Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта. Благодаря им мы улучшаем сайт!
Принять и закрыть

Читать, слущать книги онлайн бесплатно!

Электронная Литература.

Бесплатная онлайн библиотека.

Читать: Астерия. Книга жизни. Для всех идущих - Михаил Константинович Калдузов на бесплатной онлайн библиотеке Э-Лит


Помоги проекту - поделись книгой:

9) … лично ваши проблемы, если это так можно выразить, – в том, что вы слишком много думаете, и пытаетесь среди своей лжи сыскать правду. Вы не туда смотрите. Вы зациклились на этом диктаторском взгляде ума, ищущего справедливости. Взгляните на Арктику. Или пустыню. Какая там справедливость? Никакой. Это такой район, где нет жизни, или она там фактически невозможна. Смените координату взгляда. Перестаньте искать справедливости, и вы автоматически покинете эту безжизненную среду обитания. Это похоже на то, что вы сами себе палки в колеса суете, и падая, кричите, что виноват производитель, или лидер. Снимите вообще любые претензии, к жизни в первую очередь. Ведь жизнь – это огромная совокупность, во главе которой лидер в том числе, а не только один лидер. И вас наполнит гармония. Снимите претензии к жизни. Она подчинена фундаментальной силе. Той самой, вследствие которой Земля наклонена к Богу на 23 градуса. Снимите претензии. И вас наполнит гармония.

10) … солнце защищает интересы форм жизни? В прямом смысле нет. Оно просто светит – так, как заложено по природе. Оно есть, оно светоч. Оно лидер. И оно там оказалось под воздействием одной и той же фундаментальной силы. Фауна, ввиду отсутствия интеллекта не противостоит солнцу. Разумный же, каждый гнет свою линию и тянет на свою эгоистичную пятую точку покрывало любви и комфорта. Лидер, как солнце, – один для солнечной системы. Кто как “ближе” к лидеру и его интересам, тот так и получает тепло. А когда вы смотрите на процессы, задействуя эмпирику…что вы ожидаете? Это как к Луне начать иметь претензии, мол какого лешего ты только одной стороной к нам повернута, мы хотим, чтобы ты крутилась! Так не будет. Все подчинено силе, одной самой, которая будет во главе всегда над всеми главами стоять. Это сила перемен. Это мать всех форм жизней. И совокупность витальных настроений всех форм жизней и будет определять настроение лидера в отношении “к нему обращённых” зрителей.

11)… он должен быть эмоционально стабилен, а не безразличен. Он должен быть, как ОКЕАН – видящий всех и сразу. А не только то, что у него творится под носом. Он должен не своей реакцией порождать догмы, и решения, – а трезво, и без-упречно оценивая масштаб, смотреть на всё в планетарном, галактическом масштабе. То есть учитывать последствия нарушенного им баланса воздействия СИЛЫ, вследствие которой планеты находятся в подвешенном состоянии. А если лидер эмоционально нестабилен, таких много, необязательно брать высший эшелон, посмотрите по партиям, – его опасно попросту допускать, да и СИЛА ПЕРЕМЕН не допустит его к какому-либо важному, стратегическому обстоятельству, где нужно принимать и хладнокровное решение.

12) …без упрека СМОТРЯЩИМ, и эмоциональных скачек воспринимающим мир, должен быть человек. Ясным. Не искушенным эмоций. Не зависящим от настроения своей реакции к погоде обстоятельств. Без страсти к искушению. Искушение могло быть, как и эмоция радости, так и грусти. Потому как –это всё последствия воздействия одной СИЛЫ. Той самой, вследствие которой Земля наклонена к Богу ровно на 23 градуса.

13) Важно помнить, что ребенок тонет в отраде. Он тонет потому как не сопротивляется силе этого неупорядоченного хаоса. Отличие радости ребенка от мудрости старца в том, что ребенок тонет в хаосе любви. А старец уже восседает над познанным. Он уже упорядочил хаос, привел его в состояние гармонии. Вот и все отличие. Оба радостны. Оба безмятежны. Оба легки на подъем. Только один тонет, а другой восседает. Искренние чувства должны быть скреплены победой над собой и достижениями при жизни. Чтобы ваша свободная энергия была в избытке, и вам хотелось проявлять эту искренность, не контролируя этот процесс. БЫТЬ ИСКРЕННИМ, НЕ ПОТОМУ ЧТО НАДО. А потому что иным вы и не могли быть. Как вечно сияющее солнце, которое отдает избыток тепла…да так, что всем хватает и ещё остаётся. Быть искренним, потому как столько свободной энергии, что хватит на всех, абсолютно.

14) Я радуюсь, когда друзья начинают трезво и ясно смотреть на ситуацию, не вовлекая органы чувств. Или субъективное переживание. Эмпирику. Вот эта радость в груди у меня сразу огнём, будто я залпом выпил стопку водки. Но чтобы радоваться так, чтобы это одуряло восприятие, и мне было как-то эйфорийно… это лет 7 назад, когда мне было 18 и я только начинал руками создавать события, которые впоследствии и стали роковыми в 20 лет – точкой отсчёта для нового мира… тогда да, тогда была и радость, и печаль, и упрек, и страсть, и претензии, и ненависть и привязанность, и алчность. А потом начался путь. И я над всем работал. От и до. И долгое время жил опустошенным внутренне. Как овощ, без воды… но я доверял процессу уже тогда. Богу. Я доверял Богу всегда. Всегда. Везде. Где бы я не был. Я точно знал, что любая терния по силам идущего. Всегда. И я доверял, и делал, что мог, исходя из того, что имел. И никогда не терял эту веру процессу, и не смел усомниться. И это принесло плоды. И это «вознесло» в такой ритм восприятия, где всё и все как на ладони. И все процессы, не более чем отснятый фильм одним кадром, который ты уже смотрел миллион раз.

15) Я не радуюсь и не горюю. Я не тону и не дрейфую. Я просто воспринимаю и вижу мир одним состоянием: как океан смотрит на своих рыбок. То есть – это вечное, однородное чувство: оно не холодное, ни теплое. Оно как +21 летом, вечером под руку с любимой, где нет обременений, потому как вы их не успели создать. Оно – особое это состояние. И какой бы раздражитель не встречался на моем пути, – этого состояния настолько много, что водородная бомба, сброшенная в океан, не оказывает никакого прямого воздействия на океан. То есть я осязаю намерение человека, его эмоцию, его настроение. Но не вовлекаю в процесс своё внимание. Потому как оно полностью слито или растворено в силе, или океане, который наблюдает за остальными формами жизни и их поведением, реакциями, и способе достижения цели. Но это я говорю про состояние миросозерцания. А так, я точно также живу, испытывая определенные трудности с достижением тех целей, которые требует от меня время. То есть знание – которое можно получить только в опыте и прямом взаимодействии с лицом с-лож-ности я обязан получить сам. Внимание к миру у меня открытое. Априори. Я делал для этого очень серьёзные и продолжаю практики. Я живу этим ритмом. Но все остальные ответы на вопросы, касающиеся житейского момента – мне, как и всем остальным формам нужно получать в активной фазе взаимодействия с лицом обстоятельств.

16) А почему хаос вокруг? Слишком много неупорядоченного не стремящегося к гармонии. Только в аналогии той, чья была, когда из пыли и газов зародилась вселенная. Ведь образовалось? Сформировалось? А сколько лет потребовалось? А процессу кто-то мешал? Нет. А человек своими желаниями вечно тормозит этот естественный (!!!) процесс эволюции. Желает, хочет, спешит, горюет, радуется, – тормозит процесс гармонизации хаоса. Убегает. Заедает, запивает боль и так далее. А потом ищет виноватых. Так дело в общей совокупности неверных от слова доверие самому процессу, самой фундаментальной силе, кующей миры, пространство, – физической величине! Без всякой мистики и прочего фанатизма. Тело – это проводник энергии. Точно такое же, как и Земля, у которого есть ядро. Ядро под воздействием силы создаёт магнитное поле. Атмосферу, благоприятную для жизни. Потому как баланс. Гармония. Никто не противостоит. С человеком точно такая же аналогия. Он – маленькая планета Земля. Его ядро – невидимое глазу нечто, поддерживающее удар его сердца. Но человек разумный, прямоходящий в отличии от планеты. Мог противостоять. Мог думать, порождать страх, сомнение, – порицать силу перемен. Оказывать сдерживающее влияние. Но только, ты, человек забыл: что сила – мать всех форм жизней. И она знает подход и уязвимость каждой формы, созданной по подобию ее силуэта. И противостоя ей, ты противостоишь и создаёшь лишь для себя некомфортную среду внутри себя пребывания. На общий процесс это никак не влияет. Проиграет только человек. Но не природа, или сила, которая мать раздора и любви в одном флаконе одновременно.

17) Уверь и я покажу? Или покажи, и я уверю? Только первое. Чуда не будет, если вы живёте в ритме, где его априори НЕ могло произойти. Вы просто его НЕ увидите. Вы будете фокусом настроены априори на другую частоту. Потому как чудо – это не сам приемник, а та мелодия, которая могла прозвучать в вашем сердце, если вы однажды поймаете её ритм. А что нужно для этого сделать? Как минимум перестать думать о чуде. Перестать искать его где-то там на стороне, в писаниях, в знаниях других. Искать в себе. Перестать обращать внимание на крадущие вашу энергию обстоятельства. Вас обижают, потому как вы склонны к обидам. Вас предают, потому как вы искушаемы. Вас обманывают, покуда вы этого заслуживаете. Потому как сам такой. Потому как вы ходите по таким ритмам, и зависимы от таких ритмов, потому как ПУСТИЛИ корни стабильности на эту почву обстоятельств, где возможны РАЗДОРЫ, которые бы могли повлиять на вашу “стабильность”. Вот и всё. Вас никто не тронет, если вы не окажетесь в том ритме и взгляде на мир, если со стороны СИЛЫ к вам не будет претензий. Доверие к силе априори. Доверие к процессу, который порождает в вас страх и сомнение – априори. Доверие силе – матери всех жизней, форм и обстоятельств. Доверие априори. И проходите испытания. Никуда не спешите, не гонитесь. Это касается даже ритма; медленный шаг, вглядывайтесь в каждую точку пространства, – не спешите. Не успеете. Нельзя вообще торопиться, если вы могли в параллель создавать вибрации спешки. Если вы беспристрастны, то это одно, а если чувствительно и эмоционально нестабильны, вам нужно долгое время в том числе себя контролировать.

18) Если я НЕ болею в своем мире, ритме, то лишь потому, как я нахожусь в таких вибрациях, таком взгляде на мир, – где оно мне все, в совокупности НЕ НУЖНО. Потому как я энергетически выше этого всего, как солнце тяжелее вместе взятых планет. А если вы НЕ процесс, а активный зритель, человек планеты Земля, который ходит по определенному маршруту и смотрит на мир, исходя из своей интерпретации происходящего на планете Земля, – что вы желаете увидеть? Чудо? Так оно уже есть. И оно вы, и вам подобные формы жизни. Мир фауны. Флоры. И все живое вокруг. Мистику хотите узреть? Так она уже вокруг вас, ваше сердце бьется, чем не мистика? Более искусную форму магии? Так вы наблюдаете ее на закате, и на рассвете, когда понимаете, что Вам, например, не нужно идти на работу; выходной. Это чувство, которое порой волшебством рвется наружу, давая о себе знать и есть то самое чудо, о котором вы ничего не знаете всю жизнь; но несёте его, оберегая, или расточительно используя, ублажаете волю своих желаний. Очевидное чудо?

19) Так в чем проблема? Если вы идете по алгоритму (коду привычек, формирующему ваше мировоззрение) своего пути, но ожидаете увидеть в нем ТО, ЧТО МОЖНО ЛИШЬ ТОЛЬКО ТАМ, где есть ежесекундное доверие Богу, процессу, силе…? Что вы желаете увидеть, как не сбой программы, как следствие “бодающихся” или конфликтующих одновременно запущенных переменных программы? Это что-то вроде того, что к ракете сверху приделать тяговый двигатель, который будет тормозить процесс запуска. Вы можете запустить оба двигателя. И взлетать, и тормозиться одновременно, и это будет работать. Но куда вы прилетите-то? Поэтому вы должны уже определиться, куда вы идете и к кому. Принять четкую позицию, и гнуть свою линию до конца. К желаниям своим, эфемерным, успеху, славе, признанию, или к Богу, где об этом всё нужно забыть, доверившись процессу силе перемен.

20) Просто так не даются никакие испытания. То есть все по силам. И если у вас нет миллиона долларов, то вам и не дадут испытание на миллион долларов. Вам дадут испытание временем. В процессе которого вы успеете обрести больше, чем все вместе взятые богатства мира. Вообще любые ЧП для серьезного переосмысления отношения к жизни. В совокупности. Мечтать нужно о воссоединении с истоком, началом, силой, Богом. Тот, кто мечтает о ерунде, – вроде как купить то или другое, построить, родить и так далее…он забывает о самом главном. Миге здесь и сейчас, или проявленной в себе силе знания, той самой фундаментальной величины, кующей миры, галактики, обстоятельства и события разного плана, вследствие воздействия одной и той же физической неизменной сути, принципа. Доверие к силе воссоединяет с силой, ввиду синхронизации ритмов. Но опять же. Вы должны идти. Искать. Сквозь страх, сомнение, отчаяние, и разбитость. Причем долгое время. Жить в неведении. Фрустрации. Быть готовым к тому, что вам придется так какое-то время жить. В любом случае, старый мир должен быть полностью разрушен, и на его месте выстроен новый храм жизни. В котором вы знаете себя или каждый кирпичик от и до.

21) Вам может быть непонятно то, о чем я говорю. Но вы должны точно быть уверены в том, что совокупность опытов и испытаний ДО и приводит к определенным событиям ныне. Если вы с 18 лет, чтобы НЕ осязать страх или сомнение перед грядущим, уже куда-то как паровоз мчались, чтобы не осязать эти мятежные настроения или эмоции, – то в ныне вы будете созерцать то, что посеяли некогда раннее. Все подчинено фундаментальной физической величине – силе. Её по-разному называют. И гравитацией, и притяжения. Но это не столько важно, как то, насколько часто, вы, как РАЗУМНАЯ форма жизни, обращаете внимание на ЭТУ силу. Внимание этой силы, – воскрешает в вас забытое чувство «здесь и сейчас», или тот самый вакуум, чьим «наполнен» космос. А вот если вы свое все внимание тратили на себя, и бегство от этой силы…в целом, ничего нового вы не услышите от меня. Взгляните на любую другую планету, которая отдалена от Солнца. И вы сами все поймёте. Что если какое-то условие не выполняется, жизнь на планете замирает. Только в случае с человеком, он каждый, как планета Земля, который обязан наклониться к Богу ровно на 23 градуса. Если условие не выполняется, и он наклонен на 24, 22 градуса, начинаются катаклизмы и прочие ЧП-СОБЫТИЯ, из хаоса воссоздающие по принципу воздействия одной и той же фундаментальной силы – гармонию и порядок. А какие именно события будут проходить, в целом не важно. У каждого по-разному; у кого-то жена уйдет, у кого-то ребенок погибнет, у кого-то все сразу. Кто-то потеряет работу, кто-то место жительства; и так далее. Все будет зависеть от того, насколько велик % забвения внутри человека об этой силе, Боге.

22) По какому пути вы идёте? Своему? Или ведущему к своему? Или тому, чей уже выстлан, лишь бы НЕ осязать страх? Свой мир строится на преодолении страха, сомнения в отношении своего присутствия в том или ином месте, которое вызывает страх. Свой мир находится на границе двух миров: сомнения и страха; между ними знание; если ваш мир не обязан знанию, опыту, полученному от работы со страхами напрямую, значит ваш мир будет наклонен в сторону либо страха, либо сомнения. Нестабилен. Что-то вроде Марса, или Венеры, которые находятся между Землей. Мир знания, полученного от взаимодействия со сложностью и страхами, сомнениями – это уже мудрость, как состояние, которая никуда и никогда не уходит; то есть проявленная ЖИЗНЬ, состояние, где есть жизнь, потому как для этого есть условия. Мир знания, как непоколебимая совокупность опытов, – в которых вы работали над страхами воочию и сомнениями, – шагая сквозь них напрямую, доверяя свою судьбу, жизнь фактически безрассудному процессу: силе перемен, вследствие которой Земля наклонена к Богу ровно на 23 градуса. То есть в каком векторе вы проходили события, какой трезвости, какой ясности, и реакции ДО – ВЫ ОТКРЫВАЛИ СВОЙ ДЕНЬ, – то вы ныне и пожинаете, созерцаете. Нынешнее обязано прошлому. Грядущее, тому, что происходит в сейчас. И эта аналогия прослеживается везде. Как и в работе над собой; так и общих витальных настроениях масс, среды

23) Истина, как сила; как эфир разумной среды, – поддерживающий удар вашего сердца. Нет понимания ее логики, покуда у нее её нет. И она живой, от противного, против вашей воли, – обособленный, независимый организм, – учащий смирению и гармонизации в одном лице – 24/7. И единственное, что противостоит истине, это сомнение, мысли и "пахучая” логика человека, источающая в эфир столько лишних помех, что и представить не трудно, включив шипящее радио. Истина рулит через вас намерением. А то, как вы интерпретируете это намерение, это уже вопрос общей совокупности мероприятий, раскрывших вас, как личность (ТОЧКУ) в этой сфере ЖИЗНИ. И туда нет прямой дороги. Это состояние, которым можно стать, себя в нём растворив. А логика, любая только мешает этому процессу растворения. Здесь либо полное принятие. Либо противостояние до конца жизни. Иного не дано.

24) И чтобы понять, как выглядит эта сила, нужно перестать гармонизировать внутреннее внимание, и на какое-то время отпустить все переживания в свободное плавание, лет на 5, а то и десять, пятнадцать, в зависимости от того, сколько лет человек жил по уму и логике, доверив свою судьбу, жизнь, самой силе перемен. И нужно будет всегда тет-а-тет находиться во внимании с этой силой. А это уже подразумевает, что ваш прежний мир будет рушиться на глазах. И болезненные метаморфозы. И здесь нельзя вмешиваться в эти процессы. Придётся проявлять с-мир-ение, научиться доверять, но УЖЕ БОГУ, ВНЕШНЕМУ ВНИМАНИЮ, как заново ходить. ЭТОЙ СИЛЕ ПЕРЕМЕН. Очень долго, болезненно, сквозь сомнение. И это будет совсем другая история, сюжет, и область понимания. Это уже будет взгляд не точкой в пространстве, а самим пространством за любой точкой. Опыт вне сравнения. Он когда-то на пару дней к каждому придёт, а затем исчезнет. И никак его не вернуть. Нужно рушить мир. А это будет никому не нужно. Потому как эгоист внутри каждого скажет –зачем мне рушить то, что я коллекционировал всю жизнь?..

25) Истина – это не упорядоченная линейная функция, это совокупность абстрактных восприятий, стремящихся к равноденствию, зависимая от текущей развитости человека, ну или вообще любого, что представляло лицо материализованной силы. Истина – это не что-то конкретное. Истина – это автоматически, в режиме реального времени, подстраивающаяся под каждого, в зависимости от его внутренней гармоничности и отношения к абстрактному, НЕ линейного восприятия, –движущая сила прогресса.

26) Пассивность в отношении дела, где нужна активность; и активность, где нужна пассивность. Когда человек смотрит на ситуацию с позиции своей колокольни, находящейся у подножия горы… А должен был подняться наверх. Но так как ему лень, или невдомёк, ему легче сотрясать воздух, прикрываясь своим отрадным чувством…эта дисгармония сразу осязаема. Поэтому это самое основное. Остальные уже если и имели место на существование, то лишь вследствие активности одной основной, описанной выше.

27) Кто собирает лишь дань, тот обречён на страдания априори. Рано или поздно сила обстоятельств его лоб в лоб столкнет со стеной, оставив на волоске от жизни. Для переосмысления и принятия новой концепции.

28) Не понимающая ценности жизни и мига, мать, может быть настоящим тираном для своего ребенка. Причем от идущей и льющейся любви, задаром не нужной к ребенку. Такая любовь будет вызывать агрессию у него, и после он, ребенок эту мать не будет уважать, и будет всячески посылать к черту на поклон. Как и с лицом отца. То есть все должно быть в гармонии. И она в целом всегда и везде наблюдается, все к ней стремится; если только обстоятельства – не шоу кривых зеркал. Где человек и тонет, и захлёбывается одновременно этой силой, сводящей с ума. И любит, и ненавидит одновременно. Но лишь потому, как кроме болтовни ничем более не занимается. Не реализует эту силу на творческом плацдарме, не проявляет, не материализует. Поэтому гармония прослеживается везде, где есть движение. Где его нет – начинается шоу кривых зеркал:)

29) Враги в очень узком значении этого слова; это как еда, которая влияет на эмоциональный фон. Или бег, от которого вы теряете сознание. Можно ли назвать врагом того, кто для вас враг, потому как лишь вы зависимы или уязвимы перед лицом этой сложности? Солнце или укус пчелы враг, если у человека на них аллергия? Вопрос в другом, что не стоит избегать этих врагов. Их нужно понять, принять, и сделать всё, если это представляется возможным, – чтобы исключить зависимость, или свести ее до минимума. Если человек зависим от условий внешней среды, то ему нужно либо выработать иммунитет; увидеть во всём не барьер, лишь возможность… либо помнить о своей уязвимости перед лицом обстоятельств, сила воздействия которых кратно превосходит текущие возможности внимающего.

30) Для начала стоит отметить, что существует не две силы, не черное и белое. А одна единственная сила формирует сотни себе подобных, а то и тысячи обстоятельств, питающихся или зависимых от этой силы. Черное белое это уже среднее арифметическое совокупности этих обстоятельств, разделенных на равные доли, подобно тому, как когда-то продавцы на рынке, не имея точных весов, уравновешивали чашу ГРУЗИКАМИ определенного номинала. Сила одна. Это фундаментальная величина, вследствие которой та же ЗЕМЛЯ наклонена к Богу ровно на 23 градуса. Именно вследствие этой силы и возможна жизнь в таком виде, каком вы её ныне наблюдаете. Не на 24 градуса, не на 22. А ровно 23. Из хаоса возможно прийти к порядку только в том случае, если человек принимает эту силу 23 градусов, и становится её другом, с ней заодно, доверяет ей, не противостоит.

31) Работа над собой подразумевает такую же тренировку и нагрузку, кою испытывает и осязает готовящийся к Олимпийским играм спортсмен. Только со стороны кажется, что тяжело. А на деле единственный момент, когда легко – это когда ты понимаешь ради чего все это делал ДО. В работе над собой никогда не будет лёгкости. Работа с реакциями и отношением на происходящее – бесконечный, нудный процесс. И лучше даже не знать о том, и не корить себя мыслей о том, когда это все кончится.

…значит ещё ничего не началось. Экспансия – это всегда болезненный процесс. Расширение сосуда жизни – это боль. На неё нужно сохранять любовь, смирение и понимание. Если на естественную реакцию таить злобу, иметь упрёк, и так далее, экспансия всё равно будет продолжаться…Но вместо любви, энергии, чистой силы, вы будете наполнять свой условный сосуд реактивным топливом порицания, отвержения, отторжения.

32) Зритель всегда проигрыше, если он не познает природу игрока. В выигрыше только тот, кто уже перестал быть и зрителем, и игроком. А стал самим процессом, – то есть и умеющим, созидающим, знающим и не вовлечённым в эмоциональные качели – полноценным проводником обстоятельств; лицом знания воочию или реальности. Осознал себя на уровне света. Стал лицом жизни воочию. Осо (лицо) знание (энергия).

33) Кусочек рафинада может стать смертельной дозой для таракана и его неконтролируемой темы желаний по поглощению. С человеком также. Но человеческая отрада, поток, регулируется самим человеком, его защитным механизмом, – поэтому даже когда вы чихаете, вы автоматически выравниваете потенциал, сводя уровень энергии до минимума, чтобы не было последствий. То есть если на событие, на которое нужно априори по природе тратить 70 у.е. энергии вы тратите 150, вы истощаетесь, нарушаете баланс. Так бесконечно не будет продолжаться. Сначала даётся болезнь. Чистка. Если человек продолжает тратить больше, чем успеет создать, иммунитет будет раз за разом падать все сильнее и сильнее; соответственно и тема желаний будет с каждым разом усиливаться: чтобы получить новую "дозу" кайфа. Ну и исход один у такого расточительного использования. В конечном итоге хроническая болезнь, в том числе переходящая на детей: если мать такого ребенка только родила, вплоть до 10-летнего возраста.

Эйфория как наркотик, воочию говорящий о вашей зависимости от энергии, которая априори не должна вызывать искушения. 100 у.е. энергии можно бездумно потратить на болтовню с приятным человеком, а можно потратить, например, на снятие претензий, упрёков, и блоков – пройти испытание воочию, показать себе, как усвоил урок. И тогда у вас уже будет 110 у.е. и полученный опыт. И на беседу хватит, и ещё в плюсе будете. Также можно и нужно тратить свободную энергию на творчество, и совершенствование навыка. Но не на эйфорию и полеты по волнам счастья, – Вследствие силы, о которой вы ничего не знаете, потому как по факту ничего не умеете такого, где бы эту силу можно было задействовать по прямому созидательному назначению.

Астро-лог-и-Я

Продолжение потокового диалога, не привязанного сюжетом к линии книги “Этерна. Для всех идущих”1

Часть 185

"Если вдруг, когда будет опыт, и вам попадётся “волей случая” то, что может расширить сознание, на час, два, три попробуйте прочитать вновь эти стихи. И вы сразу всё поймете." – как-то у меня был "волею случая" подобный, расширяющий сознание опыт, и помню, что многие, даже обычные фразы воспринимались как нечто запредельное:) Но Вы предлагаете мне ощутить энергию, которую я и так чувствую. Я же говорю об общем смысле, который не улавливаю, и который является путеводной звездой хотя бы для того, чтобы остаться в памяти.

"Поэтому мужчина должен быть всегда в связи с духом перемен, воином, но без оружия, или этой силой воочию. Быть обособленным от взглядов и настроений влияния своей женщины. Быть хищником, который приходит за лаской:)" – мне почему-то вспомнилась парочка из "Криминального чтива". Брюс Уиллис со своей малышкой. :) Если смотрели, конечно.

"Я, например очень сильно заряжаюсь от того, когда человек мне восторженные слова благодарности пишет.» – а я нет. В таких случаях чаще понимаю, что подобная экзальтированность следствие нестабильного психического состояния. И скорее всего, этот человек даже что-то поняв и получив некий положительный опыт, будет искать более легкие пути, где можно получить дополнительный стимул, повосторгаться какое-то время и опять по новой. Так что, даже не собираюсь заряжаться чьей-то благодарностью, даже наоборот, дистанцируюсь в таких случаях.

"То есть это буквально. Либо создали сначала человека, – и потом весь мир фауны, взяв от человека по одному от миллиарда ухищрений, либо наоборот». Но то, что после обезьяны шел человек – это априори." – сначала человек. Но не в том виде каким сейчас является. Сначала была астральная тень, бестелесная, безумная, в общем, сплошное "без":)) Обезьяна же произошла от человека. Вернее, она потомок человека и животного. В те времена еще была возможность такого гибрида. Причем это не только постижимо, это известно в подробностях. Если прочитаете Блаватскую "Тайную доктрину" том 2 "Антропогенезис", то поймете, что все так и есть:)

"…я хорошо понимаю вселенную, но не понимаю, кто создал её, и как оно создалось." – том 1 "Тайной доктрины" – тоже много чего интересного содержит. Он сложен для чтения, но оно того стоит:)

"…Что-нибудь ощущаете необычное глядя на это фото?" – необычное, вряд ли. Но тревожное точно. Я бы не пошла по этой дороге. Вспомнилось. Как-то на юге, прогуливаясь с другом, ушли на окраину поселка, и чтобы как-то разнообразить маршрут, свернули на короткую улочку, упирающуюся в гору. И по пути появилось странное ощущение, как будто все чувства замирают и дезориентация. Но когда уже прошли половину вслед заблеяла коза. Она стояла в начале улицы и не шла за стадом. Смотрела нам вслед и все время блеяла. В общем, у меня еще с детства очень хорошие отношения с козами, пришлось возвращаться:)) Она, кстати, сразу спокойно дальше пошла.

«Стихи должны отключать ум. Вводить в ступор. Даже на мятежное волнение подталкивать.» – для меня стихи это состояние. Если я попадаю в него, то и вопросов нет, тогда и ум отключается. Но если ум при прочтении пытается понять, значит нечто мешает ему отключиться. Я даже свое единственное стихотворение вспомнила только потому, что вошла в состояние того времени. А это было 25 лет назад:)

"А другое дело с нуля, в забвении, холоде (!!!).." – когда-то меня черт дернул поступить в химико-технологический техникум. Полгода как-то осилила, а потом начались лабораторные, и пришлось зимой ездить к черту на рога. А там у него такая холодища была в лаборатории, что я поняла, все, хватит, ситуация просто выживает из компании химиков-аналитиков:) Плюнула на все и уехала домой, а потом забрала документы. Если, о чем и жалела, только о том, что терпела столько времени:) Я и сейчас думаю, что, будучи не на своем месте, обстоятельства будут выживать разными способами. Можно, конечно, проявлять силу духа, и прочее, а оно надо? :) На своем месте и при своем деле любые обстоятельства переносятся даже без мыслей о терпении и прочих подвигах. А просто дискомфорт – это всегда сигнал подумать, – а не заблудился ли:)

"…что-нибудь ощущаете необычное глядя на это фото?" –сейчас еще раз посмотрела. Уже нет этого чувства тревоги. Но и странности не заметила, разве что при первом взгляде было много тумана, поволоки, как будто зрение подвело.

Ответ:

Ответы требуют определенной настройки, что весьма энергозатратно. Ведь я зарождаю тему дискуссий, и даю определенный запас прочности, или то, за чтобы можно было зацепиться, – от того это и истощает по-своему, особенно. Могу отвечать только в определенных пиках настроения. Иначе наш диалог бы давно угас. Земля, конечно, априори, но без солнца она никто. В том числе ответ требует промежуточных событий жизни, для того чтобы вспомнить о природе говоримого.

Ибо разными питались, потому и отличалась. Я ничего не искал. Особенно знания. В том числе у других:) Оно нашло само. И дальше покажет, как быть должно. Покуда вер-ный. Силе. А хватит ли Вам веры процессу, чтобы не прибегать к альтернативному методу познания, и уточнения – это уже вопрос иного качества. Я вам сказал тоже самое, что и вы (про человека и его происхождение) ничего не читая, придя к этому, исходя из определенной цепочки событий и обстоятельств; ввиду ритма, в котором я нахожусь, где есть ясное видение к этому процессу. А у вас все проще. Прочитали, приняли, пошли дальше. Ну то есть на что вы рассчитываете?) На что-то большое, что будет получаться независимо и в любых условиях? Это вряд ли. Вы ведь в ритме, где вы сам за себя. И пока не сделаете, ничего чудесного не произойдет. Покуда есть ум, логика, и ответственность так сказать за свою жизнь перед самим собой. Есть чёрное и белое. И тьма, и свет. И радость, и особая нота тревожности, хоть и не влияющая на восприятие. Но с силой либо заодно, ей доверяя от и до, – либо сам по себе. Что-то между не бывает. Не получится. Это разная физика процессов. Либо как на Земле, в прямом смысле слова. Либо как на солнце. Вообще разное всё.

“…когда-то меня черт дернул поступить в химико-технологический техникум. Полгода как-то осилила, а потом начались лабораторные, и пришлось зимой ездить к черту на рога.” – у меня вроде подобной по СУТИ ситуации были, и они являлись утверждающими мою веру и решительность к процессу, испытаниями. Их нужно было пройти; безусловно там ждало разочарование…но куда важнее было именно пережить эту ноту разбитости, и смятения, и волнения, в особенности перед грядущим… Но человеку, по существу, “иуде”, никто и ничего и не покажет особого. Ведь мотив априори. Я делал, потому как искал; но я доверял Богу жизнь свою и судьбу. А вот как это делают люди социума, мне известно более чем. Ради того, чтобы не осязать страх от отсутствия средств к сосуществованию. Вот для чего. А мне было плевать. Я доверял имени жизни. Осознание это масштаба не позволит Вам крепко спать долгое время. Поэтому вы, люди, все поголовно и предатели. И за это будет спрос. С каждого. За свою иудейскую сущность.

Чтобы потом спроса при жизни за свои по-знания не было, с Вас же в испытании, где может быть волнительное чувство, – нужно ко всем наитиям приходить самостоятельно. И только. Ничего не искать. А если нашел, и к этому пришел НЕ сам – будь готов впоследствии шагнуть в такой мир, ритм обстоятельств – где будешь, увы, “отрабатывать” это полученное знание не своим опытом в своём опыте. Отрабатывать в плане убеждаться, что, по сути, всё так и есть:) Но уже приходить к покою в принятии, а не только понимании. И то, что каждый обязательно придет к этой вере, как чувству, в том числе знаниям, идущим от этой СУТИ единства – это априори. Мало только знать, и даже если это истинное знание – нужно еще и быть нем растворенным. Быть его лицом, этого знания. Вновь стать той самой “астральной тенью” воочию. Быть океаном, или бороздящим по нему кораблём? К чудесам воочию можно прийти только самостоятельно.

Вопрос без упрёка. Откуда Блаватская знает про человека, что он был именно в таком облике изначально? А вы уверены, что это истинно? А вы поверили? А почему? Потому как вроде логично? А кому? Силе, которая Бог, или посреднику, который для Вас кумиром стал? Это риторический вопрос. Но даже изучая некогда Лазарева, я нашёл все подтверждения его трудов в реальной жизни, и мне потребовалось жить в аду неведения и хаосе неупорядоченного, собственного поля НЕДОСТОИНСТВА. Но я нашел от и до, – всё, не брав в расчёт его знания за истину посл. инстанции, но за некий ориентир на пути, – для выявления собственной картины мира. А в случае оккультных догм…там нет спасения, там только тьма. Причем своего же разума. В таких писаниях человеку ума не место.

Я НЕ говорю, что это не так, как сказала госпожа Блаватская, чья, по сути, Алистера Кроули сестра по духу, ведьмочка (!), которой веры нет… – умерла от гриппа. Ясно…вновь гуру не спасло его знание:) Сила духа не спасла? Вонючие черти …я говорю, что мало понимать, нужно и в принятии это понимание потом растворить, той силой став воочию. Верным до талого, и жизни не зная дилемм, шагать до конца, свет/след принимая перемен. Я вам уже говорил, что тот, кто с БОГОМ воочию, в нём прежде слит от совокупности 100/100 испытаний, где есть только доверие происходящему и ясность во взгляде. И силе его, нет оккультной ветви развития событий, – уходящей дебрями в человеческое (!!!!!!!!!!!!!!!) сознание, – тот не болеет, и не умирает от физических недостатков, изъянов тела. Языческому уму это невдомек принять, наверное, но это так, на вооружение. Заново читайте. Еще раз. И еще раз.

А эти вонючие фантики. Они в ум уходили. Там им такие сказки показывали. И для вас, рабов, иудеев, маленьких котят, – они в радость. ПОТОМУ КАК ДЕЛАТЬ НИЧЕГО НЕ НУЖНО, чтобы сыскать ЭТОТ НЕИСТОВЫЙ ОГОНЬ пламени – имени Жизни. Прочитал, и радостный сидишь. В аду, темнице ума, по-прежнему заложником. Так кто вы!? – И поделом, что вы в уме живете:) И я знаю о чем говорю. Я всех вас вижу, маленьких предателей. Котят, которые используют эту силу во благо своих лапок. Себя можете сколько угодно обманывать, прикрываться обложкой глоссария…но и видеть вы будете не дальше, чем позволяет ваш нюх…ха-ха. Теперь то яснее стало по этому поводу. Ну я Вам о том, где Вы живёте сказал ещё 5 месяцев назад. В первых сообщениях. В уме, как котёнок, на ручках хозяина, где всегда тепло и комфортно. И всё на видном месте. Потому как вроде всё просто. Взял книжку, прочитал, убедился, что так и есть, закрыл, и пошел дальше мурчать. Только это НЕ способ проявления в себе этого причинного, “астрального”. Это способ, порождающий еще большую пропасть между воссоединением с причинным, этим некогда существовавшим. Стать тем, кем есть на деле, светом воочию, как, НЕ отринув вон всё и всех, и не устремившись к этому свету – невозможно. Здесь нужно обо всём и всех забыть. А так, как это делают иуды, и свое, и чужое, и никого не обидеть, и всем угодить…Так можно делать до бесконечности. И не вспомните, и не заподозрите никогда почему именно так и делаете:)

Мы с Вами это уже обсуждали. Цели Вас переубедить нет. Но то, что вы верой процессу НЕ утверждены настолько, чтобы НИЧТО не вызывало ни малейшего сомнения…наверное и не стоило говорить:) Это Ваше, для Вас.

“Но тревожное точно. Я бы не пошла по этой дороге.” – а чтобы сыскать проявление ИМЕНИ ЖИЗНИ, нужно, будучи котенком, ТОЛЬКО по такой дороге и ходить. :) Эта тревога, – мёртвая реакция, которую уже не запустить, и она осталась нерастворённым осадком на дне Вашего сосуда жизни – не проявленное, непознанное, – ничто иное, как реакция на НЕ обузданный, некогда вымощенный на страхе и сомнении перед грядущим, мир. Мир энергии, особого качества, опыта, перед которым у каждого замкнутого и неосознанного, или живущего по инстинктам – первая реакция самозащиты: страх, бегство. Этот мир и избегают все до 40,50,60 летнего возраста. А потом уже фаза ПРИНЯТИЯ неизбежного и сложение полномочий своего внутри рогатого овна. А потом это уже не имеет значения. Покуда уже спектр событий априори другой волны. И быть в среде ПРИНЯТИЯ, когда уже достаточно «зрел», мудр, но по годам… ну как по мне так скучно:) другим то в радость и диво, когда все вроде как удалось. Но только вот уже позади целая жизнь ДО, где НЕ было этого особого чувства…и это будет остаток времени порой очень даже препятствовать обозрению “недуальности” и провоцировать на мятежные настроения:)

"…Вы предлагаете мне ощутить энергию, которую я и так чувствую. Я же говорю об общем смысле, который не улавливаю, и который является путеводной звездой хотя бы для того, чтобы остаться в памяти. “– я предлагаю вам не энергию ощутить, а именно то, что я имел в виду. Энергию вы осязаете от бойкого ритма. А оно – не то же самое, что я имел в виду. Ведь каждая строчка – это воочию пройденное испытание, верой к процессу. 100/100. Просто так строчки, конкретно из моего репертуара, – никакие, без испытаний не зарождались. Я не тот поэт, который страдал от неразделенной любви. Я вовремя, так сказать, понял, что эта человеческая любовь – полнейшая чушь. И свернул в ту самую тревожную тернистую тропинку неизвестности.

“…мне почему-то вспомнилась парочка из "Криминального чтива". Брюс Уиллис со своей малышкой. :) Если смотрели, конечно.” – смотрел:) под эйфорией все умеют быть радостными, а вот в деле достичь такого без-упреч-ного, беспечного состояния единства с этой силой, чья и дает такое восторженное настроение духа, – у нерадивых, иуд, точно не выйдет:) от неимения свободной энергии, которую возможно получить только в испытаниях, где вы можете пролить свою ВЕРУ силе перемен, или Богу, что тождественно.

“…а я нет. В таких случаях чаще понимаю, что подобная экзальтированность следствие нестабильного психического состояния.» – так вы и не солнце, чтобы для вас такая реакция была угодной. Защиты не хватит. Вам и нужно убегать, избегать этих энергетических привязок со стороны иных котят. Потому как хорошие слова благодарности это одно…оно вроде даже вознести может. А когда человек негатив будет сливать, или свою черную душу изливать, отправлять вниманием в вашу обитель… вот тут вы сразу ощутите отток энергии, и такой упадок, что не горюй. Я осязаю тепло тех, кто говорит слова благодарности, но я их осязаю ровно также, как и мурчащего котенка. А когда злой пес не меня гавкает я осязаю силу, вследствие которой он живёт. А она всегда светлая. Это лишь инстинкты очерняют. А сила всегда, во всех случаях одна.

«И скорее всего, этот человек даже что-то поняв и получив некий положительный опыт, будет искать более легкие пути, где можно получить дополнительный стимул, повосторгаться какое-то время и опять по новой» – тот, кто ещё не нашёл, мои слова для него, как стимул идти, что все не напрасно, и что-то в этом есть…кто уже нашёл, для него слова как огонёк искренней радости. Во всех случаях есть осязание внимания, и того, что требуется человеку с моей стороны добавить в опусы в грядущем. Поэтому важно создать условие, в котором человек сам будет искать знание, построить этот храм, институт знаний на том распутье, где ходят именно те, кто ищет. Тогда вы будете, как «диктатор» всегда априори и правы. Но по-своему. Ибо будете на стороне силы, или той, которая истина. Мой друг Платон, но истина дороже. Это значит, что для вас с некоторых пор не будет своих или чужих, правых или виноватых.

«Так что, даже не собираюсь заряжаться чьей-то благодарностью, даже наоборот, дистанцируюсь в таких случаях.» – в мире фауны только один царь зверей, которому не страшны никакие иные формы жизни. И не зря. :)

«Сначала была астральная тень, бестелесная, безумная, в общем, сплошное "без":)) Обезьяна же произошла от человека. Вернее, она потомок человека и животного. В те времена еще была возможность такого гибрида. Причем это не только постижимо, это известно в подробностях. Если прочитаете Блаватскую "Тайную доктрину" том 2 "Антропогенезис", то поймете, что все так и есть» – со мной во сне растворенный до жидкого состояния человек, находящийся в ведре говорил несколько раз…) я не удивлюсь таким «аксиомам», но суть в другом – что эта вся информация никаким образом не сливает с истоком, и не возвращает вас домой, – начало, откуда вы пришли; буквально. А лишь разжигает ум, или стенки личности, эгоизма – страстью нового познания, покуда интересно…А на деле Бога познать, понять, эту суть единства, в том числе природу, логику астральной сущности, у которой нет тела, – возможно лишь проходя испытания жизни 100/100 ему, Богу, силе перемен доверяя. Ясным. И через сомнение, и страх, – порой бездействовать, но доверять. Иначе не проявить эту веру. Никак. Увы. От и до. Все испытания жизни, весь условный круг 1000 сути тождественных событий, где будут меняться роли, но не суть. Пока вы их не пройдете, под эгидой доверия к Богу, – вы будете топтаться на месте, и даже радостным быть, потому как энергия может нивелировать из состояния “Манипуры” к “Сердцу” …но ведь это не истина:) сладкая ложь!!!

А доверять Богу в испытаниях, уже означает путь, поиск, а не милое чтение содержательной литературы. Или даже работа по найму (ничего против никоим образом не имею). Это совершенствует только зону комфорта. Свой мирок, ритм. А это снова ложь. Играть и осознавать свою роль, это не то же самое, что играть будучи неосознанным. Просто, когда человек себя зоной комфорта окружает, ему тяжелее понять свою возможную уязвимость и вообще проблемную зону. А вот когда ты как на ладони перед Богом честен и гол, – тут уже другой ритм, испытания, сложности, тут вообще все по-другому. Ввиду, что внимания становится очень много и вас начинает со всех сторон окружать сомнение, страх, тревога…особенно перед грядущим. Поиск себя среди холода, голода, и отсутствия поддержки со стороны. Себя творящего, умеющего, – везде оставляющего пёстрый след, к которому внимающий всегда неравнодушен.

«…том 1 "Тайной доктрины" – тоже много чего интересного содержит. Он сложен для чтения, но оно того стоит:)» – это билет в один конец:) Прочитать то, что обязан сам найти, понять, и проявить в себе. Зачем мне предавать идеал? Ну то есть я понимаю, что вы не заставляете, а предлагаете…но задумывались ли вы о том, как ненароком после становитесь заложником познания, которому не нашли отражение в жизни? Сколько религиозных я воочию, переживая, зрел, им всем не хватало опыта в жизни, реального:) то есть, они говорили о Боге, безусловно непреложными истинами, но будучи рабами своих желаний, тела, привычек, удовольствий. Этакий мирок внутри самого себя, который существует по своим правилам. И получается игра в дуальность. Где такой человек не понимает, что есть от лукавого, от ума, от тела, сознания, а что от истины, истока, той самой точки в себе… поэтому читать кого-то, не зная о себе, да ещё и будучи впечатлительным, себя не сыскав на поле жизни….в обстоятельствах, где кроме веры имени жизнь сотворившей, ничего и нет…такое себе занятие. Или билет в один конец. Туман неведения.

Лично я могу прочитать, и это не окажет на меня влияние. Я достаточно вне этих событий, чтобы побывать везде и не ощутить ничего, кроме арктического хладнокровия своего кристального сияния, – ко всему. Ибо я уже процесс. Неотъемлем, ибо все для этого делал ДО. И пришел сюда, скорее от того, что не имел никаких знаний и опыта, чем от того, что получал и обретал в процессе. А другой? Во лжи живущий, который ищет истину на стороне, м? К чему он придет, подкаблучник чужой магии?) Или вы думаете, что по своей сути это как-то будет отличаться от того, как и в жизни мужик – каблук, или женщина – серая мышка, – покуда зависимы от источника, утоляющего их потребность, ввиду неимения своего – негасимого пламени проявленной, но внутри, нутре – Жизни? Нет. Будет также. Если человек развит на 3 по 7 бальной шкале, а информация 6 бального уровня… то он придумает что-то своё, адаптирует это на свой лад и восприятие, и ещё пуще погрузится в мир неведения:) Даже Библия, и иная любая ветвь знаний опасны. Ввиду, что вводят в заблуждение, блуждание. Потому как её можно понять только будучи вне шкал эффективности и оценки. А когда ты пасечник, но лезешь в ядерную физику…ну что-то будет общее, безусловно, но, чтобы запустить верную реакцию, все равно потребуется от и до переосмысливать. Искать. Расширять восприятие. Становится сильнее. Чтобы уловить больше. Воспринять больше.

«Вспомнилось. Как-то на юге, прогуливаясь с другом, ушли на окраину поселка, и чтобы как-то разнообразить маршрут, свернули на короткую улочку, упирающуюся в гору. И по пути появилось странное ощущение, как будто все чувства замирают и дезориентация. Но когда уже прошли половину вслед заблеяла коза. Она стояла в начале улицы и не шла за стадом. Смотрела нам вслед и все время блеяла. В общем, у меня еще с детства очень хорошие отношения с козами, пришлось возвращаться:)) Она, кстати, сразу спокойно дальше пошла.» – потому как энергетически вы бы не освоили массив того информативного пласта. И вероятно с вами бы случилось ЧП. Всё зависит от количества свободной энергии. Если вы личность, у вас запасы априори ровно такие, сколько вы делали для этого делали. Если вы с Богом, именем жизни, ей доверяя – вы будете оказываться только там, где есть опасность, тревожность, повышенная энергетика. Лишь для того, чтобы постоянно расширяться и наполняться, и получая опыт от взаимодействия с данным пластом информации, или «аномальной зоной» – вы могли «сливаться» с истоком, началом, БЕСКОНЕЧНЫМ, – познавая образ Бога, сути единства и так далее. А если ходить по человеческим маршрутам, вы никогда не встретите на них тропу к Божественному, или аномальному, запредельному, мистическому, непознанному. Потому как это другого качества энергетическая воронка. В общем, чтобы найти то, что скрыто, но никогда не скрывалось, нужно шагать только туда, где есть страх перед лицом этого обстоятельства. Преодолевать себя. Растворяясь…

«…для меня стихи это состояние. Если я попадаю в него, то и вопросов нет, тогда и ум отключается. Но если ум при прочтении пытается понять, значит нечто мешает ему отключиться.» – потому как мои стихи написаны не человеческим вниманием. Если какой-то умный, мудрый человек писал стихи, вы бы их восприняли ровно так, как и описали. Здесь иная стихия, процесс, состояние. Поэтому и был акцент дан на то, что доподлинно понять то, что было мной написано возможно только тогда, когда ваше сознание будет очень ясным, и широко расширенным.

«Я даже свое единственное стихотворение вспомнила только потому, что вошла в состояние того времени. А это было 25 лет назад»– легко быть игроком одного поля жизни. У меня так не получается. Быть кем-то одним. Но я сам выбрал такой путь, поэтому это прекрасно:)

«…я и сейчас думаю, что, будучи не на своем месте, обстоятельства будут выживать разными способами.» – вот представьте такую ситуацию. Описываю со стороны. Брат занимается делом, которое нашел его отец. Ремонтом машин. Отец искал это дело больше 15 лет. Нашел. Пребывает в своем мире гармонии и покоя. Но брату то, чем он занимается не нравится. Только из-за денег это делает. То есть работа его опустошает, но он радуется только из-за денег. И что, по-вашему, он на своем месте? Ну якобы да, на данный момент, якобы можно сказать, что да. И я не спорю. Но вот когда заходил вопрос с моей стороны о том, хочет ли он себя найти, искать, он уже говорил, что уже это не вариант, потому как у него жена, и новый образ жизни, безденежья что ему и ей не принесет никакого счастья:) так что, все то, что вы говорите «про своё» место – это относительно. Это когда ты уже пробужденный, с огоньком, который воочию говорит тебе о волшебстве наяву…то да, возможно, там «не своё» сразу будет отпадать. А когда ты заложник системы, БОТ, не осознающий свою роль, спящий котик, у которого ещё ничего не началось…тут всё будет иначе работать. И никто такому не будет мешать. Он может совершать ошибки, и тут же разрешать их деньгами, и никакая сила обстоятельств ему не будет противостоять.

«Можно, конечно, проявлять силу духа, и прочее, а оно надо?:)» – ему, чтобы себя найти, настоящего, в деле, которое бы его заряжало…наверное да…нужно проявить силу духа:) но так как это больше похоже на процесс общения между заключённым и тем, кто на свободе….мне кажется, это все равно бестолку. Как только час меняться настанет, лишнее отпадет. Но это случится, увы, уже в том возрасте, когда…когда ему будет за 40.

«На своем месте и при своем деле любые обстоятельства переносятся даже без мыслей о терпении и прочих подвигах.» – речь про поиск себя не на стороне, а в преодолении сложностей жизни, раскрывающих роль в ИСПЫТАНИИ. А когда ты никогда не искал, и даже не пробовал…потому как вроде дали готовое…ну тут даже и не будешь задумываться о том, что это «не твоё». Ведь это смотря позицией какого взгляда посмотреть. Если с точки зрения свободного, себя сыскавшего, то, чем занимается ныне брат, – это не его. Если с точки зрения такого же заключённого, – то, разумеется, чем он занимается это его и ничьё больше

«А просто дискомфорт – это всегда сигнал подумать, – а не заблудился ли:)» – когда ваш маршрут органичен тремя координатами? проще распознать причину возможного отклонения, и найти в себе таковую. С приходом 4 координаты все меняется, и там этот совет не работает:) У неосознанных дискомфорт обусловлен смещением точки сборки. У осознанных это уже означает новые события жизни, к которым придется быть готовым. Потому как неосознанный живёт в своих трёх координатах. Ему тяжело отклоняться от курса. Ему тяжело или невозможно существовать в другом измерении. Тот, кто уже в 4ом… ему нужно, увы, уметь всё и быть всем и сразу. Иначе здесь не выжить.

«…сейчас еще раз посмотрела. Уже нет этого чувства тревоги. Но и странности не заметила, разве что при первом взгляде было много тумана, поволоки, как будто зрение подвело.» – главное, что я успел написать, и поймать идею от изначально сказанных слов про тревожность…остальное не важно:)

Часть 186

"Я вам сказал тоже самое, что и вы (про человека и его происхождение) ничего не читая, придя к этому, исходя из определенной цепочки событий и обстоятельств" – вы допустили появление обезьян перед человеком. У меня же подобной мысли даже не возникало уже с детства, до чтения Блаватской, не смотря на определенные внушения со стороны взрослых и учителей. Когда попала в руки Блаватская, я даже не умом воспринимала, (ибо текст был сложен для меня по тому времени), а энергетическим телом. И оно сразу поняло, что так оно все и есть. Как-будто всегда знал, и получил подтверждение. Я вообще подобную литературу воспринимаю с точки зрения узнавания, а не получения знаний. Знания у нас и так есть. А литература может дать лишь подтверждение.

"А у вас все проще. Прочитали, приняли, пошли дальше."– это действительно не сложно, но дело не в "приняли и пошли дальше". Если Вы и так что-то знаете и получаете подтверждение этому, это всего лишь дает дополнительные интересные факты, дорисовывает картину, и останавливаться на этом не имеет смысла:) Посмотрели фильм, насладились впечатлением, пошли дальше. Или нет? :))

"А вот как это делают люди социума, мне известно более чем. Ради того, чтобы не осязать страх от отсутствия средств к сосуществованию. Вот для чего. А мне было плевать.” – меня тоже это не беспокоило. И главным было внутренне согласие с самим собой. Из-за такой "прихоти" :) как-то попала в длительную переделку, в том числе и по финансам. А мне это было не так просто, как Вам. Ведь когда один и отвечаешь только за себя, это всегда проще.

"…и даже если это истинное знание – нужно еще и быть нем растворенным. Быть его лицом, этого знания. Вновь стать той самой “астральной тенью” воочию." – это как раз несложно. Астральная тень – это первое, что можно ощущать, осязать и т.д :) в процессе опыта. Она как магнит притягивает все остальное.

“Откуда Блаватская знает про человека, что он был именно в таком облике изначально? А вы уверены, что это истинно? А вы поверили? А почему? Потому как вроде логично? А кому? Силе, которая Бог, или посреднику, который для Вас кумиром стал? Это риторический вопрос. " – на эти вопросы я уже наверно ответила выше. Но могу добавить, – дело не только в логике. Это уже следствие, когда ум начинает принимать участие после прочитанного. Откуда Блаватская знает можно только предполагать. Да мне и не интересно. Но Вы можете посмотреть ее биографию, если что. Я знаю только о ее посещении и жизни в Тибете. А так, про нее много небылиц сочиняли, и что она была за человек мы все равно не узнаем. Блаватская, кстати, никогда не была для меня кумиром. Я и вспоминаю то про нее и ее труды, только когда речь заходит, как правило, о происхождении человека. Остальное почти не помню. Там очень много информации, ведь, по сути, это синтез науки, религии и философии.

“А вы уверены, что это истинно? А вы поверили? А почему?" – потому что если Вы прочтете, то и сами поймете почему:))

"Я НЕ говорю, что это не так, как сказала госпожа Блаватская, чья, по сути, Алистера Кроули сестра по духу, ведьмочка (!), которой веры нет… – умерла от гриппа. Ясно…вновь гуру не спасло его знание:)"– не думаю, что это хорошая идея делать акцент на том, кто и от чего умер. Во всяком случае, пока Вы сами живы:) Интересно по каким критериям Вы сравнили Блаватскую и Кроули? У Кроули я знаю только колоду Таро, ее часто используют на предмет порчи. И Блаватскую читала. А Вы как с ними соприкасались?

"Мы с Вами это уже обсуждали. Цели Вас переубедить нет. Но то, что вы верой процессу НЕ утверждены настолько, чтобы НИЧТО не вызывало ни малейшего сомнения…наверное и не стоило говорить:) Это Ваше, для Вас." – что-то Вы сами себе противоречите. То пишете, о "через испытания, сомнения", причем раз этак 50, по ходу диалога, то о "чтобы НИЧТО не вызывало ни малейшего сомнения":)) Отсутствие сомнений – это следствие пребывание в намерении. Есть там вера или нет в этом состоянии уже не имеет значения, даже вопрос об этом не стоит. О вере как раз думает тот, кто около, но не в нем.

“Но тревожное точно. Я бы не пошла по этой дороге.” – а чтобы сыскать проявление ИМЕНИ ЖИЗНИ, нужно, будучи котенком, ТОЛЬКО по такой дороге и ходить. :)" – вот, будучи котенком, и пошла бы, а будучи собой, выбрала бы другую:)

"…первая реакция самозащиты: страх, бегство." – ничего подобного. Ни одного из этих. Просто выбираешь линии жизни, по которым считаешь нужным идти или нет. Это сознательный выбор и не имеет ничего общего со страхом или бегством. Так же как можно выбрать иметь дело с мирной жизнью или с участием в военных действиях. Со страхами есть смысл иметь дело, (впрочем, это как правило безвыходное положение) когда вы уже попали в ситуацию, нежданно-негаданно. И вот тут как раз имеет значение что вы можете противопоставить обстоятельствам. У меня были такие ситуации. И дело даже не в том спасаешься ли бегством или идешь напролом, а насколько способен отпустить шаблоны и вписаться в единственно верную роль, чтобы войти в состояние вне страха.

"Я не тот поэт, который страдал от неразделенной любви. Я вовремя, так сказать, понял, что эта человеческая любовь – полнейшая чушь."– могу предположить, что "человеческая любовь" довольно личное восприятие. И может по-разному восприниматься. То, что в чувстве любви присутствует другой человек не умаляет ее проявление и не значит, что эта любовь человеческая:) Можно чувствовать, что обладаешь неким сокровищем, которым делишься с человеком, но сам чувство не человеческое. Вся остальная любовь-морковь без него ничего не значит.

"В общем, чтобы найти то, что скрыто, но никогда не скрывалось, нужно шагать только туда, где есть страх перед лицом этого обстоятельства.” – пока идешь, уже готов:)потому как идешь именно туда к чему уже подготовлен. Страх как раз говорит о наличии энергии. Есть другие, куда более сложные состояния, к чему сознание не готово. А иметь дело со страхом, как я уже писала, имеет значение тогда, когда попадаешь внезапно, не готовясь и не выбирая ситуацию, где таковой встретишь.

«…сейчас еще раз посмотрела. Уже нет этого чувства тревоги. Но и странности не заметила, разве что при первом взгляде было много тумана, поволоки, как будто зрение подвело.» –а это фото Вы делали? Если да, то, возможно, я увидела дорога так как Вы ее видите. У Вас наверно поволока перед взором:)

Ответ:

– «…у Вас наверно поволока перед взором» – это как-то мистически можно иначе выразить?)

– Что уж тут мистического? :) Не четко видите, как в легком тумане.

– Дело ведь не в зрении… такая тумка – возникла я уже говорил после чего. Я вижу в тумане, но не от того, что зрение плохое. А от того, что этот туман – основа Жизни. Само живое состояние. Причем чем сильнее должно быть чувство физического голода, которого я уже не ощущаю – тем светлее и белесее все вокруг. Это даже не назвать ясностью, здесь именно избыточная контрастность.

У меня такое бывает, когда я не высплюсь. Некая внутренняя заторможенность как сохранение энергии. И на этом фоне свело и белесо все вокруг. И это не туман. Если приглядеться, находясь даже в обычном состоянии, то воздух не однороден, он весь состоят из мельчайших пузырьков, сфер. И если перенести внимание именно на них, то все оказывается светлее и белесым. А остальное, да, контрастнее. Когда не выспишься, такое переключение внимания происходит само собой, как и в любом режиме сохранения ресурсов.

– Это совокупность испытаний, которых у Вас априори нет. Это не плохо, ни хорошо, это просто констатация. Я знаю, как выглядит мир, если в него вглядываться, и как он выглядит, когда ночью резко подрываешься…и вроде должно все стучать, там сердце, покуда встал резко и все дела…а это состояние, как мощный стабилизатор напряжения, – ничему не позволяет происходить, что обычно осязает человек-разумный… Я помню, как выглядел мир ДО, и в какой момент и при каких обстоятельствах он изменился, – стал плавным, как за стеклом, воздушным. И это произошло буквально за несколько секунд. Состояние закрепилось. А утром исчезло. После я шагая по улице, как сейчас помню, начал импровизированно произносить слова молитвы, и просить вернуть состояние и переживание обратно. И оно в тот же час и вернулось. И более, с того момента не уходило, и не уйдет; покуда это уже ТО, что ждёт каждого, после того как он примет в своём сердце Бога. Какой склад ума, такое и видение. Я просил лично у Бога. Напрямую. Поэтому прикрываться иными терминами, как это делают иуды (люди ума, логики, и здравого смысла) я не буду. Именно это состояние и не позволяет заболеть, даже когда очевидно нужно болеть; также и не позволяет осязать что-то в себе; вообще ничего от человеческого не позволяет брать за основу. Логику, повадки, взгляды на проблемы, происходящее. То есть это состояние вне ИНСТИНКТОВ, и уже позволяет смотреть на всё свысока, но никуда не улетая, – быть действительно здесь и сейчас. Быть этой точкой пространства, состоянием, мигом. Ну и наблюдать с позиции этой точки за собой неразумным, и его обучать.

Это состояние и позволяет быть наблюдателем за процессом человеческих перемен внутри себя. Это состояние из есть основа жизни, вследствие которой ваши души, тела, жизни вообще могли существовать:) такие сказки-сказания вы никаких ведьмаков не прочитаете:) потому как никто из них и рядом не стоял по уровню честности и доверия к этому состоянию. Поэтому это состояние и проходило через их умы, очаровывая, одуряя, вводя в заблуждение, – показывая разные сказки от первого лица…будто они есть реальность, истина.

и то, что вы осязаете, когда не выспались, эту разбитость и прочее, это и есть истина. Это и есть та среда, которая взора нерадивого никогда не коснется. И то, что вы осязаете, когда хотите кушать, это и есть проявление этого состояния – и вашей слабости, как проводника энергии к лицу этого состояния. Почему котик, будучи грустным, при виде еды молниеносно воскрешал падший дух? А человек? Неужто дело в еде?) Нет, конечно. А в том, в какой настройке вы с этим состоянием, и насколько, как проводник развиты, но прежде к стрессу устойчивы. То есть это состояние, это прежде массив огромной энергии, на постоянной основе опасный для жизни. Покуда начинает сжигать внутренние органы, заставляя их работать на износ. Вот поэтому на некоторые вещи и нет прямого понимания, – из можно познавать в очерке иных трудов, посредством иных знаний и интерпретаций одной и той же активной причины. Энергии.

«…когда попала в руки Блаватская, я даже не умом воспринимала, (ибо текст был сложен для меня по тому времени), а энергетическим телом. И оно сразу поняло, что так оно все и есть. Как-будто всегда знал, и получил подтверждение. Я вообще подобную литературу воспринимаю с точки зрения узнавания, а не получения знаний. Знания у нас и так есть. А литература может дать лишь подтверждение.» – а то, что чувствование – это априори (покуда это наша первооснова, причина), а слова – это ложь вы помните? А может у неё способ познания непознаваемого, или доподлинно непроницаемого был такой? Что она посредством лжи (слов) описывала то же самое чувствование, из которого мы все буквально и состоим? Но описывала она это своим языком, своей интерпретацией, посредством опыта своего переживания одной из миллиарда возможных вариантов, исходов, видений, грёз наяву – оно же галлюцинаций. Но это НЕ значит, что, ТО, что она сказала истинно. То, что ей чувствовалось в тот момент, предаваясь слову, – да, – пусть будет истинно. Потому как глубоко зашла…но с чего взяли, что истинно так, как она сказала то? Даже если чувству близко? Если слова ложь, а чувство априори, – неужели вы будете верить каждому слову, даже если оно вызывает у вас осязание истинности? Котик тоже мурчит. И в нужный момент времени это чувство будет априори. Так что же теперь мурчание брать за точку отсчёта? :)

А может воистину то, что мы находимся в большой вычислительной 888 уровневой машине, одном из её персонажей сна? И то, что наша планета это лишь 1/888 часть этой огромной вычислительной системы, – как винтик наручных часов Бога? А? А если кто-то имел подобное переживание этого воочию – тот ведь он аналогичный опыт чувствования будет осязать, что и вы, читая Блаватскую. И ему плевать будет на то, что кто-то изрек что-то другое. Если ему этот огонь будет ближе…он его и воспримет. А вы уже проверили, приняли, и во лжи живёте:) И совершенствуете ложь, живя в зелёной волне (условно) спектра событий, думая, что во свете истине искупались. А если кто-то неразвит, ещё не готов к чему-то большему, – ему и ад, и рай Библейский будет за истину последней инстанции. Вот так и живём. Надеюсь, вы суть уловили.

Поэтому слова априори ложь, они лишь инструмент самовыражения безмолвия. Безмолвия, как разумного состояния. Все что люди говорят от своего лица, описывая это безмолвие, – это также априори ложь. Покуда истинное, что и могло быть присущее человеку, – это обузданное или проявленное в себе молчание этого безмолвия. Если у вас в голове не безмолвие, если я вас попрошу не думать о зелёной мартышке, и вы сможете не думать, потому как даже вниманием не вовлечетесь в этот процесс…это одно. Вы рядом, близки, уподоблены. Но если у вас через три секунды эта мартышка начинает в танго с черным фламинго танцевать…) вам есть над чем работать.

Все остальные изреченные из уст «ведомых» сказки будут разжигать сознание и лишь укреплять стенки «храма, логова эгоиста» внутри вас. Ведь вы не человек, вы истинный, не человек, а читаете и укрепляете такой литературой только человеческое. Ещё дальше отдаляясь от своего воистину, от непристойного закрытого на замок, чувства – осязание реальности от первого лица.

«Если Вы и так что-то знаете и получаете подтверждение этому, это всего лишь дает дополнительные интересные факты, дорисовывает картину, и останавливаться на этом не имеет смысла:)» – это так, потому как это описываемое, это знание, процесс могли быть одним из проявлений определенной волны событий, например красной. А их как минимум три. Ещё зелёная и синяя. Либо бесконечное множество.

То есть это аксиома только для определенной волны, в которой находится ваше внимание. А остальные? Все также в прямой зависимости от того сколько вы наплодили событий в жизни, оставили энергетических меток и реакций в прошлом. Бог, он же луч, он же свет истины, он же состояние, он же гений, он же Абсолютное, как совокупность ядро жизни, как масса всего космоса, как эталон – один. Его масса равна 1. Все остальные формы жизни – миллиард ему подобных представляют лишь его части. Кто-то 0,578 и 0,07548 и 0,016699, а кто-то вовсе 0,1, 0,04, 0,00112 и так до бесконечности. Вот и ищите вы в словах те условные цифры, в которых нуждается ныне неспокойная душа:) коль есть слово Психея, значит и душа в своём спектре где-то хозяйство ведёт:)



Поделиться книгой:

На главную
Назад