Астерия. Книга жизни. Для всех идущих

Михаил Калдузов

Астерия. Книга жизни. Для всех идущих

Астра-лог-и-Я

Книги серии «В поиске Жизни. Напутственная литература», – диалоги, содействующие обретению целостности, пониманию, гармонии. При чтении в совокупности, и том порядке, котором они расположены, раскрывается вид на множество незамечаемых вещей.

https://www.litres.ru/serii-knig/v-poiske-zhizni-naputstvennaya-literatura/

О свете прозрения

Часть 1

Каждый своё имеет в понимании. И пусть! Принимаю жизнь какая есмь и каждого, каков есмь. Захочет возьмёт, что ему близко, что готов принять. Спросит отвечу. Успехов Вам в познании себя в мире и мира в себе. Надежда

Ответ:

Чем больше в Вас жизни, тем больше вы умеете, как Творец _ многогранны во всём. Чем больше в Вас жизни, тем больше и энергии, и любви. Тем меньше Вас кто-то и что-то цепляет, вы просто не обращаете на это своё внимание. Покуда его становится настолько много, как океана, что буквально хватает на всех. И живое это чувствует, и уже стремится к вам за особым теплом. Знанием (!) которого у него нет.

Часть 2

У каждого свой ПУТЬ, суть в том, что ЦЕЛЬ должна быть определена верно.

Ответ:

Суть одна, а путей много. Но все они ведут к единой сути. А цель – слияние с сутью. А как это произойдет будет зависеть от того, каким человек будет идти путём.

Часть 3

Пути разные уже потому, что стартовые позиции у всех очень разные. Плюс к тому – нас ведут… Определённые рамки свободы выбора, действий имеют место быть, т. К. в этой жизни нам необходимо исполнить то, в чём «накосячили» ранее. Наблюдение и вывод это сделал на основании собственного опыта. Так, мне жёстко перекрыли путь в «лицедейство», поступал в ЛГИТМИК на актёрское. Консультации, первый тур прошёл с блеском, и вдруг на втором – как в резиновую стену упёрся… Ни музыки не слышал – какофония звуков, ни ритма… А у меня прекрасный слух, пел и играл на гитаре в группе, которую создал… Вот и приземлили… Задачи другие в жизни.

Ответ:

Пути разные априори; как луч, разложенный на спектр. Каждый стартует с равной его значимости этой волне, позиции. Но все пути ведут обратно, восвояси к белому свету знания, ясности, восприятия, – лучу.

Луч – спектр – события – осознание – события – спектр – Луч. Так устроено, что в целом, чем раньше вы это осознаёте, тем жизнь впоследствии становится интересной не события, как минимум на ясность во взгляде, что уже подразумевает отсутствие скорби, апатии, и иных волнообразных настроений спектра. Только вот не “накосячили”, а не усвоили. Жизнь – это сплошная волна принятия. Здесь какой-то цвет волны подчиняется лучу и не может по природе ему противостоять, а уж тем более «диктовать» своему породителю о том, как лучше, и что он думает на этот счёт. От этого и проблемы возникают, что могло казаться злым роком или наваждением, – от того, что нет смиренного от слова с миром, принятия событий этого мира, который априори также подчинён лучу. Даже Земля наклонена к Богу ровно на 23 градуса, вследствие чего здесь возможна жизнь. Если волна не будет стремиться обратно к истоку, лучу, восвояси, – градус наклона будет нивелировать от и до, – что уже говорит о несоответствии замыслу и условию существования жизни. А всё то, что вы описываете – это роли. События, это тень, следствия активной неразрешенной на тот момент причины – неприятия, сомнения к лицу жизни, или тому самому лучу, стоящему во главе над всеми остальными формами жизни, или представляющими её суть.

Часть 4

Луч, спектр… Я не отрицаю взаимосвязи, однако в жизненных реалиях человеку нужны вполне ощутимые, понятные ориентиры. В моём понимании это чувственно – эмоциональные моменты. Злость, обида, зависть и т. д. деструктивны, разрушительны. И для тела, и для души.

Моя покойная жена скончалась от онкологии. Так вот она говорила, что в онкоцентре всех можно определить как или обиженных или озлобленных. Или и то и другое. Яркий показатель, я считаю.

Как это преодолеть? Сложно… Один из вариантов – перепрограммирование мировосприятия. Переход количества информации в качество. Отчасти можно использовать методики НЛП…

Ответ:

Человек должен понимать куда и к кому он идёт. К лучу. Жизни. Матери жизни… истоку, Богу. Принятием, и совершенствованием своего начала, ориентир которого вдохновение, – в подобии, как это делала эволюция. Всё случайно. Но всё гениально. Потому как никто никому не мешал, не против-стоял, не бодался. Как это делает эгоист человек, имеющий чувства. Особенно, когда ему что-то не нравится – ему нужно у-с-МИР-ить гордыню; и понимать, коль оказался здесь, а не где-то там, значит ходишь и мыслишь так, что позволяет находиться не более чем только здесь....

Все эти инструменты…это лишь воочию ориентиры для человека неразумного о том, что он до сих пор неразумный. Все эти эмоции воочию показатель отстало-развитой позиции в отношении Луча, жизни, истока, Бога. Эмоции – инстинкты. А они, хоть и являются защитным механизмом, сдерживающим вас, людей в цепях чувств, – но… эволюционировать до чего-то большего, разумного, по природе, как вам, людям это и позволено, дозволено, дано, – невозможно, не отказавшись от этой игры чувств…

Луч – это основа жизни, как океан, в котором пребывают формы, им созданные, лучом. Какие претензии могут быть к лучу? А к формам жизни если они и есть "дети" Луча? И к кому на протяжении жизни человек имеет претензии, если таковые возникали? К формам жизни? К лучу? А разницы нет. Имеете упрёк, значит уже не без-УПРЕЧ-ны, значит уже есть внутренний конфликт, или как это стало модно называть – "гордыня". Это в совокупности и влияет на то, в каком спектре событий будет находиться человек.

Вы ведь знаете причину онкологии? Ненависть к мужчинам, или определенному типу событий, где есть живая, материализованная жизнь. Она видела не более, чем из своего спектра событий себе же подобных, – покуда пребывала в этой волне событий, где что-то иное крайне трудно уловить – если кто-то намеренно это не покажет со стороны.

"Как это преодолеть? Сложно…" – если всю жизнь жить в ложном мире, удовольствий, ловцом страсти и ощущений, то, разумеется, через 45 лет такой жизни будет сложно реагировать на всякую эмоциональную чернь ввиду угасшего разума. Энергии просто на преодоление не будет, ведь, человек, так сказать её уже потратил… Но если это делать с 16 лет, уже с-мир-енно относится и к сложностям и стрессовым ситуациям, и добру, и злу, – как дали и так забрали, – к 25 из такого уже вырастет достойный пример, которому ничего уже не придется преодолевать, ему будет все легко, непринужденно, беспечно. Но это десять лет тяжелой работы над собой. Но и следующая за таковым беспечная жизнь.

"Один из вариантов – перепрограммирование мировосприятия. Переход количества информации в качество…" – только работа со своими амбициями воочию, тет-а-тет с лицом сложности, где есть выбор: пролить акт агрессии, правосудия, или уйти "проигравшим" – но в гармонии и с-мир-ении, доверием к миру; ибо все от него, а не кто-то один.

"Отчасти можно использовать методики НЛП…"– и заработать себе шизофрению потом. Не придумывайте:) только работа над собой и пересмотр жизни. Никаких иных практик за основу брать нельзя. В качестве 20-30% да. Но чтобы…как программу, код переписать, и сразу стать якобы новым, разумным, – никогда так не будет. Ну первое время, может быть, все и будет гладко…но потом шизофрения обеспечена:) Только работа над собой своей к стрессу устойчивой психикой. Это самое главное на пути к осознанию своей неотъемлемости с бесконечным, началом, истоком, жизнью, Богом.

Часть 5

“Всё случайно. Но все гениально.” (с) Случайностей, Михаил, не бывает. Ещё со времён Аристотеля и Демокрита люди понимали – случайность – это непознанная закономерность. Всё происходит в рамках Высших Законов, с которыми мы ещё очень и очень мало знакомы. Дети мы в масштабах Вселенной…

«… то разумеется через 45 лет такой жизни будет сложно реагировать на всякую эмоциональную чернь своего угасшего разума.» (с) – Вы на самом деле считаете, что в 45 лет разум угасает???? Однако… Из своего опыта скажу, разум, если он имеется и, если им постоянно пользоваться, с годами приобретает иной, качественно более высокий уровень. Вообще-то манипулировать возрастными категориями, категориями нашего условного времени на мой взгляд ошибка.

“И заработать себе шизофрению потом. Не придумывайте, только работа над собой и пересмотр жизни.” (с) – Хм… Какая взаимосвязь между шизофренией и нейролингвистическим программированием? Аббревиатура НЛП просто придумана амерами, а сами методики в любых религиях используются. Не люблю термин «работа над собой», более приемлемо, по моему мнению, работа с подсознанием. По сути молитва – вариант этого самого НЛП. Используя слово подсознательно принять ПОЗИТИВ. Я это, кстати, на себе как-то испытал. Из жёсткого негатива, отчаяния, буквально сиюминутно перешёл в состояние «благодати» по христианской терминологии.

Ответ:

«Случайно» – имелось в виду в таком векторе. В кавычках. Мир принятия уже подразумевает принятие всего «от и до», что в совокупности исключает какую-либо случайность. И про это я неоднократно, если не стократно говорю, упоминая в книгах.

«Случайность – не более чем умноженная на квант пространства закономерность, чарующим образом находящая своего обладателя в нужный ему момент времени. Лишь слышащий узрит тот голос чести, несущий вдаль гонца – к свободе. Лишь видящий поймет, без лести, насколько властен ореол.».

Но везде сначала нужно принять, что ничего не случайно. А после сливаться с этим, отключая логику к процессу, – проливая и проявляя доверие с-ЛУЧ-аю и так далее…)

«Вы на самом деле считаете, что в 45 лет разум угасает????» – лишь при условии, которое я затронул:

«…если всю жизнь жить в ложном мире, удовольствий, ловцом страсти и ощущений, то разумеется через 45 лет такой жизни будет сложно реагировать на всякую эмоциональную чернь своего угасшего разума», – он угаснет. Под пластами золы обстоятельств, где вместо конвертации силы – перевода ее в иное качество, человек сжигал силу на удовольствия. Перевод в иное качество – тот же стих, книга, рукоделие, передача знания, опыта, творческая деятельность, и так далее.

«Из своего опыта скажу, разум, если он имеется и, если им постоянно пользоваться, с годами приобретает иной, качественно более высокий уровень» – безусловно! Но речь про обратную сторону медали была, а не той, где все без-упречно и в принятии изначально.

«Вообще-то манипулировать возрастными категориями, категориями нашего условного времени на мой взгляд ошибка.» – однако, будучи проводниками энергии, пространства и времени, 45 лет прожитой в пустую жизни, без смысла, в гонке – означает, что половина цикла уже позади. Как у солнца, например. Всё относительно, и цифры лишь для наглядности и сравнения, не более.

«…Хм… Какая взаимосвязь между шизофренией и нейролингвистическим программированием? Аббревиатура НЛП просто придумана амерами, а сами методики в любых религиях используются.» – если упрёк в себе не устранен, то избыток давящей силы, особенно полученный от молитвы, будет воздействовать особенным, с ума сводящим образом. Этакое дуновение в пыльном помещении. Не пыль гармонизировать нужно, а от нее избавляться. Это и воспоминания, и привязанность, и чувства-отношения выстроенные на таковых. В том числе упрёки, во главе которых к стрессу не устойчивая психика. Вся жизнь – это сплошной лагерь событий. Работы над собой хватит для всех.

«Не люблю термин «работа над собой», более приемлемо, по моему мнению, работа с подсознанием.»– тогда уже уместней заявить: работа со своими упреками, и следствием агрессии. Причина и есть «непонимание» подсознания.

«По сути молитва – вариант этого самого НЛП. Используя слово подсознательно принять ПОЗИТИВ.» – молитва, это прежде намеренная, осознанная просьба, мольба выделить энергию для плоти. А если она, энергия, продолжает использоваться в своих корыстных, страстных, эгоистичных целях– начинаются проблемы с восприятием, а после здоровьем, что тождественно. Энергия должна быть направлена на преодоление сложностей, но прежде внутреннего конфликта внутри себя. Можно просить здоровья, будучи больным, – а можно просить понимания, и такого мышления, чтобы более никогда не быть больным. А понимание – и есть принятие ВОЛИ того самого алгоритма, которому вы МОЛЬБОЙ, вопроша, взываете молитвой.

«Я это, кстати, на себе как-то испытал. Из жёсткого негатива, отчаяния, буквально сиюминутно перешёл в состояние «благодати» по христианской терминологии» – если человек не развитый, не прошел совокупность испытаний, привязанных к каждой точке сборки энергии (чакры), то эта благодать будет неразумной, как ласка кота. Только котику можно быть таковым, он с рождения неразумный, а человеку только котиком – лучше не надо)

Часть 5

«… то эта благодать будет неразумной, как ласка кота.» (С) – или мы о разном, или вам, лично, это состояние незнакомо… В данном конкретном случае я говорил о «Молитве о смирении» А. Меня.

…ласка кота… Я не раз предлагал этот текст людям в определённых ситуациях, большинство НЕ МОГЛО ПРОПУСТИТЬ ЧЕРЕЗ СЕБЯ! Очень жёсткие, крайне болезненные для гордыни обращения.

«Если упрёк в себе не устранен, то избыток давящей силы, особенно полученный от молитвы, будет воздействовать особенным, с ума сводящим образом.» (С) – как я уже писал – с ума не сходили, просто гордынька блокировала, не давала читать текст.

«…тогда уже уместней заявить: работа со своими упреками, и следствием агрессии. «(С) – по большому счету тут у нас просто разбежка в терминологии, а по сути об одном и том же.

Ответ:

Вы уже мудры, взрослы, и Вас любая молитва будет возносить, это априори. Речь про тех, кто, будучи «грязным» вдруг захочет соприкоснуться с сокровенным. А так да, мы все об одном и том же, покуда все воочию представляем лицо того же одного.

p.s. не нужно никому предлагать не молиться, ни молитвы, ничего. Человек сам должен, шагая по своему миру и опр. совокупности обстоятельств – добровольно выйти на тот ритм, где ему будет хотеться приобщиться к единству, – побыть с собой наедине, почитать молитву, и так далее.

Часть 6

Сон разума рождает чудовищ… Фанатизм – удел ограниченности, порождающий агрессию. Я уже много лет в инете, общался с очень большим количеством людей. Самые агрессивные – это именно фанатики. Упершись в догму ими принятую, они не видят ничего… Знаете, Михаил, чем дольше живёшь, чем глубже постигаешь мир, тем явственнее понимаешь, ощущаешь, КАК МАЛО МЫ ЗНАЕМ об этом мире. Открываются всё новые и новые горизонты…

Ответ:

Догма – это уже вымощенная собственными руками стена от неприятеля:) ввиду неприятия. А это уже подразумевает, что это моё, это твое, это общее, и так далее. А это уже ложь.

Соответственно и качество восприятия будет страдать лишь от того, – что порой стена становится слишком толстой даже для самого себя. После она начинает душить, изводить… И в общем-то человека собственноручное эгоистичное отношение к миру и губит. А не кто-то извне. :)

Часть 7

“Собственноручное эгоистичное отношение к миру и губит…» – православие говорит – гордыня мать всех пороков. Я задумывался над этим, анализировал те или иные ситуации с позиций психологии поступков, мотиваций, целей. И пришёл к однозначному выводу – если отбросить шелуху словоблудия, попытки обелить своё неблаговидное поведение, в первооснове высветится именно гордыня, эгоизм, безмерное себялюбие. “А не кто-то извне.” – свой мир строим только мы сами. Все отсылки на то, что кто-то виноват в наших проблемах и бедах – от лукавого!

P.S. В резюме вашем «более 50 книг…» Речь о печатных изданиях?

Ответ:

«Собственноручное эгоистичное отношение к миру и губит…»– это значит, что нигде, никогда, никто АПРИОРИ не виноват, и не являлся ни зачинщиком, ни деятелем раздора в прямом смысле этого слова. Но когда на зачинщика раздора внимающий выплёскивает агрессию не-с-мир-ения, – от неимения в себе силы, любви, опыта, энергии, понимания, мудрости, – что в совокупности тождественно ПРИЯТИЮ, как состоянию миросозерцания в любую тиранию и точку пространства … тогда у внимающего начинаются проблемы. Или он начинает коллекционировать ту самую пыль, о которой было сказано выше. Грязь внутри себя. А после, если он будет просить словами о помощи у молитвы – восходящая, нисходящая энергия потоком, покуда она как дуновение, – его же «орудием» и погубит.

«Православие говорит – гордыня мать всех пороков.» – так и есть. Гордыня – это не С-МИР-ЕННОЕ отношение к миру, который есть энергия; частное которого в том числе и человек. Все подчинено энергии, все во власти этой силы, как планеты в космосе, по тому же принципу – стремится к гармонии от хаоса. Гордыня – это инструмент против-о-стояния силе перемен. Только вот сила априори разумнее, и любого против стоящего, просто так не поставит туда, где он НЕ должен оказаться. То есть все всегда будет во благо самой силы перемен, или духа, или Жизни, Бога, святого – в зависимости от того, что вам ближе.

“Свой мир строим только мы сами. Все отсылки на то, что кто-то виноват в наших проблемах и бедах – от лукавого!” – свой мир вы строите сами, но не забывайте о всяком против-о-стоящем, встречающимся на пути, как поделом, и не просто так. И не имейте упрёков, а взвешенно и трезво, будучи ясным – смотрите и слушайте то, что он от вас хочет.

Печатных изданий нет, по фамилии автора в сети, все книги на доступных к тому площадках.

Часть 8

"…смотрите и слушайте…" (с) – Нет информации ненужной, есть непонятая. Отсюда – смотреть, слушать и стремиться понять. Порой понимание приходит с задержкой, но, если человек стремится к оному, приходит. Вопрос с подвохом – вы никогда не задумывались, что такое триединство в православии? И как, читаются гугловские публикации?

Ответ:

Почему душа говорит во имя Отца, сына и святого духа?

Отец – фундаментальная сила, жизнь. Процесс.

Сын – проводник, материализованный объект. Планета, звезда, человек, машина, ракета, движимое, недвижимое. То, что уже твёрдое, то, что уже несёт или проводит или существует вследствие силы.

Дух – следствие, вследствие которого жизнь процесса возможна. Обстоятельство.

Душа – это уже то, как живой реагирует на всё остальные. То есть в Вашем случае энергетическое тело. Связь с чем совершенствуете, то и видите.

Можно совершенствовать связь с "сыном"– быть эгоистом, дальше носа не видящим. У такого даже чувств уже может не быть. Он будет просто ходячим мертвецом, которому УЖЕ всё чуждо, и ничто его не греет. Можно с душой, – забывая о Боге. Движущей силе. Фундаментальном. Быть радостным котенком. Но когда тебя бьют, нарушают твою зону комфорта – обижаться, таить обиду. Можно с духом, – “вокруг да около”, забывая об истинном: Отце, как породителе жизни остальных форм. Соответственно, когда человек совершенствует связь с духом, – он становится духовным, и вроде всё ясно-прекрасно – тонет в духовности, в проявлении этой силы; НО он априори принимает и воспринимает только то, что ему нравится, по душе и по плоти одновременно. Только то, что укладывается в его рамки комфорта и того, что он может принять. То, до чего дорос, то, к чему неравнодушен. Соответственно происходит подмена ценностей. И дух, который от БОГА, у него становится Богом. Отсюда такой человек может поклоняться культам, религии и вымышленным, метафизическим Богам одной реальности, красоте, эстетке, сексуальности, – чьё в совокупности, и только в совокупности и есть ОТЕЦ всему и всего остальному/го. Но так как происходит “подмена” – человек совершенствует абсолютно ложную концепцию, строя свой мир на ГРЕЗАХ, мечтаниях, настроениях, переживаниях, волнениях, любви, эмоциях – которые ему нравятся; угодны. Всё остальное – ему противно; и он даже не мог понимать почему. Это как на ОРБИТЕ Земли выстроить станцию, построить там РАЙ, жить долго и счастливо и ВОССЛАВЛЯТЬ имя Господне каждый день, благодаря, а в один день узреть, как летящий метеор унес 2/3 станции в небытие, лишив остальных возможностей к жизни. И долго, и нудно остаток жизни умирать, созерцая фатальность и мучения, скорбь, вокруг витающую настроением, не понимая ЗА ЧТО и ПОЧЕМУ. На чём строит свой мир человек, то в ответ, вослед и получает.

Вы заметили, как большинство престарелых людей либо духовные, либо душевные. Посмотрите сколько с их стороны внимания к неприятию происходящего. Им что-то не нравится, – вопрос лишь в силе влияния. Им кто-то мешает; у них кто-то виноват. Эшелон, лидер, шайка, чин, – кто угодно, но только не сам внимающий раздор своего же некогда посеянного урожая. Или неупорядоченного хаоса. Они уже этого не понимают, потому как их мир с самого начала строился на лишь угодной им почве. Обособленной от взглядов СИЛЫ, или БОГА. Духовность в чистом виде проявляется и там, когда человек стремится к идеалу, совершенству, гармонии, эстетике, – забывая о том, что во главе АПРИОРИ движущая фундаментальная сила БОГ. И чтобы принять её в своём сердце, нужно ПРИНЯТЬ абсолютно всё происходящее: и черное, и белое, и грустное, и радостное – и скрестить это. Намеренно в грусти узреть проблески совершенства и радости, а в радости – всегда обратную сторону медали: печаль, в частности то, что могло её спровоцировать.

Дух – это проявления (их множество) одной и той же силы. Огонь, воздух, атмосфера, цунами, дождь, холод, голод, разруха, процветание, любое настроение среды. Например пасмурность. Это проявление духа. Соответственно, если человек зависит от условий внешней среды, – человек погода, – значит он в момент пасмурности будет овощем; как в тумане; не видящим. Потому как он НЕ сила – чья ясна априори всегда в любой точке пространства, он не электричество – чьему побоку, где работать! ОН уже – либо процесс (дух), либо сам участник (сын) этого процесса. Видите, как глубоко можно зайти? И что каждый мог воспринимать это по-разному, в зависимости от того – ВНИМАНИЯ чьего проявления в нём больше.

Потому как такой человек настроен на одно из проявлений духа. На условие внешней среды, или на себя, реагирующего. Но если быть настроенным на силу, те самые 23 градуса, вследствие которой формируется пасмурность – то в этот момент человек будет осязать ноту единства, лёгкости; леность – но не лень. Потому как он будет по-прежнему осязать, чтобы с ним было – если бы он не был настроен на силу напрямую. Точно также касается и условий эйфории, радости – он не будет, настроенный на СИЛУ осязать прямое проявление, настроение духа. Он будет осязать тень, отраженную от зеркала силы. Отсюда есть и душевные, и духовные, и истинные – блаженные. К какому лагерю относитесь Вы, решать лишь вам…

Инспиратор. Глава 28

Глава из книги Инспиратор. Прогностика. 999 напутственных опусов:

1) Скажем так, сейчас настает период ВЫБОРА. Потом переобуться поздновато будет. Выбора: куда и к кому вы идете. К силе перемен, фундаментальной всех процессов жизни в том числе, протекающих извне, – за пределами нашей планеты… либо к диктатору ума, своему чувству, убегающему от истинного, – ему противного; силе перемен, и чувств, которые она провоцирует катализатором у осязающего свою чернь с ней контакт имеющим. Быть в забвении перед умом, жить от первого лица силы, собой наконец-таки настоящим – самое лучшее, что могло произойти. Быть в синергии силой, ввиду, что ты ей доверяешь, – покуда ты уже и есть ее крылья, а она дуновение…априори и есть то самое, о чем говорят, говорилось, и будет говориться всегда, пока будет существовать цивилизация на этой планете Земля. Каждый ум и логикой противостоящий неизбежному уйдет в забвение перед самим собой, без осознания себя же в собственноручно посеянном хаосе.

2) …потому что она большая, красивая, сильная, и привлекает своё внимание среди остальных. Как павлин среди куриц, или петухов. Ну что здесь плохого? Киньте в курятник павлина и посмотрите, что другие птицы будут стремится с ним сделать. Это инстинкты. С ними нужно бороться самому. Ну или быть заложником их агрессии до конца жизни. Птицам можно быть агрессивным, они неразумны, они просто наблюдательны. И если поймут, что агрессор не представляет опасности, – могут ему доверять. При условии, что агрессор БУДЕТ ДАВАТЬ ОТПОР ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ и не будет уничтожен под актом этой агрессии. Вот и думайте.

3) …только себе подобный по духу себе подобного не тронет. На остальных будет реакция отторжения. Наблюдение за миром фауны вам в помощь. Тот, кто зависим от инстинктов и СТРАСТЕН к происходящему или эмоционально нестабилен, полностью повторяет судьбу и поведение мира ФАУНЫ.

4) … так, а на кой вы в других ищите себя или пытаетесь что-то найти в них опровергающее? Не с вас ведь рисовали облик и образ эталонного гения, – чтобы вы потом, как хозяин положения ходили и искали отклонения от “идеала”. Это всё кажущиеся переживания. Сравнивать по себе – зачем?

5) …это не истинное переживание. Тень. Истинное – это испытание сквозь доверие к Богу. Таких единицы. И о них никто не знает. Остальные – это всадники, которым подарили мощную скаковую лошадь. Для одной цели. Чтобы они “ловили нерадивых”. Только вот эти скакуны об этом процессе ничего не знают. Им просто дали это чувство, этот настрой и они поскакали “ловить человеков”. А то, что они думают, что они гуру или какие-то светлые, ну пусть думают. Это движущая сила, без мотивации, даже ложной не будет результата.

6) … мало ли, что им причудилось. Но так как вы попались на их удочку, – минус скорее Вам, чем им. Они ведь рыбаки, или “ловцы человеков” в данном случае. Если вы попались, – значит они априори правы. И здесь с этим ничего не поделать. Вы попались, вы проиграли. Это условно.

7) … какая хитрость может быть у акулы, черепахи и рыбки? Все хотят жить. Все будут исходить из своей текущей развитости, и ТОГО, кто он есть воочию. А вы рыбак. И вы смотрите, и оцениваете поведения этих рыбок. И начинаете мечтать, наделять их личностными качествами. Приписывать им роли, образы. В этом можно потеряться. Заблудиться. Это как на камень обидеться, потому как вы с ним, разговаривая 10 лет, – так и не услышали ни одного ответного слова. И всю жизнь ходить об этом думать, развивать тему, и в конечном итоге прийти к выводу, что если даже камень ЭГОИСТ, то уж бетонная стена, плита, или памятник – тем более. В общем, если с самого начала выбран априори неверный вектор оценки происходящему, то вы, развивая его до бесконечности, можете впасть в беспросветную область неведения.

8) …это для вас они эгоисты. И вы для них эгоист. Это разные менталитеты. Вы смотрите на них, вовлекая субъективное переживание или эмпирический опыт. То есть “оцениваете” никак ОКЕАН смотрит на свои формы жизни, а как рыбка или черепашка на грозную акулу. Исходя из своих страхов, видений, общей совокупности опыта, текущей развитости. Так можно до бесконечности смотреть на других, так и не понимая, что вы везде ведите СЕБЯ. Это шоу кривых зеркал. Пока вы не само пространство, вы как зритель будете видеть везде преломленное, искаженное от зеркала СВОЁ ОТРАЖЕНИЕ,