Помоги проекту - поделись книгой:
Но всё же желательно такое божественное вмешательство свести к минимуму. Ну, пусть обратно герой добирается на орлах, но уж к цели ему придётся топать своим ходом.
Собственно, «три кита», на которых должно строиться произведение:
— продуманность
— умеренность
— обоснованность
Если вы следуете этим принципам, то не загоните героя в безвыходное положение как из-за неспособности справиться с опасностью, так и из-за отсутствия проблем, которые будут ему не по плечу.
Герой должен оставаться в достаточно узких рамках «немного выше среднего». Перебор возможностей, как и избыток растяпства — ведут к провалу. Несмотря ни на что, герой должен оставаться понятен и близок читателям, как достоинствами, так и недостатками. Да, это сильно ограничивает перспективы, придётся поднапрячься, чтобы герой не был в точности похож на десятки других, а ситуация не оказалась много раз описана ранее.
Впрочем, всё в воле автора, какими качествами наделять героя и в какую ситуацию его помещать — решать вам.
Всемогущий и непобедимый герой вполне может бороться не с врагами, а с всеобщим непониманием и отчуждением. Стоит только расставить акценты должным образом. Могучий воин, огорчённый тем, что не имеет возможности проявить свой поэтический талант и которому не с кем обсудить последний труд известного философа. Великий маг, к которому все относятся с почтением и страхом, с завистью взирающий на дружеские попойки простолюдинов. Кто-то скажет, что такие герои просто с жиру бесятся, но все ли всегда занимаются тем, о чём мечтали? Чего бы ни достиг герой — вдруг в детстве он грезил о совсем иной судьбе?
Обыграть подобную тему, чтобы образ вышел живым и достоверным сложнее, чем отправить героя в квест. Но если есть желание — почему бы не попробовать? Живой и человечный образ героя порой куда ценнее хитросплетений сюжета.
Хотя это не повод махнуть рукой на сюжет, ни в коем случае. И идея, и сюжет, и образ героя — всему нужно уделить внимание и продумать.
А разве кто-то говорил, что быть писателем легко?
Всем нужен герой
Кое-что о попаданцах
На просторах книжных магазинов, не говоря уж об интернете, развелось очень много произведений о так называемых «попаданцах». Что же это за тип героев такой и почему они так популярны?
Попаданец — человек из нашего мира, каким-то образом угодивший в мир «меча и магии» (возможны иные варианты, включая мир будущего в научной фантастике, но это не суть важно).
Чем обусловлен такой выбор героя? Почему им отдают предпочтения, забросив могучих варваров и благородных рыцарей? Основных причин две.
Первая: читателю гораздо ближе человек из современного и понятного мира, чем средневековый рыцарь со своим менталитетом и системой ценностей. Гораздо легче понять мотивы современника, да и сопереживать ему легче, чем рыцарю без страха и упрёка или северному дикарю.
Вторая причина: так легче автору. По сути, те же пункты, что и в первой причине. Автору проще описать мысли и мотивации современника.
На этом положительные стороны заканчиваются и начинаются поля, полные граблей, по которым большинство авторов упорно бродит кругами.
Знакомьтесь, герой — филантроп, мизантроп, циник, мастер боевых искусств и мечта любой женщины. Да, все знают — это Марти Стью. Говорит на всех известных в мире языках, а также на парочке вымерших, одним ударом мизинца валит армию орков, владеет всеми видами холодного и огнестрельного оружия, половину из которого принёс с собой, а вторую половину нашёл за ближайшими кустами.
Нет, никто, конечно, не требует полнейшего реализма. А те, кто требуют, сами не понимают, чего хотят. Полностью реалистичный попаданец, которому не досталось ни одного рояля из кустов, станет трупом максимум на второй день. Без знания языка, денег, магических способностей, помощи местных жителей, навыков выживания в диких условиях и много чего ещё — он покойник. Что-то непременно должно быть. Только не всё сразу.
Если герой в реальности среднестатистический «офисный хомячок», ежедневно не держащий в руках ничего тяжелее кружки с кофе — не надо сходу делать его великим воином и могучим магом. Лучше, конечно, взять героя, подготовленного к такому «попаданию» — ролевика, помешанного на фэнтези, например. Если вы всё же выбрали в герои среднестатистического гражданина — придётся организовать ему тёплую дружественную встречу. В конце концов, кто-то его в этот мир притащил, пусть и наставят на нужный путь для начала. И поверьте, это лучше, чем если сорокалетний толстяк, страдающий одышкой сходу начнёт раздавать тумаки десятку солдат.
Вам не по вкусу лысеющий толстяк среднего возраста? Ваш герой — писаный красавец двухметрового роста, с гривой золотых волос, пронзительными голубыми глазами и мускулатурой атлета? А может, ну их, этих попаданцев, возьмите лучше в герои северного варвара, а?
Ладно, допустим, ваш герой в меру упитан, относительно симпатичен и даже не плешив. Это ещё не повод для того, чтобы ему на шею кидались все встречные барышни половозрелого возраста. И не надо «для достоверности» делать всех местных мужчин уродами, как говорится: «от осинки не родятся апельсинки» — если все мужики уроды, то их дочери вряд ли будут блистать неземной красотой. Так что пусть герой обретёт свою любовь ну хотя бы в пятой главе и не с первого взгляда, а?
Если делаете героя великим воином — объясните это. Вариантов много. От уже помянутых навыков ролевика, до магии. Магия — вообще прекрасное объяснение для многого. Пусть свои поразительные навыки он получит таинственным образом в процессе перемещения и сам удивится этому факту — ну хоть разок. Или просто дайте ему волшебный меч, но в этом случае не забудьте, что с другим мечом он так мастерски сражаться не сможет.
Что касается характера героя — списывайте его с себя, на здоровье. Так его поведение будет более достоверным. И в этом пункте не бойтесь обвинений в «Марти Стью-шности» — вас в этом обвинят в любом случае, даже если автор сорокалетний мужик, а героиня восемнадцатилетняя блондинка. Не верите? Проверьте и убедитесь сами. Но в этом случае над достоверностью поведения придётся потрудиться. Так что лучше сделайте образ героя как можно ближе к собственному — с необходимыми для сюжета поправками. Попробуйте поставить себя на место героя и решить, как бы вы повели себя в таких условиях и обстоятельствах. Если ответом будет: с воплями «Спасите, помогите!» убежать, куда глаза глядят — забудьте про этот пункт.
Мотивация героя. Это очень важный пункт. Притащили его в мир меча и магии явно не для улучшения демографической ситуации и внесения разнообразия в генофонд. Впрочем, если решили написать юмористически-эротическое фэнтези — вперёд и с песней, флаг вам в руки. Но если нет, задумайтесь — с какой радости он пойдёт спасать мир и убивать Повелителя Зла?
Очень часто такой мотивацией выбирают возможность для героя вернуться домой. И тут нас ждут очередные грабли. А герою есть к чему возвращаться? Ему нет ничего милее родного Задрипанска, обожаемой работы каким-нибудь продавцом канцтоваров и посиделок по выходным с друзьями за пивом? Ну, пусть так, допустим, что такой вот он человек, всякое бывает. Одно «но» — не выживет такой человек в мире меча и магии и не спасёт его от Великого Зла. Не способны такие люди на великие свершения, вот что хотите говорите, а я вам не поверю.
А если герою есть к чему возвращаться, есть что терять в родном мире — семья, дети, престарелые родители, которым он помогает и прочее — он не станет очертя голову рисковать своей жизнью, воюя с каким-то там Великим Злом, которое лично ему ничего плохого не сделало. Не совершают такие люди революцию.
В общем, про тему возвращения забудьте и не вспоминайте. Тот, кто желает променять волшебный мир на обыденную жизнь, в герои не годится. Лучше уж наоборот, угрожайте герою вернуть его в родной Задрипанск, если он откажется от выполнения миссии. Главное, чтоб при этом у него не появилось возможности с угрожающим ему магом расправиться быстрее и проще, чем со Злодеем.
Впрочем, возможны множество других вариантов мотиваций. Всё зависит от характера героя. Но не забывайте о том, кто он — наш современник. То есть, подвиги из чистого альтруизма отменяются. Хотите героя, от которого за версту разит благородством? Берите рыцаря без страха и упрёка, зачем вам эти попаданцы?
Уже какой-то не очень среднестатистический человек получается, не правда ли? Ну, что поделать, «офисные хомячки» в условиях «меча и магии» долго не живут. Любой читатель фэнтези порой задумывается о том, что неплохо было бы попасть в волшебный мир. И ему будет интереснее читать о приключениях такого же поклонника жанра, чем о соседе дяде Васе, который знать не знает, чем дракон отличается от мантикора. Так что попаданец должен быть отчасти подготовлен — хотя бы морально и интеллектуально, понимать, во что влип и не проситься домой.
Также желательны не слишком высокие моральные устои героя. Ему непременно придётся убивать врагов. И они не станут стоять и ждать, пока он полчаса будет, трагически заламывая руки, решать быть или не быть и тварь он дрожащая или право имеет. Хороший враг — мёртвый враг (исключая зомби). Это не значит, что он будет без разбора резать всех встречных, но при необходимости рука дрогнуть не должна. Переживания по этому поводу допустимы пару раз в начале, но если всю книгу герой будет наматывать розовые сопли на кулак — грош цена такому герою.
Ни в коем случае не делайте героя главнокомандующим армией! Даже если он являлся чемпионом всё того же Задрипанска по игре в «Героев меча и магии»-3, 4 и 5 одновременно, это ни в коем разе не сделает его хорошим полководцем в реальности! Необходима армия? Пусть её возглавляют местные специалисты. А герой-Избранный может в красивой позе постоять на холме в золочёных доспехах, размахивая знаменем. Никакие теоретические книжные знания не помогут ему создать грамотную стратегию военных действий. Максимум может подкинуть парочку оригинальных идей, но не возглавлять кампанию.
Итак, перед нами герой. Лет двадцати-тридцати, любитель фэнтези, ролевик, не «мистер вселенная», но симпатичней обезьяны, получивший волшебный меч, некоторые магические способности и мотивирующий пинок. Слишком стандартно? А вы хотели изобрести велосипед? Оригинальность повествования всё ещё в ваших руках. Свой путь герой может пройти так, как вам того заблагорассудится — оставаясь в рамках логики и здравого смысла.
Не забудьте дать ему хотя бы одного спутника — сами-то, поди, в незнакомом городе за полчаса заблудитесь, а то и в родном не всегда нужную улицу найдёте, а тут целый мир.
Сюжет героического фэнтези всегда один — герой проходит квест. Оригинальность только в деталях.
И помните, читатель заранее знает, что герой в итоге победит, поскольку так бывает всегда. Потому можете сразу сделать героя почти бессмертным, это ничего не изменит, но многое упростит и сократит число выскакивающих из кустов роялей, необходимых для спасения из безвыходных ситуаций. Угробить парочку спутников героя по дороге тоже не повредит — лучше таких, кто не успел сильно полюбиться читателям.
И не забудьте добавить юмора. Если что-то пойдёт не так, всегда можно будет отговориться тем, что это юмористическое фэнтези и тут всё позволено.
Всем нужен герой
Широта души русской
Герои бывают разные — синие, белые, красные… Порой также чёрные или серо-буро-малиновые.
На сей раз попробуем поговорить о цветовой палитре (а также пол-литре). Потому что «общество, в котором нет цветовой дифференциации штанов, лишено цели». А заодно продолжим тему попаданцев, штампов и попыток борьбы с ними — не всегда удачных.
Нет, я ничего не имею против сантехников как таковых. Как говорится, все профессии нужны, все профессии важны. И даже не говорю, будто все сантехники — люди неумеренно пьющие. Но вот те, которые с лёгкой руки авторов попадают в фэнтезийные миры — определённо.
Благородные рыцари без страха и упрёка многим надоели, наскучили и стали объектом насмешек. В противовес некоторые авторы, считающие, будто обладают чувством юмора, решили пошутить и выдвинуть в герои личности, совершенно к такой роли неприспособленные.
Конечно, дядя Вася — самый утрированный вариант такого героя. Привыкший противостоять начальству в родном ЖЭУ и героически спасать мирных граждан от прорыва канализации путём отключения воды на неделю, он смело вступает в борьбу с новым злом в лице Тёмного Властелина. Используя для этого такие привычные и естественные вещи, как родная нецензурная речь, бутыль самогона, фуфайка и валенок — в крайних случаях может быть применён разводной ключ.
Даже если образ не настолько утрирован, всё равно такой герой остаётся «чисто русским» в самом худшем заштампованном виде. Он вводит моду на шапки-ушанки, учит принцесс варить борщи, а рыцарей бросаться в битву с криком «Вашу мать!», а также выражаться другими мудрыми словами и изречениями, описывающими половые органы и процесс коитуса.
Смешно? По мне — как-то не очень.
Неужели русский — так сразу исключительно быдло и никак иначе? Неужели весь русский менталитет только в шапке-ушанке, матрёшке и самоваре с самогоном?
Бороться против штампов с помощью клише — отлично придумано, нечего сказать.
При этом «куртуазная» атмосфера волшебно-сказочного мира, не имеющего ничего общего с реальным средневековьем, остаётся без изменений. Конечно, для большего контраста с быдло-героем, который всех научит «как надо» и заставит ответить за козла.
Ладно, может, один раз это кому-то смешно — мне не было, но юмор всё же штука субъективная, одному про банан в ухе смешно, другого кремовый торт в рожу развеселит. Но неудачная шутка, повторённая дважды, смешнее не становится. А в сотый раз — тем паче.
Идут они, конечно, строить коммунизм в отдельно взятом волшебном королевстве. А королевству оно надо? Если сказать честно — вряд ли. Но волей автора в тридевятом царстве в таких случаях царят разброд и шатание, и только не очень юный пионер может навести порядок, отправив одну половину выполнять пятилетку за три года, а вторую на бой с тёмными капиталистическими силами с криком «За Ленина! За Сталина!»
Стыдно, товарищи, стыдно. Пародии тут даже не так ужасны, как попытка взяться за тему всерьёз. Впрочем, возможно, то, что было принято за серьёзный подход, на деле тоже планировалось пародией, просто что такое юмор авторы знали исключительно из словаря.
Почему-то за эту тему берутся исключительно авторы, которые ничего толком не знают о коммунизме, кроме «ура патриотизма» или о фэнтези — а порой вовсе ни о том, ни о другом.
Нет, я могу понять эту ностальгию по не случившемуся светлому будущему. Может, потому и не одобряю её высмеивание. Впрочем, тем, кто не может понять, будет тем более неинтересно. Тут всплывает ещё одна проблемка, о которой я скажу чуть ниже.
И что же теперь делать, спрашивается? Оставить широкую русскую душу в покое, отложив бесполезный в её измерении аршин, и не писать про «наших там»?
Да, пожалуй, что про таких вот «ваших» с серпом и молотом в одной руке, самоваром в другой, валенке на голове и пузырём самогона в кармане — не пишите. То есть, конечно, если хотите, то пишите, могут даже опубликовать. Только почему-то неприятно смотрится, когда герой кричит «Я русский и это звучит гордо!», а за него при этом стыдно.
Что при этом пародируется и высмеивается — большой вопрос. Штампы махровой фэнтезятины? Как я уже говорил выше — высмеивать штампы с помощью клише вариант так себе. Сатирой тут тоже не пахнет. В итоге такое творчество больше всего похоже на плевок против ветра прямиком в колодец.
Вернёмся к упомянутой мной немного выше проблемке. Соответствие героя целевой аудитории.
Вполне очевидно, что благородные рыцари и могучие потные варвары — герои подросткового фэнтези. Прекрасные принцессы и наглые стервы — женского. А кому нужен наш многострадальный дядя Вася? Если среди офисных хомячков найдутся любители фэнтези, желающие почитать о похождениях себе подобного в мире драконов и принцесс, то на быдло в мире меча и магии спрос не велик. Полагаю, если уж «чёткий пацанчик» возьмёт в руки фэнтезийный роман, то не захочет увидеть в герое утрированное кривое отражение собственных худших черт. Или того хуже, не поймёт попытки пошутить и примет всё за чистую монету.
С другой стороны…
Многие читатели не любят, когда герой умнее них. Так что для таких дядя Вася — идеальный персонаж, на его фоне они уж точно почувствуют собственное превосходство.
Но многих других будет раздражать тупящий герой, не способный отличить дракона от мантикора. Мы-то с вами не первую книгу в жанре фэнтези читаем и даже не сто первую, нам всё то, до чего герой будет доходить пятьсот страниц, понятно уже на десятой.
Многие читатели желают читать о таком герое, с которым могут себя отождествить. Не все, но среди читающих о попаданцах таких большинство. Потому так популярна фэнтезня со вчерашними офисными хомячками и продавщицами, превращающимися в великих воинов и роковых соблазнительниц соответственно. Кому чего в жизни не хватает…
Но это всё для тех, кто иного фэнтези и не читает. Некоторые придерживаются мнения, что ценителям жанра про попаданцев читать и не стоит. Тут уж на вкус и цвет. Может, просто героя нужного им цвета не нашли. Конечно, им не интересны красные «ура патриоты», синие от пьянства сантехники и гопники, серость младшего офисного персонала и розовые гламурные курицы. Впрочем, если они — ваша предполагаемая целевая аудитория, то дело, конечно, хозяйское, но зачем тогда вы эту мою писанину читаете?
Попробуем раскрасить героя в серо-буро-малиновый с крапинками?
Нет, определённого рецепта я не дам. Сам не знаю. Палитру в руки, пол-литру в сторону и вперёд, на эксперименты.
Почему бы не слепить героя из того, что было. Он вполне может быть и любителем выпить, не брезгующим грубого словца и рождённым в СССР. Просто не надо возводить эти качества в культ. И снимите с него ушанку и валенки. Хоть он и русский, но носить с собой матрёшку и самовар тоже не обязан. И к королю он может обращаться Ваше Величество, а не «дорогой товарищ царь». Это всё уже перестало быть смешно, правда.
Менталитет вовсе не ограничивается теми признаками, которыми наделяли русских персонажей в старых американских боевиках. И странно видеть, что отечественные авторы следуют той же дорожкой, будто, как и американские режиссёры, русских из-за железного занавеса ни разу не видали.
Не охватить всю широту души русской разом, даже не пытайтесь. Попытка создать максимально обобщённый собирательный образ обычно превращает героя в набор штампов и клише. И поверьте, запросто можно написать о русском герое так, что он ни разу не надев ушанку, не ругнувшись матом и не выпив водки всё равно будет восприниматься однозначно Нашим.
Попробуйте.
Нам нужен мир! И желательно весь
Поваренная книга Творца Миров
Итак, вы решили написать роман в жанре фэнтези.
Существует множество рецептов приготовления данного блюда.
Сразу оговорюсь, что здесь речь пойдёт в первую очередь о мирах. Кроме того, необходимыми ингредиентами также являются герои, как главный, так и второстепенные. Но на эту тему я уже писал, потому не буду повторяться.
Итак, переходим к рецептам.
Поделиться книгой: