Большая ложь. 1000-летняя попытка Запада ликвидировать Российскую Государственность

Справка. Совет советует: «модернизация сознания общества» – это «взращивание у народа чувства ответственности за себя, страну, гордости за нее – пусть временами горькой, нормального патриотизма». А что – разве есть «патриотизм второй свежести»?

И Совет продолжает советовать: «Модернизирующий рывок невозможен… при нынешнем морально-этическом состоянии общества…». Видимо, он возможен только тогда, когда в обществе преобладают потенциальные Нобелевские лауреаты?.

И снова идет попытка растоптать недавнее прошлое – «страшный грех семидесяти лет коммунизма-сталинизма – тоталитаризма». И это говорит от имени Совета Караганов, председатель к тому же Совета по внешней и оборонной политике?!

Спрашивается: неужели члены Совета не испытывают чувства стыда за «страшный грех» несправедливого настоящего, когда без катастроф, стихийных бедствий, голодомора и войны Россия оказалась по жизненному уровню рядом со странами Центральной Африки?

«Комидеологии» (коммунистической идеологии, по-карагановски) не нужно стыдиться – она за первые двадцать лет сделала Россию Мировой Державой, и затем пятьдесят лет весь мир ориентировался на Советскую Россию. Вот о чем говорят факты, за которые нужно стыдиться всем ветвям власти и созданным при них советам, обществам, комитетам и фондам:

«8 тысяч рублей составляет сейчас в России заработная плата молодых учителей (со стажем менее 3 лет). До порога школы доходит лишь треть выпускников педагогических вузов, через три года верными специальности остается 5 %» (Мир новостей, 14.06.2011).

Слыша это, хочется спросить: так кто будет «модернизировать сознание» подрастающего поколения россиян, уважаемые члены Совета? Член Совета Караганов гневно и патетически восклицает: «мы, по-прежнему, воспитанные в традициях комидеологии, полустыдимся «века эксплуататоров», «реакционных монархов», «крепостников»» (НГ, 01.04.2011).

Справка. Май 1990 года. Ленинград. Дом Пушкина, Мойка 12. Выставка «Царственный Петербург» (Известия, 07.05.1990).

«… Основу выставки составляет внушительная галерея портретов российских монархов и членов императорской фамилии. Каждого – по нескольку изображений, в живописи и графике. Петр I, Екатерина I, Алексей Петрович, Петр II, Анна Иоанновна, Елизавета Петровна… вплоть до Николая II.

Особенно много портретов Николая I, в одиночестве и семьей, включая парадный портрет 1854 года… Празднование 300-летие дома Романовых…».

Когда речь заходит о патриотизме, он вызывает раздражение фактически у всех, кто справедливо опасается за свои грехи в отношении России после 1991 года; автор был свидетелем, когда из доклада на тему «Великая Отечественная война…» вычеркивались слова «патриот», «патриотизм», «патриотический»…

Но сегодня случилось еще более невероятное – патриотическая карта стала яблоком раздора после того, как две занятые патриотическим воспитанием властные структуры не поделили… не право «захватить поле битвы за патриотизм», а поле финансовое, прикрепленное к нему!

Справка. В январе 2006 года был подписан президентский указ № 37 «Вопросы увековечения памяти погибших при защите Отечества». В нем полномочия во исполнение указа возлагаются на Минобороны.

С тех пор (пять лет!) принимаются поправки, изыскиваются механизмы финансирования Международного поискового объединения «Наша победа».

…Опознаниями и захоронениями без вести пропавших воинов в стране занимаются уже не одно десятилетие лишь общественные организации. И вот в этом деле решило принять участие государство. Однако именно с тех пор в среде поисковиков стали появляться плохие предчувствия.

Две властные структуры – Минобороны и Минспорттуризм – почувствовали ответственность за поисковое движение, причем не вдруг, а после того как стало известно: уже в 2011 году на увековечивание памяти погибших из федерального бюджета должны выделить 2,5 млрд. рублей. Началась схватка: Минобороны пытается наделить полномочиями по ведению поиска ДОСААФ-РОСТО, ранее игнорировавшее поисковую работу, а другое ведомство спешно инициировало создание Всероссийской общественной организации «Поиск», без которой поисковики вполне спокойно себя чувствовали почти полтора десятка лет.

И большинство поисковиков государственная поддержка не радует…

Эта история – укор тем, кто будет заботиться о государственной «модернизации» патриотического сознания общества. До этой модернизации через пять лет после указа президента добрались две госструктуры, едва появился шанс разрулить миллиарды на поисковую работу, на которую ранее не выделялось средств вообще. К честной работе со святыми павшими протянулись руки явно не со святыми намерениями…

Поиск – это не только работа на местах боев и с памятниками, но и с самими ветеранами войны, с родственниками… И сколько таких ветеранов ушло из жизни, пока две могущественные госструктуры пять лет готовились исполнить указ президента?!

Отсюда очередной вывод: явно не в стенах этих госструктур может возникнуть идея национального преобразования России…

Как уже говорилось ранее, три составляющих формируют «силу для существования государству»: это – его жизнеспособность, его безопасность, его живучесть. Каждая из их значима для государства и для каждого его гражданина, который уникален своим правом на труд и добротную жизнь, впрочем, как вся нация в целом.

Справка. Советская Россия в 1950-х годах была одной из самых быстрорастущих экономик мира, уступая по скорости преодоления послевоенной разрухи только Японии. Но советский рост рассчитывался несколько по-другому: он большей степени проявлялся в тяжелой индустрии, и делалось это за счет необязательности адекватного повышения жизненного уровня населения.

Жизнеспособность и безопасность страны определялась уровнем его военной мощи, что было несвойственно той же Японии, многим другим странам и малым государствам. Те из них, кто не были вынуждены готовиться к защите своего будущего, поскольку они входили в капиталистическую систему отношений, имели явное преимущество перед Советской Россией – она жила до войны на голодном пайке по многим показателям и после войны вынуждена была затянуть потуже пояс.

Безопасность также требовала этого. В целом это называлось подготовкой к выживанию в преддверии грядущей агрессии фашизма. Такая линия государства оправдалась, ибо война с Германией подтвердила живучесть системы государственного социализма.

Упреки демократов в трудной жизни народа все годы советской власти («не так, как на Западе») несостоятельны хотя бы потому, что двадцать лет жизни народа в Новой России не сделали его более обеспеченным хотя бы примерно как на Западе, а главное, не зародили чувства спокойствия за свое будущее, будущее своей семьи, детей родителей. Критерием оценки благополучного процветания нации справедливо признано отношение к детям, старикам и материнству. Война показала, что они становились первыми жертвами фашистских оккупантов – не уйти в тыл, не укрыться в лесу, не прожить без куска хлеба…

И потому через двадцать лет капитализации страны на пути к тому, чтобы жить как на Западе, выглядит странной проблема, например, преобразования домов престарелых в платные? бесплатные и платные детские сады находятся под одной крышей? лагеря отдыха для школьников не стали предметом первой заботы ни на федеральном, ни на региональных уровнях?

Справка. Готовятся нововведения: с июля 2011 года большинство учреждений культуры, образования и здравоохранения переводятся в разряд автономных. Это означает, что детсад, больница и дом престарелых, которые сейчас дотируются из госбюджета, должны буду зарабатывать деньги самостоятельно. Как? Платными услугами и поиском госзаказов.

По словам главы департамента социальной защиты города Москвы, в категорию платников в первую очередь попадут старики, чьи дети сами – пожилые инвалиды. А слепые и наполовину парализованные пенсионеры из дома престарелых будут возвращены еще живым их родителям или…им предложат воспользоваться платными услугами. Эти «или» означают 70 тысяч рублей в месяц! А в частных – все 150 тысяч.

Таков новый закон 83, появившийся с целью «совершенствования правового положения бюджетных учреждений». Более того, он будет работать в одной упряжке с новым законом об образовании. Правда, последний закон вступит в силу лишь в 2020 году, но обкатывать его начнут в регионах уж сейчас.

Активный депутат Госдумы Мизулина не без возмущения поясняет порядок обкатки: «Система будет работать таким образом – деньги на четыре обязательных предмета школам выделяются из госбюджета… А предметы дополнительные на выбор попадают в перечень платных услуг».

А вот в детских садах платные услуги уже внедряются – идет разделение детей на «полностью бесплатных» и «частично бесплатных». Вторым – игрушки поновее и покрасивее, гимнастика и прочие радости жизни. Так начался переход детсадов на коммерческие услуги.

В случае с детсадами дикость дикого капитализма состоит в том, что во всех странах мира есть платные и бесплатные детсады. Но чтобы под крышей одного детсада?! Как образно выразилась депутат Госдумы – это и есть российское ноу-хау!

Вот и получается, что снова жертвами в нашей стране становятся дети и старики. И закон 83 – тому подтверждение. Но раз платное детство и платная старость предполагает движение денег, то этот бизнес на детях и стариках, без сомнения, окажется коррумпированным.

В массовом порядке «бесплатное детство» на летний период оказалось навсегда потерянным. Разрушение системы пионерских лагерей с бюджетным подчинением и обеспечением из кассы учреждений, предприятий, колхозов, отраслей промышленности, регионов создало «глубокий вакуум в сфере доступного «летнего детства».

Поразительно, но и через двадцать лет организация летнего отдыха детей в России не стала национальной программой. Более того, сделано многое для того, чтобы добить существующие еще очаги доступного отдыха.

Эксперты отмечают, что регионы не в состоянии избавиться от проблем содержания мест детского отдыха: величина земельного налога бывает выше, чем у… бензоколонки; а еще – баснословная стоимость коммунальных услуг, нехватка профессионалов для работы с подростками из-за низкой зарплаты, наскоро создаваемые лагеря на базе школ…

Справка. Через двадцать лет с начала развала системы лагерей в мае 2011 года за считанные дни до начала сезона появилось распоряжение президента, запрещающее перепрофилирование лагерей: «обеспечить безопасность», «хорошее питание», «быстро и срочно», «никаких ссылок губернаторов на отсутствие средств»…

Наконец, заявление: в 2011 году 70 тысяч лагерей примут российских детей. И это в условиях, когда в стране всего-то 2700 стационарных лагерей, часть их которых ремонтируется или ликвидирована.

Богатая госструктура Минобороны по всей стране избавляется лагерей. Эти детские учреждения срочно передаются в ФГУП (Федеральное государственное унитарное предприятие), которое только перед этим летним сезоном в системе «Солнечный круг» из 15 лагерей закрыло 6.

А что же Минздравсоцразвития? Как и положено в нашей стране, вопрос детского летнего отдыха – вне особого интереса, а кураторы – случайные люди в этой детской отрасли.

В школе нехватка учителей, в детсадах бесплатно-платное детство, в лагерях отдыха даже за плату детей не пристроить…

Не это указанное ли положение вещей привело к тому факту, что уже несколько лет власть уговаривает наших женщин улучшать демографию, но матери не спешат? И материнский капитал не помогает…

По данным Росстата, женщин детородного возраста, не делавших в своей жизни ни одного аборта, в стране всего… 2 %! По данным «Левада-центра», 73 % женщин в качестве основной называют материальную причину отказа от деторождения. Это значит – отсутствие таких понятий как «уверенность в завтрашнем дне», «хороший заработок», «улучшение жилищных условий», «помощь от государства семьям с несовершеннолетними детьми».

В Китае иметь более одного ребенка запрещено, и там аборты составляют 50 %, как и в Румынии, а в России, по данным британского исследователя, – 70 %. Дети, матери, старики – им бы этот триллион разворованных из госбюджета чиновниками денег! Тогда проблема выживания страны без положительной демографии (767 тысяч абортов только по официальным данным в 2010 году!) так остро бы не стояла. Итак, положительная демография зависит от материального благосостояния семьи. Но переломить ситуацию в этом вопросе не удается Новейшей России уже десять лет.

Справка. Десятку этих тревожных лет характеризуется и другой проблемой, тесно связанной с материальным состоянием нации. Самая бедная страна Евросоюза – Португалия была определена как показатель, который Россия собирается преодолеть к 2010 году. Но «обещала синица море поджечь», – по данным МВФ, наша страна в тот год отставала от «беднейшей страны» по ВВП в два раза! В чем дело?

Ведь Португалия не имеет умопомрачительных доходов от экспорта нефти и газ, а развитие продолжает. Убедительный экономист и политолог Делягин отмечает, что Россия не превзошла даже уровня зарплаты этой страны 2000 года!

И вот вопрос: давно говорят, что в России – капитализм; тогда почему зарплата – как при социализме, на которую, кстати, жила и уверенно смотрела в будущее нация?

И экономист-политолог отвечает: «При социализме работали огромные общественные фонды потребления, из которых слагались бесплатное жилье, образование, здравоохранение, дотированные крайне дешевые услуги – ЖКХ, продовольствие, детские товары, отдых. А это все давало эффект реальной зарплаты в 2–3 раза больше…».

И называется причиной убогости российского капитализма, как понимает автор, связанного с разделом всей собственности народа между кучкой оффшорной аристократии и открытым грабежом госбюджета чиновниками при нищем народе. Почему открытый? Потому что дворцы на Рублевке» возводились не в тайне от властей! А таких «рублевок» по России…

И снова политолог-экономист убедительно просвещает: «Построенный в России капитализм рассматривает ее как трофейное пространство, из которого надо вытащить все ресурсы на благословенный Запад для построения там личного благополучия…». И вот приговор экономиста: «Самый богатый в мире народ удерживается в пучине искусственно организованной кромешной бедности…».

Какое точное определение: «РОССИЯ – ЭТО ТРОФЕЙНОЕ ПРОСТРАНСТВО!». Это мысль материализовалась как молния: 1991 год демократы использовали для создания в России трофейного пространства, на котором ютятся дети, старики и вся нация, обираемая «оффшорной аристократией под защитой всех ветвей российской власти с четвертой в придачу.

Когда прогремели массовые отставки коррупционеров из правоохранительных органов в Московской области (например, «дело с игровыми домам»), то народ воспрянул духом, приняв это как сигнал к следующим шагам в борьбе с коррупцией, но…

Но кто из обычных граждан пострадал от игорных домов? Единицы – из каких доходов могли мы оказаться в этих домах? А вот если бы ту же принципиальность применить бы к коррупционерам в Минздравсоцразвитии? Или в ЖКХ? Либо в жилищном строительстве?

Вот и получается, что «дело с игровыми домам» – этоброшенная народу кость для видимости борьбы с Главным Злом России!

Чиновник-коррупционер опасен не только тем, что ворует или растлевает моральное доверие к власти. Он опасен своей ненадежностью в качестве функционера госструктуры.

Ибо он живет, руководствуясь страшным для окружающих правило» трех «У»: УЗНАТЬ, где можно УКРАСТЬ, и УБЕЖАТЬ за рубеж вовремя, конечно. И тогда его официальное место действительно становится трофейным полем, отвоеванным за взятку: например, место руководителя простого ЖКХ оценивается в миллион.

И разве мы – не свидетели такого положения вещей во всех трех ветвях власти?

Справка. 10 августа начальник Контрольного управления Президента России доложил главе страны о том, что в 2008–2010 годах на госсредства для медицинских целей было приобретено за рубежом 330 томографов, причем 170 из них – на особо выделенную сумму в 7,5 млрд. рублей. Начальник сообщил: «Как правило, закупки производились по ценам, превышающим цены производителей в 2–3 раза».

Реакция президента: «Это абсолютно циничное, хамское воровство государственных денег». Так страна узнала о начале раскрутки «дела томографов», как отмечает международный ежемесячник «Совершенно секретно» (08.2011), «получившего шанс стать самым громким коррупционным скандалом года. Как выяснилось ровно год спустя – шанс оказался призрачным».

Ежемесячник провел свое расследование «дела и, в частности, привел коррупционный рейтинг регионов – ущерб регионов от закупки томографов по завышенным ценам, ссылаясь на оценки Генпрокуратуры и Следственного комитета. Выяснилось, что 20 областей, краев, Мордовия, Татарстан и Ненецкий АО закупили томографы дороже цены производителя на общую сумму в 1,9 млрд. рублей.

И вот выводы со ссылкой на собеседника из Следственного комитета: «отдельной «томографической коррупции» нет». И ежемесячник задается вопросом: значит, это лишь частица тотальной системы отечественной коррупции?

Сообщая, что «уже в 2011 году объем финансирования на закупки медтехники резко увеличивается с 36,2 млрд. рублей (2010) до 41 млрд. (2011)», ежемесячник сам себя спрашивает: «какой же тогда масштаб сумм, которые крутят «неустановленные лица» того же Минздравсоцразвития и примкнувшие к ним федеральные ведомства»? А это – РАМН, структуры Управления делами Президента РФ…

По состоянию на июль 2011 года еженедельник приводит 36 случаев конкретных закупок с переплатой, в том числе десяток – после грозного заявления президента о цинизме и хамстве; упоминаются заказчик, поставщик, сумма, объем переплаты.

И еще отмечается: «многие «томографические дела»… тихо разваливаются».

Так на кого и кому жаловаться россиянам на несправедливость дикого капитализма с его коррупционной составляющей в родной стране? Разве в Организацию экономического сотрудничества и развития? Вот как представляет эта авторитетная международная организация капитализированную до смерти нынешнюю Россию (Мир новостей № 23, 31.05.2011).

В ее оценках речь идет, в конечном счете, о жизнеспособности, безопасности и живучести России, точнее – о ее выживании:

«1-е место по качеству жизни заняла Австралия… ОЭСР разработала индекс измерения качества жизни.

Сюда входят жилищные условия, доходы, занятость, образование, экология, здоровье, эффективность управления, общественная жизнь, безопасность, удовлетворение условиями жизни, баланс между рабочим временем и досугом. Всего 11 индикаторов.

В первую десятку в рейтинге жизни также вошли Новая Зеландия, Канада, Швеция, Норвегия, Дания. США, Швейцария, Финляндия и Нидерланды.

Россия в исследование ОЭСР не вошла. По мнению аналитиков этой организации, шансов занять в рейтинге достойное место у России мало.

Большинство россиян сталкиваются с множеством проблем, неведомых жителям большей части стран из поля зрения ОЭСР. А это и безопасность, и низкое качество оказания государственных и общественных услуг, и плохая инфраструктура.

Нашими соседями по качеству жизни эксперты называют страны Латинской Америки и Африки».

Вывод: Деза «СУВЕРЕННАЯ». Главная ложь против России, порожденная иллюзией суверенитета капитализированного государства якобы под воздействием только внутренних факторов и без вмешательства внешних.

Предпосылки. Мощная неконтролируемая коррупция всех ветвей власти разрушающе влияет на политическую, экономическую и социальную самостоятельность и превратилась в фактор, реально угрожающий жизнеспособности и безопасности нации, а значит, живучести государства в перспективе.

Причина первая. На политико-экономическом поле государства доминируют интересы российских сильных мира сего, категорически не ориентированные на приоритеты социальной безопасности нации.

Жизнеспособность, ответственность за которую несет государство в заботе о повышении уровня жизни нации, приблизилась к ожидаемому социальному взрыву.

Причина вторая. Как следствие коррумпированности, экономическая зависимость государства от внешнего фактора ведет к потере внешнеполитической самостоятельности.

Ответственность государства за обороноспособность находится на уровне реально предполагаемого развала армии, включая управленческий аспект, техническое оснащение, профпригодность кадров.

Причина третья. Понижение живучести государства в условиях нарастающего протеста, вызванного стремительным расширением социальной несправедливости, стало результатом обслуживания всеми ветвями власти интересов нажившегося на капитализации меньшинства.

Неспособность государства выдвинуть истинно привлекательную национальную идею ведет нацию к потере доверия к верховной власти и веры в ее возможность выступить в качестве спасителя Отечества.

Вывод-прогноз. Судьбоносное значение понижение уровня жизнеспособности, безопасности и живучести нации создает условия для потери государством суверенитета в результате вмешательства во внутренние дела России политических, экономических и военных сил Запада на основании решений международного сообщества.

(Примечание автора. Не следует заблуждаться: основание-предлог использовано на гитлеровском опыте покорения двенадцати стран Европы, и имеется опыт Запада уже в новом столетии – в той же Европе и на Ближнем Востоке, в Югославии и Ираке, Морокко и Тунисе, Египте и Йемене, Ливии…).

Итак, вскрылась еще одна большая ложь – двадцать лет «капитализаци» серьезно усугубили раскол в бедно-богатом обществе. Несправедливость становится мощным толчком к вероятности социального взрыва. Несостоятельность верхов в управлении богатствами страны в интересах нации ведет к неверию в способность и желание власти справиться с главным злом общества – коррупцией.

Нация пойдет за теми, кто предложит увлекательную и реальную национальную идею.

Прошли выборы в Госдуму, а идеи нет. Прошли выборы президента, а идеи нет! И личности с национальной идеей также нет! Так что, трудно предположить на какую национальную идею будущие ветви власти смогут опереться?

Парадокс-перекос в сознании российских граждан всех слоев удивляет, видимо, не столько самих нас, сколько весь остальной мир… А пока в этом явно духовном вакууме появляется обращение, казалось бы, к частному, но властному лицу в виде письма в интернете.

Три мысли тревожно сквозят в обращении к Правителю России, как представляется, уже не раз и по частям появлявшиеся в интернете, причем, возможно, от других авторов: глубина падения страны, виновные в этом и тоска по сильной власти без пороков, нажитых двадцатью годами капитализации.

О первых двух достаточно сказано на фоне положения бедных и беднейших слоев населения, а вот о тоске стоит сказать несколько слов. Особенно потому, что такой правитель должен понимать: «в стране зреет социальный взрыв», с наличием которого в момент прихода к власти придется считаться.

Правителю придется отказаться от принципа в отношениях с людьми «В политике друзей не бывает, потому что их придется и сдавать, и продавать, и предавать».

Правитель обязан олицетворять в России власть: «…жесткую, но только без воровства и без ограбления страны, без коррупции и продажности, без беззаконья, до которых за двадцать лет доведена страна».

И наконец, кто бы ни оказался во главе России в очередной раз, Правитель должен решить дилемму: «либо он станет очередным проклятием России, либо великим человеком, с которого начнется ее возрождение…».

России нужна Личность Государственного Масштаба, потому что «истинным лидерами страны становятся личности, прошедшие огни и воды жизненных взлетов и падений».

Такая личность должна уметь глубинно и объемно думать, анализировать и предвидеть, разбираться в людях и уметь разговаривать с ними, находить воодушевляющие слова, уметь сострадать и чувствовать чужую беду, любить свой народ и доверенное ему дело…

В преддверии очередных изменений во власти есть над чем задуматься, и не только сильным мира сего в России, а каждому из нас, причем не доводя дела до народного возмущения.

Не может быть, чтобы в России не нашелся такой человек! Личность, способная окружить себя людьми высокого духовного взлета и жертвенного настроя ради России!

И если такой Правитель найдется, то ему предстоит решить труднейшую проблему. Суть ее выразил в своем призыве праведный отец Иоанн Кронштадский:

«ЕСЛИ СОБЕРЕМ ВОЛЮ КАЖДОГО В ОДНУ ВОЛЮ – ВЫСТОИМ.

ЕСЛИ СОБЕРЕМ СОВЕСТЬ КАЖДОГО В ОДНУ СОВЕСТЬ – ВЫСТОИМ.

ЕСЛИ СОБЕРЕМ ЛЮБОВЬ КАЖДОГО К РОССИИ В ОДНУ ЛЮБОВЬ —

ВЫСТОИМ».

Приложения

Приложение 1

Американский «мирный» план «Трагедия гибели» Российской государственности (предложение будущего главы ЦРУ Алена Даллеса. 1945 год)

«Окончится война, кое-как все утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную помощь или ресурсы на оболванивание и одурачивание людей».

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его сознания.

Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.

Литература, театр, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизм, предательство, словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство, наркотики, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – все это мы будем насаждать ловко и незаметно…

Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением… Мы будем браться за людей с детских лет, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них шпионов, космополитов.

Вот так мы это и сделаем…».

(Олег Платонов, Герхох Райзеггер. Почему погибнет Америка. Взгляд с Востока и Запада. М.: Эксмо, Алгоритм. 2005. «Правда», 11.03.1994).

Приложение 2

Хроника германских и американских планов ликвидации Российской государственности (30-60-е годы)

1938. «Мюнхенский сговор». Проводится политика Англии, Франции и США по способствованию восстановлению военно-промышленного потенциала Германии, непротивление ее действиям по захвату европейских государств и инициирование продвижения германских интересов на Восток с конечно целью агрессии против Советской России. Согласие «четырех» – Англии, Франции, Италии и Германии – оккупировать Чехословакию германскими войсками.

12.12.1941. Берлин. На совещании Гитлер сказал: «Мы обязаны истреблять население (речь идет об оккупированных районах СССР) – это входит в нашу миссию охраны немецкого населения. Нам придется развить технику истребления населения. Я имею право уничтожать миллионы людей низшей расы, которые размножаются как черви».

В Германии висят транспаранты: «Русские должны умереть, чтобы мы, немцы, могли жить!».

Лето 1943. Квебекская конференция, Канада. Рузвельт и Черчилль подписали секретное соглашение: «…атомная бомба является решающим фактором в послевоенном мире и даст абсолютный контроль тем, кто обладает ее секретом».

09.05.1945. Москва. Американское посольство. «Он молча наблюдал за толпой ликующих людей, по праву гордящихся своей страной, армией и их вождем – генералиссимусом. Бросив последний взгляд на людей, он, отойдя от окна, злобно сказал: «Ликуют. Они думают, что война кончилась. Она еще только начинается»» (о главном советнике Дж. Кеннане. Из книги американского журналиста Р. Паркера «Заговор против мира».1949).

Август 1945. США – СССР. Атомная бомбардировка Японии являлась первой операцией в «холодной войне» против России – госсекретарь США Д. Бирнс говорил, что это было необходимо для того, чтобы «сделать Россию более сговорчивой в Европе». В это же время президент Трумэн: «…найти управу на русских…».