Помоги проекту - поделись книгой:
Дело в том, что и в информационную эпоху государства склонны для решения своих экономических проблем применять внеэкономические меры — принуждение и прямое насилие. Вот Пентагон, несмотря на противодействие лоббирующих своих вертолётостроителей политиков, закупил Ми-17 для своих афганских клиентов.
А вот демонстрационный полёт Ка-52 в Ле-Бурже был отменён устроителями выставки: побаивающиеся янки европейцы сами при случае охотно пользуются методами недобросовестной конкуренции. Но в сфере информационных технологий и слежки в компьютерных пространствах им остаётся лишь жалостливо стенать: нет в ЕС ИТ-компаний, мощью сравнимых с Apple, Google, HP, IBM, Microsoft… Не находится Старая Европа, хоть сыта она и благополучна, в центре Мира-Экономики. А это – кто на вершине пищевой пирамиды – и было содержанием мировых войн ХХ века. И нет оснований считать, что теперь этот вопрос утратил важность. Порекомендуем к скорбной дате читателю несколько книг. Начнём с Первой мировой (ведь на Поклонной готовятся ставить памятник и её жертвам…).
Вот книга Евгения Белаша «Мифы Первой мировой», М., 2012. Рассказ о том, как в мире индустриальной эпохи, казавшемся обитателям вполне цивилизованным, вспыхнула истребительная война, полагавшаяся невозможной из-за династических и экономических связей, общности культуры, мощи тогдашнего оружия. Война, в которой пошли в ход не только общеизвестные отравляющие газы, но и твердотопливные ракеты воздух-воздух лейтенанта Ива Ле Приера (ими стреляли по германским аэропланам). Война, в которой кайзеровский флот пытался атакой радиоуправляемых катеров (прообразов дронов) сорвать рейд англичан на Зеебрюгге. Война, в которой Россия ничего не могла приобрести (что следовало из записки министра внутренних дел Дурново), но оказалась на стороне Антанты, ибо французы предложили царю большие займы (800 миллионов рублей золотом в 1906 году…). Война, в начале которой, 26 августа 1914 г., единственная русская гаубичная батарея парой сотен 122-миллиметровых гранат уничтожала шесть батарей 22-го германского ландверного артиллерийского полка, но потом Российская империя безнадёжно уступала в артиллерии из-за слабости промышленной базы. Книгу эту, безусловно, стоит прочесть, чтобы избавиться от мифов. Мифа о России, Которую Мы Потеряли и которая вот-вот выиграла бы войну… Мифа о профессионализме генералов и офицеров Белого Движения… Мифа о массированных газовых атаках большевиков на восставших крестьян…
Следующая книга – «Порядок в танковых войсках? Куда подевались танки Сталина» Андрея Уланова и Дмитрия Шеина, М., 2011. Её мы упоминали ещё до выхода в свет. Эту работу тоже хочется рекомендовать к прочтению. После предыдущей книги читатель увидит, как в спешно индустриализированном СССР сохранялись те же проблемы, от которых страдала армия Российской империи. Недостаточная развитость промышленной базы. Низкий уровень образования… Всё это факторы, приведшие к тому, что в 1941 году Красной Армией были потеряны 931 КВ, 48 Т-35, 1843 Т-34, 7006 БТ, 7635 Т-26, 2685 плавающих Т-38 с Т-40 и лёгких Т-60, 26 лендлизовских «матильд» и «валлентайнов»… Причём объяснения – сделанные на основе архивных документов, к которым Дмитрий Шеин первым прикоснулся за десятилетия, – поразительно просты и обыденны. Чего стоит, например, тот факт, что, несмотря на всё культурное строительство, новобранцы привилегированного Западного Особого военного округа в половине случаев имели образование не выше четырёх классов (с. 181). Тут мы опять обращаемся к теме образования, с которой начали…
И – ещё одна книга, которую очень хочется порекомендовать именно 22 июня. Ростислав Алиев, «Штурм Брестской крепости», выдержала несколько переизданий. Работа, посвящённая теме, кажущейся предельно знакомой начиная с классической книги Смирнова. И показывающая, насколько мало известна прошедшая война. Ростиславом Алиевым выбран необычный приём: «Штурм…» построен с широчайшим привлечением германских документов. 45-й дивизии, XII армейского корпуса… Мемуары военного священника 45-й дивизии… Большая часть книги отведена рассказу о подготовке к штурму, кропотливой и профессиональной. Колоссальным достоинством книги Алиева является то, что в ней не упоминаются взгляды Суворова-Резуна, Солонина и прочих – воспринимать их всерьёз после этой работы просто невозможно. Переписка по сугубо частному вопросу, скажем, поставке индивидуальных плавсредств для форсирования Буга, своей длительностью и подробностью не оставляет от них камня на камне. А ещё после прочтения этой книги вы сможете спрашивать у знакомых: где впервые в ВОВ были применены реактивные снаряды? И, получив дежурный ответ «под Оршей», расскажете, как было на самом деле… Отдельно хотелось бы поблагодарить Светлану Ивановну Назарюк, маму Ростислава Алиева, помощь которой позволила сыну сосредоточиться на переводе 3000 листов германских документов.
и ведь причины, по которым Рейх начал Вторую мировую, тайной никогда не были. Это чистая экономика. Это описано в переведённой ещё в 1956 году книге Мюллера-Гиллебранда «Сухопутная армия Германии». Дело в том, что в динамично развивающейся, индустриально-высокотехнологической Германии 1939 года «…
Как Microsoft борется с пиратством в Китае
Я когда читал сегодня утром новостную ленту IT, ощутил вибрацию машины времени: будто перенесли меня на годы и годы в прошлое на просторы родного Отечества. Помните позорную провокацию, в которую пытались затащить в 2007 году Микрософт патриотически настроенные трикстеры, облеченные властью? Я про суд над Александром Поносовым, директором сельской школы в Пермской области, закупившим и установившим 12 компьютеров с нелицензионными копиями Windows. Суд, который, якобы, инициировало российское представительство редмондской компании.
Подробности того, как подставляли Микрософт в России, поможет освежить в памяти соответствующая архивная Голубятня («Отсеки, сельский учитель и туннель«), мы же поговорим о реальных мерах, предпринимаемых разработчиком для защиты самой распространенной в мире операционной системы для персональных компьютеров. На примере Китая. Сегодняшнего.
Микрософт, как и следовало ожидать, идет (собственно, он всегда так и действовал) самым прагматичным путем — воздействуя на производителей PC железа. Конечным пользователям, разумеется, тоже достается, но в подавляющем большинстве случаев посредством безобидного возбуждения совести социальной рекламой и пропагандой в духе «Украсть софт — все равно что украсть булку из магазина». Случаются, правда, и вариации: скажем, кампания Keep It Real!, которую Microsoft ведет в Китае с декабря прошлого года, концентрируется не на нравственных аспектах софтверного пиратства, а на рисках безопасности, связанных с использованием нелицензированных Windows.
Этические баталии, тем более пугалки-страшилки, давно себя изжили, поэтому сосредоточимся на чистых технологиях, то есть работе с железными производителями. Вчера Microsoft объявил о подписании соглашения с Hewlett-Packard и Samsung Electronics, которое обязует этих производителей поставлять свое компьютерное оборудование в Китай с лицензированными Windows и Office.
В марте редмондцы уже подписала аналогичное соглашение с Lenovo, крупнейшим китайским производителем персональных компьютеров.
Прочитав о подписанном соглашении, я, признаюсь, поначалу пришел в замешательство: неужто такие солидные и уважаемые конторы как Hewlett-Packard и Samsung Electronics до новых договоренностей с Microsoft поставляли в Китае компьютеры с установленными контрафактными копиями Windows?! Я, конечно, понимаю, что мир — штука сложная и своя рубашка всегда ближе к телу, но не до такой же липкой степени.
Разумеется, до такого бенца крупняк не опускался. Пиратские Форточки — это удел подвальных фирмёшек и наколенных сборщиков, но никак не Hewlett-Packard / Samsung Electronics/ Lenovo. От чего же тогда Microsoft удалось успешно отговорить крупнейших поставщиков персональных компьютеров в Китае? А вот от чего: производители поставляли свое железо в Поднебесную с предустановленным … бесплатным Линуксом! Или каким-нибудь иным *nix’оподобным ОСом, не требующим отчислений в Редмонд. Это позволяло существенно снижать отпускную стоимость компьютеров, повышая тем самым их конкурентоспособность на рынке, где доминирующую роль традиционно играет контрафакт.
Для справки: официально считается, что Китай занимает второе место в мире после Соединенных Штатов по объему пиратируемого софта. По — правда, бесконечно надуманным и предвзятым! — оценкам конторы Business Software Alliance в 2011 году Китай украл у американских софтоделов на 8 миллиардов 900 миллионов долларов. Я почти не сомневаюсь, что эта статистика — пропагандистская филькина грамота и в реальности украли в разы больше, однако из геополитических соображений цифру занизили (о том, как Соединенные Штаты, давно уже превратившиеся в тоталитарно-полицейское государство, умудряются удерживать пиратскую пальму первенства, мы непременно поговорим при оказии). Приведу лишь парочку отрезвляющих цифр: в 2010 году пиратированный софт был установлен на 78 % всех компьютеров, проданных в Китае; суммарный доход Microsoft от продаж в Китае, стране с населением в 1 миллиард 300 миллионов, меньше, чем доход от продаж в Голландии, где проживает 17 миллионов.
Что же получается: Microsoft «наехал» на Линукс?! Нет, конечно. На Линукс редмондским людям плевать с высокой колокольни. Хотя бы потому, что эта нишево-гиковская ОС ни разу не конкурент на широком рынке. Microsoft раздражало другое: крупнейшие поставщики железа в Китае продавали свои компьютеры с предустановленной копией бесплатной операционной системы. Компьютеры эти попадали в руки оптовиков, региональных дистрибьюторов и вниз по цепочке до розничных фирмешек в поселках / деревушках. И далее происходило маленькое чудо: Линукс из компьютера выбрасывали, а вместо него ставили добрые старые Форточки! Естественно, пиратированные.
На каком уровне происходила подмена? Да на любом, кроме самого верхнего (поставки от производителя!). Подменой ОС грешили все — от региональных дистрибьюторов до розничных магазинов.
А вот теперь самое интересное: что изменится в мире после подписания Microsoft нового соглашения с Hewlett-Packard / Samsung Electronics/ Lenovo? Политкорректный ответ таков: в китайских людях проснется совесть, и они начнут поголовно пользоваться лицензированными версиями Windows! Вроде бы и здравый смысл подсказывает тот же ответ: китайским людям банально некуда будет деться от лицензии, потому как она предустановлена на персональные компьютеры…
К великому сожалению (тут не ёрничаю, а искренне сочувствую), правильный ответ не совпадает ни с политкорректным, ни с подсказанным (псевдо) здравым смыслом. В реальности в мире изменится лишь одно: продажи Hewlett-Packard / Samsung Electronics/ Lenovo в ближайшем же отчетном периоде обвалятся!
Почему обвалятся? Потому что единственной причиной, по которой на персональные компьютеры высоких брендов предустанавливали Линукс, было снижение себестоимости до конкурентноспособного уровня. Будет стоять лицензированная Windows, продажи упадут, потому что люди станут покупать No-name PC или те бренды, которые не повязаны с Microsoft лицензией.
Под занавес приберег для читателей интеллектуальный сюрприз :) Как вы думаете: Hewlett-Packard / Samsung Electronics/ Lenovo идиоты, способные подписать договор, который практически уничтожает их положение на крупнейшем в мире рынке персональных компьютеров (да-да, Китай обошел уже Америку!) Или любовь Hewlett-Packard / Samsung Electronics/ Lenovo к компании Балмера столь безгранична, сколь и жертвенна?
Ну, конечно же, ни то, ни другое! Не нужно быть китайским переводчиком в штате пекинского представительства Microsoft, ангажированного на подписание помянутых соглашений, чтобы знать очевидное: в обмен на обязательство предустанавливать лицензионные копии Windows Microsoft обещала производителям что-то такое, что делало сделку финансово привлекательной!
Что бы это могло быть? Здесь, к сожалению, без инсайдерской информации невозможно сказать ничего достоверного, поскольку сладких коврижек в рукаве у редмондских людей несть числа. Первое, что приходит в голову: цена на лицензионную копию исчисляется парой-тройкой долларов либо вообще выводится в нуль за счет взаимозачетов по каким-то иным кросс-лицензионным соглашениям. Либо еще что-то в этом роде, но ясно одно: никогда бы в жизни Hewlett-Packard / Samsung Electronics/ Lenovo не подписали договора, по которому себестоимость их продукции тупо увеличивалась на величину официальной, пусть даже и оптовой, лицензии на Windows. Ради каких ясных глаз?!
А в чем выгода самой Microsoft? Полагаю, финансовый интерес у компании не тактический, а стратегический: люди и в самом деле — существа привыкающие и легко адаптируемые. Если на рынке будут конкурентоспособные предложения респектабельных брендов с лицензионными Windows на борту, покупать станут именно эти бренды, а не привычные no-name с Форточкой, над которой уже надругался Веселый Роджер.
Мелкоте же много не надо: месяц-другой на голодном пайке и кранты — уже сыграли в ящик! На расчищенной площадке, глядишь, можно будет потихоньку повышать стоимость брендов, равно — как и размер лицензионного отчисления в Редмонд. Не удивлюсь, если поэтапное повышение этих лицензионных отчислений уже включено в подписанные накануне соглашения.
Гляжу я на все эти ухищрения и сочувствую: в каком все-таки шоколаде обитает Apple, гениально показавший фигу сторонним производителям и сохранивший контроль над собственным железом! В результате купертиновцы могут сегодня позволить роскошь вообще не городить никакой огород с защитой своей ОС, продавая ее при этом в рознице в рознице за символические копейки (648 рублей за Mac OS X Mountain Lion против 9 990 рублей за Windows 8 Professional!). Но тут уж ничего не попишешь: за первородный маркетинговый грех приходится расплачиваться пожизненно.
Полёты к астероидам во сне и наяву
В студенческие годы мы, как и все порядочные физики, не только учились, но и предавались творчеству. В частности, было распространено написание художественных текстов на околоастрономические темы. И была среди этих текстов юмореска о далёком будущем России, когда страна, задыхаясь от антиинфляции и изобилия денег, дабы избавиться от скопившихся в бюджете сумм, обратится за помощью к астрономам — известным специалистам тратить много денег без явного полезного результата. Кончилось всё плохо: астрономы честно угрохали два миллиарда денег на стометровый телескоп, снарядили армаду космических аппаратов в экспедицию к астероиду №32607/324, открытому на этом телескопе, с целью потратить деньги на полёт, но астероид, доставленный на Землю, оказался состоящим из чистой платины, что привело к новому витку катастрофического обогащения россиян. Тогдашнее скудное знакомство с литературой по предмету помешало нам узнать, что шуткой эта шутка является лишь на некоторое количество процентов.
Мысли о полётах к астероидам, в том числе и с утилитарными целями, высказывались, конечно, уже давно, начиная с Циолковского, если не раньше, наряду с проектами полётов к Луне и планетам Солнечной системы. Высказывалась даже идея их использования в качестве оружия. Правда, не совсем ясно, кем именно она высказывалась. В советской литературе 1960-х годов её приписывали одному из главных идеологов освоения астероидов Дендриджу Коулу, который якобы предложил перехватить то ли пятикилометровый (Г. Хозин), то ли 52-километровый (Ф. Зигель) астероид и сбросить на Землю в качестве бомбы. В западной литературе Коул представлен скорее как мечтатель, полагавший, что малые тела Солнечной системы могут стать источником рудных материалов и даже космическими кораблями для межпланетных и межзвёздных путешествий. Идея же астероидной бомбардировки упоминается скорее в контексте бессмысленности (но всё-таки упоминается — значит, была), ибо многокилометровый булыжник — это не оружие возмездия, а орудие самоубийства.
Если оставить в стороне милитаристские замыслы и фантастические идеи о выдалбливании в астероидах полостей для создания долговременных поселений, то ближайшая перспектива их использования связана с добычей полезных ископаемых. Неудивительно, что именно к астероидам человечество снова и снова обращается в мучительных поисках ответа на вопрос, чем бы нам могла быть полезна Солнечная система. В последнее время разговоры об использовании астероидов оживились. Малые планеты объявлены NASA новой целью для пилотируемых полётов; есть как минимум две частные компании, объявившие своей долгосрочной задачей добычу полезных ископаемых на астероидах, — Planetary Resources и Deep Space Industries. Издательство Springer готовит к изданию книгу «Asteroids: Prospective Energy and Material Resources», предисловие к которой с красивым названием «Астероиды на службе человечества» можно почитать уже сейчас. Вот вкратце основные идеи оттуда и из некоторых других источников.
Преимущества астероидов как источников полезных ископаемых очевидны. В отличие от Луны и уж тем более от Марса, они не обладают мощным гравитационным полем, поэтому добытое гораздо проще увезти. Больше того, на относительно небольшом астероиде даже и добывать ничего не надо; его можно перетащить в нужное место целиком. К астероидам не так далеко лететь, если, конечно, для начала ограничить амбиции астероидами, сближающимися с Землёй (АСЗ). Астероиды более разнообразны; на них можно найти и камень, и воду, и металл. В том числе таки да, широко упоминается возможность использования астероидов в качестве источников платины, которой в астероидном металле значительно больше, чем в земных рудах. Часто такие упоминания сопровождаются умножением предполагаемой массы платины на её теперешнюю цену и радостными возгласами: «Ба! Да в этом астероиде металла на сотни миллиардов долларов!» Но это, конечно, оценки на уровне студенческого графоманства: понятно, что когда вы завалите Землю платиной, её цена станет другой.
Ещё одно не вполне корректное, но часто упоминаемое достоинство месторождений на астероидах — их экологичность. Если на Земле разработка полезных ископаемых неизбежно связана с экологическими издержками, то на астероидах экосистемы вообще нет (точнее, мы так думаем!), соответственно и нарушать нечего. Некорректность заключена в том, что вместо инфраструктуры добычи придётся сооружать на Земле инфраструктуру доставки, и ещё неизвестно, в каком случае издержки окажутся больше. Это возражение снимается, если сырьё с астероидов будет использоваться не на Земле, а для космического строительства различного рода, но в этом случае менее убедительной становится выгода от разработки месторождений на астероидах для наземной экономики.
Не теряется из виду и проблема защиты от столкновения с астероидом. Пока методы увода космических тел с опасных траекторий существуют лишь в теории, и непонятно, захотят ли космические державы тратить немалые средства на их практическую реализацию в отсутствие реальной опасности. Когда же опасность появится, времени на реализацию может не хватить. Практическое освоение астероидов позволит отработать практику полётов и процесс манипулирования ими до состояния рутины. Если потом вдруг зазвучит сирена и замигает красная лампочка, не нужно будет впопыхах снаряжать помятых жизнью астронавтов с Брюсом Уиллисом во главе: всё и так уже будет готово.
Надо помнить, что сами по себе полёты к астероидам — уже свершившийся факт. То есть доказывать себе, что мы умеем это делать, уже не нужно. Больше того, один раз уже удалось привезти образцы астероидного вещества, правда, через пень-колоду, но кто бы ожидал феноменального успеха от первого опыта? Теперь можно подумать и о
Речь идёт, безусловно, об АСЗ. Если земную орбиту мы худо-бедно заселяем космическими аппаратами («Гершель» вот туда направили), то о полётах в главный пояс (ГП) думать пока рано. К счастью, окрестности орбиты Земли заселены достаточно разнообразными телами. Как показывают исследования, в популяции АСЗ представлены практически все типы астероидов, выделенные в ГП, хотя и в других пропорциях. Иное распределение по таксономическим типам может быть связано с особенностями механизма или механизмов, «уводящих» астероиды из ГП (АСЗ, в конечном итоге, являются пришельцами оттуда). К сожалению, среди наблюдаемых АЗС очень мало железных тел, что снижает надежды на дешёвую платину, но при несколько больших затратах источником металла могут быть и обыкновенные хондриты, подобные Челябинскому метеориту. Вообще, нам, можно сказать, повезло: по-видимому, самый распространённый тип астероидов и метеороидов, которые после падения на Землю называются обыкновенными хондритами, вполне перспективен с рудной точки зрения.
С другой стороны, несмотря на кажущееся изобилие АСЗ, среди них очень мало тел, к которым можно подлететь с небольшими затратами энергии (тел с малым значением delta-V, то есть движущихся примерно со скоростью Земли). Если же учесть ограниченные окна для запуска, нежелательность выбора быстро вращающегося астероида, астероида со спутником и прочие дополнительные соображения, то выбор окажется и вовсе небогатым. Чтобы его увеличить, необходимо искать, искать, искать новые околоземные объекты в надежде на то, что среди них в достаточном количестве найдутся тела, полёты к которым будут возможны без крайнего напряжения сил.
Вы скажете, что всё это ерунда и выдумки? Я сам пишу и борюсь с невольной иронией. Фантазия у людей беспредельная: я ещё не написал про предложения использовать углистые хондриты в качестве удобрения и проводить на астероидах археологические раскопки — и это примеры не из просторов интернета, а из научной литературы. Но с другой стороны, как же иначе? Не лететь никуда и потихоньку загибаться на Земле? В конечном итоге, нам же всем будет от этого хорошо. Не разбогатеем, так хоть обзаведёмся платиновыми ложками по цене алюминиевых. Алюминий, кстати, тоже когда-то был очень дорогим металлом.
À la guerre comme à la guerre: США против остального мира на всех фронтах IT
На фронте информационных технологий вырисовывается необычная конфигурация сил: каким-то удивительным едва ли не мистическим образом Соединенные Штаты оказалась по одну сторону баррикад, а остальной мир — по другую. Мистики, конечно, никакой нет и причина размежевания лежит едва ли не на поверхности (чуть позже мы ей займемся), непонятно другое: почему так быстро и резко разошлись интересы Америки и Евросоюза, которые до недавнего времени казались синонимичными.
Начнем с главного: откуда вообще у меня взялась мысль о войне US contra omnes? Разумеется, на пиру Валтасара я не присутствовал и фатальных надписей на стене не считывал. Равно, как и вещих снов не видел. Просто, разгребая информационные потоки на протяжении последнего времени, стал ловить себя на ощущении, что совокупность фактов размежевания интересов достигла некой критической точки, за которой как раз и рождается новое качество.
Первое, что бросается в глаза: Соединенные Штаты по всем направлениям копирастической войны закручивает гайки, причем, так нагло и цинично, как никогда себе ранее не позволяла. Историю с PRISM и тотальной слежкой репрессивных американских спецслужб за гражданами своей страны и иностранцами (после принятия Закона о патриотизме и создания министерства национальной безопасности никакого иного эпитета кроме «репрессивный» к спецслужбам США применять нельзя), раскрытую честным и героическим человеком Эдвардом Сноуденом, вы уже все знаете. Знаете также и о реакции Евросоюза, возмущенного бесцеремонностью т.н. ближайшего союзника.
Почти одновременно со скандалом вокруг PRISM начался скандал вокруг давления, которое оказывают американские спецслужбы на всю линейку компаний, так или иначе связанных с частной информацией. Наезду подверглись Facebook, Google, Yahoo, Microsoft, Apple, Twitter — ключевые игроки на поле социальных сетей. Кто-то тут же прогнулся — как Microsoft и Facebook, кто-то робко попытался противостоять наглому склонению к сексотству — Yahoo и Google, однако важна не столько реакция компаний, которая, разумеется, субъективна и зависит от того, в какой мере у корпоративного руководства хватает guts для защиты прав своих клиентов, сколько сокрушительный масштаб слежки.
Apple заявил, что в период с 1 декабря 2012 года по 1 мая 2013 года американские органы принуждения к закону (на мой взгляд — самый адекватный перевод для law enforcement!) прислали в компанию 5 тысяч заявок с требованием предоставить доступ к 10 тысячам аккаунтам, содержащим конфиденциальные клиентские данные. В Microsoft от дяди Сэма за последние полгода пришло 7 тысяч заявок с требованием открыть информацию по 32 тысячам клиентских счетов. Facebook получил 10 тысяч ультиматумов, Yahoo — 13 тысяч!
Вы только вдумайтесь в эти чудовищные цифры! Вы понимаете, что происходит? Перед нами картина тотального информационного террора по масштабам сопоставимого с тем, что творилось полвека назад в родном Отечестве. При этом американские органы принуждения к закону бесстыдным образом обосновывают свои запросы требованиями «национальной безопасности» и «уголовных расследований», которые, якобы, ведутся федеральными, штатными и муниципальными властями!
Если в стране 32 тысячи граждан, одновременно представляющих угрозу «национальной безопасности», это уже не страна, а, простите, концлагерь. Вернее, находящаяся на пути в этот самый концлагерь.
Параллельно с описанными событиями идет атака и по другим фронтам. Национальная ассоциация генеральных прокуроров Америки вчера (18 июня) на слёте в Бостоне заявила о намерении вызвать на допрос руководство Google по обвинению компании в содействии — ни много ни мало — отмыванию наркотиков и торговлей людьми! Нет это не шутка. Всё на полном серьезе! «Штат Невада с неимоверным трудом только что провела закон о запрете торговли людьми на всей территории штата, а Google облегчает продажу несовершеннолетних проституток. Очень важно, чтобы Google пришел к нам и объяснился «, — негодует Катерина Кортез Масто, генеральный прокурор штата Невада.
На Гугле, однако, американские прокуроры не успокоились. На том же слёте было подготовлено коллективное письмо в Конгресс с просьбой пересмотреть Раздел 230 Закона о пристойности в коммуникациях 1996 года с целью расширения ограничений, наложенных на поправку о т.н. «безопасной гавани», с федерального уровня до уровня штатов.
Смысл демарша следующий. В помянутом законе существует положение (то самое Safe Harbor Provision), по которому издатели и операторы сайтов не несут ответственности за публикацию незаконного (illegal) или наносящего урон частным лицам (damaging to individuals) содержания за исключением тех случаев, когда эти публикации нарушают федеральный уголовный закон, закон об интеллектуальной собственности и закон о пристойности в коммуникациях. Нарушение законов штатного уровня Разделом 230 игнорируются.
Игнорируется, надо сказать, не случайно. На уровне штатов в американском законодательном кодексе творится такое мракобесие, что конгрессмены разумно посчитали невозможным предоставить радетелям права на местах устраивать охоту на ведьм в интернете и СМИ на основании своих местных причудливых запретов. Теперь, похоже, ограничениям этим придет конец и операторы сайтов и редакторы издательств будут по полной программе отвечать за все мыслимые и немыслимые проступки посетителей своих порталов.
Движемся дальше. Сегодня утром Ким Дотком — дай бог здоровья толстяку! — поведал на своем твиттере, что десятки миллионов файлов, хранившихся на Megaupload и конфискованных американским правительством, были недавно уничтожены вопреки бесчисленным запросам, которые отправляли юристы хостинг-провайдеру Leaseweb с просьбой сохранить все файлы до окончательного решения суда. Дядя Сэм, видимо в отместку за серию поражений в суде, поставивших практически крест на требовании США экстрадировать Ким Доткома из Новой Зеландии, отдал распоряжение Leaseweb и тот исправно взял под козырек: уничтожил «петабайны фотографий, резервных копий, личной и корпоративной собственности», хранившейся на Megaupload. Уничтожил цинично и нагло, руководствуясь лишь лозунгом Vae victis!, горе побежденным!
Ах, да: юристы Megaupload еще просили Министерство юстиции США разморозить 42 миллиона долларов принадлежащих компании средств для того, чтобы она могла закупить серверы и снять финансовую нагрузку с Leaseweb по содержанию информации, но Министерство юстиции отказалось возвращать экспроприированные деньги.
Ну и последние два штриха: на днях мы также узнали о полномасштабной диверсионной работе, которую ведут Соединенные Штаты против китайских сайтов и компаний, а также о расследовании, инициированной в Евросоюзе по поводу слежки Америки за гражданами ЕС в рамках PRISM. Евросоюз рассвирепел не только из-за PRISM, но еще и из-за непрекращающегося лоббирования и давления, которое оказывает американское правительство и американские компании на Европарламент, с целью продавить свои интересы в дебатируемом проекте Закона о защите информации (Data Protection Regulation). Уровень этого давления достиг апогея: «Никогда еще мне не приходилось видеть что-либо подобное», — разводит руками член Европарламента от Пиратской партии Кристиан Энгстром.
И что скажете? У кого-то еще остались сомнения, что США развернула полномасштабную войну против всего мира по всем направлениям информационных технологий и т.н. защиты авторских прав? Что касается причины этой войны и размежевания интересов, то у меня нет ни малейших сомнений: в то время, как остальной мир пытается определиться с перспективами собственного экономического развития, балансируя между традиционным спектром услуг и производством, Соединенные Штаты сделали ставку на копирайте как главном источнике национальных доходов уже в ближайшем будущем.
Ради защиты копирайта Всемирной Торговой Организации был навязан TRIPS (Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности, Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights), ради защиты копирайта ведется полномасштабная война в Интернете. Не сомневаюсь, что под терроризмом, выявлением которого так рьяно занимаются американские органы принуждения к закону во всем мире, давно уже понимается не Чингачгук бин Ладен, а как раз нарушители копирайта, пираты и прочая нечисть, окопавшаяся на просторах рунета, чайнанета, индианета, а также потребители контрафакта, засевшие в странах Евросоюза. С ними-то всеми дядя Сэм и воюет.
Голубятня: О пультах с радостью, печалью и триумфом
В Голубятне сегодня хочу обсудить очень интересную и насущную тему — использование смартфона в качестве универсального инфракрасного пульта управления.
Мне нравится логика зомбированного сознания: «Если чего-то у нас нет, значит это вовсе и ни к чему!». Подобный ход мысли только со стороны выглядит смешным: изнутри он прагматичен и наполнен защитным пафосом: осознание того, что чего-то тебе недодали, что-то оказалось недоступным неизбежно печалит и злит. Другое дело: убедить себя сперва, что это недоданное — полная ерунда, фуфел и вообще реальным пацанам как собаке «здрасьте». Уверовав в самогипноз, начинаешь ощущать жизнь не так болезненно и даже радостно.
Поделиться книгой: