Русские идут. Как я вырвался из лап ФБР

Браслет соединён радиосигналом со следящим устройством, которое контролировалось через спутник и непрерывно сообщало о местоположении браслета центральному компьютеру. Если я забреду за пределы зоны, обозначенной Ризом, то компьютер подаст сигнал тревоги в полицию, которая немедленно бросит меня обратно в тюрьму.

* * *

Условия освобождения под залог разрешали визиты к моему адвокату, и я сказал Ризу, что хотел бы посетить Марка Харриса.

– Сообщайте мне по телефону каждый раз, когда Вы посещаете своего адвоката, – проинструктировал он.

Офис Харриса находится близко к зданию суда, так что я пошёл туда пешком.

Я был уверен в себе, собираясь посетить Харриса. В течение выходного дня я решил, что это дело было очевидной ошибкой и что я мог бы вернуться в Ирландию к следующему выходному дню. Какую историю я смог бы рассказать парням из «Белого дома»!

– Ваш брат прислал деньги для Вас, – пояснил Харрис, вручая мне три тысячи долларов.

Мои кредитные карты всё ещё были у ФБР, так что я принял деньги с радостью. У ФБР оставался также мой компьютер. Я объяснил, что мне нужно купить компьютер, и Харрис направил меня в близлежащий магазин, где я купил ноутбук, принтер, сканер и модем.

Я улыбнулся, когда прочитал объявление на коробке модема «High speed 256 QAM Cable MODEM» (высокоскоростной кабельный модем на 256 QAM), вызвавшее у меня чувство удовлетворения. Модем стоил 89 долларов. При модемах 256 QAM, доступных за восемьдесят девять долларов на почти каждом углу, у меня и в мыслях не было сомнения в том, что ФБР совершило ошибку.

Я принёс компоненты своего компьютера в дом Ирэн и Бенни (у которых его не было). Ирэн позвонила интернет-провайдеру, представитель которого должен был прибыть на следующее утро, чтобы произвести установку.

Из дневника

Харрис позвонил мне в конце дня.

– Вы попали в новости, – сказал он мне. – Журнал «Тайм» опубликовал статью о Вас.

Статья «Русские идут» вышла в интернет-издании, опередив печатное издание СМИ.

* * *

Я не был назван в статье, но в этом и не было необходимости. В головном абзаце статьи объяснялось, что «агенты ФБР, которые арестовали ирландского бизнесмена, затратили неделю, совершая рейды по всей Кремниевой долине Калифорнии, от офисов двух изготовителей электроники в Саннивэйле до отеля в Маунтин-Вью и далее по тихой тупиковой улице к загородному дому в Сан-Хосе», – текст, извлечённый из обвинительного заключения, которое я получил от ФБР, теперь является публичной информацией и по мнению тех, чьим интересам она служила, ставит меня в отчаянное положение.

Журнал «Тайм» продолжал: «Экспортёр технологии, согласно документам суда, закупил сложные современные компьютерные компоненты в США, чтобы отправить их в Россию через Ирландию… Должностные лица США указывают на этот малозаметный случай как на одно из проявлений тревожащей реальности: хотя «холодная война» давно закончилась, Россия вводит в действие в США армию секретных агентов, которая, по меньшей мере, равна по численности той, которая была развёрнута старым, гораздо более мощным Советским Союзом».

Я был, согласно журналу «Тайм», российским шпионом, находящимся сейчас «в кадре».

Хорошая журналистская практика предполагает обязательную проверку. Получалось, что журнал «Тайм» не провёл даже самой элементарной проверки. Никто не позвонил в мою компанию, внесённую в список в обвинении. Если бы журнал удосужился проверить данные, то моя компания могла бы показать письмо от Министерства торговли США. Журнал «Тайм», думал я, должен был наверняка иметь это письмо. Внизу письма были фамилия и номер телефона Энтони Ку, директора отдела в Министерстве торговли США, который выдал письмо. Журнал «Тайм» мог бы позвонить мистеру Ку.

Из этого следовало, что это было либо странным падением профессионализма такого респектабельного журнала, либо это было «уткой», которую преднамеренно подбросила разведывательная служба США, осуществлением чёрной пропаганды, в которой я был жертвой.

В статье цитировались неназванные «должностные лица США», «старшие должностные лица разведки США» и «должностные лица». Назван был только один, Дэвид Щади, руководитель контрразведки ФБР. Я не был бы удивлён, что именно Щади оказался источником информации для этой публикации, и если дело обстояло именно так, то чего он хотел этим достичь? Вступить в конфликт с лицом, обладающим такой властью, значило ухудшить мою ситуацию.

15

Вторник, 1 февраля 2005 года

Тимоти Берджер

Средства массовой информации питаются друг от друга, и журнал «Тайм» оказался первоисточником. На следующий день газета «Айриш Индепендент» напечатала на первой полосе: «ФБР задерживает человека за экспорт оборонной техники». Полный отчёт представлен внутри35. Газета «Москоу Ньюз» напечатала на первой полосе: «Ирландец арестован в США за незаконный экспорт оборонной техники в Россию»36.

Ко вторнику моя семья в Ирландии находилась под интенсивным штурмом средств массовой информации. В Голливуде Ирэн и Бенни боялись решиться на то, чтобы выйти к людям, толпившимся возле дома. Телефон звонил непрерывно, пока мы не отключили его. Ирэн отвечала на все звонки словами: «Мы отказываемся комментировать». Но некоторые люди были захвачены врасплох. Мой брат принял телефонный вызов в своём доме в Ницце и дал комментарий. Каким-то образом они выследили одного из моих партнёров в Румынии и разговаривали с ним. Тимоти Берджер, автор статьи в журнале «Тайм», был проинтервьюирован в то время, как слушателям Ирландского национального радио рассказывали о российском шпионе37.

* * *

Ведущий:

Необычная история, либо близкая к паранойе после Одиннадцатого сентября, вовлекающая в участие российских шпионов на земле США, либо очень простая бюрократическая неразбериха – в зависимости от того, кому Вы верите. Вчера ирландский бизнесмен был освобождён из тюрьмы в Калифорнии после более чем недельного пребывания в заключении, но ему запрещено покидать штат до предъявления обвинения «большим жюри», которое состоится в этом месяце позднее. Пятидесятичетырёхлетний Дэнис Сугру, который работает в компании электроники, базирующейся в Лимерике, был обвинён ФБР в нелегальном экспорте электрических компонентов в Россию.

Эоин (мой брат)

Я на 100 % убеждён в том, что Дэнис не сделал ничего неблаговидного и что он будет реабилитирован. Я полагаю, что любое действие из начатых там однажды должно будет подвергнуто расследованию.

Тимоти Берджер

Верно, они, очевидно, вели продолжительное наблюдение, и почувствовали, что достигли момента, когда должны были продвигаться дальше, потому что эти операции всегда представляют собой тонкую черту и тонкое балансирование между наблюдением, чтобы увидеть, что происходит, и узнать больше о сети, и прекращением совершаемого, так что они, очевидно, достигли порога, где решили, что они либо должны иметь достаточно информации для того, чтобы произвести арест, либо важнее прекратить происходящее, чем следить за этим дальше.

Ведущий

Должностные лица США теперь инструктируют журнал «Тайм», обращая внимание на последствия того, что Дэнис Сугру мог быть в центре российской попытки проведения операции промышленного шпионажа. Какова его и Ваша реакция на это?

Тимоти Берджер

Мы понимаем, что позиция правительства США такова, что это была российская разведывательная операция с целью заполучить технологию, в отношении которой США не хотят, чтобы её имела Россия.

* * *

В Лимерике еженедельная газета раструбила: «ФБР РАССЛЕДУЕТ ДЕЛО ЧЕЛОВЕКА ИЗ ЛИМЕРИКА»38, напечатав статью вместе с фотографиями моего брата и меня самого и помещений нашей фирмы. В статье содержались дикие высказывания, так что казалось, будто репортёр газеты «Лимерик Лидер» проходил вблизи бара «Белая Лошадь», чтобы собрать дополнительную информацию, и была придумана легенда, приукрашенная некоторыми из моих друзей.

* * *

На протяжении следующих дней я изучал несколько последних американских судебных дел о шпионах и осознал, что столкнулся с возможным пожизненным сроком тюремного заключения. Первая стадия в таких делах – это утечка информации в прессу от «старших должностных лиц разведки США», за которой следуют дополнительные утечки. Статья в журнале «Тайм» выглядела как первая стадия такой кампании. Вторая стадия часто делает намёк на сексуальную девиантность. Представляется, что девиантный секс является индикатором шпиона для американской разведки. Теперь я должен был, с определённой степенью реального страха, всё время находиться в мире шпионажа, чтобы исследовать те его области, которые раньше меня никогда не интересовали, кроме, разве, чтения детективов на досуге. О каких областях девиантности я мог бы вскоре прочитать в вымыслах обо мне?

О Феликсе Блохе, американском дипломате, обвинённом, но никогда не признанным виновным в том, что он – российский шпион, было сказано, что он удовлетворял свои желания в садомазохистском сексе. В отношении Роберта Хансена, коллеги Щади, признанного виновным в том, что он – российский шпион, было сказано, что шпионаж служил для него «попыткой бегства от своих сексуальных демонов». Филипп Эйджи, бывший агент ЦРУ, перевербованный доносчик, был охарактеризован в пропаганде ЦРУ как имеющий «сформировавшуюся озабоченность сексом». О Вен Хо Ли, обвинённом в том, что он – китайский шпион, было сказано, что тот принимал на себя обязанность приготовления пищи в семье, с намёками на то, что это было связано с сексуальными отклонениями.

Я сам люблю готовить пищу для своей семьи и был удивлён тем, что это могло быть преподнесено как инкриминирующий факт.

В понедельник утром я проснулся с верой в то, что смогу оказаться дома в течение нескольких дней. Теперь я понял, что это будет борьба против предназначенного мне срока тюремного заключения, если я не смогу, выверяя каждый свой шаг, идти в ногу с лучшей юридической командой.

16

Среда, 2 февраля 2005 года

Дэвид Щади

Из дневника

Я проснулся мокрый от пота.

В моём ночном кошмаре я был привязан к стулу. Люди кричали на меня, требуя, чтобы я сознался, били меня по ногам резиновыми дубинками. В углу стоял кипящий котёл, нагреваемый на огне. Они сварили бы меня в этом котле, если бы я не сознался.

Семь человек в тёмной одежде и в масках ворвались в дом Бенни и Ирэн. Они выбрали время, когда семьи не было дома. Они затолкали меня в фургон, где срезали с меня одежду. Мои руки были грубо связаны за спиной. На меня надели свободно болтающуюся одежду с отрезанными рукавами. Они вставили мне ушные заглушки и надели мешок на голову. Они перевернули меня и воткнули что-то мне в анус. В заключение они надели на меня подгузник. Я находился в полёте много часов, с двумя остановками. Когда мы приземлились и ушные заглушки были вынуты, один человек объявил с усмешкой: «Добро пожаловать в Узбекистан».

* * *

Я знал, откуда пришли образы, – Моаззам Бегг был освобождён из тюрьмы Гуантанамо на прошлой неделе и сейчас вернулся в Англию. Он был в заключении три года, подвергался ужасному обращению и был освобождён без предъявления обвинения39. Махер Арар был арестован в аэропорту Нью-Йорка при промежуточной посадке самолёта на пути домой в Канаду. Агенты ЦРУ доставили его самолётом в Сирию, где он был подвергнут пыткам и содержался десять месяцев в одиночном заключении. Он был освобождён в октябре 2003 года без предъявления обвинения и возбудил судебное дело против правительства40. Американцы похищали людей по всему миру и отправляли их в различные страны для пыток. Одной из этих стран был Узбекистан, соседний с Киргизией, где у меня есть дом. Я читал, как головорезы из ЦРУ подготавливали людей к полёту для передачи в другую страну, – эти подробности заполняли мой ночной кошмар.

Британский посол в Узбекистане выставил на всеобщее обозрение скандал с пытками кипящей водой. В 2002 году Крэг Мэррэй был назначен послом в Узбекистан. Почти сразу он столкнулся со свидетельствами об ужасных пытках, одной из которых было обваривание кипятком до смерти, по меньшей мере, двух людей – Мирзакомила Авазова и Хуснуддина Олимова. Когда он разоблачил это позорное явление, попал под давление со стороны американской администрации. США имели в Узбекистане огромную авиабазу у Карши-Ханабада и не хотели скандала с правами человека, причиняющего огорчения их друзьям в узбекской администрации. Мэррэй был освобожден от должности посла в октябре прошлого года41.

Определённо, Америка перепоручала Узбекистану проведение допросов под пытками, т. е. совершала своеобразный «аутсорсинг» пыток (под этим термином в бизнесе понимается передача третьему лицу части работы, которую сам исполнитель делать не хочет)42.

* * *

Теперь я немного яснее понял, в чём было дело, – или думал, что понял. Дело было не в QAM или в «незаконном экспорте предметов оборонного назначения» или в «заговоре с целью обмана Соединённых Штатов». Прошло больше десяти дней с тех пор, как ФБР и обвинителю был передан документ, показывающий, что демодулятор не являлся предметом оборонного назначения. И я даже не был его экспортёром. Но обвинитель всё же сильно затягивал дело, чтобы держать меня в тюрьме, и наложил на меня огромный залог и интенсивный электронный мониторинг.

Как бы это ни было неприятно, но журнал «Тайм» и Тимоти Берджер прояснили причины этого странного поведения. Кто-то в Администрации США решил, что я был российским шпионом, или захотел, чтобы люди поверили в то, что я был российским шпионом, чтобы «набить себе цену» и предупредить мировое сообщество о попытках России приобретать технологию посредством шпионажа.

Я чувствовал себя «расходным материалом» в игре, инициированной и разыгрываемой американцами.

Из дневника

К настоящему моменту я основал полный офис в доме Ирэн и Бенни. Судья Стивен Дж. Хиллмен запретил мне любую деятельность с моей компанией, но разрешил использование Интернета. Мой новый модем 256 QAM работал хорошо. У меня был хороший компьютер, принтер и сканер – все инструменты, необходимые для поиска в Интернете. Всякий раз, когда мне попадалась книга, имеющая отношение к моему делу, я немедленно заказывал её из книжного интернет-магазина «Amazon.com».

Моя теория состояла в том, что Дэвид Щади был ключевой фигурой в том, что происходило, и два дня поисков раскрыли информацию, подтверждающую этот тезис. Для того, чтобы понять контекст, нам нужно возвратиться немного назад в историю.

* * *

Предыдущий 2004 год явился катастрофой для американской разведки. 28 января Дэвид Кэй выполнял незавидную задачу рассказать Комитету по делам вооружённых сил Сената Соединённых Штатов, почему он не нашёл оружия массового уничтожения в Ираке43. Это было, в конечном счёте, причиной того, что Соединённые Штаты вторглись в Ирак и направили сотни тысяч американцев повторить Вьетнам – истощение без славы. Он возглавлял Группу обследования Ирака, которая шла по пятам за американскими войсками, вторгшимися в Ирак в марте 2003 года. Его команда из 1400 экспертов рассыпалась по всему Ираку в места, обозначенные Центральным разведывательным управлением как предприятия по производству химического и биологического оружия и места разработки ядерного оружия. Они не нашли ничего. Там не было ни биологического, ни химического оружия. Там не было также программы разработки ядерного оружия. В тот день Кэй, глядя членам комитета в глаза, сказал: «Мы были неправы почти во всём».

Ровно за год до этого, 28 января 2003 года, Джордж Буш-младший произнёс ежегодную речь «О положении в стране». В этой речи к нации, транслировавшейся по телевидению, он зажил, что у Саддама Хусейна есть химическое и биологическое оружие и действующая программа производства ядерного оружия: Саддам Хусейн «недавно разыскивал значительные количества урана из Африки» и «пытался закупить высокопрочные алюминиевые трубы, пригодные для производства ядерного оружия». Он рассказывал своей стране, что «Саддам Хусейн помогает… членам Аль-Каиды»44.

Спустя неделю государственный секретарь Колин Пауэлл обратился к Организации Объединённых Наций. Он разъяснил с помощью спутниковых фотографий высокого разрешения и переговоров между старшими военными офицерами Ирака, перехваченных Агентством национальной безопасности (АНБ), что Саддам Хусейн имел оружие массового поражения и был готов использовать его. «Мои коллеги, каждое высказывание, которое я делаю сегодня, подтверждается источниками, надёжными источниками. Это не голословные утверждения. Всё, что мы даём вам, это факты и умозаключения, основанные на здравом рассудке»45.

Это была яркая речь, подкреплённая фотографиями с американских спутников-шпионов и перехватами секретных голосовых сообщений. Почти всё это было неправдой.

Информация о том, что Саддам Хусейн помогал Аль-Каиде, поступила от источника с кодовым именем Кэвбол46. Он был иракцем, который в 1999 году прибыл в аэропорт Мюнхена и попросил политическое убежище, заявив, что он – микробиолог с высшим образованием и работал в Ираке в передвижных лабораториях по изготовлению биологического оружия массового уничтожения.

Германская секретная служба допросила его в 2000 году и передала протоколы допроса американцам. Всё это было ложью. Германские «дрессировщики» характеризовали его как «помешанного». Его друзья называли его «прирождённый врун». Американцы предпочли поверить ему.

Трубы, которые Буш упоминал как «пригодные для производства ядерного оружия», а Колин Пауэлл показывал на фотографиях в Организации Объединённых Наций, оказались не имеющими никакого отношения к ядерному оружию47.

Заявление Буша, что Саддам Хусейн «недавно разыскивал значительные количества урана из Африки», было основано на поддельных документах, описывающих, как Саддам Хусейн пытался закупить 500 тонн урановой руды из Нигера. Буш послал дипломата Джо Вильсона в Нигер в феврале 2002 года, чтобы проверить рассказ об уране. Вильсон сообщил, что «было весьма сомнительно, чтобы какая-нибудь сделка когда-либо имела место»48. ЦРУ предпочло игнорировать эту информацию.

6 июля, через три месяца после вторжения в Ирак, газета «Нью-Йорк Таймс» опубликовала статью, написанную Вильсоном и озаглавленную «Чего я не нашёл в Африке». В статье резко критиковалось использование Администрацией Буша разведывательной информации, «извращённой, чтобы преувеличивать угрозу Ирака». Неделей позже газета «Вашингтон Пост» опубликовала информацию, полученную в виде утечки от должностного лица из Белого дома, с явной попыткой дискредитировать Вильсона. В статье раскрывалось, что жена Вильсона Валери Плэйм была секретным агентом ЦРУ. Скандал, разразившийся в результате этого, стал известен как «Плэймгейт»49.

Информация, использованная Джорджем Бушем-младшим в речи «О положении в стране» и Колином Пауэллом в его речи в Организации Объединённых Наций, была предоставлена ЦРУ. За две недели до вторжения в Ирак, 20 марта 2003 года, Джордж Буш-младший спросил у директора ЦРУ Джорджа Дж. Тенета, уверен ли он в том, что Саддам Хусейн имеет оружие массового поражения.

– Это дело верное, как «слэм-данк»50, – ответил Тенет.

Он был нечестен. За свою грубую ошибку он стал известен под кличкой Тенет-«слэм-данк». Джордж Тенет, имеющий тучу провалов разведки в Ираке, при всё возрастающем числе убитых и искалеченных американских солдат в Ираке, предпочёл подать в отставку.

Буш назначил на должность директора ЦРУ конгрессмена и бывшего агента ЦРУ Портера Госса. Портер Госс был своим человеком, инсайдером в Белом доме. Ожидалось, что он будет новым «царём» разведки. Тогда введение этого поста широко обсуждалось. Он начал увольнения руководящего состава ЦРУ и ставил на высшие должности своих близких друзей. Это не помогло. Позднее Госс сказал, что ЦРУ было «стадом недееспособных ничтожеств» и «кучкой идиотов»51. Мораль стремительно падала. Опытные агенты ЦРУ уходили массово. Джеймс JI. Пэвитт, который имел 31 год стажа на службе в ЦРУ, заявил газетчикам, что он «не помнит ничего подобного такой порочности и мстительности, которыми сопровождается сейчас битва между Бельм домом и ЦРУ»52. К концу года немногие могли бы сказать, что Портер Госс будет новьм «царём» разведки.

* * *

В июле 2004 года в «Докладе Комиссии 9/II»53 было описано, как 11 сентября 2001 года, при внезапном нападении на Америку, два самолёта врезались в башни-близнецы в Нью-Йорке, а третий – в здание Пентагона в Вашингтоне. Четвёртый самолёт разбился в поле. Были убиты почти 3000 человек. Эти потери превысили человеческие жертвы при внезапном нападении на Пирл-Харбор во время Второй мировой войны. Оба случая – провалы американской разведки.

ЦРУ было сформировано в 1947 году, главньм образом для того, чтобы предотвращать внезапную агрессию иностранных государств, такую, как нападение на Пирл-Харбор. Оно потерпело неудачу в тот день, 11 сентября. Однако ещё более крупная неудача постигла ФБР. За год до нападения на башни-близнецы, когда Мохамед Атта и некоторые из его пилотов проходили лётную подготовку в Соединённых Штатах. ФБР обнаружить их не удалось.

Ответственность за противодействие угрозам национальной безопасности США лежит на контрразведке ФБР. Это подразделение тогда возглавлял Дэвид Щади. Выводы Комиссии 9/11 были мягкими для контрразведки ФБР. Неудача, как было сказано, произошла частично из-за того, что ЦРУ не выполнило свою обязанность передавать информацию в ФБР, и частично из-за недостатка ресурсов для контрразведки ФБР. Доклад рекомендовал назначение «царя» разведки и над ЦРУ, и над контрразведкой ФБР, чтобы координировать их операции.

* * *

При введении нового поста «царя» разведки над всеми агентствами казалось логичным, что кандидатом станет либо глава ЦРУ Портер Госс, либо глава ФБР Дэвид Щади.

К концу 2004 года положение Госса ухудшалось, как мы видели, с каждым новым заявлением раздражённых агентов ЦРУ. Представлялось, что Щади находился на подъёме карьеры. Однако одно из расследований Щади в течение 2004 года вызвало политическую реакцию против его шансов. Он принял вызов мощной группы еврейского лобби – Комитета американо-израильских общественных отношений (AIPAC), и в печати начался мощный поток статей, вылавливающих, как будто тралом, грязь о нём. Было отмечено, что он обвинил молодого еврейского юриста ЦРУ Адама Сиралски в шпионаже54. Сиралски был изгнан из ЦРУ несмотря на недостаточные доказательства и подал в суд иск против ЦРУ. Щади был обвинён в антисемитизме.

Имелась информация из российских источников, которая наводила на мысль о существовании длительное время «крота» внутри американской разведки. Щади полагал, что «крот» должен быть внутри ЦРУ – старого врага ФБР, – и указал на старшего агента ЦРУ Брайана Келли. Интенсивно собирались сведения о Келли и его семье, и, несмотря на отсутствие доказательств о его сотрудничестве с российскими спецслужбами, он был, тем не менее, временно отстранён от работы. Российским «кротом» оказался коллега самого Щади, старший агент контрразведки ФБР Роберт Хансен55.

Коньком Щади был Закон об экономическом шпионаже, принятый в 1996 году, чтобы предотвратить кражу американской технологии агентами иностранных государств. Оценки экономических потерь от кражи технологий с 1996 года находились в пределах до 1000 миллиардов долларов56. Но до сих пор, за девять лет розыска, ни один иностранный агент не был признан виновным в экономическом шпионаже судом США, ни один! Было похоже на то, что контрразведка ФБР была либо потрясающе некомпетентна, либо гонялась за тенями57.

Одна статья в «Джуиш Уорлд Ревью» в августе 2004 года констатировала, что «мистер Щади… заслужил репутацию в разведывательном сообществе своей погоней за призраками». Эта оценка была верной, с моей точки зрения, но давала слабое утешение.

* * *

Примерно в сентябре 2004 года Кармайн д’Илиа из компании «AST» сообщил о подозрительном контакте с ирландцем58, который интересовался продуктами компании «AST» посредством электронной почты и телефонных звонков и, в конце концов, нанёс личный визит в компанию «AST». Он хотел закупить продукты компании «AST» для продажи в Россию и сказал Кармайну, что хотел бы посетить компанию «AST» в январе 2005 года.

Расспросы об американских продуктах посредством «электронной почты, телефонных звонков, писем или лично являются в Соединённых Штатах признаком криминального намерения. Это было подчёркнуто в ежегодном, за 2004 год, докладе Конгрессу США об экономическом шпионаже. В нём разъяснялось, что «иностранные бизнесмены, учёные, академические работники и должностные лица правительств из более чем 90 стран продолжают нацеливаться на засекреченные технологии США»59 и что в большинстве случаев они «просто расспрашивали – посредством электронной почты, телефонных звонков, телефакса, писем или лично». Ирландец не только расспрашивал, но и посещал интересующие его компании лично. Это стало весьма подозрительным.

В течение 2004 года в ФБР поступали тысячи подобных сообщений, но приближались президентские выборы, и этой информации дали ход. Кармайн обсуждал подозрительного ирландца со своим другом – подполковником Димитри Китом Джонсом в Агентстве национальной безопасности (АНБ)60. Было вероятно, что именно эта встреча с влиятельным лицом в АНБ выделила сообщение Кармайна д’Илиа из массы других и обратило на себя внимание Дэвида Щади. Человек из АНБ сказал, что речь идет о секретной технологии61, а Кармайн знал со слов ирландца, что заказчиком был Главный центр радиочастот. Это имело все признаки того, о чём предупреждал Щади, – российские шпионы и экономический шпионаж.

Однако существовал барьер, препятствовавший тому, чтобы ФБР выступало в качестве обвинителя по делу. Судебные дела по экспорту вело Агентство по правоприменению в области иммиграции и таможенных пошлин (ICE agency). Щади разрешил эту проблему, отобрав эту функцю у ICE. Газета «Ньюсуик» прокомментировала, что «ФБР в конце прошлого года инициировало, чтобы это было превращено в главную арену борьбы за влияние при расследованиях, касающихся экспортного контроля»62. Агентство ICE отошло в сторону, и данные дела стали сферой влияния ФБР.

Теперь Щади контролировал расследование судебных дел по экспорту, и в поле его зрения находился первый российский агент экономического шпионажа – я. Изучая ситуацию, я почувствовал, что факт недостаточности доказательства не мог разубедить его.

17

Четверг, 3 февраля 2005 года

Марк Харрис

Мы признаём самоочевидными эти истины, что все люди созданы равными…

История теперешнего Короля Великобритании – это история повторяющихся несправедливостей и узурпаций прав… Чтобы доказать это, позвольте представить факты непредубеждённому миру (включая следующее):

он сделал судей зависимыми только от его воли для лишения нас во многих случаях преимуществ рассмотрения дел судом присяжных…

Из Декларации независимости США

Из дневника

В это утро моя встреча с Марком Харрисом длилась в течение часа. То малое, что я знаю о нём, поступает ко мне, главным образом, из его профиля на сайте его юридической фирмы «Бекк, Де-Корсо, Дэли, Крейндлер и Харрис». Он является акционером в компании и работает «в области сложных гражданских и уголовных судебных дел и внутренних корпоративных расследований». Он был помощником Прокурора США в течение восьми лет и «получил награду от директора Департамента юстиции63 за превосходную деятельность в качестве Помощника Прокурора США».

Я был рад прочитать, что Харрис работал и в качестве обвинителя и как защитник и глубоко знал процесс. Сайт в Интернете отмечал также, что Харрис является лектором «по адвокатской деятельности и основным вопросам уголовного права» в университете Южной Калифорнии.

Харрис и его компания представили свою позицию в журнале «Супер-адвокат Южной Калифорнии» посредством следующего высказывания: «Успехи возникают даже до того, как начинается судебный процесс: при получении решения о прекращении расследования или при склонении противной стороны к тому, чтобы уладить дело на выгодных условиях». Мой брат, как мне представляется, «напал на золотую жилу» в выборе адвоката.