Опытный танк Т-54, вооруженный 100-мм пушкой ЛБ-1.1945 г.
Первый прототип Т-54, вооруженный 100-мм орудием Д-10. Март 1945 г.
Вскоре ОКБ № 92 и СпецКБ предложили новое 100-мм орудие ЛБ-1. обладавшее пониженной отдачей. которое также было установлено в Т-34-100. Кучность стрельбы нового орудия оказалась намного выше, чем у предшественников, а качка корпуса при выстрелах — не в пример ниже. После проведения интенсивного отстрела орудие было рекомендовано для принятия на вооружение. Но, несмотря на большой интерес НКТП к танку Т-34-100, все мероприятия но продвижению ею к серийному производству успехом нс увенчались, так как в марте 1945 г. на испытания вышел прототип танка Т-54.
Однако сравнительные испытания танковых 100-мм орудий Д-10 и ЛБ-1 продолжались.
В 1945-47 гг. они устанавливались в экспериментальные образцы танков Т-44 (названные Т-44-100), вооружение которых в виде 85-мм пушки для послевоенного времени сочли недостаточным, а также в различные модификации опытных Т-54. Однако все эти эксперименты логично закончились в пользу Д-10, так как орудие не имело дульного тормоза и лучше других подходило для вооружения перспективного среднего танка.
Эталонный образец танка ИС-122, вооруженный 122-мм пушкой А-19 танковая с Т-образным дульным тормозом.
Танк ИС-122 с пушкой Д-25 с дульным тормозом немецкого типа.
15.122-мм танковая пушка образца 1943 года Д-25Т
Автором идеи вооружения танка ИС орудием калибра 122-мм выступил лично Ж.Я.Котин. Еще в начале августа 1943 к, он. изучая итоги Курской битвы, обратил внимание на то. что единственной пушкой, успешно расправлявшейся с немецкими «Тиграми», была 122- мм корпусная пушка А-19. Зенитные же 85-мм орудия, баллистика которых была взята за основу при создании Д-5Т. стоявшей на КВ-85 и ИС- 85, оказались слабыми при ведении огня против лобовой брони «Тигров» и «Патер» с дистанции далее 500-600 м и очень незначительно отличались в бронепробиваемости от 76-мм пушек, ведущих огонь снарядами ПР-350Б. Примерно 10 августа 1943 г. Ж.Я.Котин послал па завод № 9 НКВ письмо с просьбой рассмотреть возможность установки в башню танка ИС 122-мм орудия А-19. Руководство завода и его артиллерийского КБ ответ или, что разработанные и испытанные ими на пушке Д-5 и гаубице Д-6 универсальные противооткатные устройства позволяют установить в единой люльке все типы имеющихся полевых орудий, кроме 152-мм гаубицы-пушки МЛ-20 и предложили Ж.Я.Котину эскизные проекты танковых вариантов 122-мм пушки Д-2 (А-19 облегченная) и 152-мм гаубицы Д-1. Правда, их установка в маске танков КВ и потребовала введения в конструкцию дульного тормоза.
Танк ИС со 122-мм пушкой Д-2 (А-19 облегченная) очень понравился наркому танковой промышленности В.Малышеву и совместным решением НКТП и ПКВ заводу № 9 предписываюсь провести срочное изготовление танкового варианта орудия А-19 и предъявить его для испытаний к 11 ноября 1943 г.
Первый образец 122-мм танковой пушки, еще называвшейся А-19 танковая, с поршневым затвором, был изготовлен к 12-13 ноября 1943 г. и сразу поступил на испытания. Государственные испытания танка ИС-122 (объект 240) проводились спешным образом и показали удовлетворительный результат. Правда, не обошлось без ЧП. Во время первого же выстрела литой Т-образный дульный тормоз пушки разорвало и разлетевшимися осколками едва не задело присутствовавшего здесь К.Е.Ворошилова. Военные, рьяно возражавшие против наличия у танковых орудий дульного тормоза, приводили данный факт в качестве дополнительного аргумента в свою пользу. Но принятие на вооружение танкового 122-мм орудия поддержал И.Сталин, которому очень хотелось, чтобы отечественный тяжелый танк, к тому же носящий его имя имел самое мощное в мире вооружение. Поэтому дульный тормоз в 122-мм орудии танка ИС, как исключение, был оставлен, а его конструкция была заимствована у немецких танковых пушек. Орудие с дульным тормозом «немецкого типа» пошло в валовое производство с индексом Д-25Т. Согласно документам ОКБ № 9 за 1943 г., танковые орудия именовались в них так: 122-мм танковая пушка Д-2-5 и 152-мм танковая гаубица Д-1-5, что позволяет предположить, что их номер складывался из индекса ствола (122-мм пушка Д-2 и 152-мм гаубица Д-1) в первой цифре индекса и индекса люльки с противооткатным механизмом (Д-5) во второй цифре индекса. Это подтверждается тем, что орудие Д-7, например, разрабатывалось намного позднее Д-25 и Д-15, появившихся почти одновременно.
В начале 1944 г. в серию пошел вариант Д-25Т, оснащенный полуавтоматическим горизонтальным клиновым затвором, немного (с 1 — 1,5 до 1,5—2 выстр./мин) повысившим скорострельность орудия. Но в то же время полуавтоматический затвор значительно увеличил загазованность боевого отделения при ведении интенсивного огня. С марта 1944 г. дульный тормоз «немецкого типа» орудия Д-25Т был заменен дульным тормозом конструкции ЦАКБ, имевшим более простую технологию изготовления и большую эффективность.
Серийный ИС-122 с пушкой Д-25 с клиновым затвором и дульным тормозом конструкции ЦАКБ.
Разрез башни танка ИС-3 со 122-мм пушкой Д-25Т
ИС-3 (Объект 703) со 122-мм пушкой Д-25. 1945 г.
Танк КВ-122, вооруженный пушкой Д-25 в башне танка КВ-85.1945 г.
16.122-мм танковые пушки образца 1944 года для тяжелых танков
Танковые орудия С-34-11 (С-34-П) калибра 122-мм было спроектировано ЦАКБ в 1944 г. на базе 100-мм танковой пушки С-34. Первоначально В.Грабин предлагал его на замену орудия Д-25Т в танке ИС-2. Орудие имело перед Д-25 ряд несомненных преимуществ. Его конструкция оказалась более жесткой, и потому кучность стрельбы возросла по сравнению с Д-25Т. Отсутствие дульного тормоза уменьшаю демаскирующий эффект при стрельбе и риск поражения собственной пехоты и танкового десанта дульными газами. Орудие имело досылатель снаряда, а также устройство продувки канала ствола сжатым воздухом при открывании затвора. Но камнем преткновения в данном вопросе стала необходимость перепроектирования башни танка ИС. вызванная размещением наводчика справа (подобно ИС-100), причем эти мероприятия не приводили к радикальному улучшению боевых качеств танка. На вооружении ИС-2 оставили Д-25Т.
Тем не менее, изготовленный в 1944 г. опытный образец С-34-11 был установлен в опытный танк «Объект 701» (прототип ИС-4), предназначавшийся для принятия на вооружение в 1945 к, где успешно прошел всю программу испытаний стрельбой и возкой. Но при решении вопроса о серийном выпуске С-34-11 победила точка зрения, что для решения всех задач, стоящих перед танковыми войсками вполне достаточно уже освоенного 122-мм орудия Д-25Т, а для вооружения тяжелого танка нового поколения необходим переход на орудия калибра 130-мм или даже 152-мм. Однако попытки усовершенствования Д-25 продолжались.
ОКБ № 9 в 1944-45 гг. предложило для вооружения танков «Объект 252» (ИС-6) новое 122-мм танковое орудие Д-30. От Д-25 орудие отличаюсь наличием досылателя снаряда и механизмом продувки канала ствола после выстрела, что поднимало боевые качества Д-30 до уровня С-34-11 без необходимости перекомпоновки башни танка. Согласно задания. орудие должно было также вписываться в башню ИС-2 с целью его дальнейшей модернизации, но это требование выполнено не было. И самым неприятным стало то. что стоимость Д-30 почти вдвое превысила таковую у Д-25Т. На вооружение орудие Д-30 не принимаюсь.
Опытный танк ИС-6 (Объект 252), вооруженный макетом 122-мм пушки Д-30.
Государственные испытания 122-мм пушки Д-30 и подвески танка "Объект 252" в танке ИС-2.
122-мм пушка C-34-II (С-34-П) в башне танка “Объект 701". 1944 г.
122-мм танковая пушка Д-25-44 в Т-44-2. На фото 53 виден унитарный выстрел для нее.
17.122-мм танковая пушка образца 1944 года Д-25-44
Этот вариант 122-мм пушки Д-25Т был специально изготовлен для вооружения третьего прототипа танка Т-44. От серийно выпускаемых для вооружения тяжелых танков ИС орудий, пушка Д- 25-44 отличалась уменьшенной (на 2-4%) мощностью выстрела, меньшей массой откатных частей, а главное — унитарным заряжанием. Первые испытания орудия состоялись в феврале-марте 1944 г., по окончились неудачно. Орудие вышло из строя и было возвращено на завод № 9 для ремонта. Повторные испытания прошли в апреле-мае. Но никаких преимуществ в скорострельности унитарный 122-мм выстрел, по сравнению с раздельным выстрелом Д-25Т, не дал. Большие габариты и масса 122-мм унитара являлись даже помехой для работы заряжающего, стесненного ограниченным объемом боевого отделения Т-44. Максимальная скорострельность, достигнутая на испытаниях пушки Д-25- 44. составила 2-3 выстр./мин. Кроме того, боекомплект из 24 выстрелов был явно недостаточным для решения большинства задач, стоявших перед танковыми войсками.
В 1945 г. попытки установить 122-мм орудия на средние танки были временно прекращены ввиду завершения работ над танком Т-54.
Опытный танк КВ-9, оснащенный 122-мм танковой гаубицей У-11.
Схема установки 122-мм гаубицы У-11 в башне танка КВ-9
IV. Танковые гаубицы
18.122-мм танковая гаубица образца 1942 года У-11
Еще в конце 1940 г. НКВ принял решение о проведении в течение 1941-42 гг. модернизации парка танков КВ. предусматривающее перевооружение части их 122-мм гаубицей в штатной башне. Однако только в конце июля 1941 г. в артиллерийском КБ Уралмашзавода начались проектные работы по созданию танковой 122-мм гаубицы, которую можно было установить в нормальную башню танка КВ. Проектирование велось под руководством инженеров В.Сидоренко и Н.Усенко. Осенью 1941 г. этот проект одобрили и в сентябре завод получил финансирование на изготовление опытного образца. Опытный образец гаубицы, получившей индекс У-11, был изготовлен в декабре 1941 г., а в апреле 1942 г. завод № 9 НКВ (отделившийся от Уралмаша) изготовил 10 серийных гаубиц У-11, две из которых установили в измененных башнях танка КВ.
Такая башня пошла на оснащение танков КВ-9 и ИС-2 (Объект 234). Одно орудие смонтировали также в 1943 г. Уралмаш за волом в измененной башне танка Т-34, но дальнейших работ над ней не производилось, так как в производстве уже была СУ-122.
Танк ИС-2 (Объект 234) с башней танка КВ-9, вооруженной 122-мм гаубицей У-11 на испытаниях.
Опытный танк КВ-152, оснащенный 152-мм гаубицей С-41 во время показа К.Ворошилову. ЦАКБ, 1943 г.
19.152-мм танковые гаубицы образца 1943 года
В 1943 г., выполняя личный приказ И.Сталина, артиллерийские КБ попытались дать вторую жизнь танку КВ-2, как очень необходимому для сокрушения вражеской обороны. Главной проблемой на пути к этому было то, что 152-мм гаубицу необходимо было установить в штатной башне танка КВ. Разработкой артсистемы занялись негласные конкуренты: ЦАКБ и ОКБ № 9. Оба коллектива сделали вывод о принципиальной необходимости применения в конструкции орудия высокоэффективною дульного тормоза. Причем, ОКБ № 9 уже имело рекомендованную для принятия на вооружение полевую 152-мм гаубицу Д-1. Поэтому при создании танкового варианта ее откатные части были вписаны в люльку танковой пушки Д-5. Пока нс найдены строгие доказательства, что танк КВ был оснащен этой гаубицей, называвшейся Д-1-5 (позднее Д-15), но САУ на шасси Т-34 с вооружением из «152-мм танковой гаубицы Д-1-5» довольно долго рассматривалось как перспективный вариант на замену СУ-122.
ЦАКБ пошло немного иным путем. Здесь сохранили компоновку орудий ЗИС-5 и С-31, но несколько усилили конструкцию. Изготовление прошло без проблем и в августе 1943 г. танк КВ со 152-мм гаубицей С-41 был продемонстрирован маршалу Ворошилову во время его посещения ЦАКБ среди других новинок. К сожалению, никаких дополнительных подробностей об этом орудии найти пока не удалось.
Все эксперименты со 152-мм гаубицами в танковых башнях были прекращены приказом НКВ в октябре 1943 г. ввиду неперспективности, так как на вооружении уже были мощные СУ-152 и ИСУ-152. а также ожидались танки ИС со 122-мм пушкой.
| Характеристика | ЗИС-6 | Д-10Т | У-11 | Д-25Т | С-41 |
| Калибр, мм | 106,7 | 100 | 121,92 | 121,92 | 152,4 |
| Длина ствола, клб. | 48,6 | 53,5 | 22,7 | 43 | 27,68 |
| Длина ствола, мм | 5 185 | 5 348 | 2 800 | 5 262 | 4 207 |
| Дульный тормоз | нет | нет | нет | есть | есть |
| Нач. скорость Б.Б. снаряда, м/с | 830 | 880 | 7 | 780 | 432 |
| Масса Б.Б. снаряда, кг | 16,6 | 15,4 | 25 | 25 | 40 |
| Дульная энергия, тн.м | 530 | 644 | ? | 796 | 7 |
| Углы вертикального наведения, град | ? | -3+18 | -2+22 | -2+20 | -3+18 |
| Предельная дальность стрельбы, м | ? | 16 000 | 7 | 14 200 | ? |
| Вес качающейся части, кг | 7 | 2 257 | 7 | 2 588 | ок 2 300 |
| Вес откатных частей, кг | ? | 1 538 | ? | 1 850 | ? |
| Норм, длина отката, мм | ок. 600 | 550 | 590 | 580 | 590 |
| Макс, длина отката, мм | ? | 650 | 680 | 660 | 650 |
| Заряжание | Раздельн.* | Унитарное | Раздельн. | Раздельн. | Раздельн. |
| Практич. скорострельность, выстр./мин | 3-4 | 4-6 | 2-3 | 1,2-2,5 | 1-2 |
| Индекс снаряда | 107-мм Б-420 | 100-мм БР-412 | 122-мм БР-471 | 152-мм ПБР гаубичный |
| 500 м | -120/-140 | -125/-155 | -122/-152 | -71/-87 |
| 1 000 м | -108/-130 | -110/-135 | -115/-142 | -67/-82 |
| 1 500 м | -92/-110 | -95/-115 | -107/-133 | -64/-78 |
| 2 000 м | -86/-Э5 | -87/-100 | -97/-122 | -60/-73 |
| Необходимые нормы отпуска боеприпасов из расчета на один танк (по требованиям НКТП от 1.12.43) | |||||||
| Тип танка | КВ-1C | Т-34-76 | Т-34-57 | Т-70 | Т-26 | ||
| Оск-Фуг граната | 74 | 65 | 20 | 56 | 78 | ||
| ББ трассирующий | 20 | 20 | 40 | 22 | 34 | ||
| ББ подкалиберный* | 15 | 5 | 20 | 12 | 8 | ||
| Шрапнель (картечь) | 5 | 10 | 10 | - | - | ||
| Фактические нормы отпуска боеприпасов на один танк (март-май 1944) | |||||||
| Тип танка | КВ-1C | Т-34-76 | Т-34-57 | Т-70 | Т-34-85 | ИС-85 | ИС-122 |
| Оск-Фуг граната | 74 | 67 | 28 | 52 | 33 | 35 | 20 |
| ББ трассирующий | 30 | 21 | 44 | 26 | 10 | 12 | 8 |
| ББ подкалиберный* | - | 4 | 8 | 12 | - | - | - |
| Шрапнель (картечь) | 10 | 8 | 10 | - | 8 | 12 | - |
| Производитель | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 |
| 20-мм автоматическая танковая пушка обр. 1941 г. ТНШ | ||||||
| Завод № 2 | - | ок. 500 | 8 143 | - | - | - |
| Завод N9 314 | - | 7 | 214 | - | - | - |
| Завод № 525 | - | - | 130? | - | - | - |
| 23-мм автоматическая танковая пушка | ||||||
| Завод№ 2 | - | 16 | - | - | - | - |
| 45-мм полуавтоматическая танковая пушка обр. 1932/38/40 гг. 20КМ | ||||||
| Завод № 8 | ок. 300 | 2 653* | - | - | - | - |
| Завод № 235 | ? | * | 5 600 | 3040 | - | - |
| 57-мм полуавтоматическая танковая пушка обр. 1941 г. ЗИС-4/ЗИС-4М | ||||||
| Завод № 92 | - | ок 130 | - | 172 | 19 | - |
| 76,2-мм полуавтоматическая танковая пушка обр. 1940 г. Ф-34/Ф-34М | ||||||
| Завод № 92 | - | более 1600 | 12 729 | 12 229 | 2 621 | - |
| Заводы № 8 и № 9 | - | 249 | 1 385 | 1 587 | - | - |
| Завод № 13 | - | - | 225 | 3 345 | 971 | - |
| 85-мм полуавтоматическая танковая пушка обр. 1943 г. Д-5Т | ||||||
| Завод № 9 | - | - | - | 283 | 160 | - |
| Завод № 8 | - | - | - | - | ок. 100 | - |
| 85-мм полуавтоматическая танковая пушка обр. 1944 г. С-53/ЗИС-С-53 | ||||||
| Завод № 92 | - | - | - | 21 | 8 180 | 10 060 |
| Завод № 13 | - | - | - | - | 3 338 | 4 205 |
| 100-мм полуавтоматическая танковая пушка обр. 1944 г. Д-1 ОТ | ||||||
| Завод № 9 | - | - | - | - | 6 | 21 |
| 107-мм полуавтоматическая танковая пушка обр. 1941 г. ЗИС-6 | ||||||
| Завод № 92 | - | 6 | ? | - | - | - |
| 122-мм танковая пушка обр. 1943 г. Д-25Т | ||||||
| Завод № 9 | - | - | - | 44 | 2 030 | 1 828 |
| Завод № 75 | - | - | - | - | 112 | 325 |
| Завод № 221 | - | - | - | - | 192 | 984 |
Список использованных сокращений
РККА - Рабоче-Крестьянская Красная Армия
СНК - Совет Народных комиссаров
СО - Совет Обороны
КО - Комитет Обороны
ГОКО - Государственный Комитет Обороны