Помоги проекту - поделись книгой:
10. 85-мм танковые пушки для танка Т-34
Попытки снабдив средний танк Т-34 пушкой калибра 85-мм предпринимались с весны 1943 г. В течение марта-октября 1943 г. руководство НКВ и НКТП. по крайней мере, шесть раз рассматривали проекты подобных артсистем.
В частности, на Гороховецком полигоне в сентябре 1943 к проходила испытания пушка ЗИС-7 конструкции ОКБ № 92 (разработанная пол руководством А.Савина), установленная в штатной башне Т-34/76. При этом сама установка орудия была nepepaботана. Цапфы выдвинуты вперед на 210 мм, а для прикрытия противооткатных приспособлений в передней части башни появилась дополнительная бронекоробка. Для уравновешивания орудия на его люльке закрепили массивный груз, а для уравновешивания всей башни на се кормовой части болтами прикрепили чугунную чушку. Испытания орудия закончились неудачно и работы с ним были прекращены.
Второй проект установки 85-мм пушки Д-5 в штатной башне Т-34, но на погоне тапка KB-I, спроектрованный Уралмаш заводом, получил индекс У-37, но ввиду перепрофилирования предприятия изготовленный опытный образен башни до испытаний допущен нс был.
Схема установки 85-мм танковой пушки Д-5 в башне танка Т-44 (первый вариант)
Тело орудия ЗИС-С-53 на козлах. ЦАКБ, 1945 г.
С принятием решении об увеличении диаметра круга обслуживания башни Т-34 до 1600 мм и размеров самой башни, возобновился интерес к вооружению танка 85-мм орудием. Установленная в увеличенной башне пушка Д-5 (принятая на вооружение танка ИС и самоходной установки СУ-85), казалось, должна была решить все проблемы, но... Прекрасные массо-габаритные характеристики орудия решались за счет большей сложности конструкции. Однако не только сложность стала «камнем преткновении» на пути Д-5Т в башню Т-34. Конструктивными особенностями пушки Д-5 было то, что тормоз отката и накатник орудия располагались над стволом (подобно немецкой штурмовой пушке StuK 40). но за основной башенной броней; цапфы ее (для лучшего уравновешивания) были сдвинуты вперед, а казенная часть, таким образом, оказываюсь довольно сильно отодвинутой к кормовому листу башни. Это практически исключало возможность заряжания пушки на ходу танка. Во время движения танка даже на малой скорости натренированные заряжающие, пытаясь осуществить заряжание, по нескольку раз ударили головной частью снаряда в казенную часть орудия. В то же время при остановке танка заряжание удавалось производить довольно быстро. Те же проблемы остались и в установке Д-5 в башне прототипа танка Т-44, хотя она имела значительно уширенный (1800 мм) погон. Пушку не приняли на вооружение танков Т-34/Т-44. но...
Приказ о разработке специальной 85-мм пушки для танка Т-34 был отдан ЦЛКБ в конце октября 1943 г. (сразу после окончания испытаний в танке орудия Д-5). Серийное производство нового орудии должно было начаться на заводе № 92 с 1 марта 1944 г., а до тех пор в Т-34 в качестве временной меры разрешалось устанавливать орудие Д-5Т. Планом предусматривалось изготовление до 1 марта 1944 г. не менее 400 85-мм орудий Д-5Т (250 шт. для КВ-85 и ИС и 150 шт. для Т-34), но реально их массовое производство в 1943 г. развернуто не было. Вместо 50 орудий Д-5Т, которые должен был подать завод № 9 для танка Т-34 в декабре 1943 г., завод подал всего 10 шт. В 1944 г. положение улучшилось незначительно и для вооружения Т -34 завод подал еще около 100 орудий.
Выполняя приказ НКВ по созданию 85-мм пушки для Т-34. ЦАКБ, совместное заводом № 92, быстро провели комплекс проектных работ и к 10 декабря 1943 г. на полигоне ЦЛКБ были отстреляны две артсистемы калибра 85-мм С-50 и С-53.
Орудие С-50 (В.Мещанинов, Л.Боглевский. В.Тюрин), имевшее увеличенную баллистику (нач. скорость ББ снаряда — 920 м/с) оказалось не столь удачным. Да и боеприпасов к нему не нашлось.
С-53 выгодно отличалась от аналогов простой конструкцией и надежностью. Создавая ее, группа в составе И.Иванова. Г.Шабирова и Г.Сергеева несколько отошла от привычной компоновки орудия Ф-34. Теперь тормоз отката и накатник переместились под основание затвора, что позволило уменьшить высоту линии огня и увеличить расстояние между казенным срезом и задней стенкой башни. Коэффициент использования металла в С-53 был очень высоким, а ее стоимость оказалась ниже, чем Ф-34 и уж тем более Д-5Т. В течение 2-х месяцев для производства пушки была подготовлена вся необходимая конструкторско-технологическая документация и 5 февраля 1944 г. пушка пошла в валовое производство.
Танк Т-34-85М, вооруженный 85-мм орудием С-53 перед испытаниями. 1945 г.
Серийный танк Т-44А выпуска 1944 г., вооруженный 85-мм пушкой С-53 на государственных испытаниях. Лето 1944 г.
Летом 1944 г. ОКБ № 92. по согласованию с ЦАКБ. провело ряд мероприятий по совершенствованию конструкции орудия. Во-первых, была увеличена толщина стенок ствола, что вызвало необходимость усиления салазок и люльки. Для улучшения баланса такого «упрочненного» орудия, его цапфы незначительно сдвинулись вперед. Кроме того, в тормозе отката изменился профиль веретена, упростился копир. Введена новая кнопка элекромагнитного спуска. Небольшие изменения коснулись также бронемаски пушки. Орудие получило новый индекс ЗИС-С-53 и с 28 октября 1944 г. было принято на вооружение. По простоте конструкции, надежности и стоимости орудие ЗИС- С-53 оставило далеко позади любую танковую артсистему, выпускаемую в СССР в годы войны.
Проблемы с недостаточной бронепробиваемостью 85-мм орудия разрешились с освоением в 1944 г. для него подкалиберного снаряда БР-365П.
Схема установки 86-мм танковой пушки ЗИС-С-53 в башне танка Т-44
11.85-мм танковые пушки большой мощности
Уже кратко упоминалось о 85-мм танковых орудиях С-31БМ и С-50, созданных в 1943-44 гг. ЦАКБ под увеличенную баллистику (с нам. скоростью соответственно: 880-900 и 920 м/с). Однако в начале 1944 г. этим орудиям путь в серийное производство был заказан. Это объяснялось целым рядом причин, среди которых не последнее место занимало соотношение: эффективность - стоимость орудий, так как они оказались чрезмерно дорогими при довольно скромных характеристиках. К тому же на испытаниях в пушках было обнаружено большое количество дефектов.
27 декабря 1943 г. вышло постановление ГКО № 4851 о вооружении отечественных танков новыми мощными артсистемами, в числе которых называлась 85-мм танковая пушка с начальной скоростью снаряда 1000 м/с. Уже 29-30 декабря 1943 г. завод № 92 начал предварительные испытания орудия ЗИС-7ПМ (ЛБ-ЗИС) с начальной скоростью снаряда 920-950 м/с), но о результатах ее заводских испытаний почти ничего не известно, также как почти ничего неизвестно и о результатах испытаний подобного орудия ЛБ-1 разработки СпецКБ (не путать со 100-мм орудием ЛБ-1 разработки 1944 г.).
Немного позднее ОКБ № 9 провело установку 85-мм орудия Д-5-Т-85БМ (нач. скорость снаряда 920-950 м/с) в башню танка ИС-85. Таким образом, появился на свет танк, которому присвоили заводской индекс ИС-3 (Объект 244). Но характеристики этого орудия для тяжелого танка не устроили военных.
В сентябре 1944 г. завод № 92 предложил новое орудие ЗИС-85-ПМ (нач. скорость снаряда — 980 м/с) для танка Г-34. После завершения заводских испытаний орудие было передано на Гороховецкий полигон и получило новый индекс ЗИС-1. Но испытания орудие не выдержало.
КБ завода «Большевик» к началу октября также предложило свой вариант 85-мм пушки большой мощности В-9 (нач. скорость снаряда 950 м/с) и проекта орудия В-9К с коническим каналом ствола (нач. скорость снаряда свыше 1150 м/с). Но полученные таким образом характеристики не устраивали военных, перед глазами которых маячил призрак немецкого 88-мм орудия KwK 43. Весной 1945 г. опыты с 85-мм танковыми орудиями прекратили за неперспективностью.
| Характеристика | ЗИС-4 | Ф-34/ЗИС-5 | С-54 | Д-5Т | ЗИС-С-53 |
| Калибр, мм | 57 | 76,2 | 76,2 | 85 | 85 |
| Длина ствола, клб. | 73 | 41,6 | 58 | 51,6 | 54,6 |
| Длина ствола, мм | 4 160 | 3 169 | ? | 4 366 | 4 645 |
| Нач. скорость ББ снаряда, м/с | 995 | 680 | 816 | 792 | 792 |
| Масса ББ снаряда, кг | 3,14 | 6,3 | 6,5 | 9,2 | 9,2 |
| Дульная энергия, тн.м | 160 | 144 | ? | 300 | 300 |
| Углы вертикального наведения, град | -5+30 | -5+28 | -5+30 | -5+22 | -5+25 |
| Предельная дальность стрельбы, м | 12 500 | 11 200 | 7 | 12 700 | 12 900 |
| Вес качающейся части, кг | ? | 1 155 | 1 390 | 1 500 | 1 150 |
| Вес откатных частей, кг | ? | 538 | 7 | 980 | 905 |
| Норм.длина отката, мм | 350-380 | 320-370 | ? | 270-310 | 280-320 |
| Макс, длина отката, мм | 395 | 390 | 400 | 330 | 330 |
| Заряжание | Унитарное | Унитарное | Унитарное | Унитарное | Унитарное |
| Практич. скорострельность, выстр./мин | 6-10 | 4-8* | 3-5 | 5-8** | 6-10 |
| Дистанция/Индекс снаряда 57-мм БР-271 | 76-мм БР-350А | 76-мм БР-350Б | 76-мм БР-350П | |
| 100 м | ?/? | 69-86/80-89 | 74-89/86-94 | -92/-102 |
| 300 м | ?/? | 63-79/76-84 | 69-82/81-90 | -87/-98 |
| 500 м | 89-83/98-105 | 59-70/70-78 | 62-76/75-84 | -77/-92 |
| 1 000 м | 85-78/90-99 | 50-63/63-73 | 55-71/68-78 | стрельба запрещена |
| 1 500 м | 79-73/82-90 | 43-52/58-65 | 48-55/62-69 | стрельба запрещена |
| Дистанция/Индекс снаряда | БР-365 (ТГ) | БР-365К (ОГ) | БР-365П |
| 500 м | -90/-105 | -90/-108 | -100/-140 |
| 1 000 м | -85/-100 | -78/-102 | -85/-118 |
| 1 500 м | -78/-92 | -72/-90 | стрельба запрещена |
| 2 000 м | -72/-85 | -66/-82 | стрельба запрещена |
* - По состоянию на октябрь 1944 г.
III. Танковые пушки больших калибров
Реконструкция установки 107-мм танковой пушки Ф-42 в башне танка КВ-3 (проект)
12.106,7-мм танковая пушка образца 1941 года ЗИС-6
Проектирование 107-мм (точнее - 106.7 мм) танковой пушки началось в ОКБ № 92 в 1940 г. в инициативном порядке. Орудие. получившее индекс Ф-42. создавалось на базе конструкции 95-мм танковой пушки обр. 1939 г. Ф-39 пол баллистику орудия М- 60 (с нач. скоростью — до 750 м/с). Орудие предполагалось для вооружения перспективных тяжелых танков. К началу 1941 г. по решению Наркомата Обороны от 21 ноября 1940 г., был изготовлен опытный образец, который прошел заводские и полигонные испытания на полевом лафете, а в марте 1941 г - проведены полигонные испытания в башне танка КВ-2.
В апреле 1941 г., выполняя задание Правительства, Наркомат вооружений выдал заказ КБ завода № 92 на разработку 106.7-мм танковой пушки с увеличенной баллистикой (нач. скорость 830 м/с) для вооружения танков КВ-3 и КВ-5. В апреле же прошел испытания баллистический ствол на лафете от гаубицы-пушки МЛ-20. Опытный образец орудия, получившего индекс ЗИС-6. был изготовлен и установлен в танк КВ-2 в мае. До середины июня 1941 г. орудие проходило заводские испытания, после чего в том же танке отправилось на АНИОП.
В июле-августе 1941 г. по откорректированным чертежам изготовлено пять серийных орудий ЗИС-6. после чего производство было остановлено ввиду отсутствия танков КВ-3 и КВ-5.
В начале 1942 г. конструкция затвора пушки ЗИС-6 претерпела изменения в сторону упрощения но типу затвора ЗИС-5. В орудии появился ножной спуск, подобный Ф-34/ЗИС-5. Таких переделанных орудий в начале 1942 г. было изготовлено несколько штук (по-видимому. 2). Кроме того, в 1943 г. одно опытное орудие было перестволено под калибр 100-мм.
Испытания 107-мм пушки ЗИС-6 в башне танка КВ-2. 19 мая 1941 г. На заднем плане в белом кителе В.Грабин.
Необходимо отметить, что первоначально планировалось использовать для ЗИС-6 унитарные выстрелы, но проведенные испытания опытных образцов в башне танка КВ-2 показали, что с выстрелом такой длины и массы даже в очень большой башне одному заряжающему в реальном бою управиться невозможно. Поэтому с мая 1940 г. орудие планировали изготавливать с раздельным заряжанием доосылателем снаряда цепного типа.
Помимо Ф-42/ЗИС-6. в сентябре-ноябре 1941 г. КБ завода № 92 спроектировало строенную артсистему. получившую индекс ЗИС-6А. Артсистема представляла собой установку 107-мм пушки ЗИС-6 (нач. скорость - 830 м/с). 45-мм пушки типа 20-К (нач. скорость - 757 м/с) и пулемета ДТ в единой маске танков КВ-3 или КВ-5, появление которых ожидалось в ближайшее время. Цель создания такой «трехстволки» заключалась в том. чтобы рационально использовать дорогостоящие 107-мм выстрелы. «Сорокапятка» могла бороться с открытыми и слабобронированными целями, а также использоваться для пристрелки главною орудия при ведении огня против долговременных огневых точек. Опытный образец ЗИС-6А был изготовлен в деталях весной 1942 г., но окончательно собран и смонтирован на танке не был ввиду прекращения всех работ над танками КВ-3 и КВ-5 и 107-мм пушками.
В 1943 г. интерес к 107-мм орудиям возобновился, так как потребовалось мощное вооружение для тяжелых танков и средних САУ. Но ввиду отсутствия боеприпасов, а также необходимости возобновления производства труб стволов калибра 106.7-мм (до того изготовлявшихся только на Сталинградском заводе «Баррикады»), требовавшие больших временных и финансовых затрат, было принято решение о целесообразности перехода на хорошо освоенный «морской» калибр 100 мм.
Танк ИС-4 (Объект 245), вооруженный 100-мм пушкой Д-10, во дворе ЧКЗ. 1944 г.
13. 100-мм танковые пушки для танков КВ и ИС
Н несмотря на привлекательность 100-мм орудий для вооружения тяжелых танков, их широкому внедрению помешал ряд причин, среди которых нс последнее место занимало отсутствие подходящих боеприпасов. Первые попытки применить 100-мм пушку с баллистикой морского орудия Б-34 для вооружения тяжелых танков предприняло ЦАКБ, разработав осенью 1943 г. две модели 100-мм танковых пушек. Одна из них представляла собой перестволенную на 100-мм пушку ЗИС-6 с измененными гильзоулавливателем и механизмом вертикального наведения. Исходя из переписки по НКВ, можно предположить, что один экземпляр такого орудия в сентябре прошел пробный отстрел с лафета 152-мм пушки-гаубицы МЛ-20. Результаты его, однако, неизвестны, как неизвестен и индекс орудия.
27 декабря 1943 г. вышло постановление ГКО № 4851 о вооружении танка ИС и артсамоходов 100-мм пушкой, оснащенной механизмом облегчения заряжания. Выполняя эго постановление, опытный завод № 100 выпустил два танка ИС, вооруженных 100-мм пушками. Собственно, согласно решению ГКО. предполагалось изготовить лишь танк ИС-100. вооруженный орудием С-34 ЦАКБ. но его установка требовала перекомпоновки боевого отделения, а это танкостроителям категорически не нравилось. Поэтому, когда в апреле 1944 г. ОКБ № 9 предложило свой вариант 100-мм танковой пушки Д-10Т, не требовавшей переделки башни серийного танка, кировцы обрадовались. Однако, после некоторой, не вполне вежливой, переписки с ЦАКБ, им пришлось изготавливать оба варианта.
ИС-4 (Объект 245) представлял собой серийный ИС-85. оснащенный 100-мм пушкой Д-10Т. Его конкурент ИС-5 (Объект 248) имел «перевернутую» орудийную бронемаску. Это потребовалось для размещения наводчика пушки С-34 справа. Командирская башенка размещалась соответственно на правой стороне крыши башни. В башне, помимо наводчика, командира и заряжающего. который находился слева от орудия, предполагали установить также механический досылатель выстрела. а впоследствии и стабилизатор прицела. Но на испытания они поданы не были.
Первые совместные испытания танков оказались неудачными для обоих во всех отношениях. Конструкция орудийных люлек оказалась недостаточно прочной. «плакали» противооткатные приспособления. Орудия вернули на доработку, но работникам полигона больше понравился ИС-5. как обеспечивавший лучшие условия работы наводчика и заряжающего.
С 1 по 6 июля 1944 г. на Гороховецком полигоне продолжились совместные испытания орудий Д-10 ОКБ № 9 и С-34 ЦАКБ в танках ИС-4 и ИС-5. Теперь отмечалась более надежная работа механизмов Д-10 в башне танка ИС. но впечатление о танке портили недостаточный боекомплект для орудия (30 выстрелов), плохая вентиляция боевого отделения и большие трудности для работы заряжающего. Пушка С-34 вновь «капризничала», кроме того, откатывающаяся при выстрелах казенная часть орудия могла задеть командира танка, рабочее место которого рекомендовалось перенести дальше вправо.
В октябре 1944 г. ЦАКБ в очередной раз доработало свое изделие. В ИС-5 появился макет досылателя, хотя он сильно затруднил работу заряжающего и в без того тесной башне. Боекомплект орудия был доведен до 35 выстрелов.
Однако бронебойный снаряд для 100-мм пушки был освоен в производстве только в ноябре 1944 г., когда выяснилось, что ввиду значительного ухудшения качества брони немецких танков эффективность состоящих на вооружении танков ИС 122-мм орудий значительно возросла. А по осколочно-фугасному действию 122-мм снаряд значительно превосходил 100-мм, поэтому ГОКО принял решение об отказе от установки Д-10 и С-34 в тяжелых танках.
Эпоха 100-мм танковых пушек для танков ИС и КВ (С-34 испытывалась в КВ весной 1944 г.) прекратилась. не успев начаться.
Танк КВ-100, вооруженный 100-мм пушкой С-34 в башне танка КВ-85 на испытаниях.
Опытный образец танка "Объект 701", вооруженный 100-мм пушкой С-34.
Танк ИС-5 ("Объект 248»), вооруженный 100-мм пушкой С-34 перед испытаниями. Лето 1944 г.
Модель танка Т-34-100 с орудием Д-10 в башне танка Т-44В.
Схема установки 100-мм танковой пушки Д-10 в башне танка Т-34-100
14. 100-мм танковые пушки для средних танков
Ввиду недостаточной мощности 85-мм орудий в борьбе с долговременными укреплениями, вооружение средних танков Т-34 предполагалось усилить та счет перехода на калибр 100-мм. Задание на установку 100-мм пушки в башне Т-34 в июле 1944 г. получили ОКБ № 9 и отдел 520 завода № 183. Но даже эскизная проработка проекта показала, что для установки и эксплуатации 100-мм орудия в Т-34, круга обслуживания башни диаметром 1600 мм явно недостаточно. Применение же башенного погона диаметром 1850 мм (от танка ИС) не представлялось возможным вследствие необходимости изготовления абсолютно нового корпуса, особенно осложнявшегося наличием в Т-34 свечной подвески.
Тем не менее, довольно успешную попытку установки 100-мм орудия в штатной башне Т-34-85 предприняли в 1944 г. конструкторы ОКБ № 92 (А.Савин). Они предложили для установки в Т-34 100-мм пушку ЗИС-100, изготовленную на основании конструкции серийного 85-мм орудия ЗИС-С-53. По испытания ЗИС-100 в башне Т-34-85 прошли не вполне удачно из-за большой реакции отдачи на трансмиссию и ходовую часть танка. Не сняло проблему и введение в конструкцию пушки щелевого дульного тормоза. Есть утверждения некоторых конструкторов о том, что в марте 1945 г. эта боевая машина проходила фронтовые испытания, но документальных подтверждений этому не найдено. ОКБ № 9 также вело работы по установке своего 100-мм орудия Д-10 к штатной башне Т-34-85, но подробностей этого проекта не обнаружено.
Второй этап «прописки» 100-мм орудия в «тридцатьчетверке» связан с проектированием танка Т-44В (будущий Т-54). По инициативе А.Морозова. одобренной у Наркомтанкпрома, для отработки консгрукиии башни Т-44В отделом 520 под руководством Дорошенко был разработан «подвижный стенд» из корпуса, а также стандартных узлов и агрегатов Т-34, па который установили новую башню. Однако, ввиду большою крута обслуживания башни (диаметр 1700 мм) корпус танка-макета пришлось немного переработать в передней части. Этот макет, тем не менее, был разработан как боевой танк и получил заводской индекс Т-34-100.
В феврале-марте 1945 г. этот танк проходил испытания с пушками ЗИС-100 и Д-10 на Свердловском и Гороховецком полигонах. Испытания завершились довольно успешно, но кучность стрельбы была невысокой. а реакция отдачи на трансмиссию, напротив, чрезмерной. Тем не менее машина, в целом, поправилась военным, которые потребовали продолжения работ над ней с целью возможного усиления вооружения Т-34-85. Однако, все попытки улучшить кучность стрельбы ЗИС-100 и Д-10 и уменьшить реакцию отдачи успехом не увенчались.
Т-34-100 с орудием ЗИС-100 в штатной башне танка Т-34-85. Зима 1945 г.
Схема установки 100-мм пушки Д-10Т в улучшенной башне Т-44 (проект 1945 г.)
Опытный Т-34-100, вооруженный 100-мм орудием ЗИС-100 в увеличенной башне.
Испытания танка Т-34-100, вооруженного 100-мм пушкой ЛБ-1. Весна 1945 г.
Один из ранних Т-54, вооруженный 100-мм пушкой Д-10-1.
Поделиться книгой: