Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта. Благодаря им мы улучшаем сайт!
Принять и закрыть

Читать, слущать книги онлайн бесплатно!

Электронная Литература.

Бесплатная онлайн библиотека.



Главная
Все книги
Назад
Читать: Современный фашизм - Дмитрий Юрьевич Пучков на бесплатной онлайн библиотеке Э-Лит


Помоги проекту - поделись книгой:

Нет, на голосование. Вообще что там, дескать, обсуждать? После стрельбы все уже ясно. Вот вы принимаете Конституцию Российской Федерации?

Конечно.

После стрельбы из танков?

Куда ж деваться.

Откройте Интернет, поинтересуйтесь, какой был вопрос на референдуме по Конституции. Такой и был: принимаете ли вы Конституцию? Конечно, принимаю, но это относится к Конституции РСФСР. А что нужно, если мы хотим принять новую Конституцию? Поставить на голосование эти проекты. Я волею судьбы был членом Конституционного совещания. Я видел, как автора одного из проектов Конституции судью Солнечногорского района Московской области Слободкина вынесли (это все по телевидению показали), потому что он решил рядом с Ельциным пройти во время Конституционного совещания… Его охрана скрутила и вынесла в фойе…

Итак, было пять проектов. Проект Верховного Совета. Председателем Конституционной комиссии был Ельцин. Секретарем Румянцев. Тот проект, который засчитан теперь за Конституцию, – это проект Ельцина. Про него говорят еще «проект Шахрая». Был проект Собчака, и был проект Слободкина. И вот ходил лидер ЛДПР Жириновский и раздавал свой проект Конституции. Проект Конституции Слободкина был напечатан в нашей «Народной правде», и я ее раздавал. Все было чинно, мирно. На всенародное голосование, однако, ни один этот проект не был поставлен. Если бы поставили на голосование, то определилось бы, какие два проекта больше всего голосов набрали. А потом бы проголосовали за тот, который наберет больше всего. Ведь надо, чтобы проголосовало не только более половины участвовавших в голосовании, а более половины имеющих право голоса в Российской Федерации. А столько даже не пришло на референдум. Впрочем, это никого не должно расстраивать – все конституции обычно не голосованием принимаются.

Как была принята советская Конституция? Сначала революция, потом – советская власть. А после установления советской власти – советская Конституция. Или сначала контрреволюция, когда прежняя конституция отменяется, а новая утверждается. А поскольку за что-то голосовали, хотя ни один проект на голосование не ставился, считается, что Конституцию приняли. И мы отмечаем годовщину принятия этой Конституции. Все конституции борьбой классовой решаются. Поэтому ничего удивительного в этой истории нет. Тут даже о фашизме нельзя говорить – обычное дело.

Теперь мы вроде все составные части определения знаем. Фашизм – это открытая (не прикрытая ни выборами, ни голосованием, ни конституциями) террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических элементов финансового капитала… Если вас это не напугало, то это не значит, что это не фашизм.

Как-то приезжали к нам в университет немцы: говорили, у вас, мол, демократия плохая… А я говорю: ну какая у нас может быть демократия? Мы даже абажуров из человеческой кожи не делали, мы до этого не доросли. Так они сразу успокоились. То же самое американцы: ну какая у вас демократия, вот у нас… Да, конечно, у вас настоящая демократия. Вы для начала своей демократией всех местных жителей уничтожили. Сейчас несколько сотен осталось индейцев, чтобы демонстрировать, что есть же аборигены… Они не хотели быть рабами. Южноамериканцев еще можно было заставить, а североамериканские индейцы лучше умрут, но рабами не будут. Хорошо: не хотите – умрете. Потом завезли рабов – не менее 300 тысяч погибло при перевозке только в трюмах, задохнулись.

Гораздо больше.

А может, полтора миллиона.

Задача этих торговых судов – доставить как можно больше живыми и здоровыми. Даже вентиляторы придумали тогда в трюмах. Но все равно условия были ужасные.

Мы видим, как сегодня через Средиземное море переправляются в Европу спасающиеся от американского фашизма на экспорт ливийцы…

Точно. Хотя не XVI век…

Для демократии был базис солидный: на рабовладении ее построить, как в Риме и Греции. У нас уже крепостное право отменили…

А в США в 1914 году в последнем штате отменили рабство.

У них считается, что в 1862-м отменили рабовладение. А как нам с ними соревноваться? У нас крепостное право отменили в 1861-м.

Поспешили.

Давайте посмотрим, что подпадает под это определение. Была такая страна Югославия – одна из крупных европейских держав. Там очень серьезная борьба шла с фашизмом. Ну и где теперь Югославия? Прилетели, бомбили мирных жителей, вдарили по китайскому посольству (потом извинились – мол, случайно. Это чтобы не лезли китайцы в это дело)… И все – нету страны. На что смотрели – на какие нормы права? На какие нормы закона? А ни на какие. Без всяких норм и законов уничтожили, правительство судили, суд сами создали для видимости законности… Сербия, Хорватия, Македония, Черногория, Словения никакой роли в европейской политике уже играть не могут – слишком маленькие страны. Они пристегнуты к НАТО, Совету Европы.

Это прямо подпадает под понятие фашизма. Бомбили, стреляли, убивали – открытая террористическая диктатура. А где финансовый капитал? А что, он югославский? Нет, финансовый капитал американский.

Американцы имеют заслуги в борьбе с фашизмом, и никакие нынешние их действия не могут умалять старых заслуг. Я не понимаю ситуацию, когда человека после совершения преступления лишают всех наград. Допустим, он воевал, защищал, отстоял, победил, а потом своровал что-то.

Бывает.

Так все награды забрали. Будто и не было их.

Я тоже считаю, что это неправильно.

Думаю, что не должно быть так по отношению к Соединенным Штатам. Соединенные Штаты Америки – союзник Советского Союза в борьбе с немецким фашизмом. США участвовали в Нюрнбергском трибунале как важная политическая фигура. Но откуда этот капитал? Можно поискать в Интернете – какова доля военных расходов в мировых расходах. У США 32–34 процента. На втором месте Китай. На третьем Россия. Бремя-то ядерного оружия и ракетноядерного щита очень тяжелое, спутники различные – надо запускать, фотографировать…

Пусть американцы не делают вид, что не знают, кто сбил «Боинг». Мы снимки со спутников показали, а они свои не хотят показывать. Что это такое? Это такой… необыкновенный фашизм. Почему необыкновенный? Потому что в самих Соединенных Штатах Америки нет фашизма…

Хочу поделиться впечатлениями от круглого стола, который проходил в Афинах, про фашизм в Европе. Такое сложилось мнение, что там все, кроме русских, боятся, что завтра на них наступит американский сапог и раздавит.

Думаю, сначала в ход идут принудительные экономические механизмы, а когда ты не понимаешь – по башке…

С Россией они ничего не могут сделать, поэтому используют экономические механизмы.

Я имею в виду Европу.

Они настроены, что экономическими механизмами дело не кончится…

Много лет назад в газете «Народная правда» мы опубликовали статью руководителя политического отдела, заслуженного работника культуры Б. Л. Фетисова. Она называлась «Фашизм на экспорт». Дескать, внутри страны все хорошо, демократия, а как вышли за пределы – то на нормы международного права можно не обращать внимания. Что хотим – то и творим.

В бывших прибалтийских республиках марши эсэсовцев проходили.

Там уже настоящий фашизм расцвел. Многие оживились, почувствовали себя на коне.

Вроде Сталин их всех расстрелял, а тут вдруг Перестройка – и откуда только повылезали…

Да он просто либерал, этот Сталин. Не доделал работу… Ирак, конечно, демократии на рабовладении не построил, хотя эта цивилизация гораздо более древняя, нежели США. В Америку приехали из Европы и создали государство-новодел. А Ирак-то не новодел. Шумерская цивилизация древнейшая… И вот какой-то министр обороны или спец из ЦРУ вдруг говорит: наверное, там есть оружие массового поражения. Вон у вас столько закутков, а не лежит ли оно часом где-нибудь? На всякий случай надо послать бомбардировщики все разбомбить и президента повесить…

Без приговора суда.

Можно и с приговором, но смысл тот же самый. Не вы же его избирали. Вот представьте себе – я сейчас скажу: уберите Трампа. Мне ответят: вы что, больной? Вы у себя требуйте Путина убрать. Чего вы к Трампу пристали? У нас так никто не делает. Может быть, потому что мы недостаточно демократическая страна. А как в США стоит вопрос? И за ними Франция, Германия и другие европейские страны… «Асад пусть уйдет».

Есть пример поближе. Требуют: Владимир Владимирович пусть уйдет. Для этого мы введем сначала экономические санкции, начнем душить…

Сначала мы оторвем Украину от России, введем туда другого президента, который нас устраивает. Казалось бы, ради демократии потерпите еще полтора года – там уже 5 миллиардов долларов вложено… Ну не могут они остаться демократами – вляпываются в фашизм. А как мы уже говорили, это открытая террористическая диктатура. Их наемники и те, кем они руководят и кого ставят, убивают, уничтожают…

Что наделали в Ираке? А теперь говорят: мы немножко ошиблись, не было там оружия массового поражения.

Говорят, 600 тысяч человек убили. Кто их там считал…

Эти не считают, когда убивают. Америка говорит: страна-изгой. Это что значит? Иран-то уже приговорили: страна-изгой. Но Россия противовоздушные комплексы поставляет Ирану… В общем, мешает.

Нормальному бомбардировщику не залететь.

Тогда договорились – ладно, черт с ним, пусть будет Иран, пусть он дает много нефти и пусть он подрывает… экономически Россию: цены будут низкие – будет хуже. Мы бы Иран уничтожили, а у вас цены были бы хорошие.

КНДР тоже объявлена североамериканским руководством страной-изгоем. Главным, я бы сказал.

Да, изгоем. А кто заставляет их делать баллистические ракеты и термоядерное орудие? Я думаю, американцы. Вот объявляю вас изгоем – а вы идете домой и начинаете собирать пистолет. Вы думаете: надо что-то сделать.

Готовиться.

Я читал в «Российской газете» статью одного нашего специалиста. Как может Корея защищаться? Либо с помощью высокоточного оружия (это очень дорого, им не потянуть), либо надо иметь ядерное оружие и средства доставки. А как иначе? Если лидеры КНДР этого не поняли после Ирака, им преподали еще один урок – ливийский. Там демократия была?

Да.

Бесплатное образование было. Молодым семьям давали квартиры. Понятно, экономика у них была империалистической – в том смысле, что иностранные компании качали нефть, а им отстегивали процент. Как только Каддафи потребовал больше процентов (все-таки нефть-то ливийская) – прилетели самолеты, приплыли корабли, объявили над территорией Ливии бесполетную зону, то есть мы летаем, а вы нет. Интересная трактовка. Сейчас Меркель говорит: давайте бесполетную зону сделаем над Сирией. Представьте себе товарищей из КНДР: они, должно быть, немало войн пережили. Была корейская война с американцами – так что они уже знают, что это за люди. Рядом вьетнамцы воевали и разгромили американские войска, правда, с помощью китайских добровольцев и наших средств борьбы с самолетами. Когда я учился в аспирантуре, у меня был товарищ Миша Ширяев. Мы, говорит, как стукнем – пять самолетов падают. Потому что они тучами летали.

Не таясь.

Именно. И что должны сделать корейцы? Я думаю, у них просто другого выхода нет. Раздавят же их.

Для того чтобы построить атомную бомбу, надо иметь гигантский промышленный комплекс.

А не помните, как критиковали КНДР в советское время: вы все хотите свое, все самостоятельно. А они понимали, что на них могут навалиться.

Вы в чучхе разбираетесь?

Разбираюсь. Я был в Корее в 1992 году. У меня остались интересные впечатления. В центре Пхеньяна стоит гостиница в 105 этажей – выше, чем Эмпайр-стейт-билдинг. Там красный флаг. Это Страна утренней свежести. Все чисто: ни бомжей, ни проституток, все занимаются делом, учатся… Работают по десять часов – и никаких ночных клубов. Тут я вижу: стоят возле архитектурного института с автоматами. Они же в состоянии войны. Может, не все знают: Северная Корея воюет с 17 государствами. У них просто перемирие. Если американцы занялись демонстрацией того, что будет, то, я думаю, выводы корейцы сделали. Также сделал вывод Дмитрий Анатольевич. Он же пропустил резолюцию Совета Безопасности. Дескать, не будем право вето использовать. А за ним и китайцы, у которых дружба навек с нами: раз Россия пропустила – мы, значит, тоже пропустим.

Это вы про что?

Это решался вопрос в Совете Безопасности насчет мер против Ливии. Можно принимать меры коллективные. А вот если бы Медведев дал указание нашему представителю… А Путин, он, если помните, сказал – нет, это неправильно. Но он тогда не был президентом.

Полыхнуло на весь Ближний Восток.

Я думаю, теперь, после ливийских событий, и Дмитрий Анатольевич, и Владимир Владимирович прекрасно понимают, что к чему. Или вы думаете, что их не разорвут на куски? Точно разорвут. Они же прямо это заявляют. Тот же Маккейн говорит: Путин, я стою у твоих ворот. Там специальный институт этим занимается. Демократический. Раньше ЦРУ занималось. Мы знаем, что такое революция – это движение вперед, это скачок к прогрессу. А когда вы ничего не предпринимаете, остается…

Государственный переворот.

Государственный переворот чистой воды.

Как на Украине.

На Украине это было в первый раз. Это против Украины или против России, как вы считаете?

Я считаю, против нас.

Я тоже так думаю. В это дело большие деньги вложены. И если бы «оторвали» демократическим путем, тут же бы сказали: народ так проголосовал. Как Путин говорит: народ проголосовал за Крым. Владимир Владимирович стоит на ленинской позиции самоопределения – право наций на самоопределение. Если Крым проголосовал, надо Крым вернуть в Россию…

Это была атомная бомба, заложенная Хрущевым под Россию. Сработала в Крыму.

Надо диалектически брать.

Полностью согласен.



Поделиться книгой:



Регистрация