Помоги проекту - поделись книгой:
Противоборство природы и искусства
Литература / Книжный город / Фестиваль
Фото: Фёдор Евгеньев
Теги: книгоиздание , книготорговля
Слухи о смерти книги сильно преувеличены
Ни дождь, ни град, ни холод не стали помехой для праздника литературы, для проведения самого масштабного книжного действа в стране. Чем запомнится «Красная площадь»-2017? И чем отличается третий фестиваль от двух предыдущих? О своих впечатлениях и наблюдениях рассказали организаторы и участники.
Михаил Сеславинский,
– Мы очень волновались, что из-за плохой погоды люди не придут. Но праздник всё-таки состоялся: тысячи людей ходили по Красной площади, многие с детьми – целыми семьями. Мне кажется, самое главное – помимо собственно книг, выставленных на стендах, – это атмосфера, которую мы пытаемся создать на Красной площади: чтобы не было официоза, чтобы было одновременно и торжественно, и уютно, чтобы были живые действия. В этом году мы попытались совместить театрально-концертную программу и встречи с авторами, с издателями, и литературоведческие обсуждения. Мне кажется, что это получилось достаточно гармонично. Фестиваль открыл концерт народного артиста СССР Юрия Башмета. На первой линии ГУМа к ряду антикварно-букинистических магазинов присоединилась музейная экспозиция; сформирована площадка в Историческом музее, где прошли круглые столы и дискуссии, посвящённые столетию Октябрьской революции. Состоялись дискуссии на площадке «Электронная книга» о том, уйдёт ли всё же книга в интернет или останется и в печатном виде. На мой взгляд, 118 тысяч наименований книг, изданных общим тиражом 450 миллионов экземпляров в 2016 году, наглядно демонстрируют, что книгоиздание не умирает. Да, есть падение на 3%. Но оно не такое катастрофичное, как в прошлые годы, когда тиражи падали на 5–10%. Мне кажется, что какое-то хрупкое равновесие уже достигнуто.
Евгений Водолазкин,
– Знаменательно, что книга присутствует на Красной площади, в сердце нашей страны. Наверное, эта ярмарка по своему размаху превосходит большинство из всех, что я видел. То, что книги проникли на главную площадь страны, говорит о том, что общественное внимание всё-таки повернулось к литературе. Надеюсь, что это станет доброй традицией. Мои книги, кстати, тоже здесь все представлены.
Юрий Козлов,
– Фестиваль был организован хорошо и демократично. Посетителям предоставлялась полная свобода выбора. Информация на стендах перед шатрами, где выступали писатели, издатели и прочий книжный народ, была точна и лаконична.
Крупные издательства «душили» читателей коммерческим «валом». Но посетители могли отвести душу на площадках малых издательств, выставлявших уникальные издания по истории, философии, социологии, психологии, некоммерческую переводную и прочую изысканную литературу. Больше всего народа толпилось у павильонов, где были книги для детей. Причём, как я обратил внимание, брали в основном русскую и советскую классику, которая на голову выше и чище современных творений для детей, типа «Горячий любовник из пятого «б».
Число участвовавших в фестивале издательств заметно сократилось. Много было книг прежних годов выпуска. Резко сократились тиражи. Сегодня тысяча экземпляров – уже массовый тираж. Встреченные на фестивале сотрудники библиотек жаловались на резкое сокращение (если не прекращение) средств, выделяемых на приобретение новых книг и подписку на литературную периодику.
Если уподобить посетившую фестиваль публику некоему обобщённому портрету общества, то народ определённо соскучился по живому и честному слову. В «шатрах», где ораторы говорили о реальных проблемах сегодняшней России, слушателей всегда было очень много. Так случилось и на презентации, посвящённой 90-летию «Роман-газеты», на выступлении авторов издательства «Вече», презентациях новых книг Александра Снегирёва и Максима Замшева. Там, где речь шла о вещах заумных и непонятных, народ скучал и расходился. Вообще наиболее интересным и разнообразным мне показался павильон издательства «Вече». Это по-настоящему просветительская, востребованная литература.
Неиссякающий поток посетителей на книжном фестивале «Красная площадь» в очередной раз продемонстрировал, что слухи о смерти книги сильно преувеличены. Ридеру с тусклым серым экраном пока не удаётся одолеть красиво изданную, художественно оформленную живую бумажную книгу.
Противоборство природы и искусства-2
Противоборство природы и искусства-2
Литература / Книжный город / Фестиваль
Фото: Фёдор Евгеньев
Теги: книгоиздание , книготорговля
Игорь Волгин,
– Я был только на первой ярмарке, во время второй меня не было в стране. В этом году погода крайне не благоприятствовала, а тем не менее было полно народа. Люди ходили, смотрели, читали. Шло настоящее противоборство природы и искусства! Всё-таки мы – читающая страна, и если такие ярмарки станут традицией (а они уже становятся традицией), это будет просто замечательно. Здесь можно в течение часа обойти абсолютно все издательства. И те книги, о которых я только слышал или читал в библиографии, в заметках, здесь можно подержать в руках, купить. К тому же, как мне кажется, книги здесь дешевле, чем в магазинах, что тоже хорошо.
Я думаю, очень правильно, что такая выставка проходит именно на Красной площади. Где же ещё? Это сердце страны… Если здесь проходят фестивали оркестров, почему здесь не может проходить книжный фестиваль? Тем более в дни, предшествующие дню рождения Пушкина. Ведь чтение – это национальная проблема, неотъемлемая часть культуры. А что может быть важнее для страны, чем культура? В чём аккумулируется преемственность, в чём аккумулируется российская идеология? Мы всё ищем национальную идею, а она уже существует в нашей литературе.
Книжный фестиваль – это праздник, праздник для души. Отрадно, что здесь больше людей, чем в сетевых магазинах, скажем, в «Пятёрочке» или в «Азбуке вкуса». Я бы сказал, что это и есть самая настоящая азбука вкуса…
Владимир Григорьев,
– Можно сказать, что фестиваль удался: необыкновенный энтузиазм среди издателей, авторов, книготорговцев; огромное количество людей. Фестиваль ждали, ждали его целый год, и ничто не могло испортить настроение тем, кто его посетил.
Отличий от предыдущих двух фестивалей немного, но всё же они есть. Во-первых, добавились новые жанровые павильоны. Впервые появился павильон «Отечественная история», где силами Российского военно-исторического общества создана экспозиция. Появилась «Музейная линия»: все ведущие музеи страны представили свои книжные коллекции, книжные программы и программы своих мероприятий на ближайший год. Фестиваль расширяется: он уже проник в ГУМ, в Исторический музей. Может быть, в следующем году на Никольской улице тоже сделаем шатры. Мне кажется, что, кроме погоды, всё удалось. Но даже погода не помешала провести намеченные мероприятия. В общем, радостные лица, приятные люди, интересная программа: все шатры-лектории были забиты людьми, шли нон-стоп встречи с писателями, авторами всех направлений и всех жанров и, по-моему, это большой праздник.
Андрей Дементьев,
– Это огромный праздник для любителей книги и вообще чтения. У меня тоже с успехом прошла встреча с читателями, я много сборников подписал, как всегда... Но очень был огорчён тем, что встреча моя прошла не на главной сцене, как в прошлом году, где есть возможность вместить большее количество читателей. Я всё-таки русский писатель, у меня вышло двадцать книг на русском языке, и, конечно, я рассчитывал на более широкую встречу с читателями. К сожалению, Федеральное агентство по печати имеет свои предпочтения касательно тех или иных авторов и не всегда учитывает читательский спрос. В выборе авторов должна быть широта, влюблённость в литературу, а без этого невозможно объективно оценить ситуацию.
Канта Ибрагимов ,
– Эта, третья книжная ярмарка, на мой взгляд, отличается от предыдущих. Людей стало гораздо больше, книг тоже, очень разнообразных. Все организовалось и, как говорится, устаканилось. Эту добрую, хорошую традицию необходимо продолжать. Книга на Красной площади должна присутствовать. Книга – основа основ. Без литературы, без чтения мы не будем развиваться. Я очень рад, что такое мероприятие есть. Это действительно настоящий праздник.
Валентин Юркин,
– На фестивале было очень много заинтересованных людей. А организация, по-моему, примерно такая же, как и в прошлые годы. Самое приятное, что мы в день открытия или чуть раньше узнали вот о чём: две книги нашего издательства оказались в коротком списке «Большой книги»: это Лев Данилкин «Ленин. Пантократор солнечных пылинок» и Сергей Шаргунов «Катаев. Погоня за вечной весной». Книгу о Ленине взял из рук издательства председатель организационного комитета этой выставки Сергей Нарышкин и, судя по всему, она вызвала у него неподдельный интерес. В Ялте, где проходил Третий международный Ливадийский форум по культуре и на котором присутствовало издательство «Молодая гвардия», наблюдалась хорошая реакция на книгу Шаргунова. Более подробно о фестивале мне говорить трудно, поскольку я присутствовал там очень недолго – вынужден был уехать.
Противоборство природы и искусства-3
Противоборство природы и искусства-3
Литература / Книжный город / Фестиваль
Фото: Фёдор Евгеньев
Теги: книгоиздание , книготорговля
Николай Санджиев,
– Эта выставка, которая прошла на Красной площади, запомнится очень многим. Во-первых, тем, что впервые за долгое время литераторы регионов России собрались под одной крышей: здесь можно было выступить, поговорить друг с другом, сказать добрые слова. Кроме того, прошла презентация антологии поэзии народов России – первого тома. Это очень хорошая идея, её, насколько я знаю, поддержал Владимир Владимирович Путин, поручил её воплощение в то время руководившему Государственной Думой Сергею Нарышкину – и дело пошло. Это радует и даёт надежду на то, что российская литература, которая состоит в том числе из литератур народов России, не умрёт, раз её поддерживают, раз на неё наконец обратили внимание. Кстати, по поддержке национальных литератур сегодня очень многое делает и «Литературная газета».
Выпуск антологии всколыхнул одну из наших проблем – проблему перевода. В Советском Союзе переводческая деятельность была поставлена на профессиональный поток, при Союзе писателей работал специальный переводческий отдел, его секретари отвечали за это направление… Сегодня же переводить национальных поэтов почти некому. Ещё одна проблема заключается в том, что подобные крупные писательские встречи сегодня – большая редкость. В Москве под эгидой Союза писателей и других объединений собираются лишь небольшие группы, а провинция остаётся на окраине. Это плохо. Ведь литература регионов и республик поднимает не местечковые проблемы, а проблемы общероссийские: Россия – единая страна, у нас единая земля, единое небо и единые проблемы. Стоит прислушаться и к окраинам… Такие книжные выставки отчасти помогают.
Дмитрий Ицкович,
– Книжный фестиваль на Красной площади в этот раз проходил очень масштабно. Огромное событие – презентация антологии «Современная литература народов России. Поэзия». За самим понятием «литература народов России» – большая история, и все понимают, что это очень нужно и очень ценно. Подобные антологии, а следующей будет антология детской литературы народов России, по сути, проекты-интегранты, собирающие под одной обложкой всё многообразие национальных литератур нашей страны. Впервые на Красной площади звучали стихи на национальных языках, что говорит о многом. Особенно важно творческое общение для самих национальных авторов, потому что все они находятся в сходных жизненных ситуациях и чутко воспринимают опыт друг друга и поддерживают друг друга, делятся какими-то новыми идеями. И платформу для такого общения заложило государство, понимающее необходимость вхождения в единый литературный процесс всех существующих литератур народов России.
Магомед Ахмедов,
– Книжный фестиваль на Красной площади – это прекрасное по своей задумке мероприятие. Люди видят, что есть живая, востребованная книга. У нас прошла презентация антологии поэзии народов России, где представлены национальные литературы в переводах с 57 языков. Здесь звучали стихи на всех этих языках. На наших глазах происходит и возобновление школы художественного перевода, и налаживание разрушенных в постсоветский период традиционных дружественных связей между писателями из различных республик России. Собираются редакционные советы, поднимаются проблемы национальных литератур. Безусловно, в последнее время после многолетнего перерыва наметилось возрождение интереса к литературам республик России и, что особенно важно, на государственном уровне.
Судьбы свершился приговор
Судьбы свершился приговор
Литература / Литература / Наше всё
Шемшученко Владимир
Теги: Пушкин , Лермонтов , Гончарова
О преемнике Пушкина в осиротевшей литературе
Они так и не познакомились… Два великих русских поэта. Возможно, потому, что не торопился Лермонтов. Кем бы он представился своему поэтическому кумиру? Поручиком элитного лейб-гвардии Гусарского полка? Из всего написанного им к 1837 году – а это сотни стихотворений, десяток поэм, драматические произведения – он ничего не публиковал, считая недостойным читательского внимания.
Стихотворение «Смерть поэта» было написано в одночасье. Оно стало первым откликом на случившуюся трагедию. «Стихи переписывались в десятках тысяч экземпляров и выучивались наизусть всеми», – вспоминал писатель И.И. Панаев. В.А. Жуковский увидел в произведении «проявление могучего таланта», а при дворе повторяли мнение императора: «Этот, чего доброго, заменит России Пушкина!»
Чуть позже Николай I получит другой список стихотворения с комментарием, сделанным анонимным автором: «Воззвание к революции». К известным ранее 56 строчкам были добавлены ещё 16, гневных, обличительных и эмоциональных.
О том, при каких обстоятельствах Лермонтов написал это «известное прибавление, наполненное чувством беспредельной сердечной горечи и гражданского негодования», сохранилось воспоминание его товарища и дальнего родственника Н.Д. Юрьева. Он пришёл на квартиру на Садовой улице навестить болеющего Лермонтова. От простуды поэта лечил лейб-медик Н.Ф. Арендт, бывший у Пушкина в его последние дни. Он рассказал «печальную эпопею тех двух с половиной суток, которые прострадал раненый Пушкин». Лермонтов ещё больше «полюбил своего кумира после этого откровенного сообщения, обильно и безыскусно вылившегося из доброй души Арендта».
П.А. Висковатов сообщал: с того дня, как император прочёл правду в шестнадцати последних строчках стихотворения «Смерть поэта», имя молодого автора стало ему «лично известно», и Лермонтов до конца жизни ощущал «высочайшее внимание».
Стихотворение «Смерть поэта» при жизни Лермонтова не было напечатано. Но, распространившееся в многочисленных списках, оно сблизило Лермонтова с друзьями Пушкина, с редакцией журнала «Современник». Именно в пушкинском «Современнике» в мае 1837 года, когда Лермонтов был уже на Кавказе, появилось его новое стихотворение «Бородино».
Наше повествование было бы неполным, если бы мы не вспомнили о жене Пушкина – Наталье Гончаровой.
…С вдовой любимого поэта Лермонтов был знаком, но не стремился общаться, более того, избегал. Последний раз они встретились за несколько месяцев до его гибели. Он получил предписание срочно покинуть столицу и отправиться вновь под пули, в Тенгинский пехотный полк. Близкие друзья устроили ему тёплые проводы в доме Софьи Николаевны Карамзиной. Поэта терзали дурные предчувствия, его успокаивали, отвлекали беседой. Он же, неожиданно для всех, «завладел освободившимся местом» рядом с Натальей Николаевной Пушкиной. В завершение их долгой и, как отметили присутствующие, сердечной беседы Лермонтов признался: «Когда я только подумаю, как мы часто с Вами здесь встречались!.. Сколько вечеров, проведённых здесь, но в разных углах!.. Я видел в Вас неприступную холодную красавицу, готов был гордиться, что не подчиняюсь общему здешнему культу, и только накануне отъезда надо было мне разглядеть под этой оболочкой женщину, постигнуть её обаяние искренности, чтобы унести с собой вечный упрёк в близорукости, бесплотное сожаление о даром утраченных часах»…
Так «судьбы свершился приговор»: с января 1837 года имена поэтов навсегда рядом. Сравнивая обстоятельства их гибели, Н. Гоголь писал, что они оба «были похищены насильственной смертью в течение одного десятилетия, в поре самого цветущего мужества, в полном развитии сил своих».
Почётное звание на все времена
Почётное звание на все времена
Литература / Литература / Класс-премиум
Теги: литературный процесс
Самая крупная премия за наивысшие достижения в современной русской поэзии – национальная премия «Поэт». Лауреатом 2017 года назван Максим Амелин (на фото). В разные годы лауреатами этой премии становились Александр Кушнер, Олеся Николаева, Олег Чухонцев, Тимур Кибиров, Инна Лиснянская, Сергей Гандлевский, Виктор Соснора, Евгений Рейн, Евгений Евтушенко, Геннадий Русаков, Юлий Ким и Наум Коржавин.
Награждение проходило в Большом зале ЦДЛ. Ведущим церемонии был главный редактор журнала «Знамя» Сергей Чупринин. Лауреата поздравили Олег Чухонцев, Олеся Николаева, Артём Скворцов и другие литераторы.
Вручавшая награду Олеся Николаева рассказала интересную историю о том, как в её литинститутский семинар попал Максим Амелин. В тот год, когда он поступал, у неё набора не было, и ей поручили разобрать так называемые отвалы, то есть просмотреть стихотворения тех, кто не прошёл творческий конкурс. И вот среди поэтического шлака она наткнулась на стихи человека, которого сразу же захотела взять к себе в семинар. Это был Максим Амелин. Оказалось, что он не попал на семинар к Юрию Кузнецову…
Соб. инф.
Гений чистого писания
Гений чистого писания
Литература / Литература / Юбиляция
Кондакова Надежда
Фото: Валерий Плотников
Теги: Юнна Мориц
Мы познакомились, когда Юнна ещё не приблизилась к роковому пушкинскому возрасту, а мне едва перевалило за 20, но у меня уже был полуторагодовалый сын, которому врачи предположительно ставили диагноз «врождённый порок сердца». Не помню подробностей, как и при каких обстоятельствах это стало известно Юнне, но благодарно помню её благородный порыв и сердечное участие в судьбе Феди.
Поделиться книгой: