Компьютерра PDA N60 (02.10.2010-08.10.2010)

Голубятня: Black Betty

Автор: Сергей Голубицкий

Опубликовано 02 октября 2010 года

Еще одна замечательная традиция наших онлайн-посиделок - радоваться и удивляться музыке. У меня сложилось стойкое ощущение, что музыке, занимающей в жизни нормальных людей и даже гоблинов столь значимое место, отчего-то совсем не воздается по заслугам в слове писанном. Накрывают музыку саваном умолчания... То ли стесняются прозрачных чувств (ведь музыка - единственное искусство на свете, не замаранное рациональностью, логикой, жесткими смыслами, поскольку в музыке нет ничего кроме чистой эмоциональности), то ли боятся открыться, то ли суеверно тупят глаза и отворачиваются, как тупят и отворачиваются при всяком поминании смерти.

А мы не боимся и мы будем. Радоваться и удивляться. Итак, после "Амстердама" и уникального пинк-флойдовского "Господа, пастыря моего" займемся сегодня еще одним музыкальным чудом - Black Betty. Впервые эту песню пропел в тридцатые годы акапелла черный музыкант-уголовник Хадди Ледбеттер. Скажу честно: узнал о Хадди и его авторстве из Википедии, потому как для меня Black Betty - исключительно творение Ram Jam - звезды, лишь на считанные секунды задержавшейся на небосводе рок-музыки в конце 70-х. Ram Jam выпустил два альбома, сведенных в 1990 году в The Best оf, и растворился в истории.

Растворился, но не исчез бесследно. Black Betty в исполнении Ram Jam вошла во все энциклопедии современной музыки и стала давно классикой. Именно Ram Jam, а не слепой Ледбеттер, не гениальнейший Ник Кейв, не сексуальнейший Том Джонс (навязавший всему миру именно порнографическое прочтение этой песни), не виртуознейший Спайдербейт с неповторимой инструменталистикой, не готичнейший Мит Лоуф, не... да мало ли кто не исполнял Black Betty! Исполнял, вкладывая в нее собственные уникальные коннотации, одна другой причудливее.

Об этих коннотациях, собственно, и хочется поговорить больше всего. Начнем с того, что Хадди Ледбеттер вероятнее всего песню не сочинил, а просто вывел из небытия фольклора. Еще в тридцатые годы музыкальные историки отмечали, что Black Betty впервые прозвучала приблизительно в середине XIX века, тогда как сам слэнговый термин - Black Betty - восходит к XVIII веку.

Даже не знаю, как поступить лучше: привести подстрочник песни, а затем дать этимологический список, или - наоборот. Ага! Знаю, как лучше! Давайте-ка сначала послушаем Black Betty (кто-то освежит воспоминания молодости, кому-то снесет крышу впервые!) в различных культовых интерпретациях, затем все же разберем слова, ну а под конец отметимся этимологией.

Итак - наслаждайтесь:

Версия Ram Jam:

http://www.youtube.com/watch?v=3pH-tNGS5MQ

Классика Хадди Ледбеттера (известного больше как Lead Belly):

http://www.youtube.com/watch?v=sYrK464nIeY

Сексуальный вариант Тома Джонса (после Ram Jam мой самый любимый):

http://www.youtube.com/watch?v=RD8nNfUA8bc

Инструментальный вариант Спайдербейт:

http://www.youtube.com/watch?v=PQS25d680Wk

Оригинальный Ник Кейв:

http://www.youtube.com/watch?v=t22wGvzdi8g

Думаю, достаточно. Остальные версии по желанию легко отыщите на Youtube.

Теперь - подстрочник:

Вот заводит, зараза, аж зубы сводит ☺ Так о чем же эта песня, хочу я вас спросить? Ясное дело, что в опытных руках негритянского Матвея Бетти быстро эволюционировала в эдакую жопасто-сиськастую маманю из Алабамы. Однако искусствоведы не унимаются и упорно настаивают на совершенно иных версиях прочтения этой эмоциональной бомбы.

Вот эти глоссы. Черной Бетти называли... кремниевый мушкет (а значит песня об оружии - отсюда и эти постоянные ба-бахи - и его чертовой дочке-пуле!), бутылку виски (и в этом случае сюжет становится кристально прозрачным!), машину для перевозки из одной тюрьмы в другую (которая, правда, была изначально Черной Марией, однако урки быстро ее оторвали от библейских коннотаций!) и бычий хлыст, которым наказывали негров в тюрьмах Южных штатов (эта версия мне кажется самой классной: чувака порют, а он хорохорится после каждого удара кнута: "Ааах, Черная Бетти (ба-бах!)".

Короче, кому как нравится, тот по-своему и понимает Черную Бетти! Всех объединяет главное - магия и волшебство музыки! Помню в молодости слушал версию Ram Jam раз по 20-30 нон-стоп и по кругу: заводился по-взрослому ☺

Промзона: Итоги Electrolux Design Lab 2010

Автор: Николай Маслухин

Опубликовано 04 октября 2010 года

Сентябрь 2010 года стал месяцем подведения итогов конкурса Electrolux Design Lab 2010. "Компьютерра" неоднократно писала о концептах, представленных на этом конкурсе - участники проектировали кухонную технику для далекого 2050 года. Так, уже рассмотренный нами концепт холодильника, управляемого колонией биомеханических нанороботов, получил заслуженный приз зрительских симпатий.

Главный же приз достался кухонному разогревателю пищи под названием Snail (англ. - улитка). Концепт кухонной утвари будущего, разработанный Питером Элвином из Индии, представляет собой небольшую присоску, прикрепляемую к посуде с пищей.

Улитка автоматически определяет тип посуды и вид еды, находящейся внутри, после чего самостоятельно подбирает режим разогрева. Для передачи тепла используется принцип магнитной индукции, а для питания устройства - сменные аккумуляторы высокой плотности, основанные на кристаллах сахара.

При разработке Snail, Элвин считал, что в будущем у человечества не будет времени на приготовление пищи - все продукты мы станем покупать в виде полуфабрикатов. Следовательно, единственная функция, которая потребуется от кухонной утвари - это разогревание готовых продуктов. Честно говоря, не хотелось бы жить в таком будущем.

Облегчит ли жизнь голосовой поиск Google

Автор: Андрей Письменный

Опубликовано 04 октября 2010 года

Больше двух лет назад в Google сделали голосовой поиск для мобильных телефонов. Означает это, что на телефоне можно зажать кнопочку с изображением микрофона, сказать что-нибудь и тут же получить результаты поиска Google по названному запросу. До недавнего времени этот прекрасный трюк не работал с русским языком, но теперь очередь дошла и до него. Но готов ли голосовой поиск к использованию в повседневной жизни?

Установить Google Voice можно на смартфоны с Google Android, на iPhone (iPod touch тоже годится, но потребуется внешний микрофон) или Nokia с операционной системой Symbian Series 60 третьей версии. Собственно, в последних двух случаях приложение будет называться не "Голосовой поиск" (именно такой запрос нужно писать в Android Marketplace), а Google Mobile App. Это программа, сочетающая в себе интерфейс к поиску со списком приложений Google.

В Android интеграция происходит самым естественным образом - в системное меню быстрого поиска добавляется кнопка с пиктограммой микрофона. В случае с iPhone и Symbian для каждого запроса придётся запускать Mobile App.

После запуска приложения или вызова поиска всё происходит одинаково на любой системе: зажимаем кнопку, называем запрос, ждём, пока он будет передан на сервер и распознан. На выполнение запроса обычно уходит несколько секунд, причём, по ощущениям, от скорости соединения это зависит не так сильно: по Wi-Fi и по сотовой сети на него уходит примерно одинаковое количество времени. Даже разница в скорости загрузки страницы с результатами заметна куда сильнее.

Хорошо ли Google понимает по-русски? Всё зависит от популярности запроса - чем чаще Google встречал то или иное слово или сочетание, тем лучше он его поймёт. Это даёт не очень приятный побочный эффект: к примеру, когда ищешь какую-нибудь редкую фамилию, Google скорее всего без зазрения совести заменит её на похожее слово.

С другой стороны, те запросы, которые обычно делаются второпях или в дороге (к примеру, "супермаркет "Перекрёсток" или "ремонт мониторов Viewsonic") чаще всего распознаются с первого раза. К тому же, если есть несколько трактовок запроса, то пользователю будет предложен выбор из них. Слова в поисковой строке будут выделены зелёным и следом за ними появится стрелочка - нажимаем на неё и ищем нужный вариант.

В теории, чем больше будут использовать русскоязычный поиск, тем лучше он станет: Google потихоньку наберёт статистику запросов и научится лучше их интерпретировать. Однако не стоит ожидать, что в обозримом будущем распознавание станет идеальным или хотя бы близким к тому - чудес, увы, не бывает. Чтобы убедиться в этом, достаточно попробовать использовать англоязычный голосовой поиск - он тоже то и дело ошибается, коверкает запросы или вместо нужного слова пишет какую-нибудь нелепицу.

Дополнительной ценности голосовому поиску добавляет использование геолокации. Если телефон снабжён модулем GPS или определяет координаты по Wi-Fi, Voice Search будет по возможности отображать в выдаче карту. Говорим, к примеру, "аптека" и почти наверняка увидим в результатах карту, на которой отмечены ближайшие аптеки.

Удобно ли в итоге пользоваться голосовым поиском? Конечно, он хорош не в каждой ситуации - к примеру, нужно обладать некоторой смелостью, чтобы не обращать внимания на оглядывающихся прохожих и уверенно диктовать свой запрос (возможно, и не один раз, если Google что-то поймёт неверно).

Однако быстро обнаруживаешь, что в жизни полно моментов, когда пара слов, громко и отчётливо сказанных в телефонную трубку, никого не смутит, а скорость окажется полезной. Немного практики, и начинаешь не особенно задумываться, выбирая между голосовым интерфейсом и клавиатурой.

По-настоящему хорошо голосовой поиск реализован лишь на "Андроиде". Здесь в системный поиск встраивается уже упомянутая кнопка с микрофоном, к тому же на телефонах, имеющих аппаратную клавишу "поиск", её можно зажать, и окошко с надписью "говорите" появится сразу.

На iPhone и Nokia до голосового поиска добраться сложнее. В случае с iPhone может дойти до пяти нажатий (разблокировать телефон, выйти из открытого приложения, перейти на нужный экран или открыть папку, запустить Mobile App, подождать загрузки, нажать на микрофон). Многовато, если учесть, что в той же ситуации добраться до экрана быстрого поиска проще - последовательность действий будет короче на пару этапов.

Идеально было бы встроить голосовой поиск в айфоновский VoiceOver. Тогда количество нажатий сократилось бы до одного зажатия кнопки на телефоне или беспроводной гарнитуре, причём независимо от того заблокирован телефон или нет. Удобнее, пожалуй, уже некуда, и реализуй Apple (или Google - в Android) такую возможность, вопросов о пригодности голосового поиска уже не возникло бы.

Кафедра Ваннаха: Факторизация войны

Автор: Ваннах Михаил

Опубликовано 04 октября 2010 года

Была когда-то в школах такая дисциплина - арифметика. А у арифметики была основная теорема, гласящая, что большее единицы натуральное число можно единственным образом представить в виде произведения простых чисел. Операция разложения натурального числа в произведение простых множителей зовется факторизаций.

Аудитории "Компьютерры" излишне напоминать о той роли, которую задача факторизации играет во взломе и оценке стойкости шифров с открытым ключом, к примеру. И о возможных применениях полуми(ст/ф?)ических квантовых компьютеров для факторизации с полиномиальной сложностью тоже многие наслышаны. Сейчас, похоже, на повестке дня оказывается задача "факторизации" такого старого и доброго явления, как война.

В древности все было просто - "Иду на вы!". И даже если формального объявления войны не было, то определить с кем воюешь было нетрудно. И тайные операции были тайными только до определенной черты. Вот одна из самых известных - инцидент в Гляйвице, ознаменовавший начало Второй мировой. Не успели лихие ребята из RSHA переодеть десяток дюжин эсэсманов в польскую форму, и приготовить "консервы" из трупов переодетых в ту же форму зеков, не менее лихие конкуренты из Abwehr "слили", - в духе старой доброй розни между спецслужбами, а не из-за любви к человечеству информацию журналюгам из AP. Началу глобальной бойни это, впрочем, не помешало - у войн причины не случайные, а экономические...

Вот еще забавный инцидент с американским летуном-шпионом Гарри Пауэрсом. 1 мая 1960 года в 8:53 по московскому времени его сбили над Свердловском, в 15:00 того же дня привезли во Внуково. Следователи, ведшие дело, найдя у Пауэрса отравленную булавку для самоликвидации, полагали, что хозяева сбитого пилота хотят спрятать концы в воду. Даже экспонировавшиеся на специальной выставке бесшумный пистолет, 48 золотых монет, двое золотых часов и листовка на русском о том, что Пауэрс не имеет злых намерений, их не насторожила... А дело-то было в провокации спецслужб США против курса Эйзенхауэра на нормализацию отношений с СССР. Хрущев, действительно, возмутился. Потом были Кеннеди, Карибский кризис, курс на экономической изматывание СССР. (История и этой, успешной, провокации подробно описана отечественным историком Н. Н. Яковлевым.)

Но сейчас все становится действительно тайным. Про вирус Stuxnet читатели "Компьютерры" тоже знают. Штука по сложности и добротности явно государственного выпуска. Западная пресса уже разродилась по этому поводу многочисленным выводком гипотез. Кто-то, соотнося греческое и еврейское названия мирта, находит указания на ветхозаветную книгу Есфири. В связи с этим поминают полулегендарное израильское подразделение 8200, специализирующееся на информвойне. Авторитетная The New York Times вообще полагает, что Stuxnet уже успешно сработал прошлым летом, поразив системы управления иранских центрифуг, выполненных на контроллерах Simatic S-7 фирмы Siemens. Это привело к снижению числа работоспособных устройств по обогащению урана на 23%, в результате чего разведка Израиля сдвинула сроки ожидаемого появления у персов ядерной бомбы на 2014 год.

Если это так, прецедент интересный. Получается, что мы впервые сталкиваемся с действительно тайной, - и уже не операцией, а войной! Войны индустриальной эпохи оставляли материальные следы. Это отображалось даже в массовой культуре - в пьесе "Посол Советского Союза" фигурировал осколок с клеймом "Сделано в Германии", с помощью которого разоблачали замыслы наци втянуть Швецию в войну против СССР (будто у вермахта было мало трофейных боеприпасов...). У Тома Клэнси в The Sum of All Fears Третью мировую останавливают, выяснив что бомба, испепелившая стадион в Денвере, сделана из плутония, подаренного янки израильтянам. А вот в мире информационных технологий такие трюки уже не пройдут. Бит, "сделанный" американским или израильским программистом, невозможно отличить от бита "произведенного" индусом или россиянином. Война становится по-настоящему анонимной. Ее средства, - как и во время оно, - насильственны. Именно ими продолжают политику. Но кто?

Понятно, что тот, кому выгодно. Но выгоды в нашем сложном мире многообразны. Одна - у государства. Вторая - у политиков, рвущихся к власти в этом самом государстве, или желающих сохранить ее. Третья - у бюрократов, которые еще делятся на карьерных дипломатов и рыцарей плаща и кинжала. А есть и бизнесмены, играющие и на понижение, и на повышение... И смастерить боевой вирус по силу каждой из перечисленных групп влияния (большой бизнес настолько тесно связан с государством, что Stuxnet может обслуживать и его интересы.

Значит, если предположения об успешной работе червя против Ирана верны, - мы вошли в новую эпоху. Эпоху криптовойн, "факторизация" которых если и не невозможна в принципе, то до крайности затруднена. И все это происходит не в провидческих текстах Лема (прежде всего - "Мир на земле"), а в самой что ни на есть реальной политике. И политика эта может коснуться всех нас. Даже в связи с Ираном. Участие российских госкомпаний в строительстве АЭС в Бушере хорошо известно. А теперь представим себе, что червь атакует не только центрифуги, но и силовые котлы. В худшем случае - новый Чернобыль. Толпы беженцев, претензии и на межгосударственном и на межконфессиональном и на бытовом уровнях. В лучшем - парализация работы весьма дорогой технологической системы. И кто будет за это отвечать - генподрядчик, подрядчики, поставщики контроллеров? Спишут ли ущерб на форс-мажор, на обстоятельства непреодолимой силы? Не придется ли отвечать за ущерб бюджету государства, из которого происходит фирма-генподрядчик? Забавные вопросы...

И джинна уже не загнать в бутылку. Кибернетическая криптовойна (даже если оценки ущерба, нанесенного ядерной программе Ирана червем Stuxnet и преувеличены) стала реальностью. Это - заслуга технологии. Если есть возможность нанести противнику или просто конкуренту весьма значительный ущерб, оставив свои деяния в тайне - то кто то этим обязательно, - хоть на государственном, хоть на частном уровне, - воспользуется. И если обществу захочется знать, откуда на него обрушатся новые беды, ему придется создавать методики факторизации войны, некоей междисциплинарной науки, объединяющей ИТ с геополитикой, экономикой, стратегией и чем-то там еще...

ISDEF 2010: в чём проблемы российских разработчиков?

Автор: Андрей Письменный

Опубликовано 04 октября 2010 года

ISDEF или "Форум Независимых Разработчиков Программного Обеспечения" прошёл в Москве с 30 сентября по 3 октября 2010 года. В нем приняло участие 233 компании, а 50 из них выступили спонсорами.

Это уже девятый по счёту ISDEF. "Семь лет назад мы разбирались, какие платформы программирования для персональных компьютеров более востребованы, пять лет назад мы обсуждали особенности работы с локальными и зарубежными рынками, два года назад - как мировой финансовый кризис повлиял на рынок софта. Сегодня мы наблюдаем, как совершенно новые требования пользователей а также новые решения перекраивают рынок" - пишет в своём обращении к участникам ISDEF председатель правления конференции Михаил Филиппенко.

Главными темами нынешнего ISDEF были названы SaaS (софт как сервис), виртуализация и облачные вычисления, социальные сети и сообщества, мобильные технологии. По словам Филиппенко, главная цель конференции - дать разработчикам возможность обменяться опытом и ознакомиться с новыми тенденциями в разработке софта. В этом году с докладами выступали представители Microsoft, Intel, Nokia и других крупных компаний.

На пресс-конференции Михаил Филиппенко, глава "1С-Битрикс" Сергей Рыжиков и генеральный директор компании SoftKey Феликc Мучник вкратце обрисовали перед журналистами основные проблемы, стоящие перед отечественными разработчиками софта.

Сергей Рыжиков считает глобализацию наисерьёзнейшей проблемой: создателям ПО теперь мало быть конкурентоспособными на отечественном рынке, потому что границы рынка в той или иной мере условны. Всё чаще приходится конкурировать с игроками мирового уровня, а это под силу далеко не всем. Такие тенденции как появление веб-сервисов ещё больше ухудшают ситуацию.

Это заявление вызвало интерес у собравшихся - неужели не существует сегментов, где глобализация не так заметна? По мнению Рыжикова, таких сегментов мало, и они уже заняты. "Есть, конечно, локальные участки, связанные с отчётностью или другими особенностями", - признаёт он, однако остаётся при своём пессимистичном мнении.

Рыжиков также отметил, что если раньше много говорилось о так называемой "индийской модели", согласно которой российский рынок софта будет поддерживаться благодаря аутсорсингу, то теперь о ней вспоминают всё меньше: по дешевизне программистского труда сравняться с Индией вряд ли получится.

Феликс Мучник начал свой рассказ с более радостных соображений. Он отметил, что продажи софта растут, всё большее число покупателей пользуется пластиковыми картами (в этом году такой вид платежей впервые обошёл оплату через "Сбербанк"), всё больше организаций предпочитает использовать легальное ПО. "Те компании, которые четыре года назад были в "красной зоне" (архитектура, образование, медицина) теперь чуть ли не на первом месте", - комментирует Мучник статистику о российских закупках ПО.

Мучник подчеркнул важность появления венчурной секции на ISDEF (впрочем, произошло это не в нынешнем году, а на какой-то из прошлых конференций). В её рамках российские стартапы могут найти себе инвесторов или, по крайней мере, попытать счастья. Почему у нас не так много стартапов? На этот сложный вопрос попытался дать ответ Сергей Рыжиков - по его мнению, стоит обратить внимание ещё и на неразвитость экосистемы покупателей. "У стартапов лишь два пути - продаться кому-нибудь или выйти на IPO", - говорит Рыжиков. Те, российские компании, которые выйдут на IPO, и выступят в будущем в роли покупателей.

Readitorianame = "note" Кулинарная электрокнига

Автор: Марина Стрельникова

Опубликовано 04 октября 2010 года

История общения с ридером началась с того, что я сменила работу. 1,5 часа в день в метро - скукотища и не хотелось терять время в транспорте зря, а обычную книжку не всегда есть возможность взять с собой, особенно если это какая-нибудь энциклопедия, да и женская сумочка всегда забита до предела, поэтому приобрела себе электронную книжку.

Книжки начала щелкать: неделя - книга. Была загружена в нее целая библиотека, из которой по настроению выбирала, что почитать. И тут произошло знакомство с кулинарией! В закачанной библиотеке оказался цикл книг про национальную кухню знаменитого русского кулинара. Я и раньше пыталась что-то делать по рецептам из интернета, но здесь были не сухие рецепты ("100 гр. муки, 1 яйцо" и т.д.), а была история, культура, обычаи наций, и конечно же их рецепты. И тут, я, человек, у которого на завтрак, обед и ужин - яичница, омлет или вареное яйцо с майонезом начала пытаться готовить.

Помимо 1,5 часов чтения в транспорте, я начала читать дома! Много! И готовить! Доходило до того, что в 2 часа ночи я бежала на кухню печь хлеб, по только что прочитанному рецепту! Не всегда получалось вкусно, но это только было начало! На столе начало появляться что-то наподобие борща, плова и пирогов.

Потихоньку из ридера стала удаляться классика, фантастика, и память устройства заполоняли книги о кулинарии. Размах действий рос. Рос и профессионализм. Росли траты на кастрюльки, сотейники и прочий инвентарь. Оказалось, очень удобно пользоваться электронной книгой. Многие книги не найти в магазинах (особенно раннего издания), в электронном варианте многие в свободном доступе; очень удобно делать закладки на нужных страницах, сортировать по направлениям, группам. То, что надо, находится быстро и без проблем.

Шесть месяцев эксплуатации моей электронной читалки! Она превратилась в огромную кулинарную энциклопедию, в которой все структурировано как мне удобно. Про зарядку забываю, мой помощник всегда со мной на кухне! Вот и думаю, может второй ридер приобрести? На этот раз для культурного чтива: Ремарк, Джейн Остин, Пелам Вудхаус, Дюма... Ой, как еще много непрочитанного!

Google купил разработчика новой экранной клавиатуры

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 04 октября 2010 года

Компания Google приобрела стартап Blind Type, который занимается разработкой метода более точного и удобного ввода текста на виртуальных клавиатурах мобильных устройств. Спикер Google, Аарон Замост, сказал, что в компании очень рады вступлением в её ряды членов команды Blind Type. Google надеется с помощью метода, разработанного стартапом, сделать более удобный способ для ввода текста на смартфонах, основанных на ОС Google Android.

Ни Blind Type, ни поисковой гигант не разглашают сумму сделки, но то, что она была не астрономической можно сказать хотя бы по тому факту, что весь персонал стартапа состоит всего из двух человек. К тому же, готового продукта у них пока нет - есть только демонстрации, закачанные на YouTube.

Для работы Blind Type практически не нужна клавиатура - ПО просто сопоставляет то, в какие точки экрана попадает палец печатающего, а потом, на основе получившейся структуры точек и сверившись со словарём, пытается "угадать" какое слово человек пытался ввести. Чтобы согласиться с предложенным системой словом, пользователю достаточно просто продолжать печатать. В то же время, Blind Type выдаёт несколько менее вероятных предложений относительно напечатанного. Если одно из них верно, то человеку нужно нажать на плашку с правильным словом, расположенную над клавиатурой.