Цивилизатор в СССР 1980

А уважаю ли я этих? Хоть внутренне и трепещу. Армия промолчала в декабре 1991-го, после многие кивали на Присягу и слова в ней «…по приказу…», мол, приказа то и не было, а то бы ух…

Может и так… а червь сомнения гложет. Потому и считаю, что только 30%, что удастся спасти СССР?

Или хотя бы чтобы всё прошло цивилизованней, с меньшей кровью, и меньшими потерями?

Такое возможно ли вообще?

Но этим тремя я всё же верю больше, чем тем, кто занимал их текущие посты в 1991-м…

* * *

… — Расшифруй подробнее! — Огарков тыкает на пару подчёркнутых карандашом на его «световой копии» моих ответов на вопросы спецгруппы КГБ.

Я просматриваю, что говорил тогда и, собравшись с мыслями (каждый раз приходится тщательно обдумывать, вспоминая, что было «общепризнанным» в книжках и сети… чтобы не ляпнуть какую-то х?*ню таким людям, что слушают меня)

— … Ближайшая аналогия… как появление танков в первую мировую. Когда тупик позиционной войны и пулемёты измотали всех. Правда, когда дроны, особенно дешёвые, из гражданского сектора стали именно что дешёвым расходником в случае не использования их как просто средством наблюдения, а почти той самой карманной артиллерией, а фактически — «разведывательно-ударным комплексом», что в каждом взводе, то… любая бронемашина — жирная цель… часто танки работали только с закрытых огневых позиций. БМП, БТР и MRAP-ы… ну, бронемашины с хорошей защитой днища против мин… только реально как средство относительно безопасно доставить до опорников пехоту. Бывало, что в одну бронемашину летели не только ракеты из ПТРК… ПТУРс кажется сейчас терминология, но и десяток FPV-дронов-камикадзе… first person view… — поясняю им «что это и как». — Тогда позиционный тупик стал ещё яснее. С маневрированием и сосредоточением сил стало ещё хуже. Всё, что в 15–20 км от линии боевого соприкосновения, собирается для прорыва фронта, то становится «жирной целью», для ОТРК типа «Искандер» — потомка нынешних «Точек-У», кажется… или для высокоточных систем РСЗО. В таких условиях для прорыва фронта не то что дивизию, даже батальон толком собрать нельзя.

— Как решали проблему нового позиционного тупика?

— Временно решали так — малые группы пехоты, при поддержке артиллерии и бронемашин, которые работают с предельных дистанций и закрытых огневых позиций. Но то всё на тактическом уровне и при поддержке своих дронов, в том числе и для целеуказания. Штурмовой пехоты не хватало всем. Смертность там, сами понимаете, какая. Особенно в столь своеобразных условиях. Когда гражданская в таком раскладе… у одних, фактически контрактная армия из 190 тысяч пытается чуть ли не полицейскую операцию вначале провернуть и мягко, напирая на «общее советское прошлое», с кучей глупостей, когда воевать надо уже по настоящему, пробуют ввести других в вменяемое состояние. Разумеется, с красивой картинкой на старте… Шок и трепет! Сотни и тысячи тактических и крылатых ракет… как по Саддаму в Ираке в 1991-м и 2003-м по разведанным и стационарным целям, реально быстрый прорыв во многих местах получился, успехи приличные были… и уязвимые линии снабжения тоже. Там много чего вначале удачно было, и неудачно тоже. А у других — гособразование — фактически стало как страна-ЧВК на найме у запада, с сохранившимся рудиментом советской мобилизационной системы, большими запасами оружия, доставшимися от СССР, полной поддержкой от западных спутников разведки — видовой и радиолокационной, в режиме реального времени… всякие локаторы бокового обзора, данные по радиоканалам в реальном времени, а не так, как вы сейчас — кассеты с фотоплёнкой отстреливаете… плюс куча разведсамолётов и БПЛА с мощной оптикой и прочим, на десятки километров проглядывающими, без приближения к границе. И в три раза преимущество в живой силе, после волн мобилизации, одной за другой, хотя население у них после распада с 52 миллионов меньше чем до 40, сократилось, всё равно было кого загонять. Агитпроп на полную катушку и поколения уже сменились — новые вообще СССР не знали.

Фактически полицейская операция, после первоначального успеха стала буксовать… частично даже откатились. Тупо — потери копятся и наступление на соперника, который превосходит численностью в два-три раза! Но которое компенсировали силой первого удара и огневым превосходством, а дыры затыкали своей ЧВК, которая раньше в Сирии и Африке работала, штурмовую пехоту начали из заключённых набирать… а страна была на расслабоне. А после… объявили частичную мобилизацию на 300 тыс, тех, кто уже служил. Начали гасить авиационными крылатыми ракетами и дальнобойными БПЛА-камикадзе энергетику и топливный комплекс у продавших общее советское первородство… Срочников наши по прежнему не использовали, что было верным решением, я считаю. И интенсифицировали рекламу контрактной службы. Всем платили очень хорошо. Очень. Полмиллиона добровольцев за год на контракт набрали. Так и сравнялись по численности. И стали давить снова. Успех по прежнему на стороне… больших батальонов. Это всё уже с точки зрения стратегии, что-то скакнул я… — понимаю сам. И возвращаюсь к конкретному вопросу. — И вот в таких условиях, фактор — у кого больше резервов, начинает играть. Ударить там, сям, по сотне мест фронта, где слабее, давить… заставлять раздёргивать резервы, вы лучше меня знаете. Плюс десятки и сотни тысяч дронов с обеих сторон. Склады с советских времён, что вы к большой войне готовили, пустели быстро у всех. Западники тоже поиздержались в своей поддержке, после распада СССР сокращение ВС шло ведь не только у нас, но и них. Да и определённая деиндустриализация случилась, в 90-е полноценная эпоха потребления началась с выносом производств туда, где дешевле рабочая сила. Западники сами только жировали, плюс вкладывались в ИТ, в банковские пузыри… ладно… это уже не в ту сторону уехал.

— Так… гражданскую распишешь отдельно. По дням вспомнишь…

— По дням не вспомню. Я хоть много чего помню и пристально смотрел и получше, чем простой обыватель… во времена интернета много чего было возможно, чего сейчас даже ваши операторы в генштабе с запозданием получают… и в своё время сам военные игровые стратегии для компов по 1941-у делал и журналы боевых действий наших и немецких дивизий читал и по ЗОВО и по Белостокскому котлу, что у вас сейчас до сих пор под «грифом», вы много всё равно от меня не ждите. Напишу по максимуму, но без наводящих вопросов даже не знаю, что главное, и сам многого не вспомню без наведения на мысли о том, что надо…

Мы возвращаемся к дронам:

— … Дроны, причём дроны не только специализированные, типа тех, что на сотни км летят с БЧ в десятки килограмм по стационарным целям или полноценных барражирующих боеприпасов с БЧ в килограммы фабричного изготовления, залетающих на 30–50 и даже более км от линии боевого соприкосновения по подвижным целям типа танков, РЛС, ПУ и прочего… но и переднего края — квадрокоптеры, октакоптеры гражданские. Там «сбросы» — ВОГ-и, выстрелы от РПГ, много чего прочего, что гражданские дроны могли поднять.

— Как боролись?

— «Окопный РЭБ», фактически в каждом отделении в идеале, на каждом транспортном средстве, противодроновые ружья, глушащие сигнал на частотах, но там часто они менялись, обычные ружья 12 калибра, дробью, как последний шанс. Но там в итоге вообще пошло до искусственной идентификации целей, когда оператор мог отдавать управление захватом и прицеливанием встроенному в микроконтроллер ИИ на последнем этапе, когда помехи сильные радиосигналу шли. Пассивная оборона — та самая пресловутая «землянка в три наката», как в песне. Вам бы спросить того, кто там был, но увы… я ведь только «с дивана», через инет, через «телеграмм». Телеграмм это не название почтового отправления, а название программы для персоналок и смартфонов мгновенных сообщений и видеоканов и прочего…

Мне тыкают в схематический рисунок гражданского дешёвого дрона, сделанный мною.

— Что нужно, чтобы такое делать сейчас? Поясни!

— Сейчас не выйдет. Нет микроконтроллеров такой мощности и возможностей, это ещё как минимум пару десятков лет развития микроэлектроники. Ни мощных литий-полимерных батарей ёмкостью на тысячи мАч. Ни углеродных волокон для лёгкой рамы… хотя это, наверное, можно чем-то заменить тоже лёгким и прочным. А к началу 2024 — го — потери с обеих сторон три четверти — не от артиллерии, как во вторую мировую и долго после, а от дронов-камикадзе.

* * *

Долго терзали про перипетии с размещением «Першингов» и прочего в Западной Европе, которые я упоминал ранее. И в целом… крайне тяжёлый разговор был. Что помню о ВМС и ВВС будущего, что где себя проявило, а что не очень в разных военных конфликтах. Несколько раз подчёркивал, что после распада СССР некая деградация ВС и военной науки произошла во всем мире. С одной стороны — массовое высокоточное оружие и прочее… с другой стороны — сокращение армий, отрицательный отбор в кадрах, «войны против папуасов» с неправильными для войн хорошо оснащённых соперничающих сторон выводами.

Кто знает, как сейчас будет?

Очевидно, что иногда я говорил глупости. И с точки зрения 1979-го и с точки зрения 21 века, но на то крепкие военные стариканы и сидели напротив, чтоб цедить из моих ответов на их вопросы главное…

Зато пообедал с таким людьми… когда перерыв был. Всю жизнь помнить буду… и даже съязвил насчёт будущих воспоминаний советских солдат о срочке, когда от службы — воспоминание на всю жизнь про ненавистную перловку и бикус(бигус) из протухшей капусты.

Ха, ну с раздутой до 5 миллионов к середине 80-х армией СССР иначе и быть не могло.

С ними то меня покормили совсем по другому…

Как не свербило внутри сказать про то, что лучше чуть меньше танков, а побольше «Жигулей», и чуть меньше ЛС в ВС — будет лучше для СССР, тут промолчал.

Во-1, уже намекал. Ещё в Перми кажется, когда с Коноплёвым говорил. Уверен, те слова были отмечены. Или «зайдут» или «не зайдут» и так.

Во-2, Огарков, судя по тому, что я о нём читал, сам понимал это…

Итак слишком много было моего «я» в том что говорил… не моё это дело. Хотелось уже отстраниться от пристальных взглядов и вопросов, на которые часто было трудно ответить. Мне бы помочь Пролейко ПЛАН к концу сентября доделать… ну какой там план? С чего его так назвали? Рекомендации скорее, «на основе опыта грядущего». ПЛАН-ом он будет когда ПБ и Совмин одобрят, средства выделят и в «планы пятилетки» встроят…

…Устинов почему то пристально смотрит на меня. Что такое?

— Ты хорошо себя чувствуешь, товарищ из будущего? Какой-то ты бледный…

— Будешь тут с вами бледный… — выговариваю я. Действительно, что-то не очень самочувствие. — год прошёл, а сделано — с гулькин нос. Трёх предателей вы поймали, да Горби… того. В Афганистан то не полезем, а, товарищ Устинов? Мамки же рыдать будут, товарищ Устинов. Не стоит оно того… СССР 80-х и 15 тысяч погибших в чужой стране будет много… не за Родину та война, чтобы школьников вчерашних там класть. Пожалуйста, не надо. Или хотя бы только добровольцев, если войдёте…

Что то у меня всё перед глазами совсем плывёт и ответные слова Устинова как сквозь воду… так и не понял, что он сказал…

* * *

Два дня спустя. Андропов Ю. В., Козельцева Е. Б.

— Как он?

— Врачи говорят — умственное переутомление. Мягко намекнули, что наш эксперимент с вундеркиндом… они же не знают ничего сверх легенды… может плохо закончиться.

— Что сами думаете?

— Физическое развитие у него детское, вот и всё! Даже 6 часов для него много. Он сам мне не раз говорил, что много нервничает. Может снизить нагрузку? Я не могу никому раскрывать суть «Свидетеля», поэтому читала и разбиралась, советовалась сама со специалистами. Есть предположение…

— Какое?

— Нагрузка взрослого сознания и того объёма памяти чрезмерна для детского организма. Носитель не выдерживает, вот и переутомление. Первый признак того, что нагрузку нужно снизить…

— Хорошо, решим. Быстро решим. Вижу, как беспокоитесь за него…

— В первую очередь ради дела, товарищ Андропов!

Глава 20

Пролейко, воду с попаданцем мимо не пролей-ка! Часть IV

Глава 20 — Пролейко, воду с попаданцем мимо не пролей-ка! Часть IV

Новая записная книжка Пролейко В. М., 4 октября 1979.

…Ещё в 60-е окончательно стало ясно, что главным в появлении транзистора было не то, что он способен заменить электронную лампу — выяснилось, что он может дать такие характеристики и такие возможности, которые лампа сделать принципиально не может вообще. Собственно говоря, наиболее проницательным в этом отношении был ещё сам Шокли, подметивший это. Тогда, на старте в 50-х, мы несколько засиделись, но известные события после весны 1953-го, когда сложились несколько факторов, позволили нам успешно навёрстывать упущенное.

Будущий «Пульсар», тогда ещё НИИ-35, получил очень мощное «наследство» от упразднённого «магнитного» СКБ-627, которое опекала и поддерживала ранее с самого верху известная личность, которую в тот год радикально «отставили в сторону». Да и наш атомный проект к тому времени уже насытился кадрами. Ещё и много тех выпускников, кого по «5-у пункту» ограничивали, потянулись в новое, перспективное направление. Полупроводниковая группа с заделами по транзисторам из НИИ-160 перебралась. Вот тогда и наш «транзисторный проект» начал бурно догонять западников… НИИ множились, как и их работы по разным направления. Всё, только лишь бы не отставать от работ десятков фирм в США…

… чтобы снова отстать после «проклятых 90-х».

Не раз слышал от «Свидетеля» это словосочетание. Жаль, что пока мало узнал о том, что было тогда в отношении того, что лежит за пределами моих обязанностей.

«Кремний и всё возрастающее, по закону Мура, число транзисторов внутри кристалла — вот главное, помимо сохранения своего рынка, могу сказать вам я, дилетант в микроэлектронике» — раз за разом твердит Вяткин.

Что же, «общее представление о будущих десятилетиях с точки зрения потребителя микроэлектроники» он мне дал.

Как и то, что должно быть сохранено в Союзе «при любом развитии событий». Именно так было сформулировано теми, кому Шокин и я докладывали ПЛАН.

Который выльется в некоторые строки официальных документов, перераспределение кое-каких ресурсов со стороны Госплана по отраслям, задания главкам, заводам и НИИ… и даже строительство дублирующих производств…

Возможно, будет также, как и 10 лет назад, когда в 1968 вышло постановление о 22 заводах под микроэлектронику.

Верха решили перестраховаться… на фоне страстей из уст «Свидетеля»?

Транзисторы породили микро-ЭВМ, которые станут, по словам Вяткина, ПЭВМ, «компами», Пэ-Ка…

А впереди — то, что пока ещё только «нащупывается».

Та всемирная сеть, личные «цифровые» видео и фототехника. И прочие применения, о которых столь красиво — с тысячами личных воспоминаний, которых сейчас нельзя придумать, а можно только помнить (из будущего!), говорит «Свидетель».

Что же, и без ПЛАН-а смысл по большому счёту ясен. Если выполнят свой долг верха, то МЭП не подкачает.

Теперь мне в чём-то лучше понятен язвительный скепсис того, кто прячется в детском теле.

* * *

Новая записная книжка Пролейко В. М., 5 октября 1979.

Заезжал в ведомственную клинику Комитета, куда мне мадам Козельцева организовала пропуск. И как раз успел к выписке Вяткина. Заодно и с родителями того пересёкся.

— Вы, правда — руководитель одного из главков министерства электронной промышленности? — с лёгким недоверием вопрошает мать «Свидетеля» — миловидная и изящная женщина с модной короткой стрижкой, тут же переходящая на иную тему, вроде уже и не сомневаясь во мне — … такие важные люди на нашего Ваню обратили внимание, до сих пор не верится. Он что, действительно, что-то полезное делает?

В вопросе матери я вижу смесь тревоги за сына, беспокойств от всего происходящего и гордости.

Нужно что-то отвечать. Замечаю лёгкую усмешку «Свидетеля». Он не собирается делать мне жизнь легче и привычно (?) отстраняется от происходящего. Придётся выкручиваться самому.

— Да. Сейчас с разными настольными Микро-ЭВМ общается…

Меня перебивает отец Вяткина:

— Он что, на самом деле что-то петрит в этом? Что так его затюкали?

Похоже, родители «вундеркинда» до сих пор не поняли, как относится к ситуации. «Феноменальный ребёнок», которого они год назад числили просто любимым сыном, круто изменил их жизнь. Выделенная государством столичная квартира, хлопоты вокруг семьи и, одновременно — множество недосказанностей вокруг Ивана, причина которых понятна мне, разрывают их. Они пока ещё не зазнались, не принимают всё как должное и события вокруг сына крайне беспокоят родителей Вяткина. Попадание из-за умственного переутомления их ребёнка в больницу на две недели под наблюдение лишь добавило причин им для беспокойства.

— Всё очень серьёзно. Ваш ребёнок тестирует новые принципы взаимодействия между оператором ЭВМ и техникой. Гибкий детский ум вашего вундеркинда подходит лучше всего для подобных экспериментов. Если поймёт он, то и взрослые обученные операторы будут работать с комфортом — выдаю я на ходу наукообразную фразу, сказав одновременно частично правду и красивую фантазию.