Помоги проекту - поделись книгой:
Почему администрация президента, вместо того чтобы разбираться по существу поставленных вопросов и объективно оценивать поступающие к ним предложения, предлагает обратившимся обратиться еще и в суд?
Но современная судебная система РФ является частью действующей власти и она, по моему мнению, заодно с принятой политикой игнорирования обращений граждан. Круговая порука, что ли?
Я в таком случае лучше обращаюсь к суду читателей!
Далее: находясь на вахте.
Жалоба
Генеральному директору
АО «Газстройпром»
Ткаченко Н. В.
Дмитриева П. Л.
Уважаемый Николай Витальевич, прошу Вас разобраться в ситуации, когда, по моему мнению, на объектах строительства происходит уже не халатное отношение к своей работе, а вредительство!
Ковыткинское ГКМ, УКПГ-2, сварка трубы к компрессору ГПА.
Я раньше не обращал внимание на то, как осуществляется сварка, но здесь, на объекте, по моему мнению, сварка трубы должна осуществляться от агрегата наружу, во-первых! Во-вторых, мне непонятно, почему диаметр верхней опорной плиты основания станины или тумбы больше длины направляющей катушки (фото 2).
Фото 2
Ведь с «потолка» варить неудобно! Кто принял такой проект? Кто разработал такой проект?
Ужас, уму непостижимо…
На мой взгляд, раз случилась такая ситуация, то немедленно необходимо посылать какую-то рекламацию на завод-изготовитель и в проектный институт!!!
ИТР, работающий на объекте, что, вообще уже безвольный? Не понимают, что они делают? Или я сошел с ума, что ли, обращаясь по такому поводу к Вам?
Считаю, что это уже беспредел!
Я по-человечески обращаюсь к Вам, Николай Витальевич, и не стал пока говорить о сложившейся ситуации с контролирующими органами.
Это ведь не единственное нарушение технологического процесса, которые ведут за собой и другие нарушения! Прошу разобраться в ситуации.
С уважением,
Павел Дмитриев,
30.08.2023».
«Генеральному директору
АО «Газстройпром»
Ткаченко Н. В.
Сварщика АО «СТНГ»
Дмитриева П. Л.
Жалоба
Уважаемый Николай Витальевич, Вы в курсе, что при заливке фундамента ГПА 5 очереди строительства УКПГ-2 Ковыткинского ГКМ чертежи под фундамент и чертежи сборки опорных балок помещения и самого фундамента здания разные? Или Вам не докладывают такую информацию?
Ведь уже ситуация сложилась, как в советском фильме «Премия»: фундамент один, а оборудование другое…
Следовательно, закладные шпильки фундамента не совпадают с заводскими отверстиями плиты основания балки (фото 3).
Фото 3
Я не мог даже представить себе такую ситуацию.
Это неважно, что ли?
Прошу разобраться в данной ситуации.
С уважением,
Дмитриев Павел Леонидович».
После этих писем мне позвонил из Москвы начальник департамента неразрушающего контроля АО «СТНГ», я как раз варил в это время катушку на КСС и сказал, что если я сварщик, то не должен лезть не в свое дело…
Сказал, что все согласовано и одобрено всеми заинтересованными сторонами и контролирующими органами и что замечание одного человека не может быть важнее заключения и принятых протоколов группы специалистов!
Дак, по моему мнению, наоборот, всего один разумный довод может перевесить бесконечное количество нелепых и абсурдных решений любого экспертного сообщества! В свое время Джордано Бруно за истину и убеждения, за новое знание, идущее против мнения большинства, был сожжен на костре!
Я надеюсь, что Газпром не собирается в ближайшем будущем вводить инквизицию? А то мне, наверное, первому голову оторвут.
Объяснил, что я не должен нарушать субординацию (и, видимо, сидеть смирно в своем болоте)…
Посетовал на то, что я привлекаю к себе много внимания и т. д.
Я ему в «Ватсапе» потом ответил, что я не стараюсь привлечь к себе внимание, ведь я не участвую в шоу и не выступаю на сцене, а обращаю внимание руководства своей компании на существующие проблемы!
При этом я и ему сделал замечание по работе его департамента, что пиловцы не всегда огораживают место проведения своих работ — неразрушающий контроль сварного соединения методом рентгеновского просвечивания. Излучение достаточно мощное, и окружающие рабочие получают определенную дозу радиации. Он не отреагировал, как и все остальные, почему? Уже здоровье людей неважно?
Теперь мое терпение лопнуло! И я попытаюсь вступить в предвыборное шоу и буду учиться выступать на сцене!
Мне надоело, что моя страна бесцельно блуждает который год во тьме бессмысленного с точки зрения развития, но, видимо, выгодного с точки зрения извлечения прибыли из управляемого хаоса «переходного периода»!
Затем…
«Президенту РФ
Путину В. В.
В Комиссию при Президенте РФ по вопросам стратегии развития топливно-энергетического комплекса и экологической безопасности
Дмитриева П.Л.,
Электросварщика АО «СТНГ»
Жалоба
Уважаемый Владимир Владимирович, прошу Вас разобраться в ситуации потери управляемости в области сварки технологической обвязки на объектах строительства Газпрома (проект «Сила Сибири»).
Сегодня процент бракованных стыковых соединений, труб различного диаметра (Иркутская область, Ковыкткинское ГКМ, УКПГ-2, 5 этап строительства), на мой взгляд, приближается к 120 %, так не бывает, скажете Вы, бывает, если некоторые стыки ремонтировать по три-четыре раза, а потом вырезать и заваривать снова, а на многих стыках несколько ремонтов сразу.
Кому это выгодно?
Кому-то выгодно, раз не предпринимаются попытки разобраться в ситуации и найти причины ремонтов!
Но магистральные системы газопроводного транспорта и компрессорные станции вроде бы еще остаются стратегически важными и являются объектами повышенной опасности.
Дак почему же допускается такое процентное количество бракованных стыков на практике, а видимо, в отчетной документации все правильно и красиво?
Почему государственные органы власти, наделенные контрольными функциями, уже не следят за соблюдением норм технологического процесса сварочного производства? Не имеют права вмешиваться в коммерческую деятельность ПАО «Газпром», его дочерних обществ, подрядных организаций, поставщиков, разработчиков, заводов-изготовителей оборудования, что ли?
Почему ИТР, руководители АО «Газстройпром», АО «СТНГ» уже не понимают, как правильно, грамотно, рационально или разумно осуществлять сборку и сварку «сложных» конструктивных участков технологической обвязки? Пример на фото 4.
Фото 4
Необходимо было сначала снимать узел, приваривать отвод А к катушке Б взамен осуществленной сборки и сварки в горизонтальном положении, там вертикальная стойка мешается!
Уважаемый Владимир Владимирович, Вы понимаете, что мы уже, как в западных странах, должны организовывать свою работу по прецедентному праву, когда, казалось бы, достаточно простую ситуацию (для специалиста) возможно решить на месте своими силами и имеющимися ресурсами, но необходимо прописывать условия проведения работ, в данном случае вводить норму права, запрещающую осуществлять сварку труб, если в месте стыкового соединения имеется какое-либо препятствие.
А в данном случае на Ковыкткинском ГКМ (УКПГ-2) имеет место быть факт вредительства! По халатности, глупости или целенаправленно — необходимо разбираться.
Уважаемый Владимир Владимирович, для более объективной оценки сложившегося положения дел с сокрытием фактического количества бракованных соединений при осуществлении строительства систем газопроводного транспорта предлагаю создать национальный центр объединенных сварочных технологий и наделить его полномочиями контроля сварных соединений простым способом: необходимо все пленки в РФ перед просветкой пронумеровать или вставить штриховое кодирование и раздать организациям, осуществляющим сварочные работы и неразрушающий контроль сварных соединений. Собрать данные и оценить истинное положение дел в сварочной отрасли, которая, по моему мнению, деградировала с уровня «индустриального производства» уже до состояния «просто сварочного бизнеса».
При этом сам Газпром предлагаю переименовать в Газбиз, ведь это просто газовый бизнес стал!
Уважаемый Владимир Владимирович, я считаю, что назрела реформа сварочной отрасли РФ, необходимо, по крайней мере, в Газпроме забрать сварку труб у существующих «управлений» и создать единую централизованную структуру сварочных технологий, готов изложить свои предложения по этому поводу в Вашей Комиссии по вопросам стратегии развития топливно-энергетического комплекса и экологической безопасности.
По вопросам экологической безопасности у меня тоже есть нетривиальные решения и оригинальные идеи, или Россия уже окончательно утратила способность к позитивному развитию? До каких пор мы будем оставаться в обороне и на вызовы и угрозы времени отвечать лишь рефлексивно, сами утверждать свое видение будущего разучились уже? Или у нас уже нет даже своего видения и представления о том, что такое хорошо, что такое плохо?
В таком случае надо учиться заново!
Для начала я пытаюсь открыть глаза на то, что есть плохо в сварочной отрасли!
С уважением,
Павел Дмитриев,
12.09.2023».
Письмо администрация президента отправила в Ростехнадзор.
Ответ:
«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ
И АТОМНОМУ НАДЗОРУ
(РОСТЕХНАДЗОР)
ул. А. Лукьянова, д. 4, стр. 1, Москва, 105066
Телефон: (495) 647-60-81
E-mainame = "note" rostehnadzor@gosnadzor.gov.ru
http://gosnadzor.gov.ru
ОКПО 00083701, ОГРН 1047796607650
ИНН/КПП 7709561778/770901001
Поделиться книгой: