Русь-Орда в фундаменте Европы и Византии

Впрочем, варшавян было тоже решено не оставлять без кондотьера, и для них было решено оперативно отлить ещё одну копию. Теперь она красуется уже не во дворе, а перед входом в варшавскую Академию изящных искусств (см. рис. 25 — Авт.), всё в том же Краковском предместье, где найти её намного легче, чем эпический оригинал на Дзаниполо в Венеции». См. https://male.mediasalt.ru/put_kondotera_zhizn_posle_zhizni_bartolomeo_kolleoni.

Рис. 25. Копия памятника Коллеони в Варшаве, возле здания Академии Искусств. См. там же.

5. Бартоломео Коллеони — знаменитый полководец, является объединенным отражением как Сергия Радонежского, так и Дмитрия Донского. Считается первым итальянцем, применившим в поле артиллерию

Как мы уже напоминали, Сергий Радонежский изобрел порох и пушки. Он вручил это новое оружие Дмитрию Донскому, и тот победил в Куликовском сражении, ВПЕРВЫЕ выставив против войск Мамая = Максенция пушечные батареи.

Западные летописцы отразили этот уникальный сюжет в виде легенды о Бертольде (Бартольде) Шварце, который, дескать, ПЕРВЫМ изобрел порох и пушки, названные бомбардами, см. выше.

Как мы теперь понимаем, итальянские летописцы отразили эти деяния Сергия Радонежского и Дмитрия Донского в виде легенды о замечательном полководце Бартоломео Коллеони. Про него тоже рассказывали, что он ВПЕРВЫЕ применил пушки на поле боя. И победил в битве при Молинелли. Правда, изобретение пороха итальянцы ему не приписали. «Оставили» это деяние «немцу Бартольду Шварцу».

Во всех трех повествованиях подчеркивается термин ВПЕРВЫЕ, то есть — элемент новизны. Причем эта новизна относилась К ВАЖНЕЙШЕМУ ИЗОБРЕТЕНИЮ — ПУШКАМ, радикально повлиявшему на многие стороны средневековой жизни.

Понятно, почему западные летописцы, включая итальянцев, «склеили» в одном образе двух персонажей — Сергия Радонежского и Дмитрия Донского. Живя в провинциях Великой Империи, далеко от ее метрополии, местные хронисты не всегда могли разобраться в деталях крупных событий, происходивших в сердце Руси-Орды. Поэтому их рассказы, часто основанные на слухах, были скупыми, обрывочными, местами спутанные. А поскольку судьбы Сергия и Дмитрия тесно переплетались, удаленные наблюдатели вполне могли их «склеивать», что и произошло на страницах западных хроник. Получился единый летописный образ — «изобретатель-полководец-император».

Недаром из преданий о Коллеони известно, что он считал себя ИМПЕРАТОРОМ, а не только выдающимся полководцем. По поводу предполагаемой гробницы Коллеони в Бергамо (подробнее см. ниже) сообщается: «Но полководец в первую очередь БЫЛ «ИМПЕРАТОРОМ» И ХОТЕЛ, ЧТОБЫ ЭТО СЛОВО БЫЛО ТАКЖЕ И НА ЕГО МОГИЛЬНОЙ ПЛИТЕ, где говорится, что он командовал в течение 24 лет — дольше, чем Юлий Цезарь... и Траян вместе взятые» [64:2b], с. 36–37.

Все верно. Хан Дмитрий Донской, он же Константин Великий, действительно был императором Ордынской Империи.

6. Датировки западноевропейских дубликатов Куликовского сражения: 1380 год (якобы битва Венетов с Генуэзцами) и 1467 год (якобы битва Венетов против Флоренции, Болоньи и Арагонского королевства при селении Молинелли)

Куликовское сражение произошло в 1380 году. Эта дата перекочевала и в сказания о «Бартольде Шварце». В итоге на страницах западноевропейских летописей появились краткие упоминания о некоем удивительном Чернеце Варфоломее (Бартольде), изобретателе пороха и пушек, впервые примененных в битве именно 1380 года Венетами против Генуэзцев. Хотя сказано кратко, но в общем все правильно.

В версии про Бартоломео Коллеони Куликовское сражение было названо битвой Венетов против Флоренции, Болоньи и Арагонского королевства при Молинелли в Италии якобы в 1467 году. То есть, примерно на сто лет позже 1380 года. Но столетний сдвиг датировок в скалигеровской хронологии Европы нам хорошо известен. Он возник из-за того, что некоторые хронисты сместили подлинную дату Рождества Христова, бывшего в 1152 году, на сто лет раньше — в 1053 год. Мы неоднократно разбирались с этим эффектом. В итоге некоторые летописцы ошибочно указывали дату различных других событий либо на сто лет раньше истинной, либо на сто лет позже. В данном случае датировку Куликовского сражения итальянцы «подняли» вверх примерно на сто лет. Не исключено, конечно, что в конце XV века в Италии действительно произошло некое местное сражение под Молинелли. Но потом, при написании истории, на него пал отблеск грандиозной Куликовской битвы.

7. Что означало имя «Бартоломео Коллеони Бергомский»

На венецианском памятнике Коллеони его имя написано так: Bartholomeo Coleono Bergomensi, рис. 26. На его старинном портрете читаем: Bartholomaevs Colleo Bergomensis. То есть Бартоломео Колеоно (Коллео) Бергомский.

Рис. 26. Восточная надпись на памятнике Бартоломео Коллеони в Венеции. Фотография сделана А. Т. Фоменко в 2018 году.

Как мы говорили, крестное имя преподобного Сергия Радонежского — ВАРФОЛОМЕЙ. Но ведь ВАРФОЛОМЕЙ — это практически то же самое, что и БАРТОЛОМЕО, по-итальянски, а также БАРТОЛЬД, по-немецки. Таким образом, происхождение имени Бартоломео в итальянской версии становится вполне понятным.

Далее. Про Бартольда Шварца сказано, что он был «Колониенским монахом». Но ведь это может означать: КОЛОМЕНСКИЙ монах. Все верно. Именно из села Коломенского войско Дмитрия Донского, вооруженное пушками Сергия Радонежского, направилось на Куликовскую битву. Но ведь итальянское имя Коллеони или Коллеоно или Колеоно — это явно вариант слова КОЛОМНА, откуда и произошли имена: КОЛОНИЕНский (имя монаха) и КОЛЛЕОНЕ (имя полководца).

Впрочем, не исключено, что слово КОЛЕОНО могло получиться легким искажением русского слова КАЛЕНЫЙ, расКАЛЕННЫЙ, что прекрасно характеризует огнестрельное оружие, пушки. Недаром в русских былинах слово КАЛЕНЫЙ указывало именно на пушки, о чем мы подробно говорим в книге «Соловей Разбойник, остров Буян и Крым».

А теперь об имени Бергомский. Оно явно связано (так и считается) с названием города БЕРГАМО, объявленного сегодня родиной полководца и местом его захоронения. Но БЕРГАМО вполне могло произойти от слова ПОРОХ при естественном переходе П — Б и Х — Г. То есть, ПОРОХ — ПРХ — БРГ — БЕРГАМО. В таком случае имя Бергомский могло означать, попросту, ПОРОХОВОЙ. То есть человек, который изобрел ПОРОХ. Что прекрасно отвечает сути дела. Сергий Радонежский действительно открыл порох (или радикально его усовершенствовал).

Вряд ли Сергий был захоронен в Бергамо. Скорее всего, его гробница должна быть в африканском Египте, в Луксоре или на Поле Пирамид, где хоронили ордынских ханов, членов их семей и выдающихся деятелей Империи.

Итак, имя Бартоломео Коллеони Бергомский могло означать первоначально Варфоломей Коломенский Пороховой. Что идеально отвечает отождествлению с Сергием-Варфоломеем Радонежским.

8. Итальянский город Бергамо-Борго, то есть попросту Порох (Пороховой город)

Теперь становится понятной и роль самого города Бергамо (Борго). То есть, вероятно, города под названием ПОРОХ. Дело в том, что в Ордынской Империи XIV–XV веков было создано несколько военных центров, в том числе и в имперских провинциях, где начали производить порох и пушки — новое грозное оружие, бывшее на первых порах секретным. Одним из таких центров мог стать итальянский город, получивший поэтому название Бергамо-Порох. На самом деле его старинное название было БОРГО (см. ниже), что еще ближе к слову ПОРОХ. Может быть, его посещал сам Сергий Радонежский. Инспектировал, давал указания. В Бергамо-Борго остались явные следы бывшей тут военной крепости.

В первую очередь, это знаменитая Венецианская Стена. Сообщается следующее: «Стена хорошо укрывает и защищает «сокровище» (внутренний старый город — Авт.), сама по себе уже являясь ценностью. Строительство величественного шедевра военной архитектуры... началось в 1561 и завершилось в 1592 году. Венецианская республика вложила в этот проект целое состояние... Кольцо стен (длиною 5122 метра) состоит из 14 бастионов, 2 платформ, 32 караульных будок... 100 амбразур для огнестрельного орудия, 2 ПОРОХОВЫХ СКЛАДОВ, 4 ворот...

Вдобавок к этому есть мириады потайных выходов, подземных помещений и полузабытых проходов, использовавшихся военными и соединенных меж собой несчетным количеством подземных галерей» [64:2b], с. 6. Фрагмент Стены показан на рис. 27.

Рис. 27. Фрагмент Венецианской Стены в городе Бергамо (город Порох). Взято из [64:2b], с. 7.

Мы видим, что ордынцы-этруски построили здесь солидное укрепление. Как наземное, так и подземное. В нем были, в том числе, значительные запасы пороха (два склада). Кроме того, тут возвели крепость Рокка. В ней «венецианцы построили в середине пятнадцатого века цилиндрическую башню, оснащенную пушками (см. рис. 28 — Авт.), а в конце шестнадцатого века — корпус здания для размещения стрелков (артиллеристов, как сказано далее — Авт.); башню приспособили под ПОРОХОВОЙ СКЛАД, и она пережила два больших взрыва в 1511 и 1512 гг.», с. 18. По-видимому, на первых порах еще не умели аккуратно хранить большие запасы пороха.

Далее. Недаром отмечается, что Герцогство Бергамо было «одним из самых могущественных в северной Италии», а после Карла Великого, якобы в IX веке, город Бергамо превратился «в один из самых важных центров в королевстве», с. 61.

Рис. 28. Башня крепости Рокка в городе Бергамо-Борго (Порох). В XVI веке в башне был пороховой склад, а рядом — корпус для артиллеристов. Взято из [64:2b], с. 18.

Более того, как выясняется, старинное название города было БОРГО, что еще более сближается со словом ПОРОХ, при переходе П — Б и Х — Г. А именно, ПОРОХ —ПРХ — БРГ — БОРГО. На пешем пути от Верхнего Бергамо к Нижнему Бергамо расположено старинное предместье-город BORGO San Leonardo, а рядом — другое предместье-поселение БОРГО Палаццо, а также БОРГО Пиньоло, с. 50. Все это — следы прежнего предназначения города. Тут делали и хранили порох (и пушки) для имперских казацких (= израильских) войск.

9. Правильно говорится, что пушки Бартоломео Коллеони изменили лик войны

Мы уже отмечали, что изобретение пороха и пушек радикально изменило лик войны. Рыцари возненавидели и презирали пушки, так как они позволяли «вонючим крестьянам» уничтожать «благородных солдат» на расстоянии, не входя в контакт и «настоящий» бой. Это было, дескать, неправильно, не по-рыцарски, вульгарно.

Такая реакция людей совершенно естественна. Напомним, что первые пушки были деревянными, изготавливались из стволов деревьев. Это были мортиры — «кувшины». В них закладывали пороховой заряд, сверху — картечь. То есть щебень, обломки костей и т.п. При выстреле туча раскаленных осколков выкашивала целые ряды противников. Профессиональное искусство рыцаря стало уходить в прошлое. Тяжелые латы, великолепное владение мечом, копьем и конем оказались бесполезными перед градом картечи и пуль. Кроме того, обучение пушкарей было куда быстрее и проще, чем длительные тренировки рыцарей.

Верно отмечается, что в «битве при Молинелли» (то есть Куликовской) пушки Коллеони сразили около тысячи лошадей и шестьсот противников (то есть в войске Мамая) при всего лишь ста погибших в войске Коллеони (то есть Сергия-Дмитрия). Это вызвало панику в рядах царских христиан. Согласно же летописям о Куликовской битве и многочисленным сказаниям о ее дубликатах-отражениях, найденных нами, жертв от пушек было намного больше. Например, санскритский эпос «Махабхарата» говорит о многих тысячах погибших.

На рис. 29 показана старинная фреска якобы XV века «Битва при Молинелли». Она находится в замке Мальпага, в Бергамо. Считается, что здесь Бартоломео Коллеони жил в последние годы жизни. К сожалению, фреска сохранилась не полностью. Разобрать детали довольно сложно.

Рис. 29. Старинная фреска якобы XV века «Битва при Молинелли». Находится в замке Мальпага, в Бергамо. Взято из Интернета.

10. Почему с пушками Коллеони связывали «вонь». Якобы отверстия для запалов замазывали человеческим калом

Выше мы процитировали рассуждения, будто бы отверстия для запалов орудий в ожидании стрельбы замазывались человеческим калом. Это весьма странно. С практической и военной точки зрения такой обычай явно бессмысленен. Скорее всего, дело в другом. Мы наталкиваемся на туманный след чего-то рационального и естественного. Того, что потом было забыто поздними летописцами и стало пониматься в анекдотическом ключе.

И в самом деле, объяснение всплывает сразу, как только мы вспомним, как на первых порах изготавливали порох. Мы подробно говорили об этом в книге «Утопии и социализм как борьба с Русью-Ордой», гл. 11:5 — «Как, кем и где был изобретен первый порох». Вкратце напомним.

Важнейшей составляющей пороха, открытие которой и привело к его изобретению, является СЕЛИТРА — или, как ее раньше называли на Руси, ЯМЧУГА, то есть «ямная», получаемая из ям. Зададимся вопросом — как могла быть открыта селитра?

Ответ известен. Селитра образуется при определенных условиях ГНИЕНИЯ НАВОЗА ИЛИ ТРУПОВ. Поэтому она могла быть открыта либо в местах, где скапливалось много навоза, либо же на полях кровопролитных битв, после которых на земле оставалось лежать множество неубранных мертвых тел.

При искусственном получении селитры делали смесь из разного рода РАЗЛАГАЮЩИХСЯ ОРГАНИЧЕСКИХ (азотистых) ОТБРОСОВ С ЗЕМЛЕЙ, содержащей известь, золу и т.п. вещества. Смесь эту складывали в кучи и оставляли лежать на воздухе известное время, поливая ее по временам водой, мочой, настоем навоза и т.п.

Под влиянием тепла, кислорода воздуха и селитряных бактерий в кучах появляется азотная кислота, которая с известью дает азотно-известковую соль. Для получения селитры кучи выщелачивались водой, к раствору прибавляли поташа или золы (осаждался мел) и концентрировали обычными способами. Азотистым материалом для устройства селитряниц служили навоз, перегной, КРОВЬ С БОЕН, отбросы КОЖЕВЕННЫХ и клееваренных заводов, экскременты, моча, растения, богатые калийными солями (например, КРАПИВА, подсолнечник, листья свекловицы и пр.) и т.п.

Мы знаем, что Сергий Радонежский был монахом. Но монахи не так уж часто имеют дело с навозом. Всё-таки земледелие для них было не основным родом деятельности. Другое дело — мертвые тела, мощи, пещерные монастырские захоронения, когда трупы не закапывают в землю, а хранят в открытом доступе. Со всем этим монахи сталкивались гораздо чаще. А значит, скорее всего, именно опыты с мертвыми телами и привели Сергия Радонежского к открытию селитры и пороха.

Сам порох не пахнет. Но его производство первоначально было «вонючим», ассоциировалось с запахом навоза, кала и т.п. Поэтому и возник образ «вонючих пушек», заряжаемых порохом. Но потом о сути дела забыли, пахучий образ оторвался от пороха и зажил самостоятельной жизнью. Придворные писатели, вряд ли бывавшие на поле боя, творили «яркие образы». Дескать, отверстия для запала смазывали человеческим калом. Мерзко воняло. Благородным брезгливым рыцарям очень не нравилось.

11. Крестовый поход Коллеони в Турцию (который якобы не состоялся) — это отражение реального похода Дмитрия Донского = Константина Великого в Византию. Он основал там Константинополь в конце XIV века

Согласно нашей реконструкции, хан-император Дмитрий Донской после победы в Куликовской битве 1380 года отправился с походом в Византию. Там он в стратегически удобном месте основал новую столицу — Константинополь на европейском берегу Босфора. Фактически напротив прежней столицы, то есть Йороса = Царь-Града = Иерусалима = Трои (на другом берегу пролива). Перенос ордынской столицы в Константинополь считается одним из самых крупных деяний императора Константина Великого, то есть Дмитрия Донского. Скалигеровская история ошибочно относит это событие в IV век, отодвигая подлинную дату примерно на тысячу лет в прошлое. Напомним, что таков был один из основных хронологических сдвигов. Мы указали этот перенос столицы Империи на Глобальной Хронологической Карте А. Т. Фоменко, см. рис. 30, где тысячелетний сдвиг дат отмечен стрелкой.

Рис. 30. Перенос столицы Ордынской Империи Дмитрием Донским = Константином Великим в Царь-Град (названный поэтому Константинополем) в конце XIV века. Показано на Глобальной Хронологической Карте А. Т. Фоменко. Это — один из основных сдвигов датировок — примерно на тысячу лет.

Следует ожидать, что этот византийский поход Дмитрия отразится в итальянских преданиях о Коллеони. Наш прогноз оправдывается. В самом деле. Сообщается, что Коллеони разъезжал по Европе, набирая войска для Крестового Похода в Турцию. В том числе вербовал в Германии (недаром ему там памятник поставили). Более того, по единодушному желанию всех союзных государств он был назначен главнокомандующим СОЮЗНОЙ АРМИЕЙ, то есть всеми крестоносцами. Видно, что подготовка к походу была серьезной и масштабной. Правда, сегодня нас уверяют, будто поход не состоялся. Дескать, из-за разногласий между союзниками. Но, как мы теперь понимаем, это уже позднее скалигеровское искажение истории. Хотели замазать подлинные события той эпохи. ПОХОД СОСТОЯЛСЯ. И был удачен. Ордынские казацкие войска, среди которых были, конечно, и западноевропейские подразделения (в том числе и с территории будущей Германии), успешно прибыли в Византию и основали там новую столицу — Константинополь. Было это в конце XIV века, после Куликовской битвы.

В заключение повторим мысль, высказанную нами в книге «Шахнаме», гл. 3, при анализе сказаний о Бертольде Шварце. Внедрение Новой Хронологии потребует пересмотра многих закостеневших представлений и предрассудков. Однако это не столь сложно, как кажется на первый взгляд. Например, в музеях можно даже не менять радикально таблички рядом с «древними» экспонатами. Достаточно исправить на них даты. Например, вместо неверных «годов до н.э.» следует написать правильные средневековые датировки по Новой Хронологии. Там, где на табличке упомянуто имя «античного» правителя или средневекового императора надо добавить его «настоящее» имя. То есть имя его оригинала-прообраза в Империи XIII–XVII веков, «вычисленное» по нашим естественно-научным методикам. Например, к надписи на памятниках, изображающих Бартоломео Коллеони (в Венеции, в Москве, в Варшаве и Щецине), надо добавить: «Он же — Святой Сергий (Варфоломей) Радонежский (1314/1319–1392), а также князь-хан Дмитрий Донской (1350–1389)». Это будет справедливо.

12. Известная Капелла Коллеони в Бергамо. Символы пушек на Капелле и на конном памятнике Коллеони в Венеции

Известно следующее. «Капелла Коллеони (Capella Colleoni) — часовня, построенная в период между 1473 и 1476 годами по проекту павийского архитектора и скульптора Джованни Антонио Амадео, считается непревзойденным шедевром раннего Возрождения в Бергамо и Ломбардии.

Великий полководец Бартоломео Коллеони задумал Капеллу как место собственного захоронения в самой престижной части города. На выбранной территории располагалась ризница базилики Санта-Мария-Маджоре; дав обещание построить новую, еще более красивую и просторную, Коллеони сумел добиться согласия на ее снос» [64:2b], с. 34.

В 1470 году он потратил 50 тысяч дукатов золотом на строительство капеллы в Бергамо, см. Википедию. Считается, что «чуть ли не половина достопримечательностей старого Бергамо построена на деньги Бартоломео Коллеони. И это при том, что почти все, что у него оставалось, он подарил Венеции». См. https://male.mediasalt.ru/put_kondotera_zhizn_posle_zhizni_bartolomeo_kolleoni

Фасад погребальной Капеллы Коллеони у основания обрамлен барельефами со сценами из Библии, а также из жизни античного «Геркулеса, потомком которого полководец метафорически себя считал», с. 34.

Капелла посвящена св. ВАРФОЛОМЕЮ, св. Марку и св. Иоанну Крестителю. Она является мавзолеем как БАРТОЛОМЕО Коллеони, так и его рано умершей дочери Медеи. Строительство велось на месте разобранной СОЛДАТАМИ КОЛЛЕОНИ сакристии соседнего храма Санта-Мария-Маджоре. Таким образом, это была как бы «военная стройка». Работали воины-ордынцы.

А также: «Исходно капеллу Коллеони пристроили к базилике Санта-Мария-Маджоре, снеся для этого часть ее здания. Со временем ее снаружи не перестраивали, так что внешне капелла сохранилась в почти оригинальном виде с 15-го века, что даже для полной исторических памятников Италии редкость». См. https//tonkosti.ru/Капелла_Коллеони_в_Бергамо.

На рис. 31 и рис. 32 показан вид Капеллы сверху и ее фасад. На рис. 33 представлено старинное изображение Коллеони, выставленное у входа в Капеллу. На рис. 33, рис. 34, рис. 35, рис. 36 показано несколько барельефов из тех, что обрамляют фасад Капеллы внизу. Все эти барельефы являются античными в полном смысле слова, так как изготовлены в эпоху XV века, то есть именно в античности, согласно Новой Хронологии. И вся Капелла Коллеони (за исключением некоторых внутренних поздних элементов) — тоже античное сооружение.

Рис. 31. Капелла Коллеони пристроена к базилике Санта-Мария-Маджоре. Бергамо. Вид сверху. Взято из Интернета.

Рис. 32. Фасад погребальной Капеллы Коллеони. Взято из Интернета.

Рис. 33. Старинное изображение Бартоломео Коллеони, выставленное у входа в погребальную Капеллу в Бергамо. Фотография сделана А. Т. Фоменко в 2018 году.

На рис. 34 и рис. 35 — показаны подвиги Геракла, а именно сражение с Лернейской Гидрой и битва с Антеем. На рис. 36 — сюжет из Ветхого Завета, а именно Адам и Ева с запретным плодом у Райского древа, обвитого коварным змеем-соблазнителем. На рис. 37 — тоже ветхозаветная история создания Евы из «ребра» Адама. Как мы неоднократно поясняли, на самом деле — это условное и слегка искаженное изображение кесарева сечения, сделанного Деве Марии, в результате которого «из бока Девы» родился Иисус. Таким образом, лента барельефов на Капелле посвящена Гераклу и библейским событиям.

Рис. 34. Античный барельеф на «ленте», опоясывающей внизу фасад Капеллы Коллеони. Сражение Геракла с Лернейской Гидрой. Фотография 2018 года.

Рис. 35. Еще один античный барельеф на этой «ленте»: сражение Геракла с Антеем. Фотография 2018 года.

Рис. 36. Античный барельеф с сюжетом из Ветхого Завета. Адам и Ева с яблоком у Райского древа, обвитого коварным змеем-соблазнителем. Фотография 2018 года.

Рис. 37. Еще один ветхозаветный античный барельеф на фасаде Капеллы Коллеони. Рождение Евы из «ребра» Адама. Фотография 2018 года.