Дела репрессированных московских адвокатов

Борьба данных групп продолжалась до 1925 года. Постановлением Президиума Коллегии всякие официальные группировки среди защитников были запрещены. Революционная группа распалась. Группа общественников продолжала существовать нелегально.

Бюро этой группы, представлявшее собою группу самых непримиримых врагов Советской власти, – перешла на нелегальное положение. Деятельность этой группы заключалась в созыве периодических нелегальных собраний своих членов, на которых совместно намечались планы дальнейшей борьбы бывшей группы общественников за захват руководства в Президиуме КЗ, вырабатывались методы борьбы против партийного руководства и влияния советской части ЧКЗ и организовывались противодействия проводимым в Коллегии Защитников советским реформам.

Каждому члену данной группы поручалась обработка соответствующего количества бывших членов общественной группы ЧКЗ для проведения на общем собрании принятых ими решений. Обработка отдельных членов бывшей группы общественников со стороны подпольной группы неизменно сопровождалась контрреволюционной агитацией в виде отбора гнуснейших инсинуаций, слухов и толков, направленных против руководства партии и советского правительства. В последнее время особенно распространялись слухи о грядущей интервенции как единственной спасительнице погибающего русского народа и т. п. Делались призывы к тесному объединению всех старых адвокатов, места для которых «в новом правительстве» – обеспечены.

Подобная к-р организация этими же лицами велась среди массы подзащитных им арестованных граждан.

Активнейшими членами нелегальной группы быв. общественников являлись:

1. Филатьев, Георгий Викторович, —

из дворян; родился в 1869 году, образование высшее – юридическое. Бывш. товарищ председателя Совета присяжных поверенных в Москве. Бывш. член партии народных социалистов. Бывший член Московской Городской Думы, от партии социалистов в 1916 г. и при Временном правительстве. Бывший товарищ Московского Городского головы – вплоть до Октября 1917 г. В 1918–1919 г; – активный член к-р организации «Союз Возрождения». В начале 1920 г. по делу этой организации был арестован, судим и приговорен к заключению в концлагерь до окончания гражданской войны. Верховным Судом срок заключения ограничен 2-мя годами. До 1929 г. поддерживал связь с проф. Кондратьевым как соучастником «Союза Возрождения». О своих политических убеждениях Филатьев говорит:

«Многое из того, что я исповедывал, как народный социалист, я отвергаю, но значение человеческой личности как большой ценности я признаю и сейчас. Советскую систему я принимаю, но считаю, что отрицательным явлением в ней является чрезмерная прямолинейность и непризнание значения человеческой личности».

В Московскую Коллегию Защитников Филатьев вступил в 1925 году, был избран в Бюро общественной группы, оставшись в нем и после роспуска и перехода данного Бюро на нелегальное положение. Участвуя на всех нелегальных собраниях группы, Филатьев принимал деятельное участие в обсуждении и проведении всех намеченных данной группой вредительских и контрреволюционных действий. По этому поводу Филатьев заявляет:

«Происходившие на квартирах собрания бывших общественников были закрытые в том смысле, что состав их участников определялся предыдущим собранием. Приглашались члены президиума данного состава и бывш. члены президиума Коллегии – из бывших общественников. Члены собрания оповещались при встречах и, думаю, точно не знаю, по телефону. Формы оповещения – не помню. Обычно оповещал Коренев П.П.»

По поводу отсутствия на данных собраниях членов партии и лиц, не состоявших в группе общественников, Ф. говорит:

«Считалось правильным, что обсуждение текущих вопросов адвокатурой должно происходить между лиц, одинаково смотрящих на эти вопросы. Члены партии не состояли в нашей партии потому, что партийцы обсуждали эти вопросы на фракционных собраниях и часто проектировали решения вопросов неправильно, не в соответствии с директивами партии и правительства».

«Молодая советская адвокатура не приглашалась на собрания группы общественников потому, что этот вопрос вообще не ставился, возможно, по причине рутины».

Согласно дальнейшим показаниям Ф., кандидаты для проведения в Президиум Коллегии намечались на закрытых собраниях нелегальной группы. Подготовку к выборам проводили все участники закрытых собраний путем беседы при встречах с членами Коллегии. Велись эти беседы по усмотрению каждого из них.

Говоря о цели существования нелегальной группы общественников, Ф. заявил, что группа имела целью перенести в Коллегию лучшие традиции дореволюционной общественной адвокатуры.

2. Никитин, Алексей Максимович, —

сын купца, родился в Нижнем Новгороде в 1876 г., русский, юрист. Окончил Московский университет. Видный адвокат старого времени. Бывш. член РСДРП с 1899 по 1917 г. Бывш. председатель Революционного комитета и Московского Совета в период Февральской революции. С июня по октябрь 1917 г. состоял во Временном правительстве министром почт и телеграфа, впоследствии министром по внутренним делам. В октябрьские дни был арестован в Зимнем Дворце. Через несколько дней был освобожден и уехал в Москву. В январе 1918 г. Никитин уехал из Москвы в Ростов н/Д., где работал на должности юрисконсульта в Доно-Кубано-Терском Т-ве кооперативов. 20.05.20 г. Никитин был арестован Соввластью и препровожден в Москву, где за сношение с добровольческой армией по вопросам кооператива был присужден к расстрелу, замененному ввиду раскаяния 15-тью годами заключения. По амнистии 1920 г. срок заключения был сокращен до 5-ти лет, а в 1921 г., согласно постановлению ВЦИКа, Никитин от наказания был освобожден.

Никитин – активный участник нелегальной группы общественников. Участник и инициатор закрытых собраний членов бюро бывшей общественной группы, происходивших неоднократно на его квартире. Никитин был избран и входил в состав Президиума от группы бывших общественников.

О своих политических убеждениях говорит, что расхождений с политикой и мероприятиями Советской власти у него нет, но имеются субъективные теоретические сомнения в том, что в изолированной стране без революционного движения в других странах возможно полное осуществление поставленных партией и Сов. властью целей.

3) Патушинский, Григорий Борисович —

Родился в г. Иркутске в 1873 году; сын купца. Еврей. Высшего юридического образования. Бывший член партии народных социалистов с 1904 по 1917 г. Бывший член Особой Комиссии в Ленинграде, по расследованию злоупотреблений в военном ведомстве – в 1917 году. Бывший прокурор Красноярского Окрсуда и член Сибоблсовета, в составе которого был арестован Сов. властью в январе 1918 года, был затем освобожден и избран Сибоблдумой во временное сибирское правительство – министром юстиции. В начале марта 1920 года Патушинский был арестован ВЧК по Сибири и через несколько недель освобожден без последствий. В конце 1921 г. П. переехал в Москву, где осенью 1922 г. за участие в качестве защитника в процессе эсеров был снят с работы НК РКИ и с 1923 г. служил в различных советских учреждениях в качестве юрисконсульта.

Патушинский состоял в группе общественников, был тесно связан с главными руководителями нелегальной группы – Филатьевым, Динесманом, Кореневым и Розенблюмом. Совместно с последними занимался контрреволюционной агитацией и пропагандой тенденций нелегальной группы общественников.

4) Коренев, Павел Павлович, —

ур. г. Москвы, 1867 г. р., русский, сын портного. Образование высшее – юридическое. В 1905–1906 гг. состоял в партии кадетов. Постоянно проживал в Москве, состоял присяжным поверенным. С 1922 г. член Московской Коллегии Защитников.

Коренев – фактический вдохновитель, лидер группы общественников, принимавший активнейшее участие в организации всех закрытых собраний группы, происходивших главным образом на его квартире. Ближайший друг Филатьева, автор всевозможных антисоветских толков, слухов и инсинуаций, которые он распространял среди бывших членов бывш. общественников. Являлся бессменным представителем общественной группы в Президиуме Коллегии.

Касаясь своей деятельности в нелегальной группе общественников, Коренев показывает:

«Само собой разумеется, что, оставаясь в составе Президиума, я и мои товарищи продолжали работу в том же направлении, как и раньше, т. е. выдвигая в работе Президиума общественную сторону работы коллегии защитников».

По поводу нелегальных собраний группы говорит:

«Совещания эти происходили у меня или у Ордынского – большею частью».

В дальнейших показаниях Коренев отрицает обсуждение на этих собраниях каких-либо политических вопросов, кроме «обычного» обмена впечатлениями по текущему моменту.

По существу двух последних нелегальных собраний группы Коренев заявляет, что одно из них являлось предвыборным, на котором решили выдвинуть кандидатуру Динесмана, при участии Филатьева, Динесмана, Когана и Малянтовича.

Вторично собрались в связи с провалом кандидатуры Динесмана.

В последних показаниях Коренев заявил:

«Допускаю, что при обмене мнений высказывалось критическое отношение к тому или другому событию или мероприятию, но конкретные, отдельные случаи на память мне не приходят».

Незаконность происходивших собраний бывшей общественной группы Коренев признает, но объясняет это профессиональной необходимостью.

5) Динесман, Иосиф Юлианович, —

1892 г., г. Москвы. Сын представителя торговых фирм. Еврей. Беспартийный. Высшего юридического образования.

В период февральской – октябрьской революций служил в Земгоре, в г. Тифлисе. С 1919 по 1921 г. – служил в Красной Армии, культработником. Работал в Наркомпроде и с 1922 г. состоит членом МКЗ.

Динесман состоял в группе бывших общественников и являлся секретарем Бюро данной группы. Постоянный участник нелегальных собраний группы бывших общественников, выдвигавшей Динесмана в качестве своего представителя в Президиум.

Д. занимался усиленной пропагандой идей группы бывших общественников. На одном из общих собраний ЧКЗ один из членов выступил с отводом кандидатуры Динесмана, заявив о нем как об антисоветском элементе.

6) Розенблюм, Александр Борисович, —

1866 г.р. Из мещан города Брест-Литовска. Еврей. Высшего юридического образования. Беспартийный. Находится безвыездно в Москве. До и после революции занимается защитой.

Был арестован ВЧК в 1919 г. и после 4-недельного заключения освобожден.

В группу бывших общественников не входил, но постоянно вращался среди головки группы, часто встречался с Кореневым П.П. и Патушинским, разделяя в разговорах с ними их взгляды.

Занимался распространением контрреволюционных слухов и утверждал, что без иностранного вмешательства никакой перемены в СССР ожидать нельзя. Особенно близкие отношения на почве общих воззрений завязались у Розенблюма с Патушинским, который часто посещал Розенблюма. Разговоры велись на контррев. темы. По поводу этих разговоров Розенблюм заявляет:

«Может быть, я высказывался против отдельных мероприятий Соввласти, поскольку, по моему мнению, они могли вызвать недовольства населения».

7) Богданов, Михаил Иванович, —

из мещан г. Москвы. 1876 г.р., русский. Беспартийный. Образование высшее – юрист.

С 1895 по 1905 г. был служащим пенсионной кассы служащих Моск. Яросл. ж.д. Одновременно учился. До революции был присяжным поверенным. С начала 1918 г. по 1922 г. работал в различных советских учреждениях.

С начала организации МКЗ примкнул к общественной группе. Поддерживал связь с Кореневым. Проводил скрытую к-р агитацию главным образом против советского права, в виде: «У нас полицейский режим, мы лишены возможности высказываться, нас душат». При всяком удобном моменте Богданов высказывался в духе ярого противника Советской власти.

Согласно показаниям Коренева, Богданов являлся участником нелегальных собраний быв. группы общественников.

8) Умов, Павел Георгиевич, —

из мещан г. Симбирска. 1866 г.р. Русский. Беспартийный. Высшего юридического образования.

Бывш. член Моск. Окр. Суда, товарищ председателя Рязанского Окр. суда и в 1917 г. член Моск. Судебной Палаты по гражданскому департаменту.

В 1922 году вступил в МКЗ, примкнув к группе общественников. По поручению нелегальной группы бывших общественников проводил вербовку в состав этой группы среди ЧКЗ – молодежи.

Распространял к-р слухи о терроре и т. п. Поддерживал связь с Филатьевым и Кореневым.

9) Полетика, Михаил Петрович, —

1868 г. р., из дворян г. Балашова, Саратовской губ. Сын офицера и частного поверенного. Юрист. Беспартийный.

По 1922 г. занимался адвокатурой и состоял юрисконсультом в различных учреждениях. Последнее время занимался консультацией для молодых защитников. В ЧКЗ не вступил.

Оставаясь, видимо, в стороне от группы быв. общественников, но связанный с ними идеологически, Полетика проводил среди молодой части адвокатуры агитацию, направленную главным образом против революционной законности и положения ЧКЗ.

По этому поводу Полетика говорит:

«Мои критические высказывания относились к умалению прав защиты на суде, недопущению защитников, удалению защитников, плохо проводимому предварительному судебному следствию».

По прошлому – Полетика связан со всеми участниками нелегальных собраний общественной группы.

10) Пинес, Исаак Георгиевич, —

1875 г. р. Ур. г. Твери. Из мещан. Беспартийный. Еврей. Образование высшее – юридическое.

Следствием по делу установлена принадлежность Пинеса не к группе быв. общественников, а к революционной группе ЧКЗ.

Излагая в своих показаниях историю возникновения борьбы между двух противоположных групп в МКЗ, Пинес указывает главным образом на бюро быв. общественников и заявляет, что эту группу он считал антисоветской, державшей в строгой тайне содержание и программу своих совещаний, бывших всегда в антагонизме с партчастью Президиума по всем вопросам права, работы в консультации и проч. Члены этой группы ездили по консультациям для агитации за своих кандидатов в Президиум и т. д.

Пинес указывает, что являлся неоднократным свидетелем всевозможных толков со стороны бывшей группы общественников о затруднениях в стране, о необходимости возвращения к нэпу, что в связи с наличием в МКЗ «мальчишек» население им не верит, что необходимо вновь открыть частные кабинеты и т. п. Участие Пинеса в общественной группе следствием не установлено.

11) Гринберг, Ирина Николаевна, —

из мещан г. Москвы. 1898 г.р. Еврейка. Беспартийная. Юрист. Окончила 1 МГУ в 1919 г.

Гринберг постоянно вращалась в кругу арестованных быв. членов нелегальной группы общественников и согласно имевшимся данным намечалась этой группой к использованию для особых поручений, связанных с риском для жизни.

В своих показаниях Гринберг заявляет, что общалась с членами группы общественников исключительно с целью заполучения нужной ей консультации по различным вопросам защиты, что примыкала к революционной группе ЧКЗ. Часто общаясь с членами бюро быв. общественной группы, Гринберг сталкивалась главным образом с Филатьевым, Никитиным, Розенблюмом, Умовым, Динесманом и другими.

На основе ряда фактов Гринберг представляет эту группу в качестве непримиримых врагов Советского законодательства и классового подхода законодательных органов и суда. Дальнейшие показания Гринберг совпадают с показаниями арестованного Пинес и вскрывают целый ряд [подробностей, касающихся стремления данной группы обвиняемых к объединению бывших юристов к-р толка, с целью захвата руководящих мест в Президиуме КЗ и различных консультациях в противовес партийному руководству и советской ориентации «молодой» части ЧКЗ.

Причастность Гринберг к нелегальной группе общественников следствием не установлена.

В результате следствия по настоящему делу установлено, что арестованные по делу: Филатьев ГВ., Никитин А.М., Патушинский ГБ., Коренев П.П., Динесман И.Ю., Розенблюм А.Б., Богданов М.И., Умов П.Г и Полетика М.П., – представляли собою вредительскую контрреволюционную группу, деятельность которой была направлена к срыву проводимых в Мос. Коллегии Защитников намеченных партией и Сов. властью мероприятий и реформ.

Противопоставив себя партийному руководству и молодой советской части ЧКЗ, группа эта путем контрреволюц. агитации и пропаганды старых дореволюционных традиций и антисоветских взглядов на советское законодательство стремилась к полному разложению организации МКЗ.

На основании вышеизложенного, —

Полагал бы:

Настоящее дело передать на рассмотрение Особого Совещания при Коллегии ОГПУ, с перечислением за ним арестованных.

Опер. уполном. 2 отдела ОО ОГПУ:

Новицкий [подпись]

Согласен:

Пом. нач. 2 отдела ОО: Евгеньев [подпись]

Утверждаю:

Пом. нач. ОО ГПУ: Николаев [подпись] 29 ноября 1930 года

л. д. 338

Выписка из протокола

Особого Совещания при Коллегии ОГПУ от 13 декабря 1930 г.

Слушали:

Дело № 102749/102760 по обв. гр. Филатьева, Георгия Викторовича, Никитина, Алексея Максимовича, и других в числе 11-ти человек по 58/4 ст. У.К.

Постановили:

1. Динесман Иосифа Юлиановича, 2. Богданова Михаила Ивановича из-под стражи освободить, лишив права проживания в Московской, Ленинградской обл., Харьковском, Киевском, Одесском округах, СКК, Дагестане и погранокругах, сроком на три года, считая срок с 11.08–30 г. 3. Умова Павла Георгиевича, 4. Полетика Михаила Петровича из-под стражи освободить, лишив права проживания в Московской области, сроком на три года, считая срок с 11.08–30 г. 5. Филатьева Георгия Викторовича, 6. Никитина Алексея Максимовича, 7. Патушинского Григория Борисовича, 8. Розенблюм Александра Борисовича, 9. Пинес Исаака Георгиевича, 10. Гринберг Ирину Николаевну из-под стражи освободить, дело прекратить. Дело в отношении: 11. Коренева Павла Павловича прекратить. Подписку – аннулировать.

Дело сдать в архив.

л. д. 391

Выписка из протокола

Особого Совещания при Коллегии ОГПУ от 18 марта 1931 г.

Слушали:

Пересмотр дела № 102749/102760 гр. Богданова Михаила Ивановича, приг. пост. Ос. Сов. от 13/12-30 г. к лиш. права прож. в 6 п. СКК, Дагестане погранокр. сроком на три года, считая срок с 11/8-30 г. Умова Павла Георгиевича и Полетика Михаила Петровича, приг. тем же пост. к лиш. права прож. в Московской обл., сроком на три года, считая срок с 11/8-30 г. (обв. все по 58/4 ст. У.К.).

Постановили:

Во изменение прежнего постановления Богданову Михаилу Ивановичу, Умову Павлу Георгиевичу, Полетика Михаилу Петровичу – разрешить свободное проживание по СССР.