Мифы Великой Победы [litres]

Отдельно стоит рассказать про радиовещание в Крыму. К тому же Крым для меня вообще отдельная история и очень яркие воспоминания: в 2014 г. я участвовал в создании и запуске в Крыму нашей радиостанции «Спутник». Итак, немецкое вещание в Крыму сразу началось на трех языках – русском, украинском и языке крымских татар, при этом приоритетное внимание уделялось крымским татарам. Этому не надо удивляться, немцы вообще сделали на них ставку в Крыму. Достаточно упомянуть, что из крымских татар было сформировано 10 Schutzmannschaft-батальонов. Поэтому здесь к радиовещанию активнейшим образом привлекались татарская интеллигенция и мусульманское духовенство. Ими была разработана небезынтересная концепция, согласно которой Гитлер объявлялся главным защитником мусульман от колониального ига русских христиан и большевиков. Лидеры крымских татар наладили тесное взаимодействие с представителями Турции в Берлине, у которых тоже были какие-то свои планы на этот регион. В результате получалась очень странная ситуация: немецкое радиовещание на оккупированной территории в Крыму голосами татарских ведущих втолковывало населению идеологию турецких властей, которая далеко не всегда согласовывалась с точкой зрения немцев.

Оккупационные власти все это терпели, терпели, пока в один прекрасный момент не решили вообще прекратить вещание на языке крымских татар. В результате уже ближе к концу 1943 г. на этом языке выходили только отдельные передачи, и те не слишком регулярно.

Объективно говоря, охватить радиовещанием всю оккупированную территорию немцам все-таки не удалось. Не потому, что они плохо старались, – уж в чем в чем, а в усердии немцев обвинить невозможно: если есть приказ, они его выполняют. Условно говоря, если бы перед ротами пропаганды и перед оккупационными властями стояла задача завернуться узлом, но в каждом районе наладить радиовещание, у меня нет никаких сомнений, что они бы этот приказ реализовали. Более старательной нации, чем немцы, мир, наверное, просто не знал. Но им просто не хватило материальных средств. Большие средства уходили на листовки, плакаты и газеты. Это у них считалось важным направлением пропагандистской работы, хотя эффект зачастую был совершенно другой.

Давайте вспомним лето 1942 г. – наступление на Кавказ. Тогда радиопрограммы выходили на армянском, азербайджанском и грузинском языках, к их подготовке привлекли эмигрантов из этих республик, живущих в Европе. Конечно, они привнесли во всю эту конструкцию значительный национальный колорит. Помимо требований немецкой пропаганды представители всех трех народов массово старались воспеть опыт государственного строительства в своих республиках с 1917 по 1920 год. Это, во-первых, находило отклик у той категории радиослушателей, которые были настроены антисоветски: не надо думать, что таковых не было. Пусть не очень много по сравнению с общим числом населения, но они были, из песни слов не выкинешь. Во-вторых, это несколько расходилось с планами немцев. Ни о каком там восстановлении правительств образца 1918 или 1919 года речь изначально не шла, немецкие оккупационные власти расценивали такие идеи как вредную самодеятельность. Другой вопрос, что это неожиданно принесло пользу. Тогда, в 1942 г., в ряде республик начались антисоветские восстания, и многие чиновники оккупационных администраций поспешили доложить в Берлин, что это их заслуга. Якобы именно они создали такую разветвленную сеть пропаганды, и за этим, вероятно, будущее.

Они ошиблись. Никакого особого продолжения все это не имело. Еще раз повторяю: технических возможностей и сил было гораздо меньше, чем требовалось, чтобы все это бесперебойно и, самое главное, качественно работало. Корме того, нельзя сбрасывать со счетов еще один фактор. Дело в том, что у оккупационных властей не было какой-то единой четко сформулированной позиции. Свои цели преследовали представители вермахта, представители СС, нацистские партийные руководители, чиновники оккупационной администрации. Словом, зачастую на радио одновременно высказывались самые разные взгляды, что, разумеется, не способствовало выработке какой-то единой четкой позиции. Внимательные слушатели – а тогда радио слушали не так, как сейчас, – так вот, внимательные слушатели скоро начинали понимать, что у немцев нет согласия между собой по многим вопросам. А с учетом того, что немецкая армия стала терпеть одно болезненное поражение за другим, вывод напрашивался сам собой.

К огромному сожалению – это я уже резюмирую свой рассказ, – в нашей стране до сих пор не вышла ни одна книга по истории радиовещания Третьего рейха на оккупированных территориях. Это касается как наших историков, так и переводной литературы, немецких или иных зарубежных авторов. В самой Германии, конечно, подобные книги есть. Я не могу сказать, что вопрос досконально изучен. На мой взгляд, досконально изучить в рамках Второй мировой войны хотя бы одну тему еще никому не удалось, они просто бездонны. Но в любом случае у немцев подобные исследования есть, и, конечно, очень хотелось бы, чтобы какие-то из этих книг были переведены и изданы у нас. Военная пропаганда – это очень важные страницы в истории Великой Отечественной войны. Мы с вами совершенно справедливо говорили о том, что история ВОВ есть не что иное, как часть ментального кода, часть национальной идеи. Конечно, мы должны знать ее если не во всех подробностях, то хотя бы основное.

Пока, к огромному сожалению, ничего подобного не наблюдается. Но хотелось бы верить, что рано или поздно это произойдет, и российский читатель сможет на русском языке прочитать многие книги, которые у нас пока не переводились и не издавались. Тема оккупационного радиовещания весьма и весьма интересная и во многом актуальная. Сейчас, когда целый ряд стран настроен к России, мягко говоря, недружелюбно, они для пропаганды своих русофобских взглядов снова активно используют радиовещание. При этом действуют строго по тем же принципам, которые были разработаны немцами в годы Великой Отечественной войны. Соответственно, нам важно понимать, как это работает и как нужно противостоять враждебной пропаганде. Опыт есть, нужно просто его вспомнить.

Глава 14. Прославление военных преступников

В своих письмах читатели часто спрашивают меня, почему на Украине вообще возможно прославление военных преступников, когда есть решения Нюрнбергского военного трибунала. Давайте разбираться. Прежде всего, Международный военный трибунал, состоявшийся в Нюрнберге сразу после окончания Второй мировой войны, в принципе не рассматривал проблему коллаборации граждан Советского Союза со структурами Третьего рейха. Кроме этого, из-под юрисдикции Нюрнбергского военного трибунала были выведены иностранные добровольцы СС и кавалерийские части. По сути, деятельность тех формирований, где служили коллаборационисты, в составе которых они совершали свои многочисленные преступления, вообще не разбиралась на Нюрнбергском трибунале.

Если говорить об общих итогах Второй мировой войны, то на фоне этих глобальных вопросов проблема коллаборационистов из числа граждан СССР была совсем незначительной. Тогда, осенью 1945 г., никто не мог представить, что через 70 лет будет происходить такая абсолютная вакханалия, такое историческое беспамятство и правовой нигилизм. Даже можно сказать – откровенный исторический цинизм.

Итак, 8 августа 1945 г. между правительствами Союза Советских Социалистических Республик, Соединенных Штатов Америки, Великобритании и временным правительством Французской республики было заключено соглашение о судебном преследовании и наказании главных военных преступников европейских стран «оси» – это так называемое «Лондонское соглашение». Согласно ему учреждался Международный военный трибунал, заседания которого проходили в городе Нюрнберге. В его материалах структуры украинских националистов или Украинской повстанческой армии фигурируют как одна из коллаборационистских сил в оккупированной Европе, тесно сотрудничавших с Третьим рейхом, в частности с военной разведкой гитлеровской Германии – абвером. Глава абвера адмирал Канарис сам курировал работу с националистами. Документально подтверждено, что карательно-полицейские отряды УПА создавались немецкими спецслужбами по нацистскому образцу. Более 16 процентов членов УПА служили в германской армии, а также в украинской и немецкой полиции и жандармерии. Согласно документам Нюрнбергского военного трибунала, немцы передали ОУН 100 000 винтовок, 100 000 автоматов, 10 000 пулеметов, 700 минометов и огромное количество боеприпасов. Об этом на заседаниях Нюрнбергского военного трибунала рассказывали руководители абвера – Лахузен, Штольце, Лазарик. Об этом даже упоминал в своих показаниях фельдмаршал Паулюс.

Что касается Лахузена, то очень скоро его дневник – ценнейший исторический источник, подробно рассказывающий о деятельности ОУН УПА в годы Великой Отечественной войны, – будет опубликован. Я знаю, что работа над ним уже завершается, так что ждать остается недолго. Так вот, по информации целого ряда источников, Степан Бандера был агентом абвера. Уже в начале 1941 г. Бандера имел целый ряд встреч с руководством немецкой военной разведки. Результатом становится формирование батальонов Nachtigall (в немецких документах он проходит под очень интересным названием – «Украинский легион имени Степана Бандеры») и Roland. Уже весной 1941 г. Организация украинских националистов в лице Бандеры получила от абвера два с половиной миллиона рейхсмарок на проведение подрывной борьбы в Советском Союзе.

Основу обоих батальонов, естественно, составили бандеровцы. Во главе Nachtigall был поставлен кадровый офицер немецкой разведки, украинский националист обер-лейтенант абвера Роман Шухевич. Мало кто знает, но еще в 1926 г. у него была тесная связь с немецкой военной разведкой, по документам он проходит под псевдонимом «Тур». Потом Шухевич окончил немецкую офицерскую школу, дослужился до чина гауптмана, то есть капитана. Созданные абвером оуновские батальоны Nachtigall и Roland, в дальнейшем 201-й батальон Schutzmannschaft, то есть полиция безопасности, 14-я гренадерская добровольческая дивизия СС «Галичина», отдельные части украинцев в полку специального назначения «Бранденбург-800», украинская вспомогательная полиция порядка вместе с айнзацкомандами регулярно участвовали в массовых убийствах мирных граждан, в карательных операциях против партизан в Белоруссии, на Украине и в России. Документально подтверждено, что только на территории Украины от преступлений немцев и их пособников из числа коллаборационистов погибло 5,3 миллиона человек. Участие в этих акциях деятелей из ОУН УПА многократно доказано документально, нет никаких оснований подвергать сомнению их тесное сотрудничество с нацистами.

И вот на этом фоне во время президентства Ющенко Бандере и Шухевичу посмертно присваивают звания «Герой Украины» с формулировкой «За выдающийся личный вклад в национально-освободительную борьбу за свободу и независимость Украины». Мне только не очень понятно – это свобода от чего, от украинского народа? Выдающийся вклад в создание обезлюженного пространства на территории Украины?

Дальше эта история продолжает развиваться. В украинском календаре появляется новый праздник – день ОУН УПА. Его отмечают 14 октября, хотя с таким же успехом можно отмечать, например, 31 декабря. Создается ощущение, что дата выбрана абсолютно случайно, никакими документами из архива Краевого Провода ОУН она не подтверждается. Это абсолютно нормально для Украины, у них вообще сейчас очень своеобразное отношение к собственному прошлому. Я уже говорил в программе «Теория заблуждений», что, пожалуй, самые внимательные читатели вот этой украинской апологетской макулатуры по поводу ОУН УПА живут как раз в России. Я еще ни разу в жизни не видел гражданина Украины, который бы эту ересь всерьез читал.

Естественно, после того как появляется день УПА, глорификация оуновцев пошла полным ходом. Московский проспект в Киеве теперь носит имя Степана Бандеры – и так далее и так далее.

Теперь давайте протянем мостик от известных нам исторических фактов к международному праву. Я в «Теории заблуждений» еще никогда к этому вопросу не обращался, мне казалось, что это настолько просто и ясно, что не нуждается в каких-то дополнительных комментариях. Как показала практика, вопросов все-таки много, поэтому давайте я кратко расскажу, в чем тут суть. Напоминаю, что уставом Международного военного трибунала преступлениями, влекущими за собой индивидуальную ответственность, признавались преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности. Статья 6 Нюрнбергского трибунала устанавливала, что руководители, организаторы, подстрекатели и пособники, участвовавшие в составлении или осуществлении общего плана или заговора, направленного к совершению любых из вышеупомянутых преступлений, несут ответственность за все действия, совершенные любыми лицами с целью осуществления такого плана. То есть уничтожение немцами свыше 5 миллионов человек на территории Украины является преступлением против человечности. Раз украинские националисты участвовали во всей этой истории, значит, они тоже совершали преступление.

Смотрим дальше. Статья 9 Устава все того же Нюрнбергского трибунала гласит, что при рассмотрении дела о любом отдельном члене той или иной группы или организации трибунал может (в связи с любым действием, за которое это лицо будет осуждено) признать, что группа или организация, членом которой подсудимый являлся, была преступной организацией. То есть трибунал формально мог назвать ОУН УПА преступной организацией, но поскольку этот вопрос был чрезвычайно мелким, на него никто не обратил внимания. Преступлений, которые совершили войска СС на оккупированных территориях, вполне хватило для их осуждения.

10-я статья Устава того же Нюрнбергского военного трибунала гласит, что решение о признании преступного характера обвиняемой организации является окончательным и не может подвергаться оспариванию на любом последующем процессе по делу отдельных членов организации. Также в 10-й статье говорится, что если трибунал признает ту или иную группу или организацию преступной, компетентные национальные власти каждой из подписавшихся сторон имеют право привлекать к суду национальных, военных или оккупационных трибуналов за принадлежность к этой группе или организации.

Именно по всем этим положениям, которые я так старательно перечислил, деятельность СС была объявлена преступной. Согласно приговору Нюрнбергского трибунала войска СС использовались для преступных целей, которые включали в себя преследование, истребление евреев, зверства и убийства в концентрационных лагерях, эксцессы, случавшиеся при управлении оккупированными территориями, проведение в жизнь программы использования рабского труда, жестокое отношение с военнопленными, их убийства. То есть Международный военный трибунал признал, что СС является преступной организацией, включая всех лиц, которые официально приняты в члены СС. Это и общевойсковые соединения СС, и охрана концлагерей, и все полицейские службы, относившиеся к СС. Теперь внимание: члены 201-го Schutzmannschaft-батальона формально принадлежали к СС, значит, глорификация Романа Шухевича на Украине является грубейшим попранием решения Международного военного трибунала, в частности пунктов 9 и 10. Я понимаю, что на Украине вообще очень своеобразное представление о деятельности Шухевича, но если у людей есть проблемы с пониманием текста Нюрнбергского военного трибунала на английском или немецком языке, то я готов лично для них выложить эти документы на русском. Может, хоть на русском поймут, хотя надежда на это весьма мизерна.

Итак, после признания Международным военным трибуналом преступного характера со всей ясностью мы открываем закон № 10 Контрольного Совета в Германии от 20 декабря 1945 г. В нем предусматривалось, что членство в определенных категориях преступных групп или организаций, преступный характер которых будет признан Международным военным трибуналом, рассматривается как преступление. Любое лицо, признанное виновным в любом из упомянутых преступлений, может быть в случае осуждения наказано так, как трибунал сочтет справедливым. Наказание может заключаться в смертной казни, пожизненном тюремном заключении, заключении на определенный срок с каторжными работами или без оных, штрафе, конфискации имущества, изъятии незаконно присвоенного имущества и лишении некоторых или всех гражданских прав.

Однажды в «Теории заблуждений» я рассказывал про Виктора Арайса, командира «зондеркоманды Арайс», который был ответственен за холокост в Латвии. Этот «красавец» как раз был осужден уже после Нюрнбергского трибунала на основании закона № 10 Контрольного Совета в Германии на пожизненное заключение и изъятие материальных ценностей. Рассказываю об этом, чтобы на Украине не тешили себя иллюзиями, дескать, этот закон никогда в жизни не работал. Помимо Арайса на его основании было осуждено великое множество людей, в том числе и немцев.

В приговоре Нюрнбергского трибунала отмечено, что члены организации, которую трибунал признает преступной, могут быть впоследствии осуждены за преступления, заключавшиеся в принадлежности к этой организации, и наказаны за эти преступления смертью. Для тех, кто не понял сразу, поясню: и Роман Шухевич, и Степан Бандера после окончания Второй мировой войны, с учетом содеянного ими, их подчиненными, соратниками и коллегами, могли подлежать уголовному преследованию как минимум за принадлежность к преступной организации, а также за военные преступления и преступления против человечности.

История распорядилась иначе: Шухевич будет убит во время операции по его задержанию Министерством государственной безопасности СССР 5 марта 1950 г. Судить посмертно его, конечно, никто не стал. Бандера скрывался в Федеральной Республике Германия с подложными документами на фамилию Попель. 15 октября 1959 г. был ликвидирован в городе Мюнхене агентами Комитета государственной безопасности Советского Союза. Обстоятельства принятия решения о ликвидации Бандеры неизвестны до сих пор. Далеко не секрет, что руководство Советского Союза неоднократно обращалось к правительствам разных стран с просьбой о содействии в розыске и выдаче Бандеры для уголовного преследования за совершенные им преступления. Подобные обращения звучали в конце 1940-х годов и с трибуны Организации Объединенных Наций. Понятно, что в эпоху холодной войны каждая такая тварь, как Бандера, была на вес золота для наших бывших партнеров по антигитлеровской коалиции – и никто не стал бы выдавать нам лидера ОУН. Таким образом, бесславный конец руководителей ОУН УПА практически воспрепятствовал привлечению их к уголовной ответственности за принадлежность к преступной организации, за совершенные военные преступления и преступления против человечности. То есть формально они не были осуждены.

Я не думаю, что этим можно оправдывать их безостановочную героизацию на Украине. Во-первых, она противоречит принципам международного права, которые признаны и прописаны в уставе Международного Нюрнбергского трибунала. Больше того, эти принципы нашли отражение в решениях трибунала, в том числе по смертному приговору для военных преступников. Именно в соответствии с этими принципами международного права всякое лицо, совершившее какое-либо действие, признаваемое, согласно международному праву, преступлением, несет за него ответственность и подлежит наказанию, а не поощрению и героизации. А чем является постоянная попытка сказать, что Бандера является национальным героем современной Украины? Все вот эти улицы, проспекты, памятники, уроки мужества имени Степана Бандеры и так далее явно свидетельствуют, что на решения международного трибунала украинские власти просто наплевали. Юридически незыблемые положения приговора Нюрнбергского трибунала о признании СС преступной организацией, об ответственности лиц, совершивших военные преступления и преступления против человечности, являются основанием для запрета любой, подчеркиваю, любой деятельности эсэсовских организаций. В том числе собраний, демонстраций, проводимых различного рода союзами ветеранов СС и их отдельными подразделениями, а также для пропаганды, восхваления, реанимации человеконенавистнических идей и деяний.

Позвольте, скажет кто-то, но ведь в Федеративной Республике Германия вполне себе легально действовала многие годы HIAG – организация солдат и офицеров ветеранов войск СС, и никто им не препятствовал. Разве это не героизация? Действительно, HIAG существовал, выходили газеты, журналы с трогательными фотографиями – вот так солдаты и офицеры полка фюрера отмечают день рождения соратника и так далее. Но нельзя забывать о двух важных вещах. Во-первых, в Германии проходила процедура денацификации, это невероятно сложный процесс. Общаясь, например, с украинскими политологами, я понимаю, что если они это словосочетание когда-то и слышали, то явно не задумывались о его содержимом. Во-вторых, большая часть этих солдат и офицеров были окопники, то есть фронтовики, которых многократно проверяли на совершенные военные преступления и сочли невиновными. Не спорю, что для любого человека, родившегося и выросшего в Советском Союзе, это выглядело крайне цинично, гнусно, но такова была реальность послевоенной Европы. Нам с вами это может не нравиться по вполне понятным причинам, но, к сожалению, сделать с этим советские люди ничего не могли. Точно так же, как сейчас русские люди не могут противодействовать той гнусности, которая происходит на Украине.

Настойчивость некоторых современных украинских политиков, их действия, которые противоречат уставу и принципам Нюрнбергского трибунала, есть не что иное, как откровенная попытка пересмотреть послевоенное мироустройство. Ведь именно решения Нюрнбергского военного трибунала в значительной степени послужили фундаментом для создания и функционирования Организации Объединенных Наций. Понятно, что можно долго заниматься правовым нигилизмом, можно постоянно оплевывать собственное прошлое, как это делает Киев. Понятно, что сейчас на Украине выращивают новое поколение военных преступников, идеологическую подпитку которых приходится искать в прошлом. Ради этого и меняются государственные приоритеты, появляется вот такое издевательское глумление над международным правом и Международным военным трибуналом в Нюрнберге. Вообще, циничным украинским политикам, судя по всему, можно многое. Только они должны понимать, что именно это и называется реабилитацией нацизма и фашизма, именно против этого категорически выступали жители Крыма, Донецкой и Луганской областей.

Многие забыли, как тогда, в феврале и в марте 2014 г., прозвучала очень точная фраза, что на Украине речь не идет о слабости знаний международного права, речь идет об отсутствии четкой политической воли. Как выяснилось, мы ошиблись. Четкая политическая воля у них есть – и эта воля направлена на полный разрыв с Россией, для чего идет постоянная глорификация нацистских военных преступников.

Рано или поздно в этой истории все равно будет поставлена точка, можно не сомневаться. Как бы наши западные партнеры по переговорному процессу ни возмущались, какие бы санкции ни вводили, но никто из них, ни во Франции, ни в Германии, ни в Англии, не говорил о том, что нужно пересматривать решение Нюрнбергского военного трибунала. Больше того, не так давно в Германии арестовали девять бывших охранников концентрационных лагерей. Понятно, что они уже люди престарелые, 89 лет и старше, но их все равно будут судить. На основании все тех же пунктов 9 и 10 из приговора Нюрнбергского военного трибунала. Выходит, на территории Европы срока давности по совершенным военным преступлениям категорически нет. Совершил ты в годы Второй мировой войны преступление против человечества – изволь отвечать по всей строгости закона, согласно положениям Нюрнбергского международного трибунала, который, в свою очередь, базируется на ключевых принципах международного права. Лишь одна страна в мире сегодня так ярко, демонстративно пренебрегает принципами международного права – это Украина. Я не случайно сказал «одна страна», понятно, я не забыл, что происходит в Латвии и Эстонии. Но ни в Латвии, ни в Эстонии пока еще не договорились до того, что необходимо один из центральных проспектов столицы государства переименовать в честь военного преступника. Втихаря там, конечно, много чего делается, местные политики многое стараются повернуть по-другому, пользуются тем, что Европа не очень понимает, о чем речь. Это не фигуральное выражение, европейский обыватель действительно имеет весьма малое представление о том, что происходит в Латвии, Эстонии или на Украине.

При этом, еще раз повторяю, больше нигде в мире это не делается с таким демонстративным наплевательством на решения Международного военного трибунала в Нюрнберге, как на Украине. С этой точки зрения уникальная страна. Не в смысле интеллекта, никакой игры ума здесь как раз нет, наоборот, есть вопиющая глупость и дикость. Я не могу прогнозировать, когда будет закончен этот смелый эксперимент по вытиранию ног о принципы международного права, но отвечать за него украинским политикам придется. В этом я абсолютно уверен.

Глава 15. Освобождение Освенцима

В этом году исполнилось 77 лет со дня освобождения концентрационного лагеря Освенцим.

Давайте начнем с двух самых простых фактов. В последнее время от ряда политиков в Польше и на Украине часто слышится утверждение, что концентрационный лагерь Освенцим советская армия не освобождала. И она действительно его не освобождала – хотя бы в силу того обстоятельства, что советской армии на тот момент не существовало. Была Рабоче-крестьянская Красная армия, сокращенно РККА, также ее часто называли просто Красной армией. Поэтому, когда польские или украинские политики начинают рассуждать об этом, неплохо бы называть вещи своими именами. Согласитесь, ведь российские историки называют Армию Крайову именно Армией Крайовой – и никак иначе.

Второй факт, который требует пояснения. Те, кто читает зарубежные средства массовой информации, наверняка обратили внимание на некоторую странность. Дело в том, что там нигде не фигурирует название «Освенцим», а звучит «Аушвиц-Биркенау». Именно таким было немецкое название знаменитого концентрационного лагеря Третьего рейха. Больше того, это был даже не один лагерь, а так называемая «сеть концентрационных лагерей»: Аушвиц 1, Аушвиц 2 (это и есть Биркенау) и Аушвиц 3. Когда сегодня рассказывают об освобождении Освенцима, речь обычно идет об освобождении самого крупного из этих лагерей – Аушвица-Биркенау, то есть Аушвица 2. Разница в названиях объясняется очень просто. Немецкое название «Аушвиц-Биркенау» фигурировало на заседаниях Нюрнбергского трибунала и в дальнейшем стало использоваться в западной историографии. В советских и российских исторических трудах используют польское название Освенцим. Заметим, оно используется только в России. Хорошо это или плохо – другой вопрос, но так сложилось.

Теперь непосредственно к теме освобождения Освенцима, или Аушвица-Биркенау – это уж кому как нравится. Начало параду откровений положили слова польского министра иностранных дел Гжегожа Схетына о том, что лагерь освободили украинские солдаты. Я даже процитирую: «Это Украинский фронт, 1-й Украинский фронт и украинцы освобождали лагерь в Освенциме, там были украинские солдаты в тот январский день, и они открывали ворота лагеря, и они освободили лагерь».

Эту могучую мысль с большим восторгом и энтузиазмом подхватили в Киеве. Цитирую заместителя главы администрации Петра Порошенко Валерия Чалого: «Вы знаете, что украинцы сыграли большую роль в освобождении от фашистов Освенцима, наибольшее количество украинцев освобождало именно Освенцим – это был Украинский фронт. Наибольшее число украинцев освобождали не только этот лагерь, но и другие, и вообще Европу».

Согласитесь, нарочно не придумаешь более абсурдного утверждения. Варшава, как известно, была освобождена 1-м Белорусским фронтом; означает ли это, что ее освобождали только белорусы? А ведь, следуя логике польского министра иностранных дел и его поклонников из Киева, именно так.

Вопрос: в годы Великой Отечественной войны существовал Калининский фронт; правильно ли я понимаю, что состоял он исключительно из родственников и однофамильцев «всесоюзного старосты» Михаила Ивановича Калинина? Как быть в этом случае со Степным фронтом, он из кого состоял – из степняков? Самый простой пример – мой дед, гвардии полковник, воевал на Карельском фронте, означает ли это, что он был карелом? Следуя логике польского министра, именно так. А когда он после этого освобождал Варшаву, то стал белорусом: все просто…

Итак, 1-й Украинский фронт, что это такое? Объединение советских войск, образованное на юго-западном направлении 20 октября 1943 г. на основании приказа Ставки Верховного главнокомандования от 16 октября того же 1943 г. путем переименования – внимание! – Воронежского фронта. Означает ли это, что Воронеж – историческая территория Украины? По мнению украинских политиков, наверняка. Идем дальше. Воронежский фронт, в свою очередь, образован 7 июля 1942 г. из части войск Брянского фронта. Означает ли это, в свою очередь, что и Брянск является исконной территорией Украины? Думаю, украинские политики и с этим бы радостно согласились. Но дальше всех пошел небезызвестный Арсений Яценюк, бывший премьер. Он восторженно заявил, что Освенцим освободили бойцы из Львова.

Я, честно говоря, ожидал, что среди украинских историков найдется хоть один вменяемый человек, который укажет на историческую безграмотность заявления Яценюка или, в худшем случае, на фальсификацию им истории. Этого почему-то не произошло. Ладно, давайте тогда сами вспомним, что лагерь был освобожден 27 января 1945 г. в ходе знаменитой Висло-Одерской операции войсками 59-й и 60-й армий 1-го Украинского фронта под командованием маршала Советского Союза Конева и во взаимодействии с войсками 38-й армии 4-го Украинского фронта под командованием генерал-полковника Петрова. Точнее, около трех часов дня 27 января 1945 года 454-й стрелковый полк 100-й Львовской стрелковой дивизии под командованием генерал-майора Красавина освободил концентрационный лагерь Аушвиц-Биркенау, он же Освенцим. Получается, Яценюк прав – и все должны склонить головы перед его эрудицией? Но если вдаваться в детали, можно узнать, что 100-я Львовская дивизия сформирована 18 марта 1942 года в Вологде, в Архангельском военном округе. Дивизия комплектовалась личным составом в основном из военнообязанных Вологодской, Архангельской областей и Коми АССР. 27 июля 1944 г. в ходе Львовско-Сандомирской стратегической наступательной операции вместе с другими частями 1-го Украинского фронта эта дивизия освободила Львов. В честь этого события ей в тот же день было присвоено почетное наименование Львовская. Иначе говоря, к бойцам из Львова дивизия не имеет ровным счетом никакого отношения.

Точку во всей этой затянувшейся истории абсурдных утверждений поставило Министерство обороны России. 27 января 2015 г., ровно в день 70-летия освобождения Освенцима, оно обнародовало на своем сайте докладную записку о национальном составе 60-й армии 1-го Украинского фронта, освободившей концентрационный лагерь Освенцим. Согласно документам, в рядах 60-й армии сражались 42 298 русских, 38 000 украинцев, 1200 белорусов, 1088 татар, 1000 евреев, а также армяне, грузины, азербайджанцы, узбеки, таджики, туркмены, казахи, киргизы, карелы, финны, чеченцы, ингуши, осетины, кабардинцы и балкарцы, а также чуваши, мордвины, башкиры, калмыки, удмурты, марийцы, коми-пермяки, буряты, молдаване, поляки, китайцы, чехи и словаки. Добавлю, в случае с китайцами особенно пикантно звучит утверждение, что они были бойцами из Львова. Впрочем, Яценюк пошел еще дальше. Не делая никаких пауз, он заявил, что миллионы наших собратьев-евреев были замучены в Освенциме.

В Освенциме действительно были замучены миллионы евреев, это чистая правда. Насколько они являются собратьями Арсению Яценюку – судить не берусь, а вот по поводу того, что замученные были собратьями львовских бойцов, хочу вспомнить следующие факты. Сразу после прихода вермахта во Львов в этом самом европейском (как его тогда называли) городе Украины состоялся еврейский погром. Начался он 30 июня и закончился 2 июля 1941 г. За три дня, по разным оценкам, погибло от 2000 до 7000 евреев. В первый же день оккупации, 30 июня 1941 г., украинские националисты из фракции Бандеры, которым Яценюк так активно восхищается, создали в городе Украинскую народную милицию. Ее члены носили повязки белого цвета или цветов украинского флага на левой руке. 2 июля 1941 года милиция была официально подчинена СС. Так вот, именно украинская милиция, те самые бойцы из Львова, стали основными участниками погромов. Их вообще было два – в первые дни оккупации и потом, в так называемые «Петлюровские дни» – с 25 по 27 июля все того же 1941 г. Тогда были убиты еще 2000 человек.

Украинская милиция существовала в городе до 13 августа 1941 г. Потом ее распустили, и вместо нее появилась Украинская вспомогательная полиция. Она формировалась самостоятельно и занималась ликвидацией гетто, карательными акциями, террором против мирного населения и борьбой с партизанами. Разумеется, при создании вспомогательной полиции не обошлось без проверенных кадров ОУН. Например, в марте 1942 г. полиция Львова насчитывала около 500 человек, из них 122 ранее были членами Народной милиции ОУН, каждый четвертый запятнал себя кровью и убийствами во время погромов, это еще раз к вопросу о миллионах замученных братьев-евреев.

Вот это и есть распространяемый националистами миф, что бандеровцы боролись с немецкими оккупантами. Интересно, каким образом они боролись, если милиция с первого дня участвует в еврейских погромах, больше того, организует и направляет их. Вообще, как называются люди, которые помогают СС терроризировать мирное население, сгоняют его на расстрелы? Ответ очевиден, военные преступники. Как называются люди, которые помогают депортировать жертв в лагеря смерти? Ответ тот же самый: военные преступники. Именно поэтому Яценюк со товарищи активно открещиваются от подвигов своих героев во Львове и пафосно рассуждают про миллионы братьев-евреев, замученных в Освенциме. Вопрос, кто их туда согнал, какие структуры принимали активное участие в установлении «нового порядка», остается при этом без ответа. Дескать, украинская милиция в этом не участвовала, свидетели обознались, а фотографии неправильные.

Однако и свидетели были, и фотографии существуют. Вот что показывали свидетели на послевоенных процессах по этому поводу. Рассказывает Фелиция Геллер: «Украинские националисты с приходом немцев создали полицию, которая выгоняла евреев из дома, чтобы мыть мостовые и работать в тюрьмах».

Рассказывает Анна Мария Пейпер: «Украинская милиция хватала евреев в их квартирах и тащила работать в тюрьму».

Рассказывает Лешик Алеаргант: «Украинцы с желто-голубыми повязками арестовали моего отца и меня самого, мне тогда было девять лет, на улице вскоре после прихода немцев. Нас избили возле Римско-католического собора, топтали, плевали на нас, пинали ногами, потом заставили ползти по улице на коленях около 3 километров до тюрьмы. После этого меня избили, пнули в лицо и сказали идти домой».

Хорошая иллюстрация к словам бывшего украинского премьера о братьях-евреях. Вообще, установить точное число погибших в Освенциме до сих пор невозможно. Хотя немцы вели скрупулезный учет – тот самый хваленый немецкий порядок, многие документы потом были уничтожены. К тому же никто не знает, сколько конкретно людей отправили в газовые камеры сразу после прибытия, из-за чего они не попали в итоговую статистику. Популярна имеющая огромное хождение так называемая «База погибших узников». Она содержит 180 000 имен. Всего сохранились индивидуальные данные о 650 000 заключенных. Начиная с 1940 года из оккупированных территорий Советского Союза и Европы, а также с территории Германии в концлагерь Аушвиц прибывало до десяти эшелонов с людьми в день. В эшелоне было сорок, пятьдесят, иногда и больше вагонов, в каждом вагоне – от пятидесяти до ста человек. Около 70 процентов всех привезенных евреев направлялись в газовые камеры в течение нескольких часов, то есть даже не попадая в статистику. В лагере функционировали мощные крематории для сжигания трупов, помимо них производились сожжения тел в огромных количествах на специальных кострах.

Современные историки сходятся во мнении, что в Освенциме было уничтожено от 1 000 000 до 1 600 000 человек, большинство из них были евреи. Вообще, эта оценка получена косвенным путем, для чего проводилось последовательное изучение списков на депортацию, потом подсчет данных о прибытии железнодорожных составов в Освенцим. В 1983 г. французский историк Жорж Веллер первым использовал данные о депортации. На их основе он оценил количество убитых в Освенциме в 1 613 000 человек, из которых 1 440 000 были евреями, 146 000 – поляками. В более поздней, считающейся на сегодня наиболее авторитетной работе польского историка Францишка Пипера приводятся следующие цифры: 1 100 000 евреев, 150 000 поляков, 100 000 русских, 23 000 цыган.

Комендант Освенцима в 1940–1943 гг. Рудольф Хесс в своем свидетельстве на Нюрнбергском военном трибунале оценил количество погибших в 2 500 000 человек. При этом утверждал, что точное число жертв неизвестно, потому что он не вел никаких записей. Вот что он говорил: «Я никогда не знал общего числа уничтоженных и не располагал никакими возможностями установить эту цифру. В моей памяти сохранились только некоторые данные, касающиеся самых больших мероприятий по уничтожению. Цифры несколько раз называл мне Эйхман, ну или его помощник. В Верхней Силезии Генерал-губернаторства (Генерал-губернаторство – это территория Польши. – А. Г.) – 250 000 человек, Германия – 100 000, Голландия – 95 000, Бельгия – 20 000, Франция – 110 000, Греция – 65 000, Венгрия – 400 000 и Словакия – 90 000».

Это примерная схема того, сколько народа и из каких стран было уничтожено в сети концентрационных лагерей Освенцим. Я надеялся, что в год семидесятилетия со дня освобождения крупнейшей нацистской фабрики смерти кто-то обратит внимание главы польского МИДа на одно обстоятельство: с юридической точки зрения: концентрационный лагерь Аушвиц-Биркенау находился вовсе не на территории Польши. Специальным декретом Гитлера от 8 октября 1939 г. район, где находилась эта сеть концентрационных лагерей, был включен в состав Третьего рейха, так называемая «Гау Верхняя Силезия» с центром в Катовице. Это означает, что концентрационный лагерь Аушвиц-Биркенау находился не под юрисдикцией Генерал-губернаторства, а напрямую входил в зону административной ответственности Германии.

Естественно, к трагическим штрихам деятельности концентрационного лагеря это обстоятельство мало что добавляет. Не столь важно, находился ли он на территории Третьего рейха или на территории Генерал-губернаторства, гораздо важнее, что там уничтожили миллионы людей.

Еще раз возвращаюсь к попыткам пересмотра истории освобождения Аушвица-Биркенау. Полагаю, это далеко не последний раз, когда западные политики стараются пересмотреть события Второй мировой войны. Мы еще услышим много неожиданного по поводу освобождения концентрационных лагерей. Думаю, все это не коснется только лагеря Дахау, потому что его действительно освобождала армия союзников, конкретно – войска Соединенных Штатов Америки. И наверняка опять всплывет старая как мир сказка, будто бы солдаты Красной армии изнасиловали все население Восточной Пруссии. Мне уже доводилось видеть цифру в 5 000 000 изнасилованных. В дальнейшем мы еще поговорим об этом, потому что такие высказывания не только не прекращаются, а, напротив, множатся день ото дня.

Не сомневаюсь, что первую скрипки в этом концерте исторических фальсификаций попытаются сыграть украинские политики. На примере освобождения концентрационного лагеря Освенцим мы уже видели, как лихо они расправляются с историей, как Украинский фронт превращается непосредственно в украинские войска, а Львовская дивизия – в бойцов из Львова.

Кстати, теперь нужно рассказать о той самой цифре в 38 000 украинцев в составе 1-го Украинского фронта, освобождавшего Украину. Так сказать, последний штрих. Те, кто об этом рассуждает, забывают одну немаловажную деталь. Дело в том, что, согласно решениям съездов Коммунистической партии, на Украине в двадцатых годах прошлого века начала проводиться насильственная украинизация населения. Что это такое? Например, не принимали на работу без знания украинского языка. А поскольку его не было в том виде, в каком он сейчас существует, экстренно сформированная Национальная академия наук Украинской Советской Социалистической Республики разработала его нормативы. Родившихся на территории Украины младенцев по умолчанию записывали украинцами. Даже если они родились в русской на сто процентов семье или, например, смешанной – русско-татарской, русско-белорусской, какой угодно, все равно все они становились украинцами, это нужно понимать. Поэтому из этих 38 000 украинцев многие, скорее всего, даже не подозревали, что они являются украинцами, а не русскими, татарами, армянами, азербайджанцами, осетинами и так далее.

Яценюк вместе со своими коллегами в Киеве старается на подобные факты не обращать внимания. Со своей стороны я обещаю отдельно рассказать, как именно проводилась украинизация Украины в двадцатых – тридцатых годах ХХ в. и откуда вообще взялось такое огромное количество украинцев. Согласно переписям населения Российской империи, которые проходили до Первой мировой войны, такого числа «малороссов» на территории страны не было, а потом они вдруг появились. Но это, конечно, совершенно отдельный вопрос.

Сейчас хочу в очередной раз посоветовать всем читателям, прежде чем принимать на веру сегодняшние утверждения политиков из Европы, тем паче из Украины, постарайтесь прочитать хотя бы одно серьезное исследование по этой теме. Тогда вы будете совсем по-другому воспринимать их слова. По тому же освобождению Освенцима существует огромный пласт литературы на всех возможных языках, после разгрома Третьего рейха эта информация никогда не являлась тайной. В интернете в свободном доступе сейчас представлена масса литературы, любой желающий может легко с ней ознакомиться и составить собственное мнение.

Глава 16. Поляки в гитлеровской армии

В последнее время мне приходилось так часто обсуждать некоторые эпизоды истории Польши, что в какой-то момент это даже надоело. Мы все прекрасно понимаем, что такое «Вторая Речь Посполитая», знаем, как поляки относятся к России и Советскому Союзу. Также мы знаем, что довольно много поляков служили гитлеровской Германии. В СССР это не афишировалось, так как Польша считалась братской социалистической республикой, но и не скрывалось. Да, служили и в вермахте, и в СС, и в оккупационной администрации. Никого это не удивляло тогда и не удивляет сейчас. Удивляет другое, когда варшавские политики открывают рот и делают очередное категоричное заявление. Вот недавно они отменили визит в Израиль потому, что там, дескать, сказали, будто на стороне Третьего рейха воевало много поляков. Боже мой, что тут началось! Шум, гам, крики, истерика: «Да мы… Да нас оккупировали… Да мы боролись против оккупантов… Да как вам не совестно… Да никаких поляков в рядах гитлеровской армии и быть не могло по определению, это грязный навет на наше великое прошлое…»

Ну поголосили день, два, ну неделю – это я еще могу понять. Но потом подключились наши либералы, которые начали орать, что это подлейший навет на славную Польшу, они были оккупированы гитлеровской армией и поэтому не могли в ней служить.

Вообще, извините за прямоту, это логика имбецилов. Из того, что Польша была оккупирована немцами, вовсе не следует, что поляки не могли им служить. Почему-то в гитлеровской армии могли служить латыши, эстонцы, литовцы, боснийцы, хорваты, бельгийцы, украинцы, белорусы и русские, а вот поляки – такие чистые и непорочные, что служить немцам никак не могли. И нам предлагается в это поверить?

Впрочем, если вы изучаете историю Второй мировой войны по Леониду Яковлевичу Гозману, поверить можно во что угодно. У Леонида Яковлевича такой своеобразный взгляд на историю Второй мировой. Нет, я вовсе не утверждаю, будто это Гозман сказал, что поляков не было в гитлеровской армии. Сказал другой человек, я даже фамилию его называть не хочу. Любой нормальный человек, изучающий историю Второй мировой войны, понимает, что это совершенно абсурдное заявление.

Сейчас я постараюсь коротко, широкими такими мазками, нанести на наше историческое полотно недостающие детали. Мне терять нечего, для нынешних польских властей я и так чуть ли не враг государства номер один. Итак, для начала давайте вспомним, что с точки зрения Третьего рейха единого польского народа не существовало. Немцы выделяли отдельные культурные и этнические группы. Например, мазуры в Пруссии и силезцы в Западной Польше. Их считали отдельными славянскими народами, которые дружественно относятся к Германии и немцам. Соответственно, никаких запретов на службу этих людей в армии Третьего рейха не существовало. Отдельные силезские или мазурские формирования действительно не создавались, но их отличнейшим образом брали и в вермахт, и в СС на общих с немцами основаниях. Так, среди многочисленных военнопленных, которых захватила наша армия на Восточном фронте, насчитывалось 60 280 поляков. Все они солдаты и офицеры немецкой армии – это к вопросу о том, что немцам никто из поляков не служил. Причем это только те, кто попал в плен к нашим войскам. Кроме этого, несколько тысяч поляков было взято в плен союзниками во время Фалезской операции в августе 1944 г. Британцы тогда поступили в свойственной им манере и разрешили всем пленным вступить в Польский корпус, который воевал в Бельгии и Нидерландах в том же самом 1944 г.

Довольно много поляков было в частях СС. Польские добровольцы служили в 3-й танковой дивизии Totenkopf («Мертвая голова»), в 4-й полицейской гренадерской дивизии СС, в 31-й добровольческой гренадерской дивизии СС, в 32-й добровольческой гренадерской дивизии СС. Поэтому мне не очень понятна истерика Варшавы по поводу сказанного в Израиле. Казалось бы, чего проще признать, что да, отщепенцы были, служили немцам, но это же не весь польский народ, даже не какая-то значительная его часть. Я знаю, почему Варшава категорически не хочет вспоминать про добровольцев дивизии «Мертвая голова». Дело в том, что на заключительном этапе Второй мировой войны в составе войск СС появилась так называемая «бригада Святого Креста». Она – внимание! – была сформирована целиком и полностью из членов довоенных польских правых организаций, которые придерживались радикальных антикоммунистических и антисемитских взглядов, входила в состав национальных вооруженных сил Польши, и возглавлял ее не кто иной, как полковник польской кавалерии Антоний Шацкий.

Численность бригады была 820 человек, и она вела боевые действия против Армии Людовой.

Понятно, почему польским политикам очень не хочется признавать подобные факты. Одно дело, когда вы позиционируете себя как вечная жертва тоталитарной деспотии, и совсем другое – когда выясняется, что при этом вы еще и в СС служили. Причем вся эта публика, выжившая в боях с советской армией, отступила на территорию протектората Богемии и Моравии (территория современной Чехословакии), ее солдаты получили официальный статус добровольцев СС, были одеты в эсэсовскую форму, только сохранив при этом польские знаки отличия. В дальнейшем их использовали для развертывания диверсионных операций в советском тылу, а пополнялась бригада за счет польских беженцев. Диверсионные операции, это мы прекрасно понимаем, заключались в том числе и в терроре против мирного населения.

Кстати, когда война закончилась, те самые поляки-эсэсовцы сбежали к союзникам и там сдались в плен, их было 1417 человек. Американцы их взяли под свою защиту и отправили на охрану немецких лагерей. Нестандартное решение: бывшие эсэсовцы охраняют лагеря с пленными немцами. Потом, под шумок, все замечательным образом рассосались. Правда, в послевоенной Польше все офицеры и солдаты бригады Святого Креста были заочно осуждены, ну так они в Польшу и не возвращались. Оказались на Западе и занимались тем же, чем украинская или, например, латышская политическая эмиграция – продолжали борьбу с Советским Союзом.

Теперь следующий факт. Помимо военнослужащих вермахта и частей СС была еще польская полиция, которая тоже подчинялась немецким властям. Называлась она «Польская вспомогательная полиция Генерал-губернаторства», состояла из бывших полицейских Речи Посполитой, и к февралю 1940 г. в ней насчитывалось 8700 человек. Ее еще называли «Синяя полиция», потому что ее члены носили мундиры такого цвета. Да, мне могут возразить, что они боролись не с политическими преступлениями, а с уголовщиной и контрабандой, но ведь дьявол кроется в деталях, как известно. Детали же таковы, что польских полицейских активно привлекали к участию в облавах. То есть в борьбе против евреев, коммунистов, подпольщиков и неблагонадежных. Также их использовали для охраны периметра Варшавского гетто. Не зря после окончания Второй мировой войны более 2000 человек из Синей полиции осудили за совершение военных преступлений, более 600 человек при этом расстреляли.

Разумеется, сегодняшняя Варшава вспоминать об этом категорически не хочет. Им надо себя показывать жертвой тирании. А как покажешь себя жертвой, если в стране шла такая масштабная коллаборация?

Это происходило не только на территории Польши, в Волыни было примерно то же самое. Формировались польские полицейские батальоны, поляки замечательным образом служили в 102-м, 103-м и 104-м полицейских батальонах смешанного состава, также сформировали полицейский батальон 27-й Волынской пехотной дивизии. Кроме того, было создано два специальных польских полицейских батальона для борьбы с партизанами: 107-й с численным составом в 450 человек и 202-й – его численность 600 человек. Эти батальоны подчинялись непосредственно командованию СС на Волыни. Надо ли говорить лишний раз, что эти польские каратели совершали тяжкие военные преступления. Так что руководство Израиля абсолютно верно сказало, что много поляков служило немцам. Обижаться тут не на что, это историческая правда.

Разумеется, они об этом предпочитают не вспоминать. Зато без конца вспоминают, что на той же Волыни являются жертвами людобойской политики украинских националистов, которые, по разным оценкам, истребили до 100 000 поляков. А где в это время были польские полицейские батальоны? Охраняли клумбы с цветами или заповедные леса со зверюшками? 107-й и 202-й полицейские батальоны – они чем занимались во время своих карательных акций?

Ничего подобного! Поляки совершали не меньше военных преступлений, чем те же украинские националисты. Просто во времена СССР о них было принято тактично умалчивать. А потом вообще был сложен красивый миф: «Мы главная жертва Второй мировой войны, нас все всегда не любили, нас все всегда гнобили…»

Но ведь можно поднять документы в Германском военном архиве, все они сохранились, все факты вполне можно проверить. Думаю, поэтому польские политики в детали предпочитают все-таки не вдаваться. Вдруг Израиль попросит своих ученых съездить туда, поработать лишний раз с документами, уточнить факты. Как тогда выкручиваться? Это ведь Израиль, там отношение к военным преступникам однозначное, никто поляков «отмазывать» не будет.

Но вернемся к судьбе того самого 202-го польского батальона. В дальнейшем он вообще оказался включен в состав войск СС. А разбит был советскими войсками – внимание! – в боях под Варшавой в августе 1944 г. Извините, в составе какой армии и от кого он защищал Варшаву? Это называется поляки не были в составе вермахта и СС? Тут даже не надо называть цифры, все без них достаточно ясно.

Наконец, еще один, не менее поучительный фрагмент истории. Деятельность в Польше так называемой еврейской полиции. В 1939 году, сразу после того как Польши не стало, а появилось Генерал-губернаторство, все еврейское население принудительно сосредоточили в специально охраняемых районах проживания, потом их назвали «гетто». В гетто ввели внутреннее самоуправление и свою собственную службу охраны, туда набирали евреев. Отбирали их из бывших служащих польской полиции, бывших солдат и офицеров польской армии. Нет, конечно, всегда можно перейти на расовый принцип и сказать, что в полиции служили евреи, а не этнические поляки, поэтому современная Варшава не отвечает за то, кому они служили. Но давайте не забывать, что эти люди были точно такими же гражданами Польши, как и этнические поляки, они приносили Польше присягу в рядах польской армии или польской полиции. А потом именно они обеспечивали порядок в еврейских гетто, участвовали в облавах, занимались конвоированием и депортацией, даже исполнением специальных приказов германских властей.

Рядовым полицейским огнестрельного оружия не полагалось, только дубинки, но у офицеров были пистолеты. В Варшавском гетто в полицейских структурах служило 2500 человек, в Лодзинском гетто – 1200 и в Краковском – 150. Итого мы получаем точную цифру в 3850 сотрудников еврейской полиции из граждан Польши. Кстати, во время тех самых облав на евреев именно эта полиция выполняла самые людобойские приказы германского командования. Некоторые из наиболее кровожадных полицейских были приговорены к смертной казни участниками антинацистского сопротивления и были убиты ими. Только мизерный процент служащих еврейской полиции действительно помогали узникам гетто.

Что об этом говорят сегодня в Варшаве? Ровным счетом ничего! А ведь можно и продолжить – что, например, сегодня известно про организацию Жагеф? А ведь в ней состояло более 1000 человек. Все они активнейшим образом сотрудничали с гехаймштатсполицай, выявляли поляков, укрывавших евреев за пределами гетто.

Кто входил в эту организацию? Разумеется, не немцы, не французы, не бельгийцы – это организация из поляков, которым германские власти разрешили носить оружие. Неслучайно подавляющее большинство членов этой организации были казнены в 1943 г. во время Варшавского восстания. Казнили их, кстати, участники еврейского сопротивления. Потом уже, после войны, после разгрома нацизма, когда открылись архивы Третьего рейха и стали известны фамилии абсолютно всех участников еврейской полиции и организации Жагеф, их всех разыскивали израильские спецслужбы. Тех, кого удавалось найти, естественно, отдавали под суд.

Конечно, я перечислил далеко не все факты сотрудничества поляков с немецкими оккупационными структурами. Об этом можно рассказывать бесконечно долго. В любой стране, участвовавшей во Второй мировой войне, был определенный процент подонков, запятнавших себя сотрудничеством с гитлеровцами и военными преступлениями. Коллаборационисты были в Норвегии и Франции, в Бельгии и Голландии, в Испании и Италии, были в Финляндии, Швеции, Дании, Хорватии, Боснии, были во всех бывших республиках Советского Союза. Я еще раз повторяю: коллаборационистов хватало всюду. Все нормальные люди прекрасно понимают, что там, где есть место подвигу, находится место подлости и гнусности. Это тоже часть очень сложной истории Второй мировой войны. Той истории, о которой не очень принято говорить вслух и которую после окончания войны попытались забыть.

Западным странам не хотелось вспоминать об этом, потому что немалая часть тех коллаборационистов уже после войны пошла служить новым хозяевам, они боролись против коммунизма под знаменами наших бывших союзников. В зоне влияния Советского Союза начался парад той тупости, которая называлась: «Мы все братья, мы вместе строим социализм, давайте забудем обо всем, что было!» В немалой степени по этой причине впоследствии, после распада Советского Союза, стала возможна такая откровенная героизация коллаборационистов в Прибалтике и на Украине, такими героями почувствовали себя румыны и венгры, воевавшие вместе с немцами, и добровольцы войск СС из Хорватии и Боснии.

Эта история рано или поздно должна была дойти до поляков. Ну не могло быть так, чтобы вся Европа в той или иной степени служила Гитлеру, а они, будучи частью Германии, оставались ни при чем, никаких польских солдат и офицеров в вермахте и СС не было и ничего плохого они не делали. Такие эстрадные номера могли проходить при существовании «железного занавеса», когда это была вроде как внутренняя история стран социалистического лагеря. Как это произошло, например, в Румынии, где члены Железной гвардии Антонеску были объявлены абсолютными национальными героями, а из некоторых румынских школьных пособий вдруг выяснилось, что Вторую мировую войну в основном выиграли румыны, а вовсе не Советский Союз и страны антигитлеровской коалиции.

Просто, на беду поляков, каждое следующее поколение их министров оказывается все более невежественным и более несдержанным на язык. То, что они раньше мололи на своих внутренних сборищах, никто не знал, на это не обращали внимания. Но тут они зачем-то решили делать громогласные заявления. Естественно, такой явной фальсификации и подтасовке фактов прежде всего возмутились в России. Потом выступали против белорусские ученые, потом вмешались израильские. Очевидно, что израильскому руководству тоже надоела эта постоянная преднамеренная фальсификация прошлого, поэтому они и сделали свое заявление.

Вместо того чтобы промолчать, попытаться сойти за умных и подождать, пока эта тема сама по себе рассосется, польские политики зачем-то стали ее педалировать. Начали громогласно отвечать и договорились до того, что якобы никаких поляков в германской армии вообще не было. Стоило мне в одном из своих эфиров упомянуть, что все-таки были, тут же прискакали возбужденные поляки (они очень внимательно читают «Твиттер») и начали доказывать, что никогда ни в какой германской армии не было поляков, все это наглая коммунистическая ложь, и вообще, почему вы не рассказываете о русских коллаборационистах?!

Все это звучало крайне некомпетентно. Во-первых, как раз наоборот, при коммунизме никто из историков не говорил: что поляки служили в вермахте и СС, это никогда не обсуждалось и вообще мало кто об этом знал. Во-вторых, обвинять меня в том, что я никогда не говорил про русских коллаборационистов, – это странно, потому что я даже книги о них писал. В-третьих, так упорствовать в своих заблуждениях – это значит демонстрировать качества осла. Только он способен так упорно бежать за морковкой, даже не подумав о том, что она пластиковая. Другими словами, если такую чушь несут их собственные министры, то они просто лишний раз расписываются в полной исторической безграмотности. В этом смысле Польша не первая и не единственная страна, пытающаяся подтасовать исторические факты. Что творится на Украине или в Прибалтике – лишний раз даже вспоминать не хочется…

Глава 17. Красная армия в Восточной Пруссии

Тема этой главы – некий устойчивый миф, что в 1945 г. Красная армия целиком и полностью изнасиловала всю женскую половину населения Восточной Пруссии. Как было когда-то сказано: «Будущие поколения должны знать истинные ужасы войны и заслуживают того, чтобы увидеть неприкрашенную картину».

Каков же якобы был реальный масштаб этих изнасилований? Последнее время чаще всего называют цифру в 100 000 женщин в Берлине и 2 000 000 во всей Германии. Эти цифры вроде бы были экстраполированы из скудных медицинских записей, сохранившихся до наших дней. Еще раз повторяю – 2 000 000 изнасилованных немок. Вы уже оценили масштаб проблемы, содрогнулись от ужаса?

Попробуйте поставить себя на место обычного жителя Германии. Ему со школьной скамьи объясняли: мол, все вы несете самую прямую ответственность за те преступления, которые совершали нацисты, за их карательную политику на территории оккупированных областей Советского Союза, за концлагеря, за окончательное решение еврейского вопроса. Потом, повзрослев, сжившись с этим принципом вины и ответственности немцев, вы с огромным изумлением обнаруживаете в какой-нибудь немецкой газете вот такую информацию. Невольно начинает закрадываться мысль: «А чем тогда это все отличается? Если мои немецкие предки совершили преступления на оккупированных территориях Советского Союза, а советские солдаты, придя громить Гитлера, совершали преступления на территории Германии, значит, немецкие солдаты просто вели себя так, как обычно ведут себя солдаты. Они ни в чем не виноваты…»

Будучи немцем, поверите вы в информацию об изнасилованиях? Думаю, довольно охотно. Больше того, такая новость будет ублажать вашу душу, потому что, оказывается, не только ваши дедушки и бабушки были исчадиями ада, но и русские совершали неменьшие преступления. Конечно, очень огорчительно, что по поводу бесчинства русских осталось так мало документов, ну и ладно, правду все равно не утаить, вот она, выплыла. Журналисты, говорят, раскопали какие-то медицинские записи на эту тему. Не зря же броский заголовок придуман: «Европа не знала такого ужаса со времен нашествия гуннов!»

И вот эту тему начинают подхватывать все кому не лень. Особенно, как водится, усердствуют наши либеральные умы. Те вообще готовы повторять любую гнусность, лишь бы показать абсолютную непримиримость к собственной стране. И никого почему-то даже не волнует, что изнасилование в те времена считалось тяжким военным преступлением и, соответственно, жестоко наказывалось. Я хочу напомнить всем этим людям, что 19 января 1945 г. был издан специальный приказ ставки Верховного главнокомандования за подписью Сталина. В приказе прямым текстом сказано: «Оставшееся население на завоеванных областях, независимо от того, немец ли, чех ли, поляк ли, не должно подвергаться насилию, виновные будут наказаны по законам военного времени. На завоеванной территории не позволяются половые связи с женским полом, за насилие и изнасилование виновные будут расстреляны».

Что такое наказание по законам военного времени, думаю, долго объяснять не надо. Вообще, у товарища Сталина, как известно, не забалуешь: если он сказал «виновные будут расстреляны», значит, будут, и дело оформят, и к стенке поставят. А где эти уголовные дела?

Тут мне начинают рассказывать, что вообще-то дел нет, никаких документов не найдено. То есть изнасилования были, об этом все знают, а документов не осталось, потому что следствие не велось. А все потому, что кровавая сталинская деспотия не вмешивалась, а, напротив, поощряла изнасилования немецких женщин.

Согласитесь, что в XXI веке проверить эти чудесные истории не очень сложно. Зачастую даже в архив ехать не надо, документы по этой теме уже рассекречены и опубликованы. Другой вопрос, что определенной категории людей читать их неинтересно, гораздо проще «фигурировать», как называл это известный русский философ Иван Александрович Ильин. А как фигурировать? Только нести околесицу, потому что ни на что путное эти люди просто не способны.

Повторю еще раз: согласно приказу Сталина за изнасилование и мародерство полагался расстрел. Если члены военного трибунала, которые рассматривали дела по изнасилованию, были в хорошем настроении, то могли принять во внимание смягчающие обстоятельства, скостить вину и отправить в штрафбат – со всеми вытекающими последствиями в виде лишения званий и орденов. Также могли впаять от 15 до 25 лет лагерей, тоже наказание не дай бог. Но, как показывают все те же документы, обычно военный трибунал был не в духе.

Сохранился доклад военного прокурора 1-го Белорусского фронта о совершенных в Германии преступлениях, датирован он концом апреля – началом мая 1945 г. Как раз те самые недели, когда, мы с вами помним, каждую немецкую женщину изнасиловали 5 и более раз. Открываем пожелтевший от времени документ и видим, что всего за этот период в частях фронта зафиксировано 124 преступления. Сколько же было изнасилований? 72 факта на 7 армий фронта. То есть были изнасилованы 72 немецкие женщины. Это много, вне всякого сомнения, никто не думает эту цифру оправдывать, но здесь принципиально важен другой вопрос: откуда берется тогда 2 000 000 изнасилованных немок?

Наверное, спрашивать надо с небезызвестного современного западного историка Энтони Бивора, который начал активно продвигать этот миф в XXI в. Откуда он взял столько изнасилований – до сих пор непонятно, но несложно догадаться, почему эта тема вообще возникла. Русофобская кампания, которая сейчас разворачивается на Западе, ведется по многим направлениям. Она просто не могла не затронуть историческую науку, это тоже понятно. Хочу вспомнить два важных документа, их подлинность стопроцентно подтверждена, а содержание позволяет по-новому посмотреть на измышления Бивора. 2 мая 1945 г. военный прокурор 1-го Белорусского фронта докладывает в Москву: «Насилием, а особенно грабежами и барахольством, широко занимаются репатриированные, следующие на пункт репатриации, особенно итальянцы, голландцы и даже немцы, при этом все эти безобразия сваливают на наших военнослужащих».

Обычно, когда пытаешься рассказать сторонникам мифа об изнасилованной Пруссии про этот документ, реакция бывает всегда одна и та же: закатываются глаза, надуваются щеки и торжественно исполняется полюбившаяся мелодия: «Советским документам верить нельзя, прокурор написал очередную «цидулю», его главная цель – обвинить буржуазный Запад, мечтающий опорочить наше честное советское общество. А если он этого не сделает, то к нему придет подонок-особист, в лучшем случае забьет до полусмерти, в худшем – отправит в ГУЛАГ».

Я таких песен за последние годы наслышался достаточно. Обычно я стараюсь задать один вопрос всем этим людям: «Скажите, а известно ли вам содержание доклада Лаврентия Берии Иосифу Сталину, который был сделан, что характерно, ровно в то же самое время?» Как правило, в ответ наступает тишина «по Станиславскому». Если бы они этот доклад прочитали, а уж потом высказывались, говорить нам было бы гораздо проще. Дело в том, что в докладе содержится очень интересное пояснение, цитирую:

«В Берлине находится большое количество освобожденных из лагерей военнопленных итальянцев, французов, поляков, американцев и англичан, которые забирают у местного населения личные вещи и имущество, грузят на повозки и направляются на Запад. Принимаются меры по изъятию у них награбленного имущества».

Только не надо опять начинать старую сказку, что Берия, рассказывая Сталину о проделанной работе, таким образом пытался убрать свою голову с плахи. Товарищ Сталин доверял, но проверял, у него были и свои источники информации. И он очень не любил, когда его начинали обманывать. Судьба тех, кто пытался морочить Сталину голову, вообще крайне печальна, это ни для кого не секрет. Но в данном случае речь о том, что о преступлениях в покоренной Германии говорили и в те времена. Сталин, и Берия, и вообще все политическое руководство СССР той эпохи об этом слышали и прекрасно знали, кто является подлинным автором мифа. Это не что иное, как продукт жизнедеятельности рейхсминистерства народного просвещения и пропаганды Третьего рейха, больше того, конкретно его министра Йозефа Геббельса. Опять же, упреждая возможный вопрос, поясню, что этому есть документальное подтверждение. Существует дневник Геббельса за 1945 г., на Западе этот документ многократно переиздавался. Все люди, всерьез интересующиеся военной пропагандой Третьего рейха, уже давным-давно с ним ознакомились. Это очень яркое свидетельство, Геббельс скрупулезнейшим образом записывал вообще все. Даже когда советские войска уже входили в Берлин, он пытался сохранить для потомков свои великие мысли. Так, в марте 1945 г. он записывает в дневник: «В лице советских солдат мы имеем дело со степными подонками. Это подтверждают поступившие к нам из восточных областей сведения о зверствах, они действительно вызывают ужас. В отдельных деревнях и городах бесчисленным изнасилованиям подверглись все женщины – от 10 до 70 лет. Кажется, что это делается по приказу сверху, так как в поведении советской солдатни можно усмотреть явную систему».