«Дюймовочки» из Центробанка

Госпожа К.Юдаева весьма легкомысленно относится к своему участку работы, позволяя откровенно манкировать задачами ЦБ РФ, посмеиваясь над вниманием к логике принятия решений и своих действий.

Создаётся впечатление, что она не отдаёт себе отчёта о последствиях своих ошибочных решений. Проговорилась она, смеясь, и о своём настойчивом желании поднять ставки ЦБ РФ, не удосуживаясь вникнуть в финансовые последствия подобного решения.

Также весело подсмеиваясь, говорила об “интригах” во властных структурах против повышения ставок Центробанка. То есть, стремление не вводить экономику в ступор в условиях голода на финансовые ресурсы в реальном секторе экономики, она бестактно называет интригами, намекая всем на силу своего положения.

Госпожа Юдаева чувствует свою безнаказанность в манипуляциях с финансами. Напомним, дело происходило в октябре 2014 г., когда готовился кошмар для экономики и граждан, наступивший в декабре того же года.

Таргетирование инфляции – это регулирующее воздействие на инфляцию. Для большинства развитых экономик управляющим элементом является уровень ставок их Центральных банков.

В этой связи усилия Центробанков концентрируются на обеспечении устойчивости национальной валюты и снижении ставок для создания инвестиционного потенциала в своих экономиках – устойчивость валюты и низкие ставки взаимосвязаны.

А вот по юдаевско-ясинской версии таргетирования инфляции в РФ всё внимание сосредоточено на сокращении денежной массы с помощью увеличения ставок. Такой метод сам по себе сравним с “ящиком Пандоры” по последствиям: вырастут ставки по кредитам для реального сектора и по ипотечным кредитам, ставки по займам региональных бюджетов – в результате уменьшится товарная масса, а значит, вырастет инфляция, будут перечёркнуты планы по импортозамещению и по модернизации производства.

Рост цен также вызовет необходимость дополнительной индексации социальных программ – в результате вырастет нагрузка на бюджет, что будет устраняться, как водится, ростом налоговой нагрузки. А это, в свою очередь, будет ещё больше уменьшать товарную массу в стране, раздувая инфляцию.

Такие сценарии страна много раз проходила, и последствия понятны, в том числе “гуру”, но он делает вид, что слова о “таргетировании инфляции” обладают неким “волшебством”, вызывающим снижение инфляции сами по себе.

Ещё “гуру” понимает, что снижение курса рубля приводит к росту оттока капитала из страны и массе других проблем. Но он делает вид, что это не влияет негативно на экономику. Получается, что с подачи Е.Ясина вкупе с Фондом “Либеральной миссии” ручонками “дюймовочек” в Центральном банке РФ проводится денежно-кредитная политика, ведущая к сокращению рублёвой денежной массы и к её недоступности реальному сектору экономики.

Данная политика начала активно проводиться на практике с конца 2013 года и проводилась весь 2014 год, когда страны Запада ввели санкции, призванные максимально ограничить получение заёмных средств российскими юридическими лицами вне России.

Подобные “совпадения” не бывают совпадениями. Данная финансовая линия Центробанком продолжается до настоящего времени.

Взаимодействие “гуру” с другой, председательствующей “Дюймовочкой” несколько сложнее: приходится подключать своего коллегу по НИУ-ВШЭ, который по удачному стечению обстоятельств является супругом Эльвиры Сахипзадовны.

“Механика процесса”

Центробанк сорвал свои же планы по таргетированию инфляции в 2014 году. Сделал он это довольно просто: К.Юдаева к месту и не к месту заявляла и реально прекратила валютные интервенции в поддержку рубля, оправдывая свои решения “заботой о сохранности международных ресурсов”.

Это не могло привести к иным последствиям, чем к снижению валютного курса рубля. Сначала медленно, потом включились вторичные факторы: раз рубль никто не поддерживает, то надо запасаться долларами. И пошло, и поехало. Так был фактически раскручен механизм снижения курса рубля. Остановить инерцию данного процесса всегда трудно, что и надо “заказчикам”.

Центробанк РФ вынужден был начать продавать валюту в больших количествах, но это мало помогло. А что придумали в “Либеральной миссии”? К.Юдаевой предложили озвучивать такую версию: мол, курс правилен, если не мешать опускать дальше рубль, то он сам “нащупает” равновесное состояние, а “интриги” в поддержку курса рубля приведут лишь к “растрате” международных резервов.

Автор такой версии, вероятно, большой дока политических интриг: доведя экономику до срыва в “штопор”, обвинить в проблемах экономики тех, кто старался не допустить развала российских финансов, причём почти на ровном месте, в частности, в конце 2013 и в начале 2014 года.

Беспроигрышная для внешний недоброжелателей задумка, так как экономика РФ при юдаевско-ясинской версии “таргетирования инфляции” в стагнацию обязательно войдёт, а ни один патриотически настроенный гражданин не сможет инфантильно ждать окончательного развала российской экономики, чтобы потом на её руинах сказать: “Вот видите, Ксения Валентиновна (К.Юдаева), Вы оказались неправы”. Слишком много чести мелкому клерку!

Спрашивается, а где же финансовая экспертиза принципиальных решений Центробанка да и экономических ведомств, где мнение финансового сообщества? А они в руках Е.Ясина, Е Гурвича и их плотной кампании.

Развал экономики планировался для снижения патриотических настроений в обществе, для снижения рейтинга В.В.Путина, для появления на политическом небосклоне Мессии. (Вот вам и заказ на появление М.Ходорковского на заранее “унавоженной” финансовыми проблемами почве.)

Но заказчикам не удалось реализовать свой желанный сценарий в политике! Более того, они потерпели крах! Страна сплотилась и отдала предпочтение своему суверенитету!

Однако финансовый источник большинства проблем продолжает оставаться нетронутым, как ни в чём не бывало. Однако финансовые потуги “дюймовочек” даже в сравнении с мощными геополитическими процессами всё же опасны, так как проблемы воспроизводят постоянно на протяжении четверти века. Зарубежные интересанты, в конечном счёте, стараются всё-таки реализовать свой замысел. Это, как у них водится, игра в долгую.

Против России, лично Президента РФ В.В.Путина как главы государственной власти реализуется сценарий, в котором санкции Запада усиливаются действиями "пятой колонны" в финансах РФ, чья осведомлённость о Руководстве РФ не вызывает сомнений.

На роль проводников финансовых решений "пятой колонны" во властные структуры продвинуты не слишком глубоко мыслящие, но ангажированные более молодые по возрасту персоны, которым, однако, требуются наставления их "кураторов" и поддержка также ангажированных экспертного и банковского сообщества и СМИ.

На уже упомянутом “круглом столе” Фонда “Либеральной миссии” в октябре 2014 г. г-жа К.Юдаева откровенно “плавала” в своём предмете, но её намерение увеличить ставки ЦБ РФ в условиях ослабления курса рубля поддержал “гуру”.

При стечении публики К.Юдаева высказалась за рост ставок, а это, по сути дела, инсайдерская информация (никто её до сих пор за раскрытие информации не наказал), так как вслед за ним, в данных конкретных условиях преднамеренного отказа ЦБ РФ от использования валютных резервов, последует дополнительное падение курса рубля, то есть покупайте доллары! Подбрасывая информацию публике, скрывают основных пользователей инсайдерской информации, до них она была доведена много раньше.

Падение курса рубля вызывает рост ставок ЦБ РФ, который сокращает рублёвую массу, при этом финансовые санкции Запада также ограничивают предоставляемую ликвидность. Опасность экономическому развитию, а значит, и безопасности РФ представляет совпадение по времени этих факторов. В этой связи, действия внешних интересантов и финансовой “пятой колонны” совпадают не случайно: всё указывает на целевое создание финансовых проблем, при которых Руководство РФ понизит свой рейтинг.

Со слов “дюймовочек”, “интриги” мешают им увеличить ставки, то есть мешают им выполнить поступивший извне заказ. Сознательная путаница в причинах и следствиях в цикличных процессах в финансах – это способ помешать развитию государства, столкнуть общество и власть.

Неумное использование Советом директоров ЦБ РФ универсальных финансовых методик становится из раза в раз причиной провалов в экономике России, так как высший финансовый орган страны продолжает безнаказанно попирать Конституцию РФ (статью 75).

В Совете директоров Центробанка продолжают бесчинствовать “дюймовочки” при поддержке креатуры В.Геращенко, таких как А.Симановский и С.Швецов.

Пора наладить отечественные финансы перед лицом внешних угроз и вызовов, что позволит резче повернуть текущую экономическую ситуацию в пользу России.

До сих пор в финансах РФ нет грамотно исполняемых инициатив, а есть старые кадры и “молодёжь”, пропитанная прежними догмами и комплексами.

А есть ли “Гурвинки” в Центробанке?

Есть! И чтобы автора не обвинили в сексизме, придётся в данном тексте уделить внимание и мужской половине в Совете директоров Центробанка.

Когда судьба страны в прямом смысле: её статус в мире и внутренняя сила государства зависит от таких “мелочей”, как валютный курс рубля и размер процентной ставки по кредитам, тогда личные и профессиональные качества лиц, формирующих принципиальные финансовые решения, обязаны стать государственной заботой.

В любые времена даже после успешных принципиальных для страны выборов 2018 года не следует забывать о кадрах в финансах, о внимательном анализе их прошлых решений и последствий этих решений в общем контексте событий, о причинах и следствиях в финансах и экономике.

Вот, к примеру, существует благостная (официально принятая) версия трудового пути каждого члена важнейшего государственного экономического органа – Совета директоров Центрального банка РФ. Рассмотрим более объективно известные факты (на конкретном примере С.Швецова) в контексте происходящих событий, что очень важно, так как далеко не все проблемы России имели и имеют объективные причины.

Кроме того, роль финансового фактора в развале СССР, в проблемах на Северном Кавказе, в деградации целых отраслей экономики, в том числе оборонных, в 90-ые годы трудно переоценить. Постоянные проблемы с финансированием реальной экономики старательно камуфлируются под некую общую безалаберность, “присущую” России.

Да полноте! Более четверти века существует новое российское государство, почти полтриллиона долларов США сегодня в международных резервах страны. В финансовых “случайностях”, повторяющихся из года в год, всегда есть система. Негативные системные факторы следует в интересах российского государства блокировать адекватными способами.

В качестве одной из причин системных нарушений и неадекватных решений в финансах необходимо признать чрезмерно консервативную кадровую политику по отношению к персональному составу одного из важнейших в рыночных условиях органов управления экономикой страны – Центрального банка РФ.

Удивительная карьера С.Швецова

Окончив в 22 года МГУ, С.Швецов “попал” в Департамент иностранных операций ЦБ РФ, а через три года с должности уже Заведующего сектором Управления международных финансов Департамента иностранных операций покинул ЦБ РФ.

Вспомним эти лихие 1992-1996 финансовые годы – дух захватывает: какие деньги прокачивались, какие терялись “бесследно”! 1993-1996 были годами бешеной инфляции и финансовых афёр.

С.Швецов в 25 лет “оказался” под ласковой опекой германского финансового капитала, заступив на должность Главы Представительства Ост-Вест Хандельсбанка в Москве.

Пройдя за шесть лет ”обкатку”, С.Швецов в 2001 году вернулся в ЦБ РФ, получив сразу пост Директора Департамента операций на открытом рынке ЦБ РФ.

А с 2003 г. по февраль 2011 г. С.Швецов уже возглавлял Департамент операций на финансовых рынках ЦБ РФ. В его руках оказались “ключики” от операций на финансовых рынках ЦБ РФ, параметры по “carry trade”.

Какая-то “фортуна” вела по “финансовой жизни” С.А.Швецова. С февраля 2011 года С.А.Швецов назначен на пост Заместителя Председателя ЦБ РФ, а теперь он – Первый заместитель Председателя ЦБ РФ.

Получается, что ещё в 1993-1996 годах в ЦБ РФ возник сплав искушённых в финансовых делах людей и юноши со студенческой скамьи.

Вот такие “незаменимые” финансисты пожизненно находятся в Совете Директоров ЦБ РФ с 90-х годов и определяют финансовое положение страны уже 27 лет.

Весьма полезно вспомнить не столь далёкое прошлое и проанализировать тот период в финансах, хотя и говорится, что “война (дефолт 1998 года) всё спишет”.

Изучить персональный состав и последствия деятельности сложившейся в Совете директоров ЦБ РФ “финансовой когорты” следует целенаправленно, аккуратно и профессионально.

Финансовый диктат

Российская экономика уже четыре года отходит от девальвации валютного курса рубля, устроенной Центробанком в декабре 2014 года. И рубль при наличии публично заявленной стратегии своего “плавающего валютного курса” почему-то никак не может вернуться к уровням своего валютного курса до декабря 2014 года даже при росте цен на нефть.

С помощью снижения курса рубля дотируются отрасли, работающие на экспорт, в частности, чёрная и цветная металлургия, вывоз различного сырья, а также набивают свои карманы “валютные кубышки”. Налицо явный интерес ряда корпоративных групп к слабому рублю.

Но вот вопрос: зачем государству продолжать дотировать сырьевую направленность экономики и дальше за счёт доходов других отраслей экономики?

В частности, у нефтяников, металлургов всё в порядке. Но надо учесть, что при избытке предложения, например, нефти на мировом рынке, как и по любым другим сырьевым группам или иным товарам, цены начинают падать.

Снижение валютного курса рубля приводит к росту инфляции, а значит, к росту кредитных ставок банков, вынужденно повышается доходность заимствований для всей экономики.

Рост ставок по кредитам в рублях, снижение его валютного курса с последующим ростом инфляции подрывают успешность модернизации, в том числе, оборонно-промышленного комплекса, всего спектра высокотехнологичной продукции в краткосрочной и долгосрочной перспективе.

По сути дела, постоянное нахождение в финансах на протяжении 27 лет “узкого круга лиц” призвано закрыть для России технологическое обновление с помощью инвестиций на основе отечественных финансов, превращая наше государство во второсортную страну.

В этих целях акторы из Центробанка поддерживают высокие ставки по кредитам и общую недоступность финансовых ресурсов для реальной экономики России.

Такие “финансисты”, не исключено, даже не понимают, что Центробанк, предоставляя излишнюю ликвидность банкам, которую те не транслируют дальше в реальное производство, по сути дела, формирует спекулятивную атаку на национальную валюту.

Другими словами, ЦБ РФ административно управляет снижением валютного курса рубля. А как же объявленное Центробанком “таргетирование инфляции”, Эльвира Сахипзадовна? Зачем дурить слушателей и в Вашингтоне тоже?

В Центробанке РФ ещё не перевелись знатоки по использованию валютных “качелей” В.Геращенко: продадут валюту, потом опустят курс рубля и снова продадут валюту. Так, извините, никаких валютных резервов не хватит – в этом была суть “методики” В.Геращенко и его последователей.

Недаром Е.Гайдар причислял “советского банкира” В.Геращенко к главным “перестройщикам”, если под “перестройкой” понимать развал государства.

На одном из ранее прошедших международных банковских конгрессов Председатель ЦБ РФ заявила о создании дополнительного спроса на валюту США. Э.Набиуллина озвучила цель: наполнение валютой “резервов” ЦБ РФ для доведения их до 500,0 млрд. долларов США.

В контексте ранее принятых ЦБ РФ решений о покупке валюты на открытом рынке подобная цель означает наполнение резервов посредством неприкрытого давления на национальную валюту для понижения её валютного курса. А как же политика “плавающего валютного курса” рубля?

Само провозглашение подобной цели ведёт к снижению курса рубля, что будет, во-первых, постоянно провоцировать отток капитала в зоны более устойчивых валют; во-вторых, увеличивать инфляцию, что будет мешать снижению ставок в отечественной банковской системе, а это, в свою очередь, создаст нехватку финансов ресурсов в реальном секторе экономики России.

В условиях финансовых санкций это приведёт к снижению объёмов товарной массы и дополнительному росту инфляции.

Действующая “стратегия” Центробанка РФ направлена исключительно на сохранение высоких ставок по финансовым инструментам, что предоставляет льготные условия для игры на "carry trade", любимых играх нынешнего состава Совета директоров ЦБ РФ.

В этом случае произойдёт наполнение долларами не "резервов", а будут фактически созданы валютные “залоги”, но находящиеся под внешним контролем.

Подобный залог может быть изъят в любой момент. Таким способом в финансовом смысле Россию хотят “поставить на колени”.

Многократно наблюдалось совпадение по времени “неумных” действий руководства ЦБ РФ с падением цены на нефть, с обострением геополитических проблем и с политическими акциями Запада.