Доказать себе существование Бога

Приведем аналогию, которая несколько проясняет проблему. Вероятность случайного получения из относительно простых органических веществ сразу нескольких разновидностей РНК (а иначе не заработает синтез белка) чрезвычайно мала. Непонятно также, почему случайно возникшие молекулы должны быть стабильны. Что вдруг заставило функционировать всю систему жизнедеятельности в комплексе? И пусть время у природы было много, и пусть условия внешней среды благоприятны. Вероятность эта сравнима с вероятностью случайной сборки автомобиля из необходимых деталей путем их механического перетряхивания в огромном коробе в течение миллиарда лет. От повреждения деталей при перетряхивании абстрагируемся. Величина вероятности необыкновенно мала, несмотря на огромное время. Аналогичным образом дело обстоит и с синтезом белков, и с клеточной структурой многих организмов. Если только процессу не помогали какие-то неизвестные нам факторы.

Какие это неизвестные факторы и как объяснить возникновение жизни? Возможны следующие предположения:

1. Вселенная создана таким образом, что самопроизвольное возникновение жизни – ее свойство. Материя нацелена на превращение в живую субстанцию. Эволюция идет легко в направлении усложнения, самоорганизации, жизни, разума. Еще не понятая учеными, энергия вакуума стягивает материю и поля в живые объекты. Тогда более удивительными кажутся физические законы нашего мира и значения физических констант, включенных в эти законы, которые позволили возникнуть такой удивительной Вселенной. Ее случайное возникновение кажется нам маловероятным. Предпочтительнее гипотеза о Творце, который вмешался только один раз.

2. Жизнь возникла под влиянием неизвестных нам факторов, например некой тонкой материи, информационных полей. Нафантазировать можно много чего. Но в итоге наша Вселенная становится еще более сложным объектом и можно повторить вывод пункта 1. Творение нашей замечательной Вселенной кажется вероятнее, чем ее случайное возникновение.

3. И наконец, чисто теистическая гипотеза. Создатель время от времени контролирует свое детище и вмешивается в ход событий. Так он непосредственно инициировал процесс возникновения жизни, а затем, возможно, и возникновение сознания и разума.

4. Все мы живем в мире, возникшем по воле случая. Нам страшно повезло.

Направление эволюции

В каком направлении развивается биосфера, живая оболочка Земли, включающая в себя многочисленные виды живых существ? Казалось, вопрос уже решен. Направление эволюции ученые связывают с естественным отбором, который действует с целью формирования у того или иного вида приспособлений, дающих ему преимущества перед другими видами. Биологический эволюционный прогресс приводит к расширению ареала распространения вида, увеличению количества особей данного вида или к возникновению новых, более приспособленных видов. Пути эволюции тернисты, и их может быть несколько. Различают такие (по Северцеву А. Н.):

Ароморфоз – возникновение новых жизненных форм в результате повышения организации, развития приспособлений широкого значения, обеспечивающего возрастание жизнеспособности, приспособляемости и, как следствие, увеличение численности, расширение среды обитания.

Идиоадаптация – путь эволюции без повышения общего уровня организации, возникновение частных приспособлений к конкретным условиям среды обитания или обеспечивающих освоение новых мест обитания.

Дегенерация – упрощение организации живых существ, что связано с исчезновением целых систем органов и функций. Дегенерация может произойти в условиях стабильности внешней среды.

И все же вразумительного, определенного ответа на вопрос, куда движется эволюция и все мы вместе с ней, нет. Вернее, нет у ортодоксальной науки.

Ответ на интересующий вопрос содержится в книге французского биолога Пьера Тейяра де Шардена «Феномен человека» [34], вышедшей впервые в 1909 году. Данный труд написан языком, не простым для восприятия современного человека, но у тех, кто проявил настойчивость, постепенно по мере чтения невольно возникает ощущение причастности к открытию великой истины. Автор на огромном фактическом материале убедительно доказывает, что направление, цель эволюции заключается в «подъеме сознания». Вот что пишет Шарден по этому поводу: «Среди бесконечного числа форм, в которых рассеивается усложнение жизни, дифференциация нервного вещества выделяется, согласно предвидению теории, как знаменательная трансформация. Она придает эволюции направленность и тем самым доказывает, что она имеет смысл».

Итак, наша Вселенная, возникшая в результате Большого взрыва из не имеющей размера точки и состоящая в первые мгновения из одного излучения, расширилась до неимоверных размеров и продолжает расширяться. Но это расширение и изменение форм и состояний материи не бессмысленны. Происходит скрытый от ненаблюдательных глаз подъем, расширение, усовершенствование сознания. Того самого сознания, которое материалисты считают всего лишь свойством высокоорганизованной материи.

Но разве заключение Шардена не лежит на поверхности? Наша планета возникла примерно 4,5 миллиарда лет назад и представляла собой безжизненную пустыню. Через 2 миллиарда лет Земля была уже полна жизнью, населяющие ее живые существа уже имели зачатки нервной системы, зачатки психики. В наши дни развитие сознания у млекопитающих, и тем более у человека, достигло высшей точки, с которой мы можем осмысленно смотреть на все окружающее.

Морфогенез

Дома строятся из кирпичей и прочего строительного материала, организмы растений и животных – из клеток. Биологический процесс создания формы этих организмов и называется морфогенезом. Можно удивляться тому разнообразию форм, размеров, цветов, которым природа наградила свои создания. Говоря языком биологов, биологическое развитие – эпигенетическое: появляются новые структуры, которые не могут быть объяснены как результат развертывания или роста структур, которые уже присутствуют в яйце в начале развития. Рост и развитие таких структур – очень устойчивый процесс. Классическая демонстрация этого явления была проведена в 1890-е годы Г. Дришем в его экспериментах на эмбрионах морского ежа. Когда одну из клеток очень молодого эмбриона на двухклеточной стадии развития убивали, из оставшейся клетки развивалась не половина морского ежа, но совершенно целый морской еж, хотя и меньшего размера.

И здесь возникает вопрос: по какому проекту создаются формы живой природы и где он заложен?

Метаморфоз

Метаморфоз, возможно, самое удивительное явление из области биологии. Как сообщает нам Биологический словарь [30]: «МЕТАМОРФОЗ у животных, преобразование организма, в результате которого происходит превращение личинки во взрослую особь. Развитие с метаморфозом наблюдается у большинства беспозвоночных животных, а также у некоторых позвоночных: миног, ряда рыб и земноводных. Метаморфоз обычно сопровождается резкой сменой условий существования. При этом личинка сильно отличается от следующей за ней взрослой стадии и во время метаморфоза происходит подготовка ее к взрослой форме, к жизни в новом местообитании. Эта подготовка сопровождается глубокой перестройкой личиночного организма, в нем происходят структурные и функциональные изменения, в результате чего взрослый организм отличается способом передвижения, особенностями поведения и питания. Процесс метаморфоза у животных регулируется и контролируется гормонами». Итак, мы имеем дело со сменой трех различных жизненных форм, обладающих одним и тем же набором генов. Биологи назвали существо № 1 – личинкой, существо № 2 – куколкой, существо № 3 – имаго (взрослая особь).

Подумаем, что же общего между личинкой и имаго. Оказывается – ничего, кроме пресловутой ДНК: ни размеры, ни форма, ни среда существования, образ жизни, питание, поведение, продолжительность жизни, способ размножения (функция размножения отводится взрослому существу) не имеют сходства.

Представим себе, что подобное развитие было бы характерно для людей и их взрослая особь, имаго, представляло бы, например, дерево. Какие бы удивительные диалоги можно было бы услышать.

– А где твой отец?

– Как где, да вон во дворе стоит.

– Да, вижу. Представительный он у тебя, а какая у него раскидистая крона! Определенно у тебя должна быть хорошая наследственность.

Жизнь после смерти

Задумавшись над сущностью явления, можно прийти к интересным выводам. Философы и самые обыкновенные люди рассуждали над тем, возможна ли жизнь после смерти, что она может собой представлять, как можно себе представить воскрешение. Метаморфоз дает нам конкретный пример. Посмотрим на гусениц, лениво ползающих под нашими ногами. Они вылупляются из яиц, растут, претерпевая несколько линек, при неблагоприятных погодных условиях впадают в анабиоз (спячку). Гусеницы некоторых видов способны прожить несколько лет, прежде чем в определенный момент превратиться в куколку. Вначале запускается процесс разложения практически всех органов гусеницы, превращения их в некую достаточно однородную массу. Ниже приводим описание превращения куколки в бабочку, заимствованное из работы [50]. «Куколка не реагирует на внешние раздражители и облечена толстым слоем покровов, на этой фазе развития происходят самые существенные изменения. Если вскрыть оболочку куколки, то под ней не видно ни гусеницы, ни бабочки. Под оболочкой находится лишь густая беловатая жидкость с плавающими обрывками тканей и клетками фагоцитами. Лишь нервная цепочка и спинной кровеносный сосуд остаются неразрушенными. При этом из скоплений мельчайших клеток, которые находятся под кожей, развиваются органы бабочки.

Наконец, наступает мгновение, подготовленное всей предшествующей жизнью личинки: шкурка куколки лопается и из образующейся щели появляется сначала спинка и голова, а затем ноги, крылья и брюшко бабочки. Под давлением нагнетаемой гемолимфы и воздуха сморщенные чехлы расправляются в упругие яркие крылья. Таким образом, совершилось превращение в бабочку – существо, абсолютно непохожее на куколку и гусеницу».

Разве это не самая настоящая смерть, за которой последовало воскрешение. Существо потеряло практически все свои сложные структуры и превратилось в желеподобное органическое вещество. Если предположить, что у гусеницы были зачатки сознания и памяти, то после ее превращения в куколку они должны были бы быть утеряны. Затем, как заявляют биологи, под воздействием гормонов в субстанциях куколки постепенно начинают расти органы бабочки. В чем-то фаза куколки схожа с фазой яйца. Из нее в какой-то момент вылупляется готовая бабочка. Между двумя существами – бабочкой и гусеницей – нет ничего общего. Общее у них только одно – молекула ДНК. Разве появление нового существа, новой жизни на руинах старой, разрушенной – это не жизнь после смерти? Недаром в традиции многих народов принято отождествлять бабочек с душами, потусторонним миром. В самом деле, как они похожи на души толстых, неповоротливых гусениц, переселившихся в тонкий воздушный мир!

Что же вызывает метаморфоз? Здесь ученые ссылаются на гормональное воздействие, на таинственные митогенетические лучи, которые выделяют ткани насекомого в конце личиночного и в начале куколочного периода.

Все происходит как в сказке: выпил добрый молодец злой воды (по-научному – гормона) и превратился в медведя. Выпила лягушка доброй воды – превратилась в прекрасную царевну.

Но не всегда явление метаморфоза проходит так красиво и поэтично. Известен некротический метаморфоз, действия которого более похоже на сцены из фильма ужасов. Личинка морского ежа мирно плавает в теплых водах южных морей, она усиленно питается, растет и не подозревает, что в ее недрах зарождается некое другое существо, более похожее на фантастического монстра. Это взрослый морской еж. Он питается телом бедной личинки и в конечном итоге безжалостно убивает ее, разрывая на части. Сцена не для слабонервных. Далее еж прикрепляется ко дну и ведет неподвижную жизнь растения, нисколько не сожалея о загубленной им жизни бедной личинки.

Фантазия природы бесконечна. Науке известно еще более удивительное явление, гиперметаморфоз. В этом случае друг друга сменяют три (для некоторых видов и более) ничем не схожие по внешнему виду и образу жизни существа. Причем два из них саморазбираются и превращаются в куколок.

С точки зрения кибернетики, животных, подверженных метаморфозу, уже нельзя причислить к естественным автоматам – самовоспроизводящимся и самоисправляющимся системам. Их следовало бы именовать самовоспроизводящимися и самоисправляющимися, саморазбирающимися и преобразующимися системами. Человеку вряд ли под силу создать что-либо подобное в обозримом будущем. Подобные сценарии – «перебор» даже для писателя-фантаста. Допустим, вы путешествуете на быстроходной подводной лодке, она заходит в специально подготовленный док, преобразуется в особого вида плазму, из которой собирается универсальный космический корабль. Вы садитесь на него и улетаете к неведомым мирам.

Возможные объяснения

Объяснить метаморфоз значительно сложнее, чем прочие феномены из области биологии. Каким образом здесь проявил себя естественный отбор? Первые живые существа, а также примитивные насекомые имели непрерывный цикл развития без метаморфоза: рождение, развитие, размножение, смерть. Полезные мутации постепенно усовершенствовали организмы, были причиной создания новых видов. Трудно себе представить, чтобы одна мутация могла бы так изменить организм, чтобы он коренным образом изменился и по форме, и по поведению, и по среде обитания.

Впрочем, современная наука дает следующее объяснение [32]: «Прогрессивное развитие насекомых, выразившееся в появлении крыльев, усложнении нервной системы и органов чувств, специализации конечностей и т. п., скорее всего, было связано с активизацией их поведения и переходом в новую среду обитания. Они заселили поверхность почвы и растений, освоили воздушную и водную среды. Возникавшие при этом изменения, вероятно, в первую очередь затрагивали более подвижных взрослых насекомых. Различия между ними и личинками должны были постепенно усиливаться. Вследствие этого развитие личинки по сути дела становилось “превращением” в имаго, то есть метаморфозом…

Приспособление личиночных стадий к обитанию в одних условиях, а имаго – в совершенно других все сильнее и сильнее увеличивало разрыв между ними и сделало, в конце концов, невозможным переход от одной стадии к другой путем последовательных изменений с помощью линек. При этом цикл развития насекомых удлинился бы. Ведь даже у примитивных гемиметаболических насекомых (например, поденки) для завершения метаморфоза требуется более двух десятков линек. Происходившее же на самом деле сокращение числа линек привело к тому, что изменения во время каждой из них становились все более резкими и глубокими. Понадобилось появление особого периода, во время которого и осуществлялась бы эта коренная перестройка организма. Именно стадия куколки и является, по существу, этим особым периодом».

К сожалению, приведенное выше объяснение нельзя отнести к убедительным: авторы утверждают, что стадия куколки (а следовательно, ломка организма личинки и преобразование его в имаго) появилась, потому что она понадобилась. Следствие явления выдается за его причину.

Подводя итог, обратим внимание на следующее:

1. У животных, подверженных метаморфозу, разрушены практически все информационные связи между фазой личинки и имаго. Естественный отбор таких организмов должен быть затруднен, так как полезные мутации для одной фазы развития могут оказаться вредными для другой. Но в действительности этого не происходит.

2. В молекуле ДНК рассматриваемых животных должны быть записаны программы роста, развития, поведения, размножения не одного, а двух, трех взаимосвязанных существ, обитающих в разных природных средах. Возможно ли это?

3. Естественный отбор, который определяет эволюцию живых существ на Земле, не ищет простых путей. Возникновение явления метаморфоза не перестает быть загадкой.

Регенерация тканей

Никакое сооружение, воздвигнутое человеком, не может самопроизвольно восстановиться, после того как его часть будет разрушена, например, по причине катастрофы. Для восстановления необходимы внешние силы. В живой природе совсем не так. Существует регенерация – способность организмов заменять или восстанавливать поврежденные структуры. В работе Шелдрейка [2] приводятся ее замечательные примеры.

«Растения обнаруживают удивительно широкий диапазон возможностей регенерации, и то же можно сказать о низших животных: например, если плоского червя разрезать на несколько кусочков, из каждого может вырасти целый червь. Даже многие позвоночные обладают поразительными способностями к регенерации: например, если хирургическим путем удалить линзу из глаза тритона, из края радужной оболочки вырастает новая линза; при нормальном эмбриональном развитии линза образуется совершенно другим путем, из клеток кожи. Этот тип регенерации был впервые обнаружен Г. Вольфом. Он умышленно выбрал такой вид повреждения организма, который не мог случайно произойти в природе; поэтому такой регенеративный процесс не мог быть предметом естественного отбора».

Последний пример кажется нам наиболее значимым и интересным.

Инстинктивное поведение

Когда строится и вводится в эксплуатацию самолет, в его бортовой компьютер закладывается программа автопилота. Таким образом, летчик в нужный момент имеет возможность отдать управление самолетом автомату. При желании можно узнать, в каком конструкторском бюро и каким коллективом создана программа автопилота.

Когда космический корабль находит дорогу к какому-либо звездному телу, им управляют сигналы с земного центра управления полетами. При большом желании также можно узнать, каким образом возникают управляющие сигналы – плоды сложнейших физических и математических расчетов, можно установить, по каким алгоритмам производятся расчеты, сколько людей и компьютеров для этого требуется. Мы гордимся и восхищаемся этими прекрасными достижениями человеческого разума.

Но инстинктивное поведение животных, только что появившихся на свет, в миллионы раз сложнее и многограннее, чем поведение самолета под управлением автопилота или полета космического корабля. Кто внедрил в них программы поведения или научил их ему? Ведь родители еще ни имели времени или возможностей их чему-либо на-учить своих отпрысков. Приведем несколько примеров.

Известно, что пауки могут плести паутину, не учась у других пауков. Для этого в их паучьи головы должны быть каким-то образом внедрены проекты паутин, технологии их изготовления. Движения мышц паука в работе должны быть скоординированы импульсами, исходящими от нервной системы. Информация, обеспечивающая подобное инстинктивное поведение, должна быть поистине огромной.

Другие примеры, взяты из работы Шелдрейка [2]: «Посмотрите, как ведут себя европейские кукушки. Их птенцов выводят и воспитывают птицы других видов, и молодые кукушата никогда не видят своих родителей. В конце лета взрослые кукушки летят к своим зимним гнездовьям в Южной Африке. Примерно через месяц молодые кукушки собираются в стаи и также летят в соответствующий район Южной Африки, где присоединяются к своим старшим собратьям. Они инстинктивно знают, что должны мигрировать и когда именно; они инстинктивно узнают друг друга, собираясь в стаи; и они знают, в каком направлении надо лететь и где их место назначения». Какой волшебник научил молодых кукушек этому сложнейшему скоординированному поведению?

У некоторых видов птиц, таких как лесной голубь, кукушка, мелодия песни является полностью врожденной и поэтому мало отличается у разных птиц. Хотя пение и незатейливо, но и для его реализации требуется дополнительный объем информации, и совсем не малый, если учесть, что пение реализуется в конечном итоге в результате сокращения определенных групп мышц.

Движения животных, едва появившихся на свет, могут быть достаточно сложны, обычно они реализуются путем сокращения нескольких групп мышц. Эти сокращения должны быть скоординированы импульсами, поступающими от нервной системы. Часть движений происходит непроизвольно, например сокращения сердца, дыхательные, пищеварительные движения. Это значит, что программы всех этих движений должны быть где-то записаны, для чего также требуется немалый объем памяти. Где хранятся все эти записи? Возможности все той же ДНК ведь ограничены.

Устойчивость поведения животных к повреждениям нервной системы и головного мозга

Попробуйте ворваться в кабину пилота и начните крушить увесистой кувалдой бортовой компьютер (если он находится в кабине данной модели самолета), штурвал и прочие элементы управления самолетом. После двух-трех ударов результат не замедлит себя ждать: это будут истерические крики пассажиров и не слишком красивый прыжок в небытие. Если нанести сопоставимое повреждение животному, результат может быть совсем другим.

В работе Р. Шелдрейка [2] описаны опыты с собаками, у которых удаляли части головного мозга. Животным, тем не менее, удавалось восстановить все поврежденные функции и обеспечить жизнеспособность. Еще более показателен опыт с осьминогом. Этому несчастному беспозвоночному разрушали различные части вертикальной доли головного мозга, но повреждения никак не сказывались на сохранении приобретенных привычек. Из опытов следует удивительный вывод: «память находится везде одновременно и нигде в частности». Как зовется тот могущественный маг, который приходит на помощь к животным и исцеляет их, и где он обитает? Об этом мы можем лишь догадываться.

Описаны несколько случаев, когда курицы продолжали жить с отрубленной головой. Например, по материалам Паранормальных новостей [42]: «Клара Олсен планировала приготовить цыпленка на ужин. Ее муж, Ллойд Олсен, был отправлен в курятник со вполне обычной миссией – подготовить цыпленка к встрече со сковородой. Но решение поставленной задачи оказалось не совсем обычным. Ллойд знал, что его теща будет обедать с ними и что она любит шею цыпленка. Он прицелился топором так, чтобы оставить шею максимально возможного размера. “Угодить теще было важно как в 40-х годах прошлого века, так и сегодня”.

Квалифицированный удар выполнен, и цыпленок стал более похож на свежую тушку домашней птицы. Затем стойкая птица оправилась от шока, и “жизнь стала налаживаться”. Майк (неизвестно, когда знаменитый петух получил свою кличку) вернулся к тому, чем занимался до экзекуции. Он пошел искать крошки по двору и чистить перышки точно так же, как и остальные его приятели в курятнике.

Когда следующим утром Олсен обнаружил Майка, который спал со своей “головой” под крылом, он решил, что раз уж Майк выжил, то он должен жить и дальше. Ллойд придумал способ кормить и поить его. Пипеткой Майку давали зерно и воду.

Становилось очевидно, что Майк – это необычный петух. Спустя неделю новой жизни Майка Олсен взял его и отвез за 250 миль в Университет Юты в Солт-Лейк-Сити. Скептические ученые старались ответить на все вопросы относительно удивительной способности Майка жить без головы. Было определено, что лезвие топора пропустило яремную вену и сгусток крови воспрепятствовал Майку умереть от кровопотери. Хотя большая часть его головы отсутствовала, но большая часть его мозгового ствола и одно ухо оставались при нем. Так как большинством рефлексов цыпленка управляет мозговой ствол, Майк был в состоянии остаться весьма здоровым. За 18 месяцев, что Майк прожил как “удивительный безголовый цыпленок”, он набрал вес с простых 2,5 фунтов почти до 8 фунтов. В интервью Олсен сказал, что Майк был “прекрасным экземпляром здорового цыпленка за исключением отсутствия головы”.

Некоторые жители Фруита также помнят Майка – “он был большим жирным цыпленком, который не знал, что у него не было головы” – “он казался столь же счастливым, как любой другой цыпленок”.

Чудо-петуха должны были увидеть все, и Олсен провел национальный тур. Любопытные в Нью-Йорке, Атлантик-Сити, Лос-Анджелесе и Сан-Диего платили по 25 центов, чтобы увидеть Майка. “Удивительный цыпленок” был оценен в 10 тысяч долларов и застрахован на столько же. Его известность и благосостояние еще улучшились после публикаций в журналах Life и Time Magazine. Это, само собой разумеется, всё было зарегистрировано в Книге рекордов Гиннесса.

Возвращаясь из одной из этих дорожных поездок, Олсен остановился в мотеле в Аризонской пустыне. В середине ночи Майк начал задыхаться. Ллойд не смог быстро найти пипетку, чтобы прочистить Майку горло. И Майк покинул этот бренный мир…» Сохранились несколько фотографий этого петуха. Как и ко всякой газетной сенсации, к последнему факту следует относиться с осторожностью.

Фантомная боль

Фантомная боль в конечностях – ощущение боли, возникающее в утраченной конечности или в конечности, которая не чувствуется с помощью обычных ощущений. Данное явление практически всегда связано со случаями ампутаций и паралича. Содержательное описание данного явления можно найти статье К. Белана «Как лечить то, чего нет» [3]. Ниже мы приводим выдержки из данной работы:

«Фантомная конечность часто начинает ощущаться сразу после ампутации. Она имеет тот же размер и форму, что и бывшая конечность. Она занимает то же положение в пространстве. Единственное отличие заключается в том, что ее нет, а может, просто не видно. В первое время после ампутации такие пациенты пытаются брать предметы фантомной рукой или встают, пытаясь опираться на фантомную ногу. С годами ощущение формы и положения фантома могут меняться.

Конечно, не всегда существование фантомной конечности сопровождается болью, но все-таки достаточно часто. Согласно данным Jensen и его коллег (1983, 1985), приблизительно у 70% пациентов, перенесших ампутацию, фантомные боли возникали уже в первую неделю и затем продолжались в течение многих лет. По данным Krebs, 60% ампутантов продолжают жаловаться на боли в фантоме даже спустя 7 лет.

Конечно, с течением времени болевые атаки становятся реже, но все-таки они могут доставлять большое беспокойство пациентам. Согласно материалам крупномасштабных исследований состояния здоровья ветеранов войны США, у 85% опрошенных фантомные боли достигают такой силы, что нарушается работоспособность и социальный статус пациента.

Хотя фантомные боли известны с давних времен, по сей день наука не может дать четкого ответа на механизмы, лежащие в их основе. Первый, кто подробно описал фантомную боль в 1552 году, был Амбруаз Паре. В настоящее время существует несколько десятков методов лечения этого синдрома, но, согласно статистическим данным, только 15% пациентов полностью избавляется от этого таинственного недуга.

Одна из медицинских теорий связывает существование фантома с активностью центров коры головного мозга, отвечающих за схему тела. В условиях отсутствия восходящих сигналов от рецепторов кожи, мышц, суставов и невозможности видеть конечность, восприятие положения в пространстве может отличаться от реального. Существуют мнения об участии ретикулярной формации, таламических структур или спинного мозга в механизмах появления фантома и фантомных болей. К сожалению, они не могут объяснить всех нюансов и, самое главное, не способны предложить эффективного метода лечения.

Некоторые ответы могут быть найдены, если принять во внимание мудрость древних знаний и учений. Например, традиционная китайская медицина или другие виды восточной медицины имеют смелость признавать невидимое человеческим глазом. Они не отрицают существование различных тел человека в более глубоких пространствах. Методы лечения в китайской медицине основаны на теории об инь и ян, пяти первоэлементах, энергетических каналах и других концепциях. Мы не найдем их при вскрытии тела человека, потому что они существуют в более глубоких телах и могут быть подтверждены только при помощи специальной аппаратуры.

Исходя из восточных представлений о более глубоких телах человека, мы можем рассматривать еще одну не традиционную теорию – после ампутации конечности поверхностного тела она все же сохраняется в более глубоких пространствах. В статье врача китайской медицины Вань Лин, которая называется “Иллюзорная конечность”, можно найти подтверждение этому».

Приведем два примера данного феномена, почерпнутых из материалов Первого российского портала для инвалидов [4]:

«Хочется обратиться всем, кто как-то смог побороть фантомные боли, дело в том, что почти полгода назад мне ампутировали ногу. Но боли в культе в ней не проходят, врач сказал, что скорее зажат какой седалищный нерв и потребуется, скорее всего, повторная операция. А я не хочу больше смотреть на этих врачей. Может, есть какие-то другие способы, как избавиться от “рези” в культе»?

«Последний звонок был от молодого человека: он попал в автоаварию, в итоге ему отняли ногу, а пятка болит, – рассказывает Валентин Николаевич. – Болит день и ночь, до сумасшествия, и ничего невозможно сделать. Вот здесь и начинается та отрасль знаний, в которой мы пока мало что понимаем. Это связано с тонким материальным миром, с нашим эфирным телом. Еще сегодня наука с трудом это понимает, хотя первые исследования в этой сфере начинались еще в 1940-е года американскими учеными, а потом над этим работали в Европе и СССР».

Явление фантомных болей в ампутированных конечностях невольно наводит на крамольные мысли, никак не вписывающиеся в традиционное научное понимание строения человека. Органа нет, а боли есть? Что-то тут не так. Еще более странным кажется ощущение присутствия несуществующего органа, его функционирования. Если бы не тысячи больных с их жалобами, если бы ни сотни врачей их лечащих этих несчастных, если бы не медицинские книги и статьи, то можно было бы отнести фантомные боли к области психических расстройств.

Конечно, можно искать объяснения в некой «памяти мозга», патологических процессах в нервной системе. Но более убедительным кажется объяснение, связанное с наличием у человека тонких тел. Допустим, у больного была ампутирована конечность, обычная физическая плоть исчезла, но тонкое тело осталось. В подтверждение данной гипотезы служит тот факт, что наиболее эффективным методом лечения фантомных болей является иглоукалывание. Этот метод, широко применяющийся в китайской медицине, связан с более сложным, чем принято в традиционной западной медицине, пониманием строения человеческого тела.

Несомненно, феномен фантомных болей является еще одним аргументом в пользу теистической гипотезы.

Попытки объяснения загадок биологии

Самообучающаяся программа

По мнению традиционно мыслящих биологов, развитие и построение организма записано в его генетической программе, хранимой молекулой ДНК. Но как возникла эта замечательная программа, кто ее написал? Допустим, что главная биологическая молекула и чудесная программа, записанная в ней, возникли случайно в момент зарождения жизни. Невероятно предположить, что в этой первой программе был записан сценарий развития всех форм жизни на планете. Поэтому первая генетическая программа должна была обладать важным свойством: она должна быть саморазвивающейся и самообучающейся. То есть она не только должна описывать развитие первого примитивного живого существа, но и быть способной развиваться и самообучаться таким образом, что в будущем из этой программы развились все другие генетические программы, описывающие все многообразие видов и форм растительного и животного мира, а также описывающие поведение животных в любых ситуациях. Данная программа должна быть невероятно сложна, аналогов таких программ, пусть даже намного проще, в настоящее время нет. Кроме того, программа должна быть огромной по размерам, ей просто не должно хватить ограниченной памяти молекулы ДНК. Судите сами: по приблизительным оценкам ученых, память молекулы ДНК эквивалентна информации, записанной в 1000 томов по 600 страниц. Если перевести в единицы информации, которыми характеризуется память компьютера, то оказывается, что молекула ДНК содержит около 3,4 гигабайт информации (по другим оценкам памяти значительно меньше – всего 600 Мбайт), в то время как информационная емкость жесткого диска современного компьютера составляет в 3500 раз больше или 12000 Гбайт. Сравним теперь ту же самую величину, но используя уже другую шкалу. Уголовное дело «Юкоса» содержится примерно в 100 томах. Таким образом, емкость молекулы ДНК позволяет хранить всего лишь 10 крупных уголовных дел.

Пусть оценка не точна и информации может уместиться в 100 раз больше. Даже и в этом случае никто не убедит нас, что рост, развитие первого организма и развившихся из него всех последующих, все многообразие обитателей растительного и животных царств нашей планеты, все разнообразие и причудливость их организации и поведения может быть записано в 1000 томов по 600 страниц. Любой программист подтвердит вам, что это невозможно. Итак, объяснение 1 отметается.

Естественный отбор

Другой возможный вариант объяснения – изумительный программист – это естественный отбор. Естественный отбор (ЕО) – процесс, приводящий к выживанию и преимущественному размножению более приспособленных к данным условиям среды особей, обладающих полезными наследственными признаками. В соответствии с теорией Дарвина и современной синтетической теорией эволюции, основным материалом для ЕО служат случайные наследственные изменения – мутации и их комбинации.

Цели этого программиста известны – обеспечение наилучшей приспособляемости и выживаемости видов. Именно благодаря ему самопроизвольно возникают удивительные генетические программы. Девиз ЕО – победит сильнейший, тот, кто может лучше приспособиться и размножиться. Цели естественного отбора не распространяются на отдельных особей, тем более ущербных особей.

Но тогда возникают вопросы. Непонятно, для чего программист-отбор предусмотрел регенерацию поврежденных тканей, восстановление функций организма при потере целых его частей. Зачем давать выживать явным инвалидам? Как ЕО мог предусмотреть реакции на редко встречающиеся в природе или вовсе не встречающиеся повреждения? Действие ЕО заключается в закреплении возникших в результате мутаций полезных признаков и черт. Но как можно при помощи ЕО получить приспособляемость к ситуациям, которые в естественной среде не возникают? Примеры опытов над животными, когда их организм компенсировал повреждения, которые не могли возникнуть в естественной среде, приведены выше (вспомним регенерацию удаленной линзы хрусталика глаза у тритона). Получается, что ЕО подобен ясновидящему, заранее знающему ход будущих событий. В результате его действий создался столь совершенный организм, что он способен восстанавливать функции после непредвиденных повреждений.

Представим себе аналитика-ученого, который написал бы инструкцию поведения космонавтов на неизвестной, неисследованной планете, инструкцию, рекомендации которой всегда верны. Такой ученый должен был бы быть ясновидцем, предугадывающим будущее. Получается что и ЕО – программист-ясновидец, прямо-таки всевидящий.

Тонкая материя

Представьте себе, что в Индии в моду вошел китайский язык. Сотни миллионов индусов день и ночь зубрят китайский и упражняются в написании замысловатых иероглифов. А ко мне-то какое это имеет отношение, спросите вы. Оказывается, что самое прямое, в том случае, конечно, если вы вдруг тоже захотите заговорить на китайском. Если несколько лет назад на изучение китайского на приличном уровне вам бы потребовалось 7 лет, то теперь, вероятно, будет достаточно всего 4 с половиной. Способности к обучению китайскому придут в вашу голову через некие-то неизвестные пока тонкоматериальные поля. И это не фантазия, а факт, подтвержденный рядом экспериментов. И хотя, по утверждению ученых, для полной уверенности эксперименты следует значительно расширить, тем не менее, первые данные уже получены.