Клёвая книга современного спиннингиста

Воблеры – подделки и дешевые модели азиатских фирм не рассматриваются из-за низкого качества сборки и нестабильных показателей в ловле.

У каждой серьезной фирмы-производителя выпускаются воблеры так называемого эконом-класса, цена которых на 30–40% ниже, поэтому требовать от этих моделей выдающихся результатов просто глупо (фото 27).

Фото 27. Воблеры польских фирм: а – Bik Fish; б – Salmo

Типичный пример воблеры Bass Hunter фирмы Daiwa. У приманок отличная игра, они выручают рыболова практически во всех ситуациях, но при этом имеют недолговечное покрытие и быстро обдираются при ловле, теряя товарный вид. Да и лопасть при сильном ударе о дерево у воблеров эконом-варианта ломается быстрее. Но ведь это мелочи, главное, что воблер прекрасно ловит рыбу (фото 28). Есть воблеры, к игре которых приспособиться крайне сложно, а без опыта ловли на аналогичные модели невозможно. И, тем не менее, эти приманки в определенные периоды прекрасно ловят рыбу (фото 29, 30).

Фото 28. Воблер фирмы Daiwa модель Bass Hunter с эластичным поводком и застежкой, вес 4,2 г

Фото 29. Воблер фирмы Daiwa модель Zero SL Shed, вес 2,4 г

Фото 30. Воблер фирмы Halco (креветка) (Австралия), вес 3,1 г. (тонущий), хотя заявлен как плавающий

Хотя, без сомнения, модели с удовлетворительным качеством встречаются даже среди китайских воблеров. Польские воблеры фирм Big fish и Salmo, выполненные из дерева, устраивают рыболова по всем параметрам, кроме слабой лопасти, которая постоянно отклеивается, либо ломается при контакте с дном (см. фото 27).

О цвете приманки

Шестьдесят процентов воблеров при ловле в прозрачной воде, температура которой меньше 14°С должны соответствовать цвету основной добычи хищника, но быть при этом немного ярче и эффектнее. Исключение составляет ранняя весна, когда хищник даже в водоемах со светлой водой реагирует на приманки темных цветов. Остальные 40% составляют воблеры самых разнообразных окрасок, в том числе учитывающие индивидуальные свойства водоема. В начале лета, поздней осенью при ловле в чистой воде внешнее сходство с имитируемой рыбкой должно быть полным.

Щучьи пристрастия

Цветовую гамму, используемых воблеров, и ее влияние на активность клева рассмотрим на примере щуки. Щука обладает хорошим зрением и порой обращает внимание на мельчайшие нюансы расцветок, хотя главное для любой приманки – ее игра, и воблер в этом случае только подтверждает общее правило. Раскраска приманки и щучий аппетит не всегда находятся в прямой зависимости. Тем не менее, можно выделить три основных момента в раскраске приманки:

– на мелководье щука иногда реагирует на минимальное изменение в окраске приманки. Жадно берет, например, на светло-серый воблер, наиболее точно копирующий окраску плотвы в этом водоеме, хуже на серебристо-зеленый и серебристо-голубой, и почти не берет на приманки других цветов, имеющих отдаленное сходство с повседневным кормом. И вообще не берет на воблеры фантазийной окраски. В какой-то момент пятнистая отдает предпочтение воблерам, окрашенным под окуня. Подобные тонкости в расцветке объяснимы тем, что щука в определенные периоды привязана к одному виду корма, который достается легче и отвечает ее кулинарным пристрастиям в момент ловли;

– во время жора на любой глубине, при слабом клеве на глубине более 4 метров, в мутной воде, ночью щука на цвет воблера внимания не обращает – только на игру;

– в водоемах с темной водой (большей частью в торфяниках) основной корм щуки, как и сама зубастая, почти черного цвета, поэтому на приманки другой окраски хищница не реагирует. Причем иногда наблюдаются некоторые парадоксы. Так, в отдельных озерах Мещерского края щука охотно берет на светлые блесны (лепесток белый и желтый), но отказывается брать на светлые воблеры, предпочитая объемные приманки темных тонов;

– в середине лета щука активно реагирует только на высококонтрастные воблеры фантазийных расцветок, возможно, она атакует их только из любопытства или с целью защиты своей территории.

Я, как и многие постоянно экспериментирующие рыболовы, увлекался раскрашиванием приманок фосфором. Давно известно, что фосфор небезопасен для здоровья человека, но так как в последние годы появились светоносители на другой основе, мой опыт будет небезынтересен любознательным спиннингистам. Основные рекомендации по нанесению светоносителя можно сформулировать следующим образом:

– на приманку, полностью покрытую светоносителем, рыба не берет ни при каких обстоятельствах и условиях ловли;

– при нанесении светоносителя на лопасть и головную часть воблера, рыба берет только на рассвете и закате, но берет очень жадно;

– при нанесении светоносителя на крючки – эффект практически нулевой;

– при нанесении светоносителя на голову и хвост заметного эффекта не наблюдалось;

– из десятков испробованных вариантов (светоноситель наносился в виде поперечных полос (зебра), продольных, точечно по всему телу, точками на голове и хвосте и т.д.) лучшими оказались только два: светящаяся точка на голове воблера и тонкая продольная полоска (лучше прерывистая), нанесенная вдоль хребта.

Игра приманки

Раненая или больная рыбка распространяет в воде особые импульсы и звуки, улавливаемые хищником. Вода, обладающая большой плотностью, своего рода микрофон, усиливающий неестественное движение рыбы. Например, пескарь не кричит, как раненый заяц, но в воде его слышно более отчетливо, чем зверя в лесу.

Воблер практически во всех случаях имитирует движение рыбки или иного живого существа (лягушка, мышь, тритон). Игра воблера в потоке воды (во время сплава) не должна вызывать у хищника сомнения в подлинности имитируемой им рыбешки. При малейшем сбое в игре приманки хищник полностью утрачивает к ней интерес.

Приемы ловли на поверхностные лопастные воблеры (воблеры-имитаторы), а также на поппер, стик, джерк

Ловля в заросших бурной растительностью водоемах сводится к ловле в редких «окнах» чистой воды иногда размерами не более 5–10 кв.м.

Любая проводка блесны в таких условиях малоэффективна (как правило, это 2–3 оборота безынерционной катушки). В подобной ситуации рыболова выручает только поверхностный воблер. Там, где блесне негде развернуться, воблер способен устроить целое «цирковое представление».

Приемы ловли таковы:

1. После заброса воблера в окно между водной растительностью выдерживается пауза до 5–7 секунд. После этого воблер заставляют «клевать носом», делая от 1 до 3 оборотов катушки, в зависимости от возможностей воблера. При таком приеме ловли приманке практически не дают войти в воду или заглубляют ее не более чем на 0,5–1,0 м. Воблер имитирует больную рыбку, которая пытается уйти в глубину, но не может.

2. Воблер после падения на поверхность воды с ускорением заглубляют, точнее макают несколько раз в воду, и протаскивают его не более 1,5–3 м. Воблер может как заглубиться в среднем на 0,3–0,5 м, так и постоянно оставаться на поверхности, все зависит от конструкции приманки и от настроения хищника. Затем прекращают подмотку лески и дают ему временно успокоиться. Как только волнение вокруг воблера улеглось, его без паузы снова заглубляют и продолжают подтягивать к себе.

3. Заглубив воблер после падения на воду на 0,5–1 м, протащив не более 1,5–3 м, его, не давая всплыть, снова заглубляют на 0,5–1 м и на новой установленной глубине подтягивают к границам «окна».

Для ловли в таких местах пригодны только безлопастные воблеры с противозацепными приспособлениями и с одним, реже с двумя крючками, а также воблеры-попперы. Попперы за счет носового скоса скользят и раздвигают водную растительность вплоть до тины.

4. В полностью заросших водоемах, где чистых мест найти практически невозможно применяются безлопастные воблеры, стикбейты, в том числе стикбейты с противозацепным устройством (фото 31).

Фото 31. Безлопастные воблеры: а – Minnow Spoon с противо-зацепным устройством фирмы Rapala: б – Стикбейт фирмы Yo-Zori модель Arms Pensil

Безлопастной воблер плавными потяжками протаскивается сквозь заросли водной растительности. В случае, когда воблер уткнулся носом в непреодолимую для себя преграду, спиннингист прекращает подмотку лески и пытается освободить воблер только подергиванием вершинки удилища. Приманка представляет интерес для хищника пока она полностью не запуталась в водорослях.

Игра поппера или любого поверхностного лопастного воблера с шумовым эффектом всегда вызывает повышенный интерес хищника, напоминая ему возню у поверхности больной рыбки или потерявшей осторожность лягушки. Если поверхностные воблеры способны привлекать рыбу с помощью одной игры, то стикбейты, не обладающие шумовым эффектом, на 90% при ловле в средней полосе России не эффективны. Если приемы выполнены правильно, то любопытство хищника побеждает, и хватка происходит даже в дневное время. Порой это единственно возможный путь поймать щуку спиннингом в густо заросшем водоеме (фото 32).

Фото 32. Попперы: а – модель Zero фирмы TD Daiwa, вес 5, 7 г; б – модель фирмы Yo-Zori, вес 3,3 г

Непредсказуемая уловистость (продолжение темы ловит – не ловит)

Спиннингисты со стажем отлично помнят, с каким трепетом они в середине 70-х гг. брали в руки воблеры, изготовленные, как им казалось, почти волшебниками из скандинавских фирм Rapala и Nils Master. Правда, других столь качественных приманок на нашем рынке просто не было, как впрочем, и самого рынка в современном понимании этого слова. И, тем не менее, магия этих рыболовных брэндов приводила в трепет и делала почти счастливым любого обладателя подобных приманок, будь он известным спортсменом или зеленым новичком.

Для многих рыболовов счастливые мгновения ловли на хороший воблер стали своего рода наркотиком и непреодолимой тягой ко всему новому и совершенному, той планкой, ниже которой опускаться уже не хочется. И, тем не менее, уже в конце в 80-х начале 90-х гг., обладая весьма неплохим для того времени набором воблеров, у меня четко прослеживалась одна закономерность: на отдельные модели внутри одного ряда рыба клевала всегда и в любое время суток, на другие – от случая к случаю и только в определенные интервалы ловли. То, что окраска воблеров столь явного значения не имела, я понял довольно быстро, так как большая часть уловистых приманок быстро лишилась своего боевого раскраса и были настолько изгрызаны щучьими зубами, что на первый взгляд, ловить на них рыбу вообще было невозможно. Раньше я просто не знал, что деревянные воблеры из бальсы со следами порезов сразу после рыбалки нуждаются в срочном косметическом ремонте: просушке, грунтовке, лакировке. И тем не менее, в десятый, двадцатый, сотый раз хищник жадно атаковал только эти приманки. Поэтому к выводу, что даже фирменные приманки (модели одного ряда) привлекают рыбу неодинаково, я пришел лет двадцать пять назад. Но из-за отсутствия экспериментальной базы извлечь практическую пользу не сумел.

В ловле на воблер, в какой-то степени, отношу себя к консерваторам, так как на полюбившиеся модели малогабаритных воблеров ловлю длительное время и накопил определенный опыт.

Воблеры из бальзы ручной сборки

Как уже говорилось, определенные дефекты встречаются и у воблеров последнего поколения. И, тем не менее, изготовление пластиковых приманок – это хорошо отлаженное, высокотехнологичное, а, следовательно, высокоточное производство, в котором сбои в работе случаются довольно редко. Корпуса воблеров, спаянные из двух пластиковых половинок, практически не имеют изъянов. Поэтому на 90% пластиковые приманки одного ряда, одной модели – это братья-близнецы со стабильной игрой. Другое дело, воблеры ручной работы или ручной сборки, выпускаемые той же фирмой Rapala. Несмотря на фантастическую уловистость приманок, разброс параметров очевиден. Отчего же это происходит? Сразу хочется напомнить, что воблеры собирают «люди близкие нам по духу, иногда в конце месяца, а иногда и после праздника». Они же изготавливают корпуса, делают носовые пропилы и вклеивают лопасть, можно сказать вручную. Поэтому даже форма корпуса некоторых моделей внутри одного ряда имеет весьма заметные отличия. Так, если сравнить воблеры с деревянными ложками, общим будет одно: найти две одинаковые модели будет крайне сложно как среди воблеров, так и среди ложек. Но если некоторые различия в форме ложек не отражаются на их функциональных возможностях и на аппетите рыболова, то отклонения в габаритах и форме воблеров имеют немаловажное значение, по-разному влияя на клев неактивной рыбы. Что же можно сказать о воблерах ручной работы и сборки? Только то, что эти модели в большинстве случаев отличает либо фантастическая уловистость, либо нежелание вообще ловить рыбу. Хотя воблеры, обладающие первым свойством, встречаются гораздо чаще. На мой взгляд, к уловистым приманкам можно отнести 85% всех выпускаемых моделей, но с некоторыми доработками.

Фирма Rapala

Рассмотрим малогабаритные модели Countdown sinking (CD 3) и Fat Rap Sinking (MFR 3). Исходным материалом для эксперимента послужили модели указанных серий, приобретенные в разное время.

Модель Countdown sinking (CD 3) — вес базовой модели 3,5 г, длина 3 см (каталог).

Всего рассматривалось десять моделей одного ряда. У восьми воблеров отклонений нет, либо они несущественны (незначительные отклонения в габаритных размерах не сказываются на балансировке). У двух обнаружены следующие недоработки:

– лопасти вклеены с явным смещением как от горизонтальной, так и от вертикальной оси (заметно на глаз);

– отличие веса тестируемых воблеров от веса базовой модели (вес первой модели – 3,1 г; второй – 1,6 г; это при номинальном весе 3,5 г).

Можно сказать, что тонущая модель стала даже не суспендингом, а плавающим воблером.

Fat Rap Sinking (MFR 3) — вес базовой модели 4 г, длина 3 см (каталог). Всего рассматривалось десять моделей одного ряда. У семи воблеров отклонений нет, либо они несущественны. У трех обнаружены следующие недоработки:

– лопасти вклеены с явным смещением как от горизонтальной, так и от вертикальной оси (заметно на глаз);

– отличие веса тестируемых воблеров от веса базовой модели (вес первой модели – 4,4 г; второй – 4,4 г; третьей – 3,3 г; это при номинальном весе 4 г). С годами вес воблеров из бальзы обычно увеличивается. При отклонении от номинального веса на 0,7 г. в меньшую сторону, недолет обычно составляет от 1,5 до 2,5 метров;

– расстояние от носовой части до основания лопасти у всех моделей разное;

– длина тестируемых приманок 3,5 см, 3,5 см, 3,3 см;

– максимальная высота приманок у всех разная.

Некоторые отклонения в размерах приманок к уловистости прямого отношения не имеют. Естественно, это влияет на общую балансировку приманки, что, очевидно, допускается фирмой-производителем.

Отклонения малогабаритного воблера в весе на 1 г, при общем весе 3 г, приводит к недобросу приманки в среднем на 5 метров, что иногда является решающим фактором ловли (испытания проводились спиннингом быстрого строя, тест (4–16 г), мононить диаметром 0,12). Недостаток смещения лопасти от вертикальной оси на 5°, хоть и устраняется изменением угла наклона носовой лопасти, все равно отрицательно сказывается на игре приманки. Воблер с некачественно установленной лопастью, а следовательно, с нарушением баланса легко узнается при ловле. Он не так упорист при проводке, периодически дает ощутимые сбои в игре (такое ощущение, что крючки скользнули по траве или ветке). Воблер временами перестает мелко подрагивать и скользить, и движется, наклонившись на бок, что, естественно, отражается на его уловистости.

Вывод: абсолютное большинство моделей фирмы «Rapala» Countdown sinking (CD 3) и Fat Rap Sinking (MFR 3) прекрасно ловят всю рыбу в заданном горизонте ловли (заглубление до 0,5–0,6 метра), а не только форель, хариуса и окуня, как это принято считать. Приманками часто соблазняются греющиеся на мелководье крупные щуки и судаки при ночной ловле.

В отдельных случаях фирма Rapala при окончательной доводке воблеров сама устраняет недоработки. Так, криво приклеенная лопасть выравнивается на кругу за счет частичного стачивания выступающих поверхностей, что не влияет на улови-стость.

Вывод первый: при покупке малогабаритных приманок ручной работы рыболову необходимо быть внимательнее, тогда модели с явными отклонениями от стандарта будут обнаружены сразу в магазине, тем более процент таких воблеров крайне незначителен.

Вывод второй: чем меньше отклонений от среднестатистической базовой модели (каталог), тем лучше приманка ловит рыбу.

Фирма Nils Master

В данном материале я специально рассматриваю одну из самых моих любимых моделей для ловли щуки в торфяниках – Invincible длиной 5 см.

Invincible — максимальное заныривание 0,8–1 м.

Воблер безотказно действует практически на всех водоемах с умеренным течением, выманивая крупных щук с глубины 5–7 метров, только за счет размашистой игры приманки в горизонтальной плоскости.

Фирма Nils Master по сравнению с фирмой Rapala изготовляет приманки в гораздо меньшем количестве, естественно, и качество отслеживается строже. И, тем не менее, технология вклейки носовой лопасти оставляет желать лучшего. У отдельных моделей одного ряда угол смещения лопасти доходит до 5–7° (фото 33).

Фото 33. Воблеры фирмы Nils Master Invincible, длина 5 см

Ловить на воблер с такими отклонениями, без соответствующей доработки, мягко говоря, проблематично. Для устранения подобного дефекта носовую дужку приходится сильно загибать, практически прижимать к корпусу, в сторону обратную смещению наклона лопасти от вертикальной оси. И что удивительно, воблер начинает ловить рыбу ничуть не хуже стандартной модели. Отклонения по весу и основным габаритам у данной модели существенной роли не играют, а вот отклонение веса от базовой модели даже на 0,5 г. существенно влияет на дальность полета приманки. При весе 5 г, отклонение на 1 г. – это недолет в 2–2,5 метра. И вообще, заброс деревянных воблеров – это отдельная проблема, так как «летят» они крайне плохо и недалеко. На фото 33 показаны модели Nils Master, вес которых меньше базовой модели на 0,5 г. и 0,6 г, что приводит к постоянному недобросу приманки на 1,2–1,7 метра. И все же незначительные отклонения в параметрах временами дополнительно привлекают пассивную рыбу, и являются уже не фирменным, а лично вашим «ноу-хау».

Микроджиг

Мы неоднократно говорили, что основной принцип ультралайта – ловля крупной рыбы на малогабаритные и легкие приманки. О чистом ультралайте в данном материале речь не идет, хотя и он применяется на практике, в основном в малых реках или при береговой ловле, когда объектом охоты заведомо предполагается мелкий хищник. У серьезных рыболовов микроджиг всегда рассматривался как приманка, предназначенная для ловли крупных хищников (судака, щуки, глубинного окуня) в ограниченные интервалы времени, когда хищник сыт и избалован большим количеством легкодоступной пищи, либо когда он пережидает погодные катаклизмы, в том числе резкое похолодание воды или затянувшееся ненастье.

Тот же судак после июньского посленерестового жора выходит кормиться не чаще одного – двух раз в неделю. Чаще всего располагается в непосредственной близости от потенциальной добычи. Основным его кормом может быть малек – сеголеток или тугорослые породы рыб семейства карповые. Судаку, чтобы утолить голод, достаточно время от времени открывать пасть и заглатывать зазевавшуюся жертву. О длительном преследовании рыбешки в середине лета речь не идет. С началом стратификации воды положение только усугубляется. Подобная ситуация на водоеме наблюдается до первого осеннего похолодания воды. В этот период хищника невозможно соблазнить ни одной из существующих приманок, габариты которой превышают размеры его повседневной пищи. А слишком резвое перемещение приманки во время проводки не отпугивает хищника, а наоборот, оставляет равнодушным. Такая ситуация типична для большинства озер и водохранилищ Подмосковья. Поэтому начиная с середины лета, микроджиг практически не имеет конкурентов при донной ловле хищника, естественно, не последнее место занимает и техника владения снастью, потому что явно недостаточно иметь уловистые приманки и не знать, как их применить.

Шарнирная оснастка с «ушастым» грузом

На первое место по эффективности я поставил бы классическую шарнирную оснастку с вынесенным вперед ушастым грузом по принципу поролоновой рыбки и двойником, зафиксированном на заводном кольце (фото 34).

Фото 34. Твистеры на шарнирной оснастке, вес грузов 3 г, 5 г и 6 г

К разновидностям данной конструкции относится одинарный крючок, зафиксированный таким же способом на вынесенном грузе. Рыболовам давно стало понятно, что улучшить игру приманки своими силами можно только, освободившись от джиг-головки, которая сковывает игру, а во многих случаях сводит ее «на нет». У приманки, оснащенной по принципу поролоновой рыбки, сразу появляется дополнительная степень свободы. Ее движения становятся более естественными, появляется игра в горизонтальной плоскости, рыбка начинает рыскать в разные стороны. Активная игра создает более мощные завихрения потоков, и хищник начинает улавливать приманку боковой линией, или попросту реагировать на нее.

За счет дополнительной степени свободы (каркас, заводное кольцо) у приманки появляется боковая игра, иногда решающий фактор, притягивающий рыбу.

Прекрасно зарекомендовала себя и силиконовая имитация с противозацепным устройством в виде металлического усика на одном крючке, также выполненная по принципу «поролонки» (фото 35). Ее единственный недостаток – один крючок. При вялом клеве его иногда бывает недостаточно, чтобы засечь хищника.

Фото 35. Твистер на шарнирной оснастке с противозацепным устройством, вес 5 г

Оснастка на джиг-головке

Немного уступает по эффективности монтаж приманки на джиг-головке (фото 36). Вместо джиг-головки в оснастке в качестве груза может быть использована свинцовая дробь или «торпеда», которые крепятся к крючку механическим способом. В отдельных случаях груз фиксируется с помощью дополнительного приспособления-фиксатора на каркасе.

Фото 36. Гибрид пластикового червя и твистера на джиг-головке

Монтаж на офсетном крючке

Монтаж на офсетном крючке выполняют как с противозацепным устройством, так и без. Вся тонкость в оснастке с офсетным крючком заключается в умении рыболова грамотно зафиксировать его в теле приманки. Общее правило: чем непроходимее коряжник, тем глубже должен располагаться крючок в силиконе – срабатывает не всегда. Вялый хищник атакует приманку крайне неохотно и 90% подсечек в случае, когда крючок находится в теле, оказываются холостыми. Оптимальным вариантом считается, когда жало крючка, выступая за габариты приманки, практически лежит на спинке силиконовой имитации. В этом случае вероятность возможной подсечки многократно увеличивается. При ловле на мелководье монтаж оснастки производится без джиг-головки только на офсетном крючке. Принцип фиксации приманки точно такой же, как при ловле джиг-головкой. В отдельные периоды ловли, а также на цивилизованных водоемах (где водный пресс значительный) осторожный хищник решительнее атакует мягкие натуральные приманки – имитации фирмы Storm.

Оснастки типа Банджо-Гольяно, оснащенные, как правило, легкими джиг-головками, подходят только для ловли в идеальных условиях, в крайнем случае, в береговой траве.

Техника и тактика ловли

В качестве силиконовой подсадки я использую как твистер, так и виброхвост. О весовых пропорциях (выносной груз или джиг – головка) и типе используемого силикона (твистер, виброхвост, пластиковые черви, «лапша» и т.д.) разговор особый. Монтаж оснастки в большей степени зависит от глубины ловли. Если хищник обнаружен на глубине 5–7 м (типичный случай для Истринского водохранилища), рыболов вынужден поставить носовой груз весом не менее 6–10 г. В остальных случаях осуществить донную проводку невозможно. То, что верхний предел сильно зашкаливает за грань ультралайта – ерунда. Мы ведь ловим рыбу, а не пытаемся вписаться в установленные кем-то рамки. Но установив «чебурашку», допустим весом 7 г, рыболов вынужден оснастить ее легкой силиконовой приманкой типа «мистер-твистер», благо весовые кондиции продаваемых твистеров, как нельзя кстати подходят для монтажа используемых приманок. Обычно вес используемого для монтажной оснастки твистера колеблется в пределах 1,5–3,5 г. В этом случае рыболову при наличии соответствующего спиннинга и сбалансированной катушки удастся осуществить ступенчатую проводку в интересующем месте ловли и контакт с дном будет достаточным, чтобы поэкспериментировать с техникой проводки приманки (скорость подмотки, высота подъема, длительность паузы и т.д.). Установка более легкого носового груза приводит к потере контакта с грунтом и, как следствие, к невозможности не только осуществить эффективную проводку, но и просто привлечь внимание хищника на глубине. Конечно, если рыболов уверен на 150%, что рыба под ним, он может использовать офсетный крючок и приманку на джиг-головку весом всего 1,5 г. (вес твистера), но в этом случае, чтобы не потерять контакт с дном, проводка будет происходить как в замедленной съемке с плавными рывками и длительными паузами от 3 до 10 секунд. В этом случае рыболову потребуется спиннинг с тестом (2–12) или (3–14) и хорошая чувствительная катушка, «плетенка» диаметром не более 0,1 мм. А если учесть, что на подобных глубинах обитают хищники солидного веса, вываживание последних будет одновременно переходить в распугивание рыбы и занимать большую часть времени ловли. Естественно, в таком случае рыболов вынужден длительное время проводить в определенных местах (точках) ловли. В этом случае об оперативном поиске не может быть и речи.