Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта. Благодаря им мы улучшаем сайт!
Принять и закрыть

Читать, слущать книги онлайн бесплатно!

Электронная Литература.

Бесплатная онлайн библиотека.



Главная
Все книги
Назад
Читать: Обратная сторона творчества - Александр Иванович Бойко на бесплатной онлайн библиотеке Э-Лит


Помоги проекту - поделись книгой:

То, что эволюция пытается построить на базе человеческого сообщества нечто похожее на муравейник, пчелиный улей или термитник видно невооруженным глазом. Разделение человеческих социальных образований на сословия приближает общественные организмы к пожизненной и наследственной специализации. Природа постепенно и настойчиво пытается закреплять достигнутые результаты путем кастового разделения и фиксирования отдельных групп населения на специализированных функциональных направлениях. Примером этому служит жесткое кастовое расслоение населения в Индии. Существовавшая сотни лет ситуация в значительной степени изменилась под влиянием Запада, но на самом Западе процессы расслоения происходили и тоже продолжают происходить изменяя время от времени свои формы под влиянием культурной составляющей. Как только культурная составляющая ослабевает, тут же повторяются, казалось бы, уже отжившие формы человеческого неравенства, возникают новые завуалированные подслащенные демократией формы человеческого унижения и эксплуатации. Крепостное право, феодализм, рабовладение, зарплатное рабство и различные другие формы социальной несправедливости, оправдывающиеся экономической целесообразностью.

На другом не менее значимом для эволюции направлении, в сфере популяционного воспроизводства, силы, творящие эволюцию, не дремлют, не останавливаются, они работают, не покладая рук. Традиционная форма размножения является одним из основных начал всей естественной культурной составляющей потому к этой функции у сил творящих эволюцию особое, пристальное внимание. Искажение общественного мнения на этом направлении является для эволюции основополагающей задачей. Сексуальная революция, так популярная в середине XX века ознаменовала собой начало перехода на новые формы размножения. Борьба сексуальных меньшинств за равноправное существование, которое все религии считают отклонением от норм человеческого бытия – обычный эволюционный инструмент такой же, как искусственное оплодотворение, донорские яйцеклетки, как суррогатное материнство.

Все эти, казалось бы, незначительные уступки разума эмоциям постепенно сдвигают базовые жизненные установки, и человеческая популяция медленно дрейфует в сторону совершенно иной организации жизни, в сторону коллективного интеллекта и специализированных институтов размножения теряя остатки индивидуальной разумности.

Как же так случилось, как это произошло, что эволюция проморгала образование самостоятельного мало управляемого существа, с которым теперь у нее столько хлопот. Судя по наскальным рисункам зачатки культурного развития – творческий потенциал у человека появился довольно давно несколько десятков тысяч лет тому назад. За это время можно было бы все исправить, но эволюция намеренно затормозила все сдерживающие факторы и допустила развитие интеллекта, который значительно превышал уровень необходимый для обычных объединительных функций.

Учитывая то, что в природе все рационально и сбалансировано, можно сделать единственное напрашивающееся само собой заключение: – человек результат Творческого замысла, биологическая конструкция с запрограммированными свойствами.

Еще одно обстоятельство свидетельствует о том, что происхождение человека не укладывается в рамки обычного эволюционного процесса – факт присутствия на планете одного вида Homosapiens. Все виды и подвиды человека, произведенные эволюцией раньше, прототипы современного человека, эволюция оставила на произвол судьбы, и они не выжили. Обычно в природе одновременно присутствуют сразу несколько видов. Более того если события, предшествовавшие появлению Homosapiens спрессовать во времени то автоматически само собой начинает проявляться влияние заказчика, который отвергал образцы, не соответствовавшие определенным параметрам.

Биологический вид человек был выведен намеренно. Для каких целей пока неизвестно, но энергетике под силу разобраться и с таким вопросом.

Энергетика изучает причины движения. Жизнь – движение энергий. Отношение человека к движению, его самосознание внутри жизненного движения определяет его достижения на фоне всего окружающего биологического мира.

Первым этапом на пути выделения человека из животного царства стало освоение огня. Для начала нужно было преодолеть естественный природный страх перед этой стихией. В животном мире по сей день не существует ни одного существа, которое бы относилось к этому явлению со спокойным любопытством. Панический инстинктивный страх единственное ощущение, которое испытывает к огню любое живое существо. Костер, горящий у входа в пещеру, надежно защищает от нежеланных визитеров. Скорее всего, началось с этого. Отделившись от опасного внешнего мира огнем, человек постепенно стал использовать другие его полезные качества, улучшая качество пищи, комфортность жилища и совершенствовать производственные инструменты. При помощи освещения стал приобщаться к искусству.

В самом начале своего отделения от природы человек не осознает себя каким-то особенным явлением, не видит себя выделившимся из природы существом. Об этом свидетельствуют его первые изобразительные опыты. Еще в палеолите, когда он только научился рисовать, его картины очень реалистичны он не жалеет времени на создание огромных по размерам изображений, на прорисовку деталей. Позы нарисованных животных хорошо передают жизненную ситуацию. Эмоциональное состояние автора говорит о его развитом любопытстве, хорошей памяти, о его способности видеть в окружающем мире красоту и гармонию. Специалисты искусствоведы утверждают, что индивиды, создающие подобные шедевры отличаются особым складом мышления, которое носит название конкретно-действенного.

В следующем периоде каменного века в мезолите формы искусства вдруг изменяются, изображения внезапно теряют свою реалистичность, становятся менее качественными, но вместе с тем приобретают черты действия. В центре выхваченных из жизни событий человек. Окружающие его предметы и животные изображаются в большей степени схематично без прорисованных деталей, однако на картинах жизненного движения человек выходит на первый план, он становится хозяином ситуации. Здесь он победитель, центральная фигура. Изменение жизненной позиции налицо. Что послужило такому радикальному изменению отношений с окружающим миром остается только предполагать. Психологи утверждают, что в это время у человека начали складываться способности к образному мышлению и потому он решил, что подробные детали в изображениях лишнее, тогда как и так все понятно. Может быть, психологи в чем-то и правы, но скорее всего, случилось наоборот. Изменившееся отношение человека к природе подготовило его к образному восприятию действительности. Человек перешел на новую ступень в отношениях с внешним миром. Он пока еще не производитель, но уже осознал себя хозяином положения, он может отнять у природы все, что ему необходимо, при этом по необходимости может эффективно себя защитить. Эмоционально он начинает чувствовать себя свободным и независимым.

Чувственность и любопытство палеолита как будто отошли на второй план, но они продолжают помогать человеку, совершать новые технологические открытия: появляются лодки долбленки, крючки для ловли рыбы, изобретается лук и стрелы. Образное мышление помогает становлению ощущения своей особой значимости, самостоятельности и самодостаточности. Однако человек продолжает жить в пещерах или шалашах, продолжает присваивать ресурсы, произведенные природой. Особых перемен в его образе жизни не происходит. Для того чтобы случились масштабные жизненные изменения требуется новое энергетическое подключение. Абстрактное мышление становится тем фактором, который в соединении с двумя приобретенными ранее способностями открывает путь к новым возможностям. Комплект из трех видов мышления предопределил прорыв человека в новую фазу существования, открыл ворота из каменного века в век медный, железный и т. д.

Неестественный отбор

Наблюдательность и любопытство, некоторая отстраненность человека от природы, взгляд со стороны, вместе с добавленным качеством абстрактного мышления помогли ему заметить, что кроме его собственного воздействия на события, происходящие в природе, существуют еще и другие не столь очевидные, не столь прямые влияния каких-то не видимых факторов. Оказалось, что в природе присутствуют и выполняют определенные функции силы, которых не видно, но их присутствие регистрируется косвенно во многом чувственной стороной человеческой личности. Эти силы могут помогать или вредить, но если с ними установить правильный контакт, то можно получить не малую пользу.

Подтверждением того, что человек стал налаживать контакты с потусторонним миром, служат археологические находки. Самыми впечатляющими сооружениями того времени из открытых и раскопанных в современности являются, пожалуй, мегалитические сооружения в Турции Гебекли-Тепе. Возраст этого архитектурного наследия определяется в 12000 лет и говорит о том, как мало современный человек знает о подлинной жизни своих предков, о мотивах руководивших его жизненной деятельностью. Для того чтобы человек собиратель и охотник стал напряженно трудиться, копать землю, передвигать огромные тяжести выполняя сложный строительный проект нужна очень серьезная мотивация. Проект же этот изначально предназначен был не для жилища, не для загонов скота – проект этот должен был служить каким-то оторванным от повседневности абстрактным целям и эти цели были очень важными. Человек того времени уже знал что-то такое, что помогло ему или заставило его совершить неолитическую революцию.

Исследователи называют множество причин, вызвавших переход человека от присваивающей формы хозяйствования к производящей и среди них нет ни одной, которую никто бы не оспаривал. Те причины, которые для одних ученых служат убедительным доказательством необходимости изменения жизни человека в сторону оседлости, для других ученых напротив, служат аргументами, подтверждающими нерациональность такого выбора. Например, земледелие не только не улучшило качество жизни, но наоборот привело к ухудшению жизненной ситуации. Археологические находки говорят о том, что человек стал регулярно голодать, разнообразие пищи ухудшилось, он стал слабее и стал хуже выглядеть.

Смягчение климатических условий, отход ледников далеко на север казалось бы, должны были бы стимулировать отток населения из районов с плохой демографией, однако вместо массового переселения люди стали массово строить неудобные инфицированные города.

Среди причин, заставивших человека сменить свободный образ жизни на «прелести» регулярного каторжного труда иногда называют необходимость иметь под рукой животных для жертвенных ритуалов.

Во всей этой истории с появлением у человека какого-то неестественного стремления к труду, с появлением желания одомашнивать животных, обрабатывать землю, строить циклопические сооружения есть одно обстоятельство, которое отмечают, но ему не придают особого значения. Если сконцентрировать внимание к событиям иначе, посмотреть на динамику развития под другим углом то проясняющиеся факты помогают правильно расставить акценты.

Похожие события территориально происходили не одинаково равномерно во времени, но порядок был один. В разных регионах земного шара человеческие сообщества, практически изолированные друг от друга, делали одно и то же в одной и той же последовательности. Люди ничем не привязанные к земле начинают строить ритуальные сооружения, затем у них проявляются черты оседлости, жизнь становится более организованной и постепенно появляются признаки государственности.

Гебекли-Тепе в Турции, Стоунхендж в Англии и множество сооружений похожего типа от Англии до восточной Сибири. Более всего эта ситуация получила развитие южнее в той местности, которую затем стали считать колыбелью человеческой цивилизации, там, где впоследствии возникли мировые религии. Позднее на территории современного Китая, затем в центральной Америке. Почти вся Африка, Северная и Южная Америки продолжали жить в условиях первобытно общинного строя до самого прихода европейцев, хотя начальные признаки неолитической революции археологически присутствуют во всех уголках земного шара.

Причины, ставшие источником притяжения древнего человека к сооружениям не хозяйственного назначения, попали в зону интересов не только историков или философов, но и в зону изучения ученых других направлений архитекторов, например. Для архитектуры характерны точность и мотивированность поэтому информационный материал, добытый при помощи расчетов, можно без опасения использовать не только для закладки строительных фундаментов, но и для использования в качестве фундаментов логических.

В 2008 году в Московском архитектурном институте состоялась защита диссертации «Пространственная организация монументальных комплексов каменного века в Европе и Западной Сибири». Автор ее Кочергин В. В. очень доходчиво с привлечением большого количества археологических материалов и сделанных на этой основе математических расчетов показал, что строительство всех сооружений происходило по заранее спланированной схеме и для определенных целей.

В сжатом виде мнение автора выглядит следующим образом.

Проведённые исследования дают основание утверждать, что монументальное зодчество было напрямую связано с природными и космическими ритмами. Скорее всего так рождалась астрология. Возможно, были еще и другие причины, но, по мнению автора, первобытные люди уже тогда были наблюдательными и, сопоставляя различные факты, улавливали гармонию земных и небесных событий. Постижение космических и природных закономерностей, по мнению антропологов, дало начало «естественнонаучным» знаниям и мифам о поведении и происхождении небесных светил, а также породило культовое поклонение светилам и природным явлениям. Как утверждается исторической наукой, человек начал создавать календарь в качестве средства накопления и систематизации знаний о происходящей действительности и о самом времени для назревшей потребности предсказания явлений. Древние строители заложили в концентрические кольцевые структуры широкие возможности для астрономических расчетов с целью пополнения астрологических и других знаний.

Другие причины и другие знания, о которых вскользь упоминает автор, скорее всего, были не второстепенными, хотя бы по причине того, что астрология сама по себе наука полезная, но привязка ее к земным событиям очень ненадежна и не точна, тогда как человеку для повседневных хозяйственных хлопот в первую очередь нужно знать просто временные циклы. Астрология может придавать астрономическим событиям некоторую дополнительную значимость, но этой значимости явно недостаточно для того чтобы огромные количества людей собирались вместе, отвлекаясь от повседневных производительных занятий начинали таскать неподъемные тяжести, копали землю, тесали бревна каменными инструментами и выполняли другие не очень приятные работы, создавая сложные сооружения. Астрология появилась позже как сопутствующий предмет, а вот привлечь и заинтересовать свободных людей могла более весомая причина. Эта причина – помощь человеку от неба. Причем помощь эта должна была бы быть ощутимой. После посещения храма у человека должны были бы появиться какие-то новые ощущения и должны были произойти какие-то желаемые жизненные перемены. По-видимому, что-то происходило потому, что интерес человека к местам жизненной силы не прерывался. Однажды построенные мегалитические сооружения достраивались, постепенно развивались и посещались не одним поколением людей.

Первичный интерес человека к небесным явлениям появился конечно после того как он заметил, что восходы и заходы солнца подчиняются определенному порядку. Этот порядок можно отметить собственными искусственными ориентирами – установкой крупных скелетных костей мамонтов, деревянных столбов или огромных камней. Таким же образом стали отмечать циклы луны и других видимых светил. Все это вместе естественным образом положило начало астрономическим календарям, а затем и астрологическим соображениям

Создание календарей было бы невозможно без непрерывного длящегося многие годы наблюдения и фиксации циклов движения небесных светил. В условиях отсутствия письменности сами строения служили своеобразными счетными машинами, позволявшими в широких пределах проводить астрономические расчеты. Для этого в кольцевых структурах, состоящих из неподвижных монументальных элементов, присутствовали перемещаемые камни, которые фиксировались в лунках. Таким образом, отмечались текущие временные интервалы.

Сложность и трудоемкость процессов исчисления говорит о необходимости постоянного присутствия некоторого количества смотрителей, которых нужно содержать. С одной стороны, интерес человеческого сообщества к жизненной связи с небесами с другой стороны материальные издержки этого вида деятельности. Тогда, когда полезность не традиционного вида деятельности была очевидной, новоявленные храмы процветали, тогда, когда полезность становилась простой формальностью для информирования населения о том, что завтра начинается лето, общественный интерес к услугам такого рода угасал, и происходила деградация накопленного знания.

Подтверждением этому служит масса заброшенных мегалитических сооружений между 49 и 56 градусами с. ш. на выступах надпойменных речных террас. Доисторических сооружений из камней и костей мамонта на территории Западной Сибири и Европы найдено огромное количество, и возраст самых древних датируются 40 тысячами лет, т. е. интерес людей к небу начал формироваться еще в верхнем палеолите. Почти 30 тысяч лет происходило постепенное приближение человека к пониманию правил стабильных связей с небесами, потом в неолите на основе накопленного опыта случился прорыв, началась неолитическая революция. Археологические находки в турецком Гебекли-Тепе и затем южнее на территориях всего плодородного треугольника говорят о том, что в этой местности появились люди, наделенные сложными астрономическими знаниями.

Небесный порядок вызывал естественное уважение и благоговение к тем силам, которые могли создать и поддерживать такую красоту.

У большинства древних народов в багаже исторического наследия непременно присутствуют упоминания о роли богов в процессе становления человеческого знания. Всем знакома очень популярная легенда о том, что огонь человеку подарил бог испытавший чувство жалости к роду человеческому. Письменность и грамотность появились также после того как Создатель отнял их у бога заведовавшего нижним миром – миром тьмы.

В академической науке превалирует мнение о том, что прогресс человечества был постепенным равномерно-поступательным по мере накапливания человечеством всевозможных знаний, однако открывающиеся факты говорят о том, что постепенно накапливались знания ближнего значения, бытового, технологического характера относящиеся к непосредственной жизни человека. Знания же глобального характера давалось человеку нелегко и в этом процессе присутствует много темных пятен.

Но, история человечества постепенно наполняется фактами, и эти факты говорят о всплесках и деградации знаний, относящихся к космосу, к религии, к общественным отношениям, к искусству. В целом получается, что культурная составляющая человеческого прогресса постоянно колеблется, тогда как технологическая линия либо находится на одном уровне, либо устремляется вверх, оказываясь в противофазе с культурным падением.

Фактами, не вписывающимися в теорию постепенного интеллектуального возвышения специалисты стали активно интересоваться еще в середине XX века так, что нестабильность движения человека в области приобщения к небесному порядку удивления не вызывает. Внезапный подъем уровня божественных знаний и затем постепенная их деградация случаются во все времена и на всех континентах.

Множество авторов пишут о деградации строительного искусства, когда недостроенные или разрушенные землетрясением сооружения достраиваются совершенно примитивным способом. В Древнем Египте живопись на основе сложных и продвинутых в техническом отношении приемов черчения возникла как будто на ровном месте, без следов предварительного развития. Зато следов ее деградации, постепенного упрощения и снижения уровня старательности в ее исполнении множество. В Междуречье отчетливо прослеживается упрощение применяемых на практике математических методов и снижение точности астрономических расчетов. В Америке процессы взлета и деградации отчетливо просматриваются у всех известных доколумбовых цивилизаций.

Похожие сценарии внезапного приобретения и затем потери знаний можно найти в любой культуре на любом континенте. В легендах и сказаниях знания люди получают от богов, затем используют и сохраняют дарованное по степени своей развитости, по степени заинтересованности в сохранении и умножении полученного. На деле, археологически это выглядит так. В некоторой местности по историческим меркам вдруг появляется неизвестный ранее народ, обладающий способностями и свойствами, многократно превышающими возможности местного населения. Пришельцы везде относятся к аборигенам лояльно, они постепенно смешиваются с ними, организовывая и образовывая. В Междуречье это Шумеры, в Египте это сами египтяне, происхождение которых вызывает споры уже не у одного поколения ученых. В культурном наследии Индии, в Китае, в Америке везде присутствовали какие-нибудь боги, приносившие местному населению новые знания и умения.

Почему боги или пришельцы так настойчиво образовывали человеческую популяцию? Ответ можно найти там же в культурном наследии. На Земле нужно было работать. Нужно было строить, а строить могут люди только грамотные и организованные.

Одомашнивание человека

Очень интересный факт получили исследователи Барселонского университета. Они сравнили геномы животных: коровы и бизона, собаки и волка, затем аналогично сделали сравнение геномов кроманьонца, неандертальца и денисовского человека. Результаты проделанной работы оказались довольно неожиданными. То, что у домашних животных по сравнению с дикими присутствует дополнительный набор генов, появившийся в процессе одомашнивания вполне объяснимо потому, что это естественно. Над ними работали. А вот то, что у дальних предков человека похожего набора генов не обнаружилось – это непонятно. Оказалось, что доисторический человек был диким. У современного человека вариации генов, связанные с одомашниванием присутствуют повсеместно. Получается, что человек одомашнился сам по себе, приобрел недостающие гены автоматически. Изменяя мир вокруг себя, человек изменился сам. Получается энергетическая обратная связь. В свое время Гегель говорил об этой связи как о факте, ничего не предлагая в качестве гипотезы для его объяснения. В те времена наука электродинамика еще только зарождалась, и о принципах взаимодействий на квантовом уровне ничего не было известно.

В существующих обстоятельствах одно остается непонятным – истоки инициативы. Происхождение управляющего и корректирующего воздействия. По сути, одомашнивание – это усложнение генетической конструкции, добавлением специальных генов человеку и животным. Усложнение это произошло одновременно в процессе работы генетического замысла под руководством творческого фактора, открытого В. П. Щербаковым.

Приблизительно 7000 лет тому назад, в то самое время, которое Библия называет моментом сотворения мира и сотворения человека, в мире доисторического человека произошли глобальные перемены. Ученые называют эти перемены неолитической революцией. К этому времени человек уже имел некоторые навыки общественной жизни, но жил разрозненными отдельными поселениями занимаясь охотой и собирательством не имея никакого представления о государстве. Археологи находят десятки примитивных соломенно-глиняных деревень, отмечая отсутствие признаков какой-нибудь централизованной власти. Затем через небольшой промежуток времени появляются города-государства, соперничающие друг с другом. В одно и то же время приблизительно 6000 лет тому назад в долине Нила, в долине Междуречья, в долине Инда и в долинах Китая уже существовали десятки городов со своими властными структурами. В это же время между 7 и 6 тысячелетиями до нашей эры происходит одомашнивание большинства животных, в Америке начинается выращивание картофеля и маиса. Неолитическая революция охватывает всю планету одновременно и проникает во все уголки земного шара, почему-то не затрагивая Австралию.

Практически у всех цивилизаций уже исторического периода в культурном наследии присутствует описание того времени как времени богов. Боги учили земледелию, помогали одомашнивать скот, учили строить, учили организовываться большим группам людей.

Каких-нибудь достоверных археологических сведений, которые могли бы подтвердить присутствие инопланетян или хотя бы людей с не стандартными физическими данными ученые не обнаруживают. Среди археологических находок, относящихся к тому времени нет ни одного какого-нибудь удивительного предмета, который бы как-то выделялся из общего культурного фона. По результатам генетических анализов костных останков того времени невозможно выделить какие-нибудь отклонения от общего генетического фона. Иными словами, прямые материальные свидетельства присутствия богов на Земле отсутствуют.

Откуда взялись и куда, потом делись боги, полубоги или инопланетяне. Судя по преданиям, их было много, они вели активный образ жизни и смешивались с местным населением.

Ответить на этот вопрос не вызывая скепсис можно только опираясь на факты, появившиеся в наше время, время просвещения, время технической революции и информационной открытости.

Вряд ли мы когда-нибудь узнаем, были ли боги, находившиеся среди людей, настоящими людьми или они были силами, представлявшимися человеку в виде людей. Одно известно точно – влияние сторонних сил на вектор цивилизационного направления происходило не однажды и этот фактор присутствовал не постоянно, а само влияние проходило не поступательно и равномерно. Корректировка развития человеческой цивилизации происходила периодически, циклично, не только силами, представлявшимися в виде человекообразных богов. В исторический период уже во времена освоения человеком письменности множество источников на всех континентах настойчиво употребляют образ змея, дающего знание.

В Китае, Японии, Корее и других государствах Дальнего Востока рогатый чешуйчатый змей-дракон и сегодня является символом положительной силы и мудрости, покровителем урожая, повелителем дождя. Живет он как будто в океане, но может появляться и в любом другом водоеме. Национальные особенности восприятия змея заметно сказываются на его художественном образе. В Китае это дракон с огромной головой, раздувающимися ноздрями, мощными клыками и развевающейся гривой. Во Вьетнаме – это обычно скромная змейка с небольшой головкой, но не всегда. Дракон может приносить как добро, так и зло, изображается у народов Востока по-разному, но всегда является неотъемлемой частью мифов и легенд. Змей – дракон всегда был мудрым и символизировал благородство, загадочность, силу и магию, способность переходить все грани возможного.

На другой стороне Тихого океана в доколумбовой Америке пернатый змей Кетцалькоатль считался создателем человека и человеческой культуры, покровителем жреческого сословия, повелителем воды и воздуха. В сказаниях он часто упоминался в сопровождении обычных змей. По воде мог передвигаться на плоту, образованном переплетающимися живыми змеями.

В Древнем Египте змей считался символическим выражением божественной мудрости, силы и энергии созидания, бессмертия и возрождения, символом вечности. Величайшее почтение, которое к священному змею питали в Египте, проявлялось в разнообразии его обликов, запечатленных на многочисленных памятниках египетской истории.

Южнее Египта среди жителей древней Эфиопии существовало предание о том, что давным-давно ими управлял бог в образе великого змея.

В Индии о змеях сложено бесчисленное количество легенд и сказаний. Считается, что змея олицетворяет вечное движение, выступает воплощением души предка и является хранительницей дома. Убийство змеи тягчайший грех. Неспособность женщины родить ребенка объясняется обидой, которую женщина нанесла какой-нибудь рептилии. Чтобы заслужить прощение змеи нужно молиться ее каменному изображению и приносить пожертвования. В среде индусов существует мнение, что искренностью и усердием, длительностью исполнения ритуала можно заслужить прощение и получить желаемый жизненный результат.

По всему миру отношение к богам в образе змея носит ярко выраженный окрас какого-то полезного знания и житейской мудрости. Змей всегда каким-то загадочным образом оказывает влияние на течение человеческой жизни, помогая или препятствуя человеку в зависимости от сложившихся отношений. Однако европейское отношение к змею исключительно негативно. Существует множество мифов, легенд и сказаний в которых змея побеждает какой-нибудь герой змееборец. В западной Европе змей выглядит летающим драконом, который спит до прихода героя на грудах сокровищ. После пробуждения начинается битва не на жизнь, а на смерть победу, в которой всегда одерживает герой, который затем присваивает чужое богатство, тем самым совершая преступление – грабеж. Такое развитие событий никогда не воспринималось как нечто предосудительное. Ограбление дракона считается подвигом. Причем в древности до определенного момента отношение к змею даже в Европе, всегда было почтительным. В южной Европе образ змея носили многие положительные боги. На территории считающейся прародиной человеческой цивилизации Шумерский бог подземного царства Ниназу символически обозначавшийся змеем, принимал непосредственное участие в переводе человека от собирательской формы жизни к земледельческой. Ячмень, бобы и множество других полезных культур появились в закромах людей того времени благодаря Ниназу. Бог исцеления и омоложения опиравшийся на посох с двумя змеями охранял совместно со своим братом поклоняющийся ему народ от врагов любой мощи и любого происхождения. Сын бога Ниназу Нингишзида – владыка чистого древа изображался человеком, у которого вместо рук две рогатые змеи. Считался стражем злых демонов.

Культурная и технологическая составляющие современной цивилизации содержат множество достижений древнего Шумера. К примеру, символом современной медицины – посох, обвитый двумя змеями – символ защиты от болезней перекочевал из шумерской мифологии.

Змей искуситель более позднего семитского происхождения за совершенное деяние стал известен как законченный злодей у последующих поколений людей, которые воспитывались на святом писании, и стал именоваться дьяволом и Князем мира сего. Змей служивший ранее символом просвещения стал олицетворять злые силы в любом их проявлении.

Правда ли это, правильно ли это. Почему незначительный по нынешним меркам проступок стал причиной негативного отношения Создателя к богу по вселенским масштабам не высокого ранга, но к богу очень полезного и важного функционального назначения и который олицетворял серьезную силу планетарных масштабов.

Силу, которой подвластна эволюция, у которой в подчинении находятся инструменты зла и добра. Сила обязанностью, которой является просвещение и которая всего на всего исполняла свои обязанности. Не ее вина в том, что субъект со свободной волей имевший свои собственные инструкции Создателя относительно познавательного процесса взял и просветился раньше времени. Так уж случилось. Человек за свое непослушание был наказан Создателем, но отношения его с Дьяволом на этой почве испортились навсегда. Возникло непонимание.

«Князь мира сего» к «образу и подобию» Бога на земле относится тоже без уважения и время от времени делает так, чтобы обычные нормальные эволюционные процессы происходили не так, как хотелось бы человеку. Человек не всегда это замечает, не всегда понимает, хотя имеет право обращаться за помощью в самые высокие инстанции.

Что же все-таки произошло, что особенного в том, что Адам и Ева, проживавшие в раю попробовали плоды с древа познания. Что они узнали такого, что затем так переменило их жизнь. Рай это ведь не какое-то изолированное помещение, не стерильный бокс, где нет никого и ничего – это часть природы, там были растения, были животные и первые люди видели, что одежды нет ни у кого, что в природе существуют самцы, существуют самки, и в этом нет ничего постыдного. Нет ничего удивительного в том, что случилось то, что должно было случиться. Называть знанием отношения между самцом и самкой, которые именуются обычным природным инстинктом, и называть это грехом как-то некорректно. Вот то, что случилось после этого, сразу выделило человека из природной среды. Адаму и Еве стало стыдно быть нагими. Им стало стыдно, и они прикрылись тем, что было под рукой, проявив при этом некоторую сообразительность. В первичном райском состоянии у человека стыда не было. Общепринятая формулировка стыда звучит как реакция человека на несоответствие собственного поведения социальным нормам, но это представление не отражает полноты действия такой сложной и глубокой реакции. Стыд перед соплеменниками только часть внутреннего личного дискомфорта, который человек испытывает после совершенного проступка. Этот человеческий параметр включается еще и по мере осознания своей беспомощности в каком-то важном деле, включается после осознания какого-нибудь неприятного случая, к примеру, случая, когда с тобой поступают несправедливо или осознания несоответствия собственного внешнего вида нормам, запечатленным внутри собственного Я.

Приобретенное знание – это не просто информация, знание – это еще и то, что находится в глубине человеческой натуры, то, что намного важнее –отношение человека к этой информации. Ну, голые. Ну, без одежды. Ну и что. Стыд, который испытали первые люди появился после того как плоды древа познания включили в человеке отключенные до времени Создателем качества. Стыд – это начало морали и начало нравственности. Стыдно быть голым, стыдно ходить в грязной и рваной одежде, стыдно быть нищим, стыдно совершать поступки, не соответствующие нормам нравственности.

Современные психологи специальными тренировками научились изменять когнитивные способности человека, т. е. развивать одни внутренние качества и притуплять другие, однако это может происходить только в соответствии с собственными желаниями человека, которого изменяют. Насильственно, из вне, без согласия самого человека натуру изменить нельзя. Вот потому даже Дьявол, проводя работу по эволюционному движению среди людей, пользуется довольно сложной методикой. Некоторые из инструментов, изменяющих внутреннее отношение человека к информации, носят название просвещения.

Просвещение двух направлений

Живут себе люди тихо, спокойно и вдруг по какой-то причине они начинают понимать, что жизнь у них могла бы быть лучше, что мир вокруг устроен не совсем, так как им хотелось бы. Потом они решают, что глаза у них открылись при помощи людей неравнодушных, людей знающих и умеющих. Отчасти это, правда потому, что какое-то количество недовольных людей присутствует и в мирной жизни, но к их голосам никто не прислушивается, к ним относятся как к неудачникам, таких людей в мирной жизни считают не очень здоровыми, немножко не в себе. Но … однажды в общественном сознании появляется дефицит определенности. Люди начинают сомневаться в правильности происходящего. Общественное мнение получает откуда-то мощный энергетический заряд и вещи малозначимые раньше становятся важными и желанными, у людей появляется чувство не исполненной справедливости, попранного достоинства и чувство мести. Классики марксизма называли этот период революционной ситуацией. В этот период активность масс повышается настолько, что они начинают буквально рваться к политике, хотят строить свою жизнь самостоятельно, хотят изменять свою судьбу несмотря ни на что, начисто забыв то, что совсем недавно в мирную эпоху все происходило по-другому. Совсем недавно они давали правящим классам грабить себя спокойно, все происходило обыденно, так как, будто это должно быть всегда. Вместе с изменениями в сознании низов, в среде господствующих классов нарастают тенденции другой полярности – неуверенность в собственном превосходстве, растерянность, не понимание назревающей ситуации. Нужно что-то делать, чтобы вернуть прежнюю жизнь, но что? Наступает коллапс. Происходит ситуационное переключение и возникает хаос.

Почти всегда происходит так, что внутри исторических событий, причиной которым становится просвещение, присутствуют еще и события, вызванные просвещением духовным. Обычное просвещение приходит как будто, само собой. Люди прозревают, начинают видеть жизнь под другим углом, начинают понимать вещи, о которых раньше думали иначе или совсем не обращали на них внимание. Огромный вклад в просветительское движение вносят мыслители и ученые, прокладывая путь общественным убеждениям. Среди людей, посвятивших себя знанию присутствует особая категория, называемая пророками. Эти люди несут с собой знание особого толка, знание, которое придает жизненный смысл и устанавливает порядок в той новой ситуации, которая образовывается на фоне просвещения.

Во времена последней эпохи просвещения. 29 января 1688 года в городе Стокгольме, в Швеции родился ученый и изобретатель. Автор трудов по обработке металлов, родоначальник минералогии и физиологии мозга, имевший обширные познания во многих отраслях естествознания Эммануил Сведенборг. Отец Эммануила был человеком не бедным, много путешествовал, часто посещал европейские центры научного богословия, изучая теологию. Однажды по возвращении в Стокгольм он настолько поразил короля Карла XI своими суждениями относительно религии и морали, что без особого труда получил степень профессора богословия в Уппсальском университете, затем должность настоятеля собора и позднее стал епископом в Скаре.

Эммануил не пошел по стопам отца, не избрал полем своей жизненной деятельности богословие. Он стал типичным европейским интеллектуалом XVIII века свободно владевшим многими языками. Он стал ученым, исследователем, изобретателем, человеком, принимавшим активное участие в общественной жизни. В качестве асессора Шведской горной коллегии и члена высшей палаты парламента Сведенборг сделал немало для научного и политического развития своего государства. В общем и целом, «универсальный человек» раннего периода развития науки и эпохи просвещения, но такой образ жизни был только частью его жизненного пути.

В 1744 году в жизни Сведенборга произошел неожиданный поворот. С ним произошло невероятное событие. Бывая в Лондоне Сведенборг, ходил в таверну, где ему для обеда представляли отдельную кабинет. Однажды он пришел очень голодным и стал, есть больше, чем обычно. Вдруг комната, в которой он обедал, стала наполняться туманом, на полу переплетаясь, появилось множество разных гадов. Туман перешел в густую тьму. Когда она постепенно рассеялась, гады куда-то исчезли, а в углу комнаты Сведенборг увидел яркое сияние и внутри него сидящего в кресле человека. Человек грозно сказал ему: «Не ешь так много!» Тут же Сведенборг потерял зрение. Когда оно постепенно возвратилось, Сведенборг понял, что теперь он в комнате один. Очень испугавшись, ученый поспешил домой. Ночь и следующий день он провел в размышлениях и ничего не ел. В последующую ночь человек, окруженный сиянием, явился вновь. Он сказал: «Я Бог, Господь, Творец и Искупитель. Я избрал тебя, чтобы ты стал объяснять людям внутренний и духовный смысл Писаний. Я буду тебе диктовать, а ты должен будешь все записывать».

Так Эммануил Сведенборг получил психологический толчок, который навсегда изменил его жизнь: он, земной человек, должен был служить инструментом, посредством которого Господь мог бы вновь явить Себя человечеству путем, сходным с видениями библейских пророков. Если бы Сведенборг был ученым не XVIII века, а XXI и был бы больше информирован о видениях пророков, об исторических обстоятельствах возникновения разных религий, не только христианства, то он, возможно, обратил бы внимание на некоторые нестыковки и даже несуразности в моменты божественного общения.

Следующее Господне посещение оставило для Сведенборга еще больше впечатлений. 6 апреля 1744 года он долго и напряженно работал затем вечером прилег отдохнуть. Сам он рассказывал, что через некоторое время, в дремотном состоянии он услышал сильный шум и испытал при этом мощное сотрясение с головы до ног. После того как он все-таки уснул часа в 2 ночи ему опять послышался страшный шум «как если бы столкнулось множество ветров» и при сильном сотрясении он был сброшен ниц на пол. Когда он был сброшен то, уже проснувшись, находился в полном сознании и понимал, что слова, которые он сам стал произносить были вложены в уста его как бы из вне. «О всемогущий Иисус Христос, то, что Ты, по твоей великой милости, соизволяешь явиться к столь великому грешнику, делает меня достойным Твоей милости!»

Происходящее дальше он описывает следующим образом: – «Я сложил свои руки, и тогда показалась рука, которая крепко охватила мои руки – Ты обещал оказывать милость всем грешникам, Ты не можешь не сдержать Своего слова! И в то же мгновение я уже был на Его Лоне, и видел Его лицом к лицу, и это был облик со святейшим выражением, которого нельзя и описать. Облик Его был совершенно такой же, какой носил Он, живя в мире».

Сведенборг был совершенно уверен, что к нему явился Христос – «я уразумел, что ко мне явился сам Сын Божий, нисшедший в таких громах, Кто поверг меня ниц против воли моей, и вложил мне молитву в уста мои; после чего я воскликнул: – Это был сам Иисус! И затем я молился о благодати и любви, ибо это было дело Иисуса Христа, а не моё собственное».

Переход в новое состояние происходил для Эммануила постепенно и когда необходимые душевные преобразования завершились тогда Господь, явился вновь к нему уже в полной ясности сознания его и опять возгласил: – «Я Господь Бог, Творец и Искупитель, Я избрал тебя для объяснения людям внутреннего духовного смысла Священного Писания, и сам буду внушать тебе то, что ты должен писать».

Сведенборг писал впоследствии: – «В эту же ночь открылся и мой внутренний взор, так что я получил возможность видеть обитателей мира духов, небеса и ад, и благодаря этому, множество скрытых аспектов бытия. После этого я совершенно оставил мои занятия в земных науках и посвятил себя исключительно духовным постижениям, и Господь сам руководил моими записями об этом».

Конечно только сила впечатления, произведенного на Сведенборга явлениями высшей силы, не позволила ему критически отнестись к обстоятельствам, при которых состоялись чудесные посещения. Он все же был ученым и опытным политическим деятелем.

Первое событие сопровождалось появлением множества гадов и разговором в приказном тоне. Во время следующего посещения он был брошен на пол лицом вниз, что означало демонстрацию непреодолимой силы и решимости. Униженный и раздавленный Эммануил не мог даже помышлять о неповиновении. В следующие сеансы у него стали выяснять присутствие сертификата здоровья (этот официальный документ имелся в те времена у людей морских профессий) и стали требовать выполнения обещания – оказывать милость всем грешникам. Когда он словесно заверил высокопоставленного потустороннего посетителя о том, что намерен исполнять все, что от него будет требоваться, только после этого и только тогда у него открылись сверх способности видения других миров и способность общения с духами.

Несомненно, потусторонний посетитель был очень высокого ранга в иерархии помощников Создателя, и ему даже разрешалось называться самим Господом, Творцом и Искупителем, но обстоятельства говорят о том, что он не был, ни Создателем, ни Иисусом Христом. Вероятность посещения обитателей планеты Земля самим Создателем крайне мала. Среди миллиардов галактик затем среди миллиардов звездных систем внутри выбранной галактики, избрание определенного субъекта и назначение ему пускай очень важного и нужного жизненного задания лично – очень сложный и очень нерациональный сценарий.

Иисус Христос же по своему характеру – защитник, Искупитель, Спаситель, от которого всегда исходит только милость Он никогда не стал бы проявлять агрессию и насилие, ни за что не стал бы бросать человека на пол, никогда не стал бы требовать от человека исполнения обещаний потому, что Он и так знал бы исполнит кандидат свою миссию или нет.

В любой религии всех земных регионов появление бога в сопровождении змей и других ползающих гадов означает, что бог этот имеет непосредственное отношение к земным делам и земным событиям. Христианин, которым являлся Сведенборг должен был бы знать, что признаки, сопровождающие явление высокого гостя – туман и гады – присущи только земному представителю высших сил, и этот представитель по христианской терминологии Князь мира сего, что по значимости на привычном языке означает главу администрации поселения или города. Земля в космическом понимании является отдельным изолированным в материальном отношении биологическим поселением, а властные структуры планетарного характера хоть и имеет самые высокие полномочия на подвластной им территории, все же не являются властью высочайшего ранга системного или вселенского характера. Это все равно, что приравнивать главу администрации какого-нибудь поселка президенту.

Информация, полученная Эммануилом Сведенборгом в процессе общения с потусторонним миром, подтверждает характер случившихся взаимодействий.

Сила, представившаяся Сведенборгу Господом, Творцом и Искупителем в действительности являлась тогда и является сегодня силой, которая несет на себе груз ответственности на пути эволюционного движения в самом широком смысле его понимания. Эта общая движущая сила наделена широкими полномочиями и возможностями на планетарном уровне потому в ее арсенале находятся как инструменты добра, так и инструменты зла. В одних случаях эта сила приносит человеку просвещение, новые взгляды на жизнь и новые технологии, в других случаях ее действия проявляются как искушение, коварство, жизненные неурядицы, болезни и всяческие проблемы.

Князь мира сего в просторечии Дьявол имеет возможность представляться человеку в любом облике, но его собственный определяется его энергетическими составляющими. Создатель конструировал его для определенных функций, по роду его работы. Работа же состоит в том, чтобы находится в постоянном контакте с людьми и животными, корректировать эволюционные процессы, опираясь на инструкции и установки Создателя. По этим причинам компоновка его как будто человеческая, но копыта, рога, хвост и шерсть образы тех качеств, которые человек унаследовал по ходу эволюции от животных и которых видит в образе Дьявола. Облик змея и змеиное окружение тоже образы тех энергетических функций внутри которых ему приходится находиться во время исполнения своих служебных обязанностей.

Когда Сведенборг, общаясь с тем, кто назвался Иисусом, задавал прямой вопрос, кто такой Дьявол ему отвечали, что Дьявол существует только внутри человека – это собирательный образ разрушительных сил, которые человек сам поддерживает внутри своего духовного содержимого. Для того чтобы лучше разобраться в сути этого вопроса нужно внимательно просмотреть творческое наследие Сведенборга после 1744 года.

Самым авторитетным исследователем творчества Сведенборга конечно, является основоположник немецкой классической философии Иммануил Кант. Этот ярчайший мыслитель второй половины XVIII века поначалу заинтересовался необычными свойствами Сведенборга по просьбе одной высокопоставленной дамы. Делал он это для того чтобы объяснить причины возможностей человеческой личности в области общения с духами. К тому времени о чудесах Сведенборга уже знала вся Европа. При помощи душ умерших людей Эммануил разыскивал пропавшие документы, пересказывал содержимое секретных разговоров, сообщал об опасных случаях, рассказывал об устройстве потустороннего мира и многое другое, о чем в европейском обществе люди различных слоев рассказывали друг другу, не скрывая эмоционального возбуждения.

Исследованием творчества Сведенборга Кант занялся основательно. Он рассылал поручения к друзьям и знакомым, которые непосредственно общались с Эммануилом для того, чтобы они поделились своими впечатлениями от случившихся контактов. Кант заказал в Англии изданные Сведенборгом произведения. Написал ему письмо с просьбой ответить на некоторое количество вопросов, ответ получил в виде новой книги, изданной в том же Лондоне.

Однако интерес к деятельности Сведенборга Кант испытывал еще и по другой более глубокой причине. Этот интерес был связан с философскими поисками, которыми Кант на тот момент интенсивно занимался. Направленность его работ была непосредственно связана со способностями человеческой личности. Тематика этих исследований в современном сжатом прочтении выглядела бы следующим образом.

«Возможности человеческого познания. Сущность взаимосвязей и роль качеств человеческой личности в процессе познания. Чувства, рассудок и разум – истоки познания и одновременно масштабы этого познания. Можно ли познавать все и нужно ли это. Что важнее глубина возможного знания или его полезность».

Для начала он выяснил, что на такие вопросы можно ответить только в условиях реальной свободности, не чувствуя каких-либо ограничений со стороны религиозных структур, не испытывая страхов со стороны каких-нибудь мистических явлений или угрозы наказания со стороны каких-либо дисциплинарных институтов.

Кипучая деятельность Сведенборга вызвала у Канта не только интерес, но, по-видимому, еще и некоторую осторожность иначе как объяснить 15 летнюю задержку публикации результатов исследований. Более того публикация работы «Грезы духовидца, поясненные грезами метафизики» была сделана инкогнито т. е. очень важный для Канта документ был представлен на суд общественности без авторской подписи. Конечно же, он опасался негативной реакции, тем более что как-то писал о том, что множество людей публично хотя и высказывают неодобрение религиозным проявлениям, но в тайне продолжают интересоваться непонятными явлениями любого происхождения и верят чудесам любого толка.

Можно, конечно объяснить задержку публикации желанием как следует разобраться в сути происходящего, но для этого нужно иметь такие же возможности как у Сведенборга. В этой ситуации на истину будет больше похоже присутствие у Канта желания развить в себе такое же чувственное восприятие потустороннего мира и отвечать на возникающие вопросы самостоятельно. Однако, когда после множества бесполезных попыток Кант понял, что это у него не получается, вот тогда он и написал «Грезы духовидца …». К этому времени у него сложилось устойчивое мнение о том, что деятельность Сведенборга не несет в себе какой-нибудь практической пользы. Главной причиной этому явилось то, что результаты такой деятельности не могут быть опровергнуты и не могут быть подтверждены из-за отсутствия подобного опыта у кого-либо еще. В эпоху просвещения только опыт каждого может служить основой для общественного практического применения.

Как бы там ни было, но от этого противостояния-взаимодействия человечество получило толчок, из которого впоследствии развились: либерализм, анархизм, коммунизм, нацизм и прочие экспериментальные формы общественного строительства. Эволюция общественного развития продолжалась.

О том, что многие знания Сведенборга действительно не несли человеку того времени ничего нового и практически ничего полезного можно смело утверждать только теперь через двести лет. Информация, полученная им от духов о небесном устройстве в некоторых случаях неверна, в некоторых невозможна, а в некоторых очень искажена. К примеру, описание жизни на планетах солнечной системы происходит по аналогии с жизнью земной, описание жизни загробной по аналогии с жизнью до смерти. Жители Венеры, Марса, Юпитера и Сатурна живут на своих планетах в своих жилищах, возделывают поля, ухаживают за скотом, выполняют свои повседневные обязанности так же, как и на Земле. В те времена человечеству еще не были известны планеты, находящиеся за орбитой Сатурна, наверное, потому такой факт не был отмечен и потусторонним куратором Сведенборга, под руководством которого он писал свои сочинения. Не было известно и то, что на поверхности Венеры температура на порядок, на полтора превышает температуру, при которой становятся возможными поля, водоемы и обычная жизнь. На Юпитере и Сатурне нет возможности построить жилище из-за отсутствия твердой поверхности. На Луне нет атмосферы, нет воды, на Марсе почти все тоже, что и на Луне. Жить, так как на Земле, на планетах солнечной системы невозможно.

Описание загробной жизни на всех планетах проводится как отражение жизни обычной, но только разделенной на три области бытия. Мир ангелов – бывших людей праведников, ад – мир людей эгоистов и мир промежуточный – область, где сосредоточены души людей, оставшихся на распутье, не присоединившихся ни к праведникам, ни к грешникам. В свою очередь и небеса, и ад делятся симметрично на ярусы в соответствии с функциями противостояния. Описывая подробности внеземной жизни, Сведенборг все же отмечает, что поля, луга, реки и горы, все аспекты мирной обеспеченной жизни обитателям потустороннего мира кажутся. Получилась этакая виртуальная реальность нереальности. Взаимодействие миражей и иллюзий. Возможно, если бы Сведенборг обладал знанием физического устройства вещественного мира, то его описания носили бы иной энергетический характер с применением иной терминологии, в которой присутствовали бы иные измерения, иные формы живых существ и иные виды существования. Иными словами, во времена Канта труды Сведенборга практической пользы не имели.

В конце XVIII века для человечества заканчивался третий с рождества Христова 600 летний цикл развития. В предыдущих работах мы выяснили, что циклы эти довольно трудно заметить, опираясь на историческую информацию односложной направленности. Практически невозможно это сделать, если опираться на результаты технических, военных или политических достижений, принадлежащих отдельным государствам или регионам. Циклы духовного порядка имеют действие глобального значения. Хорошо заметными они становятся с 1200 года до нашей эры с того времени, когда произошли первые известные события, связанные с просвещением. Все средиземноморье и средний восток в одночасье накрыла волна хаоса. Поводом к этому стали внутренние причины – люди перестали видеть себя частью установившегося порядка, они захотели изменить привычный образ жизни на другой, который им казался бы более справедливым. Все вдруг захотели жить лучше, но быть царями сразу всем невозможно. Переход к новому жизненному порядку затянулся. Для того чтобы только наметить пути к новым более справедливым отношениям пришлось пройти через 600 лет хаоса и неразберихи. Только потом, за 600 лет до рождества Христова в Древней Греции в условиях свободных городов стали появляться новые принципы самоуправления – новые не виданные ранее условия сосуществования.

О том, что произошло на следующем этапе духовного становления человечества известно уже значительно больше и самым значительным письменным свидетельством является, конечно, Новый завет. Притчи Иисуса Христа, изменившие жизнь человеческого сообщества являются ничуть не меньшим источником просвещения, чем все вместе взятые работы Вольтера, Дидро, Руссо, Локка и прочих мыслителей XVIII века, приведших Францию к революции.

Через 600 лет после рождения Христа пророк Мухаммед дарит человечеству еще один святой документ – Коран, который в не меньших масштабах отражается на судьбах человеческих сообществ.

Так уж случилось, что к XII веку нашей эры, в силу психологических особенностей людей, населявших разные районы земной поверхности, духовная составляющая в разных местах стала опираться на разные религиозные компоненты. Наверное, по этой причине следующий 600 летний цикл был посвящен смешиванию человеческих сообществ. Случилось то, что предсказывал еще Заратустра. Следующие друг за другом божественные посланники приносят для людей на каждом этапе необходимое количество знания, затем происходит процесс смешивания разных народов, для того чтобы люди разных регионов узнали все достоинства и недостатки каждого из сформировавшихся религиозных течений. На следующем этапе развития человеческого сообщества должна возникнуть единая объединенная религия – единая духовная общность, чтобы потом природным образом произошло разъединение народов для функциональной специализации.

Духовное объединение, затем естественное добровольное общепланетарное функциональное разъединение, по причине того, что люди на Земле не все одинаковы и должны иметь разные в космическом понимании, свойства.

События, происходившие на планете после XII века, прекрасно укладываются в эту теорию. Нашествие Чингиз хана, крестовые походы, открытие Америки и кругосветные путешествия. Все эти события привели к тому, что следующий цикл начался под лозунгами следующей эпохи просвещения – эпохи познания причин и истоков человеческого бытия.

Заратустра не мог знать внутренней сути этого движения, и какая в этом процессе роль отводится просвещению, да и такого понятия в те времена еще не существовало. История говорит о том, что духовное становление происходило всегда с отставанием от интеллектуального развития. Вначале информация, затем ее осмысление, сравнение, критика, потом переживание, набивание шишек и только потом выводы и впитывание новыми поколениями пережитого. После всех глобальных перетряхиваний всегда приходит новый уровень общественных отношений.

Не всегда локальные шаги просвещения заканчивались коренным переустройством всего общественного порядка, в Англии, например, случилась только корректировка монархии. Однако эта корректировка оказалась тем самым идеальным вариантом, который принес сбалансированную стабильность. Как-то так получилось, что прерогативы королевской власти, отделенные от экономической составляющей оказались тем самым набором властных полномочий, которые могут склеивать и стабилизировать внутри общественные отношения. Отделенный от меркантильных материальных забот набор функций оказался на редкость действенным. Доказательство этому более чем 350 летнее активное и эффективное существование государства. Справедливость, начинающаяся на самом верху, распространяется независимыми и самостоятельными потоками в глубины общества. Судопроизводство, поощрительные и наградные мероприятия, возможности вмешиваться во все сферы жизни в критических ситуациях придают Британской монархии особенное энергетическое влияние на умы и сердца подданных. Нерушимость традиций, честь и достоинство, демонстрируемые членами королевской семьи вызывают уважение у всего населения. Невозможно узнать, как так получилось, что в английской форме государственного устройства проявились истины древней китайской мудрости. Действия Английской короны внутри собственного государства стали происходить таким образом, как будто исполнительные институты власти были знакомы с работами Лао Цзы, Конфуция и Будды. Английская революция хоть и называется промышленной, все же дает основания утверждать, что на духовном состоянии британской нации революционные события отразились самым положительным образом. Чего не наблюдается в случае с Великой Французской революцией, хотя она то и носит название духовной. Просвещение всегда познание, но не всегда нужное, полезное, не всегда правильное и не всегда познание истины. Девиз «Свобода, Равенство, Братство» под которым происходили события Французской революции, изначально не имел под собой ничего реального. Участвуя в революционных событиях, люди после вынужденных страданий ждут реализации обещанных положительных перемен, когда этого не происходит, наступает разочарование. После эйфории и духовного подъема в начальной стадии, французской нации довелось пережить неоднократный террор, реставрации и множество унизительных поражений, пока в 1875 году после 86 лет, не прекращавшихся войн и революционных переворотов, не была объявлена третья по счету республика.



Поделиться книгой:



Регистрация