Вайшия. Книга жизни. Для всех идущих

Возвращаясь к моей версии Таро, книга кстати будет называться Орион. Для всех идущих. 8883 напутственных опусов. Принцип следующий. Сначала я предлагаю (на деле я ничего не предлагаю, это будет описанием, как бонусом вначале книги, потому как её приоритет на информацию, а не случайность выбора) вам загадать три числа от 1-22. А потом три числа 1-40. В первом случае вы загадали, например, 1,7,12. Во втором 23, 32, 40. Значит ваши опусы, ответы на текущие ситуации, крадущие внимание или возможный "гороскоп", – будут находиться в следующих главах:

1:23

7:32

12:40

22 главы по 40 опусов в каждой. +8 напутственных, которые идут нулевой главой – для каждого по умолчанию. Книга почти оформлена, и вы можете “от фонаря” сказать прям сейчас любые числа, которые придут вам на ум. Посмотрим, как работает:) Но нужно настроиться на какую-то крадущую внимание вещь. Если вообще такая у вас в жизни имеется. Иначе ответ будет воздухом.

"Я думаю это зависит от изначальной подсознательной готовности отношения к людям, исполняющим такие функции." – я осязал огненный шар в груди, но не боли, или страха, смятения (что осязал в тот момент г-н, представляющий лицо структуры), а горячего воздуха, привкуса алкоголя, но именно в области груди, прям посередине. И ровно в тот момент, когда произошел диалог, когда человек в буквальном смысле из другого мира "пытался" забрать меня в свой. Украсть внимание, проще говоря. И я видел, как этот шар в моей груди его обезоружил. Потому как у него ничего не вышло. Через 20 секунд общения он начал зевать, и его глаза, они начали плыть, будто он объелся вкусной пищи. А после я ушел. Но факт того, что этот шар в груди более не опускался ниже груди – остаётся фактом. Также пока что для меня загадка – если он раньше опускался в бедра, и я чувствовал вообще полную дезориентацию, страх и так далее, а сейчас он стабильно в груди, – возможно ли его "огненное" пламя ощутить в области головы? Или грудь – как центр вселенной, и именно там этот огонек и должен быть всегда.) Это вопрос не к вам, вы не будете знать ответа, – опыт иного безумия, но всё же… Интересно…Вы не будете это знать потому как это чуть другого состояния опыт. Физиологии, безумия. От общей совокупности практик, и образа жизни, приведших к текущему положению дел.

То есть вы даже могли не чувствовать эту точку сборки в груди, не потому как её нет, а потому как вы не призываете (если по-русски) силу извне для работы с информацией и энергией – как это делаю я. То есть нет осязания, как минимум, такого огненного, как у меня, – потому как у вас внутри океан, а у меня раскалённое солнце. Вы не осязаете накал, потому как это не позволяет само внутреннее состояние – оно все и всех обволакивает, поглощает, умиротворяет. А я не хочу быть океаном, – лишь огнём, который зажигает все и всех изнутри, пробуждая жизнь и к жизни. Отсюда я и осязаю это более выражено. Но всё-таки вопрос о том, – этот огонь в груди, это солнце, на привкус как алкоголь, который по-своему, и его ни с чем не спутать "греет" чрево, – может ли подняться до головы, и как изменится видение мира, если это возможно?

"Поэтому я не могу согласиться, что негатив и тьма – это отсутствие любви и тем более отсутствие энергии. Мой опыт говорит о том, что сила не в свете или тьме, а в том, что за ними стоит. А тьма и свет по силе равнозначны. Сколько силы во тьме, столько ее и проявится в свете." – когда я создаю новый образ, я осязаю как из меня утекают силы. Но это сравнимо с потерей теплоты по всему телу. Это факт. То есть на создание, не просто шитье, а именно создание безумной идеи, нового образа, модели – уходит энергия. На шитьё ничего не уходит. Только дисциплина. То есть при созидании нового энергия переходит в другое качество. Мой фон потерю энергии осязает лояльно, – потому как я работаю на пике энергетической волны, а после как идёт спад, я уже ничего не создаю; то есть для меня этот упадок не упадок, а просто способ понимания, что пора остановиться, и заняться другим делом, покуда “пик” силы пройден. Когда идёт спад, соответственно создать я ничего нового не смогу. Именно нового, безумного, на что нужно много энергии. Я могу шить, где не нужна энергия. Но создать не могу. Потому как мне нужно именно уникальное, присущее моему видению и философии взгляда на мир. Отсюда и создаются вещи в полном безумии, которых в аналоге не существует в мире. Они создаются с нуля, самой безумной философией взгляда на мир. Поэтому я использую только энергетические пики для создания одежды. Когда идёт спад, но энергии по-прежнему много – я ничего не смогу создать. Потому как для создания нужно работать в диапазоне (условно) >10.000. Все что ниже – в данный момент уже для меня ничего не значит. И если я буду что-то пытаться создать после спада, у меня ничего не выйдет. Потому как для этого нет энергии. СВОБОДНОЙ, нужной для конструирования. И чем больше я буду пытаться что-то создать на что у меня нет энергии, тем сильнее я буду опустошать свои внутренние ресурсы. И осязать себя “как не в своей тарелке”. Как аккумуляторная батарея, где важно, чтобы для старта было всегда 13,7 стабильных вольт. Если там будет меньше, 12 – машина не заведется. То есть буквально – уходит 10% номинала, и всё – уже ничего не работает. Но энергия по-прежнему есть. И ей можно пользоваться. Она не заместилась темной материей разума. Энергии попросту нет. Отсюда и нет процесса. И эта линейная логика преследуется во всём. Человек болеет, потому как у него нет свободной энергии, чтобы не болеть. И мыслит он скверно, низко, по-детски, также потому как у него мало свободной энергии. Темные, крадущие, внимание воспоминания его тянут вниз, потому как он слишком много отдает энергии на их подпитку, вследствие неумения контролировать свои чувства; работать со вниманием. Ввиду отсутствия в сей час достаточного количества свободной энергии, чтобы не вовлекаться с события прошлого, или думать о том, как радужно и прекрасно когда-то было. Поэтому все дело в энергии, свободной. Нет энергии, приходит усталость. Или грустные воспоминания. НОСТАЛЬГИЯ, как чувство по этому же принципу тянет всех вниз.

Есть энергия, – всегда светло. Не злых духов, ни материй, ничего нет. Прибор может работать нестабильно, потому как он некорректно настроен, но не потому как в нем шайтан поселился. :) Все просто – есть свободная энергия, я могу создать что-то гениальное, или просто создать. Нет свободной энергии – я могу созерцать это гениальное, или просто жить припеваючи. Нет энергии – я уже ищу её на стороне, искусственным путем, потому как мне тяжело. Животным всегда не хватает энергии, это их суть, инстинкты всегда забирают много внимания, если не всё. У людей, ввиду, что они разумные же есть выбор кем быть. :) Природа страха, сомнений также привязана к тому, сколько в вас свободной энергии. Насколько в вас, как проводнике энергии, – развито понимание "логики" этой энергии. Насколько вы проявили эту энергию в опыте.

"В основном, негатив для меня именно некие силы, но не сами силы как таковые, а их отрицательные значения, или искажение" – негатив, это прежде искажение одной единственной силы своим непониманием этой силы. Искажает ум. И его реакция на неизвестное. Помню на людей раньше была реакция агрессии, хотя они ничего и не сделали, а сейчас, на этого же человека реакция принятия, осязанием того, что в нем оказывается много любви этого самого потока. Которого тогда, когда я на него смотрел, во мне не было. Отсюда и реакция была агрессивного настроя. Будто он виноват. Или причастен. А дело было лишь во мне и моей реакции на его проявленную в нём силу. То, что человек мог очернять эту силу своим намерением, использовать ее эгоистичных целях, это одно. Важно лишь то, что эту реакцию на человека нужно научиться в себе НЕ искажать. И смотреть на всё, помня, что смотрите вы на всё только через себя. Потому как нет у вас (всех) столько свободного внимания, чтобы смотреть на всё отрешенно со стороны, не вовлекая в процессы внутреннее внимание.

“Сейчас читаю этот отрывок и немного странно, даже смысл не совсем улавливаю:) И у меня такое ощущение, что это связано с кем-то из моих или Ваших близких.” – это называется от лица времени, напрямую, без искажений сказать то – что будет универсальным советом для всех остальных априори. 90% информации именно в таком русле мной и изрекается. И это прекрасно. Соответственно и состояние миросозерцания – совсем иное, когда пребываешь в сфере знания “иного” мира, существующего вечно.

“И у меня такое ощущение, что это связано с кем-то из моих или Ваших близких.” – нет. Это опыт работы с энергией времени, без искажения, напрямую, как есть. Сплошное безумие, где нет личностного опыта. Этот БЕЗУМНЫЙ опус в прямом смысле этого слова, может являться ответом на все жизненные ситуации – целиком и сразу. Подобно тому, как книга “Орион. 888 напутственных опусов”, о которой я вам сказал выше:)

“…но это ведь только поначалу час:) – месяц, два.” – не забывайте о том, что каждый день, если есть движение, рост, расширение – нагрузка также будет экспоненциально возрастать. Не так всё просто, как кажется. Потому как постоянно именно кажется. Пока не столкнёшься воочию тет-а-тет с лицом этого обстоятельства, где эфемерная самоуверенность превращается в тыкву, – не понять, о чем доподлинно речь, и как эта настройка, это безумие, как состояние миросозерцание, могло выглядеть воистину воочию.

“…не совсем так. Это, как если бы вы понимали, что исправлять любые последствия кроме вас будет некому и нечем, как у жителя леса или пустыни.” – контраргумент: нужно всегда исходить из того, что происходит только с личностью, испытывающей недуг, смятение и так далее. А не переводить внимание на объекты и их субъективные переживания.

“И ваше сознание, ваше тело единственные хозяин и исполнитель. Например, поставить человека перед фактом, что если он заболеет, то лечения не будет (не важно по какой причине). И это сразу повлечет перестройку в сознании. И так на счет всего.” – это не расширит его горизонт восприятия, и не увеличит опыт, – он будет исходить из того опыта и энергии, которая у него в сей час есть – и всё равно придет к патовой ситуации, или исходу, который соответствует имеющейся у него энергии в сей час. Если у меня 1000 у.е. энергии, а у оппонента 500 у.е., то если нам кто-то скажет, например, “что если кто-то из нас заболеет, то лечения не будет” – то мои 1000 у.е. опыта всё равно поведут меня по более “опасному” и сомнительному маршруту в сравнении тем, кто имеет 500 у.е. И наблюдая за мной и моим безумием, – тот, у кого 500 у.е. будет испытывать дискомфорт и сомнение, – и его маршрут, ВЕКТОР движения, каким бы он не был “под копирку” с моим —все равно приведет его к такому же результату, – который соответствует его 500 у.е. опыта. То есть фатальность, привязанная к количеству свободной энергии. А не то, что кто скажет, и как это скажет. ЭТО ВАЖНО. Не важно кто и что скажет, важно то, – сколько человек ИМЕЕТ свободной энергии, которая и будет являться его путеводной звездой, вектором.

P.S. Скорее всего вы подразумевали что-то иное, – но ваш опус всегда как плацдарм для безумия; и возможность выразить то, что невозможно, если бы не ваш опус:)

Часть 129

"…нас читают, очень мало, как и в целом меня; возможно на это есть более тонкие причины, возможно моя неорганизованность.»– сложный текст для восприятия. Помню свои ощущения вначале, еще в том посте, куда впервые зашла. И все те мои замечания к тексту до сих пор актуальны.

“Книга почти оформлена, и вы можете “от фонаря” сказать прям сейчас любые числа, которые придут вам на ум. Посмотрим, как работает” – это очень давняя ситуация. И она была длительной:

5, 8, 12

23, 17, 38

«Также пока что для меня загадка – если он раньше опускался в бедра, и я чувствовал вообще полную дезориентацию, страх и так далее, а сейчас он стабильно в груди, – возможно ли его «огненное» пламя ощутить в области головы? Или грудь – как центр вселенной, и именно там этот огонек и должен быть всегда.)»– возможно потому и была дезориентация и сопутствующий страх, что энергия перемещалась ниже, нарушая баланс. Но так как то, что Вы подразумеваете под огненным шаром, и эти ощущения не совсем понятны, то можно только опосредованно, через похожий опыт, предположить. Грудь, анахата действительно как центр, снизу и сверху четвертая. Запомнилась из прошлого фраза, что анахата – это как вход в четвертое измерение. У меня она несколько лет была открыта. Эзотерики имеют мнение, что так не должно быть, то есть, правильное состояние, это когда «лепестки» чакры периодически открываются и закрываются. И я помню это состояние, как свеча в груди, которая постоянно светит. Но не шар, а излучение, не чувствующее границ.

«…возможно ли его «огненное» пламя ощутить в области головы?” – такое тоже было. И я Вам как-то даже писала об этом. Но не думаю, что это потому, что есть некий шар, который перемещается по вертикали. Энергия может встряхнуть, задействовать какой-либо центр, чакру, в связи с событиями этого уровня или в следствии личного намерения, что и будет ощущаться как свеча или «огненное» пламя, на первый взгляд имеющее форму, но возможно из-за первичного ощущения границ физического тела. И доминирующий центр, по-видимому, будет привлекать и создавать соответствующие ему по уровню события. Но я думаю, что такого рода опыт не стоит вызывать искусственно. Чакра может быть и не готова, а энергия может оказаться более нужной в другой чакре.

По своему “игровому нику” вы можете найти всю серию книг, которая была написана в нашем тандеме.» – когда появился этот ник, я еще не знала, что существует термин ганика, Как потом обнаружила, что это индийская версия японских гейш. Эти женщины занимали высокое положение, и наличие одной из них рядом для мужчины означало удачу и процветание. «В индийской «Камасутре» – упоминается шестьдесят четыре вида искусств, которыми должна владеть ганика: среди них пение, танцы, рассказывание историй, декорирование и даже архитектура». Но, что есть, то есть, из-за этого я не стала отказываться от такого ника. Вы наверно догадались о его происхождении?

«Или грудь – как центр вселенной, и именно там этот огонек и должен быть всегда.) Это вопрос не к вам, вы не будете знать ответа, – опыт иного безумия, но всё же… Интересно…Вы не будете это знать потому как это чуть другого состояния опыт.» – в предыдущем комментарии я все же умудрилась как-то ответить. И в этом Вы правы, – пока опыт не осознан как идентичный с Вашим, ответ возможен только как предположение.

"…мой фон потерю энергии осязает лояльно, – потому как я работаю на пике энергетической волны, а после как идёт спад, я уже ничего не создаю; то есть для меня этот упадок не упадок, а просто способ понимания, что пора остановиться, и заняться другим делом, покуда “пик” силы пройден.» – когда Вы создаете новый образ, то создаете копию того, что уже проявлено в Вас. То есть Вы материализуете часть себя, а значит и своей энергии. И такой образ имеет свою структуру. Материализация образа, отдача, – чем-то напоминает способ размножения у человечества-гермафродитов, – выделение капли энергии, или работу медиума, – выделение энергии для материализации сущности.

“Этот огонь в груди, это солнце, на привкус как алкоголь, который по-своему, и его ни с чем не спутать «греет» чрево, – может ли подняться до головы, и как изменится видение мира, если это возможно?” – если в груди это любовь, то в голове этот огонь дает ощущение царствия. И даже образы, видимые этим центром из области дворцов, огромных залов с позолотой, в общем, то, что проявлено в материальном мире как аналог богатства, власти, больших возможностей.

«Поэтому все дело в энергии, свободной. Нет энергии, приходит усталость» – есть подозрение, что энергия приходит в таком количестве, на которое рассчитываешь, а расчет как следствие посыла, вложенного потенциала в образ еще задолго до его воплощения. Усталость от творческого процесса мне непонятна. Но бывало наступало изнеможение, когда я упорно «гнула» какую-то сюжетную линию в процессе, уйдя в него с головой.

«Не важно кто и что скажет, важно то, – сколько человек ИМЕЕТ свободной энергии, которая и будет являться его путеводной звездой, вектором» – вот я и подразумевала как раз откуда взять эту свободную энергию.

«Но ведь нас никто не читает” – нас читают, очень мало, как и в целом меня; возможно на это есть более тонкие причины,» –– а у Вас из-за этого нет чувства, что энергия возвращается к Вам, практически не задействуя те сферы, на которые она направлена. То есть, Вы пишете, с целью реализации задуманного, но без отдачи, что остается невостребованным. А так как дальнейшее преобразование энергии не последовало, предполагаемые проводники (люди) не включились в процесс, то периодически подсознательно приходится ее изымать из такого (письменного) хранилища файлов для повторного использования. И в итоге получается замкнутый круговорот энергии на самой себе?

Ответ:

5:23

23) Дар – лишь открытое внимание к миру. Которое может стать, как и вашей сильной стороной, так и роком, тянущим вниз. В зависимости от того, куда вы его направите.

8:17

17) Вы должны НЕ идти на поводу наименьшего сопротивления и логики ума, жалующей не осязать эту боль, – а нырять как можно глубже в самого себя, переживая каждой клеткой опыт трансформации – СОЗЕРЦАТЬ, пытаясь выявить для самого же себя аксиому о том, что болеет УМ от неприятия новых событий жизни, грядущего; трансформация всегда боль; апатия вызвана отсутствием энергии или её переходу из одного состояния в другое. Поэтому крайне важно, не гасить едой эту апатию, не есть лекарства, якобы борющиеся с депрессивными настроениями, НЕ идти на поводу логики, не верить ей.

12:38

38) Первый вопрос, который нужно себе задать: почему будучи чистым, коим вы себя считаете, вы до сих пор один, и видите лишь чужие изъяны, но никак не пытаетесь работать над своими? Почему, будучи чистым, у вас хаос в голове? Наверное, нужно быть честным перед собой хотя бы, и понять, коль вы мечетесь, и ищите умиротворение по-прежнему в ком-то в подобии себя (светлого), – значит вы до сих пор не усвоили какой-то жизненный урок, мешающий вести осознанный образ жизни? “…сказки это все, ничего меня так никогда не находило” – вы для этого ничего и не делали. Это другой ритм, это не гонка за чувствами на стороне, это поиск ответов внутри самого себя, в тишине, единстве, и работой над собой, особенно в момент возникающей душевной боли. Это постоянный самоанализ, диагностика, и созерцание в самом себе и болеющего, и ведущего эту игру; когда внимание рассеяно, как у вас, когда оно мечется, из стороны в сторону летая, путляя, – разумеется вы ничего и не увидите; разумеется, вас ничего и не найдет; вы его попросту не заметите. Ведь это совсем иной ритм. Иное всё.

«…сложный текст для восприятия. Помню свои ощущения вначале, еще в том посте, куда впервые зашла. И все те мои замечания к тексту до сих пор актуальны» – живущему в метафизическом аду, здесь при жизни, даже порой с дивана сложно встать и пойти купить себе той же еды; он прибегает к услугам иных, стремящихся жить. И дело не в том, что жизнь удалась, – а наличии оправдания. Внутреннего конфликта, упрёка. Я когда только начинал интересоваться этим всем, с 17 летнего возраста помню лекции Лазарева С.Н. конспектировал. Просто потому что мне было интересно. Так и здесь. Наш диалог, это ценный материал. И его найдет только тот, кто уже идет таким путём, где ему нужны знания. Сложно – да. Но здесь акцент на то, что читая такой текст, безумный, так или иначе – отключается мозг. И приходит озарение, наитие не сколько от чтения, а сколько от того, что расширяется внутреннее чувство, интерпретирующее реальность. Или жизнь внутри человека.

«И все те мои замечания к тексту до сих пор актуальны» – если однажды это кому-то будет нужно, сделать так, как видите вы – по тому совету, – нужный человек сам объявится и предложит свои услуги, или задаст наводящий вопрос, – на основе того материала, который станет основой или фундаментом его интереса. Это универсальный текст. Безумный. Он подойдёт для любого. И каждый увидит лишь то, что готов – отсюда и нонсенс: что каждый, впоследствии, если «осмелится» задать вопрос по прочитанному, уже априори получит целостный ответ, – ровно такой, какой предлагает каждому астрология. Мне как-то сказали, что я стану гением астрологии; и если я буду делать так, как советуете вы: структурировать, делать это якобы понятным, для масс, для всех – я никогда не сдвинусь с места. Моя цель родить идею, образ, – развивать и совершенствовать дитя моей фантазии – обязательно будет другой. Идея априори. Все остальное требует минимум усилия. Потому как исполнителей много. А гениев, рождающих идеи единицы.

Гений никогда не чинит свое авто. Он его создаёт. Конструирует, проектирует. А собирает, чинит уже исполнитель – не менее важное звено этой цепочки. Но гений Априори.

«Возможно потому и была дезориентация и сопутствующий страх, что энергия перемещалась ниже, нарушая баланс. Но так как то, что Вы подразумеваете под огненным шаром, и эти ощущения не совсем понятны, то можно только опосредованно, через похожий опыт, предположить.» – страх и был, потому как даже пословица есть: душа в пятки ушла. В общем по факту – это ходячее «туда сюда» и есть внимание, возможно душа, возможно как-то ИНАЧЕ. Но суть в том, что это ходячее туда сюда можно и нужно совершенствовать, – и достигнуть того, что оно больше не будет скакать вверх вниз, а закрепиться в одном положении;)

Огненный шар: выпейте залпом рюмку водки. И первые три секунды ощущения будет, что все внутри приятно горит. Но равномерно, по желудку стекая. Здесь такой же огонек, но только сферой, такого же чувства будто выпил алкоголь, но в районе груди. Но это после приема yohimbine. Это растение силы меня само нашло, и оно используется исключительно в научных целях, даже не спортивных, или связанных с удовольствием. Yohimbine расширяет, наполняет внутреннее чувство энергией, позволяя в связке с небольшой дозой кофеина, – в определенные моменты времени выдавать и обрабатывать большие объемы информации, – которые невозможно обработать или получить, принимая как по отдельности эти вещества, так их не принимая. Но я к этому шел 5 лет, каждый день увеличивая зону осознания (но не дозу; она всегда минимальна, чтобы выйти на ритм потока) понимания, путем проб и ошибок – получал болезненный опыт воочию. А растение силы, если затронутое можно назвать, в моем случае оказывают влияние только на концентрацию. И осязание верности произносимого. В общем чем больше во мне энергии, тем больше я могу создать тех же опусов, ответов и так далее. Но эти процессы подчинены времени. От меня ничего нет. Бывает, что за 15 минут перед ответом, о котором я ничего не знаю, мне приходится спонтанно наедаться. Брать телефон, и видеть, что мне написали сообщение – на которое нужно дать объемный, энергетический ответ. Потому как если ответ будет сухой – без энергии, он не поможет ни мне, ни человеку. То есть это все уже давно часть единого меня, слитого с процессом. Которое, не посвящая меня в детали, использует мое чистое намерение в своих целях. И мне прекрасно, и времени взаимно беспечно.

Но важно отметить, что призыв энергии извне всегда будет контролироваться активным энергоцентром. То есть у некоторых активное сердце, и он наедаясь будет любить весь мир беспечно первые тридцать минут. У кого активный пах, он будет хотеть эту силу потратить на телесные удовольствия, наслаждение.

«Если у человека большая тема желаний (пах), которую он не в силах контролировать, ему даже вкусная пища будет как самый настоящий яд.» – помню как-то Лазареву С.Н. одна женщина задала вопрос. Почему в зоне радиации она становилась похотливой. Он тогда сказал, что идёт механизм самозащиты, увеличивается свободная энергия, и отсюда такая реакция, – что вследствие активной темы нераспознаваемых желаний, телесных удовольствий, зависимости от наслаждения, – от того, что энергии стало намного больше, чем до контакта с радиацией, – у нее и появлялись настроения похотливости. Я это не понимал раньше. А сегодня все единым разлом сложилось.

Поэтому любое привлечение силы – несёт последствия, если её привлекающий к страсти и искушениям склонный. В общем на эту силу нужно научиться смотреть так, как будто вы банковский служащий, и вас от денег уже тошнит. Ну или миллиардер. Вот как на эту силу нужно научиться смотреть, и работа с вниманием всегда подразумевает, что вы находясь в энергетической сфере любви, энергии, эйфории, – не идете на ее поводу, а конвертируете во что-то осмысленное, осознанное, благостное.

Часть 130

«Если у человека большая тема желаний (пах), которую он не в силах контролировать, ему даже вкусная пища будет как самый настоящий яд.» – и есть пища, которая провоцирует эти желания, причем моментально. Например, сметана.

Ответ:

Любая молочка, творог, если это ещё смешано с сахаром провоцирует всплеск энергии. Отсюда и важно всегда контролировать то, что ты ешь и как ты это ешь – если цель ясность и лёгкость в восприятии. Здесь не продукт играет роль, а то, насколько вы умеете контролировать эту энергию и направлять ее после в созидание, – трансформировать в нечто качественное, что всегда обязано опыту ДО. Потому как я могу наестся мяса, заесть это сгущёнкой, но после пойти, от энергии, полученной извне, – создать целую коллекцию (образно) новых вещей, или тираду осмысленных опусов, – во всех случаях, следствий, обязанных опыту ДО, – потому как я научился избыток силы конвертировать в искусство, В НЕЧТО осмысленное. Я научился не быть заложником вдохновения и лёгкости, как и страсти и тяжести. Эмоций в любом их проявлении. А если речь про человека, который не умеет с собой совладать, то ему нужно как минимум учитывать то, что любой продукт, чем он вкуснее и жирнее провоцирует всплеск энергии. И будет важно то, куда он после направит эту энергию. А как оно обычно бывает: на пустоту, разговоры, веселье, похоть и так далее. А потом удивляются такие родители, почему у них рождаются дети с отклонениями. И все чаще и чаще. А все начинается с того момента, когда человек, перегибая палку, начинает использовать энергию созидания на содержание своих ИНСТИНКТОВ. Обратите внимание на индекс продукта. Чем он выше, тем больше энергии (инсулина) выделяется. А если у человека во главе «точка сборки» зверя, не умеющего с собой совладать, живущего по инстинктам проще говоря, _ то и исход любой трапезы будет разжигать в таком человеке страсть, а не наполнять беспечной любовью. Еда нужна не для утоления чувства голода, а восполнения наполненности. Но явно не утоления голода. Если человек зависим от чувства голода и ему противно, апатично, грустно без еды, – и он считает это нормальным. То такой человек мог назваться первым предателем на пути к прозрению – это самый настоящий, искушаемый иуда, зависимый от ласки, эмоций, чувств и так далее. И ему со своей слабостью, зависимостью нужно реально бороться: постом, аскезой, бегом на голодный желудок через лень, – избавляться от этого порока. Поднимать энергию выше. Но всегда сохранять любовь к процессу. Понимать зачем это делается; и что будет с ним, если он, искушаемый, так и останется рабом своих желаний. А первое что будет – депрессии. Красочные. Впоследствии, разумеется. Не сразу.

P.S. не пища провоцирует желания. А человек, не умеющий совладать с энергией, полученной от пищи. Пища, как инструмент. Если человек понимает природу своего начала, то пища не будет оказывать на него влияние. Понимание уже подразумевает движение ДО – К ЭТОМУ понимаю. А если все списывать на пищу, на людей, на обстоятельства, и так далее, человек никогда ничему не научится. Он будет всегда искать виноватых, ему будет так удобнее – придумывать себе оправдание, чем трудно и нудно работать над собой и своими зависимостями.

«… и я Вам как-то даже писала об этом. Но не думаю, что это потому, что есть некий шар, который перемещается по вертикали.» – здесь перемещение условное, как и вертикаль, на которой расположены точки сборки. Важнее то, что включается грудь – абсолютная любовь к миру, и я это осязаю теплым шариком, именно огненным, этаноловым, в груди.

«Энергия может встряхнуть, задействовать какой-либо центр, чакру, в связи с событиями этого уровня или в следствии личного намерения, что и будет ощущаться как свеча или «огненное» пламя, на первый взгляд имеющее форму, но возможно из-за первичного ощущения границ физического тела.» – все будет зависеть от чистоты и гармоничности человека. Если он нестабильный, со своими тараканами и эгоистическими взглядами на мир, по инстинктам, как животное, – у него грудь никогда не включиться. Только пах будет провоцировать на тему желаний, и это необязательно похоть. А все что связано с собственными благополучием, славой, успехом, признанием. Здесь о безусловной любви, смирении, принятии и не может идти речь.

«И доминирующий центр, по-видимому, будет привлекать и создавать соответствующие ему по уровню события. Но я думаю, что такого рода опыт не стоит вызывать искусственно» – такой опыт искусственно в жизни не вызвать. Разве что, если не принять сильнодействующие вещества, расширяющие сознания. Но и откат будет после за расточительное использование силы в эгоистических целях – соответствующий. Все в балансе. Никакая букашка не залезет туда, куда ей не суждено залезть. А если она думает иначе, то ей, напротив, позволят туда дойти, чтобы потом с грохотом прихлопнуть, распластав по асфальту.

«Чакра может быть и не готова, а энергия может оказаться более нужной в другой чакре.» – процесс обучения. Человек никогда не будет к чему-то готов, если не пройдет инициацию, или не получит опыт от совокупности испытаний ДО. Где как правило в 80 случаях из 100 он будет всегда не готовым. Но лишь целью стать сильнее.

«В индийской «Камасутре» – упоминается шестьдесят четыре вида искусств, которыми должна владеть ганика: среди них пение, танцы, рассказывание историй, декорирование и даже архитектура». – быть всесторонней, развитой личностью не понаслышке, а от опыта, обязанного её становлению и обретения себя. Это вообще прямая обязанность каждого. Быть интересным от того, что проявляешь познавательную заинтересованность к жизни. Проявляешь в ней себя.

«Вы наверно догадались о его происхождении?» – не гадал; это утопия, пытаться предугадать то, что по природе является обратной стороной, отражением себя самого. Никогда не угадаешь, потому как всё подчинено тому, – кто бы хотел, чтобы им стали, а не думали или гадали о нём или на нём.

Но каждое имя всегда выбирает свое лицо не просто так. Это иллюзия выбора, что мы сами что-то от себя решаем и выбираем. А на деле это все алгоритм. Как программа, код которой написал человек, – делает выбор исходя из заданных переменных; так и человек делает выбор, исходя из алгоритма, о которому ему ничего не известно. Но это до поры до времени, пока человек не становится частью этой программы, неотъемлемым с её естеством.

«…пока опыт не осознан как идентичный с Вашим, ответ возможен только как предположение.» – у каждого гонщика есть свои тонкости прохождения трассы за короткое время. И порой там не здравый смысл, логика или знание играют роль – а наитие, присущее лишь этому гонщику. И тут как не пытайся понять, примерить, повторить, все равно ничего не выйдет. Потому как это наитие, движущая сила лишь для него, – и его.

«…когда Вы создаете новый образ, то создаете копию того, что уже проявлено в Вас.» – акцент все же на том, что я создаю на пике, а не во всем диапазоне. Что позволяет очень медленно, двигаться в той волне, которая мне неравнодушна.

«То есть Вы материализуете часть себя, а значит и своей энергии. И такой образ имеет свою структуру. Материализация образа, отдача, – чем-то напоминает способ размножения у человечества-гермафродитов, – выделение капли энергии, или работу медиума, – выделение энергии для материализации сущности.» – этот процесс материализации расширяет внутренние границы, или делает сосуд более ёмким для энергии. И так до бесконечности. Расширение, заполнение. Расширение, истощение заполнение. Я думаю, что в моем случае, исключительно моем, – конструирование одежды нужно для расширения внутренних границ, для работы с энергией, – которая в свою очередь формирует опусы, и ёмкие ответы. Может быть в данный момент замысел ещё не ясен, – но просто так априори ничего не делается, и у всего есть смысл, это уж точно.

«…если в груди это любовь, то в голове этот огонь дает ощущение царствия. И даже образы, видимые этим центром из области дворцов, огромных залов с позолотой, в общем, то, что проявлено в материальном мире как аналог богатства, власти, больших возможностей.» – скорее да, чем нет. Долго общался с человеком, который стал поводом для создания 8 книг (серия: Огню покой, стихии вечность 1-8), так вот он постоянно был под ускорителями, а я этого не понимал. То есть я реально думал, что со мной на равных держат диалог, потому как такие же по природе открытые и осведомлённые. И только к концу (кульминации) 8 книги, этот человек уже начал сходить с ума и говорить мне такие слова, что именно он сотворил мир, что именно он и все через него, и более никак. Я, конечно, со своей стороны пытался объяснить, что это через него так проявляется то, что ему не принадлежит, потому как он искусственным образом провоцирует выход «в другой мир». Но он меня не слышал, не слушал. В его голове было «ощущение царствия». В общем после его госпитализировали на месяц, теперь лечится. Уже поддержать диалог не в какой форме не может, потому как поток для него был искусственно созданной средой, – ареалом прибытия, но пребывания. Сейчас же он осознал, что был не прав. Но опыт получил хороший. И опять же: такой человек нашел меня, как и я его: отнюдь не случайно. Потому как первично – важен обмен на тонком, казуальном уровне. Чем на внешнем, субъективном.

«… есть подозрение, что энергия приходит в таком количестве на которое рассчитываешь, а расчет как следствие посыла, вложенного потенциала в образ еще задолго до его воплощения.» – что-то вроде игры по плану, о котором вам ничего не известно. Но он точно есть. Просто о нем ничего не известно:)

«Усталость от творческого процесса мне непонятна. Но бывало наступало изнеможение, когда я упорно «гнула» какую-то сюжетную линию в процессе, уйдя в него с головой.» – рождать идею с нуля, или заниматься лёгким совершенствованием уже созданной концепции разные вещи. На корректировку вещей, подгонку их под свою фигуру, – я тратил сравнительно мало энергии, и получал взамен отменное удовольствие от процесса. Но когда речь заходила о конструировании с нуля платья, в котором нужно отразить свою философию и видение, – я уже истощался до предела. И опять же это истощение было абстрактным. Я просто чувствовал, что у меня нет сил, энергии на реализацию, но я не чувствовал себя опустошено, или разбито буквально. Все слова, касающиеся вневременного опыта, утрачивают своё следственное значение, и принимают сторону казуального. Становится такими, каких их можно увидеть, только начав разбирать эти слова этимологически. То есть смиренный (лох) или с-мир-енный (мудрый), безупречный (идеальный) или без-упречный (мудрый). Все сводится к мудрости, если нырять глубже. Поэтому слова, когда дело касается вневременного опыта, утрачивают свою юрисдикцию:)

«… вот я и подразумевала как раз откуда взять эту свободную энергию.» – от творчества и постоянного совершенствования своего начинания. Тогда на рост априори будет нужна энергия. Соответственно и осязать человек себя будет тождественно свободной энергии: беспечно, легко, непринуждённо – при условии, что он более-менее гармоничен. И избыток энергии не окажет влияние на его собранность и ясность.

«…у Вас из-за этого нет чувства, что энергия возвращается к Вам, практически не задействуя те сферы, на которые она направлена.» – поймите правильно, это Я (мое лицо) – есть энергия. Я не ее проводник, я ее лицо. Это разные вещи и пути, ведущие к результату. И пониманию этой силы.

«… то есть, Вы пишете, с целью реализации задуманного, но без отдачи, что остается невостребованным.»– я ничего не держу в уме; я не знаю, что пишу. Не думаю о том, что пишу. И всегда выходит то, что должно. Я просто знаю, как это должно быть, и все. У меня нет цели… потому как это всё не мое, а через меня. И я это прекрасно понимаю и знаю. Поэтому реализация задуманного лежит «на плечах» времени.

«А так как дальнейшее преобразование энергии не последовало, предполагаемые проводники (люди) не включились в процесс, то периодически подсознательно приходится ее изымать из такого (письменного) хранилища файлов для повторного использования.» – проводники включаются. И то, сколько их сейчас – мне хватает с головой. Каждый день кто-то включается, и что-то приносит новое для меня. Например, сейчас 70 внимания обращено на вас. Но 3,5 месяца назад – эти 70 внимания были разбросаны точно также на небольшую совокупность людей, порознь задающих вопросы. Ничего в плане круговорота энергии не изменилось. Полная загрузка дня по-прежнему, как и год, как и два, как и три назад. И все во внимании самого времени. Вопрос в другом, что я как проводник, лицо времени стал более ясно излагать мысли; понимать, и корректно интерпретировать осязаемое. А круговорот постоянен. И я его не контролирую. А лишь поддерживаю процесс.

Когда человек задаёт вопрос, то видимое, сказанное, им изреченное – я преобразую в казуальное, и обращаясь вниманием к энергии получаю ответ, опыт, – отдаю другому; если в этом есть прямая необходимость. Обидели не потому как человек рос без родительской любви, или плохой, а потому как склонны к обидам. Тонкая грань. И я всегда обращаю внимание на казуальное. А не следственное, чье можно ненароком спутать с причиной:)

«И в итоге получается замкнутый круговорот энергии на самой себе?» – вы есть свет, облеченный в им же созданное совершенство. Ваша задача это осо-знать, стать лицом (осо) знания (энергии, реальности, света) воочию. Вы есть свет, который посредством им же созданного совершенства познает самого себя. Получается, что так, да, круговорот энергии на самой себе.

Часть 131

«Но это после приема yohimbine. Это растение силы меня само нашло, и оно используется исключительно в научных целях, даже не спортивных, или связанных с удовольствием. Yohimbine расширяет, наполняет внутреннее чувство энергией, позволяя в связке с небольшой дозой кофеина…» – а если прекратить прием этого растения? Ни на день или два, а на месяц, допустим. :)

Кофе, чай, сахар, хлеб, мед и много чего безобидного на первый взгляд, вызывают сильную зависимость. Вряд ли использование yohimbine только в научных целях делает его особенным. Как ни крути – любое воздействие вещества на сознание формирует зависимость. Отказ от которого провоцирует ломку. Что касается продуктов питания, дело, как Вы заметили (в комментарии ниже) не в калориях, а именно в веществах в составе, которые с годами переходят в разряд незаменимых.

У меня, например, на кофе сильная аллергия с юности, особенно от растворимого. Было дело, что я брала больничный, воспользовавшись этим фактом. Температура поднималась до 38. Я понимаю какой стресс могут испытывать те, кто годами сидел на кофеине, а потом отказался по какой-то причине. – думаю, дело обернется не только апатией и разбитостью. Если уж обычный хлеб (без признаков воздействия на сознание) вызывает привыкание по типу наркотического, что говорить о других веществах, тем более растениях силы.

«А растение силы, если затронутое можно назвать, в моем случае оказывают влияние только на концентрацию» – может есть смысл удостовериться, что это не самообман? Вы привели пример в одном комментарии с гражданином, принимающим вещества, который со временем выпал из реальности, в следствии такого опыта. В его истории принцип тот же, независимо от силы воздействующих веществ. Искушение, в любых видах, всегда находит нас само. Другое дело верить ли в его нужность для сознания на постоянной основе и оправдывать себя волей намерения, или попробовав и получив опыт (как оно может быть), все же положиться на личную силу. Это из той же оперы, что я писала о независимости от «армии спасения». Когда Вы изначально рассчитываете на Силу без допингов, лекарей и т.п. То есть берете на себя ответственность за все происходящее с Вами.

“Бывает, что за 15 минут перед ответом, о котором я ничего не знаю, мне приходится спонтанно наедаться.” – вы недавно писали, что зависимость от приема пищи это – в общем много чего нехорошего. Была даже рекомендация голодным выходить на пробежку, и т.д. – вопрос не задаю, он и так на виду.

«Любая молочка, творог, если это ещё смешано с сахаром провоцирует всплеск энергии.» – и он окрашен энергией этих продуктов. Поэтому я давно не употребляю молочное и сахар.

«А если речь про человека, который не умеет с собой совладать, то ему нужно как минимум учитывать то, что любой продукт, чем он вкуснее и жирнее провоцирует всплеск энергии» – это еще зависит от того какие продукты человек считает вкусными. Вкусы дело привычки. Со временем, отказавшись от каких-то продуктов, они перестают казаться вкусными, и даже могут быть неприятными от одного только запаха. Например, жареное на масле, вареные овощи, и много чего. А если учесть, что многим продуктам придается вкус с помощью добавок, таким как макароны, супы, мясо (которое само по себе безвкусно), то легко определить их необязательность в рационе, хотя бы в плане вкуса. Для меня вкусно это фрукты, мед, фисташки, пасты из семян и орехов, сухофрукты, помидоры, арбузы, дыни, ягоды. А из жирного только оливкового масла и кокосовые сливки. Крахмалы тоже нагружают. При переходе на вегетарианство это очень чувствуется. Если после принятия продукта тянет в сон это явный признак оттока энергии на расщепление для усвоения веществ из продукта. На картошке это очень заметно. Но, что интересно, – если ее потереть и отжать сок, а потом слить его обратно в картофель, но уже без крахмала, осевшего на дне, приготовить ее в виде котлет, то упадка сил не наблюдается. В общем, прием пищи не должен провоцировать изменение энергетического статуса с перепадами настроения и других тягостных ощущений.

Я Вам как-то высылала фото моего кота:

А в следующем комменте, фото карты «Сознание» из колоды Ошо дзен Таро:

Вы написали, что Кисыч, познавший дзен. Сравните эти фото.

Ответ:

Начну с небольшой цитаты:

«Все слова, касающиеся вневременного опыта, утрачивают своё следственное значение, и принимают сторону казуального. Становится такими, каких их можно увидеть, только начав разбирать эти слова этимологически. То есть смиренный (лох) или с-мир-енный (мудрый), безупречный (идеальный) или без-упречный (мудрый). Все сводится к мудрости, если нырять глубже. Поэтому слова, когда дело касается вневременного опыта, утрачивают свою юрисдикцию»

Отсюда, всё что я говорю, нужно в первую очередь рассматривать точкой зрения энергии, которая есть мать жизни всему остальному. А не вниманием сознания, чьё питается этой жизнью. А для этого, мое чтиво нужно читать после получасовой прогулки, после приема эспрессо – первые двадцать минут вам выдадут максимум информации, после внимание закроется; и вы будете видеть поверхность, внимание своего эго. Я всю сознательную жизнь совершенствовал связь с вниманием, которое размывало эго. Отсюда и эффект восприятия той же реальности, та, чья за окном 24/7 – ОСОБЫЙ. ЖИВОЙ. НЕ искаженный логикой эго или фильтрами, сдерживающими людей от сумасшествия в прямом смысле этого слова.