Функции, задачи и цели материализации финансов по схематике κоσμος

Занятость и обеспеченность, это основные факторы психического и социального состояния, в том числе для всего общества. Имея уравновешенные пропорции занятости и обеспеченности, человек будет уравновешен психически и социально, и соответственно наоборот, избыточно занятый и/или недостаточно обеспеченный человек является неуравновешенным психически и социально, поэтому система и структура разделения труда играет ключевую роль для благополучия любого общества и экономики, в том числе с точки зрения выработки нормальной регуляци институционального управления обществом.

Современные траектории рыночного прогресса ведут человечество к биологическому утопизму, в течении 21 века планета достигнет предельных демографических значений, хотя есть множество регионов, где эти пределы не только достигнуты, они преодолены, а без демографического выравнивания привести их в структурированный порядок не представляется возможным просто никогда, там рост населения уходит в нищету и миграцию, это ужасная ситуация, поскольку быстро её выправить невозможно, на неё нужно много времени и организационных усилий, что имеет незначительную эффективность в сложившихся условиях малоорганизованного и недостаточно институционализированного населения. Но попутно достижению демографического предела (когда население растёт быстрее возможности его структурированного обеспечения и задействования в этом обеспечении), в течении 21 века человечество ждёт энергетическое истощение по углеводородной линии (пик производительности и добычи углеводородов уже пройден, а с такой скоростью их потребления 100 лет более чем достаточно, чтоб исчерпать рентабельные источники углеводородов, а это значит, что уже сегодня нужно создавать промышленные/техногенные ответвления уходящие от углеводородной зависимости в энергетике, в транспорте и промышленности), всевозможные заболевания и эпидемии от растущего дефицита качественной медицины и от вредоносных воздействий неконтролируемого наукой рыночного прогресса в сочетании с проявлениями социальной агрессии в малорегулируемых слоях населения, нехватка отдельных ресурсов, нарастающая несостоятельность управленческих институтов по причине прогрессирования должностного конформизма (оседание на источники обеспечения тех, кто ничего не развивает и постепенное их вытеснение теми, кто не собираются ничего менять, а делают это из формальной социальной конкуренции, что в виде успеха дифференцирует в социогенезе агрессивный и безпринципный сегмент населения), экологические катастрофы, которые отчётливо видны уже сегодня (пластиковый остров в тихом океане из отходов размером с несколько стран). И это только первичные этапы техногенной глобализации человечества. Всего лишь сто лет промышленной индустриализации и несколько десятилетий рыночного экспансивного потребительства в глобальных масштабах. Развёртывающийся на сегодня мировой экономический кризис может стать деструктивным в последствиях коллапсом финансовых структур, но что лишь первый звоночек. Из глобального финансового несовершенства и научно-технической ригидности можно выбраться в нужном направлении и со временем исправить положение вещей, если этим заниматься системно на глобальном уровне, поскольку снизу никогда не появится существенных влиятельных инициатив, а глядя на ментальность людей складывающих современные ценности и структуры общества, приходит понимание, что это наименее вероятно в общем, причём это не пессимизм, лишь непредвзятый взгляд на действительность из закономерно складывающихся градаций обстоятельств. Необходим гибкий экономический промышленный подход к устройству общества и его адаптации к естественной природе вещей. Только представьте масштабную нехватку энергии (соответственно и ресурсов) в условиях перенаселённой планеты и убитой экологии при масштабной несостоятельности управления и систематической нехватке интеллектуальных инициатив. Это ужас в самом наглядном виде.

При воплощении изложенных здесь экономических методологий естественным образом появляется задача планирования и применения ресурсов с опорой на обстоятельства для расчёта перспективы (что собственно и делается многими глобальными державами, но не делается комплексно), с опорой на науку, культуру, опыт и знания, ведь очевидно, что катаклизм или ущербное событие, которое может принести непоправимый глобальный ущерб жизни, это всего лишь вопрос времени, здесь нет вопроса в том, будет подобное происшествие или нет, поскольку вопрос в том, когда будет событие приносящее непоправимый ущерб, как оно будет обстоять, насколько интенсивно и насколько продолжительно, где появляется потребность выявления и прогнозирования подобных событий с целью их предотвращения и адаптации к ним, ибо они неизбежны. Здесь появляется потребность расходов на перспективу, появляется потребность исследования перспективы, что расширает научный спрос на применение ресурсов для прогрессивной разработки технологий. С точки зрения фиатного распределения капитала и рыночной организации экономики, это убыточно и нерентабельно, приносит расходы, но далеко не всегда окупается в рыночных циклах финансовых периодов, а значит подобный подход стопорит структурное развитие научно-технических отраслей и замыкает любую управленческую структуру в должностном конформизме и гормональной регуляции поведения вопреки когнитивным явлениям в природе людей, это ящероподобное поведение. Но с точки зрения жизни и науки, убыточен именно фиатный подход финансовой регуляции экономики (абстрактные критерии вопреки физическим), поскольку любые ущербные события в жизни на этой планете можно обойти экономически только заблаговременно и институционально, последовательно дифференцируя их эффективные решения, иначе в какой-то не совсем далёкий период не окупится вообще ничего, вся жизнь и цивилизация в целом. Человечеству необходимо научно и институционально исследовать все детали развёртывающейся перспективы во всех плоскостях и аспектах складывающихся обстоятельств. Необходимо кропотливо исследовать земной климат в корреляции с ближайшим космосом в рамках Солнечной Системы и саму Солнечную Систему, чтобы видеть все угрозы со стороны климатических градаций, иначе на определённом этапе вся организация людей на планете будет нивелирована непредвиденным ущербом. Это не учитывая того, что люди могут загубить все возможности и самоупраздниться по собственной глупости и несостоятельности глобальной организации человечества.

В каждой плоскости решения экономических задач общество неминуемо упирается в социальный антагонизм всевозможных форм и проявлений (в каждой социальной, экономической, климатической и культурной среде свои формы антагонизма/агонизма). В этом от большой части и обусловленность долгосрочной несостоятельности фиатного капитализма, он основан на перманентной и повсеместной конкуренции за валютную и имущественную наживу, а это в корне антагонизм блокирующий выстраивание полномасштабной структуризации человечества с опорой на планомерное развитие. Но в 20-21 веке при росте обеспеченности условиями выживания и запасов этих условий люди пришли к возможностям систематизации общественных градаций по траектории сведения к минимуму ингибирующих развитие факторов. Для решения этих задач необходим гибкий научно-институциональный подход, поскольку есть множество сложных вещей, которые воплотить в течении одной жизни и одного поколения просто невозможно даже без социальных блокировок, а при всевозможных проявлениях социального антагонизма, при структурной нестабильности и непропорциональности распределения занятости в отношении обладателей интеллекта, эти вещи становятся невозможными вовсе. Упуская время и способности достичь выдающихся результатов, с каждой секундой мы теряем жизнь на Земле и возможности её произрастания во вселенную.

Социальная конформность заключается в инертной адаптации к социальной среде и источникам обеспечения, имитируется не только форма привилегированного мнения и поведенческих алгоритмов, но и реакция на них, а также реакция на противоположные им тезисы и поведенческие маркёры, которая формально выступает автоматизированным тригером для агрессии и оправданием деструктивного/антагонистического социального поведения, как в доминантной, так и в субмиссивной формах, что формально есть признак недостаточного осмысления собственных побуждений и преобладающая инстинктивная инертность в поведении, это зачастую предстаёт наиболее ритуализированными формами социализации и социальных маркёров, которые служат стимулом и основанием формирования коллективной социальной синергии на неосознанном уровне (инстинктивно формируемое количественное социальное преимущество), на почве гедонических и агрессивных гормонально-поведенческих признаков регуляции реакций в процессе социализации. Проблема в том, что если уровень конформности нарастает и большинство социальной массы руководствуется именно такими формами поведения, то это превращается в замкнутый цикл с элементами деградации, поскольку никто ничего не меняет, но всё само собой меняется в неконтролируемой и нераспознаваемой форме, порой под давлением окружающих событий или от того, что выделяется из конформной среды, это зачастую инстинктивные побуждения, эмоциональные маркёры вроде агрессии, впечатлений, недовольства и лицемерия являющиеся следствием социального конформизма и гедонического привыкания к социальному конформизму в процессе преобладания именно тех самых инстинктивных побуждений, а ни когнитвного формата поведения (на неврологическом и морфологическом уровне, почему данная тенденция имеет последствия в демографических масштабах социогенеза). То есть самые простые поведенческие модели (путь наименьшего сопротивления и простейшего удовлетворения потребностей, порой лишь в форме гормональных впечатлений, то есть без результата), а ни научные соображения или созидательные инициативы, что требуют длительных, систематизированных и упорных трудовых результатов. Например: Что такое коррупция? Можете ли вы обвинить макаку в том, что она рвёт банан на пальме? Коррупция – это сама возможность коррупции, воровство будет существовать в любой из своих форм, пока существует возможность воровства, инстинктивная инерция, её можно дрессировать, но это придётся делать постоянно, пока не появится порода невороватых интеллектуалов, что эволюционный масштаб и здесь есть прогресс, несомненно, ведь какие-то пару веков назад люди убивали друг друга прямо на тротуарах, голод был более обширным явлением, хотя и сегодня имеют место быть множество конфликтов вплоть до мирового масштаба именно на инстинктивной почве, в конкуренции за право питаться с пафосом и привилегиями, а где-то люди даже не имеют доступа к питьевой воде. С современными системами контроля и цифровыми коммуникациями необходимо думать над тем, чтобы исключить возможность воровства и других оплошностей инертного социального порядка, оцифровка организационных систем и создаваемый таким образом достаток обусловят настолько замкнутый социальный контур, что выйти из него получится только морфологически (с применением разума). Именно на этой стадии нужно создание структур систематического развития с опорой на продолжительное возобновление и применение интеллектуальных навыков. А если отличия навыков и неврологических качеств пресекаются на корню социальной средой, где единственным вариантом обойти конформность остаётся обман или инертная поведенческая аморфность, то это грозит просто напросто отсутствием перспектив развития, социальным застоем и деструкцией.

Чем меньше творческого результата влечёт обман, тем больше глупости он за собой таит. Но как мы видим, обман и вовсе является ущербом в личных интересах отдельных незамысловатых особей, социальных антагонистов, масса которых на сегодня становится поистине критической. По сути обман зачастую есть следствие безрезультативности, он нацелен на возможность ситуативно поживиться в обход результата, а ни на его создание. Формально обман, это рудимент пищевого поведения в территориальных и социальных притязаниях, во многом неосознанный, но хотеть питаться не отучишь неосознанных особей, им нечем осмыслять свои инстинктивные побуждения, а понять это не приучишь всех.

Демократия на самом деле вещь обречённая, поскольку возводит в высшую ценность конформизм, когда никакая масса ни на что не влияет, только управленческие привычки к источникам достатка и привычки самих масс, а конформизм пресекает существенные сдвиги в структуре общества сокращая проявления интеллекта и понимание чего бы то ни было до минимума, даже если таковые требуются не только для развития и процветания, но и для общего выживания, для сохранности, на которую неосознанно уповает всякое инстинктивное поведение, но без апелляции к комплексному пониманию того, что для этого нужно от всего общества и от тех, кто его составляет. Инертная детализация и накопление знаний, это процесс неизбежный, он может происходить и в сопутствии с повальной деградацией, но знания со временем перестают играть роль, когда демократия достигает конформной кульминации, где перемены случаются зачастую инертно и деструктивно в виде революций, войн и прочих масштабных оплошностей социального порядка. Сдаётся мне, что человечество ещё не сталкивалось с наукократией в институциональной форме, это единственно приемлемый подход управления в складывающихся условиях, поскольку цивилизация в любом случае приходит к тому, что власть это системный и научный вопрос, а ни вопрос выбора или прихоти, как тех, кто рвутся к власти, так и тех, кто участвует в выборе властвующих элит не понимая ровным счётом ничего. Но речь не о науке гуманитарного значения, а о науке физического и материального значения, физика, биология, химия, медицина, экология.

Социальный инстинкт имитации привилегированных маркёров поведения даёт преимущество подлецам и лицемерам, которых никогда ничего не интересует кроме наживы, что постепенно превращает любое общество в зоопарк с законами джунглей, они всегда на стороне массовых градаций и конформизма, это эксплуатация эффекта общественной синергии, даже если это маргинальная толпа или элемент разрушения общества, так из человечества исчезает воля, так мир полнится ханжеством и преступностью. Не о политике ли речь? Это и проблема управления человечеством. Вместо качественных расчётов и результатов – лицемерие и имитация ради наживы. Проблема в том, что относительно благополучной нравственности предел существует только вверху (интеллектуальный, этический), а снизу нет никакого предела, то есть, вверху вы упираетесь, это требует зачастую неоправданной неврологической нагрузки, самоорганизации, труда, познаний, безальтернативности в отношении понимания действительных закономерностей окружающих вещей, а снизу неограниченность, выбор и свобода, пышный колорит абстрактного мышления, хотя в отношении выдающихся практических результатов всё в точности наоборот, вы ищите вариации в сложном движении к верху, а ни в простом спускании вниз при помощи воздействия управляемой деградации уничтожающей людей выборочно, даже если требуются ситуативные лишения, ведь чем больше результативность конструктивных достижений, тем меньше ограничений сверху и больше ущерба снизу, поскольку неограниченность манёвров за ситуативной наживой внизу приводит в тупик и к полной ограниченности, даже если вы выигрываете наживу, поскольку развитие подразумевает, что вы следуя к достижениям создаёте нишу самодостаточности (преодолевая сложности упраздняются ограничения), где ещё никого нет, в чём заключается суть любого достижения, – в преодолении существующих рамок, выход за пределы достигнутого ранее, это к сожалению становится всё более сложным явленеим в замкнутом социуме, замыкание котого обретает глобальный вид (рецепты и варианты выхода из этого тупика прописаны в моей литературе, но вот будут ли они применяться, это вопрос открытый и ответ на него к сожалению не зависит от меня). Некоторым людям для достижения результатов проще совершать быстрые и большие шаги вниз за наживой (подлость, обман, воровство, конкурентный ущерб и агрессия с антагонизмом) вместо коротких и затяжных шагов вверх, как говорится "ломать не строить". аА экономический запас прочности позволяет ломать и наживаться на деструкции (предавать, продавать ради наживы), и это зачастую позволяет выработать влиятельный социальный статус, множество денег или власть через агрессивный процесс социализации в ходе узурпации любых ресурсов и влияния, что переворачивает общество вверх дном, когда инстинктивная низменность возводится на вершину социальных структур не обладая должным пониманием их устройства для их нормальной организации. Но ведь запас прочности не безконечен, а путь вниз тоже ограничен физиологией плоти и структурной гибкостью социума, невозможно вырождаться, причинять вред и безконечно получать от этого пользу и удовольствие, рано или поздно организм или структурный запас общественной прочности дойдут до уровня несовместимого с благополучной жизнью и выживаемостью больших страт населения. Этот принцип можно отследить в разных системах и структурах, где существует запас обеспеченности тем или иным ресурсом, там рано или поздно появляются инертные социальные подвижники исчерпывающие запас прочности ради результата корыстного интереса и незамысловатой реализации инстинктивных побуждений. Когда этот процесс приводит к власти и влиянию (обычно это так и случается в 99,9999% случаев), то ничего хорошего не происходит, общество замыкается, происходят застойные процессы и деструктивные упущения, что сменяется инстинктивными подвижками более низменного порядка. Иначе, чтоб произошло выгибание социальной структуры наверх к развитию, нужно весьма влиятельное рекомбинационное воздействие со стороны (в пример можно рассмотерть советскую индустриализацию России, индустриализацию Европы и США 20 века в процессе мировых интеграционных процессов промышленности и экономики, отрицательными последствиями которых стали мировые войны, поскольку люди оставались, как и остаются на сегодня в большей степени склонны к агрессивным и инстинктивным решениям в своём поведении), иначе развитие будет невозможным, а для этого нужен существенный интеллектуальный ресурс на верхушке общества, что весьма и весьма маловероятно в сложившемся положении вещей. Этим и объясняется существенная важность наличия структуры подобной ИЭН, где качественная функциональность закладывается в критерии монетизации и финансов (есть функциональная результативность – деньги появляются, нет функциональной результативности – деньги исчезают, всё просто, то есть стимул примитивного стремления к наживе подвязывается к сложной цивилизационной функциональности), где самое важное то, что это внешняя нейтральная надстройка, её нельзя будет узурпировать, упразднить или использовать в коррупционных целях внутри страны, поскольку её работа будет контролироваться извне с нейтральной территории охраняемой военным образом (военная защита должна постоянно обновляться, должен быть спецназ всех форм, агентурное прикрытие среди гражданского населения в ближайших городах, пво, радиоэлектронная защита, авиация, в том числе транспортная, морской флот и наземная боевая техника, а отдельные подразделения можно распределить между разными участниками для равноценного разделения расходов на военное прикрытие, не должно быть ни малейшего намёка на возможность атаки или узурпации с какой бы то ни было стороны) в интересах собственников промышелнных сегментов по всему миру, это международная финансовая дипломатия, где важна функциональная результативность в физических/материальных критериях, а ни биологический процесс обогащения не совсем разумных особей по абстрактным аргументам, у которых вся жизнь замкнута на потребительство и неконструктивное приобретение, не более чем, ведь если жизнь не прорастёт во вселенную, она исчезнет, а рост количества яхт на планете уводит цивилизацию не туда, куда стоило бы её уводить, хотя яхты не создают особых проблем, речь о гипертрофизме стимулов к наживе вопреки целесообразности, вроде огромного количества финансовых инструментов с завышенной покупательной сопосбностью, которые окупить просто невозможно, но которые не возводят никаких достижений, они существуют только для наживы/обогащения торговым образом без создания чего-либо восходящего порядка, а завышенная и растущая покупательная способнсоть при росте валютной и финансовой массы образует ситуацию условий конкуренции за то, где, кто и когда будет покупать, приобретать и владеть используя финансы, это апогей потребительской системы, из-за чего и происходят фиатные спады, когда излишне вздутые активы номинально и излишняя масса финансов обваливается в ходе конкуренции и спекуляций, поскольку они в буквальном смысле лишние в текущих экономических возможностях и используются не в пользу регуляционного успеха в общем масштабе, их порой невозможно окупить в общем экономически, что и вызывает закономерные спады или банкротства, с одной стороны большая покупательная способность (даже растущая), с другой стороны избыточное количество денег (даже растущее), при такой ситуации деньги уводятся в номинальное вздутие, а потом в обвалы, учитывая и то, что их много где вообще недостаточно, а за счёт номинальных рыночных наценок наживаются в основном люди склонные к торговому обогащению, то есть люди не создающие и не свершающие ничего. На сегодня это излишество достигло исторических максимумов. То есть денег в мире слишком много, но их функциональная результативность недостаточна и не охватывает управленческими возможностями все сферы быта для нормального развития цивилизации на планете.

Людей не являющихся способными поддерживать цивилизованный уровень поведения и взаимодействия нужно искоренять из цивилизации, иначе они её разрушат, что уже неоднократно происходило в систематической закономерности биологических инерций обширных процессов социалзиации на протяжении всей истории человечества, это вопрос нормальной функциональной обеспеченности достаточными результатами в любом цивилизованном обществе, который если не решается в пользу логики и интеллекта, он становится в плоскость биологической кульминации приходящей к разладу.

На переломных стадиях эпох инициативы формирования социальных структур и управленческих слоёв образуют естественный органичный костяк, но со временем он обновляется приближёнными близлежащими и обрастает отпрысками, которые могут уже быть неспособными справляться с возникающими задачами, а они перенимают существенные ресурсы влияния, что с природной точки зрения происходит вполне неестественно, если человек ничего не создаёт или не принимает осознанного участия в создании, а перенимает готовые условия и возможности влияния, что обуславливает управленческие перепады и не всегда удерживает структуру общества в должном для развития тонусе (это может случаться и по другим причинам, когда сама социальная структура и сложность ситуации образуют в себе массу нерешённых задач, с которыми ни управленческие круги, ни способности, ни возможности власть имущих не в состоянии справиться физически в рамках предоставленных им циклов, при этом образуется масштабный по просторам момент неопределённости не использующийся для манёвров фиксирующих позиции с опорой на долгоиграющий результат, что создаёт инертный провал для текущих по инерции градаций/событий). Это приводит к росту количества проблем, к распаду социальных систем и их инертному переформатированию, что обычно ничего хорошего из себя не выносит (здесь неизбежно формируется откат назад по уровню обеспеченности и возможностей, но не факт что образуется развитие в дальнейшем, это требует больших усилий и времени, но уже в худших условиях, хотя нивелирование былых ограничений позволяет существенно и эффективно сменить управленческий контингент и структуру управления, в связи с чем развитие может быть опережающим и более эффективным даже с плохих позиций, поэтому в теории схематика ИЭН открывает большие экономические и научно-технические возможности через финансовю схематику монетизации, но с возможностью сделать это без каких бы то ни было социальных потрясений).

Так в общих чертах можно охарактеризовать множество исторических социальных переломов при которых зачастую происходит утрата возможностей с откатом назад в большей степени, чем продвижение вперёд, что отчасти объясняет ситуацию в современном мире, в которой длительный период при отсутствии существенных кризисов (сдерживающий фактор ядерного оружия, большая производительность труда и максимальная в истории обеспеченность населения) и связанное с этим длительное удержание перенимающих, а ни создающих условия (инертно идущих друг за другом) поколений, растущее значение конформизма при небывалом ранее количестве населения в небывалых и во многом не учитываемых обстоятельствах с огромными технологическими возможностями, создало настолько безнадёжную и при этом тесно замкнутую социальную среду, что ничего и никто не изменит (если не считать повсеместных конфликтов и интриг, которые покрывают весь земной шар, что усугубляет и так проблемное положение вещей), пока эта среда естественным образом не пойдёт вразнос. Это будет раз за разом в хаосе конкуренции за ресурсы/влияние размыкать и замыкать социальные структуры, что приведёт либо к повальной деградации и неуправляемому саморазрушению человечества, либо заставит людей имеющих достаточно разума, власти и ресурсов структурировать человечество с опорой на систематическое научное благоразумие. Масштабные разлады всегда приводят к деструкции, но подобная естественная рекомбинация социальных структур часто в истории человечества со временем позволяла протиснуться и благоразумным инициативам. Если же финансы не идут по пути развития цивилизации, они идут в стимулы заполучить наживу, что приводит к архаизации населения.

Здесь на стыке глобального надлома и открывается эпохальное окно для воплощения нечто подобного тому, что изложено в данном материале. В любом случае мир существенно меняется и интенсивность перемен нарастает в связи с ростом населения, с растущими системами коммуникаций и транспорта, а полномасштабных возможностей структурировать и вывести траекторию становления человечества в русло развития просто может уже не быть никогда (самые подходящие условия для этого пролегают в 21 веке и они будут предопределены двумя последующими десятилетиями в ходе которых будет проходить смена поколений в глобальных структурах управления/влияния, что определит формат траекторий развития цивилизации и соответственно её возможности, это будет происходить между 2020 и 2040 годами, в ходе которых сменится управление и поколения влиятельных людей на всей планете), поскольку не позволит ни экология, ни демография, ни ментальность населения, ни энергетика, ни фиатная экономика, ни сложившиеся системы управления, подходов и отношений, либо эти возможности возникнут после массовой гибели людей за пределами 21 века и будут существенно отодвинуты утратой огромного количества достижений. Запас возможностей для глобальной структуризации цивилизационого значения не так уж и велик, население растёт и безусловно на некотором этапе проявлений масштабной нищеты и нехватки ресурсов демографический рост начнёт стагнировать вместе с экономическими возможностями обширной структуризации населения из-за ментальной ограниченности и социальной антагонистичности, но многие ресурсы и их воспроизводство не безконечны, что в условиях предельных демографических значений относительно обеспеченности весьма опасно, притом, что спасти человечество может только масштабное структурированное развитие, которое требует расхода ресурсов на организацию систематизированного воспроизводства стабильных условий, а ни на покрытие постоянно растущих издержек в связи с неконтролируемой людской биосферой и необузданной рыночной инерцией за наживой без научной расчётливости, что увеличивает потребности в расходах быстрее, чем появляется возможность их покрыть, не затрагивая при этом ни структуризацию, ни развитие, ни систематизацию воспроизводства стабильных природных и цивильных условий.

Стоит немного упомянуть о принципах заложенных в фундаменте лежащих здесь соображений. Объективная/материальная математика отличается от абстрактной/семиотической тем, что в ней не существует вычитания и умножения, поскольку физически невозможно что-то полностью вычесть или умножить. Безусловно, вычитание в отношении вас, в отношении отдельных локаций и относительно формально-качественных изменений это явление повсеместное (энтропия, деформация), но речь о фундаменте физических законов. По законам физики если вы что-то где-то убавляете, то что-то где-то эквивалентно прибавляется, минуса нет в природе, не существует, есть либо что-то (материя и наделяющая её кинетика), либо полное отсутствие чего бы то ни было (пространство), но нет в природе ничего, что можно было бы умножить или полностью убавить, возможно только прибавление (смещение, изменение локации и формы) и деление, но не умножение и не вычитание. Хотя и прибавление, это элемент абстрактного значения, поскольку вы перемещаете то, что уже существует и существовало всегда в той или иной форме, а ни прибавляете, то есть речь о преобразовании форм, делении и транс/ре/кон/пер/деформации, но не о прибавлении и вычитании. Умножение, это форма абстрактного сплюсовывания сумм, но в природе эти суммы формируются только через последовательное сплюсовывание без умножения, умножение играет роль в математических вычислениях, но в законах физики его нет, да и в природе не так много чётких повторяющихся параметров подобных цифрам, поэтому умножение носит форму абстрактных вычислений, либо относительно искусственно спродуцированных чётко повторяющихся параметров. Например: нельзя умножить яблоки, вы их можете вырастить, собрать и переместить (условно прибавить) в корзину, можете ещё поделить их, но не убавить и не умножить, любое убавление будет прибавлением в другом месте или в другой форме, а умножения вообще не существует ни в каком виде. Поэтому ссудные проценты в логике линейного абстрактного хронометрожа отвязанного от объективных реалий и неуравновешенное печатание денег с целью преумножить ресурсы/влияние, имеют форму разрушительной стихии при необузданном росте валютных махинаций и финансовом вздувании экономики в сопутствии со стагнационными процессами в развитии науки и промышленности, поэтому эквивалентное детальное отождествление финансов с материальной циркуляцией экономики, это неизбежный шаг развития финансового управления и промышленности, где под вопросом только то, когда этот шаг будет произведён, в каой форме, как эффективно и в каих масштабах. В физике возможно только прибавление одного к другому и деление, что и подразумевает формулировка «объективная математика». Это также одна из причин того, почему финансовую систему и валюту необходимо привязать к материальным явлениям, отвязав от прямолинейной математической строки, экономика сродни материальному обороту ресурсов, их взаимовыгодному обмену в сопутствии с благоустройством жизнедеятельности. Рост (прибавление) в физике возможен, он окружает нас в виде жизни, (как никак человечество внушительно выросло со времён австралопитеков), но он не прямолинеен и имеет множество расходящихся с математикой принципов и действенных закономерностей, то есть требует планомерной и фиксированной научно-технической адаптации вне зависимости от каких бы то ни было цифр, абстрактных смыслов и символов узкого значения, а как подсказывает опыт, финансы имеют свойство расти вслед за желанием куда быстрее, чем действительные реалии и результаты, поэтому этот текст носит название «Финансовый материализм» с припиской «Объективная математика».

Если создать валюту и финансовую систему на изложенных здесь принципах, то это станет прочнейшим гарантом экономической стабильности и обеспеченности цивилизованными условиями жизни. Чтобы ни происходило с экономикой государств, ИЭН будет сохранять финансовую стабильность и размеренность контура циркуляции космо, чётко отражая объективное положение промышленных и бытовых параметров в материальных показателях, а наличие нейтральной валюты будет считаться солидным, поскольку при изложенных выше формах расчёта стоимостной ёмкости денежной единицы, это будет делать валюту максимально стабильной, подкреплённой материальными ресурсами, нормальными с медицинской точки зрения условиями жизни и промышленными результатами, что не будет позволять ей обесцениваться, раздуваться и переоцениваться. Главная сложность, это добиться корректного и детального расчёта ЗЭП с учётом всей его динамики, хотя с математической и процессуальной точки зрения здесь нет никаких сложностей вообще, все сложности в политической и ментальной плоскости, поскольку количественный социальный эффект до сих пор является определяющим в каждом регионе планеты не глядя на то, что любым обществом управляет узкая группа лиц, но как правило соответственно социальному уровню ментальности и градациям в социуме, вы не можете вылезти за рамки социальной среды если она не позволяет это, и даже если вы вылазите за её рамки достижениями, она в итоге обуславливает их своим уровнем поведения, поэтому успех социального масштаба может возыметь только структуризация общества по неврологическим качествам в массовом или дифференцированном порядке, иначе цивилизация останавливается на глобализированном конформизме и исчезает. Подход финансового материализма может решить все стоящие перед цивилизацией проблемы, все без исключения, но основная сложность заключается в запуске подобного инструментария, это сложно именно в форме начинания, собрать и скоординировать массу процессов, событий и людей синергическим и результативным образом. Даже только чтоб начать подобную координацию, это уже встречает массу социальных преград, то есть даже начинание исходных процедур в рамках информации и теоретики уже встречает социальные антагонистические и конформные сложности доминационого/конкурентного формата.

Положительное качество этой методологической системы экономического учёта в том, что она может вписаться в любой контраст мировой экономики на любом этапе, в любой ситуации начать смежную структуризацию на COSMO и по мере надобности, возможностей и договорённостей распространять её, увеличивая ЗЭП ИЭН, никакой дисгармонии, прямая апелляция к законам вселенной.

***

Образы

Власть и системы управления будут постепенно смещаться на институционально-научную основу, иначе человечество рискует не застать становление цивилизации в мировых масштабах.

Одни плюсы, никаких минусов. Вернёмся к нейтральной валюте. Эмиссия и доля в буферной валюте будет чётко распределяться в соответствии с соотношением экономических ресурсов и градаций их показателей оборотной ёмкости в циркуляции. Главное обеспечить изолированность института от несанкционированных вмешательств, равноправность резидентов и транспарентный доступ ко всем результатам расчётов материальных ценностей участникам задействованного экономического пространства. Обширный институт с подключением специалистов и созданием смежных структур для полномасштабного охвата показателей ЗЭП, что требует большой и кропотливой работы, но по сравнению с современными несистемными расходами гипертрофированных частных корпораций, это сущие копейки. Необходимо систематизировать и вычленить воспроизводство условий развития в мировых масштабах, в том числе для миграционной регуляции, иначе неконтролируемые демографические инерции со временем размоют любые ссоциальные структуры управления. Организации, которые могут обеспечить проектировку и объединённую работу в этом направлении уже существуют и их масса, а при потребности можно задействовать и создать любые коллективы и институты. Участников для образования фундамента и базовой основы предостаточно, чтоб запустить процесс становления подобной организации и привлечь в неё со временем весь мир. Данная методика будет сохранять чёткий баланс экономических ресурсов, производственных мощностей и научно-технических инициатив в их международной циркуляции в соответствии с действительностью. Монетизация на космо даёт большую фору для реализации любых промышленных и деловых начинаний прежде их коммерческой реализации, на эти деньги можно расширять монетизируемый сегмент и получать дополнительную монетизацию с учётом коммерческой реализуемости в дальнейшем, это огромная финансовая площадка для любого деловго проекта.

Базовые условия участия юрисдикций в организации ИЭН – это создание филиала института в проектном исчислении детальной сметы и методик расчёта по согласующимся параметрам постоянного учёта индикатируемой промышленности в синергии и распределении соотношения долей в буферной валюте «космо» для координации интегративных процессов и экономической динамики с основным институтом и между участниками. Нужно разработать систему монетизации буферной валюты, платёжные системы, сканеры, датчики, биометрические системы, системы номинальных бумаг, в цифровом виде, в бумажном виде, а также всевозможные ценные бумаги определяющие обладание тем или иным объёмом экономической циркуляции индикатированной в космо по методологии ИЭН. Технических, формальных и организационных вопросов уйма, как и деталей, которые будут повсеместно затрагивать вопросами процесс становления ИЭН, так что пространство для творческой импровизации огромное. Цифровой баланс валюты космо должен прямо и строго соответствовать валютным номиналам в бумажном или другом действующем денежном виде, дабы исключить цифровое мошенничество и раздутие долговых/фиктивных обязательств через кредитную мультипликацию расходов (особенно если долговые обязательства не окупятся из экономических расчётов циркуляции ресурсов и прогнозов ориентированных на эту динамику). А цифровые валютные транзакции и финансовые операции должны быть под строгим контролем и должны дублироваться в реестрах государственных служб, иначе образуется риск появления спекулятивного смещения валютной массы в пользу держателей того или иного финансового инструмента. А в принципе ИЭН не будет иметь полномочий вмешательсва в управленческие инициативы отдельных юрисдикций, только расчёты, контроль и регуляция обращения «космо» с предварительным оглашением всех регуляторных операций и учётных деталей участникам ЗЭП, в том числе и правонарушений для их пресечения надлежащими службами. И опять же, база под эти вещи есть, как технологическая, так и политическая, нужно лишь её доработать и воссоединить в единый механизм на основе прогрессивного шага с расчётом на перспективу развития экономического управления в мире.

Учитывая, что речь о нейтральной валюте, то её номиналы не должны носить культурологических форм и властных обличий, которые уместно изображать на государственных и национальных валютах, а также не нужно наносить на нейтральную валюту слова и буквы, только цифры и элементы не имеющие признаков отдельных культур, дабы не вызывать в плоскости этой сферы знаний негодования или дискуссии. Справедливо было бы видеть на нейтральной валюте планеты Солнечной Системы, они необъятны и парят над нами вокруг, это удобно и устремляет взор людской к небу во Вселенную, где эта валюта обретает ещё большую уместность. На купюре номиналом в единицу стоит изобразить Луну, поскольку она самый близкий к Земле объект и является плацдармом/фундаментом для создания транспортных ворот человечества во Вселенную, а в перспективе на Луну может сместиться основной Институт Экономического Нейтралитета (институт экономического учёта и регуляции обращения нейтральной валюты), когда её освоение позволит это сделать (когда на Луне будут поселения с замкнутыми экологическими циклами, где оборот воздуха, воды, а в перспективе еды, всех ресурсов и технологий, будет воспроизводиться в замкнутом экономическом цикле, а транспортное сообщение будет носить в основном ресурсную, технологическую и демографическую форму циркуляции, учитывая, что строить такие города и населять их не будут кто ни попади, где и воплотится в полной мере неврологический подход к организации социума для систематического воспроизводства интеллекта из поколения в поколение). На двушке стоит изобразить Землю, поскольку человечество имеет двойственную форму в виде мужского и женского рода, как и большинство развитых живых форм на нашей планете, на пятёрке изобразить Венеру, поскольку та является ближайшей планетой к Земле после Луны, на десятке Марс, на двадцатке Меркурий, на пятидесяти Юпитер, на сотке Сатурн, на двухсотке Уран, на пятисотке Нептун, на тысяче Солнце. С разных сторон валюты будут отображены разные стороны планеты обозначающей её номинал. Если понадобятся ещё какие-то номиналы, то в Солнечной Системе предостаточно объектов для их изображения на купюрах/ценных бумагах. Думаю, что в дальнейшем и права обладания отдельными сегментами экономики, которые индикатируются в космо, будут иметь форму ценных бумаг для передачи управления или масштабных международны торговых сделок (в перспективе и межпланетных, где уже можно будет изображать любые объекты Солнечной Системы). Будут смежные валютные инструменты, когда можно будет вкладывать в ценные бумаги национальные валюты, а в дальнейшем получать предусмотренную долю прибыли в космо (своего рода смежные акции от собственников корпораций и предприятий, которые будут нуждаться в дополнительном финансировании со стороны национальных валют, они при необходимости или желании смогут выпускать акции расчитанные на покупку за фиатные деньги, но эти акции могут приносить ту или иную часть прибыли в космо, такие бумаги в любом случае предусмотрены корпоративными и законодательными финансовыми нормами, хотя можно заранее предусмотреть участие в подобном выпуске и ИЭН, для обобщённого регулирования/контроля оборота космо, если это потребуется), где с учётом инфляции фиатных валют можно будет получать существенную выгоду, учитывая, что это не фиатные активы, не скачущие акции, не деривативы и не обездвиженные металлические слитки, а например монетизация освоения Луны (любого участка ЗЭП), на которой непрерывно идёт рост оборота всех ресурсов, технологических разработок и добычи полезных ископаемых, это будет иметь не просто финансовое значение выгоды, это будет иметь цивилизационное, промышленное и параллельно финансовое значение, в такой схеме финансовая выгода смещается в пользу прогресса и коррелирует с действительными достижениями, нежели только с абстрактными и численными. Впрочем, всё это есть, но исключительно в фиатной форме, в отличие от чего космо будет финансовым инструментом имеющим полностью материализованные индикаторы и критерии, причём не валюта, которая закреплена золотом, нефтью или ураном и имеет существенные флуктуации, а всем сразу, всем, что имеет ликвидную экономическую оборотность и материальный результат, всем, что учитывается и расчитывается ИЭН, подобный инструмент может быть прочным гарантом финансового качества, при этом достаточно гибким относительно экономической динамики.

Цветовую гамму денежной единицы космо можно подбирать под цвета планеты изображённой на соответствующем ей номинале, например цвет окаёмки или узоров. Либо купюру сделать полностью чёрной, цифры и узоры по краю контура белыми, а планету в цветовом оригинале с обеих сторон по обе стороны купюры, ведь чёрный фон является вполне естественным для планет, а белый цвет, цвет энергии и знания. Размер изображения космического объекта на купюре должен немного варьироваться в соответствии с соотношением размеров планет/объектов в реальности, то есть Луна будет изображаться немного меньшей, чем Марс или Земля, а Юпитер будет изображаться чуть большим, чем Старун и Нептун. Серийный номер, где будет скрытый от глаз штрих-код, микрорадиодатчик или цифровой носитель для сканирования, можно сделать красным или под цвет планеты. Монеты можно делать из диоксида кремния/кварца или из другой прочной модификации стекла/углерода, а что изображать на них, под вопросом, вероятно эмблему института с одной стороны и номинальное значение с другой, может цифру номинала с двух сторон, либо это будет изображение внутри с особыми визуальными эффектами, когда под одним углом будет видно Солнце, а под другим углом Луну, причём с обеих сторон, в дальнейшем здесь может будет применяться электроника, люминесценция и голография, что вероятно станет шагом к разработке формы валюты имеющей исключительно техногенный формат носительства информации, причём с динамикой её изменения, но это будет воплощать ни только виртуальный вид, а жёсткий, карбоновый, номинально различающиеся чипы/карбонаты, возможно даже имеющие каналы связи и меняющиеся в информационном содержании/ёмкости в соответствии с динамикой экономики или отдельными функциональными сегментами промышленности/деятельности для прямого отождествления валюты и результата её оборота в материальной форме (эта функция тождественности валюты и результата её оборота формально лежит на стоимости и процедуре ценообразования, где отображая весь оборот экономики в материальных параметрах, обобщённая ёмкость денежной единицы и формируемые стоимости из этих денежных единиц обозначают и способны обозначить любую функциональность и результат), а для начала это могут быть прозрачные монеты имеющие вид золотистых и серебристых зеркал, хотя всё это отктырый технический и эстетический вопрос, ведь техногенез в целом может привести к исчезновению валюты вообще, когда не останетсся ничего, кроме функций и результатов в чётком, неопосредованном и неотсроченном тождестве, когда самодостаточность будет иметь оборотное материальное, энергетическое и информационное значение, но до этого судя по всему ещё далеко, поскольку прежде цивилизации придётся преодолеть много ошибок (ошибки неизбежны во всём), ей придётся преодолевать себя, свои архаичные штампы и нежелательные/ненужные для её развития биогенные/социальные инерции жизни, иначе исчезнет и жизнь, и цивилизация/разум.

При создании новых валютных механизмов в любом случае необходимы сначала печатные/фиксированные формы и образы документального юридического значения, далее цифровые/информационные, поскольку печатная (или любая другая фиксированная в значении) документальная форма является обозначением цифровой формы, подобно первичной форме металлических денег, они лежали в основе, поскольку были незыблемы формально, а цифра в виде информации без материального основания/документального отождествления с материей – вещь зыбкая, ей нужен жёсткий номинальный носитель, на котором она отражает качественную численность, ведь сам символ с валюты ничего не значит, значит фиксированный формат (покупательная/ценностная ёмкость) денежный единицы по конкретным критериям, поэтому при создании новой финансовой схематики κоσμος сначала появятся все валютные формы, от монет до ценных бумаг большой ёмкости и до бумаг обозначающих сегмент экономического оборота в собственности, а после появятся электронные/информационные образы их динамики, хотя на сегодня это вещи сопряжённые и могут разрабатываться параллельно (именно эти критерии показывают неосновательность современных цифровых валют на алгоритмах блокчейна, под ними нет никаких фиксированных денежных значений и жёстких активов, под ними нет никакой оборотной экономической значимости и финансовой документации).

Данная схематическая модель учёта денежной ёмкости сгодится для вывода мировой финансовой системы из сложившегося дисбаланса и накопленных издержек во многих сферах деятельности человека, которые уже сегодня создают угрозу для существования жизни в дальнейшем, поскольку существенно сокращают возможности промышленных манёвров на уровне глобальной организации экономики, где стоит учесть необходимость выравнивания демографического роста на Земле в условиях локального недостатка ресурсов, дабы исключить неконтролируемые демографические волны, неструктурированную координацию населения, да и планета с её ресурсами не безконечна, а в космос забраться всем не удастся, даже если все начнут работать на его освоение. В среднем два ребёнка не семью, это огромный труд и дело всей жизни, но такого соотношения достаточно, чтоб выравнять демографию на планете и исключить неуправляемые демографические инерции при нехватке ресурсов, когда рост населения идёт за рамки возможности его обеспечения достатком, то есть в нищету или в миграцию, а учитывая, что рост населения обуславливает урбанизацию и интенсификацию социализации далеко не всегда по расчётливым когнитивным признакам поведения, это создаёт много проблем и оптимизирует людей неврологически, что не сулит ничего хорошего для применения и так дефицитных способностей. Перенаселённые регионы должны сдерживаться миграционно в своих юрисдикциях, если допускают перенаселение, это проблема каждой отдельной страны, каким образом решать эту задачу, поскольку данная проблематика допускается каждой отдельной страной и её способом организации населения. Регуляция населения в рамках политической системы возможно имеет более сложный формат, но можно прибегнуть и к более сложным способам регуляции без какого-либо принуждения. Норма, это один здоровый ребёнок на одного человека, или два здоровых ребёнка на пару (в случае патологий должны быть компенсационные программы и допущение появления здоровых детей), у кого-то может не быть желания заводить двоих детей или будут проблемы со здоровьем не позволяющие содержать много детей, поэтому появится система квотирования, которая будет расчитывать дополнительные квоты на появление детей для тех, кто захотят и смогут себе позволить иметь больше двух детей в семье, но в случае допущения превышения нормированного количества детей в семье с учётом квот (ведь из экономических расчётов может допускаться и норма в три ребёнка на семью, если будет экономическая возможность обеспечить их условиями, например на Луне или на спутниках газовых гигантов), не должно возникать никаких санкций, все семьи и члены общества при участии институтов и образовательной системы должны быть заранее оповещены в допущении рождаемости равносильно экономическим возможностям обеспечения нормами жизни каждой особи, а при произвольном превышении допустимой рождаемости, семья/особь должна брать на себя покрытие потребностей дополнительного ребёнка в частном порядке расходов, которые в случае допускаемого количества детей предусмотрены социальными программами. То есть образование, медицина и другие системные услуги для людей произвольно превышающих репродукцию допустимую экономическими возможностями юрисдикции, становятся платными в отношении членов семьи превысивших количество расчитываемых квот на рождение детей. Хотя когда Муравейники и постройки по их модульным промышленным шаблонам будут строиться в систематических устоявшихся темпах и появится возможность строить города по всей Солнечной Системе, то ограничения в рождамемости будут значительно сокращены по мере необходимости культивации функционального и трудового потенциала цивилизации в экспансивном режиме.

***

Гипотетическая перспектива приемлемой ориентации относительно финансов

С истечением длительного хода обстоятельств в становлении ЗЭП ИЭН может появиться номинальный валютный знак в 2000 космо, на котором должно быть появится другая звезда или звёздная система из нескольких звёзд, а также другие номинальные образы могут использоваться на других объектах Солнечной Системы, напрмиер на Титане вместо Луны на единичке (к тому времени вероятно имеющей голографический формат и вид валютных цифровых носителей/карбонатов) будет Титан, на Марсе Фобос или/и Деймос, на Церере Церера и т.д., что будет прекрасным поводом коллекционировать разные номинальные образы из разных осваиваемых космических объектов задействованных в ЗЭП и монетизации, но речь о введении ни нового номинального образа на существующем номинальном значении, а о введении нового номинального значения, хотя может быть множество и других поводов относительно крупных собственических сделок и сегментов (ныне ближайшая звёздная система Альфа Центавра состоит из трёх звёзд, что хоть и говорит о нестабильности орбит вращающихся объектов в этой системе, но на дальней орбите, как на орбите третьей и самой маленькой красной карликовой звезды вокруг двух основных звёзд может быть много планет и их орбиты могут быть достаточно стабильны, в том числе вокруг красного карлика, хотя там и немного света, но думаю, что если вопрос станет об освоении этой звёздной системы, будет предельно чётко известно о динамике всех объектов, которые там есть, также будут созданы все приспособленческие технологии даже для условий предельно низких температур, что отработаются в Солнечной Системе на спутниках Сатурна, Урана, Нептуна и на транснептуновых объектах. К Альфа Центавре можно отправить ни одну большую роботизированную исследовательскую экспедицию с мощными двигателями на физической или более производительной тяге (чем химическая реактивная) с дальнобойной системой связи, вероятно оптического формата, что не только позволит разработать системы масштабного исследования/разведки космоса, но и создаст системы связи будущего и существенные транспортные разработки. Только представьте, что вы смогли бы видеть объекты других звёздных систем в самых детальных мелочах и что роботизированные экспедиции будут энергетически себя поддерживать длительное время и теоритически смогут дождаться живых поселенцев передавая им инфомрацию по дороге, но думаю, что будущие миграции людей в другие звёздные системы тоже будут максимально роботизированными, будут отправляться умные системы с ИИ и инкубаторами на борту, то есть люди будут выращиваться и воспитываться роботами к прибытию в новую звёздную систему, это будут спящие ячейки с гаметами заданных параметров, такая схема будет рассчитана на максимально быструю и всеохватывающую техногенную экспансию при ориентации на дальнейшую координацию с исходным цивилизационным ядром и другими поселенческими миссиями, поскольку логическая градация техногенеза вероятно будет пролегать к созданию масштабной сети из звёздных систем, регулярно сообщающихся друг с другом, сначала информационно, а далее технически и физически связывая звёзды в единый и управляемый хоровод, полностью подчиняя циклы горения звёзд управлению через технологии, но не исключено, что некоторые миграции людей будут осуществляться в замкнутых циклах воспроизводства условий жизни при возобновлении жизни на борту по пути, особенно если органическая жизнь через развитие науки и технологическое поддержание будет доводиться в продолжительности до всё больших и больших значений) с одной стороны это говорит о том, насколько стабильным, прогрессивным и прочным будет валютный механизм ИЭН, с другой стороны увеличение бытовых валютных номиналов просто не понадобится вплоть до межзвёздных поселенческих экспедиций, но мигрирование за пределы Солнечой Системы будет подразумевать существенный рост масштаба промышленности и коммуникаций, что может привести к знаменательному введению нового валютного знака, хотя печатных валютных форм он может уже и не будет иметь к тому времени, скорей это будут голографические информационные образы, карбоновые информационные носители обобщённого значения чётко закрепляющиеся за функциональным и биометрическим обладанием, учитывающие динамику ёмкости валюты/материальных индикаторов и деятельности (в том числе неврологический отпечаток и форма его циркуляции, с регулярным обновлением по мере возрастных изменений), как и все финансовые инструменты.

***

Ближайший транспортный и промышленный ориентир в космосе, это Луна

Однажды ИЭН сместится из Муравейника/Вулкана/Олимпа на Луну, когда мы её освоим в достаточной степени, чтоб там был полноценный замкнутый экологический цикл воспроизводства воды, воздуха, продуктов питания, энергии и технологий, искусственная гравитация, работающая как часики грузо-транспортная система, в общем условия предрасполагающие смещение научно-технической интеграции человечества в колее экспансии освоения космоса, расширение сферы влияния экономики за пределы земного пространства. Следующий шаг транспортного освоения вселенной даёт существенные преференции, поскольку техногенное доминирование на орбите и в ближайшем космосе даёт военно-политический контроль над земными территориями, включая орбитальную промежуточную станцию военного или/и транспортного назначения, которая будет расчитана технически на транспортный промежуток между земной орбитой и Луной, что функционально упрощает транспортную задачу, будут специализированные маршрутные участки со своими техническими особенносятми конкретно под определённый маршрут/отрезок пути, но речь не о существующих станциях, транспортная орбитальная станция должна быть достаточно комфортной и технологически функциональной, ведь мы осваиваем космос, а ни надругаемся над собственной природой, там не должно быть тех центробежных условий и невесомости, которые созданы на МКС, это невыносимо. То есть взлёт, стыковка на земной орбите со станцией и другими тягловыми агрегатами рассчитанными на траекторию полёта к Луне, продолжение полёта к Луне. Транспортные перестыковки будут и должны происходить в течении десятков минут в процессе распития расслабляющих и тонизирующих напитков. Масштабный шаг за пределы земной среды, это примерно тоже, что открытие Америки, освоение которой сначала было медленным процессом носившим много транспортных издержек и сложностей, но когда туда перебралось достаточное количество поселенцев, а морской транспорт разросшись в потребности освоения обеспечил регулярное грузовое сообщение, то это обеспечило притоки богатств и ресурсов, экономическую экспансию и много технических достижений. В дальнейшем подобные рывки в развитии и экономической экспансии возможны только при освоении космоса и в частности Луны по аналогии с открытием Америки, но это будет носить уже сугубо технологическу, экономическую, научную и политическую роль. А для этого не мешало бы детально регламентировать глобальную экономику и финансы с опорой на научно-техническое развитие и материализацию критериев финансовой ёмкости, где и обретает актуальность описанный в этом материале концептуальный вариант схематики ИЭН для модернизации финансовых моделей и принципов устройства современной экономики, который может вписаться в контраст мировой экономики или её отдельного сегмента на любой стадии без каких-либо нерегулируемых накренений и сдвигов.

***

Города миллиардники по всей Солнечной Системе

В то время фабрики станут крупными и универсальными, на объектах Солнечной Системы будут подземные города, на одной промышелнной достаточно локализованной агломерации будут воспроизводиться все химические элементы и большой спектр технологий, но такие предприятия будут иметь размер мегаполиса (города миллиардники на разных объектах Солнечной Системы). Специфика подобных агломераций в том, что они смогут воспроизвести всё нужное удерживая промышленную гибкость и модернизационную интенсивность в течении длительного периода. Агломеративная локальная концентрация промышленных цепочек сделает производство максимально пластичным, что крайне важно для освоения вселенной, поскольку именно такой вид приобретёт промышленность в неземной среде, где не имеет смысла разбрасывать в обширных и порой нелогистичных рыночных сетях технологические цепочки, это позволит гибко и быстро компенсировать любое устаревание и вести интенсивные разработки через компактно локализованную структурную координацию промышленности, когда все другие элементы промышленности, города в СС и добыча полезных ископаемых будут связаны с этими агломерациями в сети через управленческую и коммуникационную кооперацию в масштабах СС.

Сегодня в принципах рыночной организации экономики производственные отрасли не настолько локализованы и пластичны, что имеет логистические, политические, имущественные и этнокультурные причины, но в конечном итоге собственность станет всё более крупной, монополизированной и следовательно более институционализированной, если она не будет инертно сегментироваться в дальнейшем под влиянием конкурентной архаики в борьбе за имущество, а монополизированная и обобщённая научная институционализация означает, что отрасли будут более локализованными и универсальными, в чём возможно заключаются некоторые финансовые преимущества, поскольку все недостатки в этом случае выводятся из сферы охвата вопроса о прибыли и рассматриваются в плоскости научной логистики, поскольку только результат/КПД становится важным. Я думаю, что инерция собственности и управления ею в рамках человечества движется в этом направлении.

Рыночная система будет постепенно переходить в институциональную структуру управления, маркетинг и коммерция будет существовать в повседневной жизни и дальше, что будет иметь и международный формат, но всё остальное, в том числе глобальные промышленные масштабы – это задача формы владения и управления.

***

Валютные клоны

В качестве механизма контроля денежной массы и механизма изъятия инфляционной/несистемной денежной массы может играть существенную роль функция кредита и цифровых денег, как форма безвалютной стимуляции расходов для развития экономики в тех или иных отраслях, например для пропорционального балансирования промышленности. Выражается это тем, что если вы выдаёте кредит или цифровые деньги без бумажной валюты сугубо на покупку того или иного товара или для осуществления той или иной сделки, что делается под обязательство покрыть задолженность бумажной валютой/трудовой и материальной ёмкостью, вероятность чего заверяется трудовыми или имущественными гарантиями, то есть создавая виртуальный расход/спрос без купюр, но под обязательство покрыть расход реальной валютой (эквивалентным трудовым обязательством приносящим валюту космо), вы в итоге абсорбируете реальную валюту, так можно изымать из экономики лишнюю инфляционную массу денег, притом перенаправляя её в развитие, в промышленность, на модернизацию, где валюта наиболее востребована, то есть по контуру материального промышленного капитала и наибольшей результативности (это весьма важный и существенный инструмент прогресса и изъятия несистемной массы денег, она таким образом со временем через бытовую торговлю полностью абсорбируется в финансовых учреждениях/ИЭН/фондовых узлах/частных счетах и будет перераспределяться наиболее системным и результативным образом). Но для этого кредит должен быть доступным, тщательно проверяемым и систематизированным, не должен использоваться в торгово-спекулятивных манипуляциях, не должен наращиваться через мультипликации ради роста потребительского сбыта товаров и выручки, не должен превышать средних бытовых расходов или восполняемых пропорций материального оборота/возможностей, не должен в общих экономических параметрах выходить за рамки воспроизводящих условия и ресурсы финансовых условий сбалансированности, должен покрываться в обязательном порядке и твёрдой материализованной валютой, коррелируя с трудовым экономическим результатом. А банки или цифровые расходы должны в таком случае быть подконтрольны системным механизмам развития/учёта материальной ёмкости промышленности и должны быть сопряжены с торговлей, иначе проку от этого не будет, если изъятая таким образом из экономики валюта будет покрывать частные неэффективные расходы корпораций и торговых сетей сверх потребности (с расчётом на финансовую прибыль или аморфную безрезультативную роскошь с накрученной добавленной стоимостью, а ни на благоприятные условия устройства жизни и развития техногенеза), будет направляться неизвестно куда или безрезультативно расходоваться. Для должного эффекта перераспределения валютных потоков в пользу стабильных пропорций воспроизведения развивающихся условий нужна чётко отлаженная финансовая система скооперированная с промышленностью, институтами и системообразующими отраслями, то есть только в такой кооперации возможно размеренное покрытие расходов на производство, транспортировку, сбыт товаров и структурированная абсорбция валютной прибыли для её системного регулирования и исключения раздутия финансовых пузырей, инфляции, то есть для изъятия избыточной и несистематизированной в возобновлении экономических результатов валюты впользу её возобновляемости и научно-технического развития.

Кредитный мультипликатор рефинансирования должен быть ограничен материальными пропорциями воспроизводства условий жизни и развития, иначе он нарастает до состояния, когда кредитная система замыкается в отдельных контурах, не участвует в экономическом воспроизводстве, но обуславливает его своими механизмами. Изначально кредиты сохраняют процентные требования на уровне возможности их покрытия или по крайней мере они должны ориентироваться на возможности их покрытия результатами в процессуальных параметрах протяжённости физических событий, в рамках воспроизводящейся финансовой ренты (стоит упомянуть, что финансовая рента может расходиться с промышленной и ресурсной, например посредством торговых манипуляций и всевозможных финансовых нормативов завышающих или снижающих фиатные номинальные значения), что есть формальное изъятие из экономического оборота материальных благ их валютной эквивалентности или абстрактного валютного значения реализующего конкретную форму интересов вопреки материальным пропорциям жизни или промышленности, формальная форма власти и её абсорбция в виде денег или за счёт денежных инструментов.

Но когда через торговые махинации создаются всевозможные формы финансовых деривативов и долговые расписки служат основой для создания других долговых расписок (ценные производные бумаги), с учётом их дальнейшей доходности и разделения рисков непокрытия долговых обязательств количественным методом, что с одной стороны наращивает долги ради смещения выручки в свою пользу, с другой стороны вынуждает сокращать проценты и даже уводит их в отрицательные значения, когда рискованные и малодоходные долговые бумаги составляют значительную часть всех долгов не смотря на их отдельность от других финансовых инструментов. Это просто вынуждает снижать проценты, поскольку они не покрываются, но для дальнейшего развития экономики требуется наращивание расходов в конкретной научно-технической форме, в том числе под предлогом кредитных задолженностей в современной фиатной логике рыночного/абстрактного финансизма, что срубает всю суть процента (чётко выраженного материального эквивалента в виде валюты), дробит его и размывает по огромной массе торговых операций фиктивными бумагами, посреднчиеским услугами и комиссиями, которые размножены на кучу разных долговых форм и акций ориентацией на какую-то часть реальной прибыли, которой не так уж и много, но её размазывание по плоскости рыночных спекуляций лишает экономику возможности развития и долгосрочного планирования, лишая финансы возможности воспроизводиться пропорционально реальным промышленным достижениям и экономическим результатам, лишая необходимых средств не только промышленность, но и саму систему, которая существует за счёт мультипликации доходного процента долговых бумаг через их продажу и создание новых кредитов. Это также обуславливает сокращение и дальнейшую остановку воспроизводства финансов комплексно, что составляет комплексный эффект не только для финансового сектора, но и для всей промышленности, поскольку в ценовых значениях, в тарифах, в количестве денежной массы и долгов, экономика выражена, как единая валютная система, в которой отдельные соотношения отражаются на всей циркуляции, если конечно не выводить их в отдельные сегменты, но в таком случае они утрачивают возможность наживаться на экономике и теряют свою ценность (возможность приобретать реальный ресурс и товары не производя ничего, что есть возможность эквивалентировать одно в другое, но зачастую это происходит фиктивным образом, когда пустые бумаги или фиктивные услуги эквивалентируются в реальные экономические ресурсы и поглощают их неэффективным для экономики образом, не решая ни одной цивилизационной или локальной задачи). Хотя выделение и отчленение торговых махинаций и финансовых спекуляций, это дело экономической безопасности, поскольку хозяйственная система базового обеспечения на сегодня является основой политических возможностей и развития. Структуризация экономики по критериям воспроизводства условий в масштабных значениях упраздняет непропорциональное распределение валюты вопреки промышленным достижениям, что есть необходимые условия выведения человечества в становление на структурной развивающейся основе и является благоразумным методом создания масштабного процветания с социальной и научно-технической точки зрения (с возможностью его контролируемого регулирования в нормах жизни с медицинской и экологической точки зрения), но в ходе чего упраздняются те механизмы, которые позволяют непропорционально распределять валюту в пользу рыночного меньшинства, которое не в состоянии организационно/физически охватить всю планету, обуславливая масштабные издержки и экономические обвалы вместо благоразумной структуризации глобального управления, вместо которого имеем конкуренцию на всех уровнях. Меньшинство всегда будет управлять человечеством, но меньшинство в таком случае должно быть максимально интеллигентными и учитывающими организацию управления никак иначе, как развитие феномена жизни в целом, всеохватывающе.

Каждая вещь и явление в отношении разумной жизни требует исчерпывающего выражения/формулирования.

Меры обездвижены, если не учитывают динамику преобразования, а неспособность преодолевать их или менять дополняя в нужный момент более эффективными качествами и пониманием их динамики, это ущербность, ведь по сути все законы, знания, принципы и возникающие из них меры, это условное отсутствие движения в отношении их формы, либо итоги движения вне его учёта в качестве прогнозируемого управления им с конкретными целями, а порой вообще его пресечение в случае обездвиженного консерватизма на почве социальной конформности и ингибиторности, но ведь могут быть принципы обеспечивающие перенаправление движения в нужном ракурсе, что зачастую идёт бок о бок с корыстными побуждениями в качестве пренебрежительности любыми знаниями, а ни с творческими и конструктивными побуждениями. Нужен учёт каждой динамики присущей природе и жизни в её формальных качествах для создания прогнозирования любого уровня сложности и любых сложностей. Литературные произведения «Финансовый материализм» и «Космическая роза» (данный материал является концентрированной вытяжкой из этих книг по части экономики и финансов, в том числе «Неортодоксальная психиатрия») дают тому экономическое пояснение (где стихи, юмор, сюжет, сюрреалистичная отстранённость поэзии, философские размышления, это вторично, в трилогии «Космическая роза» и в экономической теоретике с множеством ссылок на разные области знаний «Финансовый материалимз» показаны научные способы/варианты организации и выживания всей цивилизации, что и каким образом может решить основные вопросы построения разумной жизни, а что обуславливает её вымирание). То есть тотальная умеренность является обездвиженной безжизненностью, мера не может быть постоянной или статичной, поскольку любая мера должна соотноситься с динамикой, как окружающих закономерностей, так и с динамикой её формы, её происхождения, её градаций и перспективы в присущих ей физических закономерностях. Произвольность необходима для выживания. Либо можно представить отсутствие произвольности в продуманной до мелочей системе взаимоотношений, когда все решения уже воплощены и предусмотрены, в том числе моменты необходимого творчества, где от вас требуется лишь внимательность, восприимчивость и адаптация, что практически в алгоритмике устройства социальной структуры приводит к наибольшим результатам/КПД для вас и окружающей вас среды. Но существенное отсутствие произвольности является губительным в той среде, где нет учёта множества факторов и переменных значений, где множество глупцов и ограничений дурного порядка в виде скупой людской ментальности. Жизнь возникает именно в преодолении обездвиженности предопределённых мер инертной безвольной материи за счёт произвольности способной преодолеть прежние меры формально и действенно. Само движение уже есть движение мер, их разрушение, создание и изменение, где невозможно установить окончательную меру, такова жизнь, таково жизненное движение и материальные законы, ведь окончательная мера может быть только безжизненной (предопределённой физической инерцией безучастности/неодушевлённости), но именно закономерности материальной динамики и требуется учесть, в том числе как формируется ЦНС, её морфофункциональные особенности, дабы вывести этот процесс на прогнозируемый и управляемый режим для более продуктивного развития цивилизации. Так и с финансовыми стоимостями, они не должны ограничивать развитие цивилизации абстрактными мерами пресекающими формы высшей деятельности ЦНС. Создавая измерения, мы их теряем в процессе динамических инерций, а теряя уже зафиксирвоанные измерениями параметры, мы их создаём, приходим к необходимости их создания в процессе жизни и физических перемен/инерций, иначе цивилизованная жизнь будет невозможна, поскольку знания о параметрах жизни и их динамике, это когнитивный сенсор адаптации и организации жизни, лишаясь которого или нивелируя который, цивилизация мельчает в достижениях и сокращается в своих возможностях/выживаемости. Мы устанавливаем меры из опыта, но порой эти меры установлены частным опытом являющимся благоприятным лишь для выгодной позиции в локальном масштабе, когда в глобальном и общем охвате это пагубно или ошибочно. Но бывает и наоборот, когда общие представления пагубны и ошибочны в частных ситуациях. Поэтому, какими бы ни были меры и опыт, нужно их придерживаться только будучи однажды выглянувшим за их пределы и способным это делать в нужный момент, иначе жизнь костенеет и превращается в камень, то есть воплощает меры и опыт наяву до предельной стадии обездвиженности, что есть гибельный тупик бездушной инерции, в чём пагубность консервативного и антагонистичного конформизма, ведь если в рамках целого ваши результаты не действенны или не влияют на форму целого в позитивном ключе, то ваши результаты равны нулю, а если они приносят ущерб всеобщему состоянию цивилизации с точки зрения её развития, то они отрицательны, поскольку исключают развитие жизни в целом и ограничивают в итоге вас, ну или ваших потомков, в чём и заключается рыночный кризис. Из-за аморфных критериев рыночных отношений во всеохватывающем значении мы имеем слишком много отрицательных или нулевых результатов на самых разных уровнях в самых разных сферах деятельности (в том числе растущий бытовой экстремизм и вытекающее из него ухудшение качества жизни), что поглощает КПД всей цивилизации вместе с её выживаемостью/возможностями. Для решения сложных и масштабных задач всеохватывающего порядка цивилизация должна иметь общее и единое управление в детализированном и эффективном формате, иначе эти задачи не решатся и цивилизация не выживет. В этой же плоскости будет стоять вопрос цивилизации на межзвёздном уровне, когда для решения сложных и масштабных промышленно-технологических задач восходящего порядка достижений потребуется межзвёздная комплексная координация для концентрации разного рода ресурсов в конкретных технических направлениях, например для создания первых систем манипуляции горением звезды и вектором её тяготения для управления траекторией её орбитального вектора, на что не хватит ресурсов ни одной звёздной системы взятой по отдельности, даже с учётом того, что первые звёзды в реализации этой цели будут скорее всего маленькими (белые или красные карлики, а может и нейтронные), где потребуется решение огромного числа транспортных, энергетических, коммуникационных и научных задач, что более детально будет разобрано в материале «Так говорит безконечность». Экономика развивается когда возможности появляются, а ни исчезают, особенно в самых важных видах деятельности, для чего и нужен наиболее продуктивный способ глобальной координации цивилизационного развития. Перемены происходят когда слова перестают действовать в определяющей форме, а роль в результате играет само действие, иначе на словах/на информации/на абстрактных критериях и стоимостях всё останавливается, поскольку эволюционно и биологически слова по большей части используются, как орудие обмана и заполучения выгоды в узких личных интересах инстинктивного порядка, а ни для формирования сложного понимания, для организации и решения сложных задач, хотя бывает и в точности наоборот, где слова выступают когнитивным элементом координации, хотя в большинстве случаев поведение основной массы людей и их действия идут вопреки пониманию закономерностей и важных функциональных критериев сугубо в имитативном формате, когда функции изображаются, но не выстраиваются для результата. Но рыночные отношения не так страшны, если организационно в экономике действует чёткая распределительная планировка, рынок необходим в быту и на международном уровне, а плановая экономика может функционировать в рамках любых суверенных/частных возможностей и промышленности, причём как частной, так и государственной, где основной критерий, это возможность неограниченных или натуральных промышленных/ресурсных расходов при покрытии их лишь оплатами деятельности трудящихся по уровню их обеспечения и выполняемого труда, то есть финансовые расходы в таком порядке сокращаются в области средств производства и сырьевых природных ресурсов, но и эти вещи всегда подлежат учёту и расчёту/борьбе за права пользования, поэтому если они будут эквивалентно монетизироваться и подвергаться сбалансированному финансовому регулированию, то это не создаст проблем, а наоборот послужит детальным инструментом планировнаия и учёта. Плановая экономика, это учёт любой промышленной динамики и материальных расходов на неё, что может функционировать в рыночной среде, где деньги задействованы в оплате труда и при инструментативных операциях на международном уровне, но не ограничивают стоимостными значениями природные ресурсы и производство техники с большой добавленной стоимостью, которые в таком случае покрываются лишь стоимостью оплаты труда производящих\добывающих технику\ресурсы людей в рамках планового или суверенного хозяйства той или иной юрисдикции/частной собственности, остальное формируется плановым образом, где так или иначе проводятся расчёты расходов, КПД и получаемых результатов. Ведь основное преимущество планового подхода перед рыночным заключается в том, что результат формируется из поставленной цели покрытия потребностей и решения задач любого порядка, хотя здесь тоже должен быть учёт КПД/ренты, иначе проблемы будут решаться ценой провалов и больших убытков, а рыночные отношения ограничивают данный подход понятием абстрактной стоимостной рентабельности, прибыльности и необходимостью иметь в наличии деньги для покрытия стоимостей, то есть вы можете иметь все возможности, но будете ограничиваться по части финансов и рыночных отношений, поэтому прогрессивное прорастание цивилизации в космос через рыночный способ организации экономики на абстрактных стоимостных значениях невозможно, либо это должна быть многоконтурная валютная система описанная в «Финансовом материалимзе» и более подробно в этом материале, где первичные промышленные и ремесленнические инициативы проходят в одной из валютных гаваней/контуре, что условно может быть плановым контуром, а вторично в дополнительных финансовых контурах поддерживаются и получают коммерческую реализацию в одном из направлений и/или добавочную монетизацию, то есть формальное плановое распределение, где плановый учёт по конкретным отраслям и их ёмкости проходит в отдельных финансовых контурах и денежных инструментах, а рыночный обмен бытового и международного порядка в других, что и описано в «Финансовом материализме», хотя изначально контуры разного оборота денежных средств могут быть распределены иначе и неравномерно, но тем не менее, это открывает возможности балансирования экономической системы в более эффективном направлении, что так или иначе будет устремлено к гармоничным пропорциям.

Польза подобных замыканий валютных контуров по конкретным критериям для реализации разного формата и масштаба задач подводит цивилизацию к выживанию в космической среде и строительству Муравейника для создания масштабного и доступного выхода в космос без зависимости от химической реактивной тяги. В космической среде и в архитектурной постройке Муравейника для максимизации КПД и минимизации безсмысленных расходов необходим и неизбежен замкнутый цикл воспроизводства базовых условий выживания и ресурсов, который если прерывается в силу преобладания поведенческой архаики доминационного формата, то это задевает всех, а значит глупцов либо научатся выявлять и отодвигать от опасных возможностей и систем определяющих безопасность, в том числе отдельные ущербные решения/поступки частного порядка, либо все просто вымрут вместе с глупцами, и именно с этим связан любой политический провал в истории человечества, это преобладание аморфных деструктивных инициатив количественно, ситуативно или доминационно-агрессивно по фактору детерменирования влияния посредством нанесения ущерба/деструкции разной формы, но подобный биологически инертный подход борбы за власть невозможен для строительства цивилизации, он рано или поздно её разрушает. Примерно таким образом обстоит выживаемость цивилизации, которая в нынешних условиях замкнута на пагубные инстинктивные инерции/на самопожирание, а ни на развитие передовых сфер деятельности, поскольку большая часть расходов идёт на потребление бытового уровня в ракурсе конформизма даже в сферах высоких технологий, нет масштабного структурирующего фактора когнитивной значимости по части науки и технологий. Размножение для питания посредством питания и питание для размножения, это биогенный тупик, из которого можно выбраться исключительно за счёт определяющей роли когнитивного фактора в поведении, иначе доминационное поведение и связанный с ним антагонизм тормозят всё развитие на уровне инстинктов. А форма цивилизации определяется результатами расходов превышающих уровень бытовых расходов, то есть если эти расходы остаются на уровне инстинктивных инерций и не уходят в сферы когнитивной значимости, то форма цивилизации имеет регрессивный вид не глядя на отдельные достижения и их применяемость.

Так возможность принесения ущерба не оправдывает ни один нанесённый ущерб, как возможность нанесения большого ущерба не оправдывает нанесение меньшего ущерба. Разум проявляется в своём наличии пропорционально отношением особи к неизвестному или непонятному, насколько внимательно и бережливо распознаётся неведомое, иначе не пресекаемая мыслью и восприимчивостью агрессия, формируемый тем антагонистичный консерватизм и глупость игнорируют всё непознанное и являются допущением ущерба вследствие того, как в поступках, так и в событиях в целом. Ну, а когда пренебрежительное допущение к неведомому и непознанному или доминационное поведение начинают подкрепляться социальным фактором количественной синергии или разными формами преимущества, когда подобная линейная неучтивость хватается за любую выгоду, преимущество и наживу, то происходит экстремизация поведения и/или привилегирование данной формы поведения в массовом порядке, что может исключать всякую форму развития из цивилизации, как на долго, так и навсегда. В исторической ретроспективе можно заметить сокращение продолжительности жизни талантливых людей и ухудшение общего состояния здоровья выдающихся людей по мере роста социальной плотности, соответственно и сокращение творческой плодотворности в пересчёте на количество населения, где уже сугубо статистически сокращается вероятность проявления/воплощения творческих способнсотей. Не мудрено догадаться, куда следует урбанизация и коллективизация по биогенным критериям организации, образно выражаясь в когнитивное отсутствие и гибель цивилизации, поскольку данные процессы на глобальном уровне либо отодвигаются масштабной технологизацией и освоением космической среды от возможностей определять форму цивилизационных тенденций, что дифференцирует наиболее разумный контингент в отдельных промышленных контурах с отдельной системой безопасности и нормативами качеств продуктов бытового назначения, либо цивилизация просто постепенно исчезает под натиском демографических волн из недоумков привносящих доминационную инерцию поведения в ход становления масштабных процессов.

Безусловно один человек не в состоянии охватить все сложности жизни или предопределить исход всей цивилизации, в этом заключается эффективность разделения труда и в тот же момент ущербность массовых биогенных преобладаний над разумом, каждая сфера деятельности по отдельности охватывается наиболее специализированно и сконцентрированно, что даёт увеличение производительности и технологизации, но для этого разделение труда должно быть гибким и функционально результативным, дабы не занимать понапрасну людей имитацией труда ради оплаты и не создавать должностную конформность/антагонистичность, пусть лучше совмещают трудовую деятельность при необходимости зарабатывать больше, но при этом имея возможность формирования разряжённых рабочих графиков и свободного времени для создания семьи, хозяйства или дополнительных творческих увлечений. Рост разделения труда приводит к росту добавленной стоимости, а значит должен приводить к росту производительности, качества жизни, профицита и КПД, иначе рост добавленной стоимости не оправдывает себя и съедает промышленно-экономические возможности порой в цивилизационных масштабах, ведь чем выше КПД промышленной отрасли, труда, технологии или сферы деятельности, тем эффективнее разделение труда и тем более оправдана добавленная стоимость, тем лучше она себя окупает, когда рост добавленной стоимости должен приводить к пропорциональному росту спроса и ёмкости экономики/сегментов промышленности покрывающих спросом рост добавленной стоимости, иначе формируемые стоимостные диспропорции приводят к снижению финансового КПД и это тормозит развитие, либо приводит к рыночным кризисам, если рост добавленной стоимости не приводит к достаточному росту КПД/росту положительных качеств продукции обеспечивающих профицит и спрос/потребность на формируемую добавленную стоимость. В таком случае разделение труда должно устремлять цивилизацию к новым достижениям, как системного, так и спорадического частного порядка, иначе социальная среда съедает возможности развития и останавливает его, как на долго, так и навсегда. Рост производительности/КПД основной приоритет любой сферы деятельности, поскольку напрямую отражает профицитные значения/стабильность обеспечения и возможности развития/поддержания/модернизации, что выводит или даёт возможность выводить экономику на новый уровень производительности/обеспеченности и формы таковых, без чего происходят стагнации, отставания, рыночные спады и уход от решения складывающихся перед цивилизацией задач/сложностей. Отсюда и сформулированный показатель должностной функциональности по материальным критериям КПД/участия в формировании КПД, иначе экономика обрастает прослойкой из профессий и занятостей пониженного или отрицательного уровня КПД, что съедает возможности развития. Но раз один человек не в состоянии охватить все сложности жизни и это требует цивилизационной структуризации по распределению навыков, функций и труда, то градация промышленного развития обязательным образом должна вычленяться по наиболее эффективным результатам, а следовательно для этого, чем больше интеллект в структуре ЦНС особи, тем больше должно учитываться мнение в случае понимания и осознанного отношения к конкретным вопросам/задачам (дабы исключить лишние дискуссии в случае явной разности интеллектуального потенциала у двух особей, например начиная с разности более чем в 5%, 10% или 15% в зависимости от физического объёма этого потенциала), тем более веским решение должно быть в системе учёта и прочих голосованиях, причём не количественно, а качественно, когда мнение наиболее разумного имеет большее значение, чем множество мнений наименее разумных. То есть в таком случае по морфофункциональному объёму интеллекта в структуре ЦНС голос одного человека может быть более весомым, чем голоса других, либо наоборот голос может быть совсем незначительным. Но я считаю, что количественный социальный синергизм должен быть полностью нивелирован в организации социальных структур и принятии управленческих решений по сравнению с когнитивным фактором имеющим должную информированность и объём нервной ткани отвечающий за вычислительные навыки превышающий аналогичный объём нервной ткани у особей, которых при этом может быть гораздо больше (то есть количество должно перестать быть решающим в отношении достоверно преимущественных интеллектуальных навыков, только детализированные качества и их критерии), где хоть и неизбежны консенсусные решения и конференции, но только в форме когнитивного соучастия, компетенции и достаточного объёма ассоциативных участков коры головного мозга отвечающих за понимание закономерностей и выработку адекватных решений/поступков, что есть когнитивный/вычислительный фактор премоторных областей завязанных на обширные моторные ретикуляции и на структурные особенности ЦНС в целом.

По сути установление мер возможно только в их преодолении или после их преодоления, в том числе в понимании последствий последовательности их преодоления и установления. Иначе откуда вы знаете, в чём заключены те или иные меры, что они умеряют и каким образом, и не ошибка ли это? Так происходит развитие, ущербность умеряется, а результативность поощряется или приносит успех, хотя механизм у деструкции тот же, но для того и нужен разум, чтоб отличать первое от второго достаточно разборчиво, так человек отличился от животного и так выстроилась цивилизация. Любая мера это некоторый предел или часть/доля предела динамики, преодолевая который происходят формальные изменения того или иного порядка (необратимо или обратимо). Если вы не ведаете ничего кроме мер, ничего за их пределами, вы не ведаете и сами меры, любая мера должна сопоставляться с динамикой вокруг неё, до неё и после неё. Так и разрушение мер возможно только в их установлении, установление создаёт параметры относительно которых допустимо изменение или разрушение, поэтому учёт динамики важен, он показывает закономерности изменчивости и деструкции, даёт возможность учёта и прогноза для наиболее продуктивных решений. То есть меры разрушаются/меняются будучи дифференцированными, а вы разрушаете/преодолеваете гибель и ущербность посредством их достижения, их исследования в качестве набора мер, чтоб оградить их последовательностью действий выстраивающих конструктивные и наиболее продуктивные для жизни меры. И жизнь, и смерть, это меры разной формы проявления динамики. Но так или иначе стоит помнить, что меры не статичны, они столь динамичны, как и их установление, и в любой момент может потребоваться их преодоление/изменение/совершенствование, и никто не подскажет чем это чревато с гарантией на 100%, поскольку меры ограждают от разрушения, дают представления о желаемых или необходимых параметрах, но вместе с тем посредством желания или консервативного антагонизма они могут ограждать и от движения, а значит и от созидания или от избегания деструкции формирующейся в ходе динамической инерции, поэтому любая мера должна соотноситься с динамикой вокруг неё, до неё и после неё для учёта, прогнозирования и постоянной коррекции прогнозирования. Избавление от творчества всегда чревато пагубными последствиями, как и избавление от мер дающих творчеству основания. Необходим баланс между мерами и их преодолением, между исследованным и исследованием. В равной степени установление мер может быть пагубно и благоприятно, как их преодоление и восхождение над ними, порой пагубно, а порой благоприятно. Во благо роста нужно постоянное преодоление мер в установлении более совершенных мер, но и необходимо их наличие, иначе преодолевать нечего, нет опоры и рост невозможен, для чего нужны закономерности и их учёт в понимании динамики событий. Так растёт жизнь, сугубо закономерно. На этот счёт и написана книга «Финансовый материализм» относительно экономики и описанный в трилогии «Космическая роза» Муравейник, это веские меры достижимые лишь в преодолении текущих мер в социальной и ментальной плоскостях за счёт понимания и учёта закономерностей всеохватывающего и фундаментального порядка. Дело в том, что для прогрессивного комплексного развития не допустим контингент из людей, которых придётся дрессировать и преодолевать их антагонитстичность/конформность, в Муравейнике должны быть исключительно культивируемые неврологически особи, среди которых будет формироваться массовое устойчивое понимание того, что они делают, как они делают и зачем, что происходит в частности и в целом, какой риск допустим, какой нет, и даже при подобном обществе нужны будут прогнозы, расчёты, контроль и творческие подходы для решения спорадических и впервые выполняемых задач. Для этого нужно и управляемое/прогнозируемое формирование ЦНС населяющих Муравейник особей с опорой на детальное понимание градаций морфогенеза ЦНС из поколения в поколение. Ведь если строить цивилизацию из дрессированных глупцов, они рано или поздно сломают всю структуру неупорядоченностью поведения и непониманием функциональной значимости отдельных аспектов в целом, поскольку при потребности управления ими будет требоваться жёсткая регламентация, которая при смене поколений или в других изменениях управленческой среды закономерно даёт течь деструктивного пведения, а также ограничивает наиболее способный творческий контингент в процессе социализации на подобных регламентах. Дрессировка никогда не даёт настолько эффективных результатов, как прямая заинтересованность и ментальная упорядоченность поведения на когнитивном уровне. Так как при возможности обойти дрессировку сугубо инертным агрессивным поведением и социализацией по фактору коллективной деструкции/саботажа в отношении управленческого строя, либо в отношении несостоятельности/негативных ограничений нависающих над условными дрессируемыми/сдерживающимися, а также при любой подвернувшейся ситуации дающей повод проявления доминации/обретения наживы – срабатывает допущение той формы преимущества/поведенческой инерции, которая протискивается к влиянию/наживе в среде сложившихся устоев. Так разрушилась Римская империя, поскольку настроения рабов и входящих в состав империи племён (зачастую не считавшихся гражданами Римской империи) стали преобладать над теми структурирующими порядками, которые определяли политический строй Рима функционально, что происходило сугубо количественно и доминационно с учётом того, что строй Рима мог иметь к тому времени и в целом существенные недостатки и ситуативные несуразности, что в итоге развала Римской империи (последний языческий оплот определяющий структуру цивилизации в регионах Европы, Ближнего Востока и Северной Африки) привело к затяжному и систематическому откату в религиозные принципы организации масштабных страт населения, то есть к установлению религиозных порядков вопреки государственным и гражданским порядкам обобщающим нормы поведения по принципу юридического права, хотя подобный массовый саботаж имел свои многофакторные основания (демография, политические несправедливости, разлад имперского управления) и в итоге это сыграло на развитие этических норм поведения в Европе спустя столетия. Хотя подобные масштабы переформатирования сознания и этнического состава были во многом негативны, промышленная производительность и уровень архитектурных достижений были сокращены в рамках целого тысячелетия, а многие ментальные плоды деятельности предыдущей эпохи были сметены из памяти полностью, на что показывет факт сложности установления в понимании масс гелиоцентрической модели планетарного движения, хотя понимание этих вещей прослеживаются ещё в Элладе. Язычество отражало социальную природу человека, контуры тех поведенческих типажов и отношений, которыми были наделены люди того времени, что было нивелировано монотеизмом в пользу скрывающих социализацию образов и взглядов (в пользу образного количества вопреки качествам), утрата чего была вновь воставновлена лишь с установлением юридических принципов дипломатии на международном уровне в ходе Вестфальских соглашений, где сегментирующийся на протяжении тысячи лет монотеизм/мономорфизм вновь породил апелляцию внимания к качествам. Данное событие несколько обернуло взгляды отношений в правовую плоскость, подобно в Римской империи не глядя на политеистическую религию работали юридические своды гражданских/государственных отношений. Подобная проблематика возникает и в современной цивилизационной ситуации на глобальном уровне в плоскости экономики и финансов, где количественный мономорфный и аморфный в градациях фактор начинает преобладать и определять события вопреки качественным критериям обстоятельных закономерностей, деньги стекаются в основном по фактору биогенной инертной доминации, а ни по научным и детальным параметрам результативности, как комплексной, так и частной, что приводит к всеобщему цивилизационному разладу и заставляет вновь обернуть внимание к качественной детализации.

Поэтому материальные критерии сформулированные в финансовой схематике κоσμος, с помощью которых можно будет измерить любую функциональность и КПД, как никогда к стати, что может стабилизировать и упорядочить промышленные схемы рыночных отношений, где в случае нехватки финансовых средств и формируемого спроса в логистике динамики/скорости оборота финансов, можно заранее предусмотреть такой дополнительный инструмент форсирования финансового оборота для наиболее своевременного покрытия расходов зависящих от спроса в рыночной среде, что будет иметь вид виртуального клонирования денежных средств напрямую ассоциированный с материальными/документальными финансовыми активами для воспроизведения/поддержания финансов или экономического сегмента промышленности в том случае, если нужно больше номиналов или оборотной скорости денег в контуре финансового обращения на разных уровнях, в разных сферах, или если нужно будет больше людей для реализации конкретных задач использующих одну оборотную ёмкость валюты для её промышленного/функционального/трудового воспроизведения. Но в таком случае клонированные средства/кредиты должны иметь одну форму (условно виртуальную), а их восполнение/покрытие другую (документальную и материальную), то есть виртуальное клонировние должно быть в отдельном денежном контуре и должно быть напрямую привязано к материализованным финансам по типу схематики «космос», поскольку валюта космо напрямую отражает материальный промышленный оборот ёмкостных значений экономики, а её виртуальное клонирование (условные кредиты) восполняет лишь финансовую нехватку или нехватку скорости финансового оборота, но и это должно учитываться, поскольку подобные клоны, как и кредитные займы могут съесть КПД экономики впустую ради финансовой прибыли и нефункциональной деятельности расходующей реальные ресурсы, поэтому клон должен иметь такое же значение, как и валюта, которую он клонирует, но будто одна денежная единица находится в двух или в трёх местах одновременно, то есть не теряя и не прибавляя ёмкости, сугубо функциональное восполнение финансового оборота в нужном объёме, это не должно быть похожим на современный кредит, нет процента, нет задолженности, это использование одной денежной единицы или денежной суммы в нескольких местах одновременно и только если в этом есть функциональная потребность материально восполняемого значения в пересчёте на исходные валютные финансы, но при этом идёт прямая ассоциация клонов с одной денежной единицей и её материальной оборотной ёмкостью в исходном документальном виде тождественном экономическим индикативным значениям, то есть эти клоны могут аннулироваться на определённых стадиях реализации поставленных задач или при попадании в определённые финансовые регуляционные узлы, либо при достижении определённых состояний, угроз, рисков связанных с нефункциональным обогащением за счёт клонирования (такие клоны смогут как аннулироваться, так и наоборот принимать форму основных денежных форм при реализации результатов имеющих материальную ёмкость и КПД). Грубо говоря, когда у вас есть условия, материальные возможности, ресурсы, функциональная потребность, но нет денежных средств, то вам на определённых основаниях выдаётся временный клон отражающий то, что и так у вас есть или есть в экономическом материальном обороте, а при возможности он просто восполняется основательными финансами или аннулируется при реализации задачи и исчерпании назначенной функции (в том числе при рыночном покрытии и коммерческой реализации за счёт спроса), когда появляется финансовая валюта первичной значимости или когда клон достигает финансового регулятора создающего его по определённым критериям и продолжительности действия. Ведь жёсткая материализованная валюта может обращаться не настолько динамично, насколько будет требовать промышленность или финансово-экономическая возобновляемость в важных сферах деятельности, да и присущий людской природе скупой антагонизм имеет свойство тормозить финансовую динамику и препятствовать необходимой финансовой функциональности в реализации важнейших экономических задач или даже обыденных житейских потребностей, хотя для этого и будут сохраняться фиатные финансовые контуры, своего рода государственные гибкие финансовые подушки при взаимодействии с жёсткими финансовыми активами имеющими материальные конкретные критерии ёмкости, но в логике клонирования финансов речь о том, что клоны создаются в одном валютном контуре для ускоренной реализации/создания тех результатов, которые функционально необходимы или имеют гарантиованный КПД/реализуемость и востребованность.

Откуда и современная проблема с рыночным абстрактным богатством и торговым фикционерством, ведь сегодня слово богатый происходит от слова деньги, а ни от слова бог (условно выражаясь, они не аннулируют вовремя созданные денежные клоны или клоны лишающиеся функциональной ёмкости/КПД и при этом остаются в обороте/богатыми, что приводит к смещению промышленной активности в зону пониженной производительности за счёт неравноценной финансовой динамики, для чего и изложена сама схематика финансового материализма, для прямого отождествления финансов и материальной оборотной ёмкости промышленности/жизни, при сокращении ёмкости которых будет сокращаться эквивалентное количество финансов, но более того, при материальных критериях ёмкости денежной единицы появлется инструмент расчёта КПД труда, предприятия, промышленности и всей цивилизации, появляются способы экономического/физического измерения любого результата и действия), но можно быть точнее и применить слово черти, то есть слово «богатый» на сегодня это кощунство, по сути это в преобладающем количестве случаев «чертатый», пренебрежительный и неучтивый в той или иной степени человек, поскольку среди преобладющего числа богатых практически нет людей, которые следуют конструктивным порядкам из поколения в поколение, то есть всегда или пока это не угрожает их безопасности (ведь порядки тоже могут быть ущербными и неучтивыми в пользу интересов отдельных частностей), как и формируется нормальное богатство, наследственно и деятельно в ракурсе наиболее способных наследников, иначе богатство формируется исключительно через пренебрежение нормами и порядками становления цивилизованного общества, в том числе за счёт манипуляции этими порядками в пользу неучтивости приносящей наживу, что при росте таковых форм богатства приводит к всеобщему регрессу и деструкциям, что тормозит разумных особей целыми тысячелетиями вместе с возможностями развития всей цивилизации.

Поэтому есть спектр массы огромного числа проблем и задач, что решаются и должны решаться на обычном правовом уровне гражданских норм жизни и правоохранительной системы, но которые если не решаются, игнорируются, либо организации призванные их решать не являются эффективными, то это закономерно приводит к всеобщему провалу, поскольку допускаются доминационные инерции деструктивного формата в массовом порядке и экстремизация поведения среди населения, что приводит к привилегированию безперспективных и тупиковых типажов ЦНС, хотя законы и нормативы должны соблюдаться исключительно в рамках обеспеченной нормальными условиями жизни, иначе любая система контроля обретает форму тоталитарного надзора по тем же доминационным критериям поведения с элементами экстремизма, что может сдерживать деградационные и экстремистические процессы внутри общества в проградиентном состоянии, которые так или иначе приведут к провалу по принципу количественного фактора и доминационного детерменизма. За стабильностью копится грязь, если эта стабильность не призвана исключать её на уровне поведения и строения ЦНС. Дело в том, что в глобальных масштабах нет выхода из этой ситуации на бытовом уровне и не будет, подобный выход может формироваться исключительно на самом верху возможностей через организацию промышленных и технологических процессов с задействованием всех сопрягаемых задач в этом направлении (юриспруденция, политика, образование, информация, организации и институты), в том числе в экономической и дипломатической международных плоскостях, в пример чего и ставится Вестфальская система. В рамках одной страны, даже большой и влиятельной, подобная координация (вроде описываемого в моих произведениях ИЭН) утопнет и угаснет, этот процесс нужно сразу выводить на международный уровень, дабы придать ему мощную инерцию и синергию, хотя изначально он будет настраиваться в региональном масштабе, например в районе Европы, где сочленено экономическое взаимодействие множества разных стран Азии, Ближнего Востока, Северной Африки и Европы.

Любое движение и преодоление меры и губительно, и созидательно, в этом заключена динамика, это процесс деформации, изменение локации и топики, что неизбежно сугубо физически, без чего невозможна жизнь, а суть разумной жизни в том, чтоб по большей мере сокращать ущерб и увеличивать результативность. Окончательные и абсолютизированные меры титаничны, материальны, неодушевлены, их динамика полностью предопределена инерцией, а их преодоление божественно, органично, жизненно, одушевлено. Воспевание тех закономерностей, что взрастили жизнь, молитвенно. Даже моллюск выползает из раковины и это однажды его убивает, но благодаря этому он живёт. Каждая вылазка из раковины способна убить и вознаградить продлением жизни, её насыщением или напрасным истощением. Иногда умирает, иногда продолжает жизнь, но и то, и другое одновременно в безпрерывном плетении создаёт жизненный рост. Умирает потому, что живёт, а живёт потому, что умирает, то есть преодолевает смерть и вследствие этого жив, так обстоит химический градиент жизни, где множество гибельных и ущербных нестыковок, отбраковывание которых составляет процесс эволюции, хотя здесь играет роль и статистическое сито в виде ситуативных обстоятельств и формальные ограничения метаболизма плоти, что могут быть благоприятны, а могут быть губительны, причём с динамикой смены первого на второе, второго на первое в той или иной степени относительно любой жизненной формации и взаимодействия губительных факторов с благоприятными. Само рождение, это преодоление мер, преодоление смерти и безжизненности посредством продолжения жизни в виде наиболее устойчивой химической/метаболической комбинации. На смерти индивида ничего не заканчивается, а на его рождении ничего не начинается. Поэтому индивид, как понятие вычленяемое из динамики закономерностей, это бесполезная мера, поскольку она отрезает неотъемлемое от общего и делает сущность данного понятия зауженной, слепой, ограниченной частью отрезанной и болтающейся будучи не способной воссоединиться или соотнестись с целым, с вселенской всеобъемлемостью его ситуации, а ограниченная восприимчивость неспособна воссоединяться воедино с вселенскими закономерностями до тех пор, пока ограничивающая восприятие мера придерживается формы жизни на уровне когнитивной значимости, пока сущность умеренна ею. «Особь или особь человеческого рода» более корректное наименование, словно единица чего-то всецелого, поскольку включает в себя весь антропологический спектр знаний и закономерности природы обуславливающие человека, его морфофункциональные качества, либо формальную единицу и больше ничего, где нет контекста относительно того, делима она или неделима, отдельна или сопряжена с чем-либо. Каждое цивилизационное явление начинается с мысли, с теоретики, с когнитивного сопричастия и понимания динамики событий, остальное же начинается с химической реакции обуслолвенной физическими закономерностями без когнитивного соучастия, сугубо инертным образом, но физическая инерция сама по себе тупикова, хотя с неё начинается всё, но лишь когнитивный фактор посредством произвольности восходящего и творческого порядка способен преодолеть тупик материальных инерций, всё объективно, поэтому когнитивный элемент мышления должен напрямую соотноситься с объективными материальными закономерностями порождающими и обуславливающими его, нежели с субъектными мнимостями личных психоэмоциональных привязанностей. Каждая проблема требует решения, иначе проблемы копятся и съедают цивилизацию вместе с обладателями разума (носители цивилизации на ментальном уровне), глупость всегда проблематична и даже настойчива в формировании проблем, глупость имеет свойство обезображивать поступки до непристойности, глупцы, это те, что путают порядок с усердной имитацией дисциплины и привилегий, а также со своими привязанностями, прихотями и эмоциями, что проблематично ровным счётом в каждой ситуации, где данный типаж поведения имеет возможность быть привилегированным или успешным. Мне понятна проблема, которая закономерна, но не та проблема, которая отсутствует, при этом являет себя на почве эмоций/лимбической системы без полноценной когнитивной содержательности аргументов и критериев. Глупцы должны испытвать свою глупость прежде всего на себе, иначе приносимый ими ущерб требует большой расточительности в преодолении последствий такового.

Индивид, это титаническая мера направленная на пресечение роста отщеплением понятий от закономерностей всеохватывающего значения, на избавление от вездесущего, всеобъемлющего, творческого, ведь понятие особи должно напрямую сочленяться с тем, что это за особь, вследсвие чего она являет свои качества и куда устремлена, а индивид это нечто неделимое, но не подразумевающее в своей этимологии прямого сопричастия к своему происхождению и окружающим закономерностям, в отличие от термина особь, который сам по себе порождает вопрос, что это за особь и чему она тождественна. Титаны гневаются, когда преодолеваются меры, они делают всё, чтоб этого избежать, а боги умиляются, поскольку видят, как к ним тянутся, они протягивают руки тем, кто выбираются из ограниченных устаревших мер закупоривающих рост, касаются тех, кто рождаются и растут подобно тому, как боги произрасли из титанов к божественному состоянию, но вот дотянутся или нет кидающие вызов вселенскому бездушию, никто не знает, это можно лишь постичь. Поэтому жизнь продолжается и рождается, поэтому жизнь умирает. В этом противостояние богов и титанов воплощённое человеком и в форме всей жизни, в рождении, в росте, в эволюции, в преодолении мер, в пресечении роста и в смерти, сами боги произросли из титанов, так органическая жизнь произросла из неорганической материи. Моллюск так или иначе погибнет и погибает в раковине, но если он ни разу не выглянет из неё, он умрёт даже не начав расти. Ему нужно идти навстречу смерти, чтоб продолжить жить, но при этом избежать гибели, иначе он даже не рождается. Рождение невозможно без смерти, без её преодоления, так смерть невозможна без рождения, гибельность обрамляет форму рождения и жизни, а жизнь прорастая обрамляет форму гибельности.

***

Отрывок из поэтической трилогии «Космическая роза» где показана жизнь обывателя из Муравейника и системные детали финансовой схематики κоσμος

Старый пессимист пенсионер находящий оптимизм в своих выводах и пользующийся эндоскелетом с синтетической мускулатурой, вся его сенсорика (глаза, уши, обоняние, эпидермис) из материалов физикомолекулярных биологических разработок, голова с мощной вычислительной системой, а значит скорость метаболизма нервной системы с помощью парентераторов и биоактивной фармацевтики доведена до максимума, зубы алмазные и светятся, наверное богатый. Старики ставшие на путь техногенного безсмертия часто вшивают в алмазные зубы информационные носители расчётной ёмкости их имущества и достижений, их улыбка сканируется в случае финансовых операций и сделок.

Он был настолько скуп, пока его нервную систему не начали модернизировать биомолекулярными симбионтами, которые дополнили его в последнюю очередь и только в предсмертном состоянии, когда ничего другого не оставалось, что существенно оживило ему всю память с задействованием системных архивов его нервной системы при учёте её былого строения. Настолько он был скуп и бережлив, что входя в роль нищего забывал о богатстве, помешаный на сексуальных играх старикашка, его возбуждала собственная безпомощность и вхождение в доверие на позициях бродяги, все ему верили, все отдавались запросто, но никто и представить не мог, сколько всего было нажито им, горы, горы, неисчерпаемые владения имущества, добыча ресурсов на Луне и Марсе, проектировка жилой недвижимости на спутниках газовых гигантов, научный университет с передовыми разработками роботов-шахтёров в Муравейнике и производство алмазных/карбонатных деталей в секторах высокого давления пневмоамортизаторов, за ним всю жизнь тянулась аура таинственности, всем казалось, что вот вот нечто свершится необычайное, но нет, он был настолько скуп, настолько бережлив, что готов был вымереть не оставив и следа от себя, в случае чего имущество автоматически распределялось ИИ СС с ориентацией на наибольшую результативность и логистичность, где к тому времени уже был полностью исключён коррупционный фактор, как природное явление, он дал согласие на дополнение своей нервной системы физикомолекулярным симбионтом практически уже в маразме, но всё обошлось, теперь он молод и с новым энтузиазмом, с гораздо большей энергичностью и эрудицией расширяет результаты своих дел, он даже расщедрился с растущим объёмом мозгов. Так и строилась структуризация экономики/жизни по траектории в космос, соответственно по мере роста продуктивного/конструктивного молодняка. За счёт технологий полезный опыт сохранялся столько, сколько было нужно, а прирост населения был в космосе и наиболее управляемый именно за счёт стабильно удерживаемого/дополняемого технологиями опыта, в противном случае из исторической хронологии к тому веремени уже было ясно, что ограничивая рождаемость не имея чёткой структуризации общества, рост популяции происходит за счёт тех, кто плодятся неконтролируемым образом или игнорируя свой недостающий самодостаток/комплексные возможности текущего положения цивилизации (если с расчётом квот на базовое программное обеспечение по учитанному количеству рождающихся особей), в том числе посредством миграций, что опасно сведением биогенных градаций на планете к инстинктивному/инертному поведению, то есть к эволюционному тупику в процессе недостаточно управляемых деструктивных последствий.

До тех пор пока в качестве информационных/фотонных носителей не начали использовать карбонаты, в обороте ходила наличная купюра cosmo с микрорадиодатчиками и ценные бумаги разной привилегированности по схематике κоσμος, в которых обозначалась ёмкость оборота промышленных и имущественных сегментов экономики, своего рода права на эквивалентную эмиссию cosmo по методике материальной/физической монетизации κоσμος, в том числе функциональная возмножность обнуления любых бумаг при обнулении материального оборота отражённого в их ёмкости, либо при существенных нарушениях в материальной отчётности или в правилах ведения дел; были некоторые уровни ценных бумаг по масштабу ёмкости и типу, крупные наличные бумаги обозначались просто высоким номиналом до 100 000, а по мере возрастания ёмкости, они биометрически привязывались к владельцу при пересчёте динамики оборота имущества и труда/результатов деятельности, которые они обозначают, хотя биометрия использовалась везде в качестве утверждения любых финансовых операций (лицо, голосовое подтверждение биометрической верификации, отпечатки ладоней, пальцев, когнитивного согласия в нервной системе без потустороннего вмешательства электромагнитных систем манипуляции сознанием в интересах третьих лиц, с обновлением этих данных в базе учёта по мере градаций их деформации свыше 5%); на ценных бумагах небольшой ёмкости с высокими номиналами для бытового оборота изображались кометы, астероиды, спутники газовых гигантов и плутоноиды, а более крупные бумаги носили изображения созвездий, туманностей, кластеров, галактик и звёздных систем. Все финансовые инструменты постепенно полнились вычислительными примочками, голографией, прочими деталями закрепления собственности и биометрической идентификации, изначально были инвестиционные чемоданчики выдающиеся при монетизационных и эмиссионных сделках с ИЭН, бархатные чемоданчики или чемоданчики из крокодильей кожи были разных габаритов, в них обычно был весь финансовый набор, наличная валюта, либо бумаги собственников экономических сегментов являющиеся правом на эквивалентную эмиссию космо/монетизацию, а также на дальнейшее оборотное регулирование в рамках обозначенной собственности/управления и кредитование/клонирование в κόσμος при потребности (рассчитанная платёжеспособность в материальных критериях обеспечит отсутствие невозвратных кредитов/убыточных клонов), – ценные бумаги с биометрией отражающие общий сегмент экономики, расчётные бумаги меньшей ёмкости для управления подрядами и более мелкими сегментами экономики в рамках общего сегмента. Расчётные бумаги небольшой ёмкости/отдельных участков общего промышленного сегмента экономики выдавались зачастую управленцам разного уровня, поскольку над ними сохранялась привилегированная бумага общей ёмкости наделённая правами перераспределения/эмиссии/изъятия любых более мелких номиналов в рамках её оборота при участии ИЭН, такие общие верховные бумаги ещё именовались фондовыми или фундаментальными. В чемоданчиках также находились расчётные фискальные бумаги первичного учёта монетизируемого сегмента экономики в материальных индикаторах и в их валютном эквиваленте κόσμος, где указывался объём эмиссии/изъятия космо, ёмкость и динамика ёмкости промышленности подвергающейся монетизации, такие бумаги/фискальные документы выдавались при любых вторичных эмиссиях/изъятиях cosmo и кредитовании/клонировании, это учётные квитанции при регуляторных операциях в κоσμος с детальной информацией о параметрах финансовых событий. Всё зависело от юридической согласованности и типа монетизационного контракта, – как, на каких участках и в каких финансовых узлах валюта κόσμος вносится в экономику юрисдикции, в какой последовательности оттуда изымается при проседании монетизируемого промышленного оборота и какими налогами облагается в каждом конкретном случае, какие членские взносы/проценты/налоги (в случае коммерческого подхода в финансовых учреждениях вопрос исчерпан тем, что процент кредитования/рефинансирования и наценку услуг определяет частное лицо/управленец/владелец по абстрактно-численным, нежели материальным критериям, а в случае институционального подхода, где исключена коммерция сугубо ориентацией на функциональность и результат, доход/обеспечение не может формироваться спросом и рынком, то есть обеспечение формируется системно и стабильно именно за счёт институциональной функциональности и обеспечиваемым расходным бюджетом, как и любое продуктивное разделение труда, для чего нужен стабильный процент членских взносов со стороны резидентов ИЭН в отношении ИЭН именно по контурам наибольшей функциональной результативности в соответствии эквивалентной ёмкости самой работы ИЭН, поскольку это не рыночная услуга покрывающаяся за счёт продаж, а конкретные материальные критерии расходов, ведь если сегодня рыночная погода плохая, завтра хорошая, нет, рыночные инерции не должны определять цивилизацию, как фактор определяющий функциональные возможности, многие функции должны быть незыблемы для развития техногенеза и науки, но в тоже время ИЭН это и не государство устанавливающее на всё один налог и зачастую недостаточно избирательно для гибкого подхода ориентации на развитие, это институт подлежащий точно такой же эквивалентной монетизации и в дальнейшем покрывающий себя за счёт небольшой налоговой ставки детально определяющей налоговое обложение в отношении конкретной формы участия в монетизации κоσμος при возможности гибко менять подход обложения в случае необходимости увеличения финансовой или промышленной результативности, ведь научную фундаментальную деятельность вообще не имеет смысла облагать налогами, она не ориентирована на коммерческий доход и формирует сугубо функциональный результат подвергающийся эквивалентной монетизации, хотя при первичных монетизациях можно будет облагать налогами и научные институты, а далее это сугубо расходная часть, хотя подвергающаяся монетизации в случае расширения оборота и увеличения результатов, да и в целом формирование ИЭН и его филиалов так или иначе будет финансироваться всеми участвующими юрисдикциями и резидентами, поскольку любая качественная функциональность требует стабильного обеспечения основной расходной части для формирования нужного уровня результативности, в этом кроется разделение труда и его влияние на рост прогрессирования цивилизации, хотя каждая форма труда будет иметь свою ёмкость расходов, оборотную ёмкость и ёмкость результатов, в том числе ИЭН), в каком объёме членские взносы начисляются, относительно каких сегментов промышленности и резидентов в том или ином случае идут в ИЭН/общий глобальный резервный фонд регуляции финансов (заморозки/разморозки валюты) для организации ИЭН и регуляторных процессов оборота κоσμος, что с одной стороны осуществлялось эквивалентно ёмкости оборота ИЭН (ёмкость членских взносов распределялась на всех участников ЗЭП в соответствии с оборотной ёмкостью их сегментов экономики в соотношении с задействованным ими объёмом работы ИЭН/филиалов по ёмкости исходной монетизации таковых с учётом дальнейших расширений работы/монетизации, где также сформировалась и гибкая налоговая ставка/членские взносы отчисляемые в ИЭН рассчитываемые в эквивалент ёмкости рабочего оборота ИЭН и необходимой доли страховых финансовых резервов для кредитования/клонирования/поддержания нуждающихся сегментов экономики под патронатом ИЭН и для заморозок валюты cosmo в общем фонде заморозок в случае если эту заморозку/изъятие финансовых активов из оборота не может покрыть юрисдикция в которой возникла ситуация промышленного сокращения монетизируемого сегмента и потребность заморозки/изъятия валюты в соответствии с этим сокращением). А в дальнейшем прямо в чемоданчиках появились голографические трансляторы, которые были интегрированы с серверами ИЭН и напрямую отражали динамику ёмкости ценных бумаг через систему датчиков учёта экономического оборота и закреплённых за ними промышленных сегментов экономики/бизнеса под патронатом ИЭН, что упростило учёт и тактику принятия решений, когда учёт стал полностью техногенным, хотя любые собственники и управленцы и так следили за динамикой своих промышленных участков.

P.S. Использовались методики контроля за демпингом/наценками формируемых в cosmo цен, поскольку при прямой монетизации того или иного производства можно было вообще бесплатно раздавать товары и получать всю их добавленную стоимость от ИЭН при монетизации их оборота, либо реализовывать их под кредит/под временные клоны и получать 200% стоимости продукции, что кстати использовалось и в фиатных валютах некоторыми участниками глобальной торговли, поэтому за демпингом нужен контроль, поскольку при доступе к монетарным ресурсам можно демпинговать что угодно, как нужен контроль и за монополиями формирующими картельный сговор и завышение цен. То есть ИЭН строго контролировал образование стоимостей по материальным критериям, поэтому вторичная монетизация/коррекция уже монетизированных сегментов проходила не чаще, чем раз в год (либо при монетизационных коррекциях многократно раз в год, когда монетизировались новые сегменты промышленности в течении года), а формирование стоимостей проходило проверку на соответствие индикатируемым и монетизируемым параметрам, хотя это было важно при торговле на cosmo между разными юрисдикциями или участниками торговли, дабы не было монопольного демпинга на глобальных рынках в пренебрежение возможностями других участников в случае использования в этих целях монетарного механизма той или иной юрисдикции. Это означает, что кредитная/клоновая система для покрытия материальных стоимостей спросом работала как часики в пользу монетизируемых сегментов промыса порой на их же эмитированные деньги, либо с задействованием ИЭН и специализированных фондовых узлов, а в рамках оборота космо одной юрисдикции в некоторых случаях допускался и демпинговый подход при монетизационном контроле ИЭН в зависимости от устройства государства и экономики (демпинг/скидки происходили и по нормативам обветшания товаров/промышленности, либо при тех или иных неформальных несоответствиях стандартам качества), но только в том случае, если это решало экономические/промышленные проблемы и не было конкурентным преимуществом перед другими официальными участниками промышленности или рынка, поскольку такой подход может монополизировать что-угодно и любой рынок нецелесообразным образом для общего экономического состояния и других значимых производителей. Ведь сам демпинг используется как рыночный способ привлечь спрос или как конкурентное преимущество в рыночной среде, но в случае бюджетных, институциональных и функциональных сегментов финансового оборота, услуги и товары вообще могут предоставляться безплатно, под предлогом трудовых или других обязательств, либо с некоторым покрытием стоимостей и скидками(лизинг, субсидии), поэтому внутри юрисдикций и изолированных частных организаций демпинг должен допускаться даже в схематике κоσμος, но только при согласовании с ИЭН или при покрытии расходных материальных значений производства в рамках государственной/частной собственности, когда стоимости по материальной схематике в строгом порядке устанавливаются только при торговом обмене между разными участниками обмена, но даже в случае с лизингом и субсидиями материальные стоимости устанавливаются для индикатирования ёмкости оборота в случае если это монетезированный сегмент промышленности, то есть это максимально допустимые стоимости и ёмкостное значение продукции, которое может занижаться в рамках стадий до торговых сделок при распределениях плановых и бюджетных значений, но не может завышаться сверх материальной индикативной ёмкости расходов на производство.

Важно то, что это в разы повысило финансовую эффективность за счёт монетизационного управления/регулирования и индикативного контроля во всей отчётной документации разных юрисдикций, которая всё больше и больше оцифровывалась, хотя в некоторых случаях осуществлялись аудиторские/экспертные проверки реальных показателей материальных индикаторов с задействованием сюрвейерских услуг. Стабилизированные/материальные стоимости продлевают горизонт экономических, финансовых и промышленных возможностей.

В некоторых юрисдикциях проводилась вторичная монетизация дополнительных оборотных ресурсов для непроседания финансового оборота при сокращении промышленного оборота в материальных исчислениях, чтоб не изымать/не замораживать часть валюты эквивалентно сокращению промышленного оборота просевшей юрисдикции/сегмента экономики. А изымание/замораживание если и производилось регуляторной инстанцией ИЭН из резервных фондов и казначейств юрисдикций, то по предусмотренным последовательностям процедур юр контракта и с заблаговременным фискальным уведомлением о проседании промышленных сегментов в материальных оборотных исчеслениях по схематике κόσμος, а в случае если дополнительная монетизация не производилась для компенсации оборотного проседания юрисдикции, при этом для изъятия/замораживания валюты cosmo при проседании этой юрисдикции в ней не было свободных финансовых активов κоσμος по итогам международной торговли и трансграничного движения капитала «за исключением коррупционных схем движения финансов, которые в любом случае изымаются/тормозятся и возвращаются в исходную юрисдикцию для предотвращения проседания», то cosmo замораживалось в общем глобальном резервном фонде ЗЭП ИЭН эквивалентно проседанию отдельной юрисдикции и соответственно эквивалентно проседанию всего ЗЭП, а в просевшей юрисдикции в таком случае формировался монетизационный долг перед глобальным резервным фондом долговой заморозки cosmo ЗЭП (подчёркиваю – только если это не следствие коррупционных схем движения финансовых активов, в том числе при участии надзорных инстанций, что должно исключаться посредством согласования государства/частного собственника/ИЭН документально и юридически), что обязывало вернуть эквивалентную замороженной ёмкости средств в общем резервном фонде при дальнейшей монетизации просевшей/сократившейся юрисдикции в материальных исчислениях или при поступлении финансовых средств в фонд κόσμος/в казну этой юрисдикции в ходе трансграничной торговли (главное, чтоб всё это осуществлялось с учётом фактора эффективного применения ресурсов, чтоб не допускать холостой оборот и трату ресурсов только ради монетизации, поскольку это рано или поздно создаст экономические проблемы, хотя это не исключает формирование резервных складов с рентабельными и востребованными ресурсами вроде нефти, никеля или урана при их оборотной монетизации по схеме κоσμος, что стало бы основой формирования фундаментальных монетизационных бирж сырьевых/базовых/индикативных ресурсов с заделом на перспективу техногенеза и цивилизации в целом, главное без фикций и с учётом действительных запросов цивилизации, иначе ментальные антагонисты исключающие продуктивный подход сейчас и в будущем подсознательно претендуют на притеснение выживания жизни во вселенной, то есть на вымирание, а стало быть не мудрено, что нужно им помочь осуществить это без их влияния на всю жизнь во вселенной, мол отдалённо провоцируете вымирание цивилизации в осознанном возрасте – 25+, будьте добры вымирать без всей цивилизации где ни будь в специально отведённой для этого среде). Где естественно был сформирован трансграничный контроль/контроль использования каждой денежной единицы/транзакции с учётом микрорадиодатчиков в каждой денежной единице и ценных бумагах κоσμος, а также за счёт биометрической ассоциации лиц/особей с наличной и электронной формой cosmo при любом осуществлении расчёта/денежных операций, в том числе ассоциируя со всеми наличными средствами электронные транзакции/деньги для пресечения незаконного и коррупционного применения денежных средств, включая заморозку/перераспределение незаконно применяемых финансовых средств при проседании материального оборота юрисдикции/сегмента экономики к которой они привязаны по их исходной монетизационной эмиссии в статистической истории транзакций каждой купюры/валюты формирующейся при осуществлении торговли и любых финансовых операций.

Польза была и в том, что сформировались контуры финансового и валютного балансирования, ведь внешняя валюта есть и была в отношении каждой юрисдикции, что выступало балансиром/противовесом, но в рыночную эпоху подобного инструментария не было в США, поскольку их валюта была глобальной и не имела балансировочного валютного контура, поэтому США было выгодно создать именно внешний нейтральный валютный механизм, с которым можно было бы пропорционально балансировать внутреннюю экономику и финансы обходя коррупцию, инфляционные процессы, фиктивные наценки или демпинг, имея при этом возможность контролировать оборот каждой денежной единицы по новой схеме κоσμος с помощью ИЭН.

Относительно технических аспектов освоения космоса в 21 веке рыночной эпохи (во времена карбонатных носителей информации и регистрации ёмкости динамического оборота каждой особи/всего ЗЭП на кинетическом уровне вплоть до учёта субатомарных частиц и их реактивного/перспективного потенциала, также с учётом каждой мысли и динамики поведения особи, их ёмкости и оборотной ёмкости результата их действия, рыночная эпоха закончилась, торговля исчезла, особь рождалась и с первого вдоха расчитывалась в своей ёмкости на атомарном/субатомарном уровне в химическом и физическом потенциале начиная с гаметного соединения и даже на этапе существования отдельной гаметы; собственность и оборотная ёмкость действий любой задействованной ИЭН особи росли по мере развития, наследования имущества/результатов предыдущих поколений и трудовой деятельности, что на биометрическом уровне закреплялось как ёмкость жизни и её результатов на одном информационном носителе и в общей серверной базе данных верховного Искусственного Интеллекта Солнечной Системы, что и применялось в комплексе как ёмкостной финансовый эквивалент/инструмент при приобритении чего-либо, что естественно учитывалось и добавлялось в ёмкостные параметры жизни особи осуществляющей приобретение, дарение или обмен, за счёт этого механизма и формировались деграданты, когда они систематически ущербными действиями/результатами в осознанном зрелом возрасте уходили в минус и выдворялись на периферийную промышленность для недопущения дальнейшего ущерба и для возможности выйти с помощью базовой трудовой деятельности на положительный уровень, что позволяло вернуться в Муравейник или в космические города более высокого уровня общей ёмкости и имущественной ёмкости каждой особи; на этом этапе становления цивилизации рынок и валюта не понадобились, поскольку производительность вычислительной техники и ИИ позволяла учитывать всё без исключения в исходных параметрах и кинетических значениях с учётом прогнозируемого расчётами физического потенциала без потребности в эмитировании финансов, это было логистической оптимизацией, так как в рыночную эпоху денежные средства требовалось добывать и это зачастую создавало социальный антагонизм или задержки связанные с множеством факторов, а за счёт вычислительного технологического учёта особь рождаясь, формируясь, обеспечиваясь базовым имуществом/услугами и участвуя в цивилизационных процессах автоматически ставилась на ёмкостной учёт с момента зачатия и напрямую за счёт формируемой её действиями/её имуществом ёмкости осуществляла любой обмен и сделки, то есть на замену учётной денежной единице пришли суммированные детальные физические показатели всех параметров динамики/ёмкости жизни каждой персоны и всего ЗЭП, что осуществлялось исключительно посредством технологий) был сформирован новый проект составления качественных фотоснимков объектов Солнечной Системы с оптической системой связи/передачи информации и фотографий, где дальнобойные лазеры выступают в роли импульсного зажигания ядерной реакции в межзвёздных двигателях, а также для формирования коммуникационного/информационного канала и для дополнительного ионного ускорения/подруливания, данные фотоэкспедиции были оснащены мощной скомбинированной системой двигателей для дальнейшего перелёта к Альфа Центавра, системой маневрирования, коррекции, прогнозирования траектории полёта и системой дальнобойного сканирования космического пространства/объектов для минования преград, управления и исследования. В рамках Солнечной Системы фотографирование и перелёты осуществлялись на химических движках, которые в виде всей химической двигательной ступени отстёгивались на пороге СС, когда запускались ядерные двигателя при выходе за пояс койпера в процессе начала перелёта к Альфа Центавра. Таких фотоаппаратов для непредвиденной страховки друг друга первично было запущено три (хотя в дальнейшем создавались более продвинутые модели межзвёздных аппаратов с ИИ и условиями развёртывания репродукции запасённых гамет на борту и экспансии техногенеза за бортом в других звёздных системах), они фотографировали и вычисляли самые значимые объекты разных участков СС для финансовых инструментов κоσμος и по очереди были направлены к Альфа Центавре в её разные орбитальные зоны, которые тоже менялись для детального фотографирования объектов АЦ, а когда были сделаны фотоснимки объектов АЦ, начали выходить новые ценные бумаги и юбилейные номинальные купюры/голографические образы с их изображениями, что часто привлекало финансовых коллекционеров и астрономов, поскольку на купюрах и ценных бумагах изображались оригинальные и детальные образы космических объектов, да и первые технические достижения других звёздных систем с созданием дальнобойных аппаратов/систем связи знаменовали увеличение финансового оборота и материальной оборотной ёмкости, которая успешно монетизировалось и участвовала в транскосмической торговле, а некоторые ценные бумаги по экономической ёмкости технологий носили изображения данных аппаратов и были средствами эквивалентной монетизации/эмиссии валюты κоσμος относительно научно-исследовательских университетов занимающихся разработкой межзвёздных аппаратов.

***

Основной юридический принцип заложенный в этику Улея/Муравейника и методику финансового расчёта ёмкости результатов, ущерба и информации по схематике κоσμος (информация вычленяется технологически и фиксируется в других головах в случае её применения, все результаты циркуляции этой информации в гловах, в системе и социуме прослеживаются/оцениваются во всех последствиях, поэтому интеллектуальная собственность в будущем цивилизации стала весьма ценным и ёмким физическим материалом, который при возрастании результатов его действия/ёмкости приносил существенные дивиденты её авторам и создателям, пока связь между обладанием информацией и её применением не обрывалась длительным ходом событий и вселенскими расстояниями, то есть пока эта информация не становилась исходным элементом фундамента цивилизационных пластов в отрыве от источника её первоначального формата): В цивилизации лишившейся биологически инертных недостатков, любой ущерб превышающий по ёмкости достижения особи и даже потенциальные возможности компенсации этого ущерба в содержании его ёмкости, как персонально, так и всеобще, является недопустимым в отношении/со стороны каждой особи и всецело в социуме, поэтому каждая форма деструкции исключается опережающими расчётами и детальным прогнозированием. Любое создание ущерба свыше допустимых норм и ёмкости персональных достижений включая наследственное имущество и собственность в целом, за исключением ущерба наносимого маленькими детьми, является преступным и пресекается самыми разными методами, в основном не допуская ущерб вообще вычислительными системами прогнозирования событий и нейроотслеживанием деструктивного поведения, создаются условия социальной стабильности, а люди систематически стремящиеся допустить или причинить деструкцию/негативные ощущения, страдания и боль без веских конструктивных оснований, по ступенчатой шкале отодвигаются из влияния на цивилизационные процессы, когда положительные и продуктивные результаты всецело поощряются содержанием своей ёмкости и их эквивалентной монетизацией через "κоσμος", ведь любые достижения, это прежде всего гедонистическое стремление, а ни дискомфорт, с учётом того, что информация сама по себе и её циркуляция не являются полноценным результатом, основной результат информационного действия заркепляется в поведении приносящем технологические, научные и продуктивные материальные плоды, но при том или ином содействии и значимости информации в создании результатов.

Стоит также учитывать физиологию агрессии, поскольку агрессия может быть адекватной реакцией на причиняемую боль, ущерб и страдания, а также в том плане, что любая мысль в некоторой степени является следствием агрессии, она возникает в процессе поедания нервной клеткой другой нервной клетки, это для них ужасный дискомфорт, они выживают исключительно за счёт активной пищевой агрессии в отношении своего окружения и друг друга, поэтому даже неистовое чувство любви и прекрасного исходит из прямого проявления агрессии на клеточном уровне и на уровне гормональной физиологии метаболизма в том числе, агрессия присутствует в каждой мысли, важно здесь не спутать карты и оценивать результаты, действительные закономерности, действия и наиболее точные вероятности, поскольку нормальная структура нервной системы особи систематически уводит агрессию в поведении/в метаболизме подальше от ущерба и причинения вреда, когда недостаточно продуктивная структура ЦНС закономерно обуславливает ущерб и ущербные поступки. Поэтому цивилизованное общество должно строиться исключительно с учётом строения ЦНС каждой особи и динамики изменения ЦНС в соотношении с поведением и результатами деятельности всех членов общества по наиболее продуктивному градиенту развития.

У цивилизации должна быть шкала определяющая допустимый и недопустимый уровень антагонизма с учётом его направленности и вытекающего из него результата, где преодолевая допустимый уровень антагонизма с учётом конкретной ситуации включаются взыскательные механизмы пресекающие ущерб развитию цивилизации и прорастанию жизни во вселенную в развивающемся ключе, а следовательно пресекающие ущерб сохранности жизни во вселенной, то есть, это искоренение поведения являющегося по большей мере ущербным и уходящим/уводящим в убыль. Именно на это должна быть расчитана юридическая база в Вулкане, иначе паразиты заполоняют все ниши обеспечения/наживы и это навсегда останавливает цивилизацю.

Когда образ жизни многих людей представляет из себя цивилизационный минус с точки зрения деятельной и мыслительной продуктивности, это всегда заканчивается, поскольку всегда обуславливает тупик, в том числе обуславливание деятельности других и вплоне способных людей.

Например, если вы приходите в учебное заведение и вам отказывают в реализации ваших способностей согласно их уровню с неврологической точки зрения без основательных причин, то взыскания налогаются на образовательную систему и на конкретно принимающих решения лиц, поскольку они допускают посредством антагонизма в своём поведении ущерб всей цивилизации, а при намеренном ущербе здоровью или антагонизме влекущем ущерб здоровью происходит любое доступное устранение фактора выступающего ингибитором сохранности жизни в частном порядке и в цивилизационном масштабе в целом, поскольку антагонизм допустим только в отношении ущерба и деструкции, в остальном инициатива и действие организуется и реализуется согласно их доступным возможностям в отношении цивилизации и в частности Вулкана/сопрягаемых с ним промышленных отраслей по всему миру, то есть получает за создаваемый результат эквивалентное вознаграждение по схематике cosmos. Нужно понимать, в чём заключается максимальная результативность, в чём минимальная, а в чём её отсутствие или, что хуже всего, ущербность.

Если идти к результату слишком медленно, то потери начинают превышать возможности, а накопительный эффект нерешённых задач и проблемных вопросов способен уничтожить любые вариации возможностей, цивилизация виток за витком тормозит упираясь в ментальные тупики, что грозит вымиранием, а разумная жизнь это настолько невероятное явление, что пренебрегать ею могут только обладатели величайшей глупости. Кто же они? Кто?

Не нужно грубо и категорично разделять на личную выгоду и общую, на частную собственность и обобщённую систему управления, поскольку личная выгода всегда сопряжена с общей, как и всякий труд, это личный результат в отношении общих результатов и наоборот, а любая частная собственность это следствие обобщённой системы управления, как и обобщённая система управления строится из частностей и является частностью, главное не допускать деструкции общих механизмов со стороны частностей и не допускать деструкции частностей со стороны общих механизмов управления, если соблюдены все нормы (в том числе разработанные базовые нормативы от ИЭН по перечню минимальных качеств подвергающихся монетизации недвижимости, медицины, образования, продуктов питания или промышленных/деловых сегментов, а середина и максимум качеств это уже дело инициатив, где фактически нормативного предела нет и не должно быть, безконечность подразумевает рост/распространение жизни, хотя избыточный гипертрофизм узких сегментов собственности и рыночной промышленности зачастую создаёт экономические проблемы и диспропорции для возможностей цивилизации решать текущие задачи, что тоже стоит учитывать институционально). Частность всё таки выражается стимулом обладания, стремлением к пищевому достатку/физическому комфорту и безопасности в окружающей среде, а также агрессией, когда общность выражается приемлемостью друг к другу, желанием поделиться и пониманием необходимости координации действий для достижения результата. Главное учитывать, что обе крайности тесно и неотлучно переплетены и не всегда имеют чётких границ разделения, особенно в поведении людей.

Бюджетное покрытие расходов формируется за счёт налогов или других финансовых доходов в случае их запланированного распределения, где часто и закрадывается коррупция, что к стати во многом утилизирует схематика κоσμος посредством материальной детализации критериев ёмкости экономического оборота и труда, поскольку альтернативных вариантов нет, если речь идёт о закладывании критериев фундаментальной физики в финансы, где коррупционная составляющая будет отражаться на материальных индикаторах и будет ухудшать функциональность финансового оборота и КПД, ведь так и физика, она либо достоверная, либо фиктивная/отсутствующая. То есть без альтернативных вариантов, у вас горящее Солнце над головой, оно не имеет аналогов, ни сейчас, ни до, ни после, а если с ним возникает проблема, она или решается, или цивилизация исчезает, третьего здесь не дано. Так и вся безконечность абсолютно безальтернативна, хотя предоставляет неограниченное количество вариаций в себе, поэтому безальтернативность действительности в восприятии и информационном содержании весьма важный аспект продолжения жизни во вселенной, а любые вариации должны развёртываться в пользу наибольшего результата. Информация неотделима от событий и их действительной формы, за исключением художественной информации носящей когнитивную, мыслительную или эстетико-эмоциональную пользу, иначе информационное отщепление восприятия от действительности дорастает в виде фиктивных способов наживы, методов возобладания/привилегированности и возможностей впечатлиться до объемлющего отвода восприятия популяций в цивилизационный провал/тупик, примеров чего в истории цивилизации достаточно много.

В общем нельзя информационно разделить плановую систему расходов/институциональное управление и частную собственность, нужно разделять нормальный способ деятельности и ненормальный способ заполучения материальных благ коррупционным или криминогенным образом. В каждом случае должна быть эффективная юридическая и техническая подоплёка имущественной и интеллектуальной собственности на любом уровне и масштабе, в том числе институциональная функциональность, так формируется бюджет и бюджетное распределение, иначе институциональная функциональность по биологическим критериям должностной/поведенческой конкуренции в рамках общественной или политической собственности вне юридического обоснования правоприемственности занимаемой позиции/обладания влиянием/управления по имущественному/собственническому признаку, по родословно-наследственному признаку и по признаку личных деятельных достижений, выпадает из юридического имущественного поля в сферу конкурентный поведенческих основ биогенного формата, именно поэтому коммунизм не состоялся не глядя на монопльную политическую систему (такие системы рушатся только изнутри, никак иначе), где была постоянная жестокая борьба за власть, эта борьба вне зависимости от общественной собственности на институты, на политическую систему и на средства производства сохранялась даже на бытовом уровне вплоть до проявлений экстремизма, поэтому общественный строй распределения сфер влияния и ресурсов отнюдь не лишает общество биологической инерции способной всё обрушить или дойти до ущербных стадий обобщённого порядка. А страны, где все институты функционально и юридически закреплены за частным владением, финансируются из государственного бюджета пополняемого за счёт частных сфер деятельности и влияния, либо финансируются напрямую из частных источников (удерживающихся именно юридически и имущественно, собственнически), сохраняют более устойчивую структуру управления, поскольку имущественный фактор формируется юридически и функционально, что к тому же требует полной деятельной отдачи со стороны владельцев, чтоб сохранять функциональность и результативность своих сфер владения, где в случае провала и образуется перераспределение собственности/функций/имущества/результатов (изъятие космо из оборота в случае материального проседания экономических индикаторов). То есть полностью избежать сегментации и диссоциации разных сфер деятельности/имущества во всём мире и с длительным истечением обстоятельств невозможно, но по мере роста результатвиности в ходе техногенной детализации критериев функциональности можно существенно сократить конкурентную составляющую и биогенную градацию дробления обширных институциональных основ в сегментирующемся интенсивном порядке (чем инертней социализация общества, тем интенсивней в нём сегментация функциональных основ и любых институциональных структур), что достижимо в том числе посредством схематики κоσμος и ИЭН, который тоже должен сохранять частную юридическую подоплёку имущественно-функциональной значимости со стороны бенефициаров, резидентов и основателей, дабы исключить попадание в управление экономикой критинов через инертную социализацию и конкуренцию вне зависимости от их деятельной плодотворности. (способ измерения деятельной плодотворности вкратце обозначен в юридических основаниях с помощью схематики cosmos и физической ёмкости финансов, где стоит упомянуть об образовании, которое зачастую устаревает или не успевает модернизироваться в соответствии с вызовами времени, нужно исключить дисциплины не имеющие практической значимости и сократить время обучения до практического минимума, в школах сделать уроки по пол часа, суммарное время обучения чтоб не затрагивало время приёма пищи, а для желающих организовать заочный способ обучения со здачей экзаменов два раза в год, так как посещение школьных уроков не должно быть обязательным способом обучения, ведь школа это не персонализированное образование, социальная среда далеко не всегда располагает к усвоению знаний, а фактор социальной тесноты/конфликта/антагонизма вовсе не учитывался в диких образовательных системах, социальную нагрузку всегда и везде нужно снижать до безопасного и продуктивного уровня; высшее образование сократить в два раза по времени, это решит проблему с нехваткой образовательных учреждений и доступа к образованию, за исключением наукоёмких профессий требующих длительного обучения, в общем сделать длительность обучения разной под каждую профессию, где закономерно следует внесение в трудовую обстановку обязательств обучения трудящихся и трудоустраивающихся, в том числе не имеющих образования, но проявляющих способность приносить требующиеся результаты, на рабочих местах навыки формируются лучше всего, иначе происходит деградация, неспособные люди коррупционным или инертным/комформным путём получают образование, трудоустраиваются и приводят всё к застою, когда способные люди не получают образование и остаются без нормальной работы, что стопорит проявление и формирвоание выдающихся навыков в трудовых сферах занятости, плюс длительное закупоривание тесной социальной составляющей в активном и неосозанном возрасте в образовательных заведениях приводит к чему угодно, но не к формированию нужного уровня компетенций, а спортивные дисциплины нужно вовсе убрать из учебных заведений, поскольку физическая нагрузка, это вещь с медицинской точки зрения весьма персональная и относится к личным способностям, предпочтениям и свободному времени, физическая нагрузка и приём пищи в местах большого скопления людей, это лишняя микробиологическая и санитарная нагрузка/угроза)

В норме любое бюджетное распределение финансов и ресурсов носит плановый формат, где вся неупорядоченность расходной части вытекает из рыночного способа распределения ресурсов и финансов, с одной стороны рынок это регулируемый оборот стимуляции спроса и формирования любого предложения с ориентацией на спрос, с другой стороны это хаотичный инструмент произвольного маневрирования/заполучения благ в плоскости фиатных финансов и торговли. Любое бюджетное планирование расходов и рыночный регуляционный оборот спроса/предложения, это разные плоскости управления одной экономикой, ведь у каждого финансового управления на любом уровне есть бюджет/план и каждый бюджетный план ориентирован на доходную и расходную части, на формируемый результат/предложение и на потребности/спрос (тарификация/ценообразование/ёмкость/параметры). С учётом того, что сферы влияния в области базового обеспечения сырьевыми ресурсами первично имеют государственную/институциональную основу, но могут быть ориентированы и на частные сферы владения в рыночном контексте, хотя именно сфера влияния в доступе к сырьевым ресурсам определяет плановый бюджетный базис экономики и вторично его рыночную/торговую составляющу, то есть первично вы должны основать источник обеспечения сырьевыми параметрами, а далее выстраиваете любые производственные цепочки. Притом международная экономика всегда ориентирована на торговый обмен, на рыночный способ организации, то есть мировая экономика всегда рыночная. Но для того, чтоб избавиться от рыночных пробоин управления и их инерционных/конформных проблем обуславливающих антагонистичный застой в массовых и частных привычках к способам обеспечения и к наживе даже вопреки решаемости основательных задач выживания жизни, нужно сформированное в схематике κоσμος и ИЭН индикативное ёмкостное значение трудового ресурса/результата труда по расчётной динамике всего цикла жизни монетизируемого оборота деятельности человека/особи, формально обозначенная ячейка трудового ресурса по минимальным характеристикам требующимся для монетизации на κоσμος в перечне материальных индикаторов экономики и в добавленной стоимости формируемых товаров при индикатировании/нормативном участии трудового ресурса в формировании добавленной стоимости. Это формально требуется для рыночного сегмента распределения функциональности и покрытия расходов в стабилизированном тарифном порядке (рынок не затрагивает все сферы экономики, а в целом он не должен выходить за рамки бытового оборота товаров, в остальном должны работать институты и частные порядки управления сферами обладания промышленными сегментами/территориями, где за счёт индикативной точности сформирован или может быть сформирован более избирательный плановый подход с большей стабильностью управления и бюджетной упорядоченностью), который образуется через спрос и предложение во многом произвольно без элемента детальной техногенной планировки, что в фиатном формате создаёт значительные проблемы цивилизационных масштабов (сложная инфраструктура не создаётся с ориентиром на спрос, рыночный спрос не покрывает масштабные технологические проекты, а ориентация любой сложной инфраструктуры на рынок/спрос упраздняет её возможности появления или модернизационного поддержания, такие вещи организуются исключительно бюджетным/плановым образом при возможностях формировать определённый объём расходов и накоплений для формирования расходов, где основные финансовые расходы идут на оплату труда людям создающим технологические результаты или осваивающим сырьевые ресурсы, то есть здесь нет обусловленности рыночным спросом, где единственная финансовая нагрузка, это оплата труда и обеспечение условий труда/жизни, как территориально, так и физически), где детальный трудовой ресурс формирует стабильный фактор спроса/стимуляции техногенного развития и поддержания среднего уровня обеспеченности для такового в масштабных стратах населения, плюс монетизируемость инфраструктурных объектов или космических технологий добавляет дополнительные финансовые возможности в рыночной и международной плоскостях торгового обмена, а вот как задействуется сырьевой ресурс и территории, плановым/государственным или частным и рыночным способом, это дело каждой отдельной юрисдикции и влияния/власти.

Окупать в ценах нормальный уровень жизни и стабильную обеспечиваемость общества для техногенного развития, это норма, а учитывая, что стоимость этих вещей в виде инфраструктуры разбивается на транспортируемую ренту и является её функциональной неотъемлемостью, то это даже сократит издержки размеренным подходом/стабилизацией экономико-промышленной адаптации к складывающимся градациям. Если инфраструктура не окупается рыночным способом/спросом в формируемых ею стоимостях, она должна воссоздаваться плановым образом с ориентиром на нормальный уровень жизни трудящихся, на распределение функций и труда, а также на сырьевое и территориальное обеспечение инфраструктурных функций с юридической точки зрения полномочий/власти и КПД в комплексных экономических показателях. Глобальная экономика закономерно достигает состояния оборотной интенсивности и её формы, когда добываемые ресурсы не могут обеспечивать необходимое количество ренты и рост прибыли, а рост добычи либо достигает предельных максимумов и не вытягивает больше развитие экономики, либо при сокращениях скорости/количества вызывает нехватку в плоскости рыночно-финансовых схем, что влечёт падение уровня жизни, если экономика организована рыночным методом, а ни техногенно-научным, поэтому только увеличение производительности и технологическое развитие дают финансовый/энергетический профицит в использовании ресурсов, когда ресурсы в количественном исчислении перестают определять финансовую ренту, поскольку их потребляемость достигает максимума, а значит дальше допустимо только усовершенствование их использования, рост результатов в техногенной плоскости, только так возможен рост увеличения ренты при достижении максимальных значений скорости потребляемости ресурсов, а рост ренты/производительности/ёмкости экономики уже за счёт техногенной сферы открывает путь росту добычи и использования ресурсов за счёт роста производительной ёмкости, например космическая среда или сверхглубинное бурение. Не мудрено понять, что при сокращении производительности финансовой составляющей, как по причине ресурсных и промышленных факторов, так по причине системных факторов самой валютно-денежной организации экономики, происходит экономический и финансовый кризис.

Теоритически при цифровизации валютного оборота могла произойти дифференциация отдельного тарифного контура для цифровой формы денежных единиц не глядя на то, что они напрямую привязаны к классическим фиатным валютам в среде которых действует другая схема ценообразования и которые обуславливают эмиссию/обозначение электронной формы единиц их носительства, подобный манёвр лишь в формате виртуального интерфейса привилегировал бы цифровую/электронную форму денег исключительно за счёт отдельной стабильной и выгодной тарификации в обороте товаров и ресурсов, который может иметь отдельный контур товарного оборота, а может иметь только отдельный контур наиболее выгодных тарифов в одном и том же обороте товаров, где сформирован определённый профицит спроса/валюты для образования товарооборота за счёт низких/снижающихся цен в цифровом виде по сравнению с ценами в фиатных валютах другого формата применения, что не требовало бы искусственной эмиссии электронной формы денег, поскольку профицит товаров и финансов сохранялся бы в цифровом контуре за счёт действия меньших стоимостей и соответственно большей финансовой ёмкости/значимости/эффективности электронной формы носительства валюты. Вне зависимости от того, как ходила бы электронная форма валюты, через биометрию и прямое отождествление с особой или через гаджеты, карточки и прочее ношение приборов, всё это естественно требовало бы большого влияния в возможностях тарификации, как минимум банковская сфера, цифровые технологии и оборот товаров бытового обихода/торговые сети. Отдельная цифровая тарификация могла формально убрать один нолик со всех стоимостей задействованных в торговле на цифровую форму носительства валюты/интерфейса банковских услуг с использованием всех официальных действующих валют, в которых цены бы оставались прежними, что было бы вполне легальным манёвром в юридической плоскости и привлекло бы существенные притоки денежных средств, пришлось бы их сдерживать для эффективной регуляции, всего лишь цифровой интерфейс действия финансовых услуг в виртуальной среде с распространением их на бытовой оборот торговли, что и так происходит во всём мире. То есть выгодный тариф на товары действует только в цифровом определённом виде и в том случае, когда вы не снимаете деньги с их цифровой формы, где получается, что за счёт расширения покупательной способности/ёмкости валюты в цифровом виде в сферах вашего промышленного влияния, вы увеличиваете финансовый профицит, формально замещая тарификацией и увеличенной покупательной способностью эмиссионный процесс денежных средств, что в добавок сокращает налоговое обложение в исходной эмиссионной валюте эквивалентно сокращению тарифов/увеличению покупательной способности в их цифровом виде, когда эмиссионная валюта вкладывается и конвертируется в фиксированное значение цифровой формы, которое в случае существенной промышленной оборотности по перечню бытовых товаров может сохранять тарифные значения вне зависимости от ценнообразования и инфляционных процессов в основных валютах. Но даже это бы не решило вопрос детализации критериев ёмкости финансов и стоимостей до фундаментального уровня физики, а значит сохранило бы основную проблематику расчёта ёмкости/тарификации любых экономических активов, эта проблематика является определяющим фактором стабильности и возможности измерения равноценных значений в соответствии с действительностью, которая не глядя на финансовое и информационное разотождествление численных значений с собой требует адаптации к себе/к естественным вселенским процессам для выживания цивилизации как таковой, где и сформировалась основная сложность финансовой переадресации поведения человека, который уже не основываясь в действиях на прямом причастии к организации хозяйства/промышленности/труда занимается через заполучение влияния в финансовой/управленческой плоскости торговой реализацией рыночных способов привлечения денежных средств по шаблонам гипертрофирования стоимостей и любых способов заполучить деньги. В принципе в основу отдельного контура тарификации цифровых форм носительства денежных средств могли лечь и принципы материальной тарификации по схематике κоσμος, хотя это только тарифный контур под видом интерфейса цифрового оборота денежных средств в тех валютах, которые уже существуют и действуют по абстрактным числовым принципам, то есть это не стало бы полноценным финансовым инструментарием включающим финансовую документацию печатного вида наделённую юридическими правами/покупательной способностью, что было воплощено именно с началом монетизационной эмиссии финансовых документов по схематике космос, в ином случае это лишь тарифный контур в рамках действующих ранее финансовых механизмов, но если за счёт этого контура можно было бы добиться большого влияния на глобальную экономику, то он мог бы инициировать основание инструментария в виде печатной/карбонатной финансовой документации по схематике κоσμος.

А помимо прямой корреляции физических индикаторов с ёмкостью/численностью финансов и с формируемыми в них стоимостями/результатами, так или иначе стоял вопрос о регуляции денежных потоков для охватывания всех необходимых сфер деятельности работающих на перспективные разработки, формально финансовое управление, где не учитывая минимальных материальных параметров социальной трудовой стабильности подвергающейся монетизации, была разработана система расчёта циркуляции/интенсивности оборота валюты с регулировкой спроса на товары имеющие избыточность, чтоб сокращать в ЗЭП долю неокупающегося профицита и дефицит спроса, ведь в развитой экономике любое производство в той или иной степени имеет избыточное предложение (стабильность, это избыток, профицит, ведь вы от природы имеете огромный профицит воздуха, солнечного тепла и других составляющих природного цикла, а значит стабильный избыток/запас, это источник жизни, размеренность которого должна тоже иметь рассчитанные логические/логистические основания, избыток какой формы, в каком количестве, где, когда и как востребован), реализация которого и стопорится аморфной тарификацией рыночного типа и заниженным в связи с этим спросом. Поэтому, с одной стороны излишество не должно быть убыточным/наращивающим нереализуемость, вроде всевозможных деривативов выпадающих вовсе из логики финансового управления или вроде гипертрофированных слабореализующихся стоимостей по типу столичных/мегаполисовских цен уходящих в небо и создающих большие диспропорции в финансовой системе, с другой стороны циркуляция оборота валюты должна быть таковой, что реализуемость избыточно профицитных товаров успевала бы наращивать спрос/реализуемость в плоскости промышленно-бытовой эффективности (думаю в космической финансовой схематике не будет проблем с количеством валюты для экономической регуляции, ведь весь произведённый товар не покупается одномоментно, а товары длительного пользования с большой добавленной стоимостью и содержащие большую долю профицита, как недвижимость, не привязывают наличие эквивалентных им денег в экономике к себе, то есть эти весьма внушительные денежные средства отображающие наличие в экономике большой добавленной стоимости, обращаются и направляются в развитие регуляционным образом, в добавок по материальной схематике финансов деньги соответствуют ёмкости того оборота, который эквивалентен промышленному и бытовому обороту всей цивилизованной жизнедеятельности, то есть это в буквальном смысле всё или то, что монетизировано по схематике κоσμος). Формально речь о росте обеспеченности/стабильности и сокращении стоимости таковых сугубо количественно и по уровню жизни в финансовых возможностях, а значит рост предложения таковых через финансовую регуляцию может свободно направляться в сферу передовых технологий и роста добавленной стоимости в научно-исследовательских разработках, которые реально увеличивают расходную часть и результативность/производительность, нежели увеличение численных значений на валюте в торговле через рыночную систему в погоне за прибылью.

В общем так формируется поддержание скорости и объёма производства на предельно допустимых значениях за счёт оборотной успеваемости валюты определяющей формирование спроса даже на некоторую сложнореализуемую избыточность продукции, ведь вся существующая продукция на рынке не скупается одновременно, она ждёт своего очередного валютного притока, это рыночная финансовая рулетка, где статистически деньги так или иначе рано или поздно задевают произведённую продукцию в той или иной степени, где любое существенное перепроизводство и избыток предложения играет на комплексные сокращения спроса/финансовой прибыли в экономике (кризис перепроизводства влекущий сокращения и смещение формы предложения), поскольку распределяют существующий спрос всё тоньше и тоньше по товарному изобилию (или наоборот по изобилию в одних формах и по нехваткам в других), либо это требует роста кредитных займов, различных форм аномального гипертрофизма, эмиссии и роста инфляции, что фактически есть компенсация сокращений предложения или товарной нереализуемости за счёт финансовых процессов, что является признаком негармоничного устройства промышленности и финансов, поскольку появляется избыток товаров даже там, где в нём нет потребности, а для его реализации в дикой рыночной экономике создавались займы и финансовые схемы без комплексной промышленной организации населения, что наращивало проблемы с рентабельностью, стоимостями и спросом с большой амплитудой спада и нарастания. С одной стороны должен быть стабильный нормальный уровень жизни в финансовом плане, с другой стороны появляющиеся проблемы и существующие возможности модернизации/улучшения КПД должны иметь действенный подход, где всегда существует свободное пространство для спроса/предложения и физического освоения, это пространство эквивалентно окружающей нас безконечности. В общем, если существуют физические предпосылки под создание чего-либо в экономике, то финансы не должны создавать преграды, не должно возникать диссоциации финансов и действительности, а в обратном порядке, если формируется что-то избыточное или целиком безполезное, то это не должно находить поддержания со стороны финансов, поскольку нерентабельные или малорезультативные тупики (с отрицательным КПД) могут съедать не только корпорации и экономику, они способны съедать цивилизацию, где должностной конформизм и привыкание к источникам обеспечения (зачастую наиболее простого, то есть при наименьших результатах с наибольшим обогащением/наживой ≈ минимум КПД) стопорят и усложняют решаемость данной проблематики.

С одной стороны на рынке может быть высокая доля нерентабельной в стоимости продукции, с другой стороны может быть большая доля продукции в которой нет существенной потребности, когда масса профицитной товарной избыточности на рынке сокращает её окупаемость для всей продукции комплексно, либо при сокращении стоимостей таковой сокращается финансовая рента/окупаемость, что играет на комплексную нехватку спроса/финансовой ренты или на поддержание спроса в отношении товарного избытка за счёт финансовой составляющей/стоимостей/процентов и их ёмкостной возобновляемости (что бьёт по финансам, если реализация товара не имеет под собой производительного основания, когда инфляция требует погони за смещением валютных значений в стоимостях, просто, чтоб покрыть прошлые расходы и не уйти в минус, то есть подобная схематика нестабильна в самом основании принципа её действия, за счёт чего и происходит рост долговых займов, цен, инфляции и промышленности, рост промышленности и торговли/ввп обеспечивает рост доходов и поддержание рентабельности на уровне инфляционной динамики, но это тупиковая инерция, поскольку в такой алгоритмике появляется куча нерентабельной чепухи и воспроизводство финансов уходит в минус на глобальном уровне, что создаёт экономико-финансовые проблемы, обвалы и кризисы, при этом не решая массу цивилизационных задач промышленного порядка, когда бегущая строка растущих кредитных процентов не только съедает экономические возможности, но и несоответствует ни действительности, на динамике промышленных градаций, ни вообще реалиям, как с точки зрения способностей, так и с точки зрения возможностей), в особенности если стоимости завышаются и происходят инфляционные процессы, когда основная масса выручки абсорбируется в сферах торговли разного формата, где спрос сокращается и может доходить до обвальных рыночных инерций, когда значительная часть продукции перестаёт окупаться, что сокращает её производство и производительную ёмкость финансов в экономике, в том числе обеспечиваемость/уровень жизни, если производство и спрос не смещаются в более адекватные стоимостные значения, для чего и создавалась система регуляции скорости оборота валюты для увеличения охвата её циркуляции/спроса с ограниченным количеством денег, чтоб уводить экономику не в рыночный рост стоимостей, а в рост стабильной обеспечиваемости/спроса. В рыночную эпоху для этого использовались разные механизмы обозначения ёмкости валюты и её динамики, исконно для этого использовалось золото, далее появлялись финансовые деривативы и обязательства, задействовалось соотношение Ватта и ВВП, ведь чем меньше требуется ватт для производства определённого объёма продукции, тем он ценнее и соответственно тем ценнее валюта, в обороте которой это происходит, где соотношение ватта и ввп показывает насколько экономика раздута через торговые схемы, и насколько торговые схемы эксплуатируют реальный энергоресурс в соотношении с промышленными результатами, что и формирует показатель результативности таковых соотношений в промышленной форме и товарной массе. Производительность/КПД ватта рано или поздно упрётся в предел, как и золото весьма ограниченный экономический актив, хотя процесс оптимизации энергосетей длительный, но так или иначе роль играет количество, поскольку от количества вырабатываемой энергии (вне зависимости от способа) зависит количество любого производства и обеспеченность населения, что автоматически придаёт ценность способам выработки большего количества энергии при меньших затратах и большей производительности промышленности при меньших энергетических затратах. Количество является определяющим так или иначе к сожалению и в управленческих вопросах, когда задача стоит создать что-то качественное, а у людей способных на это нет количественной поддержки со стороны управляющих кругов и социальных страт, то есть это закономерный фактор социальной инфляции в деятельной и мыслительной результативности на ментальном уровне, что может стопорить цивилизацию целыми столетиями. Так от золота, ваттов и ввп, от Адама Смита и Карла Маркса экономика десятилетие за десятилетием шла к детализации экономического управления и финансового оборота из исчисления ёмкости финансов через учёт качеств этой ёмкости в виде результата, из чего и выплывает схематика κоσμος в виде внесения фундаментальной физики в расчёт экономических процессов и финансов.

Рыночный капитализм без детальной расчётливости в финансах, это некое аморфное исключение разума и возможностей посредством необходимости идти за валютными градациями на основании абстрактных значений и биогенной прихоти доминационно-пищевого порядка, своего рода прямолинейная инерция заменяющая всё разнообразие способностей одной потребностью, получить численный эквивалент пищи, а ни результаты в самых разных цивилизационных сферах деятельности. В ту эпоху тоталитарного рынка никого не оставалось, кроме тех, кто печатает деньги и тех, кто пользуется ими, деньги начинали употреблять в пищу, из них строили дома, деньги были дорогой в будущее, которое ни разу не состоялось, пока в значение финансовой ёмкости не внесли схематику κоσμος.

Само рыночное/плановое предложение формально, это уже сфера спланированных инициатив или задействованных инициативами возможностей через существующие институты, учреждения, территориальную или частную собственность, в том числе рыночные схемы оборота финансов для покрытия расходов и реализации институциональной функциональности за счёт накладываемых на рыночный оборот налогов/процентов/членских взносов. Хотя любая функциональность теоритически может покрываться рыночным спросом, но как подсказывает динамика поведения людей в исторической хронологии, рынок игнорирует важные институты и результативную функциональность в целом, поэтому любая цивилизационная техногенная функциональность всегда граничащая с угрозами и необходимостью вычислительного прогноза, а также институциональность и инициирование важных разработок/исследований требуют покрытия расходов не посредством спроса и рыночных градаций, а посредством системно формирующихся налоговых отчислений/процентов/гибких членских взносов и вытекающих из таковых институциональных/бюджетных/плановых расходов, либо таковые требуют формируемых новых функциональных качеств/инициатив за счёт любой формы накопительства ресурсов/финансов/власти и их расходования/распределения, которые к тому же должны быть адекватны реальным функциональным расходам институциональной деятельности по перечню материальных индикаторов экономического оборота в физических исчислениях схематики κоσμος, где индикативная точность играет на увеличение любой результативности, финансовой, промышленной, институциональной, частной (где безусловно нужна детализация и неврологической/поведенческой составляющей). Важно учитывать, что международные экономические процессы всегда протекают в рыночном формате, это всегда торговля и обмен, на международном уровне не существует коллективной собственности на средства производства, что невозможно, там всё распределено по родословным линиям и между границами юрисдикций, но на этом уровне есть, были и будут коллективные институты, от чего и нужно отталкиваться в координации глобальных регуляторных процессов.

Частная собственность исходит из чувства обладания действием и его результатом, от первого вдоха до последнего выдоха, не нужно противоречить физиологии и органическим критериям динамики жизни, правящие круги так или иначе в любом регионе мира привилегированны вплоть до террора, но это следствие и пережитки масштабной коллективизации на планете в конкурентной форме, где именно фактор биологического линейного посягания упраздняется юридическим правом на частную собственность и личную жизнь, хотя часто происходит и в обратном порядке, когда юридические основы не защищают частность от посягательств, где главное хотя бы наличие возможности сократить тотальный биологизм социогенеза, который логически ведёт только к вымиранию жизни, но именно юридическое право и его технологизация предоставляет растущий уровень стабильности и защиты за счёт увеличения результативности применения юридических/научных норм. Даже в социалистической системе с общественной собственностью на производство/управление формируется и формировалась поведенческая доминанта доходящая до экстремизма вопреки целесообразности, происходила сегрегированность населения по степени привилегированности на инстинктивных, а ни когнитивных порядках, именно юридические основания собственности являются исключением биологической конкуренции благодаря действию закона и прав, но только если таковые не используются людьми склонными к инертному доминированию. Юридическое основание частной собственности и достижений (институты в том числе) даёт возможность сокращения/избавления от конкурентного инертного поведения некогнитивного формата в пользу решения сложностей несоциального происхождения (наука, технологии, искусство), хотя от значительной части коллективного.

Любой продуктивный результат всегда больше деструктивного не глядя на то, что деграданты всех мастей используют деструкцию/ущерб/экстремизм для узурпации продуктивных результатов, но заводя цивилизацию в паразитический тупик, это нужно учитывать всегда и везде. Во всей безконечности нет ничего, что не имело бы закономерной и безконечной последовательности. Сначала законы нарушаются в пользу идиотов, потом исполняются в пользу тех, кем были нарушены, это происходило в любой инертной социальной системе исходящей из биогенного некогнитивизированного прошлого природы человека, законы исходно создаются для наведения порядка, но природная инерция заполучает любой способ наживы/доминации в свои руки, в том числе безсознательный процесс социализации, если эту природную инерцию не организовать когнитивным образом, но более эффективным, чем юридическое право и правоохранительные системы, где именно технологии открыли возможность предельной эффективности, и именно благодаря им детальное действие схематики /космос\ сделало юридическое поле технологическим, рассчитываемым и прогнозируемым.

Дело в том, что частная собственность по мере продвижения и роста цивилизации рано или поздно требует детализации критериев для управления, так и плановая общественная собственность по типу былого социализма в любом бюджетном распределении, но подходя к обеим социальным способам организации систем координат, при детализации критериев управления в финансах достигается равноценный уровень эффективности (по крайней мере в возможностях относительно способностей), поэтому задача любой системы распределения через её решение идёт к повышению результатов.

Исходя из логики детализации ради увеличения результативности можно заметить негативные тенденции в градациях социогенеза на планете, монархическая феодальная система была разрушена, в ходе чего начали преобладать институты, партии, финансы и социальные всплески идущие по пути индустриализации, где былой феодализм преобразился в частной собственности, но далее и в этом направлении прошло множество деструкций в самых разных плоскостях, несостоятельность одних политических систем/подходов и управленческих кругов, провалы в смене поколений при формировании тупиковых правящих ветвей редуцирующихся/деградирующих эволюционно по мере оседания на ресурсы обеспечения и влияния параллельно отсечению потребности развития управления, что происходило раз за разом в каждой социальной системе, в монархии, в социализме, в индустриальном капитализме, в рыночном глобализме, где каждая существенная проблема в цивилизационных градациях наплеталась друг на друга в разные периоды и с разной интенсивностью, где десятилетиями не происходило детализации экономики и управления в ходе неупорядоченной социализации, из-за чего всё впало в рыночные инертные схемы стремящиеся к монополизации с одновременно проявляющей себя сегментацией рынков в отдельных сферах по признаку биогенного конформизма, коррупции и агрессии, что достигло и своих деструктивных крайностей. Далее разрушаться некуда, поскольку дальнейшая деструкция идёт обратно в каменный век на ментальном уровне, всё становится массовым и плоским, даже самые передовые сферы деятельности и влияния, а достижения в технологиях перестают ускорять модернизационные процессы и работать на результат, новые технологии не внедряются или внедряются слишком медленно из-за социогенетической деградации менталитета, происходит застой, молодые поколения закупориваются и тоже подвергаются инертным веяниям, не стремятся к новым достижениям, либо ограничены уже устоявшейся деградацией до них, ступором и конформизмом стоящих над ними поколений/влияния в сложившейся системе управления. В частном формате не могут сформироваться новые стимулы и достижения восходящего полномасштабного порядка, для этого нужна институциональная и экономическая почва, поэтому речь заходит исключительно о новом институционализме и в частности об ИЭН. Далее допустима только детализация, которая в некоторой степени прошла в науке и технологиях, но не затронула экономику и финансы. Вопрос только в том, когда детализация экономического управления в финансах начнёт происходить на практике и догонит детализацию в научно-технологической плоскости, тем самым подведя к новым импульсам развития технологий и других передовых сфер деятельности (теоретика для этого полностью сформирована, хотя уровень знаний в науке позволял свершить финансовую детализацию ещё на стыке 19-20 веков, эта детализация была воплощена в попытках строительства социализма потерпевшего неудачу в социальной/ментальной плоскости, далее в 60-х годах одесский инженер Глушко продвигал усовершенствование экономического учёта за счёт технологической базы в области электроники, что было элементом закономерной и своевременной детализации экономического управления, формально это было созданием основ цифровых телекоммуникаций для экономического управления, но его инициативы были нивелированы политическими кругами тогдашней советской системы, этакий Либерман отодвинул экономику в области теоретики в сторону рыночных преобразований обратно в 19 век, далее всемирная публикация 1988г. в журнале Economist с изображением на его обложке образа международной нейтральной валюты Феникс, проект тоже шёл на пути детализации экономического управления в мировом масштабе, но валюта так и не появилась, пошла инертная долларизация глобальных рынков, крушение социалистической системы и множество рыночных кризисов в последующие десятиелетия без какой бы то ни было детализации финансовой системы, целые 100 лет осуществлялись глобальные попытки привнести в экономическое управление науку и технологии с отводом финансов от рыночной неупорядоченности, но каждая попытка нивелировалась и принципы организации экономики до первой половины 21 века висели на уровне 19 века, все технологии и институты подвязывались на рыночный спрос, а ни становились во главе управления структурирующим фактором учёта, это было заметно по динамике действия глобальных коммуникационных сетей и их содержанию), иначе следует очередной провал, только каждый раз с растущими последствиями и масштабом, поскольку естественные градации социогенеза остановить невозможно, а они следуют не в пользу цивилизации/детализации и увеличения когнитивных результатов, они следуют в пользу архаизации поведения и решений. То есть детализация в пользу увеличения результативности всегда даёт выход из социального тупика, где так или иначе рост результатов пойдёт в технологии и сдвинет застой в процессах внедрения масштабных инноваций (новая индустриализация), что сформирует технологический профицит в промышленной производительности (автоматизация не сокращает рабочие места, а деформирует их и за счёт увеличения товарного производства/производительности требует меньше труда, но это не сокращение рабочих мест, это увеличение обеспеченности и сокращение стоимости его формирования, то есть без автоматизации будет тоже самое, но с меньшими результатами, с большим трудом и с большими расходами), что сокращает расходы и позволяет их увеличивать/смещать в сферы высоких и более сложных технологий, в большую добавленную стоимость, что даёт пространство для развития передовых сфер деятельности, экономики и финансов в целом, но здесь должно быть и систематизированное удержание развития в неврологическом контексте с удержанием роста населения ориентировочно на экономическую/творческую продуктивность и стабильность, а также снижение рисков на фоне растущих угроз в связи с социальной теснотой/экстримизмом вызванным растущим населением и интенсификацией социализации из-за нерегламентированных в использовании телекоммуникаций, иначе конформизм всё останавливает по новому.

Если вы говорите нет или стопорите создание положительного результата, вместо того, чтоб сказать что есть ошибка, где, почему и что нужно предпринять для её минования, вы не говорите, вы гавкаете или хрюкаете, либо агрессивно посягаете на пищу, как животное. Не так ли? Детализация закономерна для любого развития. Не достаточно ли рецептов и исторического опыта в формировании политического управления?

Если ваш протест выражается тем, что вы только против чего-то, а ни за что-то конкретное по внятным критериям и параметрам, это деструктивное намерение не имеющее под собой оснований, сугубо эмоциональный стимул доминации родом из джунглей не влекущий ничего, кроме ущерба.

Аргументы и контраргументы определяют достоверность логики только если речь не о текущей действительности, где решающую роль принимают обстоятельства, иначе эмоции на уровне инстинкта определяют привилегированность точки зрения вне зависимости от её достоверности и обстоятельной плодотворности. Аргументы и контраргументы важны только для выстраивания понимания вещей, но они не должны затмевать действительность, когда действительность и сложности в ней должны делаться комфортными и приятными, они не должны вызывать отрицательные чувства, жизнь всегда растёт к положительным ощущениям и результатам, где естественно нужно исключать конформность и любую деструктивную наживу криминогенного или коррупционного характера, то есть любой положительный результат всегда ставит в учёт действительность, когда деструктивное поведение без исчерпывающих когнитивных оснований (без необходимости деструкции ради необходимого результата) так или иначе игнорирует действительность и противопоставляется ей. Это как наигранная интеллигентность, обычно является в отсутствии мозгов и в присутствии деструктивной склонности, имитация ради наживы и доминационного преимущества как такового, лучше свиньи в болоте не претворяющие безсодержательную привилегированность, но жрущие трюфеля, то есть имеющие за собой результат, интеллигентность должна иметь неврологические основы, но ни показательные и эмоционально-эстетические.

Стремление к эстетизму без основательного результативного содержания разрушительно, без эстетики невозможно, но она имеет свойство низводить насущные задачи снимая с них внимание. Словно сон во время бодрствования, что крайне уязвимое состояние, наиболее уязвимое, которое не распознаёт действительность, а значит препятствует адаптации к ней и отзыву на неё. Это также проблема любого конформизма и привязанности к семантическим субъективным системам из прошлого, что формально подобно замкнутому на измышлённые образы мышлению, вы всё знаете и во всём уверенны, но ничего не понимаете и ни на что не способны. Будущее, это траектории настоящего. Если вы спутываете и пресекаете эти траектории в их понимании, то будущее сокращается и стремится к пределу, достигнув которого, будущее становится невозможным (для тех, кто обладает траекториями настоящего в форме действий имеющих влияние на эти траектории, что определяет знания и способности, которые не приводят к выстраиванию перспективы с опережением формирующихся проблем). Поэтому некоторым сектам свойственно ждать апокалипсиса, они лишены будущего пресечением траекторий настоящего привязанностью к эстетизму и прочим субъективно-абстрактным образам прошлого. Это жизнь, привыкание – её свойственность, но её особенность в том, что она воздействует на траектории действительности, способна видеть её качества, критерии и перспективу, а значит должна учитывать таковые в адаптаци, иначе исчезает.

Действия приводящие к деструкции можно выявлять прежде образовния ущерба, в этом польза прогнозирования, правопорядок должен всё больше и больше обретать форму прогнозирования для пресечения ущерба прежде его возникновения, ведь действия направленные к ущербу имеют явную форму (как поведенческую, так и неврологическую), а значит их проявления должны пресекаться, где предварительные этапы перед действием идущим к ущербу проявляются в виде намерений, а перед намерением в виде реакции, но ни намерение, ни реакция не могут быть причислены к действиям направленным к деструкции, поэтому в качестве юридического основания для применения закона должны выступать выявленные действия или сам ущерб, хотя намерение или реакция могут послужить причиной для наблюдения и пресечения ущербного действия в случае возможности его возникновения, но здесь возникает сложное подспорье относительно критериев действия направленного на ущерб, как его обозначить, как вести процессы выявления и пресечения для соблюдения всех прав, ведь здесь будет множество спорных моментов, поэтому любая практика прогнозирования направленная на пресечение ущерба/повышения продуктивности должна быть отработана до мелочей не оставляющих сомнений в аргументах, в том числе причастие к ущербу третьих и других сторон, как со стороны правоохранителей, так и со стороны любого источника провоцирования правонарушительных действий и ущерба. Ведь если человек голоден, социальная среда его изничтожает и не даёт устроить жизнь/обеспеченность, то он автоматически склоняется к агрессивному, деградационному или криминальному поведению, поэтому форма социальной среды и стороннего воздействия на людей должна быть первичным фактором в учёте любого ущерба и причинения вреда, в том числе в налагаемой форме ответсвенности за ущерб/деструкцию.

Экстремизм не имеет ни этнической, ни родословной принадлежности, он имеет неврологические, социальные и внешние причины условий формирования особи, поэтому всегда подлежит нивелированию и предотвращению, в первую очередь относительно социальных условий воздействия на отдельных особ и условий формирования экстремизма. С экстермистами взаимодействовать опасней, чем воевать, поскольку если экстремизм не пресекается, он разрушает любое общество, которое допускает его проявление в себе, хотя подобное отношение приемлемо прежде всего в обществе, которое не имеет ограничений в развитии, иначе экстремизм возникает инертно, когда общество упирается в тупик разрушающий судьбы составляющих данное общество людей.

Когда образ жизни людей представляет из себя цивилизационный минус, это всегда заканчивается. Жизнь данная один раз на всю вселенскую безграничность, её слишком мало, чтоб пренебрегать ею. Данная пренбрежительность имеет основную причину в виде поведенческих инерций за наживой в форме линейной доминационной привилегированности, то есть во власть за наживой, а ни за формированием сложных результатов восходящего порядка попадает толькро гразь и её там много. Имею весьма веское обязательство поспешить осведомить вас в том, что цивилизацию можно только строить, любое разрушение исключает её строительство. Уговоры возможны только в конструктивной манере. Люди допустившие или допускающие ущерб своими решениями и действиями в принципе не могут быть соучастниками уговоров, таковые люди в схематике κоσμος по контуру её оборота отстраняются от ответственных сфер деятельности. Таким образом неуместные социальные элементы выпадают, а конструктивные укореняются. Осведомлённость даёт почву для ответственности, в этом польза схематики κоσμος, которая формирует весьма детальную осведомлённость в экономике, промышленности и финансах для участников построения таковых.

Нельзя и очень проблемно ориентироваться на недосягаемые вещи, если они не сопричастны к формированию результатов в текущей обстановке. Чем больше вы озадачены прошлым или решением проблем связанных с прошлыми событиями, тем дольше вы стоите на месте.

***

Ещё несколько отрывков из поэтической трилогии «Космическая роза»

Шёпот облаков: «Видите ли, ретикулярные артели (мотонейроны и их основные ветви проходящие от спинного мозга через ствол мозга и через подкорку, формируют с дополнительными нейронами/ядрами премоторные лобные области отвечающие за сложную/детальную моторную координацию, за речедвигательные функции, за блокировку линейной реализации инстинктивных нужд ходом мысли/информационным содержанием и за ассоциативную координацию разных участков коры головного мозга и нервной системы в целом, исходя из чего статистически у женщин моторика развита слабее чем у мужчин из-за эволюционного истечения обстоятельств, посколкьу дети приковывали женщин к менее подвижному образу жизни, а мужчины всегда были вынуждены искать пропитание и создавать условия жизни при этом оберегая женщин (больше агресси, но и больше вычислительный потенциал блокирующий агрессию сложной координацией мысли и поведения нейроморфофункционально), иначе социальные группы не выживали, хотя дальнейший эмбриогенез всё выравнял в интеллектуальном плане посредсвом использования пренатальных инкубаторов/селекторов, женщины стали равными с мужчинами по разуму, сами мужчины были эволюционно скорректированы до большей разумности, да и дети появлялись и растились уже технологически в селекционных эмбриогенетических инкубаторах/пренатальных технологиях управляемым образом, где человек, его формальные и функциональные качества рассчитывались до мелочей, а гаметы подбирались специально с заданными параметрами, люди обменивались гаметами с хорошими данными и растили выдающихся особей, секс стал предметом развлечений, удовольствия и разновидностью спорта, люди им занимались для поддержания хорошей физической формы и для нейрогормональной стимуляции нервной системы в творчеком плане, всё питание стало синтетическим, гораздо более безопасным и эффективным, чем природное питание доставшееся от дикого состояния цивилизации, а женщины в целом освободившись от пренатальных биологических функций выравнялись в роботоспособности с мужчинами с учётом того, что основной физический труд с развитием техногенеза сокращался, это повысило КПД общества и освободило людей от потребности создавать семейное сожительство, хотя таковое не исключалось, жильё стало более мобильным и персональным, а детей создавали и растили управляемым и рассчитываемым образом с ориентиром на наибольший КПД цивилизации, для этого было организовано много специализированных институтов), либо доростают до самой глубины коры мозга, имеют обширный объём, охватывают большие площади ЦНС и их обильная циркуляция обуславливает существенную рекомбинацию поведения и памяти на уровне коры головного мозга в комбинации с подкорковыми ядрами питающими нейрогормонально теже зоны коры, либо моторные ретикуляции не доростают или дорастают незначительно, причём наследственно и эволюционно, что оставляет уровень мышления на весьма ритуализированном и плоском рекомбинаторе подкорковых инстинктивных нужд, кора задействуется, но сугубо в привязке к гормональной подкормке в виде сегментов коры не разветвляющихся через ретикулярную формацию, сугубо локализованные функции не дополняющие друг друга моторными артелями, эмоции и узкие шаблоны понятий (рептилоиды), инертная социализация по любому стадному маркёру без осмысления чего бы то ни было, все стимулы идут в основном от лимбической системы по отдельности в каждой зоне коры и не охватываются ретикулярными волокнами в обширную сеть. Представьте, словно вы описываете особи шимпанзе с большой памятью вселенную и то, как она устроена, а оно в ответ кидается эмоциональным малосодержательным дерьмом и произносит звуки невербального значения с нулевой семантической составляющей, абсолютно безрезультативное и напрасное занятие.

Консервативное мышление женщин и феменизированных мужчин вполне естественно, они миллионами лет прятались в пещерах и готовы сидеть там вечность, но для этого пассионарные разумные мужские особи должны быть добытчиками, где именно понимание сложных закономерностей является одной из форм добычи, что женщины/феминисты если исключают архаичным конформным поведением, то искореняется двигатель цивилизации, поскольку современные города подобны большой замкнутой глобальной пещере, где сидеть вечность глядя на привычные представления невозможно, это как кошка в коробке, она чувствует уют и безопасность, что зыблемое и несостоятельное представление, коробка ничего не гарантирует, ни сохранность, ни достижений, в том числе черепная, привычки без переосмысления низводят функции памяти до уровня безсодержательных повторений (консервы любите?) даже если имеются масса предлогов и веских критериев для того, чтоб пересмотреть аргументы, без чего общество превращается в социогенетический ментальный тупик, всё становится пещерой для сохранности комфорта и привыкания к нему, но не для развития и выживания цивилизации, это может погубить жизнь во вселенной, поскольку инерция событий так или иначе всё поменяет, а без управления этой инерцией всё поменяется к худшему. То, что цивилизацию не выстраивало и не выстраивает достаточно продуктивным образом, не должно ею управлять. Здесь стоит учесть, что любое стадное мнение, это безучастная инерция не учитывающая всей фактологии и закономерностей, к чёрту стадное мнение, любое решение должно быть результатом кропотливого и наиболее точного расчёта, толпа никогда этим не занимается, даже высокоэрудированная толпа, а стало быть и отдельные люди склонные к суждениям в соответствии с массовыми инерциями или яркими проявлениями в социальной среде. Все обобщающие социальные критерии вроде национальностей и политических партий неэффективны в обширной социальной среде высокого техногенного уровня, только ставка на неврологию и результативность может выстроить общество достаточно продуктивным образом для виживания цивилизации. Деньги и торговля как таковые не имеют никакой принципиальной принадлежности, ни половых разграничений, ни формальной значимости для всеобщего ориентира с точки зрения функциональности, поэтому в сферы коммерции и финансов инертно стекаются (сливки общества) дикость и прочая аморфность, если деньги не становятся структурирующим элементом. Коррупция, криминал, деструктивные посягательства на любой источник управления и финансовой наживы, подобный контингент есть в любом обществе, но в любом цивилизованном обществе подобный контингент подлежит обезвреживанию. Расчёт должен быть достоверен и закономерен, в нём должен полностью отсутствовать социальный фактор конкуренции, где сам процесс выстраивания понятия закономерности может подвергаться критике и дискуссионным воздействиям, но только не приносящая результат функция в ходе её воплощения, где любые нестыковки так или иначе должны корректироваться сугубо логически.

Творческой инициативы не существует в окружающем обществе, она может исходить только от вас и персонально, а для того, чтоб творческая инициатива имела социальный масштаб, творчество должно расти количественно и неврологически наследственно, но на сегодня в социальном масштабе полный конформизм, происходит феминизация общества, социализированные в коррупционных кругах женщины и подобные им мужчины имеют гораздо больше шансов использовать возведённые ранее достижения через рыночные схемы, чем те, кто способны на новые достижения, поскольку новые достижения не имеют отношения к социализации и формируются исключительно в отрыве от неё, в изолированной среде от необходимости выяснять отношения с кем бы то ни было, когда можно вложить всю умственную концентрацию на научном или технологическом труде (разделение труда увеличивающе производительность за счёт роста количества производимой продукции на единицу времени при узкой, но наиболее продуктивной специализации выполняемого труда), где растущее влияние социальных процессов (фактор социальной тесноты) тотально съедает эти возможности, которые закономерно сокращаются, а информационная траснспарентность и рост влияния коммуникаций социального порядка без чёткого юридического определения границ допустимого и недопустимого применения телекоммуникаций, интенсифицируют социализацию и увеличивают фактор социальной плотности до предела, где люди с повышенными интеллектуальными способностями просто изживаются физически. Если технологические коммуникации не регламентируются на юридическом уровне, как все допустимые и недопустимые варианты проявления экстремизма/криминального/доминационного поведения любой формы без исчерпывающего когнитивного основания, это неизбежно приводит к ущербу с растущими последсвтиями такового, где ущерб закономерно переходит из стадии статистического допущения в стадию определяющего социального влияния на общественные порядки и настроения, если не производится нормализация становления цивилизованного общества с противопоставлением таковой деструктивным беспорядкам.

В соотношении премоторных областей и тех, что завязаны сугубо на эмоциональную подкорку, соотношение их объёма предопределяет поведение человеческой особи, поэтому гармония между северным неврологическим наследием и южным не образуется, ведущие премоторные области в виде основополагающего поведенческого фактора формировались в среде, где достигался устойчивый ментальный компромис, что к тому же связано с действием/моторикой и выработкой понимания, как действия, так и соплеменников, когда преобладание подкорковых стимулов над премоторными сводит всё к социализации через конкуренцию/эмоции и к неконтролируемому размножению, нежели к социализации через понимание. А кульминация любой конкуренции, это убийство и следовательно деструкция под влиянием роста доминационных стимулов становящихся определяющими для выживания. Превалирование эмоционального содержания и его привязанностей над когнитивным содержанием поведения/мысли (всё о детализации) увеличивает долю абстрактной иррациональности в поведении и представлениях, поэтому согласие исключено между нервной системой имеющей преобладающе лимбические гормонально-эмоциональные стимулы и нервной системой строящейся преобладающе на моторике/на обширных ретикуляциях идущих от спинного мозга до коры с охватом корковых зон напрямую завязанных и на висцеральные ядра. Согласие может исходить со стороны северного ментального типажа в отношении южного, но это обычно ни к чему хорошему не приводит, поскольку со стороны лимбических стимулов не возникает ни согласия, ни понимания, они не завязаны на обширные фронтальные ретикуляции формирующие любой тип понимания и набор критериев. Это два основных различия выработанных типов адаптации нервной системы человека к окружающей и социальной среде. Здесь сегрегация не просто очевидна, она необходима и неизбежна для наведения нормального миропорядка.

Если проблема закономерна, её решение может быть только закономерным.

Старые противоречия неуместны в построении новых времён. Каждый человек имеющий отношение к цивилизации непременно стоит перед таким вопросом: Может ли цивилизация основываться на том, что он из себя представляет? Ведь цивилизация оставаясь на Земле подобна обезьяне не слазящей с дерева, а на островах/в изолированных или консервативно/социально замкнутых средах цивилизация не начинается, она там останавливается».

*