Помоги проекту - поделись книгой:
Алексей Волынец
Неожиданная история мира…
Глава 1. Огонь Герострата
Все более-менее «образованные» люди знают легенду про Герострата: о том как некий безумный грек из неудержимой жажды прославиться спалил прекрасный храм – одно из семи чудес света, и как хитромудрый греческий суд приговорил пироманьяка к вечному забвению. Забвения, однако, не получилось. И самые продвинутые знатоки античных притч порой блещут мудростью, указывая что, вот мол, никто не знает имени архитектора, построившего чудесный храм, но все помнят имя человека, который его сжёг. Притча, безусловно, поучительная.
Впрочем, даже знатоки как-то упускают из виду, что Герострата-поджигателя суд предал не только забвению, но и смерти – его казнили.
Меня лично всегда смущала столь простая и незамысловатая мотивировка преступления – желание прославиться. Как показывает опыт человечества, руководимые этим желанием люди порой идут на самые дикие и безумные вещи, порой идут даже на смертельный риск. Но это риск, оставляющий шанс… А вот чтобы кто-то, помимо Герострата, пошел из голого желания славы на гарантированную смерть – я такого не припомню.
Даже поджигавший лютеранские храмы современный нам норвежский «герострат» и языческий рок-музыкант Варг Викернес действовал не из голого тщеславия, а главное точно знал, что в Норвегии нет смертной казни, даже за убийства. Да и поджёгший в 1933 году Рейхстаг голландец Маринус Ван дер Любе может и был сумасшедшим анархистом, спровоцировавшим нацистский переворот, но действовал из политических убеждений (и в 1980 г. голландцы даже назвали в честь него улицу в Лейдене).
Как показывает всё тот же человеческий опыт, люди (люди!) идут добровольно на смерть, и порой охотно. И желание славы здесь так же зачастую присутствует, но не в чистом виде, а лишь как не самое главное приложение к фанатичным политическим или религиозным убеждениям… Вот и в истории с Геростратом, если разбираться с ней подробнее, всплывают весьма неожиданные вещи, далекие от морализаторства классической «античной» притчи.
Итак, если быть точным и верить античным историкам, то 21 июля в 356 году до нашей эры простой греческий парень Герострат сжег храм богини Артемиды в городе Эфесе.
Уже становится интересно, если узнать что греческий Эфес в то время был оккупирован персами. О персах важно знать, что это была самая первая в мире Империя, раскинувшаяся от Индии до Туниса, от Дуная до Индийского океана. Были до этого крупные государства, порой покорявшие соседей, но первой империей в собственном смысле этого слова стала именно Персидская держава. И уже ей наследовали империя Александра Македонского и Римская империя, и так вплоть до почти современных нам Британской и Российской (впрочем, исчезнувших столь же надежно, как и первая – Персидская).
Согласитесь – сожжение храма в городе, покорившемся врагу – уже придает этой истории несколько иной оттенок (как тут не вспомнить горящие дома и храмы Москвы в 1812 году или взорванный вместе с немецкими оккупантами древнейший Свято-Успенский храм в Киеве в 1941-м).
Город Эфес был одним из крупнейших торговых и культурных центров античной Греции. Находился он, правда, не в привычной нам Греции, а на средиземноморской побережье Малой Азии, на территории современной Турции. Ведь сейчас мало кто помнит, что греки тысячелетия жили на куда большей территории, чем сегодня, и существовало в Античности такое ныне забытое понятие, как «Великая Греция» (именно отсюда, через Византию и Польшу, ведут свое происхождение наши понятия про Малую и Великую России).
С территории античного Эфеса, греки ушли всего столетие назад, когда в ходе кровопролитной войны 1920-22 годов греческие националисты, поддержанные англо-французской «Антантой», проиграли турецким националистам, которых поддержали большевики, прислав им оружие и «красных маршалов» Фрунзе и Ворошилова…
Но вернёмся к Античности. Собственно Греческий полуостров в ходе кровопролитных войн (300 спартанцев, Марафон и т. п.) сбросил персидскую власть. Но материковая Греция, включая богатейший Эфес, оставалась персидской провинцией (они в Персии назывались «сатрапии» – отсюда и хорошо известное в нашей политике слово «сатрап»).
За год, до того как Герострат поджёг храм, Персидская империя утопила в крови грандиозное восстание в другой своей провинции-сатрапии – в Египте. Египетские повстанцы сопротивлялись отчаянно, им даже на время удалось восстановить национальную династию Фараонов. Но молодой и энергичный персидский царь Артаксеркс III Длиннорукий сумел подавить восстание. Взяв штурмом мятежные города, он зарезал божественного быка Аписа – воплощение главного египетского бога Пта-Осириса. Не обделённый чувством юмора персидский царь приготовил для своих офицеров из зарезанного бога шашлык…
Поэтому греческие купцы и богатеи ни в свободных полисах, ни в оккупированных персами сатрапиях, не спешили поднимать восстание против такого бравого императора, способного сделать шаурму из любого Бога. Решился один парень: Герострат.
Пожар крупнейшего общенационального символа должен был всколыхнуть всё греческое общество, не оставить смирившимся пути к отступлению. Обманув стражу, в том числе вооруженную женскую Артемиды-Кибелы, Герострат поджег храм.
Собственно храм был действительно чудом света, строился он 90 лет. Архитектор Хресифрон, за два века до рождения Герострата, специально выбрал болото, чтобы в славящемся землетрясениями районе построить грандиозный комплекс – мягкая почва служила хорошим амортизатором при землетрясениях. А чтобы под собственной тяжестью мраморный колосс не погрузился в землю, в болоте был вырыт глубокий котлован, который заполнили смесью древесного угля и шерсти. И это было не единственное гениальное решение в конструкции храма. Тем сильнее должен был быть гнев Герострата, знавшего, что такое чудо служит утешению коллаборационистам, предателям и обывателям. И прокаленные средиземноморским солнцем деревянные балки запылали над сотнями мраморных колонн…
Огонь Герострата был ничем не хуже огня Прометея. «Преступник» не скрывался. Его схватила стража, а «отцы города» быстренько осудили на смерть и убили, предав Герострата забвению – не столько из хитроумной мести, сколько из трусливого желания замять политический подтекст истории и не прогневать тем самым грозного оккупанта Артаксеркса.
Впрочем, политическая составляющая истории осталась в памяти хотя бы частично: не даром греки считали, что именно в ночь поджога Геростратом храма Артемиды Эфесской на севере в Македонии родился ребёнок, будущий Александр Великий, сокрушивший в бою власть наследников Артаксеркса…
Но даже после победы Александра Македонского греческие власти Эфеса не спешили вспоминать историю сожжения храма – кому охота поминать собственное сотрудничество с оккупантами. А на месте сожженного Геростратом храма, античные купчишки построили новый, еще более красивый, который собственно и считался тем самым классическим чудом света – третьим из семи. Его спустя шесть веков разрушил Иоанн Златоуст, архиепископ Константинополя. Разрушил за то что эфесские жрецы когда-то изгнали из города апостола Павла. Впрочем, это уже другая история. Про других ангелов.
Глава 2. «Луна заимствует свет Солнца…»
«Ты за луну или за солнце»? – начиналась шуточная загадка, некогда популярная у советских школьников младших классов и на удивление точно отражающая лунный парадокс. Ведь в такой дилемме буквально всем естеством человека тянет выбрать солнце, главное светило нашей жизни. Луна в этом выборе предпочтений безусловно проигрывает. И детская загадка это ловко использовала, сражая естественных солнцепоклонников ехидным ответом: «За солнце – за пузатого японца, а за луну – за советскую страну!..»
Тысячелетия луна находилась для человечества в тени солнца. Если солярные божества всегда были главными и «добрыми», то лунные боги, богини и духи нередко были их полной противоположностью, если не «злыми», то уж точно не добрыми, но тоже очень сильными… О порой пугающей мифологии Луны и её роли в религиях разных эпох и народов можно легко написать толстую книгу, даже не одну.
«В архаических воззрениях солнце и луна воспринимались как две противоположные космические силы, активно воздействующие на человека. При этом дневное светило олицетворяло собой яркое, сильное, тёплое начало, а луна в большей степени соотносилась с тусклым, слабым, холодным…» – академически поясняет нам «Советская энциклопедия».
При всей сложности «божественных» взаимоотношений Солнца и Луны, религиозным сознанием последняя воспринималась неоднозначно. Слишком уж большое и разнообразное влияние оказывает ночное «солнце» на человека и его жизнь – от морских приловов до менструального цикла… Недаром древнейший из известных нам лунных календарей возник ещё в Шумере, а в реальности и того раньше, в эпоху каменного века. Да и сегодня значительная, если не большая часть человечества – исламский мир и огромный Китай – всё ещё живут, главным образом, по лунному календарю.
Луна соперничает с Солнцем и в религиозно-политической символике. Вспомним исламский полумесяц в современных гербах дюжины стран, от Туниса до Сингапура, но не забудем и полумесяц, помещавшийся в основаниях православных крестов задолго до возникновения ислама. Есть ещё и буддийские мотивы, благодаря которым лунный серп присутствует, например, на гербах Монголии и Бурятии.
Впрочем, богатая тема Луны в геральдике позволяет легко составить книжку, лишь чуть менее толстую, чем лунные сюжеты в религии и мифологии. К тому же есть ещё и сюжеты сказочные – человечество издавна населяло Луну разнообразными «лунными зайцами» и прочими фольклорными персонажами. Поэтому, абстрагируясь от иных вопросов главного ночного светила, попробуем кратко рассказать о том, как человечество до эпохи полётов в космос пыталось изучить, осмыслить и понять Луну не в религиозно-мистическом, не в сказочном, а в практическом и научном смысле.
Издавна люди не только фантазировали на тему Луны, но и внимательно рассматривали её. Зоркий человеческий глаз и без приборов способен немало разглядеть на единственном природном спутнике Земли. Первые из известных нам натурных зарисовок Луны сделаны за три тысячелетия до нашей эры – в конце XX века их обнаружили археологи на востоке Ирландии в местечке Наут. Там, в облицованных камнем коридорах под неолитическими курганами, на стенах нашли многочисленные изображения разных фаз Луны с особенностями её рельефа, доступными невооружённому человеческому глазу.
С некоторых близких к экватору широт Земли при внимательном взгляде на полную Луну характерные «пятна» на ней складываются в очертания фигуры, очень уж напоминающей зайца с двумя ушками. Так что распространённая от Индии до центральной Америки мифологическая тема «лунного зайца» прямо связана с древнейшими попытками человечества внимательно рассмотреть лунную поверхность.
Поэтому ацтеки до прихода конкистадоров верили, что боги ударили по лицу Луны кроликом, дабы умерить её свет и сделать менее яркой, чем Солнце. У древних обитателей Судана заяц прыгнул на Луну, спасаясь от преследователей. Индусы предпочитали сюжет о боге Индре, которого добрый заяц, не имея иной пищи для угощения, пытался накормить собственным мясом, за что благодарный повелитель небесного царства поместил ушастое животное на Луну.
Древние китайцы любили истории о нефритовом зайце, который в Лунном дворце круглый год толчёт в ступе снадобье бессмертия. Этот сюжет, распространённый ещё при династии Хань, павшей за два века до нашей эры, закономерно возродился в эпоху космических полётов – первый луноход КНР, успешно прилунившийся в 2013 г., официально называется именно «Юйту», что в переводе с китайского и означает «нефритовый заяц».
Античные греки, от которых мы уже можем выводить родословную науки в прямом смысле этого слова, обошлись без зайцев на Луне. Именно их лунная богиня Селена, сестра солнечного бога Гелиоса, на долгие тысячелетия дала первое научное имя Луны. Наука о главном ночном светиле и в наши дни официально именуется «селенологией».
Пытливые греки не ограничились только именами, именно они сделали первые попытки вычислить размеры Луны и расстояние до неё, а также осмыслить и описать лунную орбиту. Этим занимались самые маститые астрономы античности, начиная с Аристарха Самосского, родившегося за три века до н. э.
Аристарх, вскоре после громких побед Александра Македонского, создал вполне научный трактат «О величинах и расстояниях Солнца и Луны». Все вычисления делались им на основе наблюдения солнечных затмений, а размеры и расстояния измерялись по отношению к радиусу Земли. Конечно же, античный астроном серьёзно ошибся в своих наивных на наш взгляд измерениях, но это были первые бесспорно научные подходы к изучению Луны и космоса вообще.
Аристарх Самосский первым почти точно вычислил, что диаметр Луны примерно в 3 раза меньше земного. Он же, за 18 столетий до Коперника, выдвинул гелиоцентрическую теорию и за этот прорыв в науке подвергся преследованиям – как писал один из античных историков: «Долгом всех греков было предъявить Аристарху Самосскому обвинение в безбожии за то, что он сдвинул с места Очаг Вселенной…»
Книга Аристарха Самосского начиналась отнюдь не очевидным для его современников утверждением: «Луна заимствует свет Солнца…» Её самые древние копии, дожившие до наших дней, относятся к X веку. И созданные для определения радиуса Луны схемы античного астронома выглядят на удивление современно – хотя вышли из под пера византийских каллиграфов тысячелетней давности, копировавших то, что было древностью и для них.
Спустя четыре века после работ Аристарха Самосского, другой хорошо известный нам учёный грек, Плутарх, создал любопытное сочинение «О лике, видимом на диске Луны». На исходе первого столетии нашей эры Плутарх попытался собрать всё, что было известно его современникам о единственном спутнике Земли.
«Они восстают против Эмпедокла, который делает Луну комом мёрзлого, наподобие града, воздуха, окруженного сферой огня; а сами утверждают, будто Луна есть де огненный шар…» – не без сарказма описывает Плутарх научные дискуссии развитой античности.
Плутарх не был астрономом, но опирался на показавшиеся ему наиболее верными и обоснованными мнения античных мудрецов. Любопытно, что в эпоху расцвета рабовладельческого Рима, им не только принимался факт шарообразности Земли, но и постулировалась бесконечность вселенной, в которой наша планета и даже Солнце отнюдь не центр всего сущего. «Ведь вселенная беспредельна, а беспредельному, не имеющему ни начала, ни предела, нельзя иметь и центр, ибо и центр есть в некотором смысле предел…» – пишет Плутарх.
Вообще, человек, больше известный нам как историк, придерживался вполне современных взглядов на сущность Луны, она для него была таким же небесным телом, как и Земля, лишь вращающимся по своей особой орбите: «Мнение тех, кто считает Луну огненною и раскаленною, ошибочно… Разнообразие и изменчивость Луны не есть следствие отклонений или возмущений. Напротив, астрономы показывают в этих явлениях дивный порядок и поступательное движение по неким кругам, обращающимся около других кругов…»
Любопытны и рассуждения Плутарха о гипотетической жизни на этом спутнике Земли: «Ничто не свидетельствует о невозможности жизни на Луне. Тамошним обитателям нисколько не грозит опасность быть сброшенными и низвергнутыми… Обитатели Луны, если таковые существуют, вероятно, телосложения не тучного…» Показательно, что труд Плутарха «О лике, видимом на диске Луны» был впервые переведён на русский язык ровно 125 лет назад, в 1894 г. по заказу Московской астрономической обсерватории.
Спустя всего поколение после Плутарха, античность подарит нам и первый фантастический рассказ о полёте человека на Луну. Его автором был насмехавшийся над первыми христианами сатирик из Антиохи по имени Лукиан Самосатский. Пьеса о полёте на Луну начинается фразой: «Что это ты, Менипп, звезды изучаешь и производишь про себя какие-то вычисления?»
Падение античности с её блестящими философами, астрономами и сатириками на много веков прервёт научное изучение звёздного неба. Лишь спустя тысячелетие античную теорию движения и изменения фаз Луны уточнит и скорректирует арабский астроном Ибн аш-Шатир. В XIV веке он занимал должность «хранителя времени» в главной мечети Дамаска. Его расчеты лунной орбиты были важны не только для более точного определения времени молитв-намазов, но и для навигации средневековых мореплавателей. Арабские и персидские рукописи сохранили до наших дней созданные Ибн аш-Шатиром модели движения Луны относительно Земли и Солнца – и некоторые умозаключения сирийца на столетие с лишним предвосхитили «лунную модель» Николая Коперника.
Удивительно, но во многом закономерно, что эпоха Великих географических открытий привела и к массовым «географическим открытиям» на Луне. Прежде всего, это связано с появлением в начале XVII века первых телескопов, хотя диаграммы освещения лунной поверхности солнечным светом рисовал ещё гениальный Леонардо да Винчи столетием ранее.
Первая известная нам «карта Луны» составлена в 1603 г. современником Шекспира – британским учёным Уильямом Гильбертом, придворным врачом королевы Елизаветы и автором термина «электричество». Впрочем, карта Гильберта с первой попыткой присвоить собственные имена лунным объектам составлена ещё без использования телескопа и оттого весьма условна. Забавно, что лунный участок, названный на этой пробной карте Британией, сегодня именуется Морем Кризиса.
Известно, что одним из первых исследователей Луны с помощью телескопа был знаменитый Галилей – он начал рассматривать лунные пятна и кратеры в ноябре 1609 г. Немного ранее, 26 июля того года, первые наблюдения Луны в телескоп провёл британский математик Томас Хэрриот – в этот день можно смело праздновать юбилей исследования античной Селены вооружённым глазом!
Именно Хэрриот положил традицию давать лунным кратерам имена заслуженных учёных древности. Правда, сами кратеры современник Шекспира считал островами посреди лунный морей… Первая же печатная публикация зарисовок по итогам наблюдения лунной поверхности в телескоп принадлежит Галилею. В его книге «Звёздный вестник», отпечатанной в Венеции в 1610 г., приведены карты Луны, но от присвоения каких-либо названий лунным объектам учёный воздержался. Любопытно, что именно Галилей первым весьма точно оценил высоту горных хребтов на Луне, около 8 км в наших единицах измерения.
После публикации Галилея на протяжении первой половины XVII в. последовал целый вал «лунных карт» различного качества от астрономов по всей Западной Европе. Однако первую карту Луны с разработанной системой наименований создал бельгиец Михаэль ван Лангрен, придворный астролог и математик испанского короля. В 1645 г. он опубликовал книгу «Полнолуние», в которой помимо карт содержалось более 300 имён лунных объектов.
Именно от Лангрена пошла традиция именовать светлые участки Луны «землями», а тёмные «морями». При этом астроном не зря был придворным – присваивая имена лунной поверхности, он умело польстил всем сильным мира сего. Если «землям» он давал абстрактные и позитивные названия («Земля Доблести», «Земля Благородства» и т. п.), то некоторые моря носили уже весьма актуальные имена – например, «Море Евгении», называлось в честь супруги испанского короля, а «Море Бурбонское» в честь правящей династии. Ещё интереснее обстояло дело с лунными кратерами – все они получили названия в честь монархов и знатнейших аристократов Европы. Так на Луне оказались имена Людовика XIV и папы римского Иннокентия X, вплоть до французских принцев Конде и польского князя Конецпольского.
Спустя несколько лет придворного астронома испанского короля превзошёл Иоганн Гевель, любитель из ныне польского Гданьска. Подобно Копернику, он лишь номинально считается поляком, будучи в реальности немцем, писавшем свои труды на латыни. Наследник богатых пивоваров, Гевель, он же Hevelius или Гевелий, сумел построить самый крупный телескоп той эпохи. В 1647 г. вышла в свет его сразу нашумевшая книга Selenographia sive lunae descriptio – «Селенография или Описание Луны».
После пяти лет кропотливых наблюдений в телескоп Гевелий создал массу изображений Луны на каждый день её роста. Предложенная им подробная карта была не только весьма точна, но и содержала новую систему наименований. Далёкий от аристократических вершин наследник пивоваров сознательно отказался от присвоения лунным объектам имён известных личностей – как писал сам Гевелий, «из боязни нажить себе врагов в тех из них, которых мог бы забыть или в тех, которым показалось бы недостаточно выделенной на их долю части».
Гевелий предложил сделать Луну отражением земной географии. Поэтому на его картах лунной поверхности присутствуют, например, Понт Эвксинский и Меотида (древнегреческие имена Чёрного и Азовского морей), а к ним примыкают участки лунной «суши» со столь же античными именами – Таврика, Херсонес, Сарматия…
Именно книга Гевелия стала первым научным трактатом о Луне, который перевели на русский язык. Сделал это почти три с половиной века назад в 1679 г. один из лучших переводчиков Посольского приказа Степан Чижинский. Православный шляхтич из Львова, блестящий знаток латыни, Чижинский в чине ротмистра польской армии сознательно перешёл на сторону русского царя – за долгие годы службы Москве он успел побывать и основателем первого русского театра и даже резидентом нашей разведки в Вене.
Рукописный перевод, сделанный Чижинским по заказу царя Фёдора Алексеевича, назывался «Селенография, еже есть Луны и крапин ея прилежное описание». Именно этот перевод впервые вёл в русский язык многие хорошо известные нам сегодня астрономические термины. К прежним всякого рода «звёздам блудящим» из старорусского языка волей Степана Чижинского присоединились слова, заимствованные им из книги Гевелия о Луне, такие как – «планета», «полюс», «глобус», «горизонт».
Правда, сам бывший шляхтич Чижинский ещё не до конца определился, как эти термины излагать кириллицей, поэтому писал то «планета», то «планита». Известно, что после смерти царя Фёдора Алексеевича рукописный перевод «Селенографии», помещавшийся на 408 листах, забрал боярин Тихон Стрешнев для своего воспитанника – юного царевича Петра, будущего первого императора России…
Завершает рассказ об изучении человечеством Луны в докосмическую эру ещё один знаменательный факт, закрывший эпоху рукописных карт ночного светила. В 1839 г., Луи Дагер, изобретатель первой работоспособной технологии фотографирования, сделал самый первый в истории человечества снимок Луны. С тех пор техника стала постепенно заменять человеческий глаз в древнем деле изучения небесных сфер.
Любопытно, что первая фотография видимой стороны Луны была сделана Дагером ровно за 120 лет до того как советский космический аппарат «Луна-3» в 1959 г. впервые сумел сфотографировать обратную сторону природного спутника Земли, ранее никогда не виденную человеком.
Глава 3. Кредит от богини Иштар или банки до нашей эры
Сегодня все мы, так или иначе, пользуемся банковскими услугами – будь то оплата карточкой, покупка в кредит или снятие наличных в банкомате. Но банки, кредит и даже безналичные расчёты возникли тысячелетия назад, задолго до нашей эры. Попробуем об этом рассказать.
«Иисус пришёл в Иерусалим и нашёл, что в храме сидели меновщики денег. И, сделав бич из верёвок, выгнал из храма всех продающих и покупающих, и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул» – гласит Евангелие. Изгнание торгующих из храма, ставшее источником множества произведений искусства, не зря является одной из ярчайших сцен Священного Писания. Для Древнего Востока дохристианской эпохи храмы, действительно, были настоящими банками…
Поделиться книгой: