Балканский рубеж России. Время собирать камни

Еще одна интересная деталь из жизни Тачи. Во время досмотра багажа лидера косовских албанцев, прибывшего специальным самолетом из Приштины на переговоры в Рамбуйе (1999 г.), были обнаружены несколько килограммов (!) героина. Даже в пылу политической борьбы Тачи ни на минуту не забывал о своей основной работе – торговле наркотиками, позволявшей закупать оружие для албанских банд и оплачивать услуги американских и европейских лоббистов и политиков. Именно с именем Тачи связывают рост наркотрафика из КиМ в Западную Европу. Действующий президент РК (с 7 апреля 2016 г.), до этого посидевший в креслах премьер-министра и министра иностранных дел новообразования, контролирует производство и транспортировку героина в крае, а его родственники по линии жены, которая вместе с детьми проживает в Швейцарии, – его продажи за пределами края.

Ввод войск НАТО в Косово и Метохию командовавший отрядами АОК Тачи использовал для уничтожения своих политических противников. По информации, обнародованной германской разведкой БНД в 2002 г., только в июле-августе 1999 г. было убито более сотни албанских деятелей, скептически относившихся к личности будущего краевого лидера. Однако стать руководителем края сразу же после установления международного контроля УНМИК в Космете Тачи не смог. Премьером был назначен другой военный преступник – Рамуш Харадинай, входивший в соперничающий с Тачи криминальный клан. Однако довольно скоро Харадинай оказался на скамье подсудимых в Международном трибунале по бывшей Югославии, обвинившем тогдашнего главу кабинета министров Косова в военных преступлениях, и временно выбыл из политико-криминальной борьбы.

И снова, как в случае с А. Яшари, бывшего однополчанина по АОК подставил Х. Тачи. Документы, позволившие обвинить Харадиная в убийствах, грабежах и изнасилованиях, были переданы в Гаагу именно людьми Тачи. Сразу же после этого на территории края был убит один из братьев Харадиная, а контроль над их частью косовского наркорынка перешла к людям «Змеи». По мнению представителей полицейской миссии ООН в Косове, «фактически можно говорить о том, что Тачи обладает иммунитетом, который обеспечили ему американцы. Функционеры его Демократической партии не раз попадались на перевозке наркотиков, однако моментальная реакция представителей США сводила на нет все наши усилия по расследованию таких дел». Показательно, что американские официальные лица не только политически поддерживают своего «сукина сына», но и выступают подельниками в его криминальных гешефтах.

Недолгим оказалось и премьерство преемника Харадиная, бывшего начальника штаба АОК Агима Чеку. После победы Тачи на прошедших осенью 2007 г. выборах и формирования нового правительства, он был вынужден покинуть Косово и перебраться к семье, проживающей в Хорватии. По мнению сербского политолога Г. Поповича, «люди Тачи выдавливают клан Чеку не только из политики, но и из бизнеса… Теперь в Косово есть только один монополист – Хашим Тачи, полностью, по крайней мере, сейчас подконтрольный Вашингтону».

Таким образом, главой «новой нации и нового государства» стал убийца, клятвопреступник и наркоторговец, не гнушающийся убийствами даже своих соплеменников и единомышленников. В этой ситуации весьма комично звучат заявления Тачи о намерениях его правительства «строить в свободном Косове демократическое и мультиэтническое общество». Судя по всему, у нынешнего лидера косовских албанцев есть свое понимание свободы, демократии и мультиэтничности, подразумевающее сохранение кланово-племенной политической структуры, держащейся исключительно на криминале и межэтническом насилии, направленном на окончательное выдавливание из края всех неалбанцев.

В послужном списке Тачи особое место занимает торговля человеческими органами. По данным бывшего Генерального прокурора МТБЮ Карлы дель Понте, он организовывал похищения и перевозку изъятых органов, налаживал контакты с клиниками в Европе. В частности, в своей книге «Охота. Я и военные преступники» дель Понте пишет, что «летом 1999 г. косовские албанцы переправили от 100 до 300 похищенных через границу в северную Албанию… Похищенных сначала содержали в складах и других помещениях в городах Кукес и Тропое… самых молодых и крепких пленников хорошо кормили, никогда не били, их осматривали врачи. Потом этих людей перевозили в другие места в районе Буреля. В числе этих мест была и хижина за желтым зданием в 20 км к югу от города.

По словам журналистов, в этом желтом здании была оборудована своеобразная хирургическая клиника. Врачи извлекали внутренние органы пленных. Через аэропорт Тираны «Ринас» эти органы доставляли в зарубежные клиники и пересаживали пациентам, которые готовы были оплатить подобные операции. Один свидетель рассказал о том, как сам доставлял такую «посылку» в аэропорт. Если нужна была только одна почка, разрез зашивали, а человека содержали в хижине до тех пор, пока не требовалась вторая почка или другой жизненно важный орган. Пленные в хижине знали, что их ждет. Они в ужасе молили убить их сразу. Среди пленных были женщины из Косова, Албании, России и других славянских государств. Двое информаторов сообщили, что они помогали хоронить мертвецов вокруг желтого здания и на соседнем кладбище. Кроме того, информаторы сообщили, что эта деятельность осуществлялась с ведома и при активном участии офицеров ОАК высшего и среднего звена».

В докладе Д. Марти Парламентской ассамблее Совета Европы, обнародованном 12 декабря 2010 г., Тачи фигурирует как лидер «Дреницкой группы», «подозреваемой в совершении военных преступлений и участии в организованной криминальной деятельности». С одной стороны, отмечалось в докладе, «Тачи, без сомнения, обладал выдающимися личными качествами, что позволило ему обеспечить и политическую дипломатическую поддержку со стороны США и других западных держав в качестве предпочтительного партнера внутри Косова в своем внешнеполитическом проекте в Косово. Такая форма политической поддержки дала Тачи, особенно по его собственному убеждению, ощущение “неприкасаемости” и беспрецедентной способности сохранять положение послевоенного лидера Косова.

С другой стороны, в соответствии с хорошо подтвержденными докладами и донесениями разведки, которые мы тщательно изучили и подкрепили посредством интервью в процессе нашего расследования, “Дреницкая группа” Х. Тачи сформировала внушительную политическую базу поддержки в различных видах организованной преступной деятельности, которые процветали в то время в Косово и в Албании». Главное здесь – это указание на поддержку Тачи со стороны США и других западных держав в качестве предпочтительного партнера внутри Косова в своем внешнеполитическом проекте в Косово.

В мае 2013 г. в британском издании The Independent вышла статья некоего Д. Макштейна, который утверждал, что в докладе Марти «нет ни единого имени, не указан ни один свидетель-очевидец злодеяний, в которых он обвиняет Тачи: в изъятии органов у замученных жертв карателей, и таким образом, доказательства причастности Тачи к преступлениям полностью отсутствуют». Развенчаем эту ложь, хотя и с опозданием.

В книге «De Conspiratione», вышедшей в издательстве КМК по странному совпадению тоже в 2013 г., дан полный перевод на русский язык доклада Д. Марти, сделанный А.Э. Никифоровой. Так что любой желающий может ознакомиться с оригиналом. Фамилии свидетелей-очевидцев злодеяний Тачи в докладе действительно не указаны. И любой здравомыслящий человек не стал бы этого делать. В противном случае этих свидетелей нашли бы на следующий же день мертвыми. Именно так расправлялся со свидетелями Р. Харадинай. Более того, делать вывод о непричастности Тачи к злодеяниям из-за отсутствия фамилий свидетелей – не профессионально, не по-журналистски. Похоже на заказуху.

В докладе Д. Марти фамилия Тачи фигурирует более десятка раз; упоминаются фамилии других полевых командиров (Халити, Весели, Сыла, Тимай Яшари, Муя и др.). Но главное – акцент сделан на совершении преступлений именно в зоне, контролируемой «Дреницкой группой» под руководством Тачи. В частности, Марти пишет «Пытаясь разобраться в том, как эти преступления опустились до следующей формы бесчеловечности, а именно до насильственного извлечения человеческих органов с целью незаконной торговли, мы установили личность другой фигуры в АОК, которая, очевидно, принадлежит к числу ключевых соучастников преступной схемы, – Шаипа Муя. До определенного момента личная биография Ш. Муи и его участие в борьбе за освобождение косовских албанцев напоминает биографии других участников группы “Дреница”, включая и самого Хашима Тачи: студент-активист в начале 1990-х годов, далее один из координаторов элитной группы АОК, базирующихся в Албании, затем член кабинета министров Временного правительства Косова и главный командующий послевоенными Силами по защите Косово, позже перевоплотившийся в гражданского политика в Демократической партии Косова (ДПК, или PDK) и, в конце концов, превратившийся во влиятельное высокопоставленное должностное лицо в органах власти современного Косова». Иными словами, приговор Тачи очевиден. Только при большом желании его можно не увидеть.

Стоит привести еще одну цитату из доклада Д. Марти. Она довольно большая, но заслуживает того, чтобы ее воспроизвести.

«В процессе нашего расследования стало понятно, что несколько также известных членов “Дреницкой группы” Тачи играли жизненно важную роль в качестве соучастников преступных схем в различных категориях криминальной деятельности. Среди них Джавит Халити, Кадри Весели, Азем Сыла и Фатмир Лимай. На протяжении последних 10 лет в отношении всех этих людей неоднократно проводили расследования в качестве подозреваемых в совершении военных преступлений или участии в организованной криминальной деятельности, включая крупнейшие дела, которые ведут обвинители в рамках миссий МООНК, МТБЮ и EULEX. Однако все они до сих пор фактически уклоняются от правосудия.

Все обстоятельства заставляют нас считать, что всех этих людей признали бы виновными в совершении тяжких преступлений и сейчас они отбывали бы длительный срок тюремного заключения, если бы не два шокирующих процесса, которые обеспечили их безнаказанность. Во-первых, по-видимому, им удалось устранить или заставить замолчать путем запугиваний большинство потенциальных или действительных свидетелей против себя (среди как противников, так и прежних союзников), используя насилие, угрозы, шантаж и вымогательство под предлогом защиты. Во-вторых, международное сообщество не проявляет решительности и политической воли, чтобы привлечь к действительной ответственности бывших лидеров АОК. По-видимому, эти обстоятельства также позволили Тачи, а вместе с ним и другим членам “Дреницкой группы” использовать свое положение, для того, чтобы накопить личное состояние таких размеров, которые абсолютно не соответствуют их заявленной деятельности.

В докладах разведывательных служб по мафиоподобным организованным преступным структурам Косова Тачи и названные другие члены группы “Дреница” неизменно называются “ключевыми игроками”. Я изучал эти разнообразные многотомные доклады с ужасом и чувством нравственного возмущения. Особенно поражает, что все представители международного сообщества в Косово – начиная от правительств США и других союзных западных держав и заканчивая правоохранительными органами, пользующимися поддержкой ЕС, – без сомнения обладают той же самой поразительной документацией преступлений “Дреницкой группы” в полном объеме, но, по-видимому, не готовы действовать перед лицом такой ситуации и привлечь виновных в совершении этих преступлениях к ответственности.

Только наши источники среди непосредственных участников событий достоверно указывают на то, что в период времени между 1998 и 2000 гг. Халити, Весели, Сыла и Тимай, наряду с Тачи и другими членами их ближайшего окружения, были причастны к отдаче приказов – и в ряде случаев к осуществлению личного контроля – совершать наемные убийства, заключать под стражу, наносить побои и проводить допросы в различных частях Косова и, что представляет особый интерес для нашей работы, в контексте возглавляемых АОК операций на территории Албании».

И еще. «В конфиденциальных докладах, охватывающих период времени более чем в 10 лет, органы, ответственные за борьбу с контрабандой наркотиков в как минимум пяти странах, указывают на то, что Хашим Тачи и другие члены его ”Дреницкой группы” осуществляют силовой контроль над торговлей героином и другими наркотиками. Аналогичным образом, специалисты по анализу разведывательных данных, которые работают в НАТО, а также служат как минимум четырем независимым иностранным государствам13, предоставили убедительные доказательства посредством сбора разведданных, относящихся к периоду времени сразу после окончания конфликта в 1999 г. В большинстве случаев, как указано в секретных докладах разведки, Тачи характеризовался в качестве наиболее опасного из “криминальных боссов” АОК».

Очевидно, что этого вполне достаточно, чтобы понять, почему до сих пор нет и при нынешних “хозяевах Истории” не будет никакого расследования в отношении Тачи и К°.

Сербская сторона наиболее тщательно собирала сведения о торговле органами. В частности, белградская газета «Пресс» также писала, что на торговле органами, изъятыми у живых людей, Тачи заработал не менее 4 млн. немецких марок. Донорские органы из Албании переправлялись в Италию, а среди содержащихся в лагерях для «доноров» были не только сербы, но и граждане России, Молдавии, Румынии. В интервью этой газете бывшая судья Окружного суда в Приштине Даница Маринкович подтвердила, что данный преступный бизнес организовал и контролировал нынешний президент «независимого» Косова. Она также утверждала, что УНМИК отказывался сотрудничать и оказывать поддержку в расследовании случаев пропажи и похищения людей. О фактическом отказе международных структур содействовать расследованию столь тяжких преступлений писал в своем докладе и Дик Марти.

С подачи ПАСЕ было начато расследование случаев торговли человеческими органами. Выяснилось, что подобная торговля органами в КиМ велась не только сразу после ввода сил КФОР на территорию края, о чем писала Карла дель Понте, но и в 2008 году. Под прикрытием косовских властей в Приштине работала клиника «Медикус», куда обманом заманивали доноров из разных стран. Органы у них изымали, а вот деньги платить «забывали». Пострадали от албанских трансплантологов и граждане России. Кто в этот момент руководил правительством края? Тачи. И очень сомнительно, что о существовании этого учреждения он ничего не знал. Также очевидно, что о всех преступлениях Тачи знают его кураторы.

«Солдат косовской независимости»

В сентябре 2017 г. пост премьер-министра Ко-сова занял экс-командир АОК Рамуш Харадинай. Ранее он дважды представал перед Гаагским трибуналом и оба раза был оправдан. В качестве главы косовского правительства Харадинай обещает создать в непризнанной республике собственную армию, разорвать ряд договоренностей с Белградом, а также потребовать от соседней Черногории «вернуть» часть приграничных территорий. Процесс, как любил говорить отечественный политик, разрушивший великую страну, пошел. С каждым годом давление албанцев Косова будет приобретать все более жесткие формы.

Никакой сенсации в назначении Харадиная, криминального авторитета, террориста и убийцы на пост премьер-министра самопровозглашённого образования Косово нет. Президентом Косова является бывший премьер и министр иностранных дел новообразования Хашим Тачи, также известный своими криминальными наклонностями. Сложилась закономерность, согласно которой, чем более страшные преступления были совершены бывшими варлордами, тем выше пост, который может занять их исполнитель в Косове. Очевидно, что назначение Харадиная на пост премьера – заранее спланированная его подельниками из ЕС и США акция.

Рамуш Харадинай родился 3 июля 1968 г. косовском селе Глоджане в окрестностях города Дечани. В 1989 г. эмигрировал в Швейцарию – известный опорный пункт не только албанской политической эмиграции, но криминальных структур и бандформирований. Сначала на «новой родине» Харадинай работал вышибалой в ночных клубах. Правда, этот период его биографии недостаточно освещен и наряду с данными о том, что Харадинай пытался вступить в Иностранный Легион, известно, что в Приштину он вернулся уже в следующем 1990 году, чтобы принять участие в акциях протеста против новой конституции Сербии. Был арестован, но бежал из тюрьмы и снова вернулся в Швейцарию, где вступил в «Народное движение Косова».

Согласно доступной информации, в 1996 г. Харадинай прошел обучение диверсионно-террористической деятельности под руководством офицеров албанской армии и затем участвовал в создании баз в Кукеше и Тропое на севере Албании. Оттуда он организовал контрабанду оружия в КиМ, а затем, в 1997-м или 1998 г. (данные различаются) вместе со своим братом Люаном сформировал штаб АОК по Метохии и специальный отряд «Черные орлы». С 1998 г. командовал боевиками в районе косовских городов Джаковица и Дечани. В начале 1998 г. в Глоджанах Харадинай сформировал диверсионно-террористическую группу, которая проводила акции устрашения сербов и албанцев, лояльных властям. В сотрудничестве с Екремом Лукой он создал также преступную организацию, контролирующую контрабанду наркотиков, сигарет, нефти и нефтепродуктов, машин и др. противоправную деятельность.

За жестокость в борьбе против сербов, Харадинай – по прозвищу «Смайл» («Улыбка» – он всегда улыбался, когда совершал убийство) – быстро добился уважения среди албанцев и стал командующим оперативной зоны в Метохии, называемой косоварами «Дукаджини». Как отмечает известная сербская журналистка Л. Булатович, под его руководством за два года было убито более 300 человек, а похищено более 400. В боях на территории края Харадинай потерял по одним данным отца и одного из братьев, а по другим данным – двух братьев. Западные агентства сообщают, что Харадинай был одним из основных помощников НАТО во время бомбардировок в Космете и одним из полевых командиров, получивших спутниковые телефоны для корректировки авиаударов.

В зоне, за которую отвечал Харадинай, велись наиболее кровопролитные бои с сербскими силами безопасности, а он сам заработал репутацию жестокого и безжалостного лидера. Его отряды ответственны за мучения и убийства десятков гражданских жителей, сербов, чьи тела были найдены в Радоничком озере и в колодцах общины Дечани. Сам Харадинай в автобиографической книге «Исповедь о войне и свободе» писал: «Первую партию оружия для Косова я приобрел в 1991 г. в Албании: ручные гранаты, пистолеты… Многие военные тренировки мы проводили в Албании… предвиделась переброска в Косово 50000 бойцов (цифра, скорее всего, завышена – Е.П.), из которых большая часть должна была прийти с территории Албании». И далее: «Мы постоянно нападали на сербские силы. В любом месте. Днем и ночью. Не скрываясь. Каждый день мы убивали сербских полицейских…». Нельзя не процитировать и его восхищение бомбардировками НАТО: «Один из самых счастливых и памятных моментов в моей жизни связан с началом воздушных нападений НАТО (24 марта 1999 г. – Е.П.). Все мы с восхищением смотрели на первые самолеты и ракеты. Эти мгновения незабываемы».

«Солдат косовской независимости», как себя называет Харадинай, очень откровенно пишет и по поводу поддержки деятельности АОК, оказываемой западными странами. «Вследствие тяжелой ситуации, в которой мы оказались, нам нужна была передышка (осень 1998 г., когда сербские войска фактически очистили край от боевиков – Е.П.). Соглашение Милошевич – Холбрук, на основе которого на Косово посылалось бы 2000 невооруженных уполномоченных ОБСЕ, было спасением для АОК. Это соглашение имело огромное значение, оно помогло нам восстановить армию… Разумеется, особые симпатии мы питаем к США, ввиду их роли в решении косовского вопроса» (курсив мой. – Е.П.). Это признание дорогого стоит: один преступник дает показания в отношении других, фиксируя их роль в событиях вокруг Косово и Метохии. Очевидно, что без американской поддержки официальные югославские власти разгромили бы албанские бандформирования, что, собственно, и было сделано к октябрю 1998 года. В значительной степени именно это вызвало необходимость внешнего вмешательства.

В ходе журналистского расследования Г. Тинскому удалось выяснить, что в июле 2000 г. группа из нескольких десятков вооруженных людей под командованием Харадиная напала на дом семьи Мусай. Причина нападения крылась в бандитских разборках на почве торговли наркотиками. Прибывшая на место стрельбы полиция УНМИК очень трепетно отнеслась к раненому Харадинаю: итальянский военный вертолет перевез его на одну из американских военных баз, откуда он был эвакуирован на американскую базу в немецком городе Рамштайн. В рапорте Объединенного разведывательного центра от 7 июля 2000 г. имеется следующая запись: «Двое граждан США, позднее идентифицированные как Дж. Байбер и Дж. Пенсел, случайно оказавшиеся на месте преступления, провели процедуру «медицинской эвакуации» (в терминологии НАТО – medevac). После прибытия на место бригады КФОР было установлено, что оба гражданина США являются агентами ЦРУ, причем они представили различные версии своего появления на месте преступления. Представители УНМИК пытались проследовать за раненым в Camp Bondsteel (американская военная база) для его допроса, однако медицинский персонал сначала заявил, что Харадинай скончался, а потом – что ему делают очень сложную операцию. Затем следователи получили инструкции не применять в отношении Харадиная мер принуждения, поскольку «последствия его задержания легко предсказуемы». В 2002 г. международные судьи осудили брата Харадиная – Даута на пять лет заключения за похищения и жестокое убийство четверых боевиков ФАРК, вооруженных подразделений близких Ибрагиму Ругове.

За все эти деяния, совершенные против сербов, после агрессии НАТО Харадинай, как оправдавший возложенные на него надежды, был назначен командиром Косовского защитного корпуса, а в 2000 г. возглавил «Альянс за будущее Косова», который в 2004 г. привел Харадиная на должность премьер-министра. И это притом, что, по данным немецкой разведывательной службы, Харадинай – самая сомнительная личность в КиМ.

Как пишет Л. Булатович, «сеть, раскинутая в регионе Дечан, базируется на семейных кланах, сконцентрированных вокруг Р. Харадиная, и занимается широким спектром деятельности – криминальной, политической, связанной с оружием. Она напрямую влияет на внутреннюю ситуацию в Косове. Группа в сотню человек, которой руководит Харадинай, занимается торговлей наркотиками, оружием и контрабандой всеми товарами. Вместе с тем эта группа контролирует местные органы власти». По оценке КФОР в свое время это была «самая мощная криминальная организация в регионе». По всей видимости, именно такие «организационные способности» главарей бандформирований учитываются «хозяевами истории» при назначении на руководящие должности в «независимом» Косове. Чем страшнее преступления в недавнем прошлом, тем выше пост в политической системе РК. Поистине, Республика Косово – государство-бандит.

Тем временем белградские власти еще в конце 1990-х гг. выдвинули против Р. Харадиная обвинение по 108 пунктам за терроризм, убийства гражданских лиц и прочее. Гаагский трибунал выдвинул обвинение против него лишь 4 марта 2005 года. После чего Харадинай подал в отставку с поста премьера и 9 марта 2005 г. «добровольно» сдался Трибуналу. Тогдашний шеф УНМИК С. Йессен-Петерсен заявил по этому поводу, что он уважает решение Харадиная, но сожалеет, что больше не сможет сотрудничать с «близким другом и партнером» (sic!). Прощаясь же с улетавшим в Гаагу Харадинаем, глава миссии ООН в Косове публично обратился к нему со словами: «Мой друг! Я желаю тебе скорейшего возвращения!».

Обвинения МТБЮ против Харадиная состояли из 37 пунктов, среди которых значились преступления против человечности и нарушение правил ведения войны. В документах фигурировали пытки и убийства сербов, цыган, а также «нелояльных» к АОК албанцев. Упоминаются также изнасилования и уничтожение имущества, но это, что называется, «по мелочи». Правоохранительные органы Сербии считают, что Харадинай принимал участие в убийстве 67 человек (как полицейских, так и гражданских лиц) и лично приказал ликвидировать более 260 человек. Например, только по одному случаю бывший начальник Военной разведки в КиМ (1993-1999 гг.) М. Стоянович свидетельствует, что на Радоничком озере около Джаковицы, в районе, находившемся под командованием Харадиная, были обнаружены около 40 трупов сербов, албанцев и других неалбанцев, которые не хотели служить составе террористической АОК.

Как уже отмечалось, среди жертв Харадиная были не только сербы, но и албанцы. Поражает свидетельство албанки Л.К. (в 2008 г. ей было 42 года), которое до сих пор находится в специальном трибунале Сербии по расследованию военных преступлений, хотя эти материалы были доставлены и в Гаагу.

«Свидетель в мае 1998 г. вместе с группой албанок и цыганок была похищена и насильственно вывезена в полевой лагерь сепаратистов на горе Юник на границе с Албанией. Сразу же у входа в лагерь они увидели душераздирающее зрелище: два исколотых ножами сербских полицейских были привязаны к дереву. Полицейские, как узнала позднее Л. К., были захвачены в районе села Раставица.

Привезенные женщины видели, что у полицейских были отрезаны части тела и выколоты глаза, в кровоточащие раны была насыпана соль. Полицейские все еще были живы и от нестерпимых мучений громко стонали. По словам Л.К., Рамуш Харадинай тогда подошел к полицейским с рацией, настроенным на полицейскую волну. Он вынул нож и не спеша зарезал полицейских так, чтобы сербские полицейские услышали, как умирают их коллеги. Сохранилась и звукозапись этого варварского акта, сделанная полицейскими, находившимися у радиостанции на сербском блокпосте. По словам Л.К., после того как он зарезал полицейских, Харадинай вернулся к похищенным женщинам. Он связал руки свидетельствующей Л.К. и изнасиловал ее. Шрамы на руках женщины были видны в момент записи протокола свидетельства. В момент насилия Харадинай наносил женщине порезы ножом, которым до того зарезал полицейских. Позднее Харадинай совершил акт насилия и по отношению к другим женщинам из группы, привезенной в лагерь. Когда Л.К. повели вместе с остальными женщинами на расстрел, она смогла убежать и таким образом спаслась».

Есть и другие показания, касающиеся актов мести, которые Харадинай устраивал в отношении албанцев за сотрудничество с сербами. В 1999 г. Харадинай ворвался в дом свидетеля, имя которого также засекречено, с четырьмя охранниками и зарезал его пятилетнего сына, а также супругу. При наличии таких свидетельств Харадинай оставался «особым» обвиняемым, покровительствовали которому самые влиятельные силы. По словам дель Понте, в Гаагу Харадиная везли на немецком самолете. «Во время остановки в Германии его встречал почетный караул в белых касках и перчатках» (!).

Кроме того, Р. Харадинай и Идриз Балай считаются главными организаторами межэтнических столкновений в Космете в 1998-1999 годах, в ходе которых сербов убивали, жгли их дома, уничтожались православные храмы. Позднее в месте, которое Балай выбрал для казней, было найдено несколько десятков тел со следами пыток. Председательствующий по этому делу судья А. Ори сразу же заявил, что многие свидетели, присутствовавшие на процессе, боялись выступать и, судя по всему, из-за поступавших в их адрес угроз. Как заявил Ори для прессы: «У судебной палаты создалось стойкое впечатление, что процесс проходил в атмосфере, при которой свидетели не чувствовали себя в безопасности».

По данным информационного агентства «Регнум», из 98 свидетелей девять были убиты или умерли при невыясненных обстоятельствах, часть отказалась от показаний, остальные в суд не явились. Так, Куйтим Бериша сбит автомобилем в Черногории, Илир Сельмай убит в спровоцированной драке. Свидетели утверждают, что он якобы с голыми руками напал на шестерых громил, которые зарезали его на глазах у остальных посетителей кафе. Беким Мустафа и Ауни Элезай были расстреляны из огнестрельного оружия. Сабахета Тава и Исук Хакляй, сотрудники косовской полиции, согласившиеся свидетельствовать против Харадиная, были убиты, а автомобиль с их телами был сожжен. Из девяти убитых свидетелей трое были «специальными свидетелями» МТБЮ, которым трибунал обещал свою защиту. Все трое – Джейдин Муста, Садрик Муричи и Весел Муричи – были убиты в профессионально организованных заказных убийствах. Последний – Рамир Муричи – был ранен, и после этого отказался свидетельствовать. Всего после 1999 г. в КиМ погибло около 40 албанских свидетелей преступлений, которые совершила АОК.

Однако, несмотря на все имеющиеся данные и явное запугивание свидетелей, 3 апреля 2008 г. Рамуш Харадинай был оправдан. Тогда под давлением общественности и в связи с появлением новых данных 2 мая 2008 г. главный прокурор МТБЮ С. Браммерц обжаловал оправдательный приговор, вынесенный по делу Харадиная. 21 июля 2010 г. оправдательный приговор был отменен. Председательствующий судья П. Робинсон мотивировал отмену приговора тем, что он мог быть несправедливым, так как, возможно, имело место запугивание свидетелей.

В августе 2011 г. в МТБЮ начался повторный судебный процесс над Харадинаем по шести из 37 пунктов предъявленного ранее обвинения. Это первый случай в практике МТБЮ, когда частично отменяется приговор и дело вновь рассматривается в рамках не апелляционного, а основного процесса. Во время процесса были заслушаны выступления 12 свидетелей, показания еще 44 человек были представлены в письменном виде. В ходе этого процесса было доказано, что Харадинай был участником коллективного преступления, целью которого было, как отметил прокурор П. Роджерс, «жестокое уничтожение всех противников АОК, которые представлялись как коллаборационисты и шпионы». Харадинаю вменялись преступления против человечности, нарушение законов и обычаев ведения войны. Конкретные обвинения касались убийств и пыток сербов, албанцев и цыган, совершенные в лагере АОК в Ябланице, муниципалитет Джаковица. Как сообщало РИА Новости, «узниками этого центра становились гражданские лица, которых подозревали в сотрудничестве с сербскими властями. Людей содержали в помещении 16 квадратных метров и в затопленном водой подвале одного из домов Ябланицы. Некоторые заключенные были убиты, некоторые скончались от издевательств».

Обвинение просило 20 лет тюрьмы. Однако опять совсем неудивительное для трибунала решение – 10 мая 2012 г. Харадинай до вынесения приговора был временно освобожден и отпущен в Приштину повидаться с семьей и подождать там начала судебного заседания. Наблюдала за исполнением условий, связанных с временным освобождением Харадиная, Миссия ЕС в области верховенства закона и правопорядка в Косово (EULEX).

Слушания продолжались три дня – с 25 по 27 июня 2012 года. Суд совещался до конца ноября и… 28 ноября 2012 г. суд признал Харадиная и двух его подельников – бывших полевых командиров Идриза Балая и Лахи Брахимая – невиновными. Судебная палата в составе Баконе Молото (ЮАР), Бар-тона Холла (Багамские острова) и Ги Делвуа (Бельгия) сочла, что преступления в Ябланице имели место, но обвиняемые не несут за них ответственности. В частности, по мнению судей, прокуратура не смогла доказать, что Харадинай знал об этих преступлениях.

Такое особенное, почти отеческое отношение к преступнику со стороны судей трибунала определены особыми, удивительно теплыми отношениями, которые сложились у Харадиная с руководством миссий ООН и НАТО в крае. Как пишет К. дель Понте, «генерал К. Райнхардт, который с октября 1999 г. до весны 2000 г. командовал миротворческими силами НАТО, заявлял, что Харадинай – это «человек, которому я безоговорочно доверял и советам которого активно следовал»; это «выдающийся политик, сыгравший важнейшую роль в примирении различных этнических групп в Косово». Уже упоминаемый Йессен-Петерсен писал: «Харадинай – человек, обладающий динамичными лидерскими качествами, исключительной работоспособностью и прозорливостью». Решение добровольно сдаться трибуналу в 2005 г., по мнению руководителя миссии ООН, доказывало, что Харадинай продемонстрировал «достоинство и зрелость».

Оправдание Харадиная определено также исключительной, мощной юридической защитой «национального героя Косова». Дело в том, что его интересы в суде представляла супруга одного из инициаторов бомбардировок Югославии, тогдашнего британского премьера Тони Блэра – Шери Блэр. В этой ситуации ожидать от МТБЮ какой-либо объективности было бы, по меньшей мере, наивно. Но дело не только в этом, а еще и в финансовой стороне вопроса: только официальный счет, выставленный Харадинаю со стороны Шери Блэр, составил семь млн. евро. То есть семья Блэр неплохо заработала на защите военного преступника и террориста. Впрочем, а кем является сам Блэр, на совести которого как инициатора натовской агрессии сотни человеческих жизней?

Как рассказал РБК daily сотрудник МВД Сербии, «данная защита – самая дорогая в истории трибунала по бывшей Югославии». Причем, если говорить только об официальных цифрах. «Однако, по агентурным данным, албанцы потратили на освобождение Харадиная 50 млн. евро – эти деньги через его адвокатов шли на лоббирование оправдательного приговора в политические круги Британии, США и Евросоюза. Обратите внимание – никто из американцев или европейцев никак не прокомментировал решение Гаагского суда, как будто его и не было». Не менее важно в этом вопросе и то, каким образом были получены эти деньги.

Очевидно, что обеспечить столь солидную сумму легальным путем в беднейшем крае невозможно. Учитывая теснейшую связь семьи Харадиная с международной наркомафией и иными криминальными структурами, занимающимися торговлей наркотиками, оружием, людьми и человеческими органами, источники и природа происхождения миллионов евро, выплаченных конторе Блэр и иным международным «защитникам» бандитов, сомнений не вызывает. По всей видимости, именно по причинам коррумпированности западных чиновников албанцы, связанные с организованной преступностью, чаще всего получают оправдательные приговоры от судей МТБЮ. Аристотель оказался прав: «Величайшие преступления совершаются из-за стремления к избытку, а не к предметам первой необходимости».

Несмотря на такую коллективную поддержку Западом Харадиная, сербская сторона не оставляла надежд воздать по заслугам экс-командиру АОК. 5 января 2017 г. Р. Харадинай был арестован во Франции по запросу Белграда, который попрежнему обвиняет его в военных преступлениях. Однако уже через неделю Харадинай был отпущен под подписку о невыезде, а 27 апреля 2017 г. французский суд отказал Сербии в экстрадиции Харадиная.

Косово: социально-экономическая динамика14

Проблема Косово по-прежнему является исключительно важной в общем контексте обеспечения региональной и международной безопасности в самых разных ее аспектах: военном, энергетическом, техногенном и множестве других.

Одним из наиболее значимых направлений в этом ряду считается экономическое – с учетом специфики фактической (иными словами, теневой) производственно-хозяйственной деятельности края (об этом написано в разделе «Государство-бандит»), а также той роли, которую сыграла и играет экономическая составляющая в «казусе Косово» в современный период.

Экономика сербского Косово

Стоит отметить, что в оценках положения дел в социально-экономической сфере автономного сербского края Косово, в общем и целом, сходились даже самые ярые политические противники. Процесс налаживания хозяйственно-экономической жизни был сопряжен с большими сложностями. Существовавший уклад демонстрировал высокую и постоянную резистентность любым, особенно – непродуманным, попыткам изменить его. Ни на одном этапе дополнительного финансирования: с 1956 г. – Сербией, с 1957 г. – Югославской Федерацией, с 1965 г. – федеральным Фондом по кредитованию ускоренного развития слаборазвитых республик и автономных краев не удалось добиться искомой динамики общественно-экономической системы.

На протяжении многих лет хозяйственно-экономическая повестка дня в отношении КиМ оставалась неизменной. Например, в 1968 г. в партийных документах автономный край фигурировал как «ярко выраженная неразвитая территория (!) страны». В 1974 г. съездом Союза коммунистов Сербии были отмечены «очевидные позитивные общественно-экономические изменения в развитии» (а именно: рост производительных сил, численности рабочего класса всех народов и народностей, улучшение профессиональной и национальной структуры занятых и ощутимый рост национального дохода). Однако при этом «производительные силы развивались неравномерно в территориальном и отраслевом отношении» – в результате в уровне экономического и общественного развития Социалистического Автономного Края и тех районов различия не только не уменьшились, но и… углубились в сравнении с Югославией и Республикой.

Пять лет спустя, в 1979 году, в выступлении на совместном заседании Президиума Сербского Автономного Края Косово и краевого комитета Союза Коммунистов Югославии И. Тито говорил вновь об отставании, а также о том, что, чтобы преодолеть его, «недостаточно только денег». Согласно Тито, при прочих равных, «другие края продвигаются вперед быстрее». Утверждая, что в Косово созданы необходимые условия для более успешного развития и лучшего будущего, югославский лидер поставил вопрос об ответственности на местах. В выступлении были выделены основные черты производственно-хозяйственной сферы в крае: преимущественно экстенсивное производство (производство сырья), слабая и не отвечающая задачам и потенциалу региона производственная структура, чрезвычайная замкнутость рынка в общинных границах. К этому плюсовались общие для всей страны трудности в виде проблемы получения/распределения прибыли и личных доходов, стагнации и ослабления материальной основы объединенного труда и т.д.

Отдельно стоит сказать об освоенном инструменте «привлечения» дотаций в край, о помощи, как выразился Тито, «со всех сторон». Наряду с другими материалами (в том числе публикациями СМИ) это подкрепляет известный тезис о «специфическом социальном иждивенчестве, а также криминализации политической и экономической сферы на занимаемом пространстве» косовских албанцев и роли этих факторов в социально-экономической напряженности в крае»15. В качестве курьезного подтверждения можно привести данные более позднего доклада Т. Мазовецкого о нарушении прав человека на территории бывшей Югославии, в частности, о сокращении использования албанского языка: «В окружном суде Призрена разбирательство в настоящее время проводится только на сербском языке, хотя 95 (!) процентов обвиняемых по уголовным делам являются албанцами». Приведенное свидетельство допускает довольно скудный и весьма нелестный выбор – в пользу какого из явлений оно может быть истолковано: определенной склонности, упомянутой выше, или же неоднократно отмечаемых экспертами процессов тотальной (и не лишенной намеренности) «албанизации Косово».

По большому счету, с таким багажом в хозяйственно-экономической сфере край вступил и прошел 1980-е гг., в течение которых ситуация последовательно обострялась. Не смог переломить ее и широкий комплекс мер по исправлению сложившегося положения, по сути, «ни одна из предпринятых мер не дала, да и не могла дать позитивных результатов» (С. Тишков). В канун 1990 г. Демократическая Лига Косово в программном документе осудила то, что «Косово, несмотря на человеческий и природный потенциал, остается экономически отсталым краем с самым высоким уровнем безработицы». Наступившее десятилетие прошло под флагом борьбы военной и политической, в ходе которой отстаивались, в первую очередь, именно экономические интересы и планы, своего рода «фьючерсы», к исполнению которых заинтересованные и вовлеченные стороны приступили с началом 2000-х годов.

Экономика «свободного» Косово

По выражению одного из российских экспертов, «Косово стало своего рода «витриной» постконфликтного миростроительства ЕС» (О.Н. Барабанов). Однако даже с учетом этого, опираясь на впечатления информированных очевидцев, следует признать наличие, по меньшей мере, двух параллельных реальностей в повседневной жизни региона. Вот так описывается одна из них: «Сегодня Косово активно строится (видимых последствий войны практически нет, раны остались только в сердцах и душах людей). На месте старых или разрушенных войной кварталов выросли улицы и проспекты новых современных зданий, в которых разместились жилые апартаменты, офисы, магазины, рестораны, кафе. Дороги, включая горные «серпантины», заполнены легковыми и грузовыми автомобилями всех марок. …Активно развиваются торговля, услуги и туризм, медленнее – производство» (В.С. Модестов).

Другая реальность видится и описывается совершенно иначе: «Те, кто побывал в Косово, никогда не забудут сожженные сербские деревни, руины православных церквей, фактическое гетто для оставшихся сербов и устоявших монастырей. У сербов, которые живут в окружении албанского населения и не хотят покидать свои очаги, нет свободы передвижения. Во многих анклавах нет света и воды, не восстановлены школы и общественные здания. Всего после агрессии НАТО албанцы, в том числе и с помощью международных организаций, построили 40 тыс. домов, а сербы – только 40. В церкви, магазины за продуктами, в школы сербы вынуждены направляться в сопровождении солдат международных сил. …Небольших сербских очагов в Косово немного, всего около 17. Среди них несколько сел, в которые вернулись беженцы. …Уже много месяцев люди живут в железных контейнерах, без холодильников, печей, туалетов. … Естественно, что о людях в гетто почти не вспоминают» (Е.Ю. Гуськова).

Объективности ради отметим, что приведенные полевые заметки друг от друга разделяет несколько лет. Доклад председателя Сербской независимой либеральной партии в Косово, предметно посвященный вопросам интеграции сербов в институты Косово и сосуществованию с албанцами и более близкий по времени, содержит следующую информацию: «Если мы посмотрим на имеющуюся в Косово сербскую общину и только что созданную также общину в Грачаницах, как и на другие общины, которые мы получили в процессе децентрализации, то мы можем отметить очевидный прогресс. Общины процветают, дороги, инфраструктура, общественные службы и коммунальная деятельность, работа для незанятых – все это меняется к лучшему. Люди открыли глаза» (С. Петрович). Но это лишь одно из мнений, описывающее внешние изменения и не говорящее ни слова о том, насколько грубо сейчас попираются права сербов и их общин в Косово. Причем, речь об элементарных человеческих правах: на жизнь, безопасность, передвижение (и возвращение). Отдельно, в контексте развития экономики края, необходимо выделить проблему неурегулированных имущественных отношений. В вопросах собственности в Косово сербы находятся просто в плоскости правового экстремизма. В целом, исследователи характеризуют положение сербов в Косово после 1999 г. как «экстремально трудное» (Д. Батакович).

Безработица в Косово

И фактор времени, и фактор индивидуального видения – все это вносит элемент субъективности. Обратимся к точным цифрам. Начнем с безработицы – бессменного сопутствующего фактора социально-экономической жизни края в составе Сербии. К началу 2000-х гг. Косово подошло с уровнем безработицы в 57%, что объяснено частью специалистов в традиционном для подобного кейса ключе – «доминированием репрессивной политики в его отношении на протяжении всех 1990-х годов и войной 1999 года» (Б. Деску, Б. Рамай). Стоит отметить, что по другим данным (и методикам), показатель на декабрь 2001 г. был несколько ниже – 49% (Rinvest), но все равно оставался самым высоким среди стран Восточной Европы. Следом со значительным отставанием шла Македония с 34%. Важный нюанс – почти треть населения Косово моложе 15 лет и только 7,8% – старше 65 лет. Как утверждают социологи – классическая возрастная пирамида. Поэтому в анализе рынка труда за 2009 г. выведены следующие соотношения: на 100 чел. трудоспособного возраста приходится половина молодежи (каждый второй) и лишь одна десятая – людей зрелого возраста. Неудивительно, что «большинство албанских бандитов – это молодые люди в возрасте от 20 до 30 лет» (Е.Г. Пономарева). Думается, что в последующем возрастной состав криминальных структур может стать еще «моложе».

По сводным данным косовского агентства статистики динамика уровня безработицы по годам такова: 2005 – 39,7%, 2006 – 41,6%, 2007 – 44,9%, 2008 – 43,6%, 2009 – 47,5%, 2010 – 45,4%. Ввиду острых дискуссий конца 1980-х – начала 1990-х гг. о притеснениях албанцев Косово в сфере образования, стоит выделить показатели 2010 года: двадцать лет спустя категория безработных с отсутствием какой-либо квалификации, по-прежнему, составляла абсолютное большинство – 60% от общего их числа (срезы также проведены для 2007 и 2009 гг.). Обращает на себя внимание количество безработных с дипломом о высшем образовании: оно несопоставимо ниже, чем у неквалифицированных, но почти в два раза выше, чем у закончивших только среднюю школу.

Здесь сыграл злую шутку косовский образовательный тренд, вылившийся в то, что, как пишет Е.Г. Пономарева, «к концу 1990-х годов КиМ по количеству студентов превосходило даже республики СФРЮ: на одну тыс. населения край имел на 14% больше студентов, чем в среднем по стране. Причем, 80% студентов были албанцами. Приштинский университет, открытый в 1970 году, готовил «албанологов» в таком количестве, которое не требовалось стране».

В контексте одной из ключевых проблем, представленных в марте 1994 г. специальным докладчиком Комиссии по правам человека Т. Мазовецким в очередном докладе о положении в области прав человека на территории бывшей Югославии, – системы «параллельного» образования этнических албанцев, звучала цифра в 22000 студентов и 900 штатных преподавателей университета Приштины. При этом, далее в тексте доклада, в части «Бывшая Югославская Республика Македония» в одобрительном ключе рассматривался первый опыт выравнивания образовательных возможностей для национальных меньшинств (в первую очередь, конечно, албанцев, недовольных и оспаривающих, в том числе, и сам статус меньшинства).

Решение виделось в системе квотирования, посредством которой дополнительное число мест (10%) на всех факультетах могли занимать студенты из различных национальных меньшинств, если при отсутствии нужного для поступления количества баллов, они заявляли об этом праве. Образовательные квоты знаково увеличили только процент албанских студентов – с 3% в 1991 г. до 6% в 1993 г. (Университет св. Кирилла и Мефодия в Скопье). Но уровень абитуриентов был очень слаб, многие не могли набрать проходной балл даже по упрощенной системе. А плохое знание языка ставило студентов албанского происхождения «в невыгодное положение по сравнению с македонскими студентами». Это уже не только справедливый вопрос качества образования, но и вопрос кадров, человеческого капитала, о котором так много говорилось на старте; это непосредственно связанные с экономикой и политикой явления. В 2010 г. лидером по количеству безработных оставалась возрастная группа косовских албанцев 25-39 лет (148059 чел.), на втором месте группа 15-24 (106342 чел.), за ней 40-54 и 55-64 соответственно.

Общеэкономическое развитие Косово за прошедшее десятилетие было оценено экспертами, мягко говоря, по-разному. Накануне третьей годовщины самопровозглашения Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Албания в Косово и директор Албанского Института политических исследований И. Лаука обрушился с критикой на корпус отечественных балканистов, убежденных, что «экономики в Косово сейчас (на декабрь 2010 г. – Е.А.) нет; оно существует только за счет теневого бизнеса – наркотрафика, торговли оружием и «живым товаром». По мнению албанской (но не только) стороны, к концу первого десятилетия «независимое и суверенное Косовское государство, как таковое, генерирует мир, стабильность, безопасность и надежды на развитие и прогресс для своего будущего и всего региона» (И. Лука).

В 2013 г., по данным агентства статистики Косово, представленным Всемирным банком в августе 2014 г., население края составило 1811372 чел., из них в трудоспособном возрасте – 1191630 чел., из которых рабочую силу формируют 483193 чел., оставшиеся 708436 чел. – неактивная группа на рынке труда. Из числа экономически активных 338364 заняты, 144829 – безработные.

Таким образом, в Косово сохраняется значительный показатель инертности, особенно среди женщин – 78,9%. Общий уровень безработицы в 2013 г. – 30%. Сравнивая с показателями предыдущего года, он показал незначительное (0,9%) снижение. По секторам занятости население Косово распределилось следующим образом: государственная, общественная служба и армия – 31,8%, государственные предприятия – 13,3%, частные компании – 46,7%, неправительственные, гуманитарные и иные организации – 3,9%, семейные предприятия без оплаты труда – 4,3%. Index Mundi обращает особое внимание на неформальный сектор, который может быть не отражен в официальной статистике.

Говоря о показателях общеэкономического развития региона, нельзя не сказать (вновь) о сосуществовании параллельных картин, в разной степени приближенных к реальности. Одна, в духе приводившихся выше заявлений о выдающихся успехах и еще большем потенциале Косово, с упорством, достойным лучшего применения, транслируется албанской и собственно косовской сторонами. Здесь все немного приукрашено, начиная с численности населения, что в косовском «кейсе» становится почти привычным. В силу этой особенности, ресурсы официальных структур не отражают положение вещей, а скорее, создают его образ в том виде, в котором считают его подходящим «на экспорт». Но определенные возможности дает и местная статистика. И уже прозвучавший вопрос экспорта – одна из них.

По каким-то причинам экономический обзор Косово, представленный министерством иностранных дел, базируется на показателях четырехлетней давности, и фиксирует рост ВВП в 4% (по секторам: 20% – сельское хозяйство, 20% – промышленность, 60% – сфера услуг), инфляцию в 3,5%, экспорт в 295 млн. евро и импорт в 2157 млн. Качественно экономика характеризуется как «молодая и динамичная». Основные достижения за 1999-2010 гг.: приватизация государственных предприятий – к концу 2009 г. показатель здесь достиг 569 единиц, и членство Косово в многочисленных международных организациях, с чем сложно поспорить, – перечень их впечатляющ.

Активно рекламируется инвестиционный блок. В числе преимуществ позиционируются: очень простая налоговая система, низкая налоговая ставка, молодое и мотивированное население с духом предпринимательства и общим знанием большинства европейских языков, «завидные» природные ресурсы (в этом качестве выступают, главным образом, металлы и плодородная земля для сельхозугодий), свободный доступ на соседние рынки и рынок Евросоюза, современные институты поддержки бизнеса, простая и быстрая процедура регистрации (в течение трех дней), безопасная банковская система, современная законодательная система, соответствующая таковой в ЕС, валюта – евро, что снижает риски еврозоны. Ко всему этому добавляется уверение в стабильном макроэкономическом климате.

Выше мы останавливались на проблеме качества молодой рабочей силы, безработица среди которой, в отличие от общего уровня для всего населения, составляет 60,2%. Перспективы пакета «природные ресурсы», по крайней мере, в части металлургической промышленности были проанализированы и изложены в обзоре состояния отрасли в Косово европейскими коллегами – из Европейской Федерации металлургов. То же самое касается благоприятного макроэкономического климата. Годовой отчет по динамике развития Косово за 2013 г. характеризует общую экономическую ситуацию как напряженную, фиксирует значительное снижение роста ВВП с 4,4% в 2011-м до 2,5% в 2012 году. Кроме того, причиной подавления инвестиционной активности названо резкое падение внутреннего спроса в силу усиления налоговой политики и сокращения кредитования.

Много большую снисходительность в оценке экономических успехов и перспектив современного Косово проявляют США, оперируя средним ВВП в 3,3%, 9% ВВП государственного долга и т.д. Тем не менее, экспертная оценка Госдепом инвестиционной привлекательности региона заслуживает внимания. К слову, на интернет-сайте программы (NEI) страница по Косово отсутствует, о чем заранее предупреждает ресурс американского посольства в Приштине. По представленным данным, в настоящее время неформальный сектор экономики Косово составляет 40% ВВП. Еще 12% ВВП формируют денежные переводы албанской диаспоры, что, безусловно, расценено как фактор риска (высокая зависимость от кризисных явлений еврозоны). Такие поступления в 2013 г. измерялись суммой 633 млн. евро и служили источником дохода для 43% местного населения. Экономика чрезмерно опирается на импорт. Экспорт составляет не более 11% от совокупной торговой активности. Американские аналитики знают, но не воспринимают всерьез официально заявленный уровень безработицы – 30,9% и своих потенциальных экспортеров призывают отталкиваться от показателя 45%. Как и европейские коллеги, эксперты из США прогнозируют дальнейшее замедление общего экономического развития региона. В числе способствующих этому причин: коррупция обоих уровней (признанного и реального) в правительстве и слабая власть закона. В документе говорится также, что упомянутый выше процесс приватизации в Косово сопряжен с многочисленными фактами коррупции.

Тем не менее, относительно молодое население, дешевая рабочая сила и богатые природные ресурсы привлекают некоторых иностранных инвесторов и «несколько международных фирм и франшиз уже представлены на рынке» (Department of State: 2014 Investment Climate Statement. June 2014). Небольшой текст намеренно процитирован, поскольку вступает в вопиющее противоречие с отчетными данными министерства иностранных дел Косово, согласно которым на местном рынке функционируют 4210 фирм иностранных инвесторов.

Здесь же вернемся к статистике по экспорту «в исполнении» МИД Косово. Сводные материалы за 2005-2011 гг., несмотря на заключения местных экспертов о позитивных тенденциях и колоссальном росте (79%) по отношению к предыдущему периоду, не дают оснований для оптимизма даже в представленном виде. Возьмем в качестве примера несколько стран (первый показатель будет означать пиковый объем экспорта в тот или иной год в указанный выше промежуток, второй – на 2011 г.). Итак: Бельгия – 14,2 vs 1,6; Дания – 4,6 vs 0; Франция – 0,9 vs 0,4; Германия – 10,6 vs 7,6; Швеция – 4,9 vs 0,1 и т.д.

Все это – типичные примеры, и далеко не полный их перечень. Даже с учетом последствий европейского финансового кризиса данные тенденции заслуживают внимания. Согласно имеющимся данным, экспорт последовательно наращивался только с Италией и «Евросоюзом вообще», был стабильным – с Германией, Грецией (за исключением последних отчетных лет, кода он почти полностью угас – 0,1%), Словенией, Албанией, Македонией, Черногорией и «другими странами». К слову, США присутствуют в списке лишь номинально – с самым низким показателем в 0,1%. По данным министерства торговли Косово, на 2012 г. главными рынками сбыта косовской продукции и сырья оставались Италия и Албания (в порядке убывания), далее разместились Индия, Швейцария и Македония. А импортировали, главным образом, Сербия, Македония, Германия, Италия и Турция. Совокупный объем продукции из этих стран формировал чуть более половины всего импорта в регион.

Возвращаясь к теме инвестирования, следует отметить значительное (на общем фоне, разумеется) присутствие турецких игроков на рынке – тенденция, в свое время отмеченная российскими специалистами, что закономерно, т.к. в Турции проживает самая многочисленная из албанских диаспор. Наиболее заметные инвестиционные проекты 2013 г. были связаны с турецко-французским консорциумом «Limak-Aeroport de Lyon», турецким консорциумом «Limak-Calik», американо-турецким «Bechtel-Enka» и т.д. Офисы и представительства в Косово открыли Coca-Cola, RC Cola, FedEx, UPS, DHL, Deloitte, Booz Allen Hamilton, Price Waterhouse, Hertz, Century 21, Microsoft. В то же время ни одной западной франшизы не присутствовало пока в пищевой и гостиничной отраслях.

Крупнейшими инвесторами (по странам) по итогам 2013 г. стали: Словения – 297 млн. долл., Германия – 265, Турция – 229, Нидерланды – 223, Швейцария – 167 (по версии косовского Центробанка, список выглядит так: Германия – 515 млн. долл., Словения – 289, Швейцария – 240, Турция – 203, Нидерланды – 112).

На начало 2014 г. в Косово функционировали девять коммерческих банков, 13 страховых компаний. 61 предприятие считалось государственным, львиная доля из них были убыточны и остро нуждались в субсидиях. Прибыльными стали только: Post and Telecommunications (PTK) и Kosovo Energy Corporation (KEK).

Особенности управления

Все назначения в советы директоров, в корпус управленцев высшего звена проходят только по «политическому» принципу, никак не соотносясь с квалификацией кандидата. Потенциальные инвесторы в формате консультативной поддержки получают информацию о широкомасштабной коррупции в системе тендеров и процессе приватизации, прямых подкупах официальных лиц, откатах. Косово не имеет фонда национального благосостояния.

Такова, в общих чертах, экономическая картина Косово. К ней заслуженно не проявляют особого внимания инвесторы, по крайней мере, в искомом объеме. Настоящая (не в лучшем смысле этого слова) экономическая жизнь Косово не имеет ничего общего с длинным перечнем членств и соглашений, вводимых регуляционных норм, практик и международных стандартов, добросовестно перечисляемых в ежегодных отчетах, по сути также не имеющих ничего общего с реальным положением дел.

Нельзя не сказать, что при всех несомненных недостатках экономика края в социалистический период была полностью легальной. На современном этапе – с постоянным контролем со стороны международного сообщества, в отсутствие «гнета репрессивной политики» сербских властей и т.п. в Косово пока не могут осуществлять хозяйственно-экономическую деятельность без высокой степени вовлечения криминальной компоненты, в том числе самых «тяжелых» ее форм (вымогательство, наркоторговля и т.д.).

По ком звонит Гаагский колокол?

21 декабря 2017 г. в Гааге на территории парламента (Генеральных штатов) Нидерландов состоялась торжественная церемония закрытия Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ). Из випов присутствовали голландский монарх Виллем-Александр и Генсек ООН А. Гутерреш; звучали восторженные выступления ученых, экспертов, судей МТБЮ. Представители трибунала считают свою миссию по расследованию событий, происходивших в 1990-е годы на Балканах, выполненной. По оставшимся не рассмотренным апелляциям решения будет принимать Международный остаточный механизм для уголовных трибуналов. Однако можно ли считать приговоры суда торжеством права? Почему МТБЮ не предпринял попыток расследовать правомерность действий НАТО, и сконцентрировался исключительно на преследовании только одной стороны югославского конфликта – сербской? Какова была главная цель создания трибунала? Ответы на эти вопросы вскрывают саму суть современного мировой политики, в очередной раз обнажают истинные интересы и цели коллективного Запада.

Они судят, дабы не быть судимыми

Процесс разрушения социалистической Югославии, обоснованный как внутренними противоречиями, так и внешними факторами – интересами ряда стран и наднациональных структур, был варварским и кровавым. О том, почему это произошло, кто был главными сценаристами и заинтересованными лицами трагедии югославских народов – сегодня уже доподлинно известно. Однако в начале 1990-х, когда было слишком много эмоций и непроверенных данных о жертвах межнациональных войн, вполне оправданной казалась идея создания некой структуры, которая будет вести расследования военных преступлений в ходе развала и раздела Югославии. Изучая вопрос создания МТБЮ, не стоит забывать, что из себя представляла тогдашняя Россия, доведенная ельцинщиной и козыревщиной до состояния сателлита США. В таком состоянии РФ поддерживала все инициативы Белого дома.

Окончательное решение о необходимости создания международного суда созрело по итогам работы комиссии экспертов по расследованию и анализу информации о нарушениях Женевских конвенций и других норм гуманитарного права в ходе вооруженных конфликтов на территории бывшей Югославии, созданной СБ ООН в октябре 1992 года. Выводы комиссии, которая за год с небольшим обработала 65 тыс. полученных из разных источников материалов и провела 32 исследовательские миссии, гласили: всемирной организации надлежит немедленно создать судебный орган для расследования и наказания военных преступлений.

Уже в мае 1993 г. на основании резолюций СБ ООН №№ 808 и 827 был создан Международный трибунал, призванный расследовать преступления в период с 1 января 1991 г. и до даты, которую Совбез определит «после восстановления мира». В результате этой весьма расплывчатой формулировки уже много лет «после восстановления мира» Трибунал работал, работал до последнего серба. Сроки завершения его деятельности постоянно переносились. Так, согласно резолюциям ООН №№ 1503, 1534, 1880 он должен был завершить рассмотрение всех дел по первой инстанции с начала до конца 2004 г., затем к 2008 г., потом до конца 2009 года.

16 декабря 2009 г. в Резолюции СБ ООН №1900 было зафиксировано «намерение продлить до 30 июня 2010 г. сроки полномочий всех постоянных судей Международного трибунала, а срок полномочий судей Апелляционной инстанции до 31 декабря 2012 г. – либо до завершения порученных им дел, если это произойдет раньше». Очередное продление деятельности этого института вызвало возмущение России, которая 22 декабря 2010 г. воздержалась от голосования по Резолюции №1966. На сей раз предполагалось учредить Международный остаточный механизм, который должен будет начать работу по завершению судебных дел МТБЮ 1 июля 2013 г., а закончить работу до 31 декабря 2014 г. За документ проголосовали 14 из 15 членов Совета Безопасности. Однако МТБЮ продолжал работу до тех пор, пока не был вынесен пожизненный приговор бывшему командующему армией боснийских сербов Ратко Младичу – последнему авторитетному и высокопоставленному из обвиняемых сербов, сербскому герою современности.

С трибуны ООН Россия не однократно заявляла, что трибуналы (МТБЮ и Международный трибунал по Руанде) сознательно затягивают свою деятельность, так как для ее «сворачивания» имелись все возможности. Кроме того, у нашей страны всегда были вопросы и по поводу объективности этих судов. Однако поддержки на Западе российская позиция не находила и понятно почему. Трибунал должен был, по мнению его сценаристов, закончить самые громкие слушания – дела бывшего лидера боснийских сербов Р. Караджича, бывшего командующего армией боснийских сербов Р. Младича, а также бывшего президента самопровозглашенной на территории Хорватии Республики Сербская Краина (1991-1995 гг.) Г. Хаджича.

Здесь сразу необходимо отметить, что с самого первого дня заседания МТБЮ главными обвиняемыми были именно сербы и, проведя громкие слушания по делам Караджича, Младича и Хаджича, Суд поставил жирную антисербскую точку в своей деятельности. Дело в том, что за 24 года работы МТБЮ вынес приговоры 171 обвиняемому, 60% (102 приговора) из которых – сербы. 38 процессов было проведено против хорватов, девять – против косовских албанцев, семнадцать – против боснийских мусульман, три – против черногорцев и два – против македонцев. Из 14 умерших во время следствия 12 были сербами, некоторые из них скончались в процессе следствия, в том числе и экс-президент Югославии С. Милошевич, вина которого так и не была доказана. Трое из сербов совершили самоубийство, еще трое сербов, обвиняемых в преступлениях, были убиты при аресте. 15 января 2000 г. в гостинице Inter Continental 23-летний сотрудник полиции Д. Гаврич несколькими выстрелами убил командира паравоенного формирования «Сербская добровольческая гвардия», или «Тигры Аркана» Желько Ражнатовича по прозвищу Аркан, разыскиваемого МТБЮ.

Кроме того, из арестованных глав государств, командующих, премьер-министров, вице-премьеров, министров обороны и спикеров парламента сербы также в подавляющем большинстве. Особенно впечатляет совокупность сроков – в общей сложности сербы осуждены на 1159 лет тюрьмы (!), хорваты – на 360 лет, мусульмане – на 90 лет, косов-ские албанцы – всего на 19, македонцы – на 12 лет. К этому следует добавить, что только сербы были осуждены пожизненно. Было вынесено семь пожизненных приговоров, один из которых – мэру города Приедор М. Стакичу – был заменен на 40 лет тюрьмы. По срокам осуждения впереди также сербы – другие участники конфликта максимально получали по 20 лет заключения, в то время как для сербов срок 35, 40 лет – распространенная практика. Закономерная картина и с оправдательными приговорами. Из 38 обвиняемых хорватов оправданы 12 человек, а вот из 91 обвиняемого серба оправданы 16.

Что же касается статистики по освобожденным албанцам, зверствовавшим в Косово и Метохии, то она поражает. Самые одиозные косовские боевики, на счету которых сотни жертв – Ф. Лимай, И. Муслиу, И. Балай и Р. Харадинай, были оправданы. Из девяти обвиняемых (уже сама эта цифра заставляет усомниться в компетентности суда) были оправданы шестеро, пятеро из которых были боевиками АОК, включая начальника штаба АОК Р. Харадиная; трое из них были охранниками концлагеря Лапушник 16 , а Идриз Балай – командиром спецназа «Чёрные орлы».

Все процессы, проходившие в Гааге, условно можно разделить на две неравные группы. К первой можно отнести процессы против обвиняемых, в отношении которых выдвинуты ложные обвинительные акты, целью которых было возложить на них ответственность за преступления, совершенные другими. Это процессы С. Милошевича, В. Шешеля, М. Краишника, М. Милутиновича и других сербов. Вторую группу составляют процессы в отношении подлинных преступников, которых, однако, никто реально не судил, так как заранее было решено их оправдать. Это процессы Н. Орича, С. Халиловича, Р. Харадиная и других. Причем, показательно, как легко суд менял свои решения в отношении «нужных» преступников.

Так, хорватский генерал Анте Готовина, обвиняемый в причастности к массовым убийствам, в принудительном переселении, в нарушении правил и обычаев войны во время операции «Буря» против Сербской Краины в 1995 г. и приговоренный к 24 годам лишения свободы, был оправдан под давлением хорватской общественности! Оказывается, на суд могут повлиять массовые акции протеста в защиту национального героя! Аналогичным образом закончилось рассмотрение дела бывшего командующего Сребреницкой группировкой армии Боснии и Герцеговины Насера Орича. Именно он руководил подразделениями боснийских мусульман, воевавших против сербов на востоке Боснии. Сербские военные, ученые, эксперты, журналисты неоднократно утверждали, что действия именно его подразделений привели к вынужденной операции сербских военных по штурму Сребреницы, которая закончилась гибелью мирного населения и за который сербскому генералу Ратко Младичу вынести пожизненный приговор. По решению Гаагского суда Насер получил два года заключения, однако приговор был обжалован и отменен.

Справедливости ради нужно сказать и о громком оправдательном приговоре сербу. 31 марта 2016 г. решением МТБЮ был оправдан лидер Сербской радикальной партии Воислав Шешель. Он обвинялся в преступлениях против человечности и в нарушении законов и обычаев войны в период с 1991 по 1993 год на территории Хорватии, Воеводины (Сербия), Боснии и Герцеговины. Но самое главное – в качестве подозреваемого Шешель провел в следственном изоляторе 11,5 лет! Это абсолютный рекорд Трибунала по длительности пребывания в заключении подозреваемого. Шешель также был первым обвиняемым в истории МТБЮ, против которого в ходе одного судебного процесса было проведено еще три процесса по обвинению в неуважении к суду (приговоры по ним он отбыл, находясь в заключении в ожидании основного вердикта).