Рабочее самоуправление в России. Фабзавкомы и революция. 1917–1918 годы

19 Галили 3. Лидеры меньшевиков в Русской революции. М., 1993. С. 92.

20 Правда. 1917. 16 мая.

21 Волобуев П. В. Экономическая политика Временного правительства. М., 1962. С.395-396.

22 Важно отметить, что другие воюющие страны пошли на такие ограничения свободного рынка значительно раньше. Достаточно сказать, что Германия, страна, где государственно-монополистический капитализм шагнул особенно далеко, закон о хлебной монополии приняли ещё 25 января 1915 года. Нельзя, конечно, отрицать, что процесс усиления государственного вмешательства в экономику в разных воюющих странах имел свои особенности, но в конечном итоге на власть мог претендовать только тот, в чьих руках находились запасы продовольствия. Поэтому формирование распределительной экономики было не мыслимо без огосударствления хлебного рынка.

23 Карр Э. История Советской России… С. 449.

24 Собрание узаконений. 1917-1918. № 182. С. 1015.

25 Вестник Временного правительства. Пг., 1917. № 49

26 Галили 3. Лидеры меньшевиков… С. 251-253.

27 На это, в частности, указывал В. И. Ленин. См. его: Поли. собр. соч. Т. 34. С. 306.

28 Торгово-промышленная газета. 1917. 28 ноября.

29 Промышленность и торговля. 1917. 12 декабря.

30 Судьбы реформ и реформаторов в России. С. 265.

31 Галили 3. Лидеры меньшевиков… С. 126.

32 Гарви П. Профсоюзы и кооперация после революции (1917-1921). CHALIDZE PUBLICATIONS. 1989. С. 21; Фин Я. Профдвижение СССР. От возникновения до наших дней. М., 1928. С. 44-45.

33 Гарви П. Профсоюзы и кооперация. С. 20-21;

34 Плетнёв В. О рабочем контроле. М., 1918.

35 Городецкий Е. Н. Рождение Советского государства. М., 1987. С. 133; Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 34. С. 306.

36 Киселёв А. Ф. Профсоюзы и Советское государство. С. 18; Лозовский А. Настоящее и будущее профессиональных союзов // Партия и союзы. Пг., 1921. С. 156 и др.

37 Чернов В. Конструктивный социализм. М., 1997. С. 236, 250 и др. Здесь будет более чем интересно отметить, что идеолог крестьянского социализма не просто ссылался на мнения своих оппонентов, но и выбрал те из них, которые объясняли отсталость рабочего класса тем, что «во время войны состав рабочего класса изменился», что в него «вошло много чуждых, недисциплинированных элементов», под которыми меньшевики, как известно, подразумевали крестьянство.

38 Союз социалистов-революционеров максималистов. О рабочем контроле. М., 1918.

39 Максимов Г. Анархо-синдикалисты в российской революции // Прямое действие. 1997. № 9/10. Подробнее см.Maximoff G. Syndikalists in the Russian Revolution. London, 1985.

40 Разные платформы внутри анархизма в период революции 1917 г. и последовавшего за ним периода хорошо отражены в сборнике: Анархисты. Документы и материалы. 1883-1935. В 2-х т. Т. 2. 1917-1935 гг. М., 1999.

41 Всё это вряд ли случайно и вело к тому, что на территориях, подконтрольных Махно, рабочий вопрос существенно осложнял жизнь анархистам, и, кроме того, заслуживает внимания то обстоятельство, что, когда анархистам удалось-таки на продолжительное время закрепить свою власть в «махновской» республике, они легко отказались от поддержки фабзавкомов и предпочли опираться на штыки своих военных формирований и карательных органов. (См. подробнее: Шубин А. В. Махно и махновское движение. М., 1998. С. 110-121. Собранные в книге факты говорят сами за себя, хотя автор даёт им свою трактовку в духе защиты исторической практики анархизма.)

42 См.: Марецкий Д. Бухарин Н. И. // Большая Советская Энциклопедия. 1-е изд. М., 1927. Т. 8. Буковые-Варле. СТБ. 271-284.

43 Чураков Д. О. К изучению истоков левого коммунизма: Бухарин о Первой мировой войне // Россия в Первой мировой войне. Рязань, 1994. С. 42-44.

44 Новый мир. 1917. 21 февраля.

45 Там же. 28 февраля.

46 Там же. 24 марта.

47 Там же.

48 Там же.

49 Социал-демократ. 1917. 25 мая.

50 Бухарин Н. И. От крушения царизма до падения буржуазии. Харьков, 1923. С. 53-54; 54-55.

51 Новый мир. 1917. 27 марта.

52 Спартак. 1917. № 3. С. 1-6.

53 Там же. №1.С. 8-12.

54 Там же. №2. С. 6-11.

55 Социал-демократ. 1917. 10 июня.

56 Бухарин Н. И. На подступах к Октябрю. М.-Л.: Гос. изд-во, 1926.

57 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 34. С. 162-177.

58 Там же. С. 307-308.

59 Там же. 97, 101.

60 May В. Реформы и догмы. 1914-1929. М., 1993. С. 9.

61 Панкратова А. М. Фабзавкомы России в борьбе за социалистическую фабрику. М 1923. С. 238.

62 Avrich P. Н. The Bolshevik and Worker's Control in Russian Industry // Slavic Review. March. 1963. Vol. XXII. № 1. P. 60-61; Он же. Russian Factory Commities in 1917 // Jahrbücher fur Geshichte Osteuropas/ H. 2. Wisbaden, 1963.

63 Воспоминания H. Бухарина в журнале «Пролетарская революция». 1922. № 10. С. 316-322.

64 Рабочий контроль. 1918. № 4

65 Степанов И. От рабочего контроля к рабочему управлению в промышленности и земледелии. М., 1918. С. 7-8.

66 См.: Осинский Н. Строительство социализма. М., 1918.

67 См.: Пайне Р. Русская революция. М., 1994. Т. 2. С. 361, 364.

68 Лозовский А. Рабочий контроль. Пг., 1918. С. 21.

69 Имени Владимира Ильича. История Ордена Ленина и Трудового Красного Знамени электромеханического завода им. В. И. Ленина. М.: Московский рабочий. 1970. С. 80; Уваров А. К. К Ленину за советом // За власть Советов. М., 1957. С. 27.

70 См.: Октябрьская революция перед судом американских сенаторов: Официальный отчёт «Оверменской комиссии» сената. М., 1990. С. 124-125.

71 Карр Э. История Советской России. Кн. 1. С. 452.

72 Лозовский А. Рабочий контроль. Пг., 1918. С. 19.

73 Удачным примером теоретических поисков Ленина в этом вопросе является составленная им резолюция о рабочем контроле. Документ был поддержан не только I конференцией фабзавкомов Петрограда, для которой он непосредственно предназначался, но и многими рабочими конференциями других районов России, в особенности ЦПР и Москвы. Подобные резолюции принимаются на Военно-артиллерийском заводе, заводе Гакенталя, телефонном заводе и прочих предприятиях. Существенное влияние оказала ленинская постановка вопроса на резолюции, принятые на конференциях фабзавкомов Басманного и некоторых других районов Москвы (подробнее см.: Октябрь в Москве. М., 1967. С. 119-120; Коваленко Д. А. Фабрично-заводские комитеты России. С. 240 и др.). А на Учредительном делегатском собрании Иваново-Кинешемского профсоюза текстильщиков делегат Евсеев в своём выступлении так отозвался о ленинской резолюции Первой конференции петроградских фабзавкомов: «Она, – говорил он, – намечает прямой путь из того экономического тупика, в который нас завела буржуазия» (Труды делегатских собраний Иваново-Кинешемского областного союза рабочих и работниц текстильной промышленности. Изд. Ив.-К., обл. проф. союза рабочих и работниц текстильных предприятий, 1918. С. 23).

74 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 34. С. 306-307.

75 Там же. С. 162-177.

76 Карр Э. История Советской России. Кн. 1. С. 457.

77 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 34. С. 308.

78 Карр Э. История Советской России. Кн. 1. С. 451-452.

79 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 31. С. 302.

80 Коммунист. 1915. № 1-2.

81 Бухарин Н. Мировое хозяйство и империализм. М. – Л. 1927. С. 155.

82 Цит. по: Коэн С. Бухарин. Политическая биография. 1888-1938. М., 1988. С. 58-59.

83 Бухарин Н. Что такое социализм? // Бухарин Н. И. Избранные произведения. М., 1990. С. 36-37.

84 Новый мир. 1917. 27 марта.

85 ЦГАМО. Ф. 66. Оп. 12. Д. 90. Л. 2-9.

86 Социал-демократ. 1917. 27 мая; см. так же: Спартак. 1917. № 2. С. 1-4.

87 ГА РФ. Ф. 5469. Оп. 1. Д. 21. Л. 1,2-11.

88 См. подробнее: Горелов О. И. М. И. Томский (страницы политической биографии). М., 1989. С. 18-22.

89 Московский металлист. 1917. 29 октября.

90 Хотя права профсоюзов, в их большевистском понимании, Томский будет отстаивать и значительное время спустя (подробнее об эволюции взглядов М. Томского см.: Горелов О. И. Цугцванг Михаила Томского. М., 2000).

91 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 35. С. 101.

92 Бухарин Н. Программа коммунистов-большевиков // Бухарин Н. И. Избранные произведения. М., 1990. С. 39-80.

93 Первый Всероссийский съезд профессиональных союзов. 7-14 января 1918 г. Стенографический отчет с предисловием М. Томского. М.: ВЦСПС, 1918. С. 98.

94 Лозовский А. Рабочий контроль. Пг., 1918. С. 3.

95 Там же. С. 5.

96 Там же.

97 Новый путь. 1917. № 3-4. С. 21.

98 Скворцов-Степанов И. От рабочего контроля к рабочему управлению. М., 1918. С. 9.

99 Рабочий контроль. 1918. № 2. С. 7.

100 Киселёв А. Ф. Профсоюзы и Советское государство. С. 24.

101 Рабочая жизнь. 1918. 8 апреля.

102 ГАРФ. Ф. 5451. Он. 2. Д. 8. Л. 37.

103 Киселёв А. Ф. Профсоюзы и Советское государство. С. 24-25.

104 ГАРФ. Ф. 5451. Он. 2. Д. 8. Л. 30.

105 См.: Гастев А. Наши задачи // Организация труда. 1921. № 1.

106 Рабочая жизнь. 1918. 8 апреля.

107 Там же.

108 Киселёв А. Ф. Профсоюзы и Советское государство. С. 25, 26. Впрочем, в платформе «рабочего индустриализма» неправомерно видеть «происки» «недоброжелателей России» или противников рабочего класса и рабочей демократии. Это идейное движение было чрезвычайно сложным и неоднородным в своей основе, объединяя совершенно разных, не похожих друг на друга мыслителей и политических деятелей. Примером этому может служить тот же Гастев. Не следует забывать, что его взгляды нашли выражение не только в его экономических и политических работах, но и в стихах – А. Гастев был одним из крупнейших представителей литературного течения, получившего название «пролетарской поэзии». Его этические, эстетические и даже политические идеалы не могут быть вполне поняты без учёта этой стороны его творчества. Вот его позиция на будущее человечества (здесь и далее цитируется по кн.: Русская поэзия XX века. Антология русской лирики первой четверти XX века. М., 1991. С. 419-425):

Землёю рождённые, мы в неё возвратимся,как сказано древним, но земля преобразится:запертая со всех сторон – без входов и выходов! –она будет полна несмолкаемой бури труда;кругом закованный сталью земной шар будет котломвселенной, и когда, в исступлении трудовогопорыва, земля не выдержит и разорвёт стальнуюброню, она родит новых существ, имякоторым уже не будет человек.(«Мы посягнули»)

Пронизана характерным космизмом и самооценка поэта:

Я живу не годы.Я живу сотни, тысячи лет.Я живу с сотворения мира.И я буду жить ещё миллионы лет.И бегу моему не будет предела.(«Моя жизнь»)

Отсюда вытекает и взгляд Гастева на революцию:

Мы знаем, – заколет в груди… Но великоес болью даётся. Для великого раны не страшны.До вершин доберёмся, возьмём их!Но выше ещё, ещё выше! – В победномугаре мы с самых высоких утесов, мы с самыхпредательских скал ринемся в самые дальниевыси!Крыльев нет?Они будут! Родятся… во взрыве горячих желаний.(«Мы идём»)

В стихах Гастева узнаются мотивы таких его современников, как В. И. Вернадский, К. Э. Циолковский, А. Л. Чижевский и, конечно, теоретика пролетарской культуры А. А. Богданова. Как мог, Гастев перевёл их из области умозрительных построений в область политики, и при этом, в общем-то, нет ничего удивительного, что, когда человек начинает мыслить масштабами вечности, вселенной, бессмертия, он может не заметить тех, кто окружает его.

109 Новый путь. 1918. № 1- 2. С. 3.

110 Там же. С. 4-5.

111 Там же.

112 Там же. С. 4.