Помоги проекту - поделись книгой:
2. ЦА. ЛЭ — популярный сайт для любительниц бульварного женского чтива (зайдите на главную и полистайте названия и обложки), и чуть-чуть еротики. К этому каким-то боком приживили ещё любителей литрпг, и получился такой двуголовый кадавр. При всём при этом, если пишете литрпг — там много ЦА именно для этого жанра/не жанра (сами понимаете, спорный вопрос), и наиболее эффективно пробиваться именно на этой площадке. Всем же остальным, кто не ЛЫРы и не литРПГ, делать там просто нечего.
3. Функционал и удобство заметно хуже, чем у АТ.
4. Проценты с продаж приличные, особенно, если неэксклюзив.
Есть нюансы: на сайте имеется много косяков и заметные перекосы в сторону бюрократии. Так, открывать подписку можно только имея коммерческий статус, который следует заслужить. То, что вы получите этот статус — вовсе не гарантирует, что вам дадут возможность подписки, нужно написать и получить величайшего соизволения тамошнего. Которое не факт что будет. Очень многих админы заворачивали, в том числе реально популярных в сети и/или издававшихся авторов. Переписка с админами должна вестись «по минимуму», ни за что нельзя ничего спрашивать — опытным путём было установлено, что при задавнии админам конкретных вопросов, они «зависают» и просто перестают отвечать. Продавать готовые книги можно только имея подписку и выполнив ряд условий. За любые провинности, даже совершённые по незнанию, администрация карает сразу и без объяснений (так, был случай, когда один автор якобы нарушил некую «преамбулу» к договору, подав заявление на продажу, или что-то такое, не сразу по окончании книги, а спустя несколько дней). Есть жёсткие ограничения на подписки, нельзя замораживать книги, делать большие перерывы между томами, и т. д. Фактически, администрация делает всё, чтобы заставить писателей на портале выдавать как с конвейера однотипный коммерческий продукт. Конечно, если вас это не пугает, там действительно можно заработать. Но… Это не литература. И ещё, там заметна очень сильная тенденция к ухудшению, администрация несколько раз меняла установленные самими собой правила, всегда в худшую для пользователей сторону. Вообще, изначально текст этой статьи, написанный ещё год-два назад, содержал советы по выкладки именно на том портале. Но за это время столь многое изменилось, что я просто удалил весь тот текст за неактуальностью.
При всём при этом, для писателей литРПГ и ЛЫРов ЛЭ — золотое дно, ввиду наличия ЦА. Там проводится много довольно интересных конкурсов, с призами в виде публикаций и переводов на английский (при том, что победа в конкурсах ни разу не гарантирует ни публикации ни эти самые переводы, это всё же вероятность выше, чем ноль). На ЛЭ, в отличие от АТ, есть очень полезный виджет «горячие новинки». Это очень крутой инструмент, позволяющий новичкам заявить о себе. То, что книгу начинают замечать с самого старта, как правило очень сильно мотивирует. Опять же, если вы предпочитаете нечестную игру, там есть возможности накручивать произведения и выводить в ТОПы — например, за скромное вознаграждение этим может заняться вот эта девочка.
Литрес:
1. Аудитория большая.
2. Не обладаю информацией, есть ли там перекосы в какую-то сторону.
3. Скажем так — функционал и юзабилити конечно не худшие, но и не фонтан.
4. Проценты самые конские. Авторы получают очень мало.
Есть нюанс: если книга выкладывается на литресе, она тут же появляется у пиратов, и продажи падают. Это правило. Поэтому, размещать на литресе можно только те книжки, которые не жалко.
Фикбук:
Сайт, ориентированный на фанфикописцев, с солидной но странной аудиторией. Почему упомянул — говорят, там хорошо искать бета-ридеров.
Целлюлоза:
Сайт с совершенно вырвиглазным и черезодноместным оформлением, с совершенно не понимаемой мною идеей поглавной оплатой книг. Однако, там есть ЦА любителей космофантастики и боевичков, и, говорят, оттуда приходит самый большой процент донатеров, тех, кто готов расставаться с крупными суммами.
Литмаркет, сайт Руса, который ещё в разработке:
Сайт пока в разработке. Но не могу не упомянуть его. Зная Дмитрия, его подход ко всему, что делает, и организаторские способности, можно прогнозировать — сайт явно будет неординарной и качественной площадкой.
Надо понимать, что существует ещё множество других сайтов. Кто-то появляется, кто-то исчезает. Но обозревать все их не вижу смысла.
Советы по раскрутке и продаже
Как уже говорил, раскрутка как таковая современному автору не нужна. Инфраструктура вокруг сетевых платформ для выкладки текстов и читательский интерес делают всё сами. При одном условии — если текст интересен читателю. На самом деле, если у вас есть этот самый гарантированно удачный текст — можно просто выложить его, и пожинать плоды, как, например, сделал Белобородов со своим «Норманом». Так или иначе, рано или поздно, но популярность придёт. Но — во-первых, можно не ждать у моря погоды, а подтолкнуть систему, заставить шевелиться быстрее. Во-вторых, есть несколько приёмов, позволяющих увеличить выхлоп от выкладки. Молчу про то что не каждый имеет на руках уже готовый текст, и не каждый может дать ему беспристрастную оценку. Иногда стоит выложить кусок, оценить реакцию на него, и решать — писать или нет дальше. А начинающего писателя без имени так вообще могут очень долго не замечать, на просторах сети таких несчётные множества.
А теперь кратко и конспективно, что желательно сделать, чтобы произведение «взлетело», попало в топы везде где нужно, и при необходимости — обеспечило приличную аудиторию для подписки.
1. Генерируется оригинальная идея, достаточно отличающаяся от того, что уже существует. Что-то, что сможет захватить читателя. Что-то, что будет отличать ваше произведение от аналогов.
2. Пишется сам текст целиком, или начальный кусок, при готовности писать быстро. Тут два подхода: когда автор в себе уверен, или имеет проверенных бета-ридеров — желательно набить некоторый пул текста, чтобы можно было выкладывать его очень быстро, частыми продами. Когда есть сомнения — выкладывается начальный кусок (Д. Рус советует 100 тыс. знаков, имхо, достаточно и меньше — 50, или столько, сколько хватит для завязки интриги/интриг), и если взлетает — пишется, и сразу выкладывается. Но — тут придётся очень быстро писать.
3. Придумывается название. Оно должно быть не избитым и пошлым, достаточно оригинальным, интригующим. Считается, что в названии должны присутствовать «якорные» слова. То есть, если пишете любовный роман — используйте слова «любовь», «жена», «муж», «свадьба». Если пишете литрпг — это будут «игра», «игрок», «сервер», «режим», и т. д. Желательно, чтобы не было повторений. Помните, в «бороде» СИ высвечиваются только первые 31 символ названия. На «книголюбах» — целиком, и специально для этого сайта можно использовать длинные названия, с расшифровкой. Видел там в топах одно произведение, где вместо названия просто через косую черту перечислялось всё, что там есть — «попаданство», «боевые искусства», и т. д. Т. е., фактически, это была аннотация. Видимо — сработало.
4. Собственно, аннотация. Несколько предложений, объясняющих суть произведения. Нужно их особенно вылизать, перепроверить кучу раз, чтобы не дай бог там не было ни одной ошибки, опечатки, дать почитать коллегам и друзьям. Это очень важный момент.
5. Причесывается начало произведения. Хотя бы первый абзац, лучше — первая страница, первая глава. Проверяется, чтобы было достаточно цепляюще, «на котиках», т. е. бета-ридерах.
6. Придумывается псевдоним, если нет — тоже выбирается так, чтобы максимально соответствовать сути творчества и интриговать читателя.
7. Выкладываются первые 50-100 тыс. символов текста, на одном портале или нескольких Кидаются ссылки везде, где нужно и можно, в т. ч. в ветке для самопиара в архивах кубикуса, у Александрина, Спесивцева, и т. д. Можно зарегистрироваться на «книголюбах» и доставить своё произведение в соответствующую тематическую подборку, добавив к нему отзыв. Можно попросить друзей с аккаунтами сделать это.
8. Далее, желательно придерживаться максимально частого режима выкладки продолжений, но без падения качества. Оптимально — прода в день, можно с перерывами на выходные (в это время всё равно активность читателей гораздо ниже). На худой конец — можно два раза в неделю, край — раз. Но не реже. По мне размер проды, которую не стыдно выкладывать — имхо, 10–12 тыс. знаков.
9. Параллельно с выкладкой начинается активная «общественная» жизнь, общение с читателям, хождение в гости к другим авторам, участие в конкурсах (часто там ничего не светит, но в данном разрезе важно участие, а не победа — посещения от такого обычно растут). При этом, производится мониторинг интереса к произведению.
10. Если произведение действительно заинтересовало читателей, число их в день выкладки проды (не левых, случайно зашедших, а именно тех кто именно читает) соответствует запросам автора (помните про 3-10 %), книжка дописывается до самого интересного момента, на нём обрывается, и сообщается — дальше по подписке. Что подписка будет — лучше говорить сразу, ещё в самом начале, иначе некрасиво. Говорят, лучше всего написать книгу-другую, вводить подписку на 2е/3е/т. д. тома. Чем дольше текст выкладывается в открытый доступ, чем больше его доступно для чтения, тем больше появляется интересующихся. Подписавшимся можно рассылать продолжения на почту, собственноручно или при помощи каких-нибудь программ. Можно просто сделать подписку на одной из электронных площадок для этого. Последнее нужно стараться сделать точно, без всяких вариантов — т. к. при появлении новой подписной книги, она какое-то время висит на основной странице сайта. Как я уже говорил, сам через эту штуку два раза подписывался на книги, на которые не собирался. После этого ваша подписка может попасть ещё и в «бестселлеры», если повезёт.
11. Считается, что писатель должен писать 3–4 книги в год. Если закончили одну — не расслабляйтесь. Всё ещё только начинается!
12. Вот, вроде, ничего не забыл… Удачи!
Собственный провальный опыт
Итак, расскажу как я и что делал. Первое из написанного мною, что хоть как-то взлетело и заинтересовало читателей, были «Земли». Считаю это первой и самой низшей ступенью популярности — когда интересна идея, но написано коряво, во всех смыслах. На СИ в популярном очень большой процент таких книг, в основном они про попаданцев.
Каковы их признаки? Автором просто рассказывается в стиле того же Робинзона Крузо про то куда его герой ходил, что делал, и какие великие плюшки за это получал. Описывается обычно один-единственный этот самый герой, иногда — один/два персонажа с плохо прописанными характерами и без индивидуальностей, какое-то количество статистов, ну и, конечно же, гарем баб, или хотя бы одна. Она/они не выполняет/ют какой-то важной роли — просто, присутствует/ют для антуража.
Написать такую книгу одновременно и сложно, и просто. Просто потому, что можно не продумывать заранее сюжет и не прописывать характеры героев, а валить всё подряд из головы, в виде потока сознания: что вижу, о том и пишу. Не стоит вообще заморачиваться на язык и всякие красивости — народ всё схавает. Такое бывает популярным, и даже печатается!
Сложно это потому, что нужна действительно оригинальная идея или мир, который захватит читателя. В «Землях» у меня получился именно мир, такой, в котором хочется жить или хотя бы побывать (недаром на основе книги зародился целый межавторский проект, где уже более 20-ти книг, если память не изменяет). То есть, если у вас возникает дилема — прописывать интересный мир, или сюжет, выбирайте первое. Это реально ходовой товар. Хотя, в идеале желательно чтобы присутствовало и то, и другое.
Потом я уже с новым видением до/переписал эту книгу, и хотя до сих пор не считаю её идеалом, но теперь хотя бы не стыдно за неё, как раньше. Что конкретно сделал? Сухой текст «пошёл-построил-убил» разбавил диалогами, появлением различных персонажей и дополнительных плюшек. Так, например, герой стал оборотнем, хотя раньше ничего такого не было. Но, тем не менее, без изначально заложенного именно в сюжет потенциала (а он был явно недостаточен), раскачать книгу оказалось довольно сложно.
К следующему опыту я подготовился уже гораздо серьёзней. Если мир «Земель» продумывал месяц, и потом уже была только доводка в процессе согласования с соавторами и уточнение деталей, то мир следующей книги, а также на этот раз и сюжет, я прорабатывал пол года. Шесть месяцев, когда запрещал себе писать, и лишь набивал рабочий файл наработками, планами и различной информацией.
Уже зная как всё делается и что в ходу я старался изначально вложить во всё это как можно больше потенциальных возможностей. Сюжета, действительно интересного, довольно запутанного и интригующего, получалось минимум на три книги с возможным продолжением. Но… У меня получился пшик.
Книгу написал за рекордные для меня тогда сроки, где-то за пол года, и при совершеннейшем неприятии со стороны читателей (300–400 просмотров в день выкладки проды, при том что я о каждой делал посты в группе ЛитРПГ ВКонтакте и активно пиарил книгу всеми возможными способами). Причин такой неудачи, как мне видится, две.
Во-первых, пресловутая перемудрёность, рваное повествование и слишком большое количество сюжетных линий. Среднестатистический посетитель самиздата ждёт от книги развлечения и лёгкого чтива, и когда ожидания не оправдываются, просто закрывает файл и ищет что-то ещё, где не надо будет перестраиваться после каждого эпизода и насиловать мозг. И я даже понимаю — сам замечал на некоторых произведениях, как сложно такое воспринимается.
Во-вторых, я перегорел, пока так долго собирался приступить, и кроме того писать по плану оказалось жутко скучно и неинтересно. Зная чем всё кончится и что будет дальше, старался поскорее проскочить все «проходные» как мне казалось эпизоды, перейти к интересному. В довершение ещё и не было обратной связи от читателей, и на один положительный отзыв приходилось с десяток со всякой руганью. Получилось, что в самой лучшей моей книге (которую лучшей считаю не только я, но и очень многие прочитавшие) качество вышло очень не очень, язык средненький, хотя кое-где старался, сцены описаны поспешно и кое-как… И, понятное дело, получилось, будто написал я в пустоту.
Что очень обидно, ведь даже при описанных исходных вполне можно было написать интересно. То же самое «Криминальное чтиво» популярнейший фильм, несмотря на то, что идёт не с начала и до конца, да и ставшему известным недавно Иньяриту изначально принесла популярность именно «Сука любовь», где всё кино представляет собой мелко нарубленный фарш из эпизодов.
Облажавшись с «Проспавшим», я впал в депрессию, и решил проверить — а смогу ли написать хоть что-то ещё, что «взлетит», или так и останусь автором одной книги?.. Так родилась идея «Бага реальности», придуманная мной за каких-то пол часа. Это произведение писалось реально задней ногой, без какой-либо вычитки, на работе перед обедом, какое-то совсем небольшое время. Но уже скоро «Баг» стал получать рекордные для меня тысячи просмотров в день, и когда я вдруг убил героя и сказал что всё кончилось, лента комментариев требующих проды насчитывала десятки страждущих читателей. Это для книжки ради придумывания которой я ну вообще никак не запаривался!
Потом был эксперимент со 2-ми «Землями», который тоже оказался не очень удачным. Выяснилось, что раскрутить вторую книгу куда сложнее, почти нереально. Ты или выстреливаешь первой и по горячему начинаешь строчить продолжения, или смиряешься с тем, что пишешь для узкого круга верных читателей.
И вот уже после всего этого я и взялся за «Шестерёнки». Идея мира опять продумывалась долго, те же пол года, хоть и в фоновом режиме. Параллельно очень лениво писался первый кусок. С сюжетом решил больше не рисковать, и лишь в уме наметил примерный вектор того, что и как будет, буквально несколько событий к которым надо привести, ну и, само собой, концовку.
Далее идёт по датам примерный обзор динамики интереса читателей, выкладывал на СИ и ЛЭ (АТ тогда ещё вроде и в помине не было):
7.06 (100к): реклама у Александрина (список литрпг) и в Альвероне (родственная по духу книга), у себя, в Землях и в Лит-РПГ (наибольшая реакция).
СИ — 538 посещений, 14 комментов, 4 оценки, ЛЭ — 290(225) прочтений, 13 комментов, 10 сердечек, 1 награда.
8.06 (+14к):
СИ — 782 (вроде) посещений, 12 комментов, 4 оценки, ЛЭ — 395(354) прочтений, 10 комментов, 6 сердечек.
9.06 (+14к): сделал пост на сайте книголюбов.
СИ — 749 посещений, 15 комментов, 9 оценок, ЛЭ — 506 прочтений, 9 сердечек.
10.06 (+8к):
СИ — 1327 посещений, 1 коммент, 6 оценок, ЛЭ — 335 прочтений, 3 сердечек, 2 коммента.
11.06: уже вишу в «популярном» на книголюбах.
СИ — 1109 посещений, 2 коммента, 5 оценок, ЛЭ — 276 посещений, 1 коммент, 2 сердечек.
12.06.
СИ: 1218 посещений.
13.06.
СИ: 1043 посещений.
Где-то 15…16 пропал из новинок на ЛЭ.
Дальше кол-во посещений уже не пишу, только более серьёзные события.
28.06 Пропал из новинок на «книголюбах».
30.06 Прода после перерыва.
2.07 Самое читаемое за 2 дня.
4.07 Реклама в ВК.
8. 07 Самое читаемое за 2 дня.
18.07 Опять на Книголюбах, самое читаемое за 2 + за 7 дней.
30.07 Закончил первую книгу.
18.08. Написали из АСТ/Ленинград с предложением издаться.
Вот такая вот история. В августе у меня скоропостижно кончился отпуск, который брал на написание книги, и хоть я так и продолжил писать каждый день, но делал это в электричке по дороге на работу/с работы и времени на продумывание резко стало меньше, как результат — качество текста (не того, как написал, а того, что) объективно упало. Кроме того, вторую книгу мне не удалось так же раскрутить как первую, она так и не вылезла в популярное на «книголюбах». Отчасти «виноват» в этом сам — начал писать не так, как хотелось большинству читателей. Герой у меня оказался слишком добрым, сеттинг не стандартным, а, как выяснилось, любой нестандарт воспринимается тоже очень нехотя и через силу.
До сих пор не уверен в правильности решения закончить первый том и начать второй, возможно, если бы продолжал всё в одном файле, дела с посещениями были бы получше, ввиду уже настроенных у многих оповещений. Хотя, с другой стороны, это мёртвому припарки — если читателя захватила история, он найдёт где бы и как бы добыть продолжение. То есть, можно сделать вывод — недостаточно хорошо стартануть, надо ещё чтобы продолжение не уступало началу. А если нет уверенности, такую вещь как подписка лучше вводить сразу после хорошо взлетевшего начала, иначе потом будет поздно, все разбегутся. Тут палка о двух концах, с другой стороны — если купят а потом разочаруются, может получиться ещё хуже.
Ещё, отчасти тут могла помочь уже некоторая формализация и прописывание если не сюжета, то хотя бы множества вариантов сюжетных ходов и вещей, которые хотелось бы отразить в книге. Как только появились большие промежутки между продами, и периоды когда «выпадал» на решение других задач, сразу резко начали вылезать косяки из-за «забыл» и «не подумал», которые естественны — ведь оперативка у нас в голове ограничена, и когда выпадаешь из контекста, потом легко какие-то фрагменты задачи потерять.
Ну и проблема с тем, что массовому читателю нравится не то, что хотелось бы писать адекватному писателю, к сожалению, неискоренима. Нужно вытягивать качеством языка и различными приёмами поддержания интереса к тексту. Надеюсь, уже в следующей книге смогу ещё больше приблизиться к этому некоему идеалу, когда интересно писать самому, интересно читать читателям, и продукт получается реально такой, за который не стыдно.
Также надеюсь, что и у вас с этим всё будет хорошо.
Желаю удачи!
Поделиться книгой: