ЗНАК ВОПРОСА 1998 № 01

Процесс достаточно трудоемкий — на каких-нибудь 200 волос придется затрачивать несколько часов, — а потому дорогой. В итоге килограмм локонов оказывается дороже килограмма золота, но красота, как известно, стоит дорого.

Единственный недостаток нового способа — волосы вскоре отрастают, и операцию приходится повторять вновь. Впрочем, как недостаток его рассматривают лишь клиентки. Зато для парикмахеров необходимость регулярно обновлять чужие прически оборачивается воистину золотым дождем.

III. ВОЛОСОК ПОД МИКРОСКОПОМ

А КАК У «БРАТЬЕВ МЕНЬШИХ»?

До сих пор мы с вами говорили в основном о человеческих волосах. Но ведь мех животных, шерсть и даже перья — не что иное, как видоизмененные волосы. Что они собой представляют? Знать это, как мы с вами вскоре убедимся, людям тоже надо.

И дело не только в том, что волосяной покров, свойственный только млекопитающим, служит отличительным признаком класса. Сравнивая строение волос у того или иного вида млекопитающих, можно выяснить, как он меняется в зависимости от вида животных, мест их обитания. Разобравшись, скажем, в механизме сезонных линек, нам удастся, быть может, не только предотвращать «линьки» на головах мужчин, но и найти куда более подходящие материалы для париков, накладок и трансплантантов. Или — что еще более важно — найти наилучшие синтетические материалы для искусственных шуб и дубленок, сохраняя таким образом катастрофически уменьшающееся поголовье ценных животных.

Именно этим и занимается в Институте эволюционной морфологии и экологии животных лаборатория, которой руководит академик Соколов. Порывшись в ящиках стола, Владимир Евгеньевич протянул мне пачку фотографий:

— Для начала полюбуйтесь вот на это…

На снимках было изображено что-то похожее на виды каких-то инопланетных пейзажей с горами, пропастями, кольцевыми кратерами, поверхностями, напоминающими пчелиные соты…

— Удивляетесь? — улыбнулся Владимир Евгеньевич. — А ведь на всех фотографиях изображены самые обыкновенные волосы. Так они выглядят под электронным микроскопом.

Рассматривают же их столь пристально ученые вот зачем.

Согласитесь, мех морского котика, щетина дикого кабана, иглы ежа — все это волосы животных, ведущих различный образ жизни, а значит, и строение их волосяного покрова должно быть различно. Один и тот же объект в разных условиях — это уже само по себе интересно для науки. Кроме того, не будем забывать, что одна из основных функций волосяного покрова — теплозащита. Каким же образом волосы удерживают тепло? Ведь теплопроводность рогового вещества, из которого состоят волосы, относительно велика… И еще: волосы при малой толщине имеют большую длину и тем не менее выдерживают довольно большие механические нагрузки — модницы нещадно треплют их, сооружая замысловатые прически; кабан, не задумываясь, вламывается в заросли, словно танк; тюлени и котики ползают по жесткому, словно наждачная бумага, слежавшемуся снегу и льду, мочат свою великолепную шубу в морской воде — и ничего, волосы все выдерживают…

ЗОЛОТАЯ ОСТЬ

Чтобы разобраться во всех этих тонкостях, группой академика Соколова и были проведены исследования внутренней архитектоники волос различных существ.

Не думайте, что это была такая уж легкая работа. Уже сама по себе подготовка препаратов к исследованию — довольно сложная технологическая задача. Вот что мне рассказала о тонкостях этого дела старший научный сотрудник института, доктор биологических наук Татьяна Петровна Евгеньева.

Сначала микроскопический кусочек кожи с волосами промывают 12–14 часов в проточной воде. Потом волосы обезжиривают в трех спиртовых ваннах. Затем помещают в ксилол, а после этого заливают парафином.

Парафин обеспечивает необходимую жесткость клеток, чтобы они не сминались при резке волоса под нужным углом специальным резаком — микротомом.

После резки парафин нужно удалить, чтобы он не скрадывал полноту наблюдаемой картины. И потому те же операции повторяют в обратном порядке: ксилол, спирт, вода… После этого препарат сушится, укрепляется на специальной подставке и помещается в вакуумную камеру для окончательного обезвоживания. Уф! Кажется, все…

— Нет, еще не все, — покачала головой Татьяна Петровна. — Нужно еще покрыть поверхность препарата тончайшим слоем золота.

— А это еще зачем?!

— Из золота хорошо выбиваются вторичные электроны, а кроме того молекулы этого химического элемента имеют очень маленькие размеры, позволяют получить более четкую картину. Да вы не волнуйтесь, золота на такую операцию расходуется совсем немного. Вот посмотрите, — она продемонстрировала мне готовый препарат, — его даже не видно невооруженным глазом…

Но меня волновал вовсе не расход золота. Представляете, ученым уже небезразличен размер молекул и атомов.

Хотя, впрочем, чему это я удивляюсь? Ныне ведь биологи и ведут свои исследования на молекулярном уровне. Интересно было взглянуть на то уникальное оборудование, с помощью которого ведутся исследования подобного класса.

СОВРЕМЕННОЕ ВОЛШЕБСТВО

Мы прошли коридором, спустились по ступенькам и оказались в небольшом продолговатом помещении, заставленном аппаратурой. У пульта управления одной из установок работал человек.

— Это наш маг и кудесник Валентин Николаевич Куманин, — представила его Евгеньева. — Он же по совместительству — старший инженер по электронной микроскопии.

Валентин Николаевич взял в руки небольшой округлый предмет, похожий по форме, пожалуй, на полиэтиленовую пробку от аптечного пузырька.

— На эту подставку мы приклеиваем подготовленный образец. Теперь насаживаем подставку на шток, — он манипулировал предметами с ловкостью, которой бы, верно, позавидовал профессиональный фокусник, — помещаем образец в объектную камеру микроскопа. Закрываем камеру и…

В комнате послышалось отчетливое похрюкивание вакуумного насоса. Затем раздался негромкий хлопок — знак того, что воздух из объектной камеры выкачан. Теперь ничто не будет мешать электронам совершать свой путь от катодной пушки к образцу.

— Подаю высокое напряжение…

Щелчок тумблера — подано напряжение 25 киловольт.

Переброшен еще один тумблер, и где-то там, под кожухом электронного микроскопа, стала раскаляться нить катода. С ее поверхности начали срываться первичные электроны. Мощное электрическое поле погнало их сквозь систему электромагнитных линз, заставило сфокусироваться в тончайший пучок, который, повинуясь растровой развертке, словно минер щупом, «прочесывает» всю поверхность исследуемого объекта.

Ну а поскольку — помните? — препарат покрыт тончайшим слоем золота, часть электронов выбивается из его поверхности и попадает в приемник-осциллятор, вызывая свечение.

Разные точки рельефной поверхности отражают электроны неодинаково, поэтому в осцилляторе образуется картина — копия исследуемой поверхности. Она считается фотоэлектронным умножителем, усиливается и через систему детекторов подается в электронно-лучевую трубку. На телеэкране появляется увеличенное изображение объекта.

Микроскоп позволяет получить увеличение от 50 до 150 тысяч раз, увидеть объекты, линейные размеры которых составляют всего 75—100 ангстрем. То есть, говоря иными словами, разглядеть крошку, диаметр которой составляет всего-навсего тысячную долю миллиметра!

— Но главное достоинство этой машины даже не в большой разрешающей способности, — говорит Куманин, уважительно и ласково проводя ладонью по боковой панели. — Растровый электронный микроскоп позволяет получить как бы пространственное изображение, дает возможность почувствовать форму объекта и зафиксировать его на пленке. А если этого мало — пожалуйста, здесь предусмотрена возможность получения стереоснимков. Иллюзия пространства становится полной…

ДЛЯ ЧЕГО ЭТО НАДО?

Вот так были получены снимки, с которыми я познакомилась в кабинете Соколова. Ему я и задала очередной вопрос, вернувшись с экскурсии:

— О чем рассказали вам фотографии?

— Давайте попробуем разобраться вместе, — и Владимир Евгеньевич снова развернул веер фотографий.

Свободная часть волоса, расположенная над поверхностью кожи, называется стержнем. Стержень этот образован тремя слоями рогового вещества. Наружная пленка называется кутикулой. Внутренняя часть — сердцевиной. В промежутке между кутикулой и сердцевиной помещается промежуточный корковый слой. Этот слой, как правило, не имеет внутренних полостей, он состоит из плотных клеток, прилегающих друг к другу. А вот сердцевину составляют большие рыхлые клетки с внутренними полостями. Есть в этом слое и полости между клетками.

В зависимости от категории волос — вибриссы ли это, направляющие, остевые или пуховые, — от их местоположения на теле животного, времени года и некоторых других причин соотношение толщины корки и сердцевины может меняться, вплоть до исчезновения сердцевины вообще.

Это и понятно. Например, для остевых волос, несущих на себе основные механические нагрузки, характерны большая упругость, значительная толщина, предельная длина. Их стержень у различных животных может иметь разную форму. У грызунов и хищников — ланцевидную, с расширенной верхней частью; круглую или овальную в плане, одинаковую по всей толщине — у копытных… Но одно остается неизменным — сердцевинный слой имеет небольшую толщину. И чем жестче ость, тем сердцевина тоньше. В иглах ежа, ехидны этого слоя вообще нет. А ведь именно сердцевина с ее многочисленными воздушными полостями играет главную роль в сохранении тепла.

И вот интересно наблюдать, как природа «конструировала» волосяной покров того или иного животного в зависимости от условий его обитания. Взять, к примеру, зубра. Живет он в лесу в некоторых районах Беларуси, Украины, Подмосковья. Зима в этих районах не такая жестокая и длительная, как, скажем, в Заполярье. Сами зубры тоже нрава относительно спокойного, в чащобу особо не лезут. И вот результат: шерсть у зубров густая, с пропорционально развитыми корковым и сердцевинным слоями.

А вот в щетине кабана сердцевина почти отсутствует. Потому что живут кабаны в густых зарослях, беспрестанно трутся о кустарник, камыши… От остевых волос в этом случае требуется прежде всего высокая прочность. Теплозащиту обеспечивает подшерсток и толстый слой подкожного жира.

Примерно такое же устройство имеет и волосяной покров гренландского тюленя. Ведь и здесь, несмотря на разные условия обитания, у волосяного покрова та же задача: прежде всего защитить шкуру от повреждений.

Идеальный вариант мы видим, рассматривая строение волоса морского котика. Как известно, у этого животного очень красивый, прочный и теплый мех. За счет чего? Прочная кутикула обеспечивает красивый вид и водозащитные свойства. Довольно толстый подкорковый слой не позволяет волосам легко ломаться. А большие воздушные полости клеток сердцевинного слоя обеспечивает отличную теплозащиту.

Какие же выводы можно сделать из исследований ученых?

— Количество натуральных мехов как в нашей стране, так и во всем мире явно недостаточно, — сказал Соколов. — А искусственные меха, что ни говорите, уступают натуральным по многим показателям. Возможно, полученные нами выводы относительно натуральных мехов помогут химикам в создании новых видов мехов искусственных.

Кроме того, тщательное изучение свойств волосяного покрова может оказаться полезным, например, судостроителям. Да-да, не удивляйтесь! Обратите внимание, тюлени, котики и другие морские животные прекрасно плавают, обладают минимальным сопротивлением. Не помогает ли им в этом волосяной покров? Быть может, волосы выступают здесь еще и в роли своеобразных гасителей турбулентности? Или, наоборот, взвихривают поток столь своеобразным способом, что эти микрозавихрения помогают животному плыть?..

А вот вам еще одна область применения исследований специалистов Института имени А. Н. Северцева. Это, как ни странно на первый взгляд, архитектура. Посмотрите на иглу ежа или дикобраза. Это же, если хотите, микронебоскреб! С прочными стенками, с теплоизоляцией, с надежными перекрытиями воздушных камер — «квартир». Не пригодятся ли «патенты» иглокожих строителям ближайшего будущего?.. Особенно в тех районах, где часто случаются землетрясения. Такой дом будет качаться, наклоняться, но никогда не упадет, не разрушится…

Ну и, конечно, ученые продолжают исследования, так сказать, в традиционной области. Лабораторный анализ волос, как мы уже говорили, может очень многое рассказать об их обитателях: здоров ли, хорошо или плохо питается, нормально ли растет и развивается…

Более того, как недавно стало известно, если в волосах будет обнаружено повышенное количество цинка, меди и уменьшенное — йода, то с большой долей уверенности можно сказать: «Сей субъект обладает хорошей памятью, сообразительностью, восприимчивостью к накоплению новых знаний…»

В причинах этого явления науке еще предстоит разобраться. Исследования волос продолжаются. И мы еще, наверное, узнаем немало интересного.

М. Ю. Курушин

С. Н. Славин

РАСКРЫТА ЛИ ТАЙНА ЯНТАРНОЙ КОМНАТЫ?

Об авторах:

КУРУШИН МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ — переводчик с английского и немецкого языков.

СЛАВИН СТАНИСЛАВ НИКОЛАЕВИЧ — популяризатор науки, неоднократно публиковался в «Знаке вопроса».

К ЧИТАТЕЛЮ

Начнем с известного. Как уже неоднократно писалось, Янтарная комната, по праву считавшаяся восьмым чудом света, была подарена в 1716 г. русскому царю, будущему императору Петру I прусским королем Фридрихом Вильгельмом I, дабы скрепить «вечный союз» между Гогенцоллернами и Романовыми.

Обратное путешествие на запад она начала в 1941 г., когда фашисты захватили г. Пушкин под Ленинградом (бывшее Царское Село). Зондеркоманда тщательно демонтировала янтарный интерьер огромного зала площадью 120 кв. м, располагавшегося в Екатерининском дворце, упаковала добычу в 27 ящиков и вывезла в Кенигсберг.

В южном крыле Кенигсбергского королевского замка Янтарную комнату снова собрали и стали демонстрировать жителям города как «национальную прусскую святыню».

Когда в апреле 1945 г. в город вошли советские войска, выяснилось, что Янтарная комната пропала, как сквозь землю провалилась! Ее искали долго, тщательно, но безуспешно.

Так гласит принятая на сегодня официальная версия. Но не лукавит ли она? Усомниться в ее истинности заставляют вот какие обстоятельства. Из ряда вон выходящее сообщение пришло в начале 1997 г. из Германии: найдены фрагменты Янтарной комнаты, ранее считавшиеся безвозвратно утерянными. Как взахлеб пишут еженедельник «Шпигель», журнал «Гео» и другие издания, речь идет о шедевре искусства мирового класса, имеющем и историческую ценность.

Как это чудо прикладного искусства попало в Германию? Кто его туда перевез и спрятал? Кому оно должно принадлежать — русским или немцам? И наконец, стоит ли его вообще искать?

На эти и многие другие вопросы мы и попытаемся ответить в нашем доморощенном расследовании, проведенном на основе материалов, опубликованных в зарубежной и отечественной печати.

Итак, три версии…

ВЕРСИЯ I

«КТО ВЫ, ГОСПОДИН ИКС?..»

МЕСТО ВСТРЕЧИ — БРЕМЕН. Когда 15 мая 1997 года в 9.55 у задних дверей бременского кафе-кондитерской, что на Зегештрассе, 42/44, остановился автомобиль-пеленгатор с затемненными стеклами, рядом уже стояли две машины с мюнхенскими номерами.

Все происходило как в шпионском фильме. У входных дверей на пешеходной зоне царило необычное оживление. Двое мужчин с серьгами в ушах громко беседовали, сидя в уличном кафе. В соседнем магазинчике какой-то господин никак не мог выбрать новую рубашку. Еще один покупатель уже четверть часа торчал в книжной лавке, перелистывая детские книжки. Эти люди — не просто переодетые в гражданское сотрудники немецкой полиции, а участники самой необычной акции за всю послевоенную историю Германии.

Здесь, в центре Бремена, в считанные минуты был конфискован драгоценнейший экспонат из легендарной Янтарной комнаты, когда-то украшавшей стены Екатерининского дворца в Царском Селе.

Основные события разыгрались в квартире на четвертом этаже. Там адвокат и нотариус Манхард Кайзер встречался с «покупателями». Уважаемый респектабельный юрист осторожно вел переговоры с гостями по весьма деликатному делу, сулившему два с половиной миллиона долларов.

— Обсудим цену? — спросил один из посетителей, представившийся Петером Шультхейссом.

Адвокат отрицательно покачал головой.

— Кому еще предлагался объект?

Адвокат точно не знал.

— А как зовут вашего клиента?

— Видите ли, — адвокат-нотариус сделал паузу, — я всегда называю его «мистер Икс».

Задающему вопросы гостю хотелось бы знать больше, гораздо больше. Ведь шедевр площадью 0,385 кв. м, предложенный кем-то через адвоката Кайзера для продажи на черном рынке, не что иное, как частица Янтарной комнаты, знаменитого восьмого чуда света. Но Кайзер ушел от ответа.

Он покинул помещение и примерно через три минуты вернулся с какой-то вещью, завернутой в два покрывала. Осторожно положив ее на пол, адвокат развернул сверток.

Взору взволнованных гостей предстала мозаика размером 55 на 70 см. Чудесная цветная композиция из мрамора и оникса в обрамлении из листового золота, украшенного полудрагоценными камнями. На панели изображены две парочки, отдыхающие на фоне итальянского садика. Вход в него ограничен высокой аркой ворот, под которой стоят две скучающие собаки.

— Да, это настоящая мраморная мозаика, — удовлетворенно кивнул Шультхейсс.

В этот момент истекли полчаса, отведенные тем, кто ждал внизу, перед домом. Люди быстро поднялись наверх, к шефу, начальнику полиции Потсдама Шультхейссу.

Крайне озадаченному адвокату он спокойно объяснил, что мозаика конфискована и прокуратура вскоре выяснит все вопросы, касающиеся ее подлинности и всего остального.

После этого четверо сотрудников осторожно положили творение флорентийских мастеров в белый ящик, перенесли его в форд и увезли в Потсдам. Там мозаику поместили в секретный сейф полицейского участка.

НЕМНОГО ИСТОРИИ. Вообще поисками утраченной Янтарной комнаты десятилетиями занимались в Советском Союзе, ГДР, ФРГ и Польше. Вели их спецслужбы, детективы, антиквары, журналисты и авантюристы. Существует множество версий ее исчезновения, а еще больше — слухов и домыслов. Хотелось бы сразу оговориться и, чтобы очистить зерна от плевел, адресовать интересующихся к одной серьезной книге, стоящей особняком в потоке печатной продукции на эту тему. Книга называется «Янтарная комната. Мифы и реальность». Написал ее Валерий Григорьевич Бирюков, человек, посвятивший вопросу раскрытия «тайны века» не один десяток лет.

_{Так, наверное, выглядела Янтарная комната}

Если вкратце вспомнить историю Янтарной комнаты, то выглядит она так. В 1716 году прусский король Фридрих I Вильгельм преподнес сокровище в дар русскому царю Петру I. Тогда это был еще Янтарный кабинет. Сначала кабинет находился в третьем Зимнем дворце, где скончался Петр I. Потом, при Елизавете, в четвертом Зимнем дворце, на месте Михайловского замка. В 1755 году его перевезли в летнюю резиденцию, в Царское Село под Санкт-Петербургом. Именно там, в Екатерининском дворце, под руководством Растрелли кабинет стал той знаменитой Янтарной комнатой, от которой сегодня остались только фотографии. Тогда же в ее интерьере появляются вставные, съемные элементы — мраморные флорентийские мозаики, изображавшие человеческие чувства.

В 1941 году гитлеровцы демонтируют Янтарную комнату и вывозят реликвию в Восточную Пруссию, где демонстрируют ее в Кенигсбергском королевском замке. Там она находится до середины января 1945 года, о чем свидетельствует письмо директора художественных собраний Альфреда Роде. После этого она бесследно исчезает.

ПОДЛИННОЕ «ОБОНЯНИЕ». Итак, мозаика под названием «Обоняние» с 15 мая в руках у потсдамской полиции. О ее происхождении адвокат Кайзер рассказал Шультхейссу следующее: отец «мистера Икс», его клиента, будучи офицером вермахта, сопровождал транспорт, на котором перевозились ящики с демонтированной Янтарной комнатой, из Царского Села в Кенигсберг. По пути русские обстреляли конвой. Тогда, в суматохе, отец «мистера Икс» незаметно припрятал драгоценность и сумел вывезти ее в Германию в качестве военного трофея. Такое воровство, по мнению адвоката Кайзера, сегодня уже неподсудно.

После смерти отца в 1978 году «мистер Икс» случайно обнаружил покрытый толстым слоем пыли шедевр на чердаке родительского дома. Он забрал мозаику себе и хранил ее в течение десяти лет.

Немецкие оперативники заподозрили, что «мистер Икс» — всего лишь призрак, фантом, но позже оказалось, что это не так. Начальник полиции Шультхейсс, приехавший в Бремен якобы по поручению покупателя, берлинского коммерсанта Петера Вебера, вместе с директором учреждения прусских замков и парков земли Берлин-Бранденбург Буркхардтом Гересом, до последнего не верил, что ему предъявят настоящую реликвию. Герес же позже заметил: «Я с первого взгляда понял, что мозаика подлинная. Такое не может быть подделкой».

Так ли это на самом деле — решать искусствоведам и экспертам. Первым экспертом по просьбе «Шпигеля» стал Борис Игдалов, главный реконструктор Янтарной комнаты в Екатерининском дворце-музее. Полная реконструкция бессмертного творения по плану должна быть окончена к 2003 году.