Помоги проекту - поделись книгой:
И немцы — тоже признаются нашими Домарощинерами существующей нацией, хотя и там намешано столько, что куда там русским. Особенно если вспомнить, что при Фридрихе Втором Великом в Пруссию активно зазывали любых эмигрантов, что делает любой нормальный государь, когда стране нужны работники и солдаты, а своих не хватает. Чистокровность германского народа уже тем показательна, что, например, на обложке солдатского журнала в Рейхе публиковался красавец — зольдат Гольдберг, а у Геринга служил фельдмаршал Мильх, которые при тамошнем жидоедстве были, как ни крути — а полуевреями. И в израильской прессе спорят — сколько было в вермахте и СС людей с еврейской родословно — то ли более 150 тысяч, то ли поменьше.
А так — то попадается повешенный немец — военный преступник, который вообще-то французских корней, то встречается ас Новотный, немец, да…
Не буду говорить о евреях, у которых национальность идет от матери и потому с времен фараонов говорить о чистокровности несколько того-с. Достаточно глянуть на фалашей, чтобы усомниться. Для тех, кто не в курсе — это афромазые евреи. Не знаю, как сказать еще более толерантно, но они относятся к негроидной расе. Что само по себе показательно. Но, тем не менее — иудеи и евреи, да.
Впрочем, сейчас о русских.
Раньше все было просто и понятно. Русскими назывались те, кто жил в России (Российской империи), придерживался существующих правил общежития и работал на благо страны. Совсем хорошо, если это были православные, но судя по немцам и французам (а таких понаехавших было пруд пруди и даже не при Петре Первом это началось) — они могли оставаться и лютеранами и католиками, тем не менее вполне считались русскими. Мне, как живущему в Санкт-Петербурге легко это доказать — достаточно глянуть на план города — а тут у нас и церкви разных конфессий и кладбища соответственные. И не менее хороший источник — это фамилии служивших в российской армии и флоте офицеров, генералов и адмиралов. Военная служба — это максимальное доверие государства к гражданам — им доверяют ОРУЖИЕ и ЗАЩИТУ СТРАНЫ.
А становым хребтом государства были — внимание — великороссы, малороссы и белорусы, и — как ни крути — те же татары. Четыре наиболее многочисленные нации. Большевики, уничтожая великорусский шовинизм, отменили такое понятие, как великороссы и — тут основной посыл — стали называть великороссов — русскими.
Отсюда и пошла вся путаница. В советское время эта фигня укоренилась и потому и сейчас хрен поймешь, кто есть кто. Именно потому, считавшие себя русскими украинцы (малороссы) сейчас гнут польско-австрийскую чушь, про то, что они де — особая порода и к русским никакого отношения не имели и не имеют. Типа вдруг внезапно во времена динозавров появился первый человек Адам, вуйко такой — и все. А потом откуда-то взялось ядовитое сатанинское русское племя.
На деле достаточно почитать бумаги столетней давности, чтобы понять — сработала боевая антирусская австро-венгерского разлива пропаганда. Надо заметить, что последние лет тридцать нашей истории — это торжество любой враждебной нашей стране пропаганды. Начиная от замшелых времен Ивана Грозного, продолжая брехней доктора Геббельса и заканчивая современной западной пропагандой, от фильмов про Катынь и фильмов про советскую подлодку, идущую уничтожить Америку (только что выскочивший на экраны фильм "Фантом", ЕМНИП.) Холодная война против России велась, ведется и вестись будет. И первоочередная задача — стара как мир, "раздели — и властвуй!" Вот нас и делят, довольно успешно, к сожалению. К сожалению — потому как, та же история четко показывают — ослабевших добивают и жрут. Так было в первобытные времена, во времена Рима и дальше будет ровно так же, потому как человек — хищная обезъяна. Мясо положено в рационе. Потому я — увы — уверен — наши соседи обязательно попрутся к нам за ресурсами, как только почуют, что они сильнее и их потери в этом походе не будут нестерпимо большими. У нас слишком много ресурсов. И слишком много незасранной территории с очень неплохой экологией. Это слишком лакомый кусок.
И вот тут мы переходим плавно к вопросу о "России для русских". Я не берусь утверждать, что прав абсолютно. Но мне кажется, что и тут не все так однозначно и просто. С моей колокольни лозунг этот не совсем плох, просто как говорилось раньше — весь вопрос — кто есть русский. Я не таксист и не парикмахер — как известно именно представители этих профессий отлично знают все и обо всем. Просто я вижу, что, например, в благостное советское время были газифицированы полностью страны Прибалтики, а в Новгородчине и Псковщине и сейчас большая часть деревень — без газа. И за прошедшие двадцать лет это ни капли не изменилось. А до того — например, царское правительство старательно ставило на ноги нищую Финляндию, давая финнам серьезные преференции и привилегии по отношению к русским.
Результат оказался отрицательный. Причем наглядно отрицательный. Сытно кормимые Финляндия и Прибалтика добро не помнили категорически. Финнов пришлось всерьез бить дважды, пока они не очухались (и не факт, что очухались полностью) прибалты тоже не в разумении, во всяком случае, ведут нагло русофобскую политику. Хотя — замечу для тех, кто не в курсе — до присоединения к СССР это были предельно нищие страненки, разменная европейская монета. К слову — датский король продал Эстонию шведам, для того, чтобы снарядить военно-карательную экспедицию на остров Готланд. Петр Первый Эстонию перекупил у шведов. Но сейчас эсты все это не помнят и надуваются с чисто индюшачьей гордыней. Между тем нищета у них до советского периода была лютой.
Потому те же преференции той же Чечне мне лично кажутся бесполезными. Чеченцы всякий раз, когда российское государство слабело — устраивали резню русскоязычного населения. В 20 веке было трижды такое, после революции и во время войны с Рейхом, ну и после развала Союза, что многие помнят. Случись очередная беда — опять будет то же самое, как мне кажется, увы. Потому хотелось бы конечно, чтобы русским государство оказывало больше внимания.
Но тут мешает требовать от государства некое обстоятельство. Русские, в смысле великороссы и малороссы в первую голову — сейчас в весьма странном положении. В положении разбалованных внучков, которых злая судьба обидела незаслуженно вроде бы. То есть жили у добрых дедушек и бабушек внучки, ничерта не делали, на всем готовом, а потом дедушки — бабушки помре — а внучки ничерта сами не умеют. Ни еду варить, ни стирать, ни землю пахать, ни себя защитить. Привыкли сыто жрать, сладко спать и ни за что не отвечать. Требовать еще научились, ведь они этого достойны!!!
Постараюсь пояснить мысль. Наши деды и прадеды, отломав две революции и несколько войн — в том числе и две мировые — очень хотели обеспечить последующим поколениям мир и счастье — в том смысле, как они его понимали. Сейчас многие молодые недоумки потешаются над тем, что де, старые пердуны "лишьбынебыловойны"! Это потому, что наши предки так запугали паскудных наших соседушек, что и войн не было до последнего времени (всякие заварушки за рубежом, как правило, не касались общества в целом). Наши люди банально разучились воевать, сидя под ядерным зонтиком. Мало того, миролюбивая, античеловеческая политика СССР с бреднями о всеобщем братстве, тоже сослужила дурную службу (мне кажется иногда, что это была отлично спланированная и отлично сделанная идеологическая диверсия).
Наши люди — уже моего поколения и младше — привыкли жить, как сыр в масле, не ценя ни капли то, что им дали деды. (А деды еще и сваляли дурака, стараясь поберечь внучков от тяжеленной работы и оберегая их нежное детское сознание — от правды и кошмара войны тоже), политики тож ручку приложили, потому СССР оказался странным государством — с одной стороны это была успешная попытка сделать из человека, свиньи уткнувшейся рылом в корыто и не думающей ни о чем кроме уважаемого богатствия, то есть еще большего корыта, хотя бы свинью, которая от корыта оторвалась и смогла поднять рыло к звездному небу.
С другой — попытка изначально провальная, потому как государство наше, будучи по статусу Альфа-самцом, вело себя как омега-самец (это касается и Российской империи тоже!). В человеке прошиты животные программы, никуда от этого не денешься, а в стае альфа-самец — который Самый Главный — всех дерет и отнимает жратву. Если жратву отдает просто так — то это не Альфа, это презренная омега! Недалеко ходить — почему животных запрещают кормить во всех национальных парках? Да именно потому, что любой бабуин, получая жратву даром — не только не благодарен дающему, а наоборот, самоутверждается и считает дающего — не благодетелем, а тварью несравнимо ниже стоящей. Такое самаритянство по отношению к животным — всегда кончается агрессией.
И наши деды не учли этого. Потому внучки сначала слили страну — ну что такое бесплатное и всеобщее образование, бесплатная медицина, бесплатное жилье и так далее, по сравнению с жвачкой и стриптизом, не говоря уж о джинсах, потому внучки ненавидят своих дедов, которые так много им дали. И сейчас — если внучкам начать что-то давать еще — ведь они этого достойны — внучки нихрена не поймут.
Ведь у них есть права, а обязанностей — нет. Обязанности были давно — у наших дедов, которым надо было и врагов выгнать и отстроить все уничтоженное пришлыми гостями и обеспечить наконец-то человеческое житье своим внукам.
Обеспечили. Внуки все просрали — и просирать продолжают.
Как относятся русские к своим гражданским обязанностям?
Я имею в виду не "ходить-голосовать" а корневые, базовые обязанности.
А херово относятся. Пардон дамы, за мой грубый французский.
Современные русские не считают, что они обязаны по отношению к своему государству ничем. Государство надо сломать! — заявляют многие молодые идиоты. Ну, им же понятно, что если сломать государство, то станет только лучше, электрический свет не погаснет, квартиры будут отапливать, вода из крана не исчезнет, в магазинах по-прежнему будет жратва, а в кошельке деньги и на улице не будут неприятные дядьки грабить, насиловать и убивать. Ведь все блага — они сами по себе, святым духом. Нет миллионов людей, которые все это молодым идиотам обеспечивают. Государство — это Путин, ага.
Потому молодые идиоты не служат в армии, не идут в полицию, к слову "ходить голосовать" — тоже не ходят. Банально размножаться — тоже не хотят, жить ведь надо в кайф! Зато невиданно храбры в интернете и катастрофически робки в реале. Что мы недавно наблюдали в интернетных роликах, где такие интернет герои забили стрелку дагам, огребли люлей и потом стояли на коленях.
Бисмарк не любил Россию и русских, но, тем не менее, как положено послу — изучил и язык и нравы и обычаи и после этого сделал простой вывод: воевать с Россией Германии не стоит.
"Даже самый благополучный исход войны никогда не приведёт к распаду России, которая держится на миллионах верующих русских греческой конфессии. Эти последние, даже если они впоследствии международных договоров будут разъедены, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как находят этот путь к друг-другу разъединённые капельки ртути. Это неразрушимое Государство русской нации, сильно своим климатом, своими пространствами и своей неприхотливостью, как и через осознание необходимости постоянной защиты своих границ. Это Государство, даже после полного поражения, будет оставаться нашим порождением, стремящимся к реваншу противником, как это мы и имеем в случае с сегодняшней Францией на Западе… При нападении на сегодняшнюю Россию, мы только усилим её стремление к единству; выжидание же того, что Россия нападёт на нас, может привести к тому, что мы дождёмся раньше её внутреннего распада, прежде чем она нападёт на нас, и притом мы можем дождаться этого, чем меньше мы будем путём угроз, мешать ей скатываться в тупик."
Перед глазами Бисмарка был отчетливый пример — когда немцы воевали против России (в составе сильнейшей европейской армии Наполеона Бонапарта) — они потерпели позорное и сокрушительное поражение. Когда воевали уже в союзе с Россией — против Бонапарта — победили и даже внесли решающий вклад в ряд сражений, то же Ватерлоо вспомнить. Немудрено, что когда англичане сколачивали антироссийскую коалицию для Восточной войны — Пруссия остереглась лезть в эту авантюру. И оказалась совершенно права — общеевропейский поход на Россию провалился, цели войны не были достигнуты. ХХ век полностью подтвердил правоту Бисмарка. Дважды руководители Германии плевали на его предостережения и огребали по полной схеме — вплоть до позорных капитуляций и раздела Германии.
Разумеется, точка зрения Бисмарка не была секретной. Потому его австро-венгерские коллеги быстро воплотили в реальность антирусский проект — западноориентированного украинства, католического по вере. Задача этого проекта — угробить до полной ничтожности самих малороссов и снизить мощь русских — как путем прямой войны между разными русскими — украинцами и великороссами, так и просто ликвидируя украинцев как таковых. Проект тоже не новый — ранее разрабатывался поляками до того момента, когда их государство так осточертело всем соседям, что его разобрали на запчасти. Четырежды. Расходным материалом для проекта послужили галичане и волынцы.
Как врач, я этому не удивляюсь — острый дефицит йода в западных областях Украины был крайне неприятен для советской педиатрии, потому как при йододефиците у детей и подростков развивается известный всем кретинизм. Который — увы — не лечится потом. К сожалению, система советской профилактической медицины была похерена вместе с СССР и итоги йододефицита мы видим сейчас. Лично я только йододефицитом могу объяснить то, что украинские националисты являются ярко выраженными кретинами, избравшими для себя и своего народа дорожку самоликвидации.
Поясню. Давайте сравним действия европейских националистов — например, гитлеровцев, которые могут быть эталоном национализма и нацизма. К моему удивлению даже поверхностное сравнение европейских националистов и доморощенных славянских националистов дает разительное отличие во всем. Европейские наци служат величию своего народа, своей нации. Они восхваляют именно свое. При этом они вполне готовы увеличивать контролируемую их нацией территорию, присваивая чужие ресурсы. Они мечтают об империях от моря до моря. Европейские наци гордятся своими героями. Они любят победителей.
Славянские же наци наоборот — рвутся быть не хозяевами, а холуями у европейских наци. Предел мечтаний русского или украинского наци — быть немецким или польским лакеем. Они имеют в кумирах австро-немецкого наци Гитлера, который был причиной миллионных потерь у славян. Они держат в кумирах всех проигравших. Они требуют, чтобы их народы усохли максимально, а территория сжупилась до размера одной куцей области. Своих героев такие славянские уроды ненавидят и потому вынуждены придумывать нелепость за нелепостью.
Вы скажете, что я брежу? Ну, так давайте сравним — вот Гитлер пришел к власти в Германии. Он тут же присоединяет родственную Австрию. При этом австрияки (имеющие больше различий с немцами, чем есть у русских с украинцами) — тут же признаются равноправными гражданами. Тем более никаких гонений на австрийский диалект нет и в помине. Хотя — отмечу — он больше отличается от немецких, чем украинский — от русского. Захват Чехии — чешский язык не запрещается, чехи живут максимально спокойно и радостно работают на Рейх. Захват Франции — ровно то же самое.
В Польше несколько иначе, да, но поляки — славяне. А славяне для германских наци — тараканы в человечьем обличьи. Не европейцы ни разу. Что-то типа диких тасманийцев. Индийцев, негритосов или там китайцев. Что делают укронаци, взяв власть? Тут же показывают всем русскоязычным на Украине, что те — недолюди и права на язык не имеют. И вообще прав не имеют. То есть укронаци ведут себя не как украинские, славянские, националисты, а так, словно они сами — немцы-гитлеровцы. Только вот упускают из виду, что для этнических немцев — украинцы никогда арийцами не были, немцы их называли и называют русскими и потому такое холуйство выглядит глупым и нелепым. Впрочем, если понимать, что укронаци с времен Петлюры и Бандеры никогда самостоятельными не были, а были всегда чьими-то холуями и лакействовали на чужого дядю — то такие действия и понятны и логичны. Они ведь и создавались только как таран в войне против русских. Вам рассказать, что делают с тараном, когда крепость пала? Да выбрасывают его или пускают на дрова.
Гитлеровцы трепетно относились к людям, имеющим правильную, европейскую кровь — и принявший присягу фольксдойч резко поднимался над толпой славянского скота. Даже если эта кровь не германская, а шведская или норвежская. То есть немцы, таким образом, увеличивали свою силу, присоединяя к себе любых союзников. Для славянских наци — полукровка — это ругательство и отказ от признания "своим". То есть и тут — максимально уменьшить свою силу. Смотрим, как Третий Рейх подминал под себя Европу. Смотрим на укронаци, которые блестяще добились того, что их страна готова развалиться — и уже разваливается от идиотских действий протоукров. Немецкие наци сразу после объединения с той же Австрией тут же приняли как героев нации и австрийских легендарных персонажей. Укры и до своей победы повычеркивали всех, кто не петлюровец и бандеровец.
Я раньше очень удивлялся, когда типы с явно украинскими корнями корчились при одном упоминании украинцев — Героев Советского Союза. Только позже понял, что в рамках бандеровского проекта украинцы должны быть максимально ослаблены, лакеям не нужны герои, на которых надо равняться. И точно — среди петлюровщины с бандеровщиной нет героев, которые могли бы хоть чуток приблизится к тем украинцам, которые получили звезду Героя или три звезды Славы. И тут русские бандеровских укров обставили — для нас такие герои, перед которыми арийцы жидко срали в штаны — свои. И Лавриненко и Осатюк и Середа и Овчаренко и прочие, прочие, прочие — НАШИ ГЕРОИ.
Для бандеровцев, гитлеровских холуев — эти украинцы-герои — враги. И противопоставить им некого. И петлюровцы и бандеровцы если где и отличились — то только как палачи. Военных подвигов у них нет. Их били все, кому не лень. В итоге понимаешь простую вещь — все перечисленные разительные отличия от эталонного германского национализма показывают очень простой факт. Антирусский проект, давший петлюровщину и бандеровщину и активно поддерживаемый западом сейчас — направлен не на создание Великой Украины, а совсем наоборот — на ликвидацию Украины и украинцев как таковых. Посмотрим внимательно?
Резко сменив курс развития Украины с русского (помним — великороссы, малороссы и белорусы — суть русские) на яро антирусский, страна добилась невиданных успехов уже за 23 года:
1. Население уменьшилось на 6 млн. человек. Рождаемость не восполняет потерь.
2. В момент новорожденности страны незалэжной Украины внешний долг был 0 долларов. Теперь даже новорожденный украинец должен более 3000 долларов.
3. Государство не управляется. Нарастает уголовный беспредел образца 1917–1918 года.
4. Разворовано все, до чего у олигархов руки дотянулись. Даже уникальное скифское золото — украинское национальное сокровище — вывезено вон из страны.
5. Свобода, наконец! — олигархи получили княжьи уделы. Теперь надо полагать будет вводится еще более свободная свобода, типа права первой ночи.
6. История Украины похерена. Вместо нее протоукровская чушь о том, что фараоны — это были козаки и прочая Атлантида. Молодежь растет дикая и необразованная.
7. Что, впрочем, понятно. Украину берут в Европу? И в качестве кого? Поляки уже заняли самые вкусные места по чистке английских и французских сортиров. Для свободных украинцев в лучшем случае светит чистка польских сортиров, не более того. Кто мог устроиться хорошо — уже устроился. Остальным ничего не светит. Кто-нибудь может вспомнить прославивших за последние 20 лет Украину ученых? Я — не знаю таких. Потому как в Европе украинские ученые не нужны. Там нужны проститутки и чернорабочие.
Чем Украина может похвастаться за прошедшие 23 года? Полным разгромом страны. Зато выполнена задача по стравливанию славян. Если украинцы исчезнут с лица Земли — в цивилизованных демократичных странах не заплачет никто. Как никто не почесался, когда истребили всех тасманийцев, например. Стало меньше русских — и это прекрасно — скажет "золотой миллиард".
Украина идет в Европу
Украина уверенно становится европейской. Чем больше я наблюдаю за процессом, тем больше в этом убеждаюсь. Вполне вероятно, что еще год — два и она станет совершенно европейским государством.
Прежде, чем мне возразят, я бы предложил посмотреть — а что такое объединяет европейские, шире говоря — западной цивилизации — государства и страны. Почему для США и Англии, например, Германия и Польша — европейские государства, даже Эстония и Литва — свои, а Россия и тот же Китай — чужаки всегда и постоянно? Даже Япония, со всеми ее тараканами — своя. А Россия — нет. Ни триста лет назад, ни сейчас. Вопрос неразрешимый, вроде.
Но если посмотреть повнимательнее — то решение проблемы становится очевидным. Единственная проблема, мешающая видеть все ясно — это то, что большая часть нашей интеллигенции — сектанты, свято верующие в Райский Запад. Это их религия, в большей степени, чем православие, иудаизм или протестантство. И через пелену их видения, которой нас уже которое столетие обматывают, разглядеть ситуацию сложно.
Изначально мы знаем — на Западе — Рай! Там все чудесно, он населен ангелами, честными, неподкупными. гуманными и так далее. Вот у нас тут, в "сранойРашке" (тм) все ужасТно и кошмарно в отличие от. И это не сейчас придумано, то, что двести лет назад вся наша элита была в полном восторге от Франции и даже говорила между собой строго по-французски — достаточно яркий факт. Потом такой восторг был от Германии, Англии, сейчас еще вот и Америка в ряду идеалов и кумиров. Но как бы ни рвались наши элитарии на Запад — там их за своих не держат категорически. Принципиально. Вот просто такое впечатление, словно свинья лезет в калашный ряд своим рылом. Обратите внимание — у вас никак не шевельнулось ничего в душе. Принято непротиворечиво. Там — калашный ряд, а у нас — свиное рыло. Нам там невместно. Общепринятая точка зрения. Тем более устоявшаяся за 70 лет, пока нас держали за железным занавесом. (Как ни странно, но установленном с той стороны!) Но сейчас, когда мы западную цивилизацию видим достаточно близко, начинает возникать этакая ересь, стройная религия Святого Запада начинает несколько трескаться и рушиться. Слишком часто за последнее время мы видим воочию, как святые западные ангелы нагло врут, лицемерят, убивают направо — налево десятками тысяч, грабят кого могут, и вообще как-то ведут себя не так, как полагалось бы им по их ангельскому чину. Мы слишком часто за последнее время ощущали себя теми самыми индейцами, которые продали остров Манхэттен за пару сломанных ружей и бутылку некачественного самогона.
Те самые индейцы, которые профукали все []
Может и то повлияло, что, обещая принять нас в дружную семью европейских народов, нас продержали в сенях. но в щелку-то мы видели достаточно много такого, что возникает уже и вопрос — а оно нам надо, туда лезть? В итоге многие, ну кроме совсем отмороженных на всю башку человеков- абажуров видят, что вместо идеального золотого кумира мы поклонялись дебильноватому, но жадному и прожорливому этакому "богу Кузе". При том еще и злобному и подлому человечишке, по делам его судя.
Разочарование при близком знакомстве — достаточно частая ситуация. Ну, многие знания — многие печали. Печально убедиться в том, что так обожаемые нами западные страны на деле представляют собой хорошо сбитую банду. А мы для них — банальный очередной лох, которого они уже разок опустили и обобрали. Совершенно не смущаясь в очередной раз, что их веселье обошлось нам не менее, чем в десяток миллионов человек. Впрочем, каждый их визит к нам — а в 20 веке они ломились к нам дважды — обходился в десятки миллионов жизней. Считать сдохших аборигенов — не в традициях западной цивилизации. Начинаешь думать — так в чем между нами главная разница — и понимаешь простую вещь.
Для того, чтобы стать своим в племени людоедов, чтобы приняли как равного — надо самому быть людоедом. Иначе им — людоедам — неловко. Не срабатывает опознавание. Какое может быть равенство между гурманом и устрицей? Если мы глянем — чего общего у столь обожаемых нами стран — окажется, что главное различие — они считают себя избранными, а окружающих, в том числе и нас — нелюдью. Это особенно заметно, когда общаешься напрямую с представителями западной цивилизации. Ничто не проходит бесследно и то, что такие термины, как "джингоизм" (крайний нацизм богоизбранной английской нации) или "шовинизм" (то же, но французское от имени Николя Шовинэ) сейчас уже полузабыты, будучи заменены на более употребительный термин "нацизм" не означает отмены состояния европейских — и других наций западной цивилизации. Они выше нас, потому как выше. По рождению. Типа они графья, а мы — быдло. Стоит посмотреть с такой точки зрения — и все встает на место.
Меня сильно удивляло — почему за рубежом так популярен стал Каннибал Лектор? Да потому, что он — символ западной цивилизации. Строго соблюдающий внешние приличия, воспитанный — но людоед. Бесчеловечный, лицемерный и расчетливый (что забавно — ровно теми же признаками обладают и столь любимые ныне киношные вампиры. Симпатии не спрячешь) Он отлично лег в матрицу. Идеально. Если снять с своих глаз вуаль "Святого Запада", то картинка получается более, чем страшненькая. Для полноправного принятия в семью "цивилизованных" народов надо считать своих соседей нелюдью и — в обязательном порядке — вырезать поголовно какую-либо нацию. Ну, или часть нации. Или если не получилось, то хотя бы устроить хороший массакр не меньше, чем на десятки тысяч жертв счетом. При этом — соблюдая правила, делая все "по закону", с внешними приличиями, то есть привлекая для истребления науку, и действуя строго по рекомендациям ученых мужей. Людоед должен кушать соседей, но обязательно — с ножом и вилкой и при этом вино должно соответствовать и сервировка должна быть по правилам. Тогда все в порядке. Ну а то, что кушает людей… Так они сами виноваты, они гадкие и плохие, даже, в общем-то, и не люди. Так, мясо ходячее.
И Украина сейчас старательно идет европейским путем. Население Донецкой и Луганской областей, жители Крыма — уже не люди, одинаковые с украинцами. Это уже нелюдь, ватники, колорады. Один шаг сделан, обесчеловечили вчерашних соседей. Другой шаг — надо убить достаточно этих "не укров", чтобы посчитали достойными. Вот и долбают ширые хохлы по гражданскому населению со всех стволов. Вы скажете, что это не так? Но те же эсты и литовцы были уважаемы теми же культуртрегерами только после того, как сделали свои страненки ударными темпами "юденфрай". С теми же двумя шагами.
Просто посмотрите на старые фото — и сравните с новыми фото. На старых — результаты обстрела и бомбежки гитлеровцами русских унтерменьшей в Ленинграде. На новых — сдача экзамена Украиной для поступления в Европу. Некоторые не понимают — зачем эти глупые обстрелы жилых кварталов? Да именно затем — сдача экзамена. Потому и стараются. Кроме качества снимков и моды — ничего не изменилось.
Бибиси в очередной раз нам выставило в укор изнасилование мифических немок.
Мне, честно говоря, это осточертело. И я решил сделать маленькую подборочку о том, как должно действовать, чтоб стать "как цивилизованный мир". Я взял маленькую часть событий Второй мировой. Только бомбардировки городов. И оказалось, что и в этом мы вываливаемся из тренда.
Двадцатый век интересен тем, что террор против гражданского населения стал совершенно привычен. Раньше это было не очень как бы красиво, потому старались своих гражданских нонкомбатантов не шибко убивать — ну разве только в ходе религиозных войн. Да и то, все же разница была — как истребляли тех же индейцев, кормя мясом детей индейских своих собак или там тасманийцев — и как относились к гражданским в Европе.
Уже после Первой мировой нравы ухудшились, Вторая была более показательна. Этому способствовало и развитие самолетостроения. первыми отличились немцы и японцы. Одни — в Испании. другие — в Китае. Дальше пошло по накатанной. Остальные цивилизованные люди пошли по дорожке с радостью и удовольствием. При этом используя все достижения науки. Вернулись, так сказать, к истокам — Рим именно так уничтожал своих врагов, например Карфаген. Планомерно, организованно, с толком с расстановкой. Делая ставку на уничтожение в первую голову мирного населения. Чем беззащитнее — тем лучше. Для Люфтваффе были кошмаром "Два "Л" и два "М". Так значились четыре города с хорошим ПВО — Манчестер и Москва, Ливерпуль и Ленинград. Эти города бомбить безнаказанно не вышло, бравым асам банально выбили зубы. Вот где ПВО было слабым — резвились вовсю.
Например, Мурманск спалили практически весь. Состав с зенитками прибыл в уже пылающий город. И дальше налеты оказались куда менее результативны. Порт работал. Но бомб на город немцы высыпали столько, что больше только Сталинграду досталось. Здесь должен отметить нюанс. Те, кто малограмотные, представляют войну чем-то хаотическим. Должен специально отметить, что военная специальность требует многих знаний. Для идиотов замечу — разбомбить город, конечно, проще, чем его построить, но и тут работы полны руки. Требуется масса специалистов. Не говорю о том, что надо создать самолеты, боеприпасы, обеспечить аэродромы всем необходимым, сделать авиационный бензин и различные смазочные масла. Так все это надо организовать и доставить на место, и так, чтобы нанести максимальный урон городу.
Немцы не были первыми в уничтожении гражданского населения с помощью авиации — итальянцы до них поливали бомбами и отравляющими веществами абиссинцев в Африке, но немцы первые подошли к вопросу научно. Например, установив, что сначала стоит обрабатывать города фугасными бомбами, а потом эту распотрошенную помойку засыпать зажигалками. Бомбежка — сложная и кропотливая операция. Сначала разведка делает снимки города, штабники сверяют с картами, устанавливают лучшие пути подхода, очередность, цели — это я кратко, на деле все еще сложнее. Потом лучшие штурмана выводят построившиеся в воздухе эскадрильи (а держать строй в воздухе — та еще строевая подготовка требуется) на объект и летчики должны вывести бомбы на цели. На баб и детей, на жилые дома.
Сталинград немцы разбомбили безнаказанно. Погибло под бомбами и в пожарах порядка сорока тысяч наших граждан. Точно посчитать трудно, потому как одни люди — жители города из него эвакуировались тысячами, а другие — эвакуированные ранее в него входили таким же потоком. Такой процесс учесть крайне сложно. Мы с чего то считаем ужасной трагедией бомбежку Дрездена — но про Сталинградский террор не помним.
А с Ленинградом, например, обломились. Слишком большие потери авиации. (К слову — финны тоже сунулись по принципу — куда конь с копытом, туда и рак с клешней, но после смелого вылета их полк бомберов полгода зализывал раны, не принимая участия в боевой деятельности.) Вынуждены немцы были перейти к артиллерийскому террору, стреляя строго по — научному, тонко рассчитывая пассажиропотоки, месторасположение остановок, долбя по больницам и госпиталям. Точно так же, научно были рассчитаны сроки, когда население обреченного к ликвидации города вымрет поголовно. Европейцы, люди цивилизации, убивают спокойно и уверенно. Это их опознавательный знак. Не в состоянии аффекта, не сгоряча. Строго научно.
Как каннибал Лектор.
Показательно уничтожение госпиталя на Суворовском проспекте. К слову — от бомбардировок за время блокады Ленинград потерял порядка пятой части жилья. А вот учреждения здравоохранения были покалечены ВСЕ. Они были в приоритетном списке целей. ВСЕ больницы. ВСЕ госпиталя. Крупный госпиталь на Суворовском был первым обработан как должно — сначала в первую волну в него вложили три крупные фугасные бомбы. Вторая волна высыпала в развороченное здание, занимающее целый квартал, массу зажигательных бомб. Полыхнуло от души, сгорело и погибло в результате бомбежки более 600 раненых и медработников. Тяжелораненые были в основной массе, таких было трудно эвакуировать. Точное количество погибших установить не получилось, так как часть тел кремировалась в таком погребальном костре, а учетные документы сгорели вместе со зданием.
Кроме банального террора сначала немцы пытались бить и по военным объектам. Но потери, понесенные Люфтваффе в ходе налетов оказались неприемлемыми. Потому Балтфлот добить не смогли, переключились на банальный террор. Когда Люфтваффе окончательно обосралось, перешли к артобстрелам, так было безопаснее убивать гражданское население. Также очень успешными были обстрелы мест скопления людей.
К слову, должен отметить, что найти фотографии по советскому периоду очень непросто. Вот по бомбежке Дрездена фото — вагон в инете. А по бомбежкам наших городов — пусто. И это не потому, что фото не было. Это потому, что нам должно забыть все наши беды и обиды, так мы не будем каяться как должно, а еще, неровен час, потребуем покаяния у тех, кто в нашей крови вымазан до ушей.
Вот хочу порекомендовать ЖЖ интересного человека — Ярослава Огнева[2]. Он выкладывает сканы старых фото из газет. Масса интересного.
Также вынужден отметить, что наши историки стараются максимально оправдать тех же наци. Мне попалось интервью Исаева для БиБиСи. На голубом глазу историк заявил, что у немцев был в Сталинграде хитрый план, при исполнении которого бомбежка города была оправдана. Но так уж вышло, что штурмануть город и провести окружение по этому хитрому плану у немцев не получилось, вот и выходит что да, просто террор. Но не потому террор, что террор, а вишь — план не удалось выполнить.
Такое паскудство идет все время и не только у наших историков. И Дрезден просило бомбить советское руководство и так далее и тому подобное. Между тем все очень просто — террор против гражданского населения — основа действий наших цивилизованных партнеров. К этому надо относиться, как к данности. Тогда все встает на место и не возникает никакого когнитивного диссонанса. Просто мы имеем дело с людоедами.
И действия наших союзников отлично это подтверждают. В то время пока РККА перемалывала боевые части Рейха, наши союзники методично выжигали немецкие города. Впрочем, попутно доставалось и тем же французам и даже чехам. Англо-саксы не заморачивались гуманизмом вообще, подходя к вопросу ликвидации гражданского населения противника с хладнокровием матерого дезинсектора. Как и положено воспитанному и образованному людоеду немецкие наработки были творчески развиты и научно обоснованы. Не забыли принцип — разворотить дом, а потом образовавшийся горючий мусор подпалить зажигательными бомбами? По расчетам если устроить костерок побольше, то возникнет так называемый Огненный шторм. И костерком станет целый город.
Плюсом такого шторма было еще и то, что выжигался кислород и вся публика в убежищах мерла поголовно от удушья и отравления окисью углерода. То есть все живое в зоне действия смерча ликвидировалось полностью. Те, кто наверху — сгорали, те, кто спрятались в убежищах — задыхались. К слову от отравления угарным газом люди отлично мерли и вне зоны самого огненного смерча.
Первым удачным опытом послужил Гамбург. Отлично подготовленные для дезинсекции от немецкого гражданского населения авиаторы угробили около сорока тысяч гамбургцев.
Как положено — сначала фоторазведка, разработка плана, потом опытные штурмана развешивают над целью специальные сигнальные ракеты особой мощности — "люстры". Ориентируясь на них штурмана калибром поменьше выводят свои самолеты на цели, чтобы ковровая бомбардировка была ровной, без дырок и проплешин.
Для подавления радарной деятельности немцев и сбивания с толку их ПВО приготовлено огромное количенство дипольных отражателей — станиолевой резаной фольги.
К слову — особо крупные бомбы, которые разрушали целый квартал так и назывались — блокбастеры. (Что называют сейчас этим словом, полагаю, знают все). В окрестных домах сносило двери, вышибало окна, сбивало крыши, что улучшало возможности для пожара.
А теперь посмотрим, что творилось с людишками в месте, где температура несколько часов была 800 градусов Цельсия. Сделать это достаточно просто — в сети появились и материалы американского научного изыскания на эту тему, несколько фото оттуда я приведу.
Оказалось, что человеческое тело неплохо горит. Вне собственно очага, не в горящем дома — прямо на улице превращается в головешку. Подальше — просто зажаривается. Вне зоны высокой температуры — люди умирают от отсутствия кислорода и отравлением угарным газом.
Немалое количество погибших обгорает причудливо — тут оказалось, что огонь как-то странно воздействует. Часть тканей уничтожается, часть почему-то остается. Зачастую сгорают или испаряются мягкие ткани, а одежда уцелевает. Тело сгорело — волосы остались.
Союзники, как подобает серьезным людям изучили последствия удара, как только появилась возможность это сделать. Медицинское, очень толковое исследование по результатам бомбежки Гамбурга. Благодаря научному подходу можно устроить массакр лучше, результативнее, гекатомбнее и с меньшими затратами.
Но хотелось бы напомнить, что все ровно такое же — сгоревшие матери с детьми, обугленные останки мирных жителей, разорванные взрывами тела были и у нас. Нас пришли убивать — и убивали старательно. Ровно так же, как союзники убивали потом немцев. И, учитывая несколько планов ядерного нападения на СССР уже после войны — нам светило ровно то же самое, не будь наша армия и ПВО достойным щитом. Уверен, что и сейчас план ликвидации России имеет место в написанном и научно проверенном виде. Пока у нас есть армия и ПВО — нам мало что грозит, как только наши соседи-людоеды подумают. что справятся с допустимыми потерями — мы все это увидим у себя. Хочу напомнить это еще раз. Террор против нашего населения со стороны тогдашнего Евросоюза ничем не был вызван, кроме их чувства превосходства. Террор против немцев со стороны наших союзников — точно так же ничем не был вызван. Можно трендеть, что это месть за Ковентри — но это для дураков. Если англы имели право ТАК мстить — то какие бы лютости должны были бы устроить наши? Просто прикиньте пропорции. А уж у амеров для мести и вовсе причин не было. Ан больше полмиллиона гражданских немок и немцев они угробили в бомбежках. Это официально, со всеми подтирками фактов и явным преуменьшением потерь немцев от бомбежек, что мы наглядно видим по уверенному вранью недавней комиссии, оценивавшей потери в Дрездене.
Немцы пытались сопротивляться, но это мало что давало. Прикрыть все города Рейха было невозможно. А бомбили все города. Особенно интересны после этого рассказы о мизерных потерях вермахта на Восточном фронте. Мужиков-то что-то не видать. Города планомерно сносились.
"Бинген — разрушен на 96 %. Дессау — разрушен на 80 %. Кемниц — разрушен на 75 %. Маленькие и большие, промышленные и университетские, полные беженцев или забитые военной промышленностью — немецкие города один за другим превращались в тлеющие руины. Штутгарт — разрушен на 65 %. Магдебург — разрушен на 90 %. Кельн — разрушен на 65 %. Гамбург — разрушен на 45 %." (с)
Дрездену отводилось роль животного для острого и чистого вивисекционного острого эксперимента. Его практически не бомбили. Когда стало ясно, что РККА скоро захватит город — его уничтожили, отлично отработав создание "огненного смерча". Сейчас брехуны лгут, что это де было сделано по просьбе советского командования. Ничем, кроме бесстыжей наглости это заявление не подтверждается. Если что и было нужно нашим — так это нарушение коммуникаций, для помех в доставке резервов на фронт. Для этого было бы достаточно уничтожить 1 (один) железнодорожный мост.
В ходе бомбежки на этот мост упала 1 (одна) маленькая зажигательная бомба. Разумеется, вреда она не причинила. Коммуникации практически не пострадали, движение через Дрезден было возобновлено очень быстро.
А центр города был выжжен. Погребальный костер в несколько квадратных километров показал советскому руководству, как умеют действовать союзники. Это не произвело впечатления, наши по-прежнему занимались тем, что бомбили и уничтожали войска противника и важные объекты, а не жилые кварталы.
А я представлю фотографии откопанного в 1946 году бомбоубежища.
Как видите, картина уже знакомая по тому же Гамбургу. Ну и разумеется недогоревшие трупы, фрагментированные трупы, жареные и вареные — те дрезденцы, что пытались спастись в пожарных водоемах там и сварились. Нет особой нужды распинаться в деталях.
В связи с теплой погодой часть трупов кремировали, не вывозя на кладбища. Часть похоронили. Всего — порядка 21 тысячи тел. Еще тысячи полторы откопали при вскрытии бомбоубежищ потом. Часть убежищ выгорела полностью — к своей беде дрезденцы наделали сквозных ходов, позволявших эвакуировать жителей обвалившегося от бомбы дома в соседний подвал. В условиях огненного шторма там гуляли сквознячки из огня, выжигая все до состояния пепла — такие убежища упоминали те, кто занимался спасательными работами тогда. Но то — тогда.
Комиссия, недавно работавшая по уточнению потерь, заявила, что беженцев было мало, пропавших без вести вообще нету и щедрой рукой отмерила на сгоревших до фрагментации еще тысячи полторы на несколько квадратных километров огненного шторма. Теперь в Германии считают, что погибло 25 тыщ. человек. Русских же периодически обвиняют в уничтожении порядка двух лимонов беженцев — столько у немцев куда-то задевалось, при таком строгом учете. Да, к слову — архивы в Дрездене сгорели, да так что свои мудрые расчеты комиссия и прочие любители англо-саксонского гуманизма берут с потолка, проводя аналогии многоэтажного Дрездена и одноэтажного Токио, например. С моей колокольни было бы интересно — сколько пайков получал Дрезден до бомбардировки и сколько выдавали после — это был бы самый точный вариант учета, но зачем этим заниматься.
Фотография кремирования собранных трупов подручными методами. К слову — наглядно показано, как до того фрицы заметали следы массовых расправ — точно такая же технология, например, использовалась в Бабьем Яру. Очень себя зарекомендовала.
Теперь буквально пару слов — с чего это борцы за белые одежды англо-саксов про Токио пишут? А сюрпрайз — после того, как были вынесены города Германии и частью — города Франции (порядка 20 тыщ. французов погибло от френдлифаера), бравые наши союзники бросили дальнюю авиацию для сноса городов в Японии. Та же метода — террор гражданского населения.
Принято рассказывать про ядерные бомбардировки, но судя по результатам обычных ковровых бомбежек — ядерные ничем не страшнее, разве что лучевой болезнью. Потери гражданских, например, после коврика на Токио были выше, чем потери после ядерных бомбежек. И я тут полностью согласен с одним из членов экипажа "Энолы Гей", который сказал: "Одна большая бомба или тысяча маленьких — результат одинаков".
Я сейчас размещу несколько фото из Токио и Нагасаки вперемешку. Попробуйте отличить одно от другого. Напомню, что к моменту применения ядерных бомб ВСЕ японские города уже были разметелены. Четыре города-цели (два основных, два запасных, судя по метеоусловиям) не бомбили, как не бомбили для чистоты эксперимента ранее Дрезден. Естественно эта мнимая безопасность и в Японии привлекала массы беженцев.
Резюмируя, можно сказать, что террор по отношению к гражданскому населению — фирменный знак наших зарубежных партнеров. Не буду размещать фото из Вьетнама, Кореи, Югославии, Ливии и Ирака — их и без меня видели не раз.
Потому можно сделать следующие выводы:
1. Каждый, кто рассказывает нам о гуманизме, бескорыстии и человеколюбии наших зарубежных партнеров — либо кретин, либо проплаченная этими партнерами мразь.
2. Каждый, кто требует нашего покаяния за какие-то дутые и сосаные из пальца военные преступления — либо кретин, либо проплаченная этими партнерами мразь.
Поделиться книгой: