Бывшие «сёстры». Зачем разжигают ненависть к России в бывших республиках СССР?

Какое-то время назад министр иностранных дел Эстонии Марина Кальюранд заявила, что ее страна готовится возвести на границе с Россией стену высотой 2,5 метра и протяженностью 106 километров. Верхняя кромка заграждения будет усилена колючей проволокой, а на постройку всего сооружения планируется выделить 71 миллион евро.

Пример оказался заразительным: за осмотрительной соседкой последовала и Латвия. Министр внутренних дел республики Рихард Козловскис согласился, что стена на границе с Россией просто необходима, чтобы исключить нелегальную миграцию. Правда, бюджет будет намного скромнее – всего лишь 17,5 миллиона евро.

Похоже, ненависть к России стала у прибалтийских государств чем-то вроде модной тенденции. На самом деле очевидно, что в странах Прибалтики нет средств на постройку стены, поэтому таким способом они пытаются попросить на это денег. Некоторые эксперты иронизируют, что прибалтийские страны с радостью взялись за идею отгородиться от России стеной, но в то же время активно рекламируют свои курорты и ждут русских туристов. Правда, с каждым годом их становится все меньше даже в таком некогда популярном месте, как Юрмала.

Сначала латвийцы не давали русским артистам визы, потом поддерживали антироссийские санкции и кричали об агрессии на востоке Украины, а теперь удивляются, почему же странные русские не приехали на их побережье тратить деньги и поднимать прибалтийскую экономику. Такая тенденция коснулась не только Латвии, но и двух ее балтийских соседок – Эстонии и Литвы.

Регионы Прибалтики

До сих пор в Прибалтике бытует мнение о современной России как о некой реинкарнации Советского Союза, уменьшившейся в территориях, но жаждущей реванша. Соответственно увеличивается число европейцев, которые представляют себе Россию именно в таком свете, и подобными мифами с успехом манипулируют политики. Небылицы о России будто бы подтверждаются высосанными из пальца фактами.

Некоторое время назад британские СМИ опубликовали противоречивые кадры, на которых неопознанный летающий объект взрывается в небе над Ираном. Покажется невероятным, но любители теорий заговоров сразу же заявили, что уничтоженный объект был внеземного происхождения, а сбили его по приказу русских спецслужб. Звучит абсурдно и даже смешно, однако и в подобный бред многие жители Европы и Америки с охотой верят, особенно если он каким-либо образом очерняет нашу страну. Обвинять Россию во всех бедах – это настоящий тренд, и страны Прибалтики с удовольствием его поддерживают.

Эксперты отмечают, что хуже всего к россиянам относятся в Эстонии. По данным последних опросов, 60 % населения республики не любят наших соотечественников. Кроме того, русский язык в Эстонии находится под строжайшим запретом, что пропагандируется как СМИ, так и негласными правилами поведения и общения. При этом значительная часть населения прекрасно понимает по-русски и умеет на нем изъясняться, хотя делать это явно никто не желает.

Русский мешает не только эстонцам, их соседи из Латвии тоже активно пропагандируют свой государственный язык. Так, Центр государственного языка пожаловался на фонд по борьбе с коррупцией. Оказалось, его работники развесили свои плакаты в латышских больницах на двух языках, в чем местные лингвисты увидели нарушение прав коренных граждан. К слову, русские латвийцы у себя же в стране считаются людьми второго сорта: у них нет нормальных паспортов, они не могут голосовать, работать адвокатами, фармацевтами, не имеют права быть чиновниками и служить в полиции или в армии. Очевидно, что власти делают все, чтобы русские были лишь обслуживающим персоналом, и это происходит в современной толерантной и демократичной Европе.

Латвия, как и другие прибалтийские государства, помешана на своем историческом комплексе неполноценности и русофобии. Страны Балтии настолько обижены на Россию, что такая мелочная месть, которой они пытаются хоть как-то уязвить россиян, фактически стала для них смыслом жизни.

Печально, что ненависть прибалтов к России не обошла стороной такие сакральные сферы жизни, как творчество и искусство. В течение долгих лет всемирно известный музыкальный фестиваль «Новая волна» собирал в Юрмале гостей со всей Европы. Начало октября традиционно становилось в крупнейшем курорте Латвии самой шумной и самой прекрасной порой года, однако фестиваль, а по совместительству и престижный смотр талантов переехал в Сочи в 2015 году. Причина смены места – международный скандал, виновником которого считается министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич. Балтийский чиновник запретил пускать в страну нескольких известных российских исполнителей и даже пригрозил, что черный список нежелательных персон может увеличиться. По мнению экспертов, так Латвия старалась доказать Вашингтону и Брюсселю свою любовь и преданность.

Скандал имел широкий общественный резонанс, ведь искусство должно оставаться вне политики. В результате «Новая волна» теперь проходит в Сочи на новой роскошной площадке, специально возведенной на берегу моря.

Международный праздник музыки, проводимый теперь в Сочи, все равно не давал покоя Латвии. Президент Раймондс Вейонис и министр иностранных дел Эдгар Ринкевич, которые практически выгнали российский конкурс из своей страны и одними из первых поддержали антироссийские санкции, теперь искренне недоумевают: куда же подевались русские туристы?

После закрытия «Новой волны» в Юрмале отток отдыхающих с латвийского побережья больно ударил по бюджету республики. Пустынные улицы, закрытые рестораны, возле которых еще недавно образовывались очереди в ожидании столика, незаселенные гостиницы и отели – туристический бизнес в Латвии трещит по швам.

Вслед за «Новой волной» из Юрмалы эмигрировали сразу несколько российских летних фестивалей: «Голосящий КиВиН» и «Неделя высокого юмора» от Comedy Club. По оценкам экономистов, всего лишь за месяц данные мероприятия приносили в казну города 17 миллионов евро. В целом, по подсчетам экспертов, за 2015 год отток русских лишил латвийский бюджет 50 миллионов евро, что для этого государства являлось огромной суммой. В стране разрослась безработица, практически все трудоспособное население бежит в более благополучные страны ЕС.

По распространенному мнению, усиление безработицы и падение общего уровня жизни является прямым результатом действий нынешних властей прибалтийских стран. Однако в Риге, Таллинне и Вильнюсе упорно продолжают обвинять во всех бедах Россию: плохие русские почему-то не желают больше работать с транспортными компаниями из Литвы, а также не хотят покупать литовское молоко и отказываются от туристических туров в Эстонию.

На данный момент страны Балтии являются одними из самых бедных и неразвитых регионов в Европейском союзе. Треть населения Литвы, Латвии и Эстонии уже уехала из своих стран на заработки либо в Скандинавию, либо в Германию, либо куда-то еще. Ко всему прочему, прибалты решили искать новых туристов среди соседей, однако немцы, шведы и датчане едут в холодную Прибалтику неохотно, поскольку предпочитают жаркие курорты Средиземноморья. Те туристы, что все-таки приезжают в балтийские страны, все равно не компенсируют в полном объеме отсутствие россиян ни по количеству, ни по тратам: в среднем европейский отпускник на 40 % экономнее русского.

Во времена СССР для гражданина любой республики отпуск в Прибалтике считался престижным и статусным, при этом было не нужно покидать пределы родной страны. Латвия именовалась жемчужиной СССР, ее даже называли Северным Парижем. Три прибалтийские страны являлись настоящей витриной СССР для Запада, и неудивительно, что заработные платы всех прибалтов, начиная от простых рабочих и колхозников, были в три раза выше, чем в остальных республиках, а цены за ЖКХ, напротив, меньше.

При этом латышам, например, советское руководство позволяло то, чего обычному советскому человеку из других республик и не снилось. К примеру, в 1979 году здесь вполне легально процветало самое настоящее панк-движение. Ограничений у прибалтов всегда было на порядок меньше, чем у жителей других республик: нужно было показать европейским соседям, что в СССР свободы столько же, сколько и на Западе.

Однако теперь независимые балтийские государства переживают тотальный упадок во всех сферах развития. За последние два десятилетия численность населения Прибалтики сократилась на 20 % – беспрецедентная демографическая катастрофа. Более того, по прогнозам западных экспертов, через 40 лет Эстония, Латвия и Литва рискуют войти в историю как государства-призраки, у которых территория будет, а населения – уже нет. Кто-то умрет, а остальные разъедутся по другим странам и континентам в поисках лучшей доли.

Теперь Латвия, а точнее, ее умирающая столица Рига, горячо любимая россиянами в советские времена, Северный Париж больше не напоминает. Даже в центре города всюду чернеют полуразрушенные здания, вокруг которых одни пустыри и брошенные промышленные зоны. Ничего не осталось от ВЭФ – когда-то главного электротехнического предприятия СССР, на котором делали лучшее электронное оборудование. Теперь на его территории работает горстка мелких коммерческих компаний, простаивающих по большей части без дела и прибыли. Закрыт и Рижский вагоностроительный завод, открывшийся еще в XIX столетии и когда-то выпускавший первый и единственный в СССР скоростной поезд Р-200 и знаменитые автомобили «Руссо-балт».

На данный момент в Прибалтике фактически заканчивается процесс деиндустриализации, то есть сейчас в странах в основном развивается сельское хозяйство. Балтийские государства давно перестали быть крупными индустриальными центрами, которыми они являлись в рамках Советского Союза.

Например, в советские времена здесь процветали знаменитая компания «Дзинтарс», где делали косметику для всех красавиц Союза, и рижский завод грампластинок «Мелодия», в цехах которого наштамповали сотни миллионов виниловых дисков и кассет. Кто бы тогда поверил, что в XXI веке литовцам, эстонцам и латышам, чтобы прокормиться, придется буквально бежать из страны сломя голову.

Как только Прибалтика вступила в Евросоюз, молодежь начала массовую эмиграцию в Западную Европу в поисках работы. Однако гордым выходцам Эстонии, Литвы и Латвии достаются отнюдь не престижные должности: в Европе их открыто называют мусорщиками и чистильщиками унитазов.

В сегодняшнем мире трудовые ресурсы по значимости вырываются вперед и у прибалтов возникла очень большая проблема в отсутствии человеческого капитала у себя на родине. В Литве и Латвии пытаются даже запустить программу по возвращению молодежи в родные страны, потому что в балтийских государствах наблюдается серьезный дефицит высококвалифицированных кадров.

При европейских ценах в местных магазинах пенсии в Прибалтике составляют чуть более 100 евро. Именно поэтому многие города в Литве, Латвии и Эстонии сегодня похожи на призраки: на улицах можно встретить лишь детей и стариков, остальные давно уехали. Только Литву за последнее время в среднем покинуло почти пять с половиной тысяч человек, а за все время независимости из Прибалтики сбежали два миллиона граждан. Если так пойдет и дальше, то уже через несколько лет в бывших советских республиках попросту не останется трудоспособного населения.

Советская застройка в Вильнюсе

Пустые улицы, закрытые производства и разоренные за ненадобностью колхозы-миллионеры – вот что за четверть века сделал с Прибалтикой Евросоюз. Взамен Брюссель обещал хорошие дороги. Стоит признать, они в Прибалтике и вправду ничего, только есть нюанс – по этим дорогам уже некому ездить.

Прибалтика пришла в Европу, потому что там ей пообещали серьезные инвестиции в балтийскую промышленность и инфраструктуру, а на самом деле разрушили экономику. Серьезные экономические предприятия, которые вырабатывали реальный ВВП государства, были уничтожены. Заводы и фабрики, построенные еще во времена Советского Союза, которые тогда процветали и не знали бед, оказались заброшены и обтянуты колючей проволокой.

Так уж повелось, что сегодня на Западе принято считать СССР тюрьмой народов. Однако возникает справедливый вопрос: так ли это на самом деле? Если оценивать роль Советского Союза не сегодняшними антипатиями, а историческими фактами, то получается совсем иная картина.

На уроках истории XX века школьники повсеместно и в обязательном порядке проходят Первую и Вторую мировые войны. Разумеется, в различных странах дается разная оценка произошедшему, однако то, что происходит в Прибалтике, не поддается никакому пониманию.

На вопросы о том, что могло бы случиться, если бы балтийские страны были оккупированы фашистской Германией, литовские, латышские и эстонские школьники в большинстве своем дают совершенно шокирующие ответы: экономика бы развивалась стремительнее, было бы лучше жить. Вот так дети тех, кто когда-то родился в Советском Союзе, судят сегодня о Великой Отечественной войне.

Впрочем, сам термин «Великая Отечественная» в Прибалтике больше не существует: почти во всех учебниках за пределами России применимо лишь одно название – Вторая мировая война. На первый взгляд разница небольшая, однако по сути своей принципиальная.

Итак, если судить по учебникам некоторых бывших республик Страны Советов, настоящими героями той войны являются как раз те, кто воевал против Красной армии.

В Риге в 1942 году под эсэсовскими знаменами стоят латышские парни, присягающие на верность Гитлеру. Символом свободы Латвии здесь почему-то считается фашистская свастика, а этих солдат теперь считают борцами за независимость. Текст присяги, которую произносят молодые латышские эсэсовцы, заканчивается словами: «Я присягаю перед Богом этой святой клятвой, что в борьбе против большевизма буду беспрекословно подчиняться Высшему руководителю немецких войск, Адольфу Гитлеру, и хочу как отважный солдат посвятить свою жизнь выполнению этой клятвы».

Получается, что сегодня главным символом независимости Прибалтики является верность Гитлеру, а о его личности здесь рассуждают совершенно спокойно.

Современные учебники по истории полностью подтверждают эту информацию. В латвийском учебнике для основной школы «Новейшая история» пишут: «Когда германская армия вошла в Ригу, в ее ряды захотели вступить добровольцы-латыши, желавшие участвовать в борьбе против большевиков. Были созданы латышские полицейские подразделения, которые первоначально предназначались для поддержания порядка. 6 октября 1941 года Гиммлер издал приказ о реорганизации и расширении добровольных полицейских подразделений».

К сожалению, это практически все, что сегодня положено и позволено знать молодым жителям Прибалтики о том, кто и как завоевывал независимость их страны. Чем проявили себя те, кто присягал на верность Гитлеру во имя независимости, – ни слова. В XX веке фашизмом в Европе переболели многие, но только в странах Балтии те, кто присягал Гитлеру, считаются объектами национальной гордости.

Складывается ощущение, что Прибалтика сегодня живет в чудовищном зазеркалье истории и никто из нынешних жителей не задумывается, не слишком ли дорога была для их предков цена создания национальных мифов обретения независимости.

В современных балтийских музеях новых граждан теперь пугают тем, чем еще недавно весьма благополучная советская республика гордилась. Здесь все как прежде, только совсем наоборот: стоит лишь поменять таблички про русских захватчиков на немецких. Быть может, поэтому новая история, написанная старыми символами, имеет такой отчетливый запах прошлого.

Зацикленная на собственной истории, школьная программа стран Балтии не позволяет узнать новым гражданам, что власть Гитлера, на помощь которого так надеялись в Латвии, Литве и Эстонии, еще до войны ставила жирный крест не только на евреях и цыганах, но и на всей русской нации.

Как видно из прошлых примеров, дети Прибалтики совершенно спокойно фантазируют на тему будущего своей страны после победы Гитлера. По их наивному мнению, проиграй Советский Союз в той войне – и они бы жили не хуже, чем в Дании или Нидерландах.

Впрочем, истоки такой убежденности кроются в современных балтийских учебниках истории, которые, не стесняясь, прямо цитируют речь Гиммлера от 16 сентября 1942 года. В своем выступлении на страницах учебника по истории вдохновитель уничтожения целых рас и народов обещает «германизировать» страны Балтии, но через 20 лет, по его словам, один человек германского происхождения уже сможет управлять сотнями тысяч людей подчиненных провинций. Ужасные на деле события представляются как красивая перспектива для германизированной Прибалтики.

К тому же что значит для нынешнего юного жителя Прибалтики термин «германизация»? Сегодня, когда под боком сытая, благополучная демократическая Германия, в этом слове нет ничего страшного.

Однако стоит заметить, что сталинский режим действительно вместе с освобождением от фашизма принес на землю Прибалтики и немало бедствий. Этот факт уже давно никто в России не оспаривает, как и то, что прибалтийцам особенно не за что любить нашу страну как правопреемницу СССР. Впрочем, есть немало доказательств того, что именно советская власть позволила народам Балтии сохранить язык, культуру и территориальную целостность, а затем получить долгожданную независимость. И все же, став составной частью Советского Союза, Прибалтика разделила с ним всю тяжесть сталинских репрессий.

С приходом советской власти в Прибалтике начались массовые аресты и высылки: искали шпионов и неблагонадежных, враждебными элементами называли тысячи и тысячи людей. К сожалению, Прибалтика оказалась такой же жертвой тоталитарного режима, как и все остальные республики бывшего Союза.

Сценарий сталинских репрессий в Прибалтике ничем не отличался от того, что происходило в самой России. Арестам и пыткам подверглись люди вне зависимости от национальности и происхождения. Свидетелей тех событий сегодня почти не осталось.

Тоталитарный сталинский режим для России – такая же трагедия, как и для Прибалтики. Никто не собирается оправдывать террор, насилие и нарушения прав человека в Советском Союзе. Сегодня каждый российский школьник хорошо знает не только о репрессиях в Воронеже или на Ставрополье, но и в Латвии, Эстонии и Литве.

К слову, в вопросе об оккупации Советским Союзом стран Балтии есть один очень важный нюанс. Новое поколение вряд ли знает о том, что еще за год до прихода Советского Союза, весной 1939 года, Германия захватывает литовский портовый город Мемель, ныне Клайпеда. Таким образом, оккупация прибалтийских республик фашистской Германией была делом практически решенным и могла бы произойти в ближайшие недели.

О том, что политическая и военная верхушка стран Балтии перед угрозой фашистской оккупации готова была на присоединение к Советскому Союзу, а для многих граждан Литвы этот выбор был абсолютно добровольным, косвенно упоминается даже в литовских учебниках.

Судя по архивным документам, Западная Европа также была хорошо осведомлена о том, что прибалтийские государства готовы войти в состав Советского Союза. Воспринимался такой расклад как единственно возможный, ведь к 1941 году перед Европой очень жестко встал вопрос: быть или не быть?

Если бы Прибалтика к июню 1941-го оказалась под пятой Гитлера, весь ход не только Великой Отечественной, но и Второй мировой войны мог пойти по еще более драматичному сценарию. В случае оккупации Литвы, Латвии и Эстонии колоссальная мощь немецкой военной машины обрушилась бы непосредственно на главные центры Советского Союза. Разведка не переставала докладывать о скоплении отборных частей вермахта.

Наверное, в той ситуации Советский Союз мог ввести войска в Прибалтику, ни у кого не спрашивая разрешения. Этот шаг назывался бы оккупацией, но в то жестокое время, когда границы в Европе перекраивались каждый месяц, вряд ли бы это кого-либо шокировало. Но осенью 1939 года в условиях тяжелейшего политического цейтнота Советский Союз все-таки идет на то, чтобы соблюсти хотя бы видимость законности. Вместо прямой оккупации Москва заключает договоры о военном сотрудничестве со странами Балтии и только после этого размещает свои войска численностью в 70 тысяч человек, и то сроком всего на два года.

Вряд ли после этих строк в Прибалтике кто-то решится упрекнуть Россию в попытке сгладить острые углы своей истории, но новые граждане независимой Балтии, похоже, могут надолго оказаться в плену исторических иллюзий.

К слову, о самом термине «оккупация». Вопрос о том, как называть присоединение Прибалтики – добровольным вхождением или оккупацией, – в России уже давно не стоит.

Конечно, страны Балтии имеют законное право относиться к советскому периоду существования так, как считают нужным, но вопрос о том, правильно ли это делать, замалчивая одни факты истории и искажая другие, остается открытым.

Так или иначе, традиция ненавидеть и бояться русских на Западе появилась так давно и настолько прижилась, что избавиться от нее представляется практически невозможным. Сейчас все чаще в Прибалтике звучат разговоры о том, что Россия является прямой угрозой не только для балтийских стран, но и для всей Европы, в связи с чем разгорается множество скандалов.

Традиционно в конце июля в честь Дня Военно-морского флота в России устраиваются масштабные празднования. Торжества и смотры чаще всего могут наблюдать жители Приморья, Севастополя, Санкт-Петербурга и Калининградской области. Не так давно в Балтийском море прошли крупные учения авиации ВМФ, однако праздник понравился не всем. Удивительно, но первыми отреагировали украинцы: издание «Евромайдан-пресс» опубликовало новость о том, что Россия собирается намеренно сбросить свой самолет на балтийские страны, тем самым провоцируя кризис и разжигая войну. Эстония, Латвия и Литва с традиционным опозданием начали возмущаться, по обыкновению обвиняя Россию в нависшей над Прибалтикой «угрозе». Кажется, что балтийские государства спят и видят, как в Кремле вынашивают план по захвату их маленьких прибрежных стран, и любой военный смотр воспринимается ими как начало крупномасштабного вторжения.

На самом деле Прибалтику открыто называют «недогосударством» с несостоявшимся политическим режимом. Три страны-соседки пытаются культивировать чувство вины, рассчитывая на то, что, свалив вину за свои ошибки, смогут продержаться у власти как можно дольше. Кроме того, Прибалтика все еще надеется, что если что-то случится в Российском государстве и к власти придет какой-нибудь недальновидный политик, то они смогут выторговать у него контрибуцию за 40 лет так называемой оккупации.

К слову, почему-то никто в Европе не вспоминает про систему двойных стандартов, ведь не так давно на Балтике прошли беспрецедентные военно-морские учения НАТО. В них приняло участие 17 стран, 5,5 тысячи солдат, 47 кораблей, подводная лодка, десятки самолетов и вертолетов. Основные действия смотра разворачивались в 100 километрах от российской границы, и никто не спрашивал у Москвы, можно ли рядом с Калининградом высаживать десант, пускай и учебный. Получается, что Североатлантическому альянсу можно свободно играть мускулами, а России даже отметить День ВМФ в Санкт-Петербурге нельзя. Правда, махать кулаками у европейцев тоже получается не всегда: масштабные натовские учения в итоге закончились конфузом. Во время очередной высадки десанта польский бронетранспортер «Амфибия» затонул в 150 метрах от берега. Находившиеся внутри солдаты смогли вовремя вылезти из машины, а сам БТР пришлось доставать уже с помощью спецтехники после окончания смотров.

Военно-морские учения НАТО в Балтийском море

Однако с пропагандистской точки зрения любая армия мира хочет казаться сильной. У армии НАТО есть понятные для всех проблемы, которые стали лишь серьезнее в последние 20 лет из-за отсутствия у организации очевидного врага. После 1991 года, после распада Советского Союза количество американских войск в Европе сильно сократилось, и наращивать его лихорадочно сейчас попросту невозможно из-за нехватки стратегического ресурса.

Учения НАТО в Прибалтике проводятся несколько раз в год и каждый раз становятся только масштабнее. По мнению экспертов, в этом нет ничего удивительного, ведь именно страны Балтийского региона постоянно заявляют об угрозе со стороны Кремля. Например, в Старом Свете никого уже не удивляет Финляндия, которая постоянно заявляет о нарушении воздушных границ российскими самолетами. Паника на правительственном уровне в Хельсинки поднимается, даже если наш патрульный истребитель пролетит у границ Финляндии. Очередной приступ негодования вызвал даже не бомбардировщик и не истребитель, а всего лишь российский транспортный самолет Ил-76, который меньше минуты летел над страной Суоми.

Так или иначе, милитаризация Прибалтики идет стремительным ходом: вслед за батальонами НАТО планируют разместить ракетно-зенитные комплексы «Patriot». Власти Литвы, Латвии и Эстонии поддерживают расширение военной инфраструктуры НАТО, будто злорадствуя над Россией. Однако прибалты совершенно игнорируют тот факт, что своей недальновидной политикой они последовательно готовят свою родину на роль объекта первого удара в случае военного конфликта НАТО с Российской Федерацией.

В течение последних нескольких лет западные партнеры Прибалтики действуют по одной и той же схеме. Сначала звучат истеричные крики первых лиц Литвы, Латвии и Эстонии о том, что жителям подвластных им территорий будто бы очень страшно, что кровожадная Россия собирается обрушить на них свои войска, снова оккупировать территорию и сделать рабами скрыто процветающего российского социализма. В ответ на громкие заявления союзники усиливают военные базы НАТО в Прибалтике, заверяя при этом Россию, что их присутствие имеет исключительно оборонительный характер и не представляет реальной военной угрозы России. Истерики прибалтийских политиков, получивших военную помощь и укрепивших обороноспособность своих стран, повторяются, и союзники по Альянсу снова размещают войска и боевые установки на балтийских территориях.

Однако истерической паранойе подвержены главы не только больших прибалтийских республик. Так, недавно Генеральный секретарь НАТО Йен Столтенберг на совместной конференции с президентом Еврокомиссии Жаном Клодом Юнкером заявил о возрастающей боевой мощи России, которая заставляет членов Альянса усиливать свои позиции во избежание кризиса. Столтенберг отметил: «Мы видим, что Россия все больше инвестирует в свой оборонный комплекс в целом и в ядерный потенциал в частности. Они все чаще проводят военные учения, они разрабатывают свой ядерный военный потенциал. Они также все чаще прибегают к ядерной риторике в вопросах об оборонной политике. И это демонстративное бряцанье России ядерным оружием является крайне необоснованным аргументом, вызывающим опасение».

Прибалтийские страны с удовольствием поддерживают все негативные начинания Европы и США в отношении России. Латвия, Литва и Эстония, кажется, радовались больше всех, когда голосовали за принятие западных санкций. Правда, выяснилось, что и пострадали они от контрмер Москвы также практически первые. Многомиллионные контракты на поставку молочной, мясоперерабатывающей продукции были отменены, знаменитые шпроты тоже оказались никому не нужны. Теперь жители этого региона в истерике утверждают, что россияне обязаны покупать у них шпроты, так как в обратном случае это будет расценено как нарушение норм ВТО.

До сих пор принято считать, что Латвия, Литва и Эстония – это некие потерянные представители западноевропейской цивилизации, которые по историческому недоразумению оказались в руках Российской империи, а затем и в составе Советского Союза. Прибалтика – тысячелетняя цивилизация, овеянная духом просвещения и демократии, в течение долгих лет будто бы была закована в цепи социалистической тюрьмы СССР, однако, выйдя из-под «гнета» советских реалий, оказалась не чем иным, как горсткой бедных стран, не понимающих, что им делать дальше.

Глава 8

Жизнь в Грузии после распада СССР

Со второй половины 80-х годов в Грузии с особой силой развернулось национальное движение. Все смелее и громче с улиц звучали демократические лозунги, открыто формировались оппозиционные политические группы и организации, в крупных городах не прекращались митинги.

В течение всего дня 6 апреля 1989 года к центру Тбилиси стягивались люди – планировалось проведение несанкционированного митинга. 10 тысяч человек собрались в сердце столицы, требуя восстановить независимость Грузии. Вскоре к митингующим присоединился один из лидеров оппозиции, диссидент и будущий президент республики Звиад Гамсахурдиа. Не всех собравшихся объединяли исключительно мирные намерения: у многих в толпе нашлись металлические прутья, цепи и камни.

Было очевидно, что местные власти не в состоянии справиться со сложившейся ситуацией и потому бомбардируют Кремль срочными телеграммами. ЦК КПСС в спешке проводит серию совещаний, по итогу которой было решено ввести в Тбилиси внутренние войска и десантников. Генеральный секретарь М. С. Горбачев, по его словам, ни в одном совещании не участвовал, никаких решений не принимал и приказов не отдавал.

Вскоре в столицу Грузии прибыли российские войска: по улицам катились тяжелые бронетранспортеры, в воздухе кружили вертолеты. Считалось, что один лишь вид военной техники должен был остудить горячие головы и вразумить митингующих, однако случилось обратное. К центру города устремлялись все новые и новые демонстранты, главным образом женщины и студенты. За их спинами тем временем собравшимся фактически отрезали пути отхода. Местные жители пригнали груженные бетонными плитами машины и спустили им колеса, перекрыв все выходы с проспекта Руставели – центральной магистрали Тбилиси, на которой и проходил митинг. Всего через несколько часов это обстоятельство сыграло в судьбе собравшихся людей роковую роль.

Ночью 9 апреля военные обратились к митингующим с требованием разойтись, католикос Грузии Илия Второй выступил с речью, призывая демонстрантов к благоразумию. Но лидеры оппозиции упорно просили своих сторонников не уходить. Площадь погрузилась в звенящую тишину на долгие семь минут, демонстранты в томительном ожидании опустились на асфальт.

В четыре утра бронетранспортеры вышли к Дому правительства, и народ в ужасе бросился по сторонам. Солдаты начали теснить митингующих, стараясь по возможности не применять насилие, но в толпе нашлись лихие смельчаки, которые всячески провоцировали военных на более агрессивные действия. Молодые митингующие с длинными арматурами, заточенными с одного края, пытались ударить своими заостренными пиками находившихся поблизости солдат и офицеров. В ответ войска пустили в ход резиновые палки и слезоточивый газ «Черемуха». На охваченной хаосом площади повсюду разгорелись драки и потасовки. Люди в панике пытались вырваться из неразберихи, но все выходы оказались перекрыты. В то утро «кровавого воскресенья», как его называют в Грузии, погибли 19 человек.

Власти Грузии заявляют, что были категорически против использования военной силы для усмирения демонстрантов, но на них оказала давление Москва. Однако альтернативного решения грузинские политики не предложили, и никто из руководства республики даже не попытался встретиться с лидерами оппозиции. Гамсахурдиа, в свою очередь, призывал своих сторонников оставаться на площади. По-видимому, уже тогда лидеры Национального фронта Грузии сознательно шли на конфронтацию.

«Ночь саперных лопаток» – так стали называть события 9 апреля. Анатолий Собчак руководил комиссией Верховного Совета, которая расследовала ужасающий инцидент в Тбилиси и сделала акцент именно на применении военными саперных лопаток. Впрочем, акты экспертизы, проведенной сразу после трагедии, говорят о том, что смерть большинства несчастных жертв наступила в результате асфиксии: их попросту раздавила толпа.

Именно тогда в средства массовой информации прочно вошел штамп, будто демократию в Грузии забили саперными лопатками. Кремль не стал проводить детальный разбор ситуации и по факту обвинил во всем российских военных, осудив данную акцию. После такого признания Центра у противников Москвы в Тбилиси были развязаны руки. Грузия стала медленно, но верно выходить из подчинения СССР и Горбачева, давая тем самым решающий толчок к развалу Советского Союза.

В Грузии стремительно набирал популярность лидер оппозиции Звиад Гамсахурдиа. Ярый националист, он сделал своим жизненным кредо слова: «Грузия для грузин». Малые народы, в первую очередь осетины и абхазы, вскоре осознали, что им грозит ассимиляция или даже уничтожение. На одном из митингов Гамсахурдиа заявил: «Мы убедим осетин смириться. Осетинский народ – мусор, который надо вымести через Рокский тоннель. Мы пойдем по Осетии, и пусть осетины либо покорятся и станут грузинами, либо, если они так любят русских, уходят из Грузии в Россию».

Корни грузино-осетинского конфликта уходят в глубь XX столетия. Кажется, будто взаимной ненавистью здесь пропитан сам воздух. В Осетии часто вспоминают 20-е годы прошлого века – времена грузинского меньшевизма, когда тысячи жителей стали жертвами политических амбиций руководителей Грузии. Тогда все население Южной Осетии было изгнано с исторической родины, при этом жизни лишилось более 18 тысяч осетин. Фактически уже тогда был реализован скандальный лозунг грузинских радикалов-националистов: «Грузия для грузин».

В императорской России Осетия была единой и даже добровольно вошла в ее состав в 1774 году, на 25 лет раньше Грузии. Однако с приходом большевиков единая Осетия была словно раскроена по-живому: север отошел России, а юг – Грузии. Возможно, строители счастливого коммунистического завтра были уверены, что в новой жизни не будет места национальной вражде, но разделение Осетии оказалось миной замедленного действия. В условиях перестройки и хаоса, что за ней последовал, мина эта была немедленно приведена в действие.

Миной замедленного действия, как оказалось, был и сам советский принцип национально-территориального деления государства. Он жестко связывал нацию с землей, что при реальном смешении народов неизбежно приводило к делению их на хозяев и гостей. Получается, хозяин – тот народ, чьим именем названа территория, гости – все остальные. Поскольку все границы считались более или менее условными, острые распри между народами оказались неотвратимы, что не раз уже доказано войнами на всем постсоветском пространстве.

Так, у радикально настроенных грузин никогда не было сомнений, когда речь шла об их земле: малые народы на ней только незваные гости. Поэтому 23 ноября 1989 года в сторону Цхинвала – столицы Южной Осетии – двинулась многотысячная толпа. Абсолютное большинство ее составляли сторонники Гамсахурдиа, воодушевленные призывом своего лидера «образумить» осетин. Многие, правда, не знали истинных целей организаторов этого шествия. В рядах толпы выделялись молодые вооруженные мужчины – бойцы «Мхедриони», что в переводе с грузинского означает «всадники». Среди шагающих было также немало представителей преступного мира. Возглавлял этот марш министр внутренних дел Грузии Горгодзе.

Тогда еще грузин и осетин нельзя было назвать заклятыми врагами, но казалось, один неверный шаг – и прольется кровь. К счастью, на этот раз все чудом обошлось. Колонна, прибывшая со стороны Грузии, повернула обратно, но некоторые боевики, которых видели среди манифестантов, рассеялись по улицам и пригородам Цхинвала. Следом здесь прокатилась волна террора, 27 мирных жителей получили огнестрельные ранения. Попытка «образумить» Южную Осетию не удалась, однако настоящая беда была уже не за горами.

Лидер оппозиции Джаба Иоселиани (в центре) в сопровождении бойцов «Мхедриони»

После провалившегося в 1989 году похода на Цхинвал и попытки его захвата отряды боевиков, сформированные грузинскими националистами, берут южноосетинские города и села в блокаду. Коммунистические власти в Тбилиси не вмешиваются в происходящее, в свою очередь, ничего не предпринимают и грузинские силы правопорядка. Тем временем в Южной Осетии растет число жертв кровавых столкновений, в ходе которых трагически гибнут и осетины, и грузины.

Из Тбилиси звучат оскорбительные заявления лидеров националистов. Звиад Гамсахурдиа прямо называет осетин «необразованным и диким народом, которым умные люди могут легко управлять». Грузия решается на дерзкий шаг: она отменяет действие советских законов на своей территории, в том числе и тех, что определяют автономный статус Южной Осетии. Жители этой республики боятся остаться один на один с Грузией и организуют сопротивление.

Гамсахурдиа опирался на вооруженные подразделения своих «всадников» – организации «Мхедриони», которую на тот момент возглавлял отсидевший два срока за воровство и убийство доктор искусствоведения Джаба Иоселиани. Официальными целями «Мхедриони» считалось содействие демократии, свободе и независимости, однако в ее рядах оказались далеко не благородные и благочестивые мужи. Основу организации составляли сомнительные элементы с криминальным прошлым или криминальным настоящим, которые не чурались преступлений и в большинстве своем были наркоманами. Распущенность и вседозволенность «Мхедриони» вызывали сильное отторжение со стороны населения.