Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта. Благодаря им мы улучшаем сайт!
Принять и закрыть

Читать, слущать книги онлайн бесплатно!

Электронная Литература.

Бесплатная онлайн библиотека.



Главная
Все книги
Назад
Читать: Бывшие «сёстры». Зачем разжигают ненависть к России в бывших республиках СССР? - Игорь Станиславович Прокопенко на бесплатной онлайн библиотеке Э-Лит


Помоги проекту - поделись книгой:

Правда, в Киеве на поляков обиделись и фильм назвали антиукраинским, из-за чего отношения между странами еще больше накалились. В отместку в Киеве недавно провели уже 4-е Бандеровские чтения, которые буквально шокировали поляков. Видные ученые, политики, политологи, философы и историки Незалежной призвали брать пример с украинских националистов прошлого века и внедрять их идеи в формирование нового украинского государства!

А ведь еще три года назад, во время Евромайдана, чуть ли не вся Польша клялась украинцам в вечной дружбе. Поляки поддержали и антироссийские санкции. Дошло даже до того, что после присоединения Крыма к России польские владельцы гостиниц в знак солидарности с Украиной отказывали в заселении россиянам! Два года назад туристов-россиян чуть ли не пинками выгоняли из своих гостиниц польские паны, а сегодня ситуация изменилась в корне и «небратьями» для поляков стали украинцы.

Более того, украинцам, проживающим в Польше, теперь приходится передвигаться по улицам, буквально озираясь по сторонам. Ведь сегодня граждане Незалежной могут запросто получить по лицу только за свой акцент! В последнее время дело доходит и до массовых разборок на национальной почве, когда поляки и украинцы устраивают побоища прямо на улице. Так, камеры видеонаблюдения польского города Ченстохова зафиксировали драку с участием 11 человек, из которых шестеро – поляки, а пятеро – украинцы. В польском городе Ряшев украинских студентов возле общежития подкараулили пятеро местных жителей, а после вопроса «Львов – польский или украинский город?» поляки принялись избивать приезжих.

Отношения двух стран подкосил и инцидент с мэром польского города Перемышль: украинские власти запретили Роберту Хому въезд на территорию Украины, из-за чего поляки посчитали себя оскорбленными. Однако они как-то быстро забыли, что накануне Нового года именно в приграничном с Украиной Перемышле прошел скандальный марш польских активистов, среди которых был замечен и мэр Перемышля. Они выкрикивали лозунги «Смерть украинцам!» и «Смерть Бандере!»

Эксперты поговаривают: украинцы уже давно потеряли поддержку Польши, которую зачастую называли последним адвокатом в Европейском союзе, но недавно поляки нанесли соседям еще один удар! Польский Институт национальной памяти отказался признать на официальном уровне своего клона – украинский Институт национальной памяти, которым руководит одиозный «историк» Владимир Вятрович, потому что поляки сомневаются в компетенции своих киевских коллег.

Самое забавное, что многие украинцы упорно не хотят верить в предательство братьев-поляков и по старинке винят в испорченных отношениях Россию! Они считают, что Россия ведет информационную войну в Польше, пытаясь настроить поляков против украинцев через средства массовой информации. Видимо, Россия виновата и в том, что МИД Польши рассекретил любопытный доклад 2008 года под названием «Тезисы о политике республики по отношению к России и Украине». Согласно документу, Польша должна была отказаться от сотрудничества с Украиной якобы в угоду России. Читая этот странный документ, эксперты шутят, что устаревшим докладом поляки надеялись убедить российское руководство в искреннем желании Польши дружить с нашей страной.

Получается, все заверения поляков в вечной любви и дружбе, которые звучали с Евромайдана, – всего лишь бизнес. Украинцы в Польше просто гастарбайтеры, люди второго сорта, которые должны обслуживать польские теплицы и не набиваться в братья. Однако примечательно, что к россиянам у поляков тоже интерес чисто потребительский! Русские должны покупать польские овощи и фрукты, выращенные трудягами-украинцами на польской земле, а братья-поляки при этом набивать себе карманы.

Еще недавно в кошмарном сне не могло присниться, что Украина станет самой настоящей горячей точкой. Кровавым адом, где будут заживо сжигать людей, как это было в Одессе. Где бойцы Национальной гвардии будут утюжить бронированной техникой площади Донецка, Славянска и Мариуполя. Открывать огонь по безоружным жителям. Что это? Почему? Откуда такие средневековые способы политической борьбы? Чтобы ответить на этот вопрос, стоит вернуться на несколько месяцев назад, когда как гром среди ясного неба прозвучало заявление печально знаменитого руководителя «Правого сектора» Дмитрия Яроша, который объявил, что Украина намерена добиваться отделения от РФ Белгорода, Воронежа и Курска. И эти земли послужат созданию Великой Украины. Понятно для абсолютного большинства украинцев, даже сторонников Майдана, – это полный бред. Однако, как выясняется, герой Майдана Дмитрий Ярош его придумал не сам. Такая великодержавная идеология Великой Украины живет и здравствует не одно десятилетие. И, быть может, именно в ней причины сегодняшнего кошмара, жестокости и ненависти ко всему русскому.

Людям внушили, что они имеют уникальную национальность – украинцы, на основе которой нужно сформировать новое великое государство, чему всегда якобы мешала Москва. Такие идеи родились в начале XIX века, после окончательного раздела Речи Посполитой, когда на территории Российского государства, там, где сегодня Украина, оказалось множество этнических поляков, мечтавших восстановить свою империю. На землях Малороссии они начали националистическую пропаганду, основанную на выдуманных фактах и подмененной истории. Используя малороссов, которых назвали отдельным украинским народом, поляки надеялись вновь расширить свое государство. Причем где ступала нога человека, который именует себя украинцем, там и должна быть территория Украины.

Своей этнической территорией они считали значительные куски Воронежской губернии. Ныне это Воронежская область, Белгородская и Курская области Российской Федерации, а также районы Дона и Кубани. То есть, если говорить про нынешнюю территорию, это опять же Ростовская область и Краснодарский край. Кроме того, определенные группы мыслили в более широких империалистических таких, что ли, масштабах и считали, что к Украине, будущей Украине должны присоединиться территории на Дальнем Востоке, куда направлялась миграция из малороссийских земель – это, значит, в район Владивостока и Уссурийск.

Мало кто знает, но первые шаги в этом направлении были сделаны при распаде Российской империи. После Февральской революции 1917 года на Дальнем Востоке уже была предпринята попытка создания украинского государства – Зеленый Клин. Это историческое название южной территории Дальнего Востока, где сегодня Амурская область, Приморский и Хабаровский края и Сахалин, там и образовался ненадолго Зеленый Клин. Украинские националисты из самопровозглашенного государства уверяли, что их угнетал «русский царь», который насильно перевез их с исторической родины в этот медвежий угол.

Исторические документы свидетельствуют, что малоземельные или лишенные земли у себя на родине украинские крестьяне в середине XIX века сами устремились в Приморье. Это была государственная программа освоения новых территорий. Губернатор щедро одаривал каждого переселенца участком почти в сто гектаров. Также правительство освобождало молодых переселенцев военного возраста от рекрутской повинности в течение 10 наборов. Кроме того, все переселенцы освобождались от поземельного налога на 20 лет, а от подушной подати навсегда.

Будучи на родине в Малороссии нищими крестьянами, на Дальнем Востоке переселенцы превращались в зажиточных фермеров. Трудолюбивые крестьяне в конце XIX века и не могли подумать, что их потомки назовут русских агрессорами и оккупантами. Однако в современной Украине школьные учебники истории содержат карты, где показаны так называемые границы этнического расселения украинцев. Эти границы включают в себя огромные куски нынешней Российской Федерации.

Школьникам подспудно внушается идея, что эти территории – это Украина, а земли – украинские, и соответственно они, с их точки зрения, должны в будущем стать Украиной. Фактически эти карты уже одобрены соответствующими властными структурами системы образования Украины, то есть этот империализм поощряется со стороны государства.

Но кто и когда все это придумал? Оказывается, даже не после распада СССР, а намного раньше. Николай Михновский – один из создателей так называемого украинского империализма. Его стараниями в феврале 1900 года в Харькове была создана Революционная украинская партия, которая стала кузницей кадров для будущих националистов. Политическую карьеру он начал не с публикации манифеста или программной статьи, а с подготовки террористического акта.


Николай Михновский

В 1904 году он попытался взорвать памятник Александру Сергеевичу Пушкину, который в Харькове на народные деньги установили в одной из центральных частей города. Он хотел взорвать этот памятник, поскольку Пушкин для украинских националистов – это враг, это просветитель имперской нации, угнетатель и вообще символ русской культуры. Его потуги оказались никчемными. А единственное, что Михновскому удалось в этом теракте повредить – это четыре камушка. Террориста из Михновского не получилось, поэтому тогда он решил из практиков борьбы перейти в теоретики. В том же году Михновский разработал так называемый Кодекс чести для тех, кто собирается вступить в партию украинских националистов. В этом Кодексе десять заповедей. Приведем первые и самые главные из них:

«1. Одна, единая, неделимая, от Карпат и до Кавказа независимая, свободная, демократическая Украина – республика рабочих людей.

2. Все люди – твои братья, но москали, ляхи, венгры, румыны и евреи – это враги нашего народа, пока они господствуют над нами и обирают нас.

3. Украина – для украинцев! Итак, выгони отовсюду с Украины чужаков-угнетателей».

И все-таки по-настоящему украинский национализм в современном его понимании расцвел в годы Второй мировой войны.

Степан Бандера – главный бренд и икона сторонников «Правого сектора» и прочих радикалов националистического толка.

Один из мифов, который активно поддерживается, – бандеровцы сражались не только с советскими войсками, но и с фашистской Германией. Были совершенно независимой силой и думали только о том, как бы победить две воюющие державы и на их обломках построить Великую Украину. Так ли это на самом деле? Недавно Министерство обороны России раскрыло документы, которые много лет хранились под грифом «секретно». Вряд ли в тогда, в 1942 году, авторы этих документов предполагали, с какой целью придется их рассекречивать всего через 70 лет. Вот спецсообщение, составленное 19 января 1942 года за подписью народного комиссара внутренних дел Лаврентия Берии. Этот секретный документ отпечатан только в четырех экземплярах, которые, согласно тексту, направлены Сталину, Молотову, Маленкову и Мехлису.

Из секретного сообщения Берии:

«…германские власти приступили к формированию карательных отрядов из лиц украинской национальности.

В некоторых местах эти отряды называют себя «украинскими казаками». В основном они набираются из украинцев, дезертировавших из Красной Армии, и из местных националистических элементов.

По указанию германских властей карательные отряды ведут борьбу с партизанами и занимаются вылавливанием и уничтожением лиц, нежелательных германских властям».

Эти документы, конечно, если бы не крайняя необходимость, никогда не были бы рассекречены. Уж очень неприятную тайну они раскрывают. Тайну о том, что наши братья-украинцы под руководством вермахта воевали против Красной Армии. Да еще как воевали! Масштабно, с огоньком. Вот еще один документ, который предполагался для прочтения только одного человека.

Из секретного сообщения Берии Сталину:

«Количественный состав этих отрядов колеблется от 250 до 400 человек. Они вооружены русскими винтовками, одеты в красноармейские шинели без петлиц и носят на правом рукаве треугольник желто-голубого цвета.

Германские власти предоставляют этим отрядам неограниченные права, вплоть до расстрела.

В районе Лозовая Харьковской области орудует карательный отряд, состоящий из украинцев-дезертиров. Члены отряда несут дежурство по дорогам, задерживают подозрительных лиц и расстреливают тех, у кого не имеется документов».

Как следует из рассекреченных документов, отличались эти отряды бандеровцев крайним изуверством. Причем не только к чужим, но и к своим. Не здесь ли кроются истоки сегодняшней жестокости, свидетелями которой мы являемся в Одессе, Славянске, Мариуполе и Донецке?

Все приведенные документы свидетельствуют, что украинские националисты работали под контролем гестапо и абвера. Но откуда тогда возник миф, что бандеровцы били и немцев, и красных, считая и тех и других врагами? Он родился в результате искажения следующих исторических событий. 30 июня 1941 года при поддержке немецких войск украинские националисты захватывают Львов, где и провозглашают создание Независимого украинского государства. Немцы, которые на самом деле собирались сделать эту территорию одной из провинций Великой Германии, пресекают эти инициативы на корню.

Степан Бандера, находившийся в это время в оккупированном немцами Кракове, берется под стражу и вскоре помещается в концлагерь. Современные поклонники Бандеры трактуют этот факт как доказательство того, что он был против Гитлера. Однако известно, что Степан Андреевич содержался в очень комфортных условиях. Более того, материалы Нюрнбергского процесса доказывают – арест Бандеры был всего лишь тактическим ходом в действиях абвера. Не исключено, что лидера националистов посадили под замок, чтобы его никто случайно не убил. Это прямо подтверждает допрос генерала абвера Ирвина Штольца.

Полевые командиры украинских боевиков, конечно, не знали о хитрых планах спецслужб вермахта. И арест Бандеры был воспринят ими как прекращение союза с немцами. Однако никаких серьезных действий против немцев так и не предпринималось.

Бандера был припрятанным козырем в рукаве фашистских захватчиков. И когда настало время, им воспользовались вновь. В 1944 году агент абвера Серый, он же Степан Бандера, выходит на свободу. Немцы, напуганные натиском Красной Армии, дают ему полный карт-бланш на управление силами украинских националистов. Именно в это время зверства боевиков-националистов принимают невиданный масштаб.

Украинским школьникам рассказывают, что коренное население Украины не имеет ничего общего с русскими, а произошло от истинных славян – укров. У них принято считать, что в 1654 году Украина вошла в состав Российского царства и с тех пор никак не может выйти. Лидером той независимой Украины был Богдан Хмельницкий.

Но как было на самом деле? Ведь исторический факт: государства Украина в то время просто не существовало. Считается, что якобы Хмельницкий создал полностью независимое украинское государство, которое вступило во взаимоотношения с Россией, заключив что-то вроде политического или военного союза, который, по их словам, был позже вероломно нарушен Москвой.

В XVII веке часть современной Украины находилась под гнетом Речи Посполитой, которая гоняла казаков, что называется, и в хвост и в гриву. Вспомним о ненавистных ляхах – вся раннеукраинская мифология. Именно по этой причине в 1654 году в Переяславле казаки во главе с Богданом Хмельницким приняли решение о переходе Запорожского войска в подданство русскому царю. Опять же исторический факт – не было такого государства, как Украина, было Запорожское войско. Термин, который имеет два значения. Первое – это собственно войско, а второе – территория, на которой это войско кормилось.

Границы как таковой тогда не было, территория определялась по полкам. Может ли быть государство без границ? Конечно, нет, поэтому в отношении Запорожского войска современные ученые предпочитают использовать другой термин – «протогосударство». Почему говорят, что Украина была протогосударственным образованием? Скорее всего потому, что истории неизвестны имена людей, которые руководили страной, кроме Богдана Хмельницкого. Речь идет о вождизме, а это уже не государство. Вождь решает все важнейшие задачи в государстве, не обращая внимания на ближайшее окружение.

По сути, Украина того времени – это Богдан Хмельницкий и его казачье войско, состоящее из 9 правобережных и 7 левобережных полков.

Чтобы стать государством, Запорожскому войску нужен был союзник. Не все казаки считали, что это обязательно должно быть Московское царство. Многие высказывались за союз с Крымским ханством. И в этом был резон, ведь Москва платила хану дань, а не наоборот. Татарам тоже было невыгодно образование сильного украинского государства у себя под боком, и им выгодно было состояние постоянной войны. Единственное государство, которому была невыгодна постоянная война под боком, была Россия. И у Богдана Хмельницкого, в общем-то, было три возможных выбора, к кому обратиться за покровительством, в первую очередь за военной защитой от ближайших соседей. Можно было опять помириться с Польшей, можно было присоединиться к Крымскому ханству на условиях вассалитета, а можно было присоединиться к России.

Одна из главных причин, почему именно выбором казаков стала Россия, – это общая православная религия. Однако есть и еще одна причина, почему казаки сделали выбор в сторону Москвы. И об этой причине долгое время не принято было распространяться. Наверное, потому, что фактор этот не настолько благороден, как борьба за свободу народа или сохранение своей религии.

Москва не только согласилась взять на себя содержание 60000 реестровых казаков, но была вынуждена вступить в войну с Речью Посполитой, которая не могла смириться с потерей Запорожского войска. По результатам этой войны и были проведены первые четкие границы между Московским царством и Речью Посполитой. Границей оказался Днепр – земли западнее, за исключением Киева, оставались под властью поляков.

Это, впрочем, никоим образом не ставит под сомнение украинскую государственность. Более того, если бы не было наделано официальным Киевом столько ошибок за 23 года, то и Крым по-прежнему оставался бы в составе интернациональной, нейтральной, дружественной и России, и Европе Украины. Однако вот теперь на очереди Донбасс, который де-факто уже чужой для современной киевской власти. Кстати, немногие знают, что битва за промышленный юго-восток современной Украины имеет давние исторические корни. И чтобы понять, почему этот регион всегда был так важен, нужно заглянуть примерно на сто лет назад.

В 1913 году поэт Александр Блок пишет загадочное стихотворение под названием «Новая Америка». К удивлению публики, король поэтов в новом произведении поет гимн не прекрасной даме, а дымящим трубам:

Путь степной – без конца, без исхода,Степь, да ветер, да ветер, – и вдругМногоярусный корпус завода,Города из рабочих лачуг…Уголь стонет, и соль забелелась,И железная воет руда…То над степью пустой загореласьМне Америки Новой звезда!

Что именно Блок называет Новой Америкой? Ответ для нашего современника может показаться неожиданным. Это юго-восток Украины, и прежде всего территории вокруг Донецка и Луганска. Вот где бился истинный пульс индустриализации начала XX века.

Что же превратило Донецко-Криворожский регион в Новую Америку? Один из ответов есть все в том же произведении Александра Блока: черный уголь!

Первым из русских государей, обратившим внимание на сокровища Донецкой земли, был Петр Великий. Согласно историческим хроникам, возвращаясь из первого Азовского похода в 1696 году, Петр познакомился с новым горючим материалом – черным камнем, которым была богата та земля. Согласно хронике, Петр Первый сказал: «Сей минерал, если не нам, то потомкам нашим зело полезен будет».

Очень скоро выяснилось, что для страны, из которой Великий Петр делал европейскую супердержаву, черный горючий камень не просто полезен, а жизненно необходим. Стране нужны пушки, ружья, штыки, корабли, сложные технические инструменты. А все это металл, изготовление которого немыслимо без угля. Мало кто знает, но прославившиеся еще в XVI веке знаменитые тульские мастера в то время предпочитали изготовлять свои огнестрельные шедевры из импортного металла. И основным поставщиком высококачественного железа была Швеция – главный геополитический конкурент России.

Стране нужен был собственный металл. Сначала проблему решали уральские железоплавильные заводы. Но существовало два препятствия. Первое: удаленность уральских заводов от центра России, который больше всего и нуждался в их продукции. Вторая проблема – сложная, устаревшая система производства. Печи работали на древесном угле, который, в свою очередь, получался путем специальной обработки обычной древесины. Процесс долгий и затратный. В районе будущего Донецка уголь был уже в готовом виде. Требовалось только его достать. Да и сам Донецко-Криворожский регион в два раза ближе к Москве и Петербургу, чем Урал.


Федор Андреевич Сергеев (Артем) (1883–1921), российский революционер, украинский и советский политический деятель

Вскоре крошечные малолюдные поселки, которые находились на краю Дикого Поля – так называли эти места, – превращаются в индустриальные города. Оказывается, одна из столиц края – Донецк – возникла из небольшого поселка Юзовка, названного в честь его основателя Джона Джеймса Юза.

Растущая как на дрожжах экономика привлекала предприимчивых людей со всего мира. Однако существовали и проблемы, которые сковывали развитие региона. Промышленный Донецкий бассейн был территориально раздроблен между административными единицами. Прежде всего это Екатеринославская и Харьковская губернии, и область Войска Донского. Объединение раздробленного региона в единый промышленный комплекс было вопросом времени. И это время настало вместе с Февральской революцией.

В Киеве в это время заправляет Центральная рада, которая требует от Временного правительства признания за Украиной территорий новороссийских губерний, а также так называемой Слобожанщины. Временное правительство отвергло эти притязания как не имеющие никакой основы. Ведь территории Новороссии были отбиты у турок при Екатерине Второй русскими штыками и в основном осваивали их отнюдь не малороссы.

И только после прихода большевиков коммунистическая Москва официально отдает Киеву целых 9 губерний: Киевскую, Подольскую, Волынскую, Черниговскую, Полтавскую, Харьковскую, Екатеринославскую, Херсонскую и Таврическую. Надо сказать, что уже тогда это сильно не понравилось населению Харькова, Одессы, Луганска, преимущественно русскому, которое было совершенно равнодушно к идеям великой украинской самостийности. Ведь никто еще не понимал, что это такое вообще – Украина для украинцев? Именно поэтому очень скоро на территории современной Украины возникли сразу три республики. Это собственно Украинская народная республика со столицей в Киеве, там власть захватили националисты. На юге возникает Одесская республика, а на юго-востоке со столицей в Харькове – Донецко-Криворожская республика.

Так что те, кого сегодня официальный Киев называет сепаратистами, Донецкую республику тоже придумали не сами, все уже было. И история, увы, повторяется. Одним из основателей Донецкой республики считается известный революционер Федор Сергеев, более известный под партийным псевдонимом Артем. Он прекрасно знал регион и понимал, что предложение Временного правительства о создании единой административной единицы – Донецкого края – в экономическом плане выгодно и актуально для будущего Советского государства. Однако не все большевики разделяли его мнение.

Ярым оппонентом Артема был украинский большевик, сторонник национального подхода в строительстве будущего государства Николай Скрыпник. Против Артема и его республики играл еще один фактор. Если будущее государство победившего пролетариата строить по национальному признаку, то Украина без Донецко-Криворожского региона будет преимущественно аграрной республикой. Поэтому Донецк, Харьков, Луганск с его рабочим населением должны были стать ядром будущей Украины.

В 1920 году Артем переезжает в Москву, где становится сначала секретарем Московского комитета РКП (б), затем оказывается на вершине советского политического олимпа, будучи принятым в члены ВЦИКа. Артем знает, что готовится новая территориальная реформа, которая должна привести к созданию государства, объединяющего другие социалистические республики, – будущего СССР. Для Артема и других сторонников пути формирования страны не по национальному, а по экономическому принципу – это, возможно, последний шанс вернуть утраченные позиции. В данном случае вернуть Донецкому региону независимость от киевских властей. Однако этим планам не суждено было сбыться. 24 июля 1921 года Артем погиб во время испытания новой железнодорожной техники.

Однако сын Артема, генерал-лейтенант Артем Федорович Сергеев, в интервью ряду СМИ говорил, что считает эту катастрофу подстроенной. Действительно, была ли эта катастрофа диверсией или трагической случайностью, сейчас установить невозможно. Зато можно ответить на вопрос, кому была выгодна смерть создателя Донецко-Криворожской республики.

После смерти Артема, который пользовался огромной популярностью и поддержкой в Донбассе, у Скрыпника не оставалось серьезных противников поглощения этого региона Советской Украиной. После создания СССР в 1922 году мы видим постоянный рост территории этого государства:

1923 год – Украине передается станица Луганская Донской области РСФСР и прилегающие территории.

1925 год – присоединяются территории, принадлежащие Курской губернии.

1926 год – Семёновская волость Новозыбковского уезда Гомельской губернии, Троицкая волость Валуйского уезда Воронежской губернии, часть Донецкого округа Северо-Кавказского края.

1939 год – присоединены земли Западной Украины, которые до этого момента принадлежали Польше.

1940 год – из состава Румынии переходят Северная Буковина, область Герца, части Бессарабии.

1946 год – Чехословакия передает Советской Украине Подкарпатскую Русь, которая формирует Закарпатскую Украину.

В 1954 году Крым становится Украинским.

Как видим, границы Украины постоянно изменялись, но, по мнению историков и политологов, главные проблемы современности были заложены тогда, в 20-х годах, когда русские и украинские большевики перекраивали карту.

Глава 6

Как живут гастарбайтеры (украинские гастарбайтеры в Польше и условия труда, гастарбайтеры из Таджикистана и др. стран в России)

В последнее время в Европу ринулись тысячи беженцев с Ближнего Востока, и тут вдруг оказалось, что главный виновник беженцев – Россия. Например, драка мигрантов на греческом острове Кос, куда ежедневно приплывает до тысячи беженцев из Афганистана, Ирака, Сирии. Потасовки между разными этническими группами там уже норма, и местные власти опасаются, что все это перетечет в массовые беспорядки по всему острову. А в Македонии разъяренные толпы буквально штурмуют поезда, отправляющиеся в Сербию: люди любой ценой пытаются протиснуться в вагоны. Во Франции сотни нелегалов стараются прорваться к туннелю через Ла-Манш, чтобы попасть в Великобританию. Мужчины и женщины буквально ломают заграждения, а водометы, слезоточивый газ и шумовые гранаты еле сдерживают напор. А благополучная Австрия превратилась в перевалочный пункт для мигрантов, которые мечтают попасть в Германию. Некоторые специалисты даже сравнивают нынешний мигрантский кризис с настоящим зомбиапокалипсисом. Многие задаются вопросом: кто виноват? Конечно же, Россия!

Да, действительно, по мнению западных специалистов, в наплыве мигрантов в Европу виноваты не войны на Ближнем Востоке, а русские, которые продолжают помогать Башару Асаду. Да, в Европе сейчас творится настоящий ужас и хаос: в последнее время туда ринулись тысячи беженцев. По мнению Запада, Москва спровоцировала и рекордное бегство украинцев в западные страны. Об этом на своей страничке в Твиттере заявил известный шведский политик Карл Бильт, ссылаясь на данные ООН: «2,5 миллиона человек – перемещенные лица в результате российской агрессии в Украине. Это больше, чем во время войны в Боснии».

Правда, почему-то Бильт не упомянул, что люди на востоке бежали от военных своей же страны, от бомб Нацгвардии, от беспредела карательных батальонов. А жители запада Незалежной традиционно поехали в Европу на заработки.

Приехавшие на заработки в Польшу украинцы готовы работать и день и ночь за почасовую оплату в 11 злотых (около 150 рублей) в час, выполняя любую черную работу. Кто-то, например, зарабатывает тем, что собирает мусор на железной дороге после местных ремонтников. Задачей работников является пройти по перегону и собрать полностью весь металл, мусор, бутылки, упаковки из-под воды, упаковки от сигарет, то есть все то, что оставили за собой железнодорожные работники. Украинцы в Польше не чураются самой грязной работы, даже собирать бычки во дворе жилых домов.

В Россию тем временем на заработки приезжают люди из бывших советских республик Средней Азии: Киргизии, Таджикистана, Узбекистана и других.

Зачем гастарбайтеры приезжают в Россию? На какую работу они согласны?

Гастарбайтеру Довлату Курбанову 21 год. В 17 лет он бросил военное училище в Таджикистане и отправился в Москву на заработки. Довлат говорит, что в их стране за работу платят очень мало и таджики приезжают в Россию, чтобы заработать на кусок хлеба и помогать своей семье.

Четыре года Довлат строил чужие дома, недавно решил переквалифицироваться. Его взяли в бригаду отделочников для новой элитной квартиры. Прораб пообещал хорошие деньги – 190 тысяч рублей. Строители сделали всю самую сложную черновую работу, и тогда выяснилось: платить за это никто не хочет. Прораб у заказчика деньги получил, а отдавать зарплату бригаде он и не собирался. Тавербаю Облаеву из Туркменистана работодатели также не заплатили. Оставшись без честного заработка, он решил раздобыть деньги иначе, хотя бы на хлеб.

Тавербай просто вышел утром на улицу. Его жертва, немолодая женщина, даже не успела позвать на помощь. Он ее не ударял, просто вырвал сумку, после чего женщина просто упала. Главной добычей стала целая россыпь таблеток и 900 рублей. Этих денег Тавербаю хватило бы на несколько дней, но потратить их гастарбайтер не успел.

По словам Виктора Максимова, руководителя пресс-службы УВД по САО г. Москвы, таких случаев сейчас достаточно много в связи с финансовым кризисом. Приезжие от безысходности совершают эти преступления, то есть выходят на улицу и начинают грабить. Им элементарно есть хочется, не говоря уже о том, что у них нет денег на обратную дорогу.

Они выходят на преступную дорожку от голода. А еще из зависти к тому, кто живет лучше, богаче, сытнее, кто просто больше зарабатывает. Оказывается, здесь, в России, и в Москве особенно, не текут реки с молочными берегами. Здесь деньги нужно зарабатывать тяжелым трудом. А ведь город большой, соблазнов много. Вот они идут, видят эти роскошные витрины, видят хорошо одетых людей, шикарных женщин. И у них внутри возникает один из самых страшных пороков человечества – зависть. Число совершаемых гастарбайтерами преступлений растет с каждым днем – такова статистика экономического кризиса. Сам Довлат уже не раз пожалел, что приехал в Россию, и хочет вернуться домой, он уверен – грабить не пойдет. Последняя надежда – на помощь земляков, поэтому он каждый день приходит в центр общественного движения «Трудовые мигранты Таджикистана».


Каромат Шарипов

Каромат Шарипов, руководитель общественного движения «Трудовые мигранты Таджикистана», решил выяснить, куда делись деньги соотечественника. Он попросил Довлата объяснить, почему ему не выплатили зарплату и были ли на то какие-то причины, но единственное, что Довлат мог предъявить, – договор, написанный от руки. Даже такую бумагу Довлат считает документом, хотя для его работодателя это скорее всего филькина грамота.

Каромат Шарипов позвонил в фирму, в которой работал Довлат, и попросил объяснить, в чем причина того, что организация не может произвести расчет с гражданином Курбановым, гражданином Таджикистана. Организация подтвердила факт того, что с гражданами Таджикистана, которые работали на объекте, до сих пор не был произведен расчет. Ответ на вопрос, куда дели деньги, Довлат так и не услышал, правда, ему пообещали встречу с прорабом. Это хоть и небольшой, но все-таки шанс получить зарплату, а значит, вернуться на родину.

Государственная жилищная инспекция столицы бьет тревогу: в 92 % проверенных новостроек обнаружили недоделки и дефекты. Системы тепло-, водо– и электроснабжения в неудовлетворительном состоянии, кровельные покрытия протекают, подвальные помещения затоплены. Жить в таких домах невозможно, а подчас и опасно. Почему новые дома сразу требуют ремонта, кто так строит и кому закон не писан?

Три дома на Мичуринском проспекте в Москве под злополучным номером «13», как паруса «летучего голландца». Об их существовании знают, похоже, только жильцы. На фасаде – стандартная табличка, а в документах стоит странная запись. Дом числится как объект 229а, а не как дом 13, корпус 3. Потому что в базе данных Федеральной регистрационной службы этого дома нет.



Поделиться книгой:



Регистрация