Главная ошибка Путина

Кто нами правит

Это уже мало кто помнит, но в СССР чиновники отвечали за все сферы жизни СССР — начиная от экономики, кончая медициной. В качестве справочников у них были папки с делами и книги в архивах и библиотеках, в качестве считающего устройства — «счеты канцелярские», в качестве криминалистической техники — мозги. По ключевым словам в Википедии ничего нельзя было найти ввиду отсутствия и намеков на интернет — чиновнику СССР все нужно было держать в собственных мозгах. Нынешним дебилам с их знаниями и пониманием порученных дел даже в органах КПСС делать было бы нечего.

Вот и сами посудите, даже если бы нынешние чиновники отвечали за то, за что отвечали чиновники в СССР, то и тогда чиновников сегодня должно было бы быть в разы меньше, поскольку компьютер в разы облегчил чиновничий труд. А как ментам облегчили труд те же камеры слежения или современные методы криминалистики!

Но сегодня чиновники практически ни за что не отвечают, и не отвечают до степени, когда напрашивается вопрос, а зачем их вообще держать на шее народа? Мало этого, они ведь и работать не хотят и не собираются: одни из них нагло заявляют, что «за все отвечает рынок», а другие — что преступность растет потому, что преступники — это «слепок с народа».

Ладно. Ну и сколько же этих бездельников сегодня?

В интернете о численности чиновников в Рашке данных полно, и из всех этих данных следует, что, по сравнению с РСФСР, численность чиновников непомерно выросла. Скажем, приводятся расчеты, согласно которым в РСФСР в 1988 году был 81 чиновник на 10 000 жителей, а в 2013 году — 102. Кстати, оклад за все отвечающих госслужащих РСФСР в 1985 году был на 12 % ниже средней зарплаты в стране, а в 2013 году оклад чиновников Russia уже был на 31 % больше среднего заработка граждан Russia. Их не только больше количественно, они и получают больше.

И ведь эти чиновники Рашки не сидят совсем уж без дела — вот что страшно!

В 2015 году Путин в своем послании обезьянам-кнопкодавам, простите, государственным деятелям Думы сообщил: «За 2014 год следственными органами возбуждено почти 200 тысяч уголовных дел по так называемым экономическим составам. До суда дошли 46 тысяч из 200 тысяч, еще 15 тысяч дел развалилось в суде. Получается, если посчитать, что приговором закончились лишь 15 процентов дел. При этом абсолютное большинство, около 80 процентов, 83 процента предпринимателей, на которых были заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес».

То есть как бы президент Russia, не стесняясь, похвастался, что назначенные им в должность Генеральный прокурор, Председатель Следственного комитета и судьи в 2014 году с целью вымогательства денег у бизнесменов разорили свыше 160 тысяч предприятий экономики России. Это значит, что люди Бастрыкина и Чайки с помощью судей возбуждали дела против невиновных бизнесменов, делали обыски, не давали бизнесменам работать, после чего получали от бизнеса взятки и закрывали уголовное дело. А бизнесмены останавливали свои предприятия и бросали работать в России.

И какие же меры приняли обезьяны-кнопкодавы, простите, государственные деятели Думы к президенту, разоряющему экономику России?

В следующем году бизнес-омбудсмен Б. Титов сообщил, что в 2015 году люди Бастрыкина и Чайки завели таких липовых уголовных дел уже не 200, а 230 тысяч, из которых до суда по-прежнему дошло не более 15 % дел. То есть эти государственные деятели в Думе и пальцем не шевелят даже тогда, когда данные им предоставляет как бы президент!

Эти, прости господи, государственные деятели Думы организовали не управление экономикой, как в СССР, а открытый грабеж экономики России! Организовали с помощью одобрения назначенных Путиным руководителей силовых структур — борцунов с экстремизмом. И в результате этого грабежа граждане России видят и полицейских полковников, хранящих на квартирах по полмиллиарда долларов наличными, и генералов Следственного комитета, обслуживающих воров в законе прямо в зданиях прокуратур.

Всех пугают временами Сталина, но по-настоящему полицейским (антинародным государством) является нынешняя Russia, поскольку в ней силовиков в 1,9 раза больше, чем в год смерти Сталина — в 1953 году. Из других источников: «По количеству одних только полицейских на 100 тысяч человек Российская Федерация занимает первое место в мире. На каждую тысячу россиян приходится 5,5 полицейских. Даже в Китае (данные 2012 года) этот показатель составляет всего лишь 3,2, а, например, в Германии — 2,9».

Ну и какова эффективность этих полицейских? Скажем, в примерно такой же по численности стране, как и Russia, Японии, полицейских втрое меньше, но на 10 тысяч полицейских в Японии 17 убийств в год, а в Russia — 173.

Конкретную численность чиновников Russia, тот или иной показатель можно обсуждать, но в любом случае останется вывод — в Russia по сравнению в РСФСР численность чиновников резко выросла и продолжает расти. Недавно, рассматривая мемуары Коржакова, я приводил его свидетельства, сравнив их со временами Сталина. При Сталине всю охрану правительства СССР возглавляли два генерала, а сегодня в Федеральной службе охраны Russia только стадо генералов в 70 голов!

Ну и пара личных примеров о том, чем современные чиновники заняты.

В узких кругах широко известно, что против меня, организующего референдум, за 6 лет было возбуждено три уголовных дела, а сейчас я отбываю четырехлетний срок условного наказания и годичный срок ограничения свободы.

Что это значит?

Для меня это значит, что я раз в месяц (в первый вторник месяца) приезжаю в УФСИН своего района и пишу тамошним капитанам две справки. В первой справке, по условному сроку своего осуждения, я сообщаю капитану, что я за прошедший месяц не совершал уголовных преступлений и административных правонарушений. А по сроку ограничения свободы, в другой справке, я сообщаю, что я за этот месяц не покидал Москвы, не участвовал в общественно-политических мероприятиях и не посещал места их проведения. (Вот и на выборы мэра Москвы не пойду, поскольку это общественно-политическое мероприятие, а я признанный судом политический заключенный.)

Так это я еще только раз в месяц езжу, а Навальный вообще каждую неделю ездит в УФСИН, чтобы сообщить им, что он не совершил очередного уголовного преступления.

Как вы понимаете, наши поездки являются следствием того, что в Думе Russia сидят не тупые обезьяны-кнопкодавы (как об этом некоторые думают), а выдающиеся государственные деятели, которые уверены: если осужденные на условном сроке совершат новое преступление, то им обязательно захочется сообщить об этом какому-нибудь государственному органу. Ну неудержимо захочется! Прямо «кушать не могу!» А после СССР сообщать-то было некому! Вот «избранная народом Дума» и создала УФСИН, набрала туда массу людей, нацепила на них погоны, обеспечив льготами и высоким жалованием.

А вот те давнишние и тупые народные депутаты в СССР так о народе не заботились, и в СССР некому было покаяться бедным преступникам, совершившим на условном сроке очередное преступление. И в СССР милиция безо всяких УФСИНов, справок и покаяний задерживала совершивших преступление, прокуратура уголовное дело на них возбуждала и просила суд наказать с учетом не отбытого условного срока.

Вы чувствуете заботу Думы? Нет, не о народе или осужденных, а о тех десятках тысяч работников УФСИН, которые занимаются тяжким трудом — принимают справки в ожидании, что кто-то в этой справке возьмет и покается.

Еще Дума озаботилась, что раз я экстремист, то буду тратить свою зарплату на экстремистскую деятельность, поэтому экстремисту нельзя разрешать тратить свою зарплату. Зарабатывать — пусть зарабатывает, а денег ему, экстремисту проклятому, не давать! Мало ли, что он эти деньги честно заработал! Мало ли, что Конституция установила, что «право частной собственности охраняется законом»! Кому тут в Рашке нужна эта Конституция, если в Думе сидят государственные деятели?

И Дума установила, что экстремист из своей зарплаты не может тратить более чем по 10 тысяч рублей в месяц в расчете на себя и на неработающего члена семьи, а остальные заработанные деньги Дума тратить не дает ни ему, ни его детям, — требует деньги на счетах заблокировать. Заботится Дума о безопасности народа!

Причем приказ о блокировке дается даже не сидящей в суде тупой теткой в балахоне, а сразу по указанию следователя: сообщит следователь, что он завел уголовное дело за экстремизм, и подозреваемый автоматически лишается честно заработанных денег. И плевать Думе на статью 35 Конституции (как, собственно, и на все остальные статьи). Главное — обезопасить народ от страшных экстремистов! Ведь (спасибо тем, кто ходит на выборы) в Думе, повторю, сидят не какие-то обезьяны-кнопкодавы, а государственные деятели!

Правда, за всю историю славной борьбы с экстремизмом доблестных правоохранителей не было выявлено ни одного случая какого-либо насилия со стороны осужденных экстремистов или какого-либо влияния запрещенных экстремистских материалов на возникновение насилия.

В Рашке власть (сама Дума и президент с правительством) своим беззаконным насилием над народом плодят ответное насилие, а не Гитлер с его древним «Майн кампф». Вот на днях в Чечне какие-то подростки напали на милиционеров, нескольких милиционеров убили и сами погибли. Это Кадыров или Гитлер толкнул подростков на это насилие?

Но зато сколько в Russia жирно кормящихся борцунов с экстремизмом!

Напомню, что в борьбе с ИГПР ЗОВ — с нами, четырьмя организаторами референдума — прожирали свои подаренные Думой жалования и натирали геморрой полицейские, следователи, работники прокуратуры и судьи в количестве 131 головы! Во какую толпу тружеников в погонах и балахонах мы, четверо, кормили! А вот если бы этих тварей да в строй, да автомат им в руки, да в Чечню?..

Но вернемся к деньгам, отнятым Думой у экстремистов.

Правда, пенсию можно получить не 10 тысяч рублей, а всю. Я пенсионер, поэтому пенсию у меня не отнимают, но получать ее надо следующим образом. Приходит пенсия на счет в Сбербанке, я пишу заявление с просьбой выдать мне ее и несу заявление в банк. Банк пересылает мое заявление с копией моего паспорта в борющийся с экстремизмом уполномоченный орган, орган проверяет правильность заполнения заявления, в случае малейшей помарки возвращает заявление без удовлетворения. А удовлетворив, сообщает банку точное время (например, «завтра между 12:00 и 13:00»), когда этот уполномоченный орган разблокирует в банке (!) мой пенсионный счет, и банк только в это указанное время сможет провести с моим пенсионным счетом операцию и выдать мне пенсию. Получение очередной пенсии занимает 2–3 дня.

Представляете, как Дума наглухо перекрыла финансирование преступлений, она ведь знает, что в Рашке полиция и следователи с прокурорами и судьями до того тупые, что не способны понять, кому переводятся деньги и зарплаты подозреваемых в экстремизме. Поэтому Дума и приняла решение, что нужно чохом отнять деньги у всех подозреваемых! И отняла!

Мой товарищ по несчастью был в этом «уполномоченном органе» — там несколько этажей чиновников принимают из банков заявки на выдачу пенсий и зарплат, блокируют и разблокируют пенсионные счета и счета начисления зарплат. Кипит работа!

И не только в этом органе. Через несколько месяцев ко мне пришел полицейский, чтобы по требованию прокуратуры выяснить, по какому праву я снимаю со счета и трачу свою пенсию?! В прокуратуре бдят! Я в объяснительной сообщил прокуратуре, что есть закон 115-ФЗ, принятый Думой, в котором экстремист может тратить на жизнь пенсию. Не знаю, нашлись ли в прокуратуре лица, способные прочесть этот закон, но полиция с этим вопросом больше не приходит.

Невольно возникает вопрос: а что происходит? Почему как грибы плодятся государственные конторы с людьми, сидящими на шее у бюджета? (Я имею в виду не только обезьян-кнопкодавов, извините, оговорился, государственных деятелей.) Почему, как грибы плодятся конторы с людьми, которые занимаются совершенно идиотской деятельностью?

Ведь эдакую борьбу с преступностью даже работой трудно назвать — это бессмысленные телодвижения, и мало того, что эти бессмысленные телодвижения оплачиваются из налогов, так ведь еще в обеспечение таких телодвижений чиновники заставляют реально работать и тратить деньги иных людей.

И ответ один: поскольку весь этот фашистский маразм базируется на законах, принятых Думой, то за него мы обязаны благодарить этих тупых об… виноват, мудрых государственных деятелей в Думе.

Дуэль Золотова и Навального

Поскольку о дебиле Золотове уже все отплевались, то пора и мне не спеша поговорить об этом, тем более что, по обыкновению, и Навальному совет надо дать.

У нас, народа России, нет государства — нет органа, объединяющего народ для его коллективной защиты в случаях, когда граждане в одиночку себя защитить не могут. И нет государства, потому что люди в как бы государственных органах Рашки не понимают задач государства как таковых, а посему не имеют никакого отношения к государственной деятельности и добираются до государственных постов только и исключительно с целью грабежа своего народа. Подчеркну, эти люди не имеют никакого — ни морального, ни интеллектуального — отношения к занимаемым ими государственным должностям.

Эти существа, сегодня имеющие в Рашке власть, вообще не понимают, зачем они на этих государственных должностях нужны и кем они на этих должностях обязаны быть хотя бы внешне. Хотя бы казаться!

Ну вот и посмотрите на это существо в погонах — на как бы генерала армии Золотова. Хорош! После того как Навальный обвинил Золотова в воровстве, прошло три недели до момента выступления Золотова: уверен, что в это время Золотов решал вопрос возможности ответа с помощью тварей, назначенных Кремлем судьями, — по примеру Усманова и Дерипаски. Но ему, видимо, отсоветовали обращаться в суд — нужное решение твари-то подпишут, но воровство Золотовым картошки и капусты настолько прозрачное и всем понятное, что толку от этого «судебного» решения будет ни на копейку.

И какой-то дурак посоветовал Золотову нанести отвлекающий от воровства удар с помощью спича. Наверное, Усманов подсказал.

Итак. Навальный с документами на руках показал, что в ведомстве, возглавляемом этим «генералом», идет наглое воровство средств того государства, генералом которого Золотов является. И что немедленно сделал бы настоящий генерал?

Поскольку появилось обоснованное подозрение, что и сам Золотов ворует, то настоящий генерал немедленно бы обратился бы в независимое ведомство, скажем, в иностранный аудит и ФСБ, с требованием возбудить уголовное дело и провести проверку по факту обнаруженного Навальным воровства. Мало того, на время следственной проверки такой генерал ушел бы с должности, чтобы показать, что следствие ведется честно и он в него не вмешивается с высоты своей должности.

Золотов это сделал?..

Еще раз для непонятливых: вскрыть воровство государственных средств в Росгвардии — это не проблема Навального. Это должностная обязанность генерала Золотова. Но это, подчеркну, должностная обязанность генерала Золотова, а не братка Золотова — не денщика покойного Собчака, которому братки дали погоняло «генерал-армии».

А браток Золотов вылез в интернет и завопил: «Воровал, ворую и буду воровать! А кто мне будет мешать, тому пасть порву, моргалы выколю, сделаю из него “хорошую, сочную отбивную”». И, как ни странно, Золотов получил то, что хотел! Теперь СМИ не обращают внимания на цель этого «прыжков и ужимок» Золотова: он своей блатной болтовней прикрыл отказ от исполнения своих обязанностей командующего воинским объединением — отказ от расследования воровства в своем ведомстве.

Да, сегодня не понимают своей роли и не являются государственными деятелями лица у власти практически во всех странах, и практически во всех странах эти лица воруют. Но ни в одной мало-мальски цивилизованной стране нет такого наглого утверждения лицами у власти своего права безнаказанно обворовывать народ.

Даже немецко-фашистские оккупанты на оккупированных территориях стеснялись делать это столь нагло, как это делает Кремль, и жестко наказывали коррупционеров. Правда, только в своих рядах.

Но я хочу начать не с этого. В XIX веке создатель классического словаря русского языка В.И. Даль дал русскому понятию «честь» такое определение: «внутреннее нравственное достоинство человека, доблесть, честность, благородство души и чистая совесть».

Подчеркну, что это «русское» понятие! Поскольку, скажем, у кавказцев понятие, переводимое на русский язык как «честь», тоже должно быть признано, но может иметь совершенно иной смысл. К примеру, русское понятие чести предусматривает личную защиту ее на дуэли в условиях личной опасности для жизни, а Кавказ дуэли не знает, тут честь — смерть обидчика, и только. И если удобно убить обидчика нанятым убийцей или из-за угла, то тогда во имя чести похвально убить с помощью киллера и из-за угла, как, скажем, был убит полковник Буданов.

Русское понимание чести, повторю, более европейское, и в русском понимании так, как на Кавказе, честь не защищают.

Но я считаю, что и Даль не обобщил это понятие, а постарался дать все нюансы чести, которые вспомнил и которые являются следствием общего понятия «честь». А в общем виде:

Честь — способность иметь честность.

Лишиться чести — в глазах людей не иметь способности быть честным.

Честность — исполнение обязательств даже при наличии соблазнов и угрозы для жизни.

Понятно, что Удальцов и Навальный, исполняющие свои обязательства перед сторонниками в условиях, когда их за это непрерывно жестоко наказывают, — образцы людей чести, а Золотов не имел чести еще с тех времен, когда в КПСС вступал и когда давал присягу верности СССР.

Сегодня военные и государственные служащие Рашки и знать не хотят про понятие «честь» и про то, что это понятие означает. Они уже свою подлость являют не стесняясь и в полной мере.

Вот смотрите. Дело Золотова — это дело о чести Росгвардии, о том, есть ли в командовании Росгвардии честные люди. И на спич Золотова возбудились:

— Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента: «Иногда с бессовестной клеветой можно бороться любыми способами. Когда была бессовестная клевета, которая является не чем иным, как нарушением существующего законодательства, — конечно, лучше такую клевету пресекать на корню».

— Глава Чечни Рамзан Кадыров: «Есть бой, чтобы сохранить жизнь, есть бой, чтобы отстоять честь. Директор Федеральной службы войск национальной гвардии РФ Виктор Золотов знает про это как офицер. И сегодня он сделал правильный ход, отстаивая свою честь, честь всего состава Росгвардии, честь своего государства, вызвав подлеца на бой».

Заметьте, что кавказец Кадыров, чтобы выразить свою мысль, в трех предложениях и 44 словах четыре раза употребил слово честь (хотя, повторю, трудно понять, что он имеет в виду под этим словом). Но в данном контексте (обворовывания Золотовым государства), — понял это сам Кадыров или нет, — в его речи слово «честь» очень уместно и для русского языка. А вот пресс-секретарь «пердизента» Песков, имея в виду обворовывание Золотовым государства, не употребил это понятие ни разу! Понятно, что для него честь — это пустой звук.

Ну и сам «генерал» Золотов в 1024 словах своего спича, понятное дело, о чести не упомянул. Это же не «бабло», не проститутки, не часы «Ролекс» — в Росгвардии понятие «честь» совершенно без надобности. (Будут окружающие Золотова «офицеры» понимать, что такое «честь», так Золотову, глядишь, еще и застрелиться придется.) Да и сама Росгвардия — антагонист чести, поскольку создана для избиения граждан России, выходящих на улицы мирно и безоружно.

А теперь выводы и советы.

Наши дебилы в Думе, уже запретив, кажется, все, что можно и нельзя, забыли запретить дуэли, а что не запрещено, то разрешено. Зато законом запрещено нанесение телесных повреждений в ходе драк — запрещено то, на что соблазняет Навального Золотов. Ведь Золотов предлагает Навальному не спортивное соревнование, а грозит Навального убить или изуродовать его в драке. В спорте запрещено делать из противника «хорошую сочную отбивную».

Кстати, когда во власти дебилы, то это предоставляет широкие возможности гражданам по расширению сферы дебилизма власти. Скажем, Золотов вызвал Навального: «На ринг, на татами, куда угодно», — потому что Навальный его якобы оклеветал в воровстве. И Кремль в лице Пескова, и Валуев в лице Думы правомерность такого вызова подтвердили.

Но теперь все сидящие по лагерям люди, обвиненные в воровстве и осужденные в судах тварями, назначенными Кремлем судить людей, могут вызвать следователей, прокуроров и этих «судей» «на ринг, на татами, куда угодно» за то, что эти следователи, прокуроры и «судьи» их оклеветали.

А Песков и Кадыров должны этой идее радостно рукоплескать. У нас по Конституции (ст. 19) все равны перед законом и судом, и если такое мордобитие разрешено Золотову, то почему оно не может быть разрешено вору без погон?

Вот что получается, когда государственные посты занимают существа, являющиеся по своему образу мыслей и культуре денщиками!

Мне осталось дать очередной совет Навальному. Он мои советы никогда не слушал, но это же не значит, что я не могу их давать?

Во-первых, обратиться в разрешительные органы с просьбой выдать Навальному разрешение на ношение пистолета в связи с тем, что Навальный получили угрозу «сделать из вас хорошую сочную отбивную» от дебильного маньяка, обладающего огромной властью в преступной среде и способного подослать к Навальному убийцу. Так и писать в заявлении: «дебильный маньяк В.В. Золотов». Когда говорят, что в российскую власть инфильтрировались уголовники, то надо же понимать, кто именно этот инфильтрат.

Отказ власти выдать оружие и принять меры по защите Навального, будет для Навального дополнительной защитой.

Во-вторых. Конечно, встречаться с Золотовым по любым вопросам омерзительно, однако в данном случае с Золотовым выгоднее встретиться. Нужно абсолютно серьезно принять у Золотова вызов на дуэль и оружием выбрать пистолеты. Я полагаю, что в данном случае из-за большой скорости пули (по традициям дуэльные пистолеты должны иметь это свойство) нужно выбрать ТТ, а барьер установить в 5 шагах. Или выбрать иной вид дуэли, гарантирующий ее смертельный исход.

Предварительно оговорить себе дней 15 на тренировки в тире, поскольку «на понт» Золотова брать не надо — надо реально вызывать его к барьеру и подготовиться к дуэли серьезно не только морально, но и технически. Надо, чтобы рука привыкла к пистолету, чтобы быстро выстрелить мерзавцу в грудину.

Загнивший фашизм

Почему я к государству Russia употребляю понятие «загнивший фашизм», а не просто «фашизм»?

Фашизм в начальной стадии базируется на энтузиастах, который несут в душе пусть и порочную, но идею величия народа или государства, поэтому вначале фашизм дает резкий скачок общественной жизни и техники, что, скажем, видно по улучшению жизни народа и научно-техническим достижениям Германии Гитлера или Италии Муссолини. А затем в фашисты прут тупые и ленивые мерзавцы, чтобы с помощью членства в партии получить ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ то, что они без фашизма получить не способны.

Фашизм Гитлера до этого маразма не успел дойти, а вот более старый фашизм Муссолини — да, успел явить свою гнилость во всей красе.

Что касается Russia, то тут фашисты с самого начала ничего, кроме ограбления СССР, и не планировали, почему США, учреждая фашизм для своей колонии Russia, во главу угла поставили убогость самих фюреров. Повторю, фюреров отбирали из числа умственно слаборазвитых. А глупость, само собой, стала обязательным условием членства в партии. Дурак к звездам не рвется, дурак ищет, кто бы ему сказал, что ему, дураку, делать, на какую кнопку нажать.

Теперь вопрос: могут ли «все» быть идиотами?

Если речь идет о случайно собранном коллективе людей, то это невозможно. В случайно собранном коллективе (городе, селе, крупной фирме) распределение людей по умственному развитию свободно, и в таком коллективе не могут существовать только идиоты. Мало того, если даже собрать в такие коллективы только идиотов, то ведь идиоты не способны справиться с обеспечением ответственности, лежащей на этом коллективе (скажем, с выращиванием урожая или производством товара), соответственно, коллектив из идиотов погибнет. Это понятно.

Другое дело, если у этого коллектива нет ответственности — если это коллектив паразитов и если в такой коллектив идиотов подбирают специально.

Вот теперь плавно перейдем к Думе, депутаты которой сидят на шее народа и не несут ни малейшей ответственности за происходящее в стране. Могут среди депутатов Думы быть умные люди — умные хотя бы до степени, когда человек начинает понимать, что его некомпетентностью в вопросах жизни народа и государства начинают пользоваться мерзавцы?

Скажем, могли депутаты Думы от партий Зюганова, Жириновского и прочих гайдаров быть умнее, чем сами Зюганов, Жириновский и прочие гайдары?

Исключено. Эти фюреры выдавят из партии, тем более из Думы всех своих конкурентов. Что они и сделали. Так чему удивляться, что сегодня эта толпа кнопкодавов в Думе не просто не хочет, а просто не может, не способна понять происходящее? Подчеркну, эта толпа кнопкодавов не просто не способна быть законодателем, но она даже не способна ПОНЯТЬ ПРОИСХОДЯЩЕЕ В СТРАНЕ И МИРЕ.

Посмотрите на этих «депутатов» — они ведь ни на что иное не способны, кроме нажатия на кнопки по команде руководителей. И требование голосовать, подчиняясь партийной дисциплине, — это не требование руководителей фракций — это их не «Путин заставил». Это требование депутатского быдла, это оно хочет голосовать стадом. При таком голосовании этому быдлу самим думать не надо. Вот что главное!

Отсюда полная интеллектуальная немощность Думы, отсюда ее нежелание самой разбираться в государственных вопросах, отсюда ее нежелание руководить Россией — нежелание депутатов быть главными в стране, как того требует Конституция.

Ведь по Конституции, по Основному закону России, Дума — главная, а президент и глава правительства ей полностью подчинены. Но Дума во главе исполнительной власти терпит артистов, даже не пытаясь обсуждать то, что эти марионетки делают: депутаты по своему умственному развитию неспособны это сделать и, соответственно, боятся ответственности за собственное решение.

Еще о том, что в России по Конституции главными являются депутаты. Согласно Конституции депутаты могут, как сочтут нужным, изменить саму Конституцию (кроме 1, 2 и 9 главы), могут изменить статус и права президента, могут объявить ему импичмент, а он, президент, депутатам ничего не способен сделать.

Посему за все мерзкое, что делается в России и против России, вина (ответственность) лежит только на депутатах Думы.

Они это понимают?

К примеру, тут еще до сих пор не устают гадать о результатах встречи Трампа с кремлевским артистом в Хельсинки: «Прошедшая встреча российского и американского президентов в Хельсинки стала хитом летнего политического сезона, затмив даже недавний американо-северокорейский саммит. Первый полноценный раунд двусторонних переговоров Владимира Путина и Дональда Трампа вызывал самые разнообразные эмоции — от радужных надежд на восстановление механизмов контроля над стратегическими вооружениями до панических страхов по поводу будущего трансатлантических отношений».

Конгрессмены и сенаторы в США за факт этой встречи схватили Трампа за горло, а у нас? У нас депутаты спросили, какого хрена Путин делал в Хельсинки?

Что, как пишет этот дебильный журналист, «надежды вызывал»? И много надежд вызвал?

А ведь по результатам этой встречи и без слов видно то, что именно Путин выпросил у Трампа для Рашки, не так ли? По результатам этой встречи фактически получается, что Путин выпросил у Трампа очередные и очень жестокие санкции против народа России, да еще и по поводу Скрипаля (здесь оскорбляет уже сам повод).

А наши кнопкодавы ликуют встрече Трампа с Путиным. Ликуют вместе со всеми СМИ. Это признаки ума депутатов или признаки идиотизма?

Вот давайте представим, что у нас была бы Дума, отвечающая перед народом за результаты своего правления. Эта ответственность депутатов определила бы приход в Думу только умных и служащих только народу депутатов, поскольку вороватые дебилы шарахались бы от реальной ответственности, как от огня.

И давайте представим, как реагировала бы Дума России, а не Рашки на санкции против России. (Я беру только этот вопрос, не рассматривая ни социальные, ни экономические аспекты.)