Помоги проекту - поделись книгой:
среднедушевой доход. Как представляется, повышение индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП) сдерживает этнические конфликты эффективнее среднедушевого дохода, но объясняющая сила ИРЧП (16%) остается низкой в сравнении с ЭН.
Две меры демократии коррелировали с УЭК еще слабее, чем ВВП/ППС-08 и ИРЧП-2010 (см. таблицу 3.3). При возрастании уровня демократизации уровень этнических конфликтов имел тенденцию к снижению в согласии с рабочей гипотезой, но сдерживающее влияние демократизации было очень слабым. Таким образом, низкие корреляции поддерживают теорию демократического гражданского мира лишь незначительно. Тем не менее, уровень демократизации или природа демократических институтов в отдельных ситуациях могут быть существенны. Резонно предположить, что риск этнического насилия снижается, если демократические институты приспособлены к запросам этничности в том смысле, что все значительные этнические группы могут отстаивать свои интересы через демократические институты и использовать их для разрешения своих конфликтов интересов. С такой точки зрения вспышки насилия на этнической почве указывают на несостоятельность политики и институциональных механизмов. В этнически неоднородных автократиях к вспышкам насилия на этнической почве могут приводить отсутствие демократических институтов и провалы гегемонистского контроля. В этнически неоднородных демократиях к этническому насилию может приводить недостаточная приспособленность демократических институтов к запросам этничности. Я склонен утверждать, что этнического насилия можно избежать даже в этнически глубоко разделенных демократиях, если их институты в достаточной мере приспособлены для удовлетворения разумных требований всех значительных этнических групп (см. Shoup, 2011). Если во всех этнически разделенных демократических странах демократические институты будут должным образом приспособлены к запросам этничности, мы сможем ожидать существенно более высокой отрицательной корреляции между демократией и этническими конфликтами. Однако было бы нереалистично ожидать действительно высокой корреляции по той простой причине, что основанные на гегемонии одной этнической группы недемократические системы также способны избегать этнического насилия.
Чтобы выявить, в какой степени добавление к ЭН четырех альтернативных средовых объясняющих переменных способно увеличить объясняемую часть вариации уровня этнических конфликтов (УЭК), был применен метод множественного корреляционного анализа. Было обнаружено, что четыре альтернативные переменные способны увеличить объясняемую часть вариации лишь в самой малой степени и что предоставляемые ими объяснения по большей части перекрываются объяснениями, предоставляемыми ЭН. Уровень этнической неоднородности остается наиболее мощной объясняющей переменной. Он практически независим от уровня социально-экономического развития и от уровня демократизации. Я оставляю другим исследователям возможность определить, существует ли какой-нибудь другой объясняющий фактор (факторы), способный объяснить такую же или более высокую долю вариации уровня этнических конфликтов, чем моя мера этнического фаворитизма.
В наших совместных работах с Ричардом Линном (Lynn, Vanhanen, 2002, 2006, 2012) было показано, что глобальные различия многих условий человеческого существования умеренно или сильно коррелируют со средним коэффициентом интеллекта наций (национальный IQ). Нации с высоким интеллектом обычно способны создать для человека лучшие условия существования, чем менее интеллектуальные. Следовательно, можно предположить, что размах этнических конфликтов будет несколько ниже в странах с высоким IQ, чем в странах с более низким IQ. Так ли это? Корреляция между национальным IQ (Lynn, Vanhanen, 2012, таблица 2.1) и УЭК в группе из 176 включенных в настоящее исследование стран была действительно отрицательной, но не превышала -0,290. Это означает, что национальный IQ объясняет лишь 8% вариации УЭК. Примечательно, что уровень этнической неоднородности (ЭН) также почти не зависит от среднего IQ наций (r = -0,238). Когда ЭН и национальный IQ использовали совместно для объяснения вариации УЭК, множественная корреляция возрастала до 0,818, а ее объясняемая часть до 67%, что на 1% выше доли вариации, объясняемой только ЭН. Другими словами, объяснение, предоставляемое национальным IQ, почти полностью перекрывается объяснением, предоставляемым ЭН. Очевидно, что различия среднего интеллекта наций не объясняют в сколько-нибудь значимой степени национальных вариаций оценки уровня этнических конфликтов (УЭК). Уровень этнического фаворитизма, измеряемый этнической неоднородностью (ЭН), также почти не зависел от уровня национального IQ.
Поскольку 34% вариации УЭК не удалось объяснить уровнем ЭН и поскольку другие объясняющие переменные были способны объяснить лишь очень незначительную долю вариации УЭК, целесообразно исследовать взаимосвязь между ЭН и УЭК на уровне отдельных стран с помощью регрессионного анализа. Результаты регрессионного анализа могут дать подсказки относительно влияния некоторых особых местных и иных объясняющих факторов.
Глава 4
Регрессионный анализ
Нами был применен регрессионный анализ для определения того, насколько хорошо среднее отношение между объясняющей и зависимой переменными приложимо к отдельным странам, а также какие страны больше всего отклоняются от средней зависимости (линии регрессии). Регрессионный анализ может быть выполнен на основании всех представленных в таблице 3.3 корреляций, но поскольку наиболее значимой объясняющей переменной является ЭН, анализ был сосредоточен на регрессии УЭК на ЭН в группе из 176 стран. Тем не менее, регрессии УЭК на ИРЧП-2010 и на ИД-2010 будут использованы для иллюстрации малой объясняющей силы этих мер социально-экономического развития и демократизации.
1. Регрессия УЭК на ЭН
Мы можем видеть в таблице 3.3, что УЭК и ЭН, как и предполагалось, высоко коррелируют друг с другом. Объясняемая часть вариации УЭК достигает 66%. Согласно моей интерпретации, наилучшее теоретическое объяснение этого отношения дает наша развивавшаяся эволюционным путем предрасположенность к этническому фаворитизму. В конфликтных ситуациях люди склонны объединяться с другими членами своей этнической группы (этническими родственниками). Следовательно, чем сильнее популяция разделена в этническом отношении, тем больше конфликтов интересов имеет тенденцию канализироваться по этническим линиям. Нами была построена шкала оценок уровня этнических конфликтов (УЭК), предназначенная для измерения относительной значимости этнических конфликтов интересов в различных обществах, от незначительных конфликтов до насильственных этнических конфликтов, гражданских войн и геноцида. На рисунке 4.1 суммированы результаты регрессионного анализа УЭК на ЭН в группе из 176 стран, а в таблице 4.1 результаты детализированы по отдельным странам.
Рисунок 4.1. Результаты регрессионного анализа УЭК на ЭН в группе из 176 стран
Рисунок 4.1 иллюстрирует высокую зависимость между ЭН и УЭК. Сильно отклоняется от линии регрессии сравнительно небольшое число стран. Некоторые из сильно отклоняющихся стран обозначены на рисунке. Для стран, расположившихся выше линии регрессии, оценки по шкале уровня этнического конфликта оказались выше ожидаемых на основании средней зависимости между ЭН и УЭК, а для стран, расположившихся ниже линии регрессии, – ниже ожидаемых. Было бы полезно узнать, почему некоторые страны так сильно отклоняются от линии регрессии и противоречат первой рабочей гипотезе.
В странах, расположившихся вблизи линии регрессии, оценки уровня этнических конфликтов более или менее соотносятся с уровнями их этнической неоднородности. Такие страны строго поддерживают гипотезу о положительной связи между уровнем этнической неоднородности страны (ЭН) и ее оценкой по шкале уровня этнических конфликтов (УЭК).
Результаты регрессионного анализа УЭК на ЭН в отдельных странах группы из 176 стран
2. Классификация стран по величинам остатков УЭК
Таблица 4.1 дополняет рисунок 4.1, в ней представлены детализированные данные регрессионного анализа УЭК на ЭН по отдельным странам. Мы можем разделить страны с положительными или отрицательными остатками регрессии и страны с высокими или низкими остатками регрессии. Одно стандартное отклонение остатка УЭК составляет ±0,6 балла. Давайте объединим все страны с остатком УЭК менее ±0,7 балла в группу с низкими и умеренными отклонениями. Следовательно, в группу с большими отклонениями попадут страны с остатком регрессии УЭК ±0,7 балла или более. Такой критерий отделяет наиболее отклоняющиеся страны от стран, расположившихся вблизи линии регрессии. На основании величин остатков регрессии УЭК мы можем разделить 176 стран на три основные группы: 1) страны, расположившиеся вблизи линии регрессии (остаток регрессии ±0,4 балла или менее), N = 105; 2) страны с умеренными положительными или отрицательными отклонениями (остаток регрессии ±0,5 или ±0,6 балла), N = 34; 3) страны с большими положительными или отрицательными отклонениями (остаток регрессии ±0,7 балла или более), N = 37.
Страны первой группы (N = 105) могут быть разделены на две подгруппы: 1) этнически почти однородные страны с ЭН ниже 10 и УЭК, равным 1 (N = 47); 2) этнически неоднородные страны с УЭК, равным 2 или выше (N = 58). В свою очередь, вторая группа стран с умеренными положительными или отрицательными отклонениями может быть разделена на две подгруппы: 1) страны с умеренными положительными отклонениями (N = 18); 2) страны с умеренными отрицательными отклонениями (N = 16). И, наконец, третья группа стран с большими положительными или отрицательными отклонениями может быть разделена на две подгруппы: 1) страны с большими положительными отклонениями (N = 21); 2) страны с большими отрицательными отклонениями (N = 16).
В следующих трех главах я буду рассматривать результаты регрессионного анализа и природу этнических разделений в отдельных странах этих трех групп. В обзорах по странам дополняются представленные в Приложении 2 сведения о наиболее значительных этнических группах и уровнях этнической неоднородности, а также сведения об оценках уровня этнических конфликтов, представленные в Приложении 1. В каждом обзоре по странам я намерен объяснять, какой тип этнического разделения считался самым важным в этой стране, и указывать размер наибольшей и некоторых других этнических групп. Во многих странах существуют различные типы этнических разделений, поэтому было необходимо выбрать одно разделение и исключить остальные из расчета уровня этнической неоднородности. Читатели имеют возможность оценить степень адекватности выбора наиболее важных этнических разделений и наибольшей этнической группы. Далее, при выставлении баллов по шкале уровня этнических конфликтов мною использовались различные данные относительно таких конфликтов. В нескольких случаях я посчитал уместным кратко остановиться на истории этнических конфликтов и этнического насилия. Размах насильственных конфликтов во многих странах варьировал в широких пределах. Представленные в обзорах по странам сведения помогут читателям оценить, в какой степени оценки уровня этнических конфликтов согласуются с критериями этнических конфликтов, описанными в главе 2.
3. Регрессия УЭК на ИРЧП-2010
В главе 2 высказывалась гипотеза о том, что уровень социально-экономического развития отрицательно коррелирует с размахом этнического конфликта, поскольку резонно предположить, что высокоразвитым в социально-экономическом отношении странам может быть легче удовлетворять нужды различных этнических групп, чем менее развитым. Эту гипотезу тестировали с использованием переменных ВВП/ППС-08 и ИРЧП-2010, отражающих уровень социально-экономического развития. Результаты выполненного корреляционного анализа (глава 3) показывают, что две эти переменные отрицательно коррелируют с УЭК согласно гипотезе, но корреляции были столь слабыми, что ВВП/ППС-08 объяснял не более 6%, а ИРЧП-2010 лишь 16% вариации УЭК. Иными словами, оценка уровня этнических конфликтов (УЭК) варьирует почти независимо от мер социально-экономического развития. Результаты регрессионного анализа УЭК на ИРЧП-2010 представлены на рисунке 4.2, иллюстрирующем низкую объясняющую силу ИРЧП-2010.
Рисунок 4.2. Результаты регрессионного анализа УЭК на ИРЧП-2010 в группе из 176 стран
Рисунок 4.2 иллюстрирует слабую отрицательную зависимость между ИРЧП-2010 и УЭК (r = -0,395). В странах, расположившихся выше линии регрессии, оценки уровня этнических конфликтов оказались выше ожидаемых на основании регрессионного уравнения, а в странах, расположившихся ниже линии регрессии, – ниже ожидаемых. Некоторые из наиболее отклоняющихся стран поименованы на рисунке. Как можно видеть на рисунке, низкие оценки УЭК более часты при высоких уровнях ИРЧП (выше 0,8), чем при низких (ниже 0,4), но в среднем диапазоне значений (от 0,4 до 0,8) оценки УЭК представляются независимыми от ИРЧП. То есть практически невозможно предсказать оценку УЭК на основании значения ИРЧП. При любых значениях ИРЧП в странах уровни этнических конфликтов в них могли быть как высокими, так и низкими. Согласно моей интерпретации, слабая связь между индексом развития человеческого потенциала и уровнем этнических конфликтов является следствием того факта, что все человеческие популяции разделяют одну и ту же эволюционную предрасположенность к этническому фаворитизму. Вследствие этого этнические конфликты возникают в этнически разделенных обществах при всех уровнях социально-экономического развития.
4. Регрессия УЭК на ИД-2010
В главе 2 мною упоминалась теория демократического мира, согласно которой наиболее надежным путем к стабильному этническому миру в долгосрочной перспективе является
максимально возможная демократизация, поскольку демократия – это «метод ненасилия». Следовательно, уровень демократизации предположительно отрицательно коррелирует со степенью этнического насилия. Гипотеза о перевернутой U-образной зависимости («перевернутая U-гипотеза») представляет собой другую версию теории демократического мира. Предполагается, что связь между демократией и миром является криволинейной. Насилие, как ожидается, будет ниже при очень жестком авторитарном правлении, но также и в весьма демократичных странах. Для тестирования этой гипотезы на базе эмпирических данных использовали две меры демократии: ИД-2010 и РДС-2010. Результаты корреляционного анализа показали, что связь между уровнем демократизации и уровнем этнических конфликтов, как и предполагалось, является слабо отрицательной, но переменная ИД-2010 объясняла не более 5% вариации УЭК. В случае с РДС-2010 объясняемая доля вариации УЭК составляла 11%. Но средняя линейная зависимость между переменными не в состоянии выявить, является ли зависимость действительно криволинейной, как предполагается в рамках «перевернутой U-гипотезы», или нет. Суммированные на рисунке 4.3 результаты регрессионного анализа УЭК на ИД-2010 иллюстрируют чрезвычайно низкую корреляцию между демократией и УЭК и позволяют увидеть, является ли зависимость криволинейной.
Рисунок 4.3 иллюстрирует очень слабую отрицательную связь между ИД-2010 и УЭК (r = -0,225). В странах, расположившихся выше линии регрессии, оценки уровня этнических конфликтов превышают ожидаемые на основании регрессионного уравнения, а в странах, расположившихся ниже линии регрессии, они ниже ожидаемых. Некоторые из наиболее отклоняющихся стран поименованы на рисунке. Рисунок 4.3 показывает, что спрогнозировать уровень УЭК со сколько-нибудь приемлемой точностью на основании ИД-2010 невозможно. Низкие и высокие значения УЭК почти одинаково возможны при всех уровнях демократизации. Однако результаты все же могут быть интерпретированы как поддерживающие «перевернутую U-гипотезу», хотя и в незначительной мере. При наивысших значениях ИД (выше 30) только в очень небольшом числе стран УЭК поднимался до уровня 3 или выше.
Рисунок 4.3. Результаты регрессионного анализа УЭК на ИД-2010 в группе из 176 стран
В странах с наивысшими оценками УЭК чаще отмечались умеренные уровни демократизации (ИД от 5 до 30), чем низкие или высокие. Это различие указывает на то, что предотвращение или ослабление этнического насилия было более осуществимым при автократических или высокодемократических политических системах, чем при средних уровнях демократии. Но это очень слабая поддержка «перевернутой U-гипотезы», поскольку она базируется лишь на незначительном числе случаев.
Глава 5
Страны вблизи линии регрессии
Первую рабочую гипотезу тестировали с помощью корреляционного (глава 3) и регрессионного (глава 4) анализа для выявления того, насколько хорошо средняя зависимость между ЭН и УЭК приложима к отдельным странам. Это делалось для выявления стран, где оценка уровня этнических конфликтов более или менее соответствовала уровню этнической неоднородности и где она была намного выше или ниже значения, вычисленного с помощью уравнения регрессии УЭК на ЭН. На основании величин остатков дисперсии 176 стран были разделены на три основных группы: 1) страны, расположившиеся вблизи линии регрессии (остаток дисперсии ±0,4 или менее), N = 105; 2) страны с умеренными положительными или отрицательными отклонениями (остаток дисперсии ±0,5 или ±0,6), N = 34; 3) страны с большими положительными или отрицательными отклонениями от линии регрессии (остаток дисперсии ±0,7 или более), N = 37.
Страны первой группы (N = 105) были разделены на две подгруппы: 1) этнически почти однородные страны с ЭН ниже 10 и с оценкой УЭК в 1 балл (N = 47); 2) этнически неоднородные страны с ЭН 10 или выше (N = 58). В этой главе будут рассмотрены эти две подгруппы стран. Каждая из стран будет обсуждаться отдельно в порядке их представления в таблице 4.1. Обзоры по странам призваны дополнить сведения, представленные в Приложениях 1 и 2. В каждом обзоре по стране я указываю наибольшую этническую группу и ее процент от общего населения страны и пытаюсь также объяснить, почему оценка уровня этнической неоднородности основана именно на этом этническом разделении. В Приложении 2 обратный процент наибольшей этнической группы служит показателем этнической неоднородности. Далее я более подробно, чем в Приложении 1, описываю природу институализированных этнических конфликтов и случаи этнического насилия, имевшие место в период 2003-2011 годов. Это делалось, чтобы показать, на основании каких данных выставлялись оценки УЭК. На основании представленных в обзорах по странам сведений читатели могут самостоятельно оценить, насколько адекватны были выбранные этнические разделения и оценки уровня этнических конфликтов.
1. Этнически почти однородные страны, близкие к линии регрессии
В первую подгруппу этнически почти однородных стран, расположившихся вблизи линии регрессии, вошли следующие 47 стран: Албания, Аргентина, Армения, Австрия, Барбадос, Беларусь, Ботсвана, Кабо-Верде, Коморские острова, Коста-Рика, Кипр, Чехия, Дания, Сальвадор, Экваториальная Гвинея, Финляндия, Греция, Гаити, Исландия, Ирландия, Италия, Япония, Иордания, Северная Корея, Южная Корея, Лесото, Люксембург, Мальдивские острова, Мальта, Марокко, Монголия, Никарагуа, Норвегия, Парагвай, Польша, Португалия, Сент-Люсия, Самоа, Сан-Томе и Принсипи, Соломоновы острова, Свазиленд, Тунис, Уругвай, Вануату, Венесуэла и Йемен. Во всех этих странах остаточная дисперсия составляла ±0,4 или менее, а ЭН была ниже 10.
Хотя эти страны этнически почти однородны и не имеют существенных этнических конфликтов, это не означает, что этнических конфликтов в них нет вовсе. Даже незначительных этнических разделений оказывается достаточно для возникновения конфликтов на этнической почве и формирования партий и иных организаций, преследующих этнические интересы.
Албания. Самый существенный этнический раскол в Албании проходит между албанским большинством (95%) и греческим меньшинством (3%). Греки на юге страны жаловались на политическую маргинализацию, но сообщений о сколько-нибудь существенном этническом насилии не было (см.
Наиболее дискриминируемым меньшинством являются цыгане. Отношения между мусульманским большинством (70%) и католическим (20%) и православным (10%) меньшинствами сохраняются мирными. Следует отметить, что сведения об албанских этнических, религиозных и языковых меньшинствах являются лишь грубыми оценками
Аргентину населяет многочисленное белое большинство (96%) и незначительные группы коренных индейцев и выходцев из Азии (4%). Коренное индейское население имеет свои этнические организации. В стране продолжается конфликт между государством и коренным населением за право владения землями. Обитающие на западе страны индейцы племени мапуче время от времени выступают с требованием автономии и самоуправления с целью объединения с мапуче, живущими в Чили (WDM-1997; WDM-2011;
Армения весьма однородное в этническом отношении государство (98% – армяне). Небольшие этнические меньшинства представлены в основном русскими и курдами. Мусульмане курды не удовлетворены своим положением в стране. В 1988-1994 годах происходил вооруженный конфликт с Азербайджаном за контроль над населенным преимущественно армянами анклавом Нагорный Карабах в Азербайджане. Армянские войска оккупировали анклав, но конфликт по-прежнему продолжается. В результате конфликта практически все азербайджанцы были изгнаны из Армении в Азербайджан, а армяне были вынуждены эмигрировать из Азербайджана в Армению. В период 2003-2011 годов этнические отношения в Армении оставались мирными (WDM-2011; Keesing’s 2003-2011).
Австралия. В стране наиболее важны этнические разделения между белым большинством (92%), иммигрантами из Азии (7%) и аборигенами (1%). История этнических отношений в Австралии свидетельствует о неоднократных случаях преднамеренных и массовых геноцидных убийств в период европейской колонизации с 1788 года (Kiernan, 2007, рр. 250-309), но в период 2003-2011 годов этнические отношения были преимущественно мирными. Однако случались незначительные этнические столкновения с аборигенами, иммигрантами из Азии и индийскими студентами в различных частях страны. Аборигены до сих пор подвергаются дискриминации (Keesing’s 2004, pр. 45853, 46318, 46371; 2005, р. 46984; 2006, рр. 47265, 47469; 2009, р. 49266; 2010, р. 49638; FH-2010, рр. 45-47; MAR-2012). Поскольку в период 2003-2011 годов имели место лишь незначительные этнические столкновения, стране была выставлена оценка УЭК в 1 балл.
Австрия. Австрияки и немцы составляют большинство населения страны (92%). Этнические меньшинства представлены бывшими гражданами Югославии, выходцами из Центральной и Южной Европы, турками, цыганами и иммигрантами не из Европы. Успех на выборах антииммигрантской Австрийской партии свободы отражает наличие этнической напряженности (см.
Барбадос. В стране наиболее важно этническое разделение между большинством негров (называющих себя бэйджанс, 93%), по большей части потомками рабов, и небольшими меньшинствами белых, мулатов и индусов. Информации о каком-либо этническом насилии нет (Keesing’s 2003-2011), но прибытие новых иммигрантов из Индии, Гайаны, Тринидада и Тобаго порождает рост этнической напряженности и антииммигрантских настроений (см. WDM-2011).
Беларусь. Отношения между белорусами и русскими столь тесны, что я объединил их в одну этническую группу (93%). Между ними высок уровень межэтнических браков (MAR-2012). Русский язык, являющийся вторым государственным, в значительной мере заменил белорусский в общественной жизни и средствах массовой информации. Самые значительные этнические меньшинства представлены поляками (4%) и украинцами (9%). У поляков имеется своя национальная организация, Союз поляков Беларуси. Между белорусами и поляками существует этническая напряженность (Keesing’s 2005, р. 46788). Дискриминации подвергаются цыгане (WDM-2011; FH-2010, стр. 72).
Ботсвана. В стране преобладает племя тсвана (90%). Представляющая эту преобладающую племенную группу Демократическая партия Ботсваны беспрерывно находится у власти со времени провозглашения независимости страны в 1966 году.
Другие племенные группы немногочисленны. Демократические институты функционируют на протяжении всего периода независимости страны, что, безусловно, способствовало поддержанию этнического мира. Сообщений об этническом насилии в Ботсване нет (WDM-2011; Keesing’s 2003-2011).
Кабо-Верде. Населяющие страну креолы (71%) и африканцы (28%) отличаются друг от друга лишь незначительно. Я объединил их в одну этническую группу (99%). Европейцы (1%) являются этническим меньшинством. Сведения об этнических конфликтах между этими группами отсутствуют, но недавние иммигранты из Гвинеи-Бисау и некоторых других африканских стран в 2005 году проводили демонстрации, приведшие к столкновениям с полицией и войсками. Волнения были вызваны убийством одного иммигранта из Гвинеи-Бисау. Демонстранты выражали недовольство тем, что правительство не смогло обеспечить им адекватную защиту (WDM-2011; FH-2010, рр. 129-130).
Коморские острова населены этнически смешанным населением без каких-либо четко выделяющихся этнических групп, но существуют религиозные разделения между мусульманами (98%) и католиками (2%), а также между мусульманами суннитами и шиитами. Сообщений о серьезных этнических столкновениях нет (Keesing’s 2003-2011), но отношения мусульман суннитов с шиитами напряженные, а не-мусульмане подвергались притеснениям, задержаниям и оскорблениям (FH-2010, р. 157).
Коста-Рика. В стране преобладают белые и метисы (97%). Незначительные этнические меньшинства представлены неграми и индейцами. Негритянское и коренное индейское население традиционно подвергалсь дискриминации и было отстранено от полноценного участия в политической жизни. Индейцы имеют свои этнические организации. Они выражали недовольство тем, что правительство не защищает права коренного населения на землю надлежащим образом. Приток новых рабочих иммигрантов из Никарагуа вызывал антиникарагуанские настроения и нагнетал этническую напряженность. Иммигранты из Никарагуа дискриминированы (WDM-1997; WDM-2011; FH-2010, р. 169).
Кипр. Греческий сектор Кипра высокооднороден в этническом отношении, греки киприоты составляют там 99% населения (Held, 1994, р. 234). Почти все турки киприоты переселились в турецкий сектор. Остающиеся в греческой части острова турки киприоты подвергаются некоторой дискриминации. Небольшая община кипрских маронитов жалуется, что правительство не защищает их язык (WDM-2011). Информации об этническом насилии не поступало (Keesing’s 2003-2011).
Чехия. Чехи (90%) и моравы (4%) являются наибольшей и доминирующей этнической группой страны. Национальные меньшинства включают словаков, поляков, немцев, цыган и несколько других мелких национальных групп. Современные этнические конфликты затрагивают только цыган, по-прежнему сталкивающихся с дискриминацией. Цыгане имеют организации, защищающие их интересы (WDM-1997; WDM-2011; FH-2010, р. 187; MAR-2012; Keesing’s 2009, рр. 49007, 49221).
Дания высокооднородна в этническом отношении (доля датчан и других европейцев 95%). Иммигранты мусульмане являются наиболее значительным этническим меньшинством. Мусульмане имеют организации, отстаивающие их интересы. Отмечались незначительные насильственные столкновения коренного населения с иммигрантами мусульманами (Keesing’s 2005, р. 46792; 2006, рр. 47427, 47472, 47591; 2007, р. 48153; 2010, р. 50038; FH-2010, рр. 189-190).
Эль-Сальвадор представляет собой этнически однородную страну, где метисы и белые объединены в одну доминирующую группу (92%). Спустя 500 лет угнетения некоторые группы индейцев все еще пытаются защитить остающиеся у них земли и свою культуру. Они испытывают трудности в самоорганизации. Источник WDM-2011 отмечает: «Дискриминация коренного населения является неформальной, но широко распространенной социальной практикой». Информации о серьезном этническом насилии нет (Keesing’s 2003-2011).
Экваториальная Гвинея. Наибольшей племенной группой являются фанг (86%). Этнические конфликты происходили лишь между доминирующими фанг, живущими в центральной провинции Рио Муни, и народом буби, обитающим на острове Биоко. Буби, подвергающиеся преследованиям со стороны военных, предпринимали попытки защиты своих прав на землю на острове Биоко (WDM-2011; FH-2011, р. 219).
Финляндия. Финское большинство составляет 93% населения, а шведско-говорящее меньшинство 5%. Шведское меньшинство до конца XIX века занимало доминирующее положение в политике и экономике. Когда в конце второй половины XIX века в стране начались процессы демократизации, интенсифицировался этнический конфликт между финским большинством и шведским меньшинством. Он разрешился, в конечном счете, на основе полного паритета. Оба языка являются официальными, и шведское меньшинство представляет в демократических институтах собственная политическая партия (см. Banks et al., 2007, pр. 411-412). Иммигранты не-европейцы представляют новое этническое меньшинство. Сообщений о серьезном этническом насилии нет (Keesing’s 2003-2011).
Греция представляет собой весьма однородную в этническом отношении страну (93% греки) без серьезных этнических конфликтов, но существуют этнические меньшинства албанцев, македонцев, цыган, турок и помаков (принявших ислам болгар). Албанские мигранты в Греции являются объектом враждебности со стороны местного населения. Македонское меньшинство имеет свои организации и партии. Наиболее дискриминируемо в Греции цыганское меньшинство (WDM-1997; WDM-2011; MAR-2012). Отмечались незначительные столкновения с нелегальными иммигрантами из Африки и с мусульманами (см. Keesing’s 2009, р. 49220). Согласно сообщению FH-2010 (р. 262), расовая нетерпимость по-прежнему повсеместно распространена в греческом обществе.
Гаити. Чернокожее большинство представляет 95%, а небольшие меньшинства мулатов и белых 5% населения страны. На деле немногочисленная светлокожая элита традиционно контролирует большую часть гаитянской экономики и политической жизни. Сообщений о насильственных этнических конфликтах в период 2003-2011 годов не было, хотя страна постоянно страдала от политического насилия (Keesing’s 2003-2011; D’Agostino, 2003, рр. 119-121). История Гаити как независимого государства начинается с насилия. Когда чернокожие революционеры в 1804 году провозгласили независимость Гаити, «как богатые, так и бедные белые в Санто-Доминго были убиты или бежали, предоставив небольшой элите мулатов, некоторые из которых получили образование и богато жили под французами, бороться за власть с чернокожими вождями сотен тысяч бывших рабов» (Winn, 2006, р. 294).
Исландия является высокооднородной в этническом отношении страной (96% исландцы), какой-либо информации о серьезных этнических конфликтах не поступало (Keesing’s 2003-2011). В стране имеется некоторое число иммигрантов из других стран. Согласно сообщению WDM-2011, иммигранты мусульмане подвергались физическим и словесным оскорблениям.
Ирландия этнически почти однородная страна, где ирландцы и другие белые составляют 96% населения. Имеются небольшие этнические меньшинства выходцев из Азии и чернокожих. Выражалось недовольство ростом расового насилия, вызываемого притоком новых иммигрантов, но сообщений о серьезном этническом насилии не поступало (WDM-2011; Keesing’s 2003-2011).
Италия. В стране много этнических меньшинств, включая сардов, фриуланцев, германоязычных южных тирольцев, словенцев и иммигрантов не из Европы, но итальянцы составляют преобладающее большинство (96%). Коренные этнические меньшинства хорошо организованы, и сообщений о насильственных этнических столкновениях с ними нет. В то же время новые иммигрантские этнические меньшинства, включая примерно миллион мусульман, вызывали массу проблем. Возрастали антимусульманские настроения и учащались отдельные расистские нападения на членов новых меньшинств. В разных частях страны отмечались случаи межрасового насилия между итальянцами и иммигрантами из Африки, а также столкновения итальянцев с общинами цыган (Keesing’s 2005, р. 46950; 2006, р. 47424; 2008, рр. 48698, 48706, 48798; 2010, рр. 49643, 49703; 2011, р. 50666). Дело в том, что в силу своего географического положения Италия представляет собой главный проход, через который не-европейские иммигранты стараются проникнуть в Европу. Это может служить местным фактором, объясняющим рост напряженности между итальянцами и иммигрантами не из Европы (FH-2010, р. 335). Поскольку вспышки этнического насилия возникали только на индивидуальном и местном уровнях, оценка УЭК в стране составила 1 балл.
Япония является высокооднородной в этническом отношении страной (98% японцы). Имеются корейское и китайское меньшинства, незначительная аборигенная группа айнов и группы новых иммигрантов из числа различных национальных меньшинств Китая. Религиозные меньшинства многочисленнее, но они являются этническими японцами. Корейцы жаловались на социальную дискриминацию, а новые иммигранты подвергались эксплуатации, предвзятому отношению и дискриминации (WDM-2011; FH-2010, р. 341). Сведений о сколько-нибудь серьезных этнических столкновениях нет (Keesing’s 2003-2011).
Иордания этнически высокооднородная страна, где арабы иорданцы и палестинцы были объединены в одну группу арабов (98%). Палестинцы составляют более половины населения Иордании, но они все еще не вполне равноправны с коренными иорданцами. Палестинцы очень слабо представлены в правительственных учреждениях (MAR-2012). Этническими меньшинствами являются черкесы и армяне. Кроме того, имеется заметное религиозное меньшинство христиан (6-10%), но это те же самые арабы. Этнические и религиозные меньшинства хорошо организованы. Сообщений о сколько-нибудь серьезных этнических конфликтах не поступало (Keesing’s 2003-2011).
Корея Северная этнически почти однородное государство (более 99% корейцы). Имеется немногочисленное меньшинство китайцев. Информации об этнических столкновениях нет (Keesing’s 2003-2011).
Корея Южная столь же этнически однородна, как и Северная Корея, но число иммигрантов в ней немного выше. Китайское меньшинство продолжает подвергаться дискриминации. Специальной информации об этнических конфликтах нет (WDM-2011), хотя «имеющиеся в стране немногочисленные этнические меньшинства сталкиваются с правовой и социальной дискриминацией» (FH-2010, р. 609).
Лесото является этнически однородной страной, населенной народностью сотхо (99%). Имеются очень незначительные меньшинства европейцев, выходцев из Азии и группы местного населения, говорящего на языке хоса. Напряженность между сотхо и небольшой общиной китайских предпринимателей приводила к незначительным случаям насилия (FH-2010, р. 381).
Люксембург. Оценка этнического состава страны представляет проблему. Люксембуржцы составляют только 63% населения. Я объединил люксембуржцев с иммигрантами из других стран Европы, не являющихся гражданами Люксембурга, в одну группу европейцев (94%), поскольку они принадлежат к той же расовой группе. Остальная часть населения представлена в основном иммигрантами из не-европейских стран, включая мусульманские. Согласно WDM-2011, «Люксембург подвергался критике за практику дискриминации меньшинств» (см. также FH-2010, р. 395).
Мальдивские острова. Население страны представляет собой смесь потомков индо-арийцев, дравидов и арабов. Я объединил их в группу смешанных южных азиатов (100%). Возможны некоторые этнические разделения внутри этой объединенной группы, но, к сожалению, сведений о таких подгруппах нет. Информация об этнических конфликтах на Мальдивах отсутствует (Keesing’s 2003-2011).
Мальта является этнически высокооднородной страной (96% мальтийцы). Имеются небольшие этнические меньшинства британцев, итальянцев и не-европейцев. Согласно WDM-2011, «с 2002 года происходил подъем расизма, и крайне правые политики получали подпитку за счет страхов перед ростом влияния ищущих на острове убежища иностранцев, число которых возросло с 24 человек в 2000 году до 1686 человек в 2002 году». Мусульмане подвергались дискриминации.
Монголия является родиной монголов (95%). Казахи представляют единственное существенное меньшинство, сосредоточенное главным образом на северо-западной окраине страны. Казахи являются мусульманами. Особой информации об этнических конфликтах между монголами и казахами нет (Keesing’s 2003-2011).
Марокко. Арабы и берберы страны были объединены в общую группу (99%), поскольку они сильно перемешаны друг с другом. «Большинство марокканских арабов лучше описывать как арабизированных берберов» (MAR-2012). Сведений об этнических конфликтах между арабами и берберами нет, хотя берберы имеют свои организации и политические партии и продолжают поддерживать четкую групповую идентичность. Западная Сахара, оккупированная Марокко в 1975 году, была исключена из анализа. Коренные обитатели Сахары, являющиеся смесью берберов, арабов и выходцев из Черной Африки, продолжали борьбу против марокканских оккупантов (Keesing’s 2003, р. 45626; 2005, р. 46717; 2008, р. 48611).
Никарагуа. Подавляющее большинство населения представлено метисами и белыми (92%), доля коренного индейского населения составляет 7%. Происходили незначительные этнические столкновения правительственных сил с группами коренного населения, пытавшегося защитить свои права и традиционные принадлежавшие ему земли, но в остальном этнические отношения в период 2003-2011 годов оставались мирными (Keesing’s 2003-2011; MAR-2012). Коренное население имеет свои партии и иные защищающие их интересы организации. Совет старейшин племени мискито в 2009 году провозгласил «создание сепаратистского движения за отделение от Никарагуа» (FH-2010, р. 478). Поскольку в Никарагуа происходили лишь незначительные этнические столкновения на местном уровне, стране была выставлена оценка УЭК в 1 балл.
Норвегия почти однородна в этническом отношении, где норвежцы составляют 94% населения, но имеются небольшие этнические меньшинства европейских и не-европейских иммигрантов, включая мусульман. Многие норвежцы, в их числе антииммигрантская Партия прогресса, противятся иммиграции с Ближнего Востока и из Африки. В стране происходили незначительные столкновения между норвежцами и иммигрантами не из Европы, и заявлялось, что полиция использует дискриминационную практику в отношении этнических меньшинств (FH-2010, р. 494). Но сообщений о серьезных этнических столкновениях не было (Keesing’s 2003-2011).
Парагвай. Метисы составляют 95% населения страны. Имеются немногочисленные этнические меньшинства коренного индейского населения, немцев, японцев и негров. Коренное население продолжает подвергаться дискриминации, но имеет свои этнические организации. Негры являются беднейшей группой страны. Сведений о насильственных этнических конфликтах нет (WDM-2011; Keesing’s 2003-2011).
Польша высокооднородна в этническом отношении (97% поляки). Небольшие этнические меньшинства немцев, белорусов, украинцев и других европейцев имеют свои этнические организации. Информации о серьезных этнических столкновениях нет, но цыгане подвергаются дискриминации (FH-2010, р. 533; Keesing’s 2003-2011).
Португалия также высокооднородна в этническом отношении (92% португальцы). Небольшие этнические меньшинства представлены иммигрантами из Европы и не из Европы. Информации об этнических столкновениях нет, но иммигранты не-европейцы, особенно цыгане, в некоторой мере дискриминированы (WDM-2011; Keesing’s 2003-2011).
Сент-Люсия. Чернокожие и мулаты составляют 94% населения. Небольшие этнические меньшинства представлены коренными жителями Карибских островов, выходцами из Восточной Азии и некоторыми другими иммигрантскими группами. Какой-либо информации об этническом насилии нет (Keesing’s 2003-2011).
Самоа. Основную часть населения составляют коренные полинезийцы (93%), остальная часть населения – это потомки браков полинезийцев с европейцами. Незначительное число китайских иммигрантов представляет единственное заметное этническое меньшинство. Сведений об этническом насилии нет (WDM-2011; Keesing’s 2003-2011).
Сан-Томе и Принсипи – это страна метисов и иных смешанных народов (99%). Заметных этнических меньшинств нет, хотя присутствует некоторое число рабочих-мигрантов из других африканских стран. Сведений об этническом насилии нет (Keesing’s 2003-2011).
Соломоновы острова населены меланезийцами (94%) и небольшими меньшинствами полинезийцев и микронезийцев, но данных о возможных этнических разделениях в пределах меланезийской популяции нет. В 1998-2003 годах в столице (город Хониара) происходил насильственный конфликт ополченцев местного населения главного острова Гуадалканал с мигрантами с других островов. Это столкновение представляется в первую очередь конфликтом ополчений обитателей разных островов, хотя его называли этническим конфликтом (см. Reilly, 2006, р. 40). По меньшей мере 100 человек было убито и 20 000 перемещено в результате беспорядков, завершившихся после прибытия руководимого австралийцами миротворческого военного контингента. (Keesing’s 2003, pр. 45353, 45474, 45520, 45558; 2004, рр. 45960, 46372; 2005, рр. 46526, 46633, 46787; 2010, р. 48742). Полинезийцы и микронезийцы подвергались дискриминации в сфере занятости, а в 2006 году произошло столкновение местного населения с китайскими торговцами (WDM-2011; FH-2010, р. 595).
Поделиться книгой: