Спросите у психолога

С годами каждый из нас все более ясно понимает то, на что уже давно обратили внимание психологи: образ мыслей взрослого человека, его манера поведения, особенности отношений с другими людьми закладываются еще в детстве под влиянием примера собственных родителей. Особенно это касается брачно-семейных отношений. Ибо давно замечено, что взрослый человек в своей семье вольно, а чаще невольно стремится реализовать ту модель отношений, которую усвоил в детские годы на примере своих родителей.

Одним из первых обратил на это внимание американский психолог Эрик Берн, создавший оригинальную, хотя и не бесспорную теорию человеческих отношений. Опираясь на идеи Берна, его последователи разработали целую систему семейной психотерапии, основанную на принципе коррекции негативного детского опыта. В рамках этой теории предполагается, что женщина, перенимая модель отношений своих родителей, усваивает жизненную позицию, которая может быть определена либо как материнская, либо как дочерняя. Если в родительской семье доминировала сильная и энергичная мать, которая к тому же уделяла дочери максимум внимания и заботы (пускай и в строгой форме), то у девочки на ее примере формируется материнская позиция. Впоследствии она стремится стать своим близким надежной и заботливой мамой, которая все знает лучше других и всегда готова помочь, а порой и приструнить.

Если же главенство в семье принадлежало отцу, то женщина скорее усвоит дочернюю роль. Она на всю жизнь сохранит в себе маленькую девочку, которой легче прислониться к чьему-то сильному плечу, нежели самой нести груз решения жизненных проблем.

В похожем положении оказывается и мужчина. Имея в детстве пример сильного и доминирующего отца, он стремится уподобиться ему и на всю жизнь принимает отцовскую роль – роль хозяина и главы, ответственного за свои решения и готового стать опорой своим близким. Если же отец по каким-то причинам не являл собой такого примера и реальное главенство в семье принадлежало матери, у мальчика формируется пассивная сыновняя позиция. В его жизни женщина всегда будет нужна для того, чтобы получать от нее материнскую поддержку и ласковое поглаживание по головке, чтобы выплакать, уткнувшись в ее юбку, слезы разочарования, обиды или гнева.

Нетрудно представить, как сложится семейная жизнь, когда повзрослевшие мальчики и девочки привнесут в нее свои сформировавшиеся в детстве позиции. Отношения могут сложиться вполне гармонично, если эти позиции дополняют друг друга, то есть материнская совмещается с сыновней либо отцовская – с дочерней. Тогда один из супругов с легкостью принимает лидирующую роль, которая вполне согласуется с душевным складом другого, готового идти навстречу, слушаться и подчиняться. Отношения, пускай и не совсем равноправные, естественны и удовлетворяют обоих. Такая семья является вполне благополучной, хотя и не может служить другим назидательным примером: ведь во многих других случаях баланс ролей может сложиться иначе.

Дело обстоит гораздо хуже, если такое взаимодополняющее сочетание отсутствует. Столкновение в супружеской паре материнской и отцовской позиции приводит к изнурительной борьбе за лидерство, в которой чаще всего обе стороны обречены на поражение. Если же супруги приносят в семью соответственно дочернюю и сыновнюю позиции, их отношениям тоже не позавидуешь. И муж, и жена не в состоянии принимать ответственные решения и стремятся переложить этот груз на плечи другого. Оба ищут и не находят в другом поддержки и опоры. В результате возникает взаимная неудовлетворенность, которая еще более усугубляется, если и муж, и жена по старой привычке продолжают искать утешения под крышей дома своих родителей.

Отсюда следует важный вывод: идеальной модели семьи просто не существует. Невозможно создать счастливую семью, слепо копируя примеры других семей, пускай и по-своему счастливых. Потому что счастлив каждый может быть именно по-своему, в зависимости от своего душевного склада.

Судя по всему, автор письма тяготеет к той мужской роли, которую можно определить как отцовскую. И, разумеется, не со всякой женщиной у него могут сложиться гармоничные отношения. Сегодняшняя жизнь культивирует у девушек деловитость и активность, критичность и прагматизм. Несомненно, и такие девушки станут кому-то прекрасными женами. Но есть и другие девушки, и они вольно или невольно придерживаются иных ценностей, иного жизненного стиля. Наверное, среди них автор письма в конце концов и найдет свою избранницу, с которой обретет свое, неповторимое счастье.

О страсти, быте и молчании

Мы с мужем вместе прожили 17 лет, и можно сказать, что прожили хорошо. По крайней мере, нам не в чем друг друга упрекнуть. Однако и радоваться совсем нечему. Мы живем словно по привычке и не ссоримся только потому, что в однообразной череде будней не находится для этого повода. В последнее время мы почти не разговариваем, потому что нам нечего друг другу сказать. В самом деле, зачем я стану задавать какой-то вопрос, когда заранее знаю, что он мне ответит? Работа, еда, телевизор – разве о таком семейном счастье я мечтала? Подруги недоумевают: на что ты жалуешься, ведь у тебя все в порядке! У тебя хороший муж, который прилично зарабатывает, не пьет и не изменяет. А мне хочется, чтобы он меня еще любил. Но с каждым днем в это верится все меньше…

Недавно английские психологи провели не очень корректный, но весьма показательный опыт. Они тайком записывали на пленку разговоры, которые вечерами ведут за общим столом типичные английские семьи. Этому испытанию подверглось свыше ста благополучных супружеских пар, проживших вместе по много лет. (Предварительно исследователи заручились согласием испытуемых, дабы избежать обвинений во вторжении в частную жизнь. Супругам, однако, не сообщали, когда именно будет производиться запись.)

Результаты обескуражили исследователей. Фактически ни один записанный разговор нельзя было назвать диалогом в полном смысле этого слова. Это были скорее два параллельных монолога, почти не связанных между собой ни логически, ни эмоционально. Каждый говорил о своем и слушал преимущественно себя. Если же и происходил обмен мнениями, то он носил чисто ритуальный характер и касался самых банальных тем вроде погоды. Психологи делают неутешительный вывод: супружеским парам после долгих лет совместной жизни становится не о чем друг с другом говорить. Ведь в разговоре каждый из нас невольно делится своим жизненным опытом. А когда большая часть этого опыта приобретена совместно, то и делиться становится нечем. Почти все, что скажет супруг, можно заранее предугадать, и потому слушать его уже неинтересно. Однако исследователи обратили внимание и на другой аспект этой проблемы. Во всех случаях речь шла о семьях весьма стабильных и благополучных, в которых супруги были довольны друг другом и не помышляли о разводе. Конфликты в этих семьях были крайне редки. А ведь любой конфликт – результат взаимного непонимания. Так, может быть, речь следует вести не об отчуждении супругов, как может показаться на первый взгляд, а о некоем особом уровне взаимопонимания, когда дискуссии становятся лишними.

Судя по всему, проблема, затронутая в письме, не частная, индивидуальная, а довольно типичная, причем – в мировом масштабе. Все или почти все семьи существуют по общим законам. И один из таких законов гласит, что эмоциональные отношения супругов с годами приобретают уравновешенность и плавность, а это кому-то может показаться охлаждением чувств. На самом деле чувства просто приобретают иную, более мягкую психологическую окраску. Ученые находят этому даже биохимическое объяснение! Конечно, ученым не приходит в голову отрицать, что молодые влюбленные испытывают друг к другу самые нежные чувства, однако почти каждый этап любовных отношений, утверждают они, обусловливается определенными химическими веществами. Полуобморочные состояния от избытка чувств, бурное возбуждение страсти – все это связано с синтезом в организме химического вещества фенилэтиламина. Со временем, объясняют ученые, организм привыкает к этому веществу, и бурной страсти приходит конец. Кое для кого это служит сигналом, что любовь ушла! Именно поэтому многие браки распадаются на пятом-седьмом году совместной жизни. Если же после этого критического срока брак сохраняется, то в действие вступают другие вещества – индерфины, обеспечивающие ровное удовлетворение и спокойствие.

Поэтому ожидать на восемнадцатом году совместной жизни сильного подъема положительных эмоций – просто психологически не оправдано. На этом этапе отношения, если они складываются благополучно, протекают плавно, без эмоциональных всплесков. Мы же порой впадаем в иллюзию, искренне уверовав в идею вечной романтической любви, которую активно насаждают кино и литература, особенно так называемые «дамские романы». Однако обратите внимание: во всех этих произведениях отношения героев обычно завершаются бракосочетанием. А что дальше? Об этом почти век назад остроумно писал Саша Черный:

Любую страсть и душит, и гнететСемейных отношений процедура.Никто в стихах прекрасных не поетСупружеского счастья. Будь ЛаураПовенчана с Петраркой, видит Бог,Сонетов написать бы он не мог.

(Кстати, не потому ли такой огромной популярностью у читательниц, в большинстве своем – замужних дам, пользуются любовные романы, что они позволяют в какой-то форме восполнить эмоциональную недостачу?)

Говорят: на жизнь обычно ропщет тот, кто ждет от нее слишком много. Честное слово, ждать от многоопытного супруга юношеской страсти – это сильно преувеличенная надежда. На данном этапе его спокойствие и немногословие – лучшее свидетельство его привязанности к вам. Конечно, однообразие и будничность отношений со временем начинают угнетать. Но это-то как раз поправимо! Любому из нас по силам внести элемент разнообразия в нашу жизнь. Признаемся себе: в наше непростое время мы перестали дорожить дружеским общением, все реже встречаемся семьями, предпочитаем пассивный досуг. А почему бы не позвать в гости друзей – такую же супружескую пару? И вовсе не нужно искать для этого особый повод и устраивать пиршество. Можно просто потолковать о том о сем за чашкой чая. Общие темы для разговора наверняка найдутся. А если это возможно с другими людьми, то, значит, и с близким человеком это получится. А вместо телесериала про безумную любовь (какой и на свете-то не бывает) не лучше ли вместе сходить в театр, а потом поделиться впечатлениями? А чтобы почувствовать семейную сплоченность, полезно затеять какое-нибудь совместное дело, выходящее за рамки будничной рутины. Вот уж где найдется повод и мнениями поделиться, и поспорить.

Разумеется, никакие спасительные меры не помогут, если муж и жена надоели друг другу. Однако такое подлинное отчуждение неизбежно проявляется во взаимных упреках, недовольстве и раздражении. Вот уж когда находится достаточно тем для многословных перепалок! Однако избави нас бог от таких дебатов.

Слитно или раздельно?

В этом году у нас не получается провести отпуск вместе, всей семьей. Конечно, можно отдохнуть и врозь. Только я боюсь, не повредит ли это нашим отношениям. Ведь столько всего рассказывают про курортные романы…

Мы привыкли использовать лето как бесценную возможность восстановить подрастраченные силы организма, хотя бы ненадолго дать себе передышку в бесконечной жизненной гонке. Все, конечно, по-разному понимают, каким должен быть полноценный отдых, но с тем, что отдых необходим, никто не спорит. Если после года работы или нелегких бытовых забот не позволить себе передышку, организм начинает устраивать «демонстрации протеста», а то и откровенно «бунтует», отказываясь нормально выполнять свои функции. Незаметно накопившееся утомление превращает любое дело в непосильную нагрузку. Однако самая главная наша проблема – это нервно-психическое напряжение, то, что специалисты называют хроническим стрессом. Не будем, правда, забывать, что создатель теории стресса Ганс Селье утверждал: «Стресс – это жизнь». По-английски «стресс» и означает «напряжение», без которого в жизни никак не обойтись. Ведь наша жизнь состоит из постоянного решения проблем. Даже если вы не испытываете запредельных нагрузок, напряжение со временем накапливается, истощая физические и душевные силы. Значит, для поддержания не только тела, но и души в хорошей форме необходимо на время отключиться, разорвать круг повседневных проблем. Это необходимо любому члену семьи. Важно только отдавать себе отчет, насколько может в этом помочь ваш супруг. Или, может быть, его помощь и не требуется, даже наоборот? То есть в преддверии лета надо честно ответить себе на вопрос: какой вид отдыха лично для вас сейчас предпочтительнее (и полезнее!) – совместный или раздельный? На этот счет существуют самые разные мнения. Попробуем в них разобраться.

Многие популярные анекдоты начинаются словами: «Собрался муж на курорт…» В этих пикантных историях точно подмечена довольно распространенная житейская ситуация, когда в пору летних отпусков супруги стремятся отдохнуть не только от служебных и бытовых забот, но и от самого супружества. Если верить герою известной кинокомедии, «нет такого мужа, который не мечтал бы хотя бы час побыть холостяком». Впрочем, к иным женам это относится в неменьшей мере. И порой летний отпуск, проводимый супругами раздельно, превращается в «медовый месяц наоборот», когда примерный, казалось бы, семьянин спешит вкусить все прелести удалого холостячества.

Ревнители общественной морали предостерегают от таких приключений, справедливо подчеркивая, что неконтролируемый «загул» угрожает благополучию семьи. Да и многие специалисты по проблемам брака рекомендуют супругам проводить отпуск вместе ради упрочения семейных уз. Тем не менее каждое лето тысячи отпускников обоего пола устремляются прочь от семейного очага, оставляя свою дражайшую половину терзаться небезосновательными опасениями и подозрениями. А может, и правда, следует взять за правило проводить отпуск только совместно во избежание соблазнов?

Психологи в этом вопросе далеки от единодушия, ибо хорошо знают, что любой человек плохо укладывается в систему строгих правил. И не существует психологических рекомендаций, пригодных абсолютно для всех. Тем не менее попробуем разобраться, какой вариант отдыха предпочтительнее и чего удается добиться раздельным отдыхом и совместным.

Большинство пар начинают семейную жизнь со свадебного путешествия. Эта счастливая пора, наверное, потому и зовется медовым месяцем, что неразлучные молодожены в восторге открывают для себя достоинства своего избранника – самого обаятельного, нежного, ласкового и остроумного человека на свете. Немыслимо представить, чтобы медовый месяц супруги проводили врозь. Но, говоря словами одного шекспировского героя, «сладчайший мед от пресыщенья горек». Бывает, проходит время, и вдруг оказывается, что прелесть новизны улетучилась: все шутки давно известны, все поступки друг друга легко предсказуемы, и даже интимная близость тяготеет к будничному ритуалу вроде чистки зубов перед сном. А когда человек начинает тяготиться буднями, то появляется желание хотя бы раз в году устроить себе своеобразный праздник в виде так называемого курортного романа, который позволяет хотя бы недолго потешить себя иллюзией возвращения прелести медового месяца. Причем без последующего пресыщения. Ведь, как известно, курортный роман имеет продолжение крайне редко.

В конце концов, как супругам проводить отпуск – это их личное дело. Многие в силу разных обстоятельств отдыхают врозь, и их отношениям это ничуть не вредит. Если по прошествии лет они не утратили любовь друг к другу, то никакие соблазны над ними не властны. Конечно, с годами супружеская любовь из пожара страсти все более превращается в ровное тепло домашнего очага. Но тот, кто умеет насладиться этим теплом, вряд ли побежит греться у нового пожара. Хуже, когда угли очага подернулись пеплом и тепла недостает. В этом случае курортный роман – это симптом охлаждения супружеских чувств. А медики знают, что лечить надо не симптом, а болезнь. Лечить эту болезнь принудительным совместным отдыхом – все равно, что пользовать пневмонию ледяными ваннами. Если ничего не предпринять против охлаждения чувств, то растягивание будней на отпускной период может возыметь совсем нежелательный эффект и приблизить по-настоящему серьезный срыв.

По большому счету в курортном романе человек ищет не любви и даже не взаимопонимания, а ярких ощущений. Это стремление появляется тогда, когда обыденная жизнь таких ощущений лишена. В отпуск мы идем ради того, чтобы временно прекратить исполнять свой профессиональный долг и заняться только тем, что приятно и необременительно. Если наподобие этого семейная жизнь воспринимается только как супружеский долг, неудивительно, что и тут отпуск играет такую же роль.

Атмосфера любого курорта словно источает соблазн. Все дело в том, что люди приезжают сюда с откровенным намерением получить удовольствие, радоваться жизни. Морские волны, как по волшебству, смывают раздражение и озабоченность, и у людей расправляются плечи, появляется блеск в глазах.

Но почему мы изгнали это настроение из нашей обыденной жизни, позволили ей превратиться в череду будней? Разве в нашем доме иссякли источники тепла? Ведь тем, кому повседневность не заслонила простых житейских радостей, неведомы отпускные терзания. Люди отправляются в отпуск отдохнуть от проблем, а если они не создают проблем друг другу, то и отдыхать друг от друга нет никакой необходимости. Можно в силу обстоятельств отдохнуть и врозь. Но когда жизнь богата приятными ощущениями, человек стремится к ним вернуться, а не поменять их на что-то новое. Для благополучной семьи совместный отдых – естественное продолжение добрых взаимоотношений, а раздельный – временная разлука, только укрепляющая влечение друг к другу. Для семьи, утратившей подлинную близость, совместный отдых – продолжение обременительной повинности, а раздельный – «увольнительная с гауптвахты». Иначе говоря, совместный отдых сплачивает тех, кто сплочен, а раздельный разобщает тех, кто разобщен. И если вас мучают сомнения и опасения по поводу летнего отпуска, то это проблема вовсе не сезонная, летняя, а каждодневная. Отпуск семейных проблем не создает и не решает. Об этом и стоит задуматься, планируя, как проведет очередное лето ваша семья.

Наверное, главное правило семейной жизни состоит в том, чтобы помнить: не существует никаких стандартных правил, одинаково пригодных для всех и каждого. То, что для одной семьи благотворно, для другой может оказаться разрушительно. А для третьей – просто не имеет никакого значения. В частности, это касается и семейного отдыха. Решение на этот счет следует принимать, не руководствуясь абстрактными рекомендациями кабинетных специалистов, а исходя из неповторимых особенностей собственной семьи. Причем если семейные отношения в целом складываются нормально, то никакие эти особенности не могут быть хороши или плохи. Это именно особенности вашей семьи, а не достоинства или недостатки.

Людям, которым и так хорошо друг с другом, совместная поездка на курорт мало что прибавит к их добрым отношениям. А раздельный отдых никакую семью не погубит и ничем ей не повредит, если, конечно, на то нет каких-то более серьезных причин.

Совместный отдых по-настоящему полезен тогда, когда один или оба супруга в течение года много времени проводят в разъездах и командировках и из-за этого постепенно начинают испытывать дефицит психологической близости. Для них две или три недели, проведенные вместе с детьми вдали от будничной рутины, послужат отличным восполнением такого дефицита и зарядкой на будущее. В тех случаях, когда отец (или мать – бывает и такое) уделяет слишком много времени карьере, а дома только ночует, такая подзарядка тоже крайне полезна. Впрочем, тут скорее следует задуматься о том, чтобы в течение всего года находить больше времени для совместного общения. Ведь этой тонкой материей трудно насытиться на год вперед, как невозможно впрок выспаться или наесться.

Бывает и наоборот. Даже в самых стабильных и счастливых семьях супругов иной раз посещает коварное желание друг от друга отдохнуть. И не надо этого желания пугаться, стыдиться, считать его чуть ли не прологом измены. Так, приучив свой организм к ежедневному приему какой-то пищи, пускай даже деликатесной, мы вдруг однажды ощущаем необходимость диеты или поста. Никому не придет в голову вовсе отказаться от еды, а вот разгрузочный день или неделя может только пойти на пользу организму. Душевный мир человека в чем-то сродни миру телесному. И если от повседневного общения хочется отдохнуть – ничего предосудительного в этом нет. Кто-то скажет: «Не могу даже помыслить об этом. Ни дня не желаю жить без любимого». Что ж, значит, ваш душевный «голод» еще не утолен и нет нужды в диете. Но если такая нужда возникает, тоже не страшно. А может быть, она и не возникнет. Ведь все люди разные.

Надо также отдавать себе отчет, что отдых – это не только избавление от проблем. К решению профессиональных и бытовых повседневных проблем супруги за долгие месяцы привыкают, хотя со временем и это начинает утомлять. Но на отдыхе возникают свои проблемы. Хотя бы – на какую экскурсию поехать, какую кухню предпочесть, с кем общаться, как проводить свободное время, которого непривычно много… Тут совместного опыта недостает, и не исключены противоречия, споры и даже обиды. Конечно, разные семьи по-разному чувствуют себя в этих ситуациях. Но, отправляясь на курорт, надо предвидеть и такую опасность. А если она в силу личных особенностей супругов представляется довольно серьезной, то не лучше ли от нее вообще уклониться?

Многие специалисты считают, что совместный семейный отдых приносит огромную пользу детям. Забота обоих родителей обеспечивает им психологический комфорт, а наблюдая папу с мамой в беззаботной и расслабленной атмосфере отдыха, ребенок проникается ощущением семейного благополучия и эмоциональной стабильности. С этими рассуждениями трудно поспорить, хотя они отнюдь не однозначны. Как правило, в течение года у мамы с ребенком складывается определенный стиль отношений, в который отец не вмешивается. Ведь дома у него своя роль, где заботе о детях отведено, наверное, не первое место. На курорте положение резко меняется: мама и папа уравниваются в своих ролях, что тоже непривычно. К тому же 24 часа в сутки рядом с ребенком не для всякого мужчины равносильно отдыху, скорее наоборот. Есть, конечно, отцы, готовые возиться с детьми сутки напролет. Если в вашей семье сложилось по-другому, это не значит, что папа плохой. Он хороший, но по-своему. И не надо навязывать ему стиль поведения, который ему чужд.

От психолога читатели обычно ждут умных советов. Но напоследок вместо совета хотелось бы высказать простое пожелание. Постарайтесь отдохнуть в свое удовольствие. А что для этого нужно лично вам, лучше вас никто не знает. Значит, как вы поступите – так и будет правильно.

Развлечение для верных мужей

Мы с мужем прожили вместе 15 лет, и до недавнего времени я не сомневалась в его верности. Но на днях я нашла среди его вещей несколько видеокассет с записью эротических шоу. Судя по всему, муж смотрит их тайком от меня. А ведь отсюда недалеко и до настоящей измены! Как мне быть?

В одном из выпусков эротического телешоу, которые сегодня нередки в ночном эфире, ведущий гордо похвастался, что, согласно статистическим данным, зрительская аудитория этой программы сравнима по численности с наполеоновской армией. Если здесь в целях саморекламы и допущено преувеличение, то небольшое. Подобные программы с интересом смотрят сотни тысяч телезрителей. Хотя передачи, как правило, сводятся к демонстрации видеороликов, на которых очаровательные девушки раздеваются под музыку. Зрителю предлагается телеверсия стриптиза, ни больше ни меньше. Почему же столь незамысловатые программы вызывают такой интерес? В чем находят удовольствие зрители? Кое-кто считает, что стриптиз – зрелище для ненормальных или извращенных натур, не говоря уже о том, что это воплощение аморализма и распущенности. Тем не менее множество людей засиживаются допоздна перед экраном в ожидании любимого зрелища. Зачем?

Несмотря на относительную свободу нравов, общественное мнение в отношении к эротическим зрелищам остается агрессивным и нетерпимым. Считается, что женщина, которая раздевается перед публикой, – та же проститутка. Соответственно, ее клиенты (в данном случае – зрители) – порочные и безнравственные люди, не умеющие найти удовлетворения в полноценном супружестве. По данным некоторых анонимных опросов, едва ли не каждый третий мужчина хотя бы раз в жизни пользовался платными услугами жриц любви, однако признаться в этом открыто большинство стесняется. Точно так же мало кто готов признать, что получает удовольствие от созерцания стриптиза. Признаться в этом считается столь же неловко и унизительно.

Одна наша соотечественница, приехав в гости к своим парижским друзьям, высказала желание побывать в клубе «Крейзи Хорс», который известен своим феерическим стриптиз-шоу. Хозяева всполошились: «Это же дурной тон! Уважающий себя человек не может себе позволить туда пойти!» Но чуть погодя, видя ее огорчение, гостеприимные хозяева предложили… посмотреть шоу «Крейзи Хорс» на видео, благо такая кассета имелась в видеотеке респектабельного семейства. Этот эпизод очень точно иллюстрирует парадокс общественного мнения относительно стриптиза. Вслух осуждаем, исподтишка пользуемся.

Но, наверное, осуждение все-таки не беспочвенно? Действительно, среди любителей эротических зрелищ найдется немало людей, в чем-то обделенных, а то и ущербных. Но было бы грубым преувеличением считать таковыми всех посетителей стриптиз-клубов и зрителей полуночных телепрограмм. Достаточно немного пообщаться с ними, чтобы убедиться: в большинстве своем это нормальные люди, не страдающие патологической сексуальной озабоченностью и вполне удовлетворенные своей половой жизнью. Более того – среди них немало верных мужей, которые искренне любят своих жен и не помышляют об изменах. Но и они свой интерес к стриптиз-шоу стараются скрыть, а от жен – особенно. Потому что именно женщины, особенно жены, насаждают вокруг подобных зрелищ атмосферу нетерпимости.

В популярном журнале для родителей в рубрике «Семейный круг» одна особа невольно выдала «секрет, который объединяет миллионы женщин во всем мире». Написала она примерно следующее: «Когда муж подарил мне кружевное белье, я отказалась его надеть, потому что это подарок для вертихвостки, а не для супруги и матери. Если бы я чувствовала призвание вертеть голым задом в ночных программах для импотентов, то я избрала бы это своей работой…» Коротко и ясно. Эротические шоу – услада импотентов (извращенцев, развратников и т.п.). Полноценный добропорядочный супруг должен находить полное удовлетворение в том, чтобы пару раз в неделю во мраке на ощупь ощущать тело законной супруги.

Такое мнение – вовсе не повод для иронии. Оно отражает закономерную и естественную женскую позицию. Закономерную – потому что биологически оправданную. Ведь, нравится нам это или нет, человек – существо не только социальное, но также и биологическое, и в своем поведении он подчиняется непреложным законам природы. А природа мудро позаботилась, чтобы каждый биологический вид боролся за существование и активно размножался. Дабы никто не отлынивал от этого жизненно важного занятия, процесс продления рода в своей начальной стадии окрашен сильнейшими положительными переживаниями. Казалось бы, человеку удалось перехитрить природу и отделить сексуальное удовольствие от процесса воспроизводства. С распространением контрацепции секс превратился в самостоятельную ценность и может быть увязан с деторождением лишь по желанию партнеров. Однако, хотя мы этого и не осознаем, все половое поведение продолжает быть пронизано древнейшим инстинктом продления рода. Этим определяется выбор сексуального партнера, диапазон приемлемости сексуальных ласк и т.п. Например, общеизвестно, что в целом мужчины предпочитают иметь молодую партнершу, хотя женщина постарше, вероятно, более опытна и искушена в искусстве любви. Это принято объяснять тем, что сексуальная привлекательность определяется юной свежестью, а увядающие формы совсем не так красивы. На самом деле работает простейший биологический механизм: чем старше партнерша, тем больше вероятность появления неполноценного потомства. То же и с приемлемостью ласк. По данным некоторых опросов, до 90% мужчин очень любят оральный секс и свыше 50% – анальный. Большинство женщин придерживаются иного мнения, и в целом менее половины из них мужчинам изредка удается просьбами и уговорами склонить к этим формам отношений. Объяснение и тут сугубо биологическое: ни оральная, ни анальная формы полового акта не обеспечивают зачатия, и потому женщина инстинктивно старается от них уклониться, преувеличивая сопутствующие неприятные ощущения.

Биологическую основу имеет и так называемая девичья стыдливость, а по сути – разборчивость. Девушка допускает до себя не всякого претендента на близость, а лишь достойного – то есть того, кто каким-то образом продемонстрирует свои особые достоинства, или с биологической точки зрения наиболее ценные качества, которые могут быть переданы потомству. Раздеваясь перед мужчиной, женщина тем самым демонстрирует ему (хотя бы символически), что она признает за ним определенные достоинства. Конечно, этот акт может быть разыгран как постановочное шоу, но мужчина все равно неосознанно отзывается на него удовлетворенным самолюбием.

Роли мужчины и женщины в продлении рода принципиально различны. От мужчины фактически требуется лишь совершить кратковременный акт оплодотворения. Женщине впоследствии надлежит долгие месяцы вынашивать плод, а потом еще долгие годы заботиться о подрастающем потомстве. Самостоятельно, без опоры и поддержки выполнить эту роль нелегко, поэтому крайне желательно, чтобы рядом присутствовал защитник и кормилец. Эта роль традиционно принадлежит отцу, хотя он и не всегда охотно ее исполняет. Поэтому женщина естественным образом заинтересована в стабильных долговременных отношениях. Мужчину же, после выполнения им своего биологического предначертания, сама природа подталкивает ради сохранения вида к поиску новой партнерши, чтобы он мог выполнить свою функцию снова и снова.

Однако человек – не просто биологическая сущность, но существо разумное и общественное. В ходе эволюции, по мере развития интеллекта и чувств он научился руководствоваться не только позывами природы, но и более сложными побуждениями. Человек – единственное существо, наделенное духовностью, и он умеет находить удовлетворение не только в плотской, но и в духовной близости. И наибольшего удовлетворения он достигает, когда эти формы близости совмещаются. И врозь они уже не кажутся так сладки. Именно поэтому, несмотря на все сказанное выше о биологической природе человека, для него вполне естественна моногамия – сожительство с единственным партнером.

Но никакие социальные наслоения не могут искоренить природную сущность. Особенно это касается мужчины, которого древний инстинкт подталкивает к множественности и разнообразию сексуальных отношений. Чем ниже уровень духовности мужчины (проще говоря, чем ближе он к животному), тем с большей легкостью следует он биологическому позыву. Но даже если мужчина любит свою единственную подругу подлинно человеческой любовью, отголоски природных позывов ему трудно до конца заглушить. Самый образцовый муж нет-нет да и оглянется на молоденькую красотку в мини-юбке или невольно прищелкнет языком, увидев на пляже девушку в бикини.

Это не значит, что он готов броситься к ней и при удачном стечении обстоятельств вступить в интимную близость. Скорее всего он вполне удовлетворен тем сплавом телесности и духовности, которого достиг в своем браке. Но древняя природа легким намеком все же дает о себе знать.

Следуя именно такому позыву, многие примерные мужья, улучив момент, включают посреди ночи телевизор ради десятиминутного стриптиз-шоу. А бывает, что и отправляются в соответствующий клуб, чтобы тайком от жены полюбоваться на обнаженных девушек. Жены, узнав об этом, негодуют, инстинктивно подозревая опасность измены.

Милые дамы! Успокойтесь! Если вашему партнеру нравится зрелище раздевающейся дивы, то это, во-первых, едва ли представляет опасность для ваших отношений и, во-вторых, свидетельствует о том, что он – нормальный мужчина со здоровой сексуальной направленностью. Если же он клянется, что стриптиз ему отвратителен, то либо лицемерит (а значит, может обмануть и всерьез), либо настолько искалечен ханжеским воспитанием, что сам боится своей природы (а с таким наверняка и жене скучновато), либо просто сексуально заторможен. Конечно, если мужчина мечтает переспать с каждой стриптизеркой, то скорее всего в человеческом отношении он – полное ничтожество. И нечего за него держаться – все равно рано или поздно исчезнет куда-нибудь на сторону! Но если ему довольно полюбоваться эротическим шоу, чтобы почувствовать себя бодрее, – это вполне приемлемая символическая дань древней мужской природе.

Чего недостает мужу и отцу?

В 45 лет я второй раз вышла замуж. За вдовца. Мы живем вместе с семьей моей дочери от первого брака. Живем в общем неплохо. Но у него тоже есть взрослая дочь, и это сильно осложняет нашу семейную жизнь. Ничего не скажу о ней плохого, тем более что она одна воспитывает своего ребенка, и живется ей нелегко. Но получилось так, что мой муж свой долг отца и деда ставит выше, чем супружеский. Зарабатывает он немного и большую часть заработанного отдает своей дочери, так что в наш дом денег почти не приносит. Но это еще полбеды. Он считает своим долгом во всем ей помогать, почти каждый день после работы едет к ней, домой приходит только спать. Бывает, что уезжает к ней на несколько дней. Вот и сейчас его нет рядом, а когда вернется – не предупредил. И я все чаще задаю себе вопрос: а замужем ли я? Мне неловко упрекать его в привязанности к дочери и внуку, но мне-то как быть? Развестись? Но – по какой причине? А с другой стороны – что толку от такого мужа?

Согласно статистическим данным, браки, заключенные в зрелом возрасте (когда обоим супругам за сорок), отличаются относительной стабильностью и благополучием. Это и понятно. Зрелый человек имеет изрядный жизненный опыт и более трезвый, чем в юности, взгляд на жизнь. Он уже не питает романтических иллюзий и хорошо представляет, чего ждать от супружества. Поэтому такие семьи обычно не сталкиваются с трагедией охлаждения бурной страсти или крушения надежд.

Однако и у таких семей есть свои типичные проблемы. Когда человек на пятом десятке создает семью, он приходит в нее с немалым грузом сложившихся привычек и предпочтений, которые уже почти невозможно изменить. Требуется взаимная терпимость, чтобы принимать друг друга со всеми накопленными привычками, склонностями, слабостями и предрассудками. Впрочем, зрелые люди, как правило, отдают себе в этом отчет.

Ситуация осложняется, когда в семейные отношения привносятся еще и отношения с детьми от предыдущего брака. Мироощущение человека устроено так, что его различные сферы трудно разложить по отдельным полочкам. Почти невозможно разные роли выполнять одну независимо от другой. Если муж и жена воспитывают (или уже воспитали) общих детей, то для каждого из них роли супруга и родителя естественным образом совмещаются. А вот если ребенок чужой… Тогда одному из супругов невольно приходится смириться с тем, что свою родительскую роль другой будет пытаться выполнять независимо, хотя на взаимных отношениях это неизбежно скажется.

В случае, описанном в письме, произошло явное вытеснение супружеской роли ролью родительской. Достичь гармонии в этом случае, и правда, довольно трудно. Хотя совершенно очевидно, что тут имеет место сильный перебор. Роли сочетаются плохо, но мужчина даже не старается их примирить, а откровенно предпочитает одну в ущерб другой. Тут самое время задаться вопросом: а почему это происходит? Не потому ли, что другая роль оказалась менее привлекательна и ее исполнение не приносит ему такого же удовлетворения?

Тот факт, что мужчина помогает своей дочери справляться с превратностями ее нелегкой судьбы, только делает ему честь. Он, правда, едва ли отдает себе отчет, что у его благородных побуждений есть свои издержки. Его дочь – сама уже вполне взрослый человек – оказалась в сильной зависимости от него. Полагаясь на папину помощь – как финансовую, так и бытовую, – она, вероятно, уже и не пытается наилучшим образом сама решить свои проблемы (а ведь, честно говоря, это в первую очередь – ее проблемы, и они требуют активности именно от нее). Известно немало примеров, когда женщина с ребенком, лишенная чьей-либо поддержки, находила в себе силы справиться с трудностями и вполне прилично устроить свою судьбу. И наоборот – родительская опека иных заставляет расслабиться и «плыть по течению», пока наконец и помощь не иссякнет (родители не вечны), и надеяться уже не на что. На это нелишне намекнуть заботливому отцу и деду, но только мягко, деликатно, не оскорбляя его родительских чувств. Если он действительно печется о благе дочери и внука, то должен призадуматься: только ли от него зависит это благо и не вредит ли он невольно своим усердием?

Но не исключено, что его преимущественная родительская ориентация имеет и более глубокую психологическую подоплеку. Любому человеку (а наверное, мужчине особенно) жизненно важно чувствовать себя значительным, кому-то полезным и нужным. Если человек ни для кого не способен выступить авторитетом и опорой, если никто не заинтересован в его мнении, в его поддержке, то он вправе задаться вопросом: а за что ему вообще себя уважать? Конечно, трудно судить по скупым строкам письма, но возникает подозрение, что в новой семье мужчина не нашел достаточно оснований для самоуважения. У его жены вполне благополучные отношения с собственной дочерью и, вероятно, с зятем (бывает и такое!). Вместе они составляют довольно сплоченную «команду», в которую он просто «не вписался». Неизвестно, виноват ли он в этом сам, но даже если и так, то наверняка не он один. Получилось так, что мужчина не столько создал собственную новую семью, сколько фактически влился в уже сложившуюся двух– или трехпоколенную семью. И влился не очень органично, то есть не всеми был воспринят одинаково поощрительно. Существовавшая семья в известном смысле была самодостаточна и приняла его как необязательное дополнение, не давая ему повода проявить свои достоинства и авторитет.

С другой стороны, в доме дочери он всегда находит взаимное расположение, благодарность за ощутимую поддержку. И неудивительно, что он стремится туда, где может почувствовать себя настоящим мужчиной – сильным, авторитетным и нужным. Не в том ли беда, что в новой семье ему это не удается?

Еще в глубокой древности мудрец Пифагор (который знал толк не только в геометрии) писал: «Благоразумная жена! Если желаешь, чтоб муж твой время проводил с тобою, заботься о том, чтобы ни в каком ином месте он не находил больше приятности, чем дома». Античный мудрец, вероятно, имел в виду то самое надежное средство, каким только и можно предотвратить посягательства возможных соперниц. Но его суждение в данном случае можно толковать и шире. Наверное, мужчине недостает не столько женской ласки, сколько признания и поощрения его достоинств, его мужской роли. А там, где достоинства не поощряются, они и не проявляются. Если вы хотите, чтобы человек вспомнил о своих супружеских достоинствах, – вот вам и рецепт.

Поздний брак

Нашему отцу почти восемьдесят. Живет он один. Мы его время от времени навещаем. И тут он нас «обрадовал», сообщил, что собрался жениться на достойной, много моложе его женщине. Мы все в шоке. Ведь понятно, что эта особа хочет за него выскочить ради завладения квартирой и другим имуществом. Пробовали с отцом говорить об этом. Он обижается: мол, мы напраслину возводим на хорошего человека. Что делать?

Если ознакомиться со статистикой бракосочетаний, приходится поверить словам известной арии: «Любви все возрасты покорны». Хотя подавляющее большинство семей создаются людьми молодыми, но и браки в преклонном возрасте – не такое уж исключительное явление. Известно немало примеров, когда очень немолодые люди, которым прожитые годы, казалось бы, диктуют совсем иные страсти и побуждения (если вообще уместно вести речь о страстях на склоне лет), всерьез подумывают о создании семьи, женятся и выходят замуж, и, что кажется самым невероятным, чаще всего вполне благополучно живут и ладят друг с другом.

При этом, разумеется, надо отдавать себе отчет, что семья, созданная в старческом возрасте, – явление довольно специфическое. Она создается из совсем иных побуждений, нежели семья двадцати-, тридцати– или даже сорокалетних. Молодые люди вступают в брак, преисполненные самых радужных надежд и планов на будущее. Они предвкушают все те удовольствия, которые обеспечат им общая крыша, общий стол и общая постель. Они рассчитывают на взаимопомощь в достижении каких-то отдаленных социальных целей, в частности – повышения благосостояния своей семьи за счет успешной карьеры. Важнейшее место в семейных планах занимает рождение и воспитание детей. Естественно, эти планы становятся общими, когда мужчина и женщина питают друг к другу глубокую привязанность и чувствуют, что сообща сумеют сделать свою жизнь более эмоционально насыщенной и психологически комфортной.

На склоне лет палитра человеческих устремлений сужается и блекнет. Планы на будущее строить уже некогда: неумолимые годы просто не оставляют для этого времени. Рано или поздно человек понимает: все, чего он был способен достичь, уже достигнуто. Все уже позади, впереди только холодное безмолвие вечности. Но остается еще несколько лет, которые тоже хотелось бы прожить более или менее комфортно – как в бытовом плане, так и в психологическом. Если человек на склоне лет остался один, он понимает, что одному прожить эти годы будет очень неуютно. И он задумывается о том, с кем бы разделить свое существование, чтобы скрасить тяготы неумолимой старости.

Будущее для одинокого старика лишено всякой прелести и, наоборот – таит неотвратимую угрозу болезней, немощи и лишений. Поэтому, размышляя о недолгих отпущенных годах жизни, старый человек стремится не чего-то достичь, а, напротив, избежать – одиночества и связанных с ним неудобств. Старик создает новую семью не столько для того, чтоб его жизнь стала лучше, а скорее для того, чтобы она не становилась хуже и хуже. Такая семья – не созидательный союз во имя будущего, а своего рода товарищество взаимной поддержки в целях самозащиты от жестокой судьбы.

Понятно, что ни о каком телесном влечении в этом случае речь не идет. Оставим в стороне примеры исключительной мужской формы на склоне лет: кроме книги рекордов Гиннесса, она мало где встречается. Редкий мужчина, перешагнув семидесятилетний рубеж, сохраняет стремление и способность к телесной близости. В старческой семье этот важный компонент супружеских отношений практически отсутствует. Зато остается близость эмоциональная, психологическая. И основана она на чувствах, которые правильнее назвать даже не супружескими, а товарищескими.

Обо всем этом следует помнить, пытаясь понять те мотивы, которыми руководствуется престарелый жених. Маловероятно, что в столь преклонном возрасте его настигло ослепление страстью. Скорее всего речь можно вести о неутоленной жажде душевной близости и стремлении наладить и обогатить свое не слишком радостное старческое существование. Разумеется, не исключено, что при выборе объекта своей привязанности человек впал в некоторые иллюзии. Впрочем, все мы этим грешим независимо от возраста, а потом так или иначе расплачиваемся. Чем более безобидна иллюзия, тем легче расплата. Если достойному человеку мы поначалу приписали излишние достоинства, то, не обнаружив их в совместной жизни, все-таки не будем сильно разочарованы, удовлетворившись достоинствами реальными. Хуже, когда безнравственный, пошлый и корыстный человек привидится в розовом свете. Тогда и разочарование грозит стать очень жестоким. То, что пожилому жениху его избранница видится почти ангелом, естественно и понятно. Но кто она на самом деле, трудно понять из письма. Вряд ли это объективно сознают и авторы письма, которые поспешили встать на противоположную точку зрения. Возможно, у невесты действительно нет никакого иного мотива, кроме корысти (такие случаи нередки). Но авторы письма и не представляют никакого иного мотива, даже не допускают возможности стремления к психологической близости. Душевная гармония не выступает для них мотивом, достойным внимания. Может быть, в этом-то все и дело?

Престарелый отец на склоне лет остался один. Нетрудно догадаться, что и физически, и психологически ему приходится нелегко. Он может как угодно бодриться, но совершенно ясно, что одинокому старику в пустой квартире недостает участия, заботы, простого душевного тепла. «Мы его время от времени навещаем», но это, как оказалось, абсолютно недостаточное восполнение того дефицита человеческих отношений, в котором оказался отец. И вот подвернулся случай этот дефицит по-настоящему восполнить. Конечно, человек за этот шанс жадно ухватился. Можно ли его осуждать?

О поздней женитьбе обычно не помышляет человек, включенный в тесные эмоциональные отношения с семьей своих детей и ощущающий себя полноценным членом этой семьи, даже если он живет на расстоянии. Немаловажна и чисто бытовая помощь, которая старику просто необходима. Если же человек во всех отношениях ощущает себя одиноким, то вполне объяснимо его стремление такое положение исправить. И тут надо задуматься: почему отец оказался в таком положении, почему он ощутил себя одиноким? Боюсь, ответ на этот вопрос не сделает чести авторам письма.

Такое положение невозможно исправить в один день, но попытаться надо, причем начинать надо немедленно, хотя время уже упущено и не исключено, что свадьба все-таки состоится. Хотя этот брак и чреват нежелательными последствиями, вряд ли удастся его предотвратить. Впрочем, если существует подозрение о корыстных мотивах невесты, можно попытаться предпринять определенные шаги. Сама она, разумеется, всякий корыстный мотив отрицает, и жених наверняка из ее слов и поступков вынес убеждение (или иллюзию), что ей он интересен сам по себе, а не как собственник недвижимости и ценностей. Если это действительно так, безупречным аргументом могла бы выступить нотариально заверенная расписка с отказом невесты от ее доли наследства в пользу детей жениха. Бескорыстный и честный человек с легким сердцем даст такую расписку ради облегчения отношений с будущими родственниками. Ясно, что от охотницы за наследством такого шага вовек не дождаться – она скорее предпочтет оставить в покое объект своих притязаний. Такой выход мог бы послужить простым решением сложного вопроса.

Иное дело, если отец сам всерьез намерен пересмотреть перспективы наследования в пользу своей избранницы. В таком случае выходит, что посторонний, в общем-то, человек оказывается, по его мнению, более достоин владеть его имуществом, чем дети. К такому шагу старика может подвигнуть только ощущение гораздо большей близости со вновь встреченной женщиной, чем с детьми, которых он растил с пеленок. Кто виноват, что так получилось? Трудно сказать. Вероятно, так уж сложилась жизнь этих людей. И это подлинная жизненная драма. Сейчас она близится к завершению. И исправить что-либо времени почти не остается. Или все-таки еще не поздно? Этого никто не знает лучше, чем сами авторы письма.

Как поделить наследство?

Нас – четверо сестер. Все мы уже немолоды, у каждой своя судьба. Я и двое старших сестер живем в небольшом городе неподалеку друг от друга. Младшая живет в Москве, видимся с ней редко. Наш отец – уже очень пожилой человек, но, слава богу, пока здоров и бодр. Вот только в последние годы он очень озабочен тем, как поделить между нами, сестрами, то наследство, что после него останется. Для нашего круга наследство немаленькое: хорошая квартира, автомобиль, два гаража и кое-что еще. Поделить поровну все это имущество невозможно. Вот отец и принялся обсуждать с нами, как лучше распределить наследство. Младшая сестра далеко, и хотя живет небогато, ни на что особо не претендует и участия в дележе не принимает. Я этих разговоров тоже сторонюсь. А вот две старшие сестры, хоть они и так всем обеспечены, уже успели разругаться. Обеим кажется, что другая ее обделяет. Из-за этого они буквально возненавидели друг друга. А отец этого словно не замечает и подливает масла в огонь: снова и снова заводит разговор о наследстве. Он уже несколько раз переписывал завещание и, наверное, еще не раз будет это делать. А из-за этого завещания не стало лада между сестрами. Как нам всем себя вести, что делать, чтобы не рассориться окончательно?

Немецкий поэт Ливатери мудро заметил: «Никогда не говорите, что вы знаете человека, если вы не делили с ним наследство». Известны сотни, тысячи примеров того, как наследство безнадежно омрачало отношения самых близких людей. Многие такие случаи блестяще описаны в мировой литератре. Да и почти любой из нас наверняка вспомнит подобный пример из жизни родных или знакомых. К сожалению, необходимость делиться порой обнажает в людях самые неблаговидные черты, и из-за этого они уже не могут, как прежде, жить в добром согласии.

В письме описан случай, который крайне осложнен поведением самого завещателя. Хочется верить, что пожилой отец руководствовался самыми благими мотивами, вынося на обсуждение наследниц вопрос об их доле. И поступил очень недальновидно. Это яркий пример того, как добрые намерения порой приводят к противоположному результату. Урок нам всем: в серьезных жизненных ситуациях необходимо тщательно взвесить, как отнесутся заинтересованные лица к нашему решению. То решение, которое кажется нам наилучшим, возможно, придется не по душе тем, кого оно касается. Способность немного отступить от своей точки зрения и взглянуть на ситуацию шире избавляет от многих возможных осложнений. Эту способность человек приобретает не сразу. В раннем детстве он совершенно не умеет считаться с чужими интересами и учится этому постепенно. К сожалению, в старости эта способность во многом утрачивается, человек снова становится эгоцентричен. Это естественная возрастная особенность, и не будем пожилого человека за нее осуждать.

Главная его ошибка в том, что он вовлек дочерей в морально опасную дискуссию. Любой выбор предусматривает предпочтение чего-то одного и отказ от другого. А отказываться всегда трудно, особенно в чью-то пользу. Человек гораздо легче принимает любой поворот судьбы, если тот ему однозначно продиктован. А выбор становится для многих непосильным испытанием, проверяя на прочность родственные чувства, да и нравственные устои вообще. Для всех завещателей этот случай может служить назидательным уроком: ради душевного благополучия наследников их не следует заранее посвящать в свои планы, а тем более – с ними советоваться. Завещание должно быть составлено приватно и оглашено в надлежащий момент. Тогда наследники будут лишены оснований для взаимных претензий. Им останется только принять волю завещателя. Психологически это гораздо легче, хотя тоже далеко не всегда страхует от возможных осложнений.

В данном случае эта возможность упущена, и ситуация, похоже, уже непоправима. Впрочем, и ее можно попытаться разрешить, прибегая к элементарной житейской мудрости. Судя по всему, корень противоречия – в неравноценности и неделимости разных компонентов наследства, и проблема состоит в том, чтобы поделить честно, проще говоря – поровну. Если квартиру, машину, два гаража и прочее невозможно справедливо разделить на четверых, то во избежание взаимных упреков имущество следовало бы просто продать и поделить полученную сумму. Тогда каждая наследница смогла бы на свою долю купить то имущество, которое ей желанно. Если такой вариант почему-то неприемлем, возможен другой. Испокон века практикуется такая процедура дележки. Допустим, надо разделить буханку хлеба между несколькими голодными людьми, причем каждый озабочен, как бы ему не досталось меньше других. Нарезать хлеб поручается кому-то одному. Потом остальные по очереди разбирают кусочки. Тот, кто резал, берет свой последним. Это – надежная гарантия, что куски будут равноценны. Так и тут: следовало бы собраться всем вместе и сообща разделить наследство на равные части. Если какая-то часть имущества превосходит своей ценностью другие части, то заранее договариваются, что получивший ее деньгами компенсирует другим наследникам свое преимущество. Окончательное решение о том, равны ли доли, должно принадлежать одной из сестер (допустим, старшей либо, наоборот, наименее заинтересованной). Затем остальные по старшинству выбирают свои доли. Если последняя почувствует себя обделенной, то ей некого винить: ведь решение о равноценности долей принадлежит ей самой.

Впрочем, ни это, ни любое другое «соломоново» решение не может служить гарантией восстановления мира между сестрами. Потому что их отец, наживший немалое имущество, не сумел завещать им главного: искренних родственных чувств, понимания того, что близкие люди дороже любых сберкнижек и гаражей. Обычно эти добрые чувства уходят корнями в раннее детство, когда умные родители учат братьев и сестер честно сотрудничать и справедливо делиться друг с другом. А впоследствии перевоспитывать взрослых людей – дело совершенно безнадежное. Если жадность затмевает человеку привязанность к близким, то никакой психолог уже не в силах ему помочь. Но из этого случая полезно извлечь урок нам всем – и пожилым, и молодым. Заботясь о будущем наших детей, наших наследников, надо бы в первую очередь подумать о том, чтобы завещать им не какие-то материальные блага, а настоящее душевное богатство, которое только умножается, когда им делишься.