Газета "Своими Именами" №25 от 17.06.2014

Россия всегда для рядового белоруса, даже никогда не бывавшего в ней, представлялась могучей и светлой силой – вместилищем всего самого хорошего, перспективного и надёжного. Я убеждённо говорю об этом потому, что вырос в этой ауре родственного почитания великого народа и исторически великой державы. И считаю такое отношение бесценным достоянием обеих ветвей великого русского народа. Всё это проявляется не в парадно-официальных заорганизовано-демонстративных мероприятиях, а на бытовом уровне – в самых незначительных мелочах. Так, 5 лет назад, мы с родственниками приехали в непривычно богатый – по российским критериям – колхоз (ныне, как уж повелось, он числится как ООО, но с тем же обычным колхозным укладом) Остромечево, недалеко от границы с Польшей, в котором пять улиц застроены исключительно двухэтажными коттеджами и имеется даже собственный дом бракосочетания (!), и когда, проходя по улице, останавливались, любуясь живописными заборами и оградами, выпестованными деревьями и т.п., к нам подошли местные жители, заговорили. Узнав, что среди нас есть гость с Урала, они буквально засияли лицами: о, вы из России?! как там дела? И дальше пошла радостно-оживлённая беседа – взаимные вопросы, ответы…

Но вот чего не учитывают наши российские скорословы: да, любовь к России и русскому народу у белорусов в крови – на генном уровне. Однако упомянутые провокационные «войны» вызывают определённое разочарование даже у самых рядовых жителей республики, и об этом следовало бы помнить мыслящим людям и не злословить там, где необходимо внимание и двусторонние истинно дружеские отношения. Неплохо бы помнить и о том, что какой бы враг ни шёл на Россию, первой на его пути оказывалась Беларусь. И народ не прятался в гетто, не настраивал «лыжи» на Ташкент, а уходил в леса и воевал, потеряв в последнем мировом побоище каждого третьего белоруса. А после войны она на протяжении десятилетий была республикой-донором. И когда её оскорбляют обвинениями в нахлебничестве немцовы и чубайсы, которым именно батько А.Г. Лукашенко не позволил приватизировать лакомые объекты, это понятно. А вот всё остальное – не очень… Что и вызывает большое сожаление и принципиальное неприятие.

ПОД ЛИЧИНОЙ ДРУГА

Глядя на заросшие сорняком аллеи, высохшие деревья, разваливающиеся павильоны, мало верится, что этот комплекс некогда посещали сотни тысяч человек.

Кто запомнил это место красивым, зелёным и ухоженным, увидев нынешнее состояние элитной «зоны отдыха», испытывают легкий шок. На знаменитой Выставке достижений народного хозяйства теперь наглядно демонстрируются все достижения Кремля. ВДНХ сегодня используется, как «лежбище КГБ Белоруссии», которое ведет наблюдение за деятельностью «заклятых друзей» из Кремля и руководства Союзного государства России и Белоруссии. Как недавно отметил глава столичного департамента культуры, каждый павильон на ВВЦ «обретёт своего хозяина» видимо не зная, что Собянин никогда не был хозяином Москвы, а его предложение вернуть ВВЦ прежнее название - ВДНХ - это незнание где работают разведки стран СНГ.

Бывшие республики СССР постоянно ведут электронную разведку против России, пытаются прослушивать переговоры и перехватывать данные.

Мы знаем, что разведслужбы стран содружества, в том числе тех, которые притворно удивляются разоблачениям, постоянно пытаются исследовать сети правительства России и частного сектора, развивают программы, чтобы прослушивать наши переговоры, перехватывать наши электронные сообщения, подвергать опасности наши системы. ФСБ постоянно оказывает помощь странам СНГ, которые на самом деле ведут на территории России разведку и используют добытые сведения против нашей страны.

Не так давно в российских СМИ было много шума по поводу очередного «героя Украины» на Майдане. Который по совместительству оказался «Героем Нации». Это орден такой, если кто не знает, - Ичкерии. А его кавалер, Александр Музычко, более известный как Сашко Билый, в 94-95 годах командовал личной охраной Джохара Дудаева в Чечне и возглавлял отряд УНА-УНСО «Викинг». При этом уроженец Пермской области и ветеран-афганец в тылу не отсиживался. Билый отличался особой жестокостью по отношению к пленным: «Пока живу, буду воевать против коммунистов, жидов и москалей. Это моё кредо».

Только за три первых созыва Госдума России 8 раз амнистировала боевиков!!! Кто «крышует» боевиков в горах Чечни и на улицах русских городов? Да это те, кого Кремль поназначал своими депутатами в Госдуму через «мутный список Единой России»…

Найдите агитпроповцев «Единой России», которые рвали глотки за партию власти, а теперь ищут среди народа России «иностранных агентов». Кто проводил совещания в Госдуме с иностранными представителями, кто протаскивал амнистию бывшим боевикам из правительства Кадырова, а российским офицерам обеспечивал тюрьму? Партия власти «Единая Россия», партия коррупции, воров и казнокрадов.

Наших ребят «сливают» по требованию правительства Чечни, большинство членов которого - бывшие боевики, не скрывающие своего прошлого.

Финальное заседание Северо-Кавказского окружного военного суда по громкому делу офицеров внутренних войск началось со скандала. Один из обвиняемых, Е. Худяков, который вместе со своим товарищем С. Аракчеевым обвиняется в убийстве мирных чеченцев, не пришел на оглашение приговора. Впрочем, само это дело скандальное, практически не имеющее прецедентов: обвиняемых уже дважды оправдал суд присяжных. Это второй правовой прецедент во всем мире, когда дважды оправданных судом присяжных вновь судили бы за те же деяния. Худяков и Аракчеев обвинялись в том, что в январе 2003 года в ходе проведения спецоперации возле грозненского аэропорта Северный остановили КамАЗ и убили троих ехавших в нем чеченцев - сотрудников строительной фирмы, которые возводили военный объект федеральных сил в Чечне. Кроме того, офицеров обвиняют в похищении и пытках еще одного человека.

Подсудимые неоднократно заявляли о своей непричастности к инкриминируемому им преступлению, однако, как отметил в приговоре судья, их вина подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей. Суд признаёт доказательства обвинения относимыми, допустимыми и кладет их в основу приговора, а показания адвокатов - несостоятельными.

В итоге суд приговорил офицеров внутренних войск Аракчеева и Худякова к 15 и 17 годам лишения свободы соответственно за убийство. Напомним, что в 2006 году Конституционный суд принял решение, в соответствии с которым дела по тяжким преступлениям, совершенным в Чечне, должны рассматриваться только военными судами без участия присяжных.

Обстоятельства дела, по мнению адвоката, вопиющие. Во-первых, никогда не проводилось вскрытие трупов. Вместо этого были вскрыты могилы, проведен внешний осмотр, на основании которого, был выявлен состав преступления. «Любой врач подтвердит, что такая экспертиза для судебного расследования крайне неубедительна», - подчеркнул адвокат.

Во-вторых, суд не принял во внимание показания 30 свидетелей алиби Аракчеева и Худякова. В-третьих, существуют документы – журналы выхода машин и боевые приказы, – которые подтверждают, что подсудимые во время совершения преступления были на заданиях в другом месте.

Согласно постановлению Конституционного суда №3-П от 6 апреля 2006 года были отменены два приговора - по делу Ульмана и по делу Аракчеева-Худякова. Документ гласил, что отныне «особо тяжкие дела по преступлениям, совершенным в Чечне, должны рассматривать военные суды без присяжных».

В июне 2007 года к длительным срокам тюремного заключения были приговорены спецназовцы ГРУ из группы Эдуарда Ульмана. Они также обвинялись в убийстве чеченцев в ходе проведения спецоперации. Затем Ульман и еще двое подсудимых поняли, что «Кремль мочильщиков» их попросту «слил» своими указами, распоряжениями, служебными записками, и перестали являться на судебные заседания, с тех пор их местонахождение неизвестно.

Насколько суд России зависит от властей предержащих в Кремле и администрации президента и насколько всё зависит от общественного мнения, которое не дает Кремлю врать? Нас интересует, кто является источником государственной воли в России, почему военнослужащие, исполняющие приказы Верховного главнокомандующего, признаны виновными?

Предательство Кремля и «тандема карликов» деморализует армию, но в большей степени это деморализует российское общество в целом. Вполне очевидно, что преследование офицеров носит избирательный и даже политический характер.

Правда, непонятно, почему из-за формальностей и «жидомасонских» процедур должны страдать два офицера — дважды оправданных?!

Непонятно, почему из-за политических махинаций и двойных стандартов политиков в Кремле и Чечне должны страдать российское правосудие и народ России. Почему КГБ Белоруссии ведет разведку с территории ВДНХ против народа России? Почему капиталистические хозяева Кремля постоянно врут народу и набивают карманы за счет «откатов» из бюджета государства? Почему Минздрав закупает оборудование с наценкой 300% и кому идут многомиллионные откаты — Управлению делами президента или напрямую в Кремль? Кто может защитить народ России, если Кремль возглавил коррупцию? Кремль ведет «охоту на ведьм», ищет «иностранных агентов», а сам нарушает закон и ворует у народа России, вставляя «фирмы-прокладки» в государственные финансовые потоки, откачивая миллиарды из бюджета. Народ России должен знать всё о махинациях Кремля.

ЛОЖЬ НА ДЛИННЫХ НОГАХ

Ложь, поселившаяся во всех домах, может перестать главенствовать над жизнью и даже вовсе утратить силу.

Из рецензии на пьесу Эдуардо де Филиппо «Ложь на длинных ногах»

Пьеса под таким названием была очень популярна в позднем Советском Союзе. Постановки лучших московских и ленинградских театров, кинофильм с прекрасными актёрами. Публика смеялась над незадачливыми обманщиками и обманутыми. Каждый считал, что уж он-то никогда не окажется в подобной ситуации.

Однако почти все оказались, вскоре, на рубеже девяностых. Мы потеряли Родину в результате самого наглого в истории человечества обмана.

В американских санкциях, следующих за воссоединением Крыма с Россией, многие серьёзные экономисты видят благо для нашей экономики. Но что касается «космических» дел, иные склонны «успокаивать»: мол, «космические» санкции США – фикция».

Игорь Маринин, главный редактор журнала «Новости космонавтики» («Хитрецы», «Завтра», №15-2014), анализируя приостановку сотрудничества НАСА с Россией, отмечает, что она не распространяется на Международную космическую станцию. А жаль. Учитывая складывающуюся ситуацию и недружественные жесты, не остановить ли это «сотрудничество» самим? А то какой-то детский сад: хочу – не хочу!

МКС – больное место для американцев. Без нас они не могут обойтись до 2017 года. Доставку астронавтов даже побеспокоились оплатить предварительно. И планировали продлить участие в проекте до 2024 года. 

А ракетные двигатели? И там они заранее «соломку подстелили» – «…никаких ограничений на продажу двигателей в Америку нет. Но даже если предположить, что они будут… Американцы закупили довольно большую партию двигателей. Того количества РД-180, что у них есть, им хватит на несколько лет. Производство НК-33 у нас не возобновлено и будет ли оно возобновляться, неизвестно. Американцам же очень хочется заменить его на РД-191 – наш новый двигатель. Сейчас ведутся переговоры».

Неужели ещё ведутся? Наряду с санкциями!

* * *

«Ложь на длинных ногах» - очень любят это выражение наши враги. Я заглянул в Интернет – истёрто до безобразия! И чаще всего применяют к советским временам, ставя на одну доску Сталина и Гитлера. Да вот хотя бы: xlibi.ru – «Ложь на длинных ногах/Сталин, Гитлер и мы».

И я не обошёлся без известного образа, и даже использовал его в связи с советскойкосмонавтикой. Но лишь потому, что долгая дорога туда, куда мы сегодня пришли, началась тогда, в 1964-м и 1974-м. Сталин же к этому не имеет отношения. Разве что, слишком рано от нас ушёл!

Много мусора нанесли на его могилу, в том числе, обвиняя вождя в этой самой «лжи на длинных ногах». И всё с точностью наоборот.

Сегодня у настоящей лжи на длинных ногах, последние подгибаются. Ветер истории заколебал их. Он разносит мусор с могил и Королёва, и Сталина.

В той же газете «Завтра», как не заметить интервью/беседу Павла Пожигайло, президента Фонда изучения наследия П.А. Столыпина, но к тому же, и Председателя Комиссии Общественной палаты  по культуре и сохранению историко-культурного наследия?

Глаз задержался на том, что он некогда окончил ракетное училище. А упомянул  в связи с якобы травлей организованной против него  за стремление ограничить изучение английского языка в школе двумя часами в неделю. Мол, «Пожигайло запустил ракету в английский язык»!

Заинтересовавшись  тем, как «перекрестились» материалы на ракетную тему в одной газете, решил дочитать интервью до конца, и не пожалел.

Нет сомнений, что Пожигайло - демократ. Как и Проханов, уповает на рождение «национального русского капитала», на предпринимателей, которые 10% из заработанного тратят на себя, а 90% - на других, «как подсказывает сердце». От президента Фонда изучения наследия Столыпина можно бы ожидать и чего похуже, не столь наивного.

Но вот несколько цитат. – «В 1991 году России навязали либеральную модель экономического устройства». – Как не согласиться? –

«Сбывается пророчество, что либерализм неизбежно переходит в фашизм». – Само собой! –

«…самыми успешными будут люди типа Абрамовича, у которых нет никаких самозапретов. И в свободной рыночной экономике русский человек проиграет. Да он не торговец по сути своей! Что-то заработает, ему хватает… Потому никакого русского предпринимателя в ближайшей перспективе не появится. Либо нужен опять приход большевиков, всё национализировать, зачищать, потом опять, как Столыпин – с нуля – создавать систему, которая будет очень бережно финансировать искорки талантов». –

Ну, как же без Столыпина? Без Столыпина никуда! И как же он собирается избавляться от ростовщического капитала, если «в 90-е годы всё было скуплено на западные деньги»?

Но уж и то хорошо, что призывает внимательно изучать советский опыт. Наконец-то, сподобились! Готов цитировать и цитировать. –

«Вот, наш Фонд выпустил двухтомник постановлений начала 30-х годов. Это документы! Давайте не будем заниматься домыслами и оценками, не зная фактов. Голодомор? Да, плохо. Но вот документы1932 года. Сталин говорит: через десять лет будет война, и нам нужно двести предприятий построить с нуля. Он сказал: промышленность надо перенести за Урал и на Урал. Совещание Политбюро. О чём речь? Нет денег, единственная возможность их получения – хлеб и культурные ценности.

Сталин был не прав, что началась война? Прав. Он был не прав, что двести предприятий нужны? А все двести заработали. Так в чём был не прав Сталин с точки зрения индустриализации?

Доклад Молотов делал, что будет в результате, если забрать хлеб у людей: может быть голод, умрёт от одного до трёх миллионов человек. Второй вариант – война, где будет потеряна страна. Планы Гитлера известны. И вот выбор из двух ситуаций. Давайте мы сейчас без истерии посмотрим: у вас третий вариант был?

Молотов совершил «круг» по западным банкам – никто не дал денег. У нас производилось 34 марки стали, а чтобы тогда выпустить современный самолёт и танк, нужно было 76 марок. И Сталин понимал: если мы не сможем делать легированную сталь из 76-ти марок, у нас не будет достойного вооружения. Вот задачи стояли. И что в той ситуации делать?»

«Демократ» есть «демократ» - без домыслов не может. Из его рассуждений выходит, будто Сталин с Молотовым планировали голодную смерть трёх миллионов человек! Зачем же так-то, уважаемый? Не для того ли и планировалась  коллективизация, чтобы голода в России больше не случилось никогда?

Ну, да бог с вами, до осознания необходимости колхозов и настоящих причин голода в начале 30-х годов ещё не доросли. Но, судя по цитате, на правильном пути. Ещё немного, ещё чуть-чуть…

Однако продолжу цитировать: «Мне кажется, что 70 лет Cоветской власти – Господом даны. Мы, как идиоты, этот период топчем, бьём, поганим, обливаем грязью… При социализме есть очень важный момент, который имеет отношение к Священному Писанию. Деньги были выведены из жизни человека, они не являлись мотивацией труда! Христос выгоняет торговцев из Храма. Деньги трактуются как некое дьявольское порождение. А в советское время вводится фиксированная зарплата. И 99% людей работали за совесть. Мои папа и мама – инженеры. Папа – главный инженер производственного объединения, получал 160 рублей. А рабочий – 250 рублей. При этом, вроде бы, вопреки прагматической логике в вузы поступали, хотели иметь высшее образование».

В рассуждениях о деньгах опять сквозит наивность автора. И как же это они не были мотивацией труда? А в остальном, одно удовольствие читать «бичевания» «демократа».

«Вот мы сейчас пытаемся построить царство справедливости, опираясь на систему, которая генерирует несправедливость» - Даже так? Он не перепутал? Точно знает, что они строят?

Впрочем, наиболее примечательной мне кажется концовка: «Промыслительно, что введённые сейчас против нас санкции начнут работать против рыночной экономики. И у нас есть возможность сегодня полностью пересмотреть свои приоритеты. Социализм – это экономическая модель, которая, как я уже отметил, соответствует православному и мусульманскому мироощущениям: работа за совесть, по таланту. Тебе Бог дал талант и твоя задача – этот талант реализовать».

Что можно сказать по этому поводу? – Его бы устами, да мёд пить!

* * *

«Демократы», из тех, кто поумней, кажется, стали понимать, как далеко зашли в отрицании Сталина и Советской власти. Уже не редкость откровения, вроде обратившего на себя моё внимание  интервью Пожигайло.

Это отнюдь не означает, что «Савлы превращаются в Павлов», на что надеется Проханов. О нет, от приверженности рынку и преклонения перед частной собственностью они не откажутся. Но не прочь сгладить противоречия между  богатыми и бедными, которые год от году становятся всё более вопиющими.

У меня на столе две объёмистых книги Александра Хинштейна  (между прочим, заместителя председателя Комитета по безопасности и противодействию коррупции Государственной Думы) - «Как убивали Россию» и «Березовский & Абрамович. Олигархи с большой дороги». Не соберусь их прочесть. Но даже из беглого просмотра видно, что автор, иронизируя и критикуя дикий российский капитализм, в главном с ним заодно.

И, стало быть, тоже апологет «Лжи на длинных ногах», той самой, что утверждает, будто капитализм ещё осчастливит Человечество. - «Ищите иобрящете». Ждите и дождётесь. Только не покушайтесь на рыночные святыни!

Если бы Хинштейн не утверждал этого, не пытался всячески внедрить в умы сограждан, как бы  окопался в Государственной Думе? Ведь уже третий срок! А ведь он ещё и в кадровый «президентский резерв» входит…

Это ли не свидетельствует о том, что автор свой для власти и властной элиты? А что остро критикует – наверное, знает, кого и когда.

Тем не менее обязуюсь прочитать обе книжки Хинштейна и приветствую его разоблачения. Ведь только тогда и узнаешь правду, когда паны дерутся! Из полутора сотен страниц, что успел прочитать, узнал столько разоблачающего «демократов», как ни из какого оппозиционного издания. Козырев, Чубайс, Гайдар, Бурбулис, Ельцин, Горбачёв буквально пригвождены автором к позорному столбу. К примеру: «…каждые четыре из десяти зарубежных долларов, которые Россия брала в долг у Запада, были израсходованы на оплату их же консультантов»!

И как же, всё это разоблачая, можно оставаться сторонником рынка в России? Да очень просто, коль вырываются такие фразы: «Если у Ленина был сифилис, то у Ельцина – Бурбулис…». Ничего не скажешь,остроумец!..

Ю.М. Шабалин

ИСТОРИЯ

НЕЗАКОНЧЕННОЕ ДЕЛО

Время неумолимо. Вот еще один год отдаляет нас от Великой Сталинской эпохи. Эпохи, знание правды о которой даст нам ключ к успешной борьбе за установление и сохранение советской власти.

Вот этот–то ключ старательно прячут от нас антисоветчики, наводняя информационное пространство мешаниной из тщательно отобранной правды, полуправды и заведомой лжи.

Дойти до истины в потоке «правдивой лжи» не просто. Нужна осведомленность, которой мы лишились после смерти Сталина, так как стали жить в полуперевернутом мире. В мире, где с подачи его ближайшего окружения началось освобождение и реабилитация врагов народа. Так, 10 марта была освобождена Жемчужина, а 21 марта – восстановлена в партии, в марте же реабилитированы Селивановский, Эйтингон, Михойлс, 37 мингрельских националистов, 3 апреля – врачи–вредители, тоже 37 человек, 7 мая – Каганович и т.д. и т.п. А чуть позже именами врагов стали называться заводы (Лихачева), академии (Скрябина), улицы (Дыбенко) и т.д. и т.п.

С особой тщательностью скрывалась и скрывается правда о борьбе врагов с Советской властью после 30-х годов. Даже теперешние оппозиционеры, в том числе и коммунисты, считают, что с троцкистами было покончено в 37-38 гг. раз и навсегда. А все последующие диверсии и вредительства – не есть таковые, а просто дело случая, чьей–то некомпетентности, нерасторопности, непрофессионализма и т.п.

А было их предостаточно. Вот только некоторые, вскрытые в 1939-1940 гг.

В Москве, Ленинграде, Киеве, Иванове, Саратове и других городах СССР действовали подпольные организации молодежи (студенты и старшеклассники), созданные, как правило, детьми репрессированных родителей. Их цель – свержение Советской власти, террор против руководителей партии и правительства, а в удаленных от столицы городах – против местных партийных и советских работников. Из-за вредительской работы руководителей наркомата боеприпасов и подчиненных ему заводов только за 9 месяцев 1940 г. Красная Армия недополучила: 4,2 млн. комплектов выстрелов сухопутной артиллерии; 205 тыс. комплектов выстрелов морской артиллерии; 3,2 млн. штук взрывателей. Вместо запланированных 5700 тыс. штук гильз наркомат поставил Армии 1100 тыс. штук, из них – 960 тыс. штук – бракованных.

Сорвали оборонщики снабжение Красной Армии и современными типами боевых самолетов; кроме того, в самих ВВС вредительство приводило к многочисленным авиакатастрофам с человеческими жертвами.

Продолжались взрывы на шахтах: №13 бис и им. Кирова треста «Советскуголь», «Центральная» треста «Уралмедьруда»; на пороховом заводе (г. Шостка), на авиационном заводе (г. Рыбинск).

Не прекращалась борьба антисоветчиков, в основном еврейских буржуазных националистов (сионистов) и в годы войны, и после во всех сферах общественной, политической и хозяйственной жизни общества, где они, как правило, занимали руководящие посты.

Частью этого системного заговора были и «ленинградское дело», и «дело врачей», которые нынешняя левая оппозиция, наряду с перестройщиками, считает сфабрикованными.

Участниками «ленинградского дела» стали более трехсот партийных и советских работников, в том числе члены Политбюро, Оргбюро и Секретариата ЦК ВКП(б), секретари обкомов и горкомов.

В «деле врачей» фигурировал цвет медицинской науки, лечивший высших руководителей партии и правительства (37 человек).

Так можно ли, логически мысля, предположить, что руководитель государства, участвуя в принятии решения о жизни или смерти такого большого числа высокопоставленных партийных, советских и научных кадров, обвиняемых по этим делам, доверял только следственным органам?

Конечно же, нет! Не мог И.В. Сталин не контролировать ход расследования этих и всех других важных дел. И это действительно было так.

По завершении следствия по «ленинградскому делу» и в ходе судебного процесса над основной группой обвиняемых Н.А. Вознесенский, А.А. Кузнецов, П.С. Попков, Я.Ф. Капустин, М.И Родионов, П.Г. Лазутин, И.М. Турко, Т.В. Закржевская и Р.Е. Михеев были заслушаны на Политбюро ЦК ВКП(б). И здесь, надо полагать, без применения наручников и резиновых дубинок, они признались в своей заговорщически–шпионской деятельности, за что понесли заслуженное наказание.

Что же касается «дела врачей», то результаты расследования были рассмотрены на нескольких расширенных заседаниях Президиума ЦК: 1 и 4 декабря 1952 года и 9 января 1953 года. И по имеющимся материалам с участием И.В. Сталина подготовлено сообщение ТАСС, а также передовая статья в газету «Правда».

Так что говорить о фальсификации и невинно пострадавших не приходится.

Расследование «ленинградского и кремлевского дел» выявило их связь с сионистскими организациями на ЗИСе (автозавод им. Сталина), на КМК (Кузнецком металлургическом комбинате), в Метрострое и с ЕАК (Еврейский антифашистский комитет), что говорит о широком спектре борьбы врагов народа с Советской властью.

Но самым эффективным участком для этой борьбы были органы госбезопасности, где внедренцам удавалось долгое время спасать от разоблачения шпионов и заговорщиков. Недаром Ежов на одном из допросов (1939 г.) говорил, что получил от немецкого генерала Гаммерштейна, связанного с Герингом, указание постараться занять пост Ягоды, когда позиция последнего пошатнулась после убийства С.М. Кирова.

И ведь Ежову это удалось, как удалось и Абакумову пробраться в МГБ на руководящую должность и, начиная с 1946 г, тормозить разоблачения врагов народа.

Но об этом лучше прочитать в проекте обвинительного заключения по следственному делу Абакумова–Шварцмана от 17 февраля 1953 г., над которым начал работать И.В. Сталин за 15 дней до смерти и не закончил его.

С.А. БОНДАРЕВА

ДО СУДА НЕ ДОШЛО

По следственному делу №5428

УТВЕРЖДАЮ

Министр государственной безопасности Союза ССР

С. ИГНАТЬЕВ

«____» февраля 1953 года

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по обвинению:

АБАКУМОВА Виктора Семеновича - бывшего министра государственной безопасности СССР,