Газета "Своими Именами" №25 от 17.06.2014

Прямо милому в штаны.

Пусть бы всё там оторвала...

Лишь бы не было войны.

И — не подготовились. Нас убаюкивали наши Верхи, мол, без паники, на нас не посмеют послать свои эскадрильи ни американцы, ни индонезийцы. Главное кричать «Ура!» и «Да здравствует!» А просионистские доброхоты уже ходили в друзьях-консультантах у горбачёвых-бакатиных-яковлевых. А культуртрегерская диссидентура, так называемые «правозащитники», вопили за иногранты про жуткую у нас нехватку особых вольностей для антисоветчиков, а далее — для геев-лесбиянок и т.п.

Разумеется, немалая часть еврейства и впрямь осоветилась и верой-правдой служила и служит высокой, гуманнейшей идее социальной справедливости. И когда на меня нападает тоска по былому, родственному дружелюбию советских людей, независимому от их национальной принадлежности, я открываю сборник стихов своего приятеля, фронтовика Марка Соболя. И жалею лишь о том, что нынче он, весь Василию Тёркину под стать, не «в моде», вне хрестоматий для юнцов. Но с ним, уже умершим, Правда великой эпохи не ушла. Вот его посвящение актёру Всеволоду Санаеву:

Гром в бараке,

яркий свет.

Что за шум, а драки нет?

Полуночное веселье,

стены ходят ходуном —

аж на корточки присела

дура-вьюга за окном.

Сядем, Сева,

вспомним, Сева,—

может, молодость вернём...

Шли на приступ в грозном мире

те былые времена.

Пятилетка — пять в четыре! —

в январе завершена.

На Магнитке рёв металла,

злобный шёпот по углам,

шлюзы Беломорканала,

хлеб с половой пополам...

А у нас — баян грохочет,

блещут молнии рапир —

отрабатываем ночью

сцену боя: В. Шекспир.

Население барака,

общежитья номер два —

с театрального рабфака

гениальная братва...

Годы — взмыленные кони

закусили удила:

если комик —

так до колик,

если трагик —

так дотла!...

Помнишь, Сева?

Что ты, Сева?

Друг старинный, что с тобой?

Там, где лёг передним краем

шрам кровавый вдоль земли,

наши хлопцы отыграли

роли главные свои...

И что всё это значит? А то, что опять и опять следует подивиться, как сумел воистину «вождь всех народов» И.В. Сталин со своими соратниками загнать за можай «лучшего немца» — единоверца и Гитлера, и ротшильдов-рокфеллеров, Льва Бронштейна, и воспитать из «разноцветной» массы российского населения чудесных мальчишек и девчонок, оснащённых многими знаниями, всей душой преданных советской Отчизне. И ведь именно они, как писал другой поэт:

... первыми ринулись в бой,

Мальчишки, мальчишки,

Страну заслонили собой.

А потом их предали не только местечковые мещане, но и вполне себе недавние правоверные коммунисты всех национальных раскрасок, в том числе русские «патриёты». Чуток подуло «рыночным» духом и зашелестели «баксы» в полёте — перевернулись и вывернулись, представ в обликах ярых антисоветчиков и враз показательно, в надрыв уверовавших в Бога. И нате вам: «Верующие на Западе с надеждой смотрят на нашу страну, а в перестройке видят осуществление Божественных предначертаний».

Но именно атеист И.В. Сталин во главе с миллионами советских атеистов, в том числе коммунистов-комсомольцев, сумели одолеть, казалось бы, неодолимое — мощнейшую, до зубов вооружённую «фашистскую силу тёмную». А стало быть, — в пух-прах разбить давние мечты фашистских заправил — захватить Россию, захапать её богатства. И потому эта свора изворотливых, беспощадных «господ»-торгашей так злобно ненавидела и ненавидит И. В. Сталина и требует от своих «млечиных, сванидзей, швондеров» разжигать и разжигать ненависть к нему и презрение к понятию «советский человек». И потому главная послевоенная мечта была — смерть Сталина. И она осуществилась. И фашизм, используя всю мощь своих «золотых запасов» и всеохватную паутину семейно-кагальных связей, приступил к масштабной информационно-диверсионной войне именно с советскостью российских граждан. С тем, условно говоря, Алёшей Скворцовым («Баллада о солдате» Г. Чухрая), чья высокая мораль, воспитанная Советской властью, слившаяся воедино с традиционной народной моралью, и зажгла в его душе готовность биться с врагами Страны Советов до конца. И уверенность — «Наше дело правое. Победа будет за нами».

Гитлер пляшет, а Лужков на выброс

И теперь мы, не «господа», что имеем? До чего дожили? Те же самые писучие, опять же по-ходовому средь народишка, «моськи из авоськи», допущенные во всякие телешоу, первыми вопят о том, что страна «скатилась», что где ж она, демократия. И опять именно им, богоизбранным, не хватает московских улиц-проспектов для свободного марширования с духоподъёмными лозунгами «Расчленить Россию немедленно! Оставить убогим русским только Банный переулок в Москве и Грязовец в Вологде!» А клиническая русофобка,мадам Альбац, говорят, уже примеряет на себя шапку Владимира Мономаха при содействии вездесущей «звезды телеэкрана» Аллы Гербер.

А что? Смешно? Неправдоподобно? Но не так ли беспечно смеялись мы, когда в конце восьмидесятых осведомлённые патриоты-журналисты предупреждали: «Бойтесь сионистов! Их цель не только «согнать» евреев в Израиль, а главная — захватить Россию и, подмяв под себя все национальные государства, — править миром в своих «богоизбранных», гешефтмахерских интересах». И недаром Павел Гусев, редактор «М.К.», недавний деятель райкома комсомола, тогда с удовольствием опубликовал статейку-прохиндейку о том, что JI. Беляева возглавляет весьма сомнительный писательский клуб «Судьба человека» - где, вообразите! - ораторы имеют наглость рассуждать о международном положении и о сионизме, приписывая ему, кротко- смиренному, злодейские умыслы. Ужас и ужас: «Писатель Евгений Коршунов (его книгу «Шпионы, террористы и диверсанты» можно было приобрести в фойе ЦДЛ) рассуждает о методах работы израильской разведки «Моссад»!

И что? До сих пор не утратил доверия у того же Дмитрия Анатольевича. А вот всемогущий Юрий Лужков вдруг «утратил». И снят со своего поста! Хотя все кремлёвско- думские единые как бы россы по гроб жизни обязаны были мэру-пэру. Он же так самоотверженно услужал прущим во власть ельциным-чубайсам-абрамовичам в те кровавые осенние дни 1993 года!

Но — был! И — нету! А всего-навсего потому, что чересчур развольничался, «пошёл на поводу у электората», заявив, мол, как ни крутите, а И. В. Сталин, при всех его грехах, был и останется вдохновителем и организатором Великой Победы! А стало быть, надо повесить его портрет на Красной площади. В день 9 Мая.

Поимённо я, к примеру, знаю «мосек» либерализьма из писательской среды. Ну тех «борщаговских, Граниных, даниных», что требовали от Ельцина не жалеть «патронов» на изобретённых цэрэушниками «фашистов-коммунистов». Но пока не рассекречены те «организаторы и вдохновители», что, обладая профписучестью, сочинили злобное письмишко, подписанное горсточкой «богоизбранных» ветеранов и по-быстрому разлетевшееся по всем «авосечным» СМИ. И как опять же Песнь песней не раз, не два пропетое по ТВ. С такими страшилками: «Мы считаем эту идею кощунственной... Мы считаем это решение не просто личным оскорблением для всех нас и для народа, завоевавшего победу...»

И кто ж взял на себя смелость выступить от имени «народа», то есть миллионов россиян, кто широкомасштабно поддержал инициативу Ю. Лужкова? Тех же бывших фронтовиков Восточного округа Москвы? А вот: В.К. Кантовский, Ю.Л. Сагалович, О.Н. Косорез, М.М. Рафаилов, Я. Костюковский, Л.А. Нетто, М.С. Нейфельд, С.Ф. Маршак...

— Ах, моська, знать она сильна, что сильнее самой Правды! — прокомментировал знакомый мне фронтовик. — Дожили! Их, мать твою так и растак, оккупация она и есть оккупация. На молодёжь работают. В кретинов да Иванов, не помнящих родства, превращают! Да ведь и скольких превратили! Ну кто ж тогда, когда Горбачёв с подручными трепался про «новое мь/шление», мог предположить, что всё закончится уничтожением страны!?

А кто б мог подумать, что горбачёвское, безумное «перекуём станки, самолёты- пароходы на кастрюли и мочалки» стремительно, под восторженные вопли этой же «пятой колонны», залезшей в СМИ, будет воплощено в жизнь? И дальше, уже без сбоев, ельциноидные Чубайсы обанкротят и уничтожат столько промышленных предприятий, такое количество рабочих, колхозников, врачей, учителей пустят по миру, что Гитлер в гробу сплясал на радостях гопак. И кто тогда, в середине восьмидесятых, мог подумать, что «пятая колонна» способна уничтожить многомиллионную КПСС?! И только теперь «кое-где», «у нас порой» в СМИ прорывается недоумение, мол, как же это мы, то есть народ, допустили насильников и диверсантов молотить языком всякую оголтелую антироссийскую мерзопакостность. И доколе. Вот и А. Гришин из «КП» о том же: «Можно их (то есть альбацев-львовпономарёвых. — JI. Б.) цитировать и цитировать. В последние годы развелось столько псевдоинтеллигенции, в ногу шагающей в «пятой колонне», которая сама ничего не производит, но претендует на всё, в том. числе и на то, чтобы вершить судьбу России, а вернее, разделить её в угоду заграничным покровителям».

Нет, тогда, когда десяток прохиндеев, объявленных американской «Вашингтон пост» более красиво — «олигархами», вмиг грабанувшими столько... Гитлер в гробу только перевернулся. От зависти. А гопака он пляшет сейчас. Когда в «незалежной» вовсю, вполне легально, заверховодили в самом Киеве ценители его эсэсовских «братков» и его личного людоедского таланта. Ну да, и кто мог в том легендарном 1945 году вообразить, что бандит Бандера войдёт в славу сейчас, спустя столько десятилетий, в результате расцвета «толерантности» при «пятой колонне»!

Да сколько ещё есть причин у нас, проспавших, прошляпивших, проморгавших «ходы предательским конём», взывать посреди разрухи: «Ну кто бы мог подумать тогда, когда...» Да вроде как несерьёзно это, и толку нет. И всё-таки тянет «взныть» ещё и ещё. Ну кто бы мог подумать, что именно атеизм, а иначе моральный кодекс советского человека, ныне проклинаемый мракобесами-фанатиками, удерживал на нужной высоте равноправие всех народов СССР и не позволял им «разбежаться» по «углам», и из этих «углов», уже недоверчиво, а то и зло, а то и вовсе ваххабитски-бандитски оценивать «неверных». И заметим, ТВ-«синхрофазотрон» позволяет им заодно с ясновидящими прохиндейками то и дело олицетворять великую благодать нонешнего «либерального» поощрения всяческих вер, в том числе и самых дремуче-реликтовых. Прямо-таки услужливо демонстрирует всякого рода религиозную обрядность, включая целование шкатулок с некими целебными костями, битьё в шаманский бубен, верещание хитрованных бабёнок-мошенниц, будто бы способных запросто мёртвых оживлять и беглых мужей возвращать.

С чего бы это? С чего бы и те, и эти «служители», а по-другому, как называл их протоиерей Борис Константинович Старк — «чиновники от религии», — внушают пастве ни в коем случае не рассчитывать на государство. Ну как было при пусть не во всём качественном, но социализме. Только — на Бога! Да на тот свет, где тебе воздастся... А вон в сторонке чего так пересмеиваются абрамовичи-бакалейники? И вовсю на этом свете скупают виллы, небоскрёбы, строят яхты-ракетоносцы...

А кто б мог подумать, что всё это взамен внятной, «сталинской» национальной политики? Кто б мог подумать, что та же Москва для тех же москвичей превратится в осаждённый город-призрак? И кем? А некогда вполне себе толерантными жителями советских республик! Как свидетельствует А. Угланов, «в крупные города страны продолжают ежедневно прибывать переполненные железнодорожные составы и самолёты из Средней Азии и Закавказья. Особый сорт переселенцев — с российского Северного Кавказа. Тамошняя молодёжь прожила больше десятилетия фактически в зоне военных действий и, как правило, не имеет навыков мирных рабочих профессий. При этом Чечня, Дагестан и Ингушетия поражены безработицей, что и выталкивает молодёжь в непонятный и порой враждебный мир северных российских территорий, где их никто не ждёт. И где они частенько самоутверждаются ножом и пистолетом».

Пылают печи дагестанского Освенцима

И, наконец, как самый блестящий результат изготовителей СМИ-«лапши» изобильными швондерами-швондеровичами — даже не скульптура «Советский солдат, насилующий беременную польку» в Гданьске. А — рабство. Ибо они, воспевавшие и так, и сяк «свободный рынок» и все прочие прелести насильственно внедряемого в Россию ельцинского капитализма, очень помогли свободной торговле людьми. И ныне мы занимаем шестое место в мире по количеству рабов. Это они, «пятиколонники», унижали «федералов» в Чечне и воспевали «свободолюбивых чеченских оппозиционеров». Это их «молитвами» на Кавказе расцвела вовсю торговля людьми и ещё неизвестно, сколько там в «зинданах» остаётся русских рабов- страдальцев. Это их «толерантные» рыдания над «малыми народами», будто бы исстрадавшимися под игом русского, злодейского, создали немыслимое ни при царях, ни тем более при большевике И.В. Сталине — нет, не установку на Красной площади опять же «толерантного» «сундука», а куда как хлеще — вербовочного пункта рабов в Москве. Тут вот, на площади трёх вокзалов!

И ведь давным-давно в народе говорили об этом невероятном «пункте», где кавказские выродки обманом вербуют мужиков, в основном русских, для будто бы весьма доходной и простой работы в Дагестане. Оказывается, в этой дотационной республике вовсю идёт строительство частных, каменных хором. А местным, знаете ли, западло работать в поле на обжиге кирпича! Местным, значит, позарез нужны рабы. Вот их уже не год, не три, а два десятилетия подряд привозят, опоенных снотворным, в Дагестан. В автобусах, кои запросто минуют догляд-пригляд всех милицейско-полицейских постов. А далее их вынуждают до изнеможения «производить кирпич» у «хозяина», ибо они куплены ещё там, в столице, у посредника. И, как пишет «КП», этих рабов «охраняют не отдельные злодеи, а целые семьи, целыми семьями, всем миром, как скот, и в случае чего отлавливают беглецов силами коренных жителей при самой активной поддержке местной полиции».

Ещё деталь: если кто там из рабов умирает, на том кирпиче, их тут же в печи и сжигают. «Но есть вырученные добровольцами-активистами «Альтернативы»... Но, как пишет Дмитрий Стенин, — «Конвейер по поставке рабов продолжает работать». И: «День за днём мы объезжали бесконечные кирпичные заводы — их в Дагестане свыше 500 и работают на них только русские с небольшой примесью гастарбайтеров из Азии».

Вопрос для нынешнего школьника из новейшего учебника арифметики: «Сколько в России пропадает в кирпичном застенке рабов, если в год по стране пропавших от 80 до 120 тысяч человек, а 5—7 процентов из них исчезают на дагестанских заводах?»

Попутный вопрос для студентов: «Кто наиболее правильно оценивает ситуацию в России: Верхи или Владимир Бушин? Первые заявили: «Мы выбрали демократию и никуда с этого пути не свернём». А Владимир Бушин так оценил этот же путь: «Сударь, вы не демократию выбрали, а пучину г... Ив своём г... пытаетесь утопить великий советский народ, прежде всего — русских». Кто-то тут предположил, мол, вот истинный народный заступник. Вот кто достоин поздравить Россию с Новым годом и объяснить попутно, способно ли сияние олимпийского факела затмить полыхание огня в освенцимских печах дагестанских рабовладельцев! Эту высокую миссию могут исполнить и талантливые русские писатели, хлебнувшие войны и в Афганистане, и в Чечне, отменно знающие, что почём, — Виталий Носков, Николай Иванов, Александр Карцев... Или — фронтовик, как и В. Бушин, публицист Евгений Елынов... Или Александр Бобров, поэт, неутомимый комментатор в «Советской России» накатывающих событий... Или Борис Миронов, не на жизнь, а на смерть сражающийся с сионо-фашизмом, что фарисействует под маской защиты «общечеловеческих ценностей»... Или Д. Соколов-Митрич, автор книги-исследования «Не таджикские девочки, не чеченские мальчики». Но где там! Возможно в еврейском лобби, что за океаном, где всё давно решается за всех, постановили: «Поздравлять россиянцев с Новым годом будет... Нет, не Д.А. А то опять ляпнет про семнадцать тысяч. Мол, вон какое у нас достижение! Вон на сколько за год увеличилось население России! Ну и расхохочется Россия, мол, да кто ж не знает, кроме отпетых идиотов, что основной прирост идёт за счёт мигрантов. Нет, нет, пусть с поздравлением выйдет импозантно-элегантный Владимир Соловьёв...»

И вдруг — В. Соловьёв отказывается от такой чести. А он, как известно, «просто так» ничего не делает, ибо отличается умом и сообразительностью. Может, в отличие от Швыдкого, принял к сведению, насколько не сочетается имя Пушкина с воспеваемым заодно чудо- унитазом? Догадался, наконец, насколько отошнотворили представители его диаспоры, изготовляющие «лапшу»? И мало ли...

И потому он освещает своим присутствием очередную передачу, где обсуждается мятеж «в Украине». Заодно с Д. Киселёвым, столь же элегантно-толерантно готовым рассуждать «ва- аще», не обнажая, как обычно, основы основ всех происходящих ныне на территории СССР катаклизмов-катастроф, меченых «талантами» Горбачёва, ельцина, Гайдара, Чубайса и т.п.

В народе: «Они что, вовсе не соображают, что своими языками роют себе и своим хозяевам безвылазную могилу? Что звереют людишки не по дням, а по часам от их трёпа- «лапши»?» Но особенно «звереет», как уже и слепцам видно, — молодёжь, воспитанная десоветизаторами, деполитизаторами в полном апофигизме. Которую только взвинти и позови чего-то там сокрушить... Тот же Димон-бедолага своими «размышлизмами» вовсю не к добру веселит её... И, может быть, именно это кому-то нужно? И смех-хохот молодых над усилиями Верхних разом усидеть на двух унитазах тоже кого-то, чего-то радует всё пуще? И вовсе не случайно опять и опять соловьёвы-бабаяны именно у «вора в законе», именно у воспевателя эсэсовской формы Лёни Гозмана интересуются знать, как он оценивает сегодняшнюю украинскую смуту? То есть чем гуще-пуще хаос в головах, смятение в душах, и вот он — «раб на всё готовый» в конце конвейера? Говорят, что забугорники перерешили, мол, что пусть с Новым годом поздравит россиянцев Костя Боровой. Ну чуток шепеляв, это есть. Но за ним — историческое деяние. Под его личным руководством сносился памятник Дзержинскому. И он не брезгует целоваться с Новодворской... Так ли будет? Или всё-таки Евгения Альбац в шапке Мономаха, перепутав Красную площадь с одесским Привозом, возопит: «Русские уроды!.. Поздравляю нас, богоизбранных...» Ну и так далее...

А вокруг фейерверки, бой колоколов, колотьё в шаманский бубен, золотые парашюты пролётом в лондоны-брайтонбичи. С надписями по-американски: «Наше достояние— газ. нефть, лес и всё остальное!» А в весёленьком пламени дагестанского кирпичного завода тут и сейчас утилизируют русского раба-ксенофоба! А заодно и причины, по которым И.В. Сталин ну никак не чтил таланты «авосечников», и рука у него не поднималась, чтоб увешивать «пятиколонников» орденами «За заслуги перед мировой закулисой». Хуже того, он, злодей, в своё время посчитал, что сжигать в печах Освенцима, Бухенвальда ту же еврейскую бедноту — архиподлятина. И активно поучаствовал в намыливании верёвок для геббельсов-герингов. И теперь бы тотчас, собственноручно, мню, покидал бы «успешных предпринимателей» в их же печи. И в запале туда же, к примеру, Осю Рейхельгауза, другана Чубайса, заголосившего с экрана ТВ так, словно его режут на кусочки: «Колоссальная благодарность Борису Николаевичу за всё про всё!»

Кстати, как известно, богатые, ушлые евреи от Гитлера откупались. Но были и те, кому освенцимский крематорный дым был приятен. И они вдохновенно прислуживали идее мирового порядка, осиянного свастикой. И никого не нашлось на том ТВ, чтоб «врезать» Осе... Разумеется, словесно. Ибо здесь чужие не ходют... Вот уже более двадцати лет. В том числе и редактор старейшей народно-патриотической газеты «Патриот» М. Земсков. И Н. Дорошенко, редактор газеты «Российский писатель». Может, их на ТВ не зовут всего-навсего потому, что у них труселя от московской фабрики «Рот Фронт». А нынче в моде, чтоб от Версаче или, на худой конец, от Chanel.

Или потому им нет пути в ТВ-«синхронизатор», где варится «свобода слова для всех», что они до сих пор отчётливо слышат предсмертный призыв окровавленного, добиваемого Муамара Каддафи: «Не верьте телевидению, принадлежащему бродячим псам!»

И впрямь — вначале было слово. В очередном «Постскриптуме» А. Пушкова мелькнула интересная мыслишка: мол, что киевский майдан с бандеровцами во главе, что Великая Октябрьская социалистическая революция... Ну никакой разницы! А далее — дело — снос памятника В.И. Ленину. Если кто забыл — по рецепту фашистских оккупантов. А перед этим Ангела Меркель, бывшая гэдээровская комсомолкака, а ныне вроде как предводительница сил Антанты фасона 1918 года и заодно апологетка «Дранга нах Остен», призвала украинский народ записаться в «быдла» при новых, но очень цивилизованных хозяевах, что очень приветствуют наши хакамады-хламидомонады.

«Славные традиции» принижения, оглупления исторической правды продолжились и на параде войск 7 ноября. Ни тебе портретов советских маршалов, ни, тем более, портрета Генералиссимуса И.В. Сталина — того, чьей мудрой волей и был организован этот легендарный парад будущих победителей в суровом 1941 году, поднявший дух советских людей на фронте и в тылу... «Ай да «моськи»! Во дают! -— восклицают в народе, — ай да прохиндеи!»

А посему вот-вот вместо Кремля или поверх него шендеровичи-куснировичи водрузят сундук. Не может того быть? Ой ли... Новизна прёт! Вон ведь с каким бешеным энтузиазмом неизносимые немцов-альбацы принялись надувать «вора в законе» до величины героя- мученика и даже мессии! Без которого Россия рассыплется в прах. И хоть телек не включай — весь экран залеплен этой «лапшой» и жутковатой улыбчивой физиономией «героя» Ходорковского. Он же «братан» Абрамовича, Потанина, Фридмана, Прохорова и прочих удачливых любителей суперхалявы. И что дальше? Ждём-с... С овечьим терпением?

Лилия БЕЛЯЕВА

ПОЕДИНОК

ГЕРОЙ ЛИ А. ЛУКАШЕНКО?

В.М. Ковалев – ДА

Н.П. Зубков - НЕТ

ПРОТИВ КОГО ВОЮЕМ?

Бей своего, чтоб чужой боялся.

Русская поговорка

Без любимой газеты, с которой даже подсознательно постоянно сверяешь свою жизнь и авторы которой воспринимаются как друзья-единомышленники, обычно чувствуешь себя несколько неуютно и даже одиноко, а на душе тогда – «и скучно, и грустно, и некому руку подать». Но нечто подобное возникает в настроении и в тех случаях, когда встречаешь в газете труднообъяснимые публикации, суждения и характеристики, которые вонзаются в душу подобно занозам. Это бывает не столь часто, но тем большую горечь они вызывают. Конечно, каждый автор свободен в своих взглядах и подходах, но если появляются разночтения и разногласия в стане единомышленников, привести их к одному знаменателю может только свободный обмен мнениями (на что я и рассчитываю).

Дело в том, что с некоторых пор в материалах, публикуемых на страницах «Своими именами», стала изредка проявляться странная антибелорусская направленность некоторых суждений очень уважаемых авторов. Я не делал специальных подборок, поскольку не собирался что-либо писать на эту тему, считая их случайными всполохами эмоций, но в связи с учащением подобных выпадов просто вынужден откровенно выразить свою точку зрения, ссылаясь на публикации по памяти.

Чаще всего такие антибелорусские вкрапления встречаются в материалах яркого, бескомпромиссно целеустремлённого и очень уважаемого мной публициста – академика Н.П. Зубкова (но не только). Например, несколько раз Николай Петрович обвинил Президента РБ А.Г. Лукашенко фактически в воровстве нефти, подчёркивая, что хищение совершено у российских нефтяников. Однако не пояснил – у каких же «нефтяников»? У бурильщиков скважин, водителей автоцистерн, работников распределительных систем и многочисленных рабочих, обслуживающих все задействованные механизмы нефтяной промышленности? Или сильно пострадали и, возможно, даже обеднели наши густопсовые олигархи? Не думаю, чтобы он мог им посочувствовать. И это «хищение» выразилось в неуплате российской стороне, помнится, 200 миллионов долларов. Однако автор не объясняет, в чём тут суть хищения, а стало быть – преступления. Что же, Президент братской страны положил эти миллионы на свой личный счёт или на счета своих родственников? Как будто нет. Может быть, отправил на хранение за кордон? Тоже об этом не говорится. Я не знаю всех нюансов в межгосударственных взаиморасчётах за поставляемое сырьё и товары, посему собственных суждений высказывать не могу, но и в опубликованных статьях полной ясности нет, кроме голословного обвинения. То есть налицо просто крайне недружественный выпад, который повторен, в различных вариациях не один раз (в разных материалах). И на фоне того, как нескольким совершено чужим, территориально удалённым странам российской властью списаны долги в несколько десятков миллиардов долларов, эти миллионы, инкриминируемые обоим президентам (даже если они «подарены») А.Г. Лукашенко и В.В. Путину, не заслуживают столь враждебных инвектив Президенту Беларуси. Или нам всем недостаточно нефтегазовых, молочных и иных войн, инспирированных олигархическими кланами против белорусского народа и его Президента, поэтому к моральному преследованию, недобрососедским нападкам приспело время подключиться ещё и патриотическим средствам массовой информации?..

Вот читаю хорошую, весьма информативную статью Н.П. Зубкова «Кто бежит за «клинским», а кто – за Януковичем?», а в ней – очередной залп: «После выступления Б. Обамы, думаю, что первым надо напрягаться «батьке-картофану» Лукашенко, следующим «политическим клоуном для битья» на внешнеполитической арене будет он, возможно вместе с В.Путиным». К чему эта злорадная издёвка? Во-первых, что это за новый лексический перл – «картофан»? От каких слов изобретён сей производный выхлоп – карта, картофель, картон, картавость, картуз? Какой смысл в нём заключён? И уместен ли он в адрес Президента, глубоко уважаемого большинством братского народа – единственного, по-настоящему дружественного России и народу русскому? Всё это риторические вопросы, поскольку истина однозначна и очевидна. Кстати, его уважает и русский народ – во всяком случае, та – несомненно большая – его часть, которая не оболванена антирусским СМРАДом (средствами массовой рекламы, агитации и дезинформации). Может быть, нам не хватает сопредельных и заморских врагов и надо срочно создавать новых?! Во-вторых, автор вполне уважительно указывает инициалы двух упомянутых президентов, но отказывает в этом столь нелюбимому третьему из них – белорусу, который не только на словах, но и на деле многократно доказал свою непоколебимую приверженность Союзу и совместному будущему двух братских народов. Извините, но как-то мелковато получается! Да-да, это именно та мелочь, за которую сразу запинается глаз. А в-третьих, на каком серьёзном (не кухонно-базарном, а доказательном) основании А.Г. Лукашенко уже объявлен – причём, с нотками злорадства – «следующим клоуном для битья»? Предыдущий, надо полагать, В.Янукович. Чем тут обоснован новый оскорбительный ярлык, который ни с какой стороны не подходит стойкому борцу и патриоту, многогранная государственническая и международная деятельность которого наиболее результативна на всём постсоветском пространстве? И если для украинского президента, предавшего свой народ и свою страну, никакой уничижительный эпитет либо сравнение не будет чрезмерным, то поставить на одну доску с ним – в ряду неких «клоунов»! – высшего руководителя подлинно братской страны – абсолютного антипода, которого народ называет «батькой» – это нечто непонятное, отдающее нездоровой, неконтролируемой личной неприязнью, и её совсем не обязательно тиражировать на весь мир.

Здесь уместно вспомнить покойного русского патриота Н.И. Кондратенко, которого народ тоже заслуженно называл батькой Кондратом и который на вопрос, что бы он сделал в первую очередь, если бы был избран Президентом России, ответил примерно так: в первую очередь передал бы власть белорусскому Президенту А.Г. Лукашенко – с последующей ликвидацией института президентства. Этот многоопытный и мудрый русский человек хорошо знал, о чём говорил…

Но неприязнь к Президенту РБ А.Г. Лукашенко легко переносится на весь белорусский народ – иначе чем объяснить появление в «СИ» (№19 от 6 мая 2013 г.) столь же непонятного (с кухонно-дворовой мотивацией) пасквиля А.Трибунского «Бульбаши-понторезы», в котором заезжий вояжёр походя ёрнически мазнул дёгтем всех и вся, поглумился над людьми и даже над языком, тоже не утруждая себя разумными обоснованиями. К сожалению, написанную мной отповедь захмелевшему от безудержной вольницы автору редакция не сочла нужным опубликовать, и эта выходка осталась неотреагированной. А в результате многие читатели выплеснутые им помои могли принять за чистую монету.

Можно привести много примеров, когда редакция «СИ» публикует возражения отнюдь не рядовым авторам (даже Ю.И. Мухину и В.С. Бушину) – эти материалы всегда вызывают интерес, потому что высказываются в чём-то разнящиеся точки зрения неравнодушных патриотов-единомышленников, пишущих, образно говоря, кровью сердца. Но зависают почему-то только материалы, касающиеся Белоруссии и её Президента. Вот эта избирательность мне становится всё более непонятной…

Ещё раньше, в сентябре 2009 г., побывав на всенародном празднике урожая (по-белорусски «Дажынкi») в Кобрине, превращённом по инициативе А.Г. Лукашенко в поистине сказочный город-сад, я отослал в редакцию «СИ» статью «Две противоположности», в которой сравнил судьбу этого районного центра Брестской области с таким же по значению городом Красновишерском в Пермском крае, знакомым мне более 50 лет, в котором десятилетиями производилась высокосортная бумага, промышленная разделка древесины, добывались алмазы и который теперь буквально угасает, а народ вымирает. К сожалению, материал также оставлен без внимания, хотя тогда подряд были опубликованы другие мои заметки (он в полном объёме увидел свет в журнале «Наш современник»). Значит, не качество и не уровень, не сама идея статьи и её дух не устраивали редакцию, а нечто иное, привходящее (и мне как читателю непонятное) стало преградой для публикации… А ведь в этом сравнении, как в капле воды, отразилась столь губительная для России разница в диаметрально противоположных подходах к организации всех сторон жизни народа и народного благосостояния.

Я не собираюсь обожествлять А.Г. Лукашенко, создавать ему культ. Во-первых, он в этом совершенно не нуждается, ибо за него говорят его дела и два десятилетия управления страной, в продолжение которых Беларусь превзошла доперестроечные показатели, сохранилась как суверенное целостное государство, и население в нём прибывает не за счёт мигрантов, а за счёт преобладания рождаемости над смертностью. Причём происходит это в обстановке кругового давления и почти экономической блокады извне, в которой не прочь поучаствовать и российские финансовые воротилы. И если в России за 23 года бесовской пляски на костях и увеселений вроде Сочинской Олимпиады не построено ни одной электростанции, ни одного крупного завода, а тем более комбината (о том, что разрушено и уничтожено, говорить не буду), то за годы президентства А.Г. Лукашенко в республике буквально перелицовано и реконструировано от фундаментов и до самых крыш 18 районных центров, а проводимые в них праздники урожая стали такими факторами национального единения, с которыми просто трудно сравнить что-либо иное. Убеждённо говорю об этом потому, что лично провёл на одном из них два полновесных дня, впервые за много лет воочию убедившись в неиссякаемой мощи народа, когда он видит ясную цель впереди, как это было в годы Советской власти.

Да, там много трудностей, недостатков, обусловленных и объективными причинами, и субъективными просчётами. Но руководство страны работает над их устранением. Работает, почти не получая помощи ниоткуда. Работает в ожидании очередных подлостей, подножек, клеветнических кампаний – всего, что могло бы деморализовать слабых духом людей. Но не таков белорусский народ – народ-партизан в Партизанской республике, где никто не смеет открыто и безнаказанно глумиться над Великой Победой, где мгновенно задохнутся от чистого кислорода привыкшие к СМРАДу дежурные ниспровергатели – гозманы, гусманы, сванидзевско-новодворские хакамады, альбацы и герберы.

Ежегодно я по месяцу провожу на родине, проезжаю Беларусь от Бреста до Минска и Могилёва, бываю в сёлах, вижу, как и чем живут люди, общаюсь с родственниками, друзьями и знакомыми, любуюсь развивающимися агрогородками, бесчисленными стройками, дорогами и тротуарами, стадами коров, скирдами сена и силосными резервуарами, снующей по улицам и дорогам сельхозтехникой. Поэтому знаю не понаслышке, какими устремлениями живут мои земляки и чего ждут от своего Президента.

Говоря о белорусах как о народе, люди, либо забывшие войну, либо родившиеся уже после неё, не учитывают, насколько несоизмеримы и просто несопоставимы любые меркантильно-экономические аргументы с историческим особенностями белорусского народа, у которого – при известном сплаве извечного трудолюбия, терпения и привычки к трудностям, спокойной рассудительности и мудрости – таится такая непокорность захватчикам и угнетателям, которая проявляется с запредельной силой именно в годину испытаний – и тогда происходит то, что свершилось в годы Великой Отечественной войны, когда сотни тысяч людей ушли в леса и стали грозными народными мстителями.

В связи с этим напомню сравнительно недавний фильм Н. Ерёменко, поставленный вместе с отцом, о борьбе с мафией, в котором поднявшиеся друзья милицейского начальника (его роль играет В. Гостюхин) выходят на боевую схватку с бандитами, вооружённые ручным пулемётом и другим оружием, сохранившимся с военных времён. И в этом нет преувеличения. Наученные историческим опытом внезапных нашествий и вторжений, люди, у которых практически в каждой семье есть родовые воспоминания бывших солдат и партизан, вполне обоснованно и разумно (хотя по форме и незаконно) не поспешили сдать оружие – его в военные годы находили на полях боёв и передали по наследству. Никто не скажет, насколько это явление распространено, но в его реальности можно не сомневаться. Умудрённый жизнью крестьянин-колхозник, владевший таким оружием, просто сохранял его по известной поговорке «трэба не трэба, а няхай будзе». Оно практически никогда не обнажалось и не употреблялось во зло. Я утверждаю это не голословно. Мой двоюродный брат ещё в 1952 году со сверстниками нашёл в болоте сбитый советский истребитель и обнаруженный пистолет «ТТ» с обоймой патронов оставил у себя. Его случайно обнаружила в 1958 г. мать и утопила в речушке. Другой пример ещё интереснее. Бывший директор моей родной семилетки (1905 г.р.), фронтовик, позже переведённый в другую школу, умер в начале 1980-х годов. Будучи на пенсии, он в посильной мере занимался пчеловодством, и после смерти его вдова (моя учительница в 1-2 классах) вместе с сыном, разбирая старый улей, к величайшему изумлению обнаружили в нём воронёный револьвер-наган (в застарелой смазке) с цинковой коробкой патронов, о котором они в течение десятков лет не знали и не ведали…

Война в Белоруссии не обошла никого – ни одну семью и ни одного человека. Лично мне она помнится с первых дней (в двухлетнем возрасте!), когда первые эпатирующие контакты с оккупантами оставили не осознаваемый, но навсегда сохранившийся след и в памяти, и где-то в глубинах подсознания. Всё моё поколение живёт с этой страшной памятью многие десятки лет. С какими миллионами баксов можно сопоставить весь этот жизненный фон для миллионов белорусов? И не является ли Белорусская земля и её народ, во главе с Президентом, и сегодня надёжнейшим щитом России в противостоянии с агрессивно-злобным западным монстром, щёлкающим зубами по всему пограничью?