Коктейль Полторанина. Тайны ельцинского закулисья

М.Полторанин придумал для своей книги? А мы все эти года, начиная с горбачевщины, увидели другое? И продолжаем видеть каждый день другое, хорошее для народа?

Нет, тут и никакие примеры не нужны, все всё знают.

Еще цитата из книги М.Полторанина.

«Итоги правления Ельцина в цифрах известны. Напомню некоторые из них:

– бюджет страны сократился в 13 раз;

– население уменьшилось на 10 миллионов человек;

– по уровню жизни Россия переместилась с 25-го на 68-е место;

– в 20 раз увеличилось количество бедных;

– в 48 раз выросла детская смертность от наркотиков;

– в 2,5 раза выросла смертность младенцев;

– примерно в два раза сократилось производство сел ьхозп родукци и;

– в 2,3 раза упал выпуск машиностроительной продукции;

– в 5 раз сократился объем капиталовложений; и проч. и проч».

Каждая цифра страшная. И на глазах народов России вот за эти самые цифры, за которыми и смерти людей, и ужасы уничтожения нашей страны, Ельцину недавно изготовили и открыли – торжественно, – памятник. Кто? Видимо те, кто его дело иначе, но продолжают.

Но действиями такими своими всех нас заставляя верить не в справедливость историческую, не в справедливость жизненную, – в противоположное: как хорошо быть предателем своего народа.

Почему же продолжатели Ельцина не взяли для себя рубежом предела уничтожения страны показанные выше цифры и не сказали народу: мы ставим для себя задачей избавиться от движения гибельного, мы избавим народ от нищеты, болезней, увеличим бюджет, восстановим промышленное производство и свое сельское хозяйство?

Им некогда. На лыжах катаются, в красивых местах. Помня, созидание для них – только слова.

В книге своей М.Полторанин рассказывает и о последующих главных дирижерах, заставляя знать факты и на их основании думать.

Почему произошло предательство, со всеми дальнейшими повторениями, в управлении СССР и России?

Главная причина – у народа отсутствует, полностью, контроль над действиями власти.

В стране на сегодня сверху выстроена такая система, что не то, что президента – антинародного районного депутата народ, по Конституции являющийся носителем власти, снять не может. Народ носителем власти является, на деле, в единственном варианте, он носит власть на своей шее, как хомут. Им управляющий.

«Жак Ширак станет первым французским президентом, привлеченным к суду после своей отставки. Процесс, который открывается в понедельник в Париже, касается двух дел, возбужденных в связи с подозрениями в создании фиктивных рабочих мест в мэрии французской столицы.

Бывший глава государства, которому сейчас 78 лет, лишился юридической неприкосновенности после ухода с поста президента республики».

Вот такая цитата из новостей. Вот и причина подумать, нужно сделать ответственным перед законами страны любого, начиная с самого верхнего уничтожителя всего хорошего для страны и народа.

Но ведь у бывшего президента Ширака дела – детские шалости по сравнению узнанного всеми нами не из газет, – из своих жизней. Не тех на работу принял? А вот если бы уничтожил с помощью США всего одну ракетную дивизию стратегического назначения, уничтожил бы только треть сельского хозяйства – позавидовать остается, что в других странах и для высших начальников есть конкретная ответственность.

Кто и когда спросит с Горбачева и остальных, последующих?

Никогда – отвечать бесполезно. Потому что кроме судебной ответственности есть и историческая, о которой безумцы не помнят.

«Никогда не говорите «никогда» – умное высказывание…

Читайте книгу М.Полторанина. Думайте. Она доступна в интернете. Ее полное название – «Власть в тротиловом эквиваленте».

В уничтожительном своем значении, в переводе с «тротилового» на русский язык.

Примечания

1

Крючков В.А. Личное дело. 4.1. М., 1997. С.257, С.292.

2

Яковлев А.Н. Сумерки. С.376. См. Так же: Яковлев А.Н. «Нам приходилось лгать и лицемерить» // Вечерняя Москва. 2001.11 июля.

3

Медведев В.А. В команде Горбачева. Взгляд изнутри. М. 1994. С.29—30.

4

Арбатов Г. Человек системы. М., 2002. С.418.

5

Перестройка десять лет спустя (апрель 1985 – апрель 1995). М., 1995.С.19

6

Свободное слово. Интеллектуальная характеристика десятилетия. 1985–1995. М., 1996. С.212

7

Островский А.В. Кто поставил Горбачева? М., 2010. С.210–246.

8

Лигачев Е.К. Рождение и смерть перестройки // Куранты. 1991. 17 января. С.5

9

Биккенин Н.Б. Как это было на самом деле. Сцены из общественной и частной жизни. М., 2003. С.29

10

Смирнов Г.Л. Уроки минувшего. М., 1997. С.163–164.

11

Медведев В.А. В команде Горбачева. С.27–29.

12

Там же. С.29

13

Мэтлок Д.Ф. Смерть империи. Взгляд американского посла на распад Советского Союза. М… 2003. С.39

14

Там же.

15

JackF. Matlock, Jr. Autopsy on an Empire: The American Ambassador\'s Account of the Collapse of the Soviet Union. Random House, 1995.

16

Мэтлок Д.Ф. Смерть империи. Взгляд американского посла на распад Советского Союза. М., 2003.

17

Речь идет о статье М.Н. Полторанина «Против инерции», появившейся на страницах «Правды» 18 марта 1985 г.

18

Барулин В. Таежный человек // Москвичка. 2004. № 31. С.7. (интервью М.Н. Полторанина)

19

Кашин О. Лагерный иврит. Судьба правдиста Михаила Полторанина //Русскаяжизнь.2009.22 апреля (электронный вариант// http://www.rulife.ru/mode/article/1237/).

20

Там же.

21

Запись беседы с М.Н. Полтораниным. 2 октября 2012 г. // Архив автора.

22

Островский А.В. Глупость или измена? Расследование гибели СССР. С.31–36.

23

Запись беседы с М.Н. Полтораниным. 2 октября 2012 г. // Архив автора.

24

Там же.

25

Лауреаты Нобелевской премии. Энциклопедия. Пер. с англ. А-Л.

М., 1992.С.502–504.

26

Аганбегян А.Г. «Мне очень везло в жизни». Ректор Академии народного хозяйства «о времени и о себе» // Элитное образование. 2000. № 8(15). С.24–25.

27

Островский А.В. Кто поставил Горбачева. С.238–239.

28

Медведев В.А. В команде Горбачева. С.28

29

Там же… С.29

30

Яковлев А,Н. Омут памяти. С.242–246; Александр Яковлев. Перестройка: 1985–1991. Неизданное, малоизвестное, забытое. Составитель А.Н. Яковлев. М., 2008. С.63–69.

31

Яковлев А.Н. Омут памяти. С.246–250; Александр Яковлев. Перестройка: 1985–1991. С.28–38.

32

Там же. С.28—38

33

Там же. С.63–69.

34

Яковлев А.Н. Большевизм – социальная болезнь XX века // Черная книга коммунизма. Преступления. Террор. Репрессии. Пер. с франц. М..2001.С.13