Помоги проекту - поделись книгой:
Мы выстрелим пеплом
Того, кто втянул нас в года
Кровавого пекла,
В горящую пропасть, на дно!
А нас не спросили.
И знали мы только одно:
За нами - Россия.
За нами века и века
Трудов и науки,
Славянского света река,
И дети, и внуки,
И предков святых имена,
И храмы святые.
За нами родная страна,
За нами – Россия.
Так нам ли её предавать,
Попавшую в горе
Больную и нищую мать:
Ведь мы – не изгои!
Никто ей теперь, кроме нас,
Никто не мессия.
Нельзя проиграть нам сейчас:
За нами – Россия.
...И всё же, с Гражданской войны
Вернувшись однажды,
В развалинах отчей страны
Расплачется каждый:
Как мало сберечь мы смогли
В бесовской стихии!
Но землю свою – сберегли,
Но веру свою – сберегли,
Но душу свою – сберегли,
За нами – Россия.
1. Это вопиющая форма конституционного нигилизма. 2. В условиях правового государства такие вещи тем более забывать нельзя. 3. Так как сегодняшняя российская власть сама показывает пример нарушения и игнорирования законов, к сожалению, всё возможно.
Конечно, надо привлекать к ответственности. И не важно, сколько лет прошло. Сегодня манипуляция общественным мнением дикая. Всё возможно. Знают ли наверху, о чём думают люди?
1. Попрали Конституцию те, кто был в Доме Советов. Этот факт достоверно установлен. 2. Кому прощено и кем забыто? Была защита от узурпаторов. 3. Если представительная власть пожелает всевластия, как это было в октябре 1993 г., то только обстрел, где бы эта власть ни находилась.
1. Наглый произвол со стороны Ельцина. 2. Всё можно было решить мирным путём. Ельцин возомнил себя царём, и, думается, он инициатор силового варианта. Прощения Ельцину нет и не может быть, так же, как и тем исполнителям, чьими руками делалось это зло. 3. Потому что представительная власть – карманная и её решения вот уже 13 лет не расходятся с решениями исполнительной власти.
Только что прочитала очень близкую мне по теме и стилю статью: «Последние двадцать или даже двадцать пять лет было принято охаивать тех, кто зачем-то строил Днепрогэс, вместо того чтобы мочить большевиков. Кто жёг фашистов, вместо того чтобы цивилизованно с ними спать, как это делали мудрые и стильные парижанки. Кто мечтал о «пыльных тропинках далёких планет», вместо того чтобы мечтать о пляже на Багамах. Старательное и целенаправленное унижение людей, именуемых отныне «совками», продолжалось все 1990-е годы – сатирики наперебой изгалялись над дикцией Брежнева, деятели культуры отрекались от своих же пьес о революции, а местечковые певички кричали о своих аристократических корнях и репрессированных прабабушках. Ничего не попишешь – мода на предательство – это такая же мода, как и всякая другая».
Для меня вопросы тенденциозны и неинтересны. Совок, сплошное тёмное царство, получил по заслугам. Причём бомбил их Ельцин – сам из парткругов и знал, с КЕМ имеет дело... Я не понимаю стонов о СССР – о чём жалеть? Взять самый простой пример – лососёвые консервы. В совке это был страшный дефицит – надо было уметь «доставать» всем, кроме «партейных». Чисто лагерные были порядки... Сейчас всё этими банками завалено и по цене доступно даже мне. Вопрос – куда пропадал лосось в совке? А его целиком продавали за кордон, чтобы закупать станки для поганых военных заводов и подкормки пролетариев Африки. Так что Ельцин поступил по закону и правильно.
При совке на деньги от продажи за границу лосося обеспечивалась в том числе разведка запасов полезных ископаемых – весьма дорогое и вероятностное по результатам действие. Чтобы была возможность жить не только нынешним, но и будущим поколениям. То есть тех самых запасов, которые ныне в масштабных объёмах просто прожираются известно кем[?] (При случае поинтересуйтесь, что теперь творится с геологоразведкой.) А нам всем, так уж и быть, перепадает «лосось». Вернее, те крохи, которые остаются от массовой продажи выловленного нашим якобы флотом «лосося» японцам и корейцам. Чтобы потом на выручку от «трубы» и от этого самого «лосося» купить его втридорога обратно у тех, кому сами и продали.
Лососёвые консервы! Кому что! Конечно, магазины 70-х с сегодняшними не сравнить. Как и в Китае. Но там это за счёт собственного труда – сегодня в немалой мере интеллектуального, а мы за счёт природных богатств, т.е. за счёт детей, внуков и правнуков. (Они ещё предъявят претензии нашему времени – «Почему Китай, а не мы?») Да, продукты и китайская техника доступны. А жильё? Мы с моими друзьями старались вспомнить, кто из наших знакомых не имел отдельной квартиры. Не нашлось ни одного!
«Так что Ельцин поступил по закону и правильно»... Грустно, когда оценка действительно созидательной эпохи сводится к лососёвым консервам.
1. Согласен! На мой взгляд, преступление без срока давности. Расстреляны право, закон, парламент, государство и те, кто всё это защищал. Открыли дорогу бандитам и войне всех против всех. Деиндустриализация, дебилизация, деморализация. Государство сужено чуть ли не до размера подъезда дома, где действуют другие законы и другая мораль. Там живут сердюковы с сердючками, которым можно всё. За пределами этого государства в государстве наказывают многолетним сроком за отколотую эмаль с зуба омоновца и оторванную пуговицу с мундира полицейского... 2. Не согласен. До сих пор сжимается сердце от гнева и стыда при воспоминании инфернальной картины 20-летней давности в телерепортаже Си-эн-эн. 3. Да, допускаю. В том случае, если в исполнительной власти будут эти же люди или их преемники, представляющие олигархоз, а в парламенте несогласные из реальной, а не так называемой несистемной оппозиции...
Простить ельцинистов невозможно, только циники могут оправдывать эти злодеяния.
1. Кого из организаторов сейчас можно привлечь к ответственности? Касательно тех молодых парней – офицеров Кантемировской, кажется, дивизии. Самое страшное для них наказание – видеть, что происходит с нашей (и их тоже) страной. 2. «Трагические события... были вынужденной мерой»?! Забыть – значит не уважать историю страны. А что касается прощения – то это дело каждого в отдельности и, скорее, вопрос морального выбора. 3. Думаю, что нет. Один из признаков пресловутой стабильности – это как раз взаимодействие всех видов власти.
Фотоглас № 39
В Архангельске на местном Арбате – проспекте имени Чумбарова-Лучинского, или Чумбаровке, как привыкли называть его горожане, торжественно открыт памятник писателю-сказочнику, фольклористу, публицисту, художнику Борису Шергину. Это уже четвёртая скульптура заслуженного художника России Сергея Сюхина, установленная в этой пешеходной зоне, любимой архангелогородцами.
Фото: Фёдор Евгеньев
В Государственном Историческом музее открылась выставка, посвящённая культуре древней Фракии. Экспозиция подводит итог кропотливой работы учёных России и Болгарии по изучению истории Фракии и Северного Причерноморья. На открытии выступили: министр культуры РФ Владимир Мединский, министр культуры Болгарии Пётр Стоянович, Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Болгария в РФ Бойко Коцев, директор Исторического музея в Софии Божидар Димитров.
Фото: РИА "Новости"
Ансамбль народного танца Игоря Моисеева открыл 77-й сезон в Концертном зале имени П.И. Чайковского. Зрителей ожидали уже ставшие классикой «Танцы народов мира» и одна из последних постановок Игоря Моисеева – еврейская сюита «Семейные радости». В этом же году у коллектива ещё один юбилей: 27 ноября 1943 года была открыта школа-студия при ансамбле. Именно её воспитанники составляют сегодня практически всю труппу.
Социализм, да не тот
Последние четверть века для России - череда стратегических поражений, чуть приукрашенная пудрой тактических побед. Дело в том, что навязанный нам победителями в холодной войне авторитарный капитализм исторической перспективы не имеет. Невозможно строй, предназначенный для ликвидации России и разгрома русского мира, переформатировать на развитие.
Деградация всего и вся – от ЖКХ до образования и космоса – перед глазами. Нынешний строй уже поехал с ярмарки. Обречённые вертикалы ведут арьергардные бои с наседающими либералами, за спинами которых маячит гигантская тень Запада. Нынче наши вертикалы ещё в соку, а либералы политически смешны, но лет через двенадцать всё перевернётся: либералы заматереют, а над одряхлевшими вертикалами начнут посмеиваться. А за свою легитимизацию наши либералы и от ядерного оружия откажутся, и от России – планы их опекунов хорошо известны.
Вывод? Нужен новый социализм. В новом веке требуется спиральное, но на новом уровне возвращение к идеологии, единственно способной защитить Россию. Если Россия вовремя успеет отказаться от капиталистического самоуничтожения, то сотворение нового социализма – это колоссальнейшая творческая работа для всей патриотической интеллигенции и российского народа на весь XXI век.
Для начала разберёмся с первородными грехами социализма советского, разгромленного. В чём корневая причина его краха? Почему СССР буржуазно сгнил, а тот же Китай устоял?
"Властям закон не писан", «классовая мораль»... Можно по-разному определять основной порок советского социализма, но смысл один – власть ставила себя над общечеловеческой моралью, над законом ради текущих побед, а в результате «сгнивала» и тем готовила своё завтрашнее поражение. Классовая нравственность обернулась аморальностью власти. В условиях революции, войны, то есть ситуациях аморальных по своей природе, классовая мораль ещё работает, но после своей победы любой правящий класс обязан транслировать обществу общечеловеческую, надклассовую мораль. А уж тем более это была обязана сделать партия, ставящая своей целью построение самого справедливого общества.
В чём суть аморальности? Это доминирование интереса личного, классового, группового над интересами страны, общества, строя, цивилизации. В шестидесятые годы КПСС освободила высшую партноменклатуру от надзора, номенклатура всё более и более впадала в застой и уже кроме своих узкоклассовых, кастовых интересов знать ничего не желала. В результате – деградация и крах страны. С этой точки зрения РФ – это не отрицание СССР, а всего лишь один из буржуазно-криминальных этапов его распада, этап криминального чиновно-олигархического авторитарного капитализма.
Перед советской элитой постсталинского периода стояли величайшие задачи. Требовалось приспособить капиталистические начала для нужд социалистической державы, развивать философию и идеологию марксизма, провести модернизацию. А она? Разложившаяся морально и интеллектуально номенклатура всё променяла на двадцать лет «стабильности» и воровства. Сейчас ситуация повторяется буржуазным застоем.
XX век прояснил смысл коммунистической идеи, который был не виден из XIX века Марксу и о котором Ленин только начал догадываться.
Идея коммунизма-социализма в своей сути – это обречённая на перманентное поражение реактивная, сопротивленческая идеология эксплуатируемых классов. Так на Западе, в Европе.
Для евразийских держав (СССР, РФ, Китай) смысл коммунизма кардинальным образом меняется. Для полиэтнических государств коммунизм-социализм – это идеология успешного сопротивления планам мировой капиталистической системы по уничтожению этих держав. Так у нас на Востоке, в Евразии.
Но не только. В той же Южной Америке социализм обеспечивает идеологическую защиту и суверенитет для тех государств, которые – вот чудаки! – не желают жить на коленях перед дядей Сэмом.
Как экономическая формация социализм-коммунизм провалился. Без частной собственности не добиться наивысшей производительности труда. Зато как политико-идеологическая организация системы власти социализм оказался оптимален для тех держав, которые не торопятся на историческое кладбище.
Задача настоящего момента – критически, прагматично освоить эффективную буржуазную формацию, но не дать ей истребить страну.
Что делать? Вспомнить, что социализм может быть модернизационным, живым, а может быть застойным, буржуазно разлагающимся, мёртвым. Наш же криминальный капитализм может быть только убивающим.
Новый социализм нужен вовсе не для того, чтобы обобществлять курей и баб, как это бывало в ХХ веке. Без него не спасти российскую цивилизацию от окончательного разгрома. Только новые социалисты способны приспособить эффективную капиталистическую формацию для нужд развития России (сейчас она уничтожает страну). Только социалистическая держава способна держать в правовой узде эгоистов-капиталистов, и только новые социалисты способны организовать в России современный некриминальный и конкурентоспособный капитализм.
Новый социализм есть строй социальной справедливости и экономической эффективности. Для него всё равно, какого цвета кошка.
Демократия? Обязательно. К слову, истинная демократия как власть народа, а не правящего класса, возможна только при коммунизме. Настоящая демократия возможна лишь в бесклассовом обществе.
Геополитическое будущее не угадывается, а проектируется субъектами мировой политики. В глобальном капиталистическом проекте Россия есть объект манипулирования и истребления. Только при социалистической архитектуре и многополярном устроении мира наша цивилизация имеет шанс стать субъектом проектирующим.
Сейчас Россия – объект чужой политики, который лишь отбивается от наката мирового капитализма. Новый социализм должен проектировать Россию в качестве субъекта, использующего системный кризис мирового капитализма для переустройства всей мировой архитектуры.
Теги: власть , закон , держава
В шаге от войны
Фото: РИА "Новости"
В начале 90-х Сергей БАБУРИН был одним из лидеров патриотической оппозиции. В дни октябрьского противостояния возглавлял Комитет Верховного Совета по правоохранительным органам и по судебной реформе.
- Сергей Николаевич, с чего началось противостояние?
– Первым вопиющим нарушением законности стали Беловежские соглашения. Была нарушена не только советская Конституция, но и Декларация о суверенитете России, которую мы, депутаты, приняли почти единогласно в июне 1990 года.
– Вы тоже голосовали за суверенитет?
– Да. Если внимательно прочтёте документ, увидите, что в нём прописаны гарантии не распада, а сохранения обновлённого Союзного государства. Наш Российский общенародный союз в ходе борьбы за новый СССР был единственным антиельцинским политическим объединением в парламенте. Но в конце 91-го большинством депутатов Беловежские соглашения были ратифицированы. Многие ещё не осознавали, куда всё приведёт.
– Осенью 1993 года стало гораздо яснее[?]
– Правительство и оппозиция по-разному отвечали на вопрос: "Как реконструировать Россию, чтобы она стала процветающей?" Что предпочтительнее – эволюция с планомерной реконструкцией или радикальный слом всего и вся? Ставленники Ельцина, молодые правительственные чиновники, напрочь отвергли эволюционный путь. Гайдаро-чубайсовская идеология проста: снести всё. По сути, это большевизм в худшем виде.
Поделиться книгой: