Помоги проекту - поделись книгой:
Эндрю Дэвис, это тот кто про кока Сигала снял, как он один бил террористов на той же "Айове"? Если в Голливуде так сценарии пишут, то я десяток могу сочинить, вот только Саныча, Петровича и всех, кого уважаю, буду просить, чтобы якорями не швыряли. Один лишь вопрос — это как у террористов один компьютерный гений сумел заменить собой весь личный состав БЧ-4 и Сл-Р? Причем на незнакомой аппаратуре, если только он сам раньше на таком же корабле не служил.
— Михаил Петрович! — толкает меня в бок Анечка — вы опять о чем-то своем задумались?
Ну, "жандарм", жучара! Летели мы в Москву на двух Ли-2, помнят здесь Те Кто Надо мой рассказ, как у нас под Ленинградом разбилось на Ту-104 все командование и штаб Тихоокеанского флота. А вызывали в Москву не меня одного, почти тот же состав что восемь месяцев назад, еще Серега Сирый, Елезаров, Большаков со своими орлами, сам "жандарм", и еще кто-то из научной группы. И Аня оказывается, была во втором самолете, я в Москве уже узнал. Прилетели, и сразу разлетелись, Большаков с командой первым куда-то исчез, Сирый с учеными целыми днями пропадает, я после той беседы с Вождем, в Наркомате ВМФ пишу доклад, подробно разбирая с точки зрения военно-морской тактики действия немецкого флота в Атлантике и Средиземноморье, согласно разведданным. Григоричу сегодня у Вождя назначено быть, одна лишь Анечка вроде не у дел, хотя с ней ясно. Как сказал Кириллов, она присмотрит, чтобы с вами ничего не случилось, уж очень вы для СССР важны, ну и Москву девочке посмотреть приятно, она же тут считай и не была!
Так и я бывал мало, даже в той, прежней жизни. Питер, Север, ну а в столице очень редко, и в командировке. Какая она, Москва сороковых, когда не только "Москвы-сити", но даже и панельных многоэтажек в ней еще нет? Мне показалась, центр как у нас Васильевский или Петроградка, а окраины, как Парголово-Озерки, купеческий дворик с картины Поленова. А что движения мало, скорости автомобилей не сравнить, и о пробках не слышали еще, и воздух чистый, однозначно в плюс. Еще милиционеры-регулировщики, вернее регулировщицы, на перекрестках, светофоры пока редкость. И телеги с лошадьми нередко еще встречаются. Еще странным казалось, что здесь даже летом, ну почти уже, конец мая, все ходят в легких пальто или плащах, и в головных уборах — асфальт не везде, пыль летит, и к ситуации "продуло, простыл" относиться надо с серьезностью, пока антибиотиков нет, воспаление легких может быть смертельным.
Я сейчас в кителе, как положено, а вот Аню в форме давно не видел. Когда-то спросила она у меня, а что в двадцать первом веке носят? Я честно ответил, что в модных делах не смыслю совсем, вот была бы тут дочка Сан Саныча, она как раз увлекалась историей моды, а еще альтернативной фантастикой, и лет ей столько, сколько тебе, квалифицированно объяснила бы, а я не сумею. Ну хоть в общих чертах, Михаил Петрович? Помню что Ирочка любила осенью носить не пальто, а нечто эффектно развевающееся, "летучую мышь", как Алла Пугачева на сцене — и очень ей шло, красиво смотрелось. А как это — да вот, совсем просто, кусок ткани и пара швов, ну застежки еще здесь. Сказал и забыл — а вот Аня, оказывается, нет. А так как она и ее подчиненные, сержантши-"секретарши" на Севмаше считаются законодательницами моды, а на концерте новогоднем наш "комиссар" Елезаров призвал, девушки, будьте нарядными, это наш боевой дух, ваших защитников, очень повышает — то как Аня говорит, в таких летящих накидках-пальто уже ходит почти вся женская половина города Северодвинска, и очень многие в Архангельске, выглядит красиво, и шить легко, и из чего угодно. Сегодня Анечка одета именно так — вам нравится, Михаил Петрович? — накидка поверх шелкового платья с юбкой солнце-клеш, шляпка, туфли-лодочки, на вид барышня, а не партизанка, снайпер с реальным боевым счетом в полсотни фрицев, и в сумочке у нее пистолет вместе с грозной бумагой за подписью самого Берии. Наверное, еще кто-то рядом есть, раз я носитель тайны ОГВ, "особой государственной важности", высший уровень секретности, никто в этом мире, кроме особо дозволенных, не должен знать о существовании людей из будущего, семьдесят лет тому вперед.
Хотя будущее тут уже изменилось. А каким будет здесь 2012 год, можно лишь гадать.
Мы ходим, уж второй час, по выставке трофейного вооружения. В принципе, многое я видел на компе Саныча, но любопытно взглянуть вживую. Ну, самолеты особого интереса не вызвали, те же "мессеры", "фокке-вульф-190", "юнкерсы", "хейнкели". Танки, тут было интереснее. Одних "тигров" было больше десятка, разной степени битости, особенно впечатлял один, сквозные дыры в обоих бортах, такого размера, что можно пролезть, чем это его так? Впрочем, "тигры" были и те, и не те, так последние три, как следовало из табличек, модификации "Тигр-А". Так как немецкая броня без легирующих добавок имеет повышенную хрупкость, то у этих зверей шкура многослойная, под броней подбой, войлок или фетр, и снова тонкая броня в двадцать миллиметров, чтобы экипаж не поражало осколками. Вот только, чтобы не уменьшать внутренний объем, увеличили наружные габариты, отчего "Тигр" стал выглядеть, как обожравшись стероидов. И как следовало из таблички, потяжелел на шесть тонн, что резко ухудшило надежность и ходовой части, и двигателя. "Пантеры" были обычные, две штуки — и значились как "основной средний танк фашистской Германии", а прежние "тройки" и "четверки" сняты с производства, в отличие от нашей истории, где "четверки" выпускались до конца войны, ну да, Саныч говорил, их Гудериан отстоял, будучи инспектором всего панцерваффе, а здесь он снова на Второй Танковой, а не в Берлине, вот и некому было вступиться. "Пантера", зверь конечно более опасный, но ведь и дорогой, в производстве сложный, так что и сделать их сумеют в куда меньшем количестве? Так, а это что, не припомню такого в Санычевом альбоме? Легкий танк "Леопард", вот он как раз предполагается стать вермахте массовым, страх наводить, ой как нас много! А сам из себя, Саныч бы сказал, похож на "двойку"-переросток, двадцать тонн веса и длинноствольная пушка калибр пятьдесят. Дальше трофеи, вся Европа, тут и французы, В-1, Сомуа, Рено-35, британские Матильды, чешские "тип 35" и "38", какие-то итальянцы, венгерский "Толди", в общем музей бронетехники. А это вообще интересно — танки для штрафников! Их основное отличие, что у них люки перед боем задраиваются снаружи, после выпустят, ну а если сгоришь, считай что не повезло. Штрафные танковые батальоны — у нас такого даже в сорок первом не было, один лишь фюрер до такого додуматься сумел! Ну и самоходки — "фердинандов" пока еще нет, такое впечатление, что фрицы лепят что угодно на кого угодно, включая наши трофеи сорок первого на французское шасси. Еще из бронетехники запомнились восьмиколесные броневики, очень похожие на наши БТРы, вооружены даже сильней, двадцатимиллиметровка в башне, зато не плавают и десант не несут.
Дальше следовала артиллерия. Если противотанковые и зенитные пушки в большинстве были немецкими, то тяжелые орудия и гаубицы часто были трофеями со всей Европы — французские, чешские, голландские, бельгийские, польские, английские. Вершиной была огромная французская дура калибром пятьсот двадцать, на железнодорожном ходу, взятая под Ленинградом, интересно, что если у нас железнодорожная артиллерия проходит по части береговой обороны, то у немцев она исключительно сухопутная, аналог нашей "особой мощности". Инженерно-саперное имущество, тут ничего особенного, мне запомнился лишь манекен фрица в гидробрюках, такой резиновый комбез до подмышек, а что, понтонерам удобно в холодной воде работать, да и для рыбалки бы я себе такой взял.
В знакомой мне истории эта выставка открылась в Москве уже после Курской битвы? По крайней мере, у Саныча в фотоархиве все ее кадры не раньше этого времени. И "тигров" там было лишь два, причем избитым в хлам был тот, на котором определяли опытным путем уязвимость к нашим снарядам разных калибров и с разных дистанций. Здесь же выходит, уже трофеев взяли больше, чем там будет к осени. Может и впрямь, удастся завершить войну в сорок четвертом?
Народу немного, выставка работает уже третий месяц, москвичи все уже успели ее осмотреть, нового пока не поступало, на фронте затишье. Посетители в большинстве военные, и как можно понять из обрывков разговоров, такие же приезжие-командированные, как я. Хотя и офицеры с девушками тоже встречаются, дамы как положено, по левую руку, чтобы их кавалеры могли приветствовать по уставу.
В павильоне отдельно — про план "Ост". Идейная сторона, с чем шли на нас юберменьши. Да, мы удачно отразили первый натиск, но враг еще очень силен. Не сумев справиться один, Гитлер поднял на нас всю Европу, кому нужны бесхозные земли на востоке и русские рабы? Еврорейх — за триста миллионов населения, пятнадцать миллионов мобилизационного ресурса, вся европейская промышленность, научные кадры, сельхозпродукция. Железная руда из Лотарингии, уголь Силезии, румынская нефть. Вся континентальная Европа — нейтральные Швеция и Швейцария исправно снабжают адольфа военной продукцией и стратегическим сырьем, Испания открыто присоединилась к Рейху, в Португалии бои, там успели высадиться союзники, удерживают какой-то кусок территории. Армия Еврорейха, по немецким же утверждениям, это двенадцать миллионов солдат, вооруженных до зубов. И внешне Германия выглядит на пике могущества, даже больше чем год назад.
— Мы ведь победим, Михаил Петрович? — тихо спрашивает Аня — правда?
— Победим — отвечаю уверенно — у нас хуже было, в это самое время, и ничего. И Европу Гитлер тоже имел, помогла она ему?
Выходим на улицу. Светит солнце, ясный погожий день. И будто нет никакой войны, все в каком-то другой реальности — немцы штурмуют Гибралтар, разбитые англичане отступают к Нилу. А на Днепре затишье, как перед бурей, но я знаю, что вот-вот начнется. Но это будет завтра, а сейчас можно забыть. Завтра мне снова в Наркомат флота, где среди прочих дел уже решают, каким быть советскому флоту после Победы. Именно сейчас — потому что пока союзники щедры на ленд-лиз, можно ли попросить у них эскортный авианосец и палубные самолеты? Даже не ради реальной боевой ценности, а для опыта, ведь в нашей истории когда строили "Киев" и "Кузнецов", многие вопросы приходилось решать с ноля, не было у нас школы, не было практики. И если в этой реальности нам достанется "Цеппелин", мы точно не станем его топить в угоду союзникам, но вот достанется ли? Успех немцев в Атлантике имел неожиданную сторону — Сталин, при его любви к тяжелым артиллерийским кораблям, оценил силу связки "линкор-авианосец", "а если еще атомную подлодку сюда добавить, как вы считаете, товарищ Лазарев?", так что советскую послевоенную кораблестроительную программу, апофеозом которой в иной истории стали линейные крейсера типа "Сталинград" ожидают большие перемены. А вот какие, решается именно сейчас. Ведь если союзники согласятся продать авианосец с авиагруппой, это значит, что нам меньше придет прочих вооружений, и промышленного оборудования? Словом, все нужно тщательно просчитать и взвесить.
Но это будет завтра, с утра. А сегодня, день наш. Нет никакой войны — иду с красивой девушкой, как в иное время. Пообедаем в лучшем ресторане, денег достаточно, где их в Северодвинске, а тем более в море, тратить? И вечер проведем вместе — может быть, в театр сходить?
Слышу отдаленный грохот. Обстрел, бомбежка? Нет, всего лишь гром вдали. Только что было ясно — а теперь тучи встают над горизонтом, и быстро приближаются.
— Кажется, гроза будет, Михаил Петрович! — озабоченно говорит Анечка — поспешим до трамвая?
— Да, надо было машину взять — говорю я — кто же знал?
— Это ничего, у меня зонтик — отвечает Анечка — не промокнем. Ну если только, совсем немножко.
Поднимается ветер, довольно сильный, шумят деревья, летит пыль. Я хватаюсь за фуражку, Аня за юбку, ветер нагло пристает к ней, рвет платье, вздувает накидку парусом, и ничего не сделать, ну вот и шляпу потеряла уже!
— Как в фильме "Сердца четырех" — звонко смеется Анечка — и перевернутой лодки нет, под которой укрыться! Бежим?
Сейчас упадут первые капли дождя — а мы, взявшись за руки, спешим по аллее, кажущейся бесконечной. Как в курсантские годы, конец восьмидесятых. И нет никакой войны. А на погоду, наплевать!
Солженицын А.И. Автобиографический роман. Изд. Нью-Йорк, 1985, (альт-ист)
Я патриот России. Но не так, как это понимает толпа.
В сельской школе, где я зарабатывал на жизнь учителем, отказавшись от служения ненавистному сталинскому режиму, работал некий Олег В. Не довольствуясь историей, за которую был ответственен, он с фанатизмом занимался так называемым "военно-патриотическим воспитанием". Организовывал военные игрища, походы, бег по лесу с учебными ружьями, стреляющими краской, и махание руками-ногами на стадионе по вечерам. А главное, отравлял детские неокрепшие души — даже не тем, что воспитывал в детях агрессивность, жестокость, солдафонский дух, а внушением им понятий "долга", "служения", "чести". Мы здоровались, встречаясь каждое утро.
Я с огромным удовольствием бы сказал ему — что вы творите? Ведь дети, отравленные вашим воспитанием, уже никогда не смогут работать в иной стране, жить в иной культуре, приспособиться к иным законам, чем наш презренный "совок"! При том, что в современном обществе служение Отечеству столь же нелепо, как желание умереть за родной двор. А право человека выбрать место для работы и проживания, быть гражданином мира, а не отдельной страны, приведет к повышению благосостояния там, где действительно заинтересованы удержать у себя лучшую часть населения, это лишь те, кто "отечество не выбирают" могут трудиться за койку и пайку. В дальнейшем же, распространение единой власти на всю планету, это такая же неизбежность, как исчезновение всяких удельных княжеств — несмотря на сопутствующие эксцессы, что поделать, если новое и лучшее всегда рождается в крови. Пусть останутся русские валенки и матрешки — но вся политическая власть, военная сила, финансы, важнейшие промышленные предприятия и залежи ископаемых ресурсов должны быть переданы в распоряжение Мирового Правительства, по подобию демократии американского образца, когда не я служу власти, а власть служит мне — обеспечивает мою безопасность, доставляет мою почту, и не вмешивается в мои дела, вообще стараясь меньше попадаться мне на глаза!
Гордыня от нашей победы в войне? Да, Гитлер был очень плохим человеком и правителем — но зачем мы пошли в Европу? Ведь долг, путь, глубинный смысл жизни русского народа, это принимать на себя страдания и боль человечества, не требуя ничего взамен, путь смирения и терпения, потому что иначе горе и боль в многократно большем размере заполняют весь цивилизованный мир. Да, в Ветхом Завете эта неблагодарная роль называется "козел отпущения". Но ведь должен же кто-то нести и ее?
Я сказал бы это, своим ученикам. Я учил бы их быть гражданами мира, а не забытого богом "совка". Ведь именно от малых сих зависит, продолжит ли эта заблудшая страна свой пагубный путь, или найдет в себе мужество покаяться за свои грехи, исправить ошибки, признать свою вину перед всеми, кого мы обидели, ограбили, сбили с истинного пути?
Но я промолчал. Потому что подобные высказывания были бы однозначно истолкованы по статье, как соответствующая агитация и пропаганда. И какая польза была бы человечеству, если бы я, познавший истину, носитель самой передовой идеи, сгнил бы бесследно в страшных сибирских лагерях?
В Ветхом Завете сказано, кто малых, в меня верящих, с пути собьет, тому лучше быть брошенным в геенну. Олег не верил в бога, продолжая калечить души и разум детей. И видеть это мне было больнее всего, но я молчал, зная что мое выступление будет всего лишь бессмысленной жертвой.
Я должен был всякий раз здороваться с ним, и другими, идя на урок, где учил детей всего лишь сложению чисел и решению уравнений. Зная, что эти дети, очень может быть, успеют еще вырасти и погибнуть в новой войне "за СССР", так никогда не узнав подлинной свободы.
Меня утешало лишь одно — я истинный патриот России, а не они. И когда-нибудь моя борьба будет оценена потомками.
Капитан 1 ранга Большаков Андрей Витальевич. Ленинградский фронт, 29 мая 1943
Собака лает, а караван идет. Так на востоке говорят.
Это я про Геббельса. Додумался до самого настоящего "черного пиара", пес смердящий! Взять недобитых калмыков, остатки "добровольческого кавкорпуса Диля", восемьсот голов, кто сумели по льду до Таганрога добежать, дополнить крымскими татарами, и получить в итоге "конный полк Мосфильма" по-немецки.
И ладно бы, ограничиться кино про "победы германского оружия над ордами унтерменшей". Так ведь еще додумались до "марша русской добровольческой дивизии" то ли в Португалию, то ли на африканский фронт. Через Францию, и по пути эти "русские" явно монголоидного вида вели себя с французами как оккупанты — грабили, насиловали, даже убивали. При полном попустительстве немцев, ну что взять с этих полузверей, потерпите, пока их на фронт не загонят. И представьте, месье и мадам, что будет, если завтра в несчастную Европу ворвутся миллионы таких же кровожадных дикарей! Если вы не будете воевать и трудиться на благо Еврорейха. Не людоеды ли они — науке неизвестно, никто не знает, что там в стране варваров происходит, рассказывают всякое.
Кто-то вспоминает про русских солдат в ту войну, вполне европейцев по виду? И русских эмигрантов видели? Так ведь, по Геббельсу и "русское государство создал ариец Рюрик с войском, покорив сиволапых славян" — но теперь армия фюрера дошла до Волги, гляньте на карту, европейского населения там практически не осталось, одни неисчислимые азиатские орды в степях за Уралом, которых прежде не брали в расчет. И лишь предательство помешало Рейху победить, потому что англо-еврейские плутократы успели нанять и вооружить десять миллионов диких азиатов, которые отбили Сталинград, завалив своими трупами — так ведь эти дикари жизнь не ценят вовсе, даже свою, не то что чужую — и держат теперь русский фронт, на английские деньги. Кто не верит, так смотрите, вот они, русские, самые настоящие, прямо с востока!
О реакции французов не сообщалось. Но даже если они и побегут массово записываться в добровольцы вермахта, времени у них уже нет. Потому что сейчас начнется на Днепре — но до того будет "генеральная репетиция" на Карельском перешейке, подобно тому, как Петсамо в этой истории предшествовало Сталинграду.
Петсамо и Выборг. И там, и там — "разведка боем", проверка боеспособности частей "нового строя" и новой тактики. Не числом, а умением, не отвлекая большое количество войск с главного фронта. Своего рода "тренировка на кошках", используя преимущества ограниченного театра, нашего превосходства в воздухе, нового вооружения и технических средств, и даже послезнания о силах и средствах противника, и в отличие от Украины, не надо думать о возможном контрударе, это у финнов даже в сороковом получалось плохо, если говорить об организованных действиях массы войск, а не рейдах лыжников-диверсантов. Карельский перешеек тоже был нам знаком, в свое время мы работали и на полигоне Каменка, на побережье и островах Выборгского залива. А близость к Ленинграду сыграла роль, что в инете оказалось огромное количество сведений, доступных для любителей военной истории — в том числе, о противнике, его системе обороны, дислокации его резервов; на нашем полигоне в учебном центре "бронегрызов" был построен макет финского дота, с характерным устройством броневых дверей с запорами, амбразур, вентиляционных шахт, систем наблюдения, линий связи. И все обучаемые, не только "бронегрызы", но и морская пехота, и даже "штурмовики", из задействованных в операции стрелковых дивизий, должны были знать, как штурмовать подобные доты, куда закладывать взрывчатку, и не только тротиловые шашки, но и специальные кумулятивные заряды, пробивающие два метра бетона, как работать "вьетнамской кочергой", как вскрывать бронедвери, как обходить в галереях всякие штучки, предусмотренные финнами для внутренней обороны, и многие другие подобные вещи.
Ставка делалась не на заваливание врага массой снарядов, а на прицельные, "точечные" удары. Артиллерия использовалась в основном, для контрбатарейной борьбы, чтобы финские пушки не могли мешать нашей работе, ну и конечно, чтобы дать "огневой вал", при последующей атаке нашей пехоты. А вот чрезвычайно востребованными оказались 160мм и 240мм минометы, а особенно "тюльпаны" на танковом шасси. Но опять же, не наобум, а по корректировке — наконец удалось обеспечить "штурмовиков" надежными, относительно легкими и компактными рациями. Конечно, миномет не гаубица, и бетонобойного снаряда не имеет — но ведь и настоящие доты у финнов на перешейке были нечасто, ну а по дзотам и блиндажам тяжелые минометы работали выше всяких похвал. И ценнейшим качеством было, что миномет калибра сто шестьдесят весил, как легкая пушка Зис-3, двести сорок был потяжелее, но все равно легче восьмидюймовой гаубицы, то есть протащить и поставить минометы можно было там, куда с тяжелой артиллерией и не сунешься. Сначала выносили дзоты, нарушая финнам огневое взаимодействие, затем штурмовые группы, под прикрытием артиллерии, подбирались к дотам и вскрывали их, как консервные банки, отработанными приемами. Ну а когда оборона была прорвана, вступали егеря, натасканные на действия в лесу по тактике малых групп советского спецназа конца века, поддержанные танками вдоль дорог. Причем из танковых бригад две были инженерно-саперными, машины с минными тралами и бульдозерными отвалами, огнеметные и мостовые, в иной истории пошли в войска уже в пятидесятые, здесь же под них приспосабливали старые тридцатьчетверки.
Это конечно азбука, инструмент. Чтобы из этого сложить конфетку, нужно искусство и опыт. Чем мы и занимаемся конкретно — благо, после той операции у 8й ГРЭС у нас с командованием Ленфронтом полное доверие и взаимопонимание. А мое лично дело, помимо прочего, это накопление и проверка опыта, на что обратить внимание, с учетом отличия Советской Армии этого времени от ее же семидесятых-восьмидесятых.
Начали 25 мая. За трое суток прорвали первую полосу финской обороны на двух направлениях. Главный наш удар, как и в той истории, на Выборг — уже освобождены Териоки (Зеленогорск) и Райвола (Рощино), сейчас наши продвинулись до станции Каннельярви, это полпути до Выборга, тоже места знакомые, и там на артиллерийском полигоне бывать приходилось. Отвлекающий, и чтобы финны сил не могли снять со "спокойного" участка, на Кексгольм — ну это понятно, в обоих случаях, чтобы железная дорога в тылу проходила — там бои за Сосново. Пока все идет по плану, потери меньше ожидаемых в разы, так что справиться должны.
А ведь нам было сказано, к началу июня быть готовым перебазироваться. Из частей, прошедших через наш учебный центр, сейчас больше половины на Украине. Так что не нужно быть генштабистом, чтобы понять, на Днепре вот-вот начнется!
Москва, Кремль
— Скажите, товарищ Елезаров, вы марксист-ленинец?
— Стараюсь быть им, товарищ Сталин. Надеюсь, что у меня это получается.
— Это как, товарищ Елезаров? Марксистом можно или быть, или нет.
— Товарищ Сталин, вопрос стоит так. Что сказали бы Маркс, или Ленин сегодня, увидев текущую ситуацию? Очень может быть, что нечто отличающееся от того, что было написано или сказано ими совсем в другое время и в других обстоятельствах. Следовательно, тот, кто считает себя марксистом, обязан не просто помнить наизусть цитаты классиков, но и уметь пересчитать их учение на наши "вводные".
— Ну, во-первых тогда выходит, что никаких классиков слушать нельзя, поскольку как правило, они уже не живые. А во-вторых, так и до ревизионизма недалеко. Ведь при большом желании все обосновать можно, что вчера черным было, сегодня белое, и наоборот?
— А если в другую сторону, то выйдет догматизм. То, что Ленин называл начетничеством, "усвоить одни коммунистические лозунги, не зная ни теории ни практики" — и то, что реально было в позднем СССР, когда даже лозунги членам партии учить было лень. Что вышло на практике, вы знаете.
— Ну, товарищ Елезаров, вы преувеличиваете. Как тогда даже формально можно называться коммунистом?
— Товарищ Сталин, в нашей библиотеке была книга одного когда-то очень хорошего писателя, который в перестройку сделался ярым демократом. (Прим. — Солоухин, При свете дня — В.С.). Про Ленина и Октябрь — но я сейчас не о том. А эпизод, что было толчком к написанию, как он сидя на партийном собрании, ради скуки взял с полки том Ленина и стал листать. И это было для него истинным откровением, хотя шкаф с полным собранием сочинений был обязательным интерьером в кабинете любого партийного, да и не только, руководителя. Что показывает, насколько хорошо те, кто называли себя коммунистами, знали даже цитаты.
— И какой же вы видите выход?
— А только идти. Творчески применяя учение к постоянно меняющейся современной обстановке, стараясь не скатиться ни в ревизионизм, ни в догматизм. При этом злонамеренный уклон ради корыстных целей я не рассматриваю, это совсем по другой части.
— Договаривайте, вредительство, товарищ Елезаров. А с вредителями у нас разговор короткий. Однако же, про то что вы предлагаете, не в ваше ли время анекдоты рассказывали, про большевиков и ученых, которые сначала на собаках пробуют?
— Товарищ Сталин, а никак иначе! Какие варианты могут быть? Или ничего не делать, ничего не замечать, как царь Николашка — катастрофа гарантирована, поскольку проблемы такого уровня сами по себе решиться не могут и не решаются. Или идти вперед — если энергии, динамики хватит, и обратная связь есть, то всегда можно ошибку исправить. Хотя кровь лишняя будет, не говоря уже о материальных потерях. Или ломиться вслепую, как носорог сквозь кусты — будет как у Хрущева!
— Интересно, товарищ Елезаров. А вот про Хрущева, ваши слова, что он "коммунист, больше чем надо". Не поясните?
Это было для капитана второго ранга Елезарова настоящим откровением — что в экономике сталинского СССР существовал мощнейший частный сектор, с которым никто и не думал бороться. Напротив, это предпринимательство, в форме производственных артелей, имело всемерную господдержку, обязательная выборность руководителей прямо защищалась законом, были "льготный период", обычно на первые два года, освобождения от налогов, фиксированные цены на сырье, оборудование, транспорт, складские места, большинство льгот сохранилось даже в войну, неизменным было лишь одно ограничение: цены не должны были превышать государственные на тот же продукт больше, чем на установленный процент. И эти артели занимались не одним ширпотребом, хотя конечно, им прежде всего, но и тем, что тогда считалось за хай-тек, так первые в СССР ламповые радиоприемники, радиолы, телевизоры с электронно-лучевой трубкой серийно выпускала артель "Прогресс-Радио" в Ленинграде, еще в тридцатые годы! Другая ленинградская артель, начавшая с изготовления саней и хомутов, позже также стала крупным производителем мебели и бытовой радиоаппаратуры. В войну артели же массово давали оружие для фронта, в нашей истории автоматы ППС делали именно они, а не оружейные гиганты в Туле, Ижевске, Коврове, там оставался в производстве ППШ, до самой Победы. И была еще политическая сторона развития артельного дела — слова немецких оккупантов "о возрождении частной собственности и предпринимательства" не имели почти никакой популярности, потому что советскому предпринимателю-артельщику нечего было делить с Советской Властью, при том что Сталин мог дать гораздо более надежные "гарантии бизнесу", чем немцы.
Свыше ста тысяч предприятий, занятых в самом что ни на есть реальном секторе экономики, от продуктов питания и ювелирного дела до химии, машино- и приборостроения, даже свои КБ, лаборатории, целых два НИИ и собственная пенсионная система! До двух миллионов занятых там человек, шесть процентов всего ВВП СССР, причем в таких областях, как товары народного потребления, вроде мебели, металлопосуды, трикотажа, игрушек, доля артельной продукции могла достигать и сорока, и семидесяти процентов! И без бюрократии — по воспоминаниям, создать и зарегистрировать артель можно было буквально за один день, о рэкете и крышевании никто и не слышал — и по закону о правах, трудовом стаже и прочем, не делалось никаких различий, отличившихся так же награждали орденами "за ударный труд" и вешали их портреты на Доску Почета.
По сути, это было то, что в знакомой нам истории происходило в Китае — и то, что должно было выйти по замыслу из кооперативов восьмидесятых. Куда все это делось после — спросите у Хрущева! Артели в приказном порядке стали госзаводами, пайщики теряли все, имущество отбиралось безвозмездно, или за символическую плату. Процесс был начат в 1956 году, завершен в 1960. Ведь социалистическая форма экономики прогрессивнее частной, а уже нынешнему поколению советских людей обещана жизнь при коммунизме?
— Так что вы имели в виду, товарищ Елезаров?
А, была не была! Сталин нисколько не фанатик мировой революции и коммунистической идеи. Должен понять.
— Считаю, товарищ Сталин, что в одном из положений марксизма-ленинизма есть ошибка. О безусловной прогрессивности социалистической формы в экономике. Опираясь на этот догмат, Хрущев покончил с "многоукладностью", фактически разогнав частно-кооперативный сектор — и очень может быть, что это же сделал бы и кто-то другой, во исполнение прогресса.
— А вы, товарищ Елезаров, сторонник капитализма?
— Нет. Маркс абсолютно прав, говоря о противоречии между общественным трудом и частной собственностью: когда тысяча человек работает, а один, присвоив результат их труда, строит себе дворец или покупает яхту. Но артели, кооперативы — это собственность честная, трудовая, служит не эксплуатации человека человеком, а созданию благ для всех. И они, образно говоря, играют роль "прослойки" и "отростков". Представьте, что надо заполнить объем потребной народу и стране продукции — и этот объем постоянно меняется, по разным номенклатурным позициям. Основная масса, да, может быть обеспечена соцсектором, это касается как чего-то крупного, как турбины, генераторы, корабли, ну и конечно, оборонка, так и массового продукта, например автомобилей. Но абсолютно точно рассчитать, сколько нам потребуется всего, чтобы спланировать изготовить столько же, с этим даже компьютеры следующего века не справятся. Обязательно возникнет зазор, и покрыть его динамично могут лишь частники. Просто потому, что они могут оперативно среагировать, вот здесь и сейчас нужны например ботинки и пальто именно такого вида, а у госпредприятия уже план утвержден, ему сырье, комплектующие и все прочее уже под другое выделено, и сверх предписанного просто неоткуда взять. Или когда надо срочно влезть "отростком" в новую нишу, пока госконтора все согласует, частник уже там. Может быть лет через двести и можно будет решить задачу точного планирования и оперативности изменений, с иным компьютерами и каким-нибудь сверх-Интернетом, но не сейчас. А вот вред от искусственного запрета будет прямой и огромный.
— Какой? Разве социалистические реформы не подтолкнут общественное сознание к усилению коммунистического мировоззрения?
— Но ведь необходимая роль "прослойки" и "отростков" никуда не исчезнет! Допустим, в моду вдруг вошли футболки с каким-то рисунком. Или спрос, например, на туфли с острым носком, а промышленность не покрывает. И наши, советские люди хотели бы купить, на честно заработанные, такую вещь — при чем тут коммунистическое мировоззрение? А раз есть спрос, появится и предложение. И если нельзя это сделать законно, значит будет тайно — так и возникли "теневики". Причем в отличие от артелей, они не платили налогов, и зачастую гнали продукт на казенном оборудовании, в рабочее время, из краденого сырья, то есть занимались прямым воровством. Вторым следствием был резкий рост коррупции — ведь производство все-таки вещь заметная, но власть на местах, и правоохранители, и партийные, закрывали глаза за долю деньгами. Отчего стало возможным, вернее выгодным, покупать должность за деньги, даже Первого Секретаря обкома или райкома? Выше пост, больше "теневиков" платят, можно накопить и еще подняться наверх, насколько это разлагало и Партию, и власть, легко представить. В-третьих, выросла и откровенная преступность. Ведь "теневики" и между собой вступают в отношения товар-деньги, и если кто-то обманет, в милицию не пожалуешься, а высокий покровитель не во всякие такие споры захочет влезать. И значит, надо держать на жаловании уголовных, которые могут и бока намять в темном углу, и даже убить. А уголовные бывало и наглели, сами желая заработать — что такое рэкет, я уже рассказывал.
— Что ж, товарищ Елезаров, я обдумаю все, что вы мне сказали. И будьте уверены, ничто не будет забыто.
Через час, там же
— Конец записи. Ну, что скажешь, Лаврентий?
— Интересные мысли, товарищ Сталин.
— А ты нэ думал, что в этом может быть смысл всей операции? Что кто-то шибко умный там, в несветлом будущем, решил сбить нас с истинно верного коммунистического пути? Помощь в войне, это хорошо, ну так кто им немцы, или даже американцы? Чтобы доверие было. А вот после такую информацию вбросить, чтобы мы свернули не туда? И всех собак повесили, на одного Хрущева?
— Думал я об этом, товарищ Сталин. Но не очень сходится. Тогда бы они явно и прямо указывали, делать так, а не "может быть".
— А они и указывают. Не трогать частный сектор.
— А мы собирались разве его ликвидировать? Польза от него очевидна, тут товарищ совершенно прав.
— А если в будущем вырастет что-то? И подлинная история того мира совсем не та, которую они нам рассказали?
— Не думаю. Уж больно картина того, что они расписали, выходит связная — их рассказы, книги, содержимое этих "компьютеров". Вранье ловится на противоречиях, всегда будут нестыковки, а при таком объеме информации, обязательно. Одна только Большая Советская энциклопедия, издания якобы семидесятых, это сколько труда надо было, чтобы ложную написать? И что может случиться — капиталисты окрепнут и потребуют себе политической власти? Так не дождутся, большинством ведь им не стать, и рычаги все у нас. Хрущева скомпрометировать, если он в будущем что-то выдающееся совершит? Так не тянет он на великого вождя, и зачем так сложно? Убить проще, с их-то техникой.
— Работа у нас такая, Лаврентий. С пониманием того, сколько может ошибка стоить. Не армия, не фронт, а всю страну повернуть не на тот курс, и в тупик. Тут лучше параноиком быть, чем благодушным. В общем, сделаем так — мы потомкам доверяем, конечно, но и проверить надо. Как только ученые закончат с атомом, пусть займутся исследованием межпространственных перемещений, и это не излишество — если нам сейчас повезло, что потомки к нам попали, то что будет, если и другие, и не к нам?
А давай подумаем вот над чем. Дела же можно делать и чужими руками. Берём за основу, что наши потомки абсолютно честны и правдивы, но тот, по чьей воле они сюда попали, если это не было случайностью, не может ли являться нашим врагом?
— Может. Но смысл таких действий?
— А представь что у наших белоэмигрантов, не РОАвцев, а более-менее вменяемых появилась бы машина времени. Допустим есть определённые технические ограничения, на её использование, скажем из десятка попыток прорваться в прошлое, удачно будет одна, а остальные кончаются смертью. И другие моменты. У них цель спасти Российскую Империю, не дав делу Ленина пустить корни. Но разве они сами решатся рискнуть своими жизнями? Если проще перекинуть нашу "щуку" во времена русско-японской войны? Что сделает экипаж?
— Да, мы проводили эту аналогию. Однозначно встанут на сторону царя.
— И будет ли тогда революция в Империи, даже если весь экипаж из коммунистов? Или они смогут перейти на строну того же Троцкого, если знают, что он враг народа? И уж точно никто в экипаже понятия не будет иметь о том, КАК он попал в то время?
— А смысл? Ведь это будет наш мир, "параллельный". Для тех, кто послал, что изменится? Или все же поток один, но тогда с изменением истории гости должны исчезнуть, они же не родятся никогда, а значит и все их действия… С причинно-следственной связью начнется такое! Гипотеза "параллельных времен" логически более стройна.
— Ну а если миры параллельные, а связь все же есть? Например, как мне товарищи ученые объяснили, событие в одном мире влияет и на параллельные, через изменение случайностей-вероятностей? Тут самый наглядный пример, это русско-японская война, когда присутствовало не только бездарность царского командования, но и просто невероятное везение японцев. Так что очень даже возможно, Лаврентий, меняя тут, меняется что-то и там.
— Тогда кто то из "белых" тоже должен пройти в то время. Чтобы наблюдать за процессом и подправить, если что-то пойдет не так. В бой не лезть, на виду не светиться, а владея информацией, в том числе и о будущем, стать таким серым кардиналом Российской Империи. Ну как в книжке, про прорвавшийся "Варяг".
— Вот только мы не Николашка, и такого не потерпим. Люди с особыми способностями, или странностями, которые никому не знакомы, и появились ниоткуда — думаю, для госбезопасности отследить их, это не сложнее, чем засланных шпионов искать?
— Обеспечим. Только, товарищ Сталин, одно уточнение. Если "контролер" должен иметь возможность на что-то влиять, то у него здесь и легенда, пост должен быть, пусть не на виду, но у рычагов — или с реальной перспективой на такой пост попасть. Вот только сомнение у меня одно — нет в 2012 году "машины времени" даже в проекте, и сам Лазарев, и все из его экипажа, с кем я говорил, клянутся, что о таком и не слышали. А ведь есть общий уровень научно-технического развития, который не перейти. До изобретения и постройки работающей машины, обязательно должен быть фундаментальный физический эффект открыт, и об этом факте было бы известно.
— А если есть еще один уровень? Это кстати, еще довод в пользу "странности искать". Если это природное явление, пусть и очень редкая аномалия, то все равно должны быть прецеденты. А вот если кто-то все искусственно устроил… Ведь если там, в будущем умеют скакать из одного времени в другое, то что им мешает и за исходное время взять не свое? Вот например, на месте американцев — и взять этого Тиле с эскадрой, и перебросить в кайзеровскую Германию, перед Ютландом. И пока Второй Рейх, благодаря такому подарку, втаптывает в грязь Францию, Россию, Англию, всех конкурентов американскому бизнесу в Европе, в самих США тайно, по заранее подготовленным чертежам, штампуют новейшее оружие. А затем весь мир узнает, что у кайзера гости из будущего. И в газетах про "право арийской расы владеть миром", и фотографии из Освенцима. Ополчится после этого весь мир на бедных немцев?
— Однозначно. Их шансы, прямо скажем стремятся к нулю. Но если он тут разбил американцев, то в то время…
— Если там современные американцы, а если американцы из двухтысячного? И они перебросили Тиле из 1943го в 1915й вместе с собой? Не получит ли он атомную бомбу, которую заранее прихватили, на голову? А Америка мировое господство по результатам Великой Войны, чего не случилось в реальной истории? Причём на неё будут молиться, как на спасителя человечества. А теперь подумай, Империя Зла тебе потомки уже рассказали, не сделали ли нам такой подарок, чтоб зарезать как жертвенного барана?
Поделиться книгой: