Газета "Своими Именами" №3 от 15.01.2013

“Когда тела превзойдут даже оригинальные биологические, я думаю, что люди будут с удовольствием переходить в них и продолжать жить”, - рассказывает Ицков. Однако отметим, подобные технологии будут по карману не просто богатым, а супербогатым людям, потому что воплощение проекта стоит миллиарды долларов.

В то же время в России активно заговорили еще об одном проекте, который касается вечной жизни. Богачи встают в очередь на заморозку. И ходят слухи, что моду на бессмертие положил именно Путин. MIGnews.com

Залезли в компьютер

В ходе проведения совместной проверки УФСБ России по Калужской области и прокуратуры Калуги установлено, что 29-летний житель областного центра допустил нарушение требований ст.13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», согласно которой на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Во внутренних ресурсах компьютера пользователя среди большого числа папок, открытых для общего доступа, обнаружен АЖ ОДИН файл с фильмом экстремистского содержания, включенным в федеральный список экстремистских материалов на основании судебного решения.

По данному факту в отношении калужанина прокуратурой города Калуги возбуждено дело об административном правонарушении за совершение деятельности, направленной на ознакомление с экстремистскими материалами неопределенного круга лиц, а равно их хранение в целях массового распространения (ст.20.29 КоАП РФ). Материалы дела направлены мировому судье для рассмотрения по существу. (А хотел ли он его распространять???)

Вот пример как ваш компьютер внезапно может попасть в чужие руки. И вам за ваши взгляды назначат штраф или арест + изъятие компьютера, флешек... Плюс будет много стресса. А ведь на компьютере могут быть и более опасные файлы. http://14prog.ru/

Новый Год по-китайски

Как говорят, специалисты-взрывники подсчитали, что если взорвать всю пиротехнику, зажигаемую в Москве в новогоднюю ночь, то получится взрыв, по мощности эквивалентный взрыву бомбы массой полтонны. А что в масштабах всей страны? Неужто атомный взрыв?

В этом огненном апокалипсисе каждый год есть раненные и погибшие. Взрываются склады, людям отрывает пальцы и их ослепляет. Но сделать ничего нельзя, людям хочется яркого и шумного праздника.

Каждый год власти требуют ужесточить правила продажи пиротехники. И действительно, многое сделано. Есть целый набор статей в Кодексе об административных правонарушениях, касающихся оборота легковоспламеняющихся и взрывчатых веществ – запрет на провоз таких веществ на транспорте (ст.ст.. 11.14, 11.19, 12.21.2 КоАП РФ), нарушение правил пожарной безопасности (ст. 20.4. КоАП РФ). Если в результате использования пиротехники наступили тяжелые последствия, то применяются уже статьи Уголовного кодекса РФ. Нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий, а также незаконная пересылка этих веществ по почте или багажом, если эти деяния повлекли по неосторожности тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет (ст. 218 УК РФ). До семи лет можно попасть в места не столь отдаленные, если нарушение правил пожарной безопасности повлекло особо тяжкие последствия (ст. 219 УК РФ). Столь же внушительное наказание (до 6 лет лишения свободы) влечет производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, если данное деяние повлекло смерть человека.

Практика по перечисленным преступлениям уже наработана. Кроме того, в рамках так называемого гражданского иска или гражданского судопроизводства пострадавший от пиротехники может требовать возмещение материального ущерба (расходы на лечение, компенсацию за испорченную одежду и др.) и морального вреда (компенсацию за испуг, стресс, боль в связи с инцидентом с пиротехникой).

Но лучше всё же держаться подальше от грохочущих огненных шаров и метеоров, беречь себя и своих близких. Тогда и к услугам юристов обращаться не придется. Константин Ерофеев

Настоящие коммунисты есть. Это - КПГ

16-17 декабря 2012 г. в Москве были - по приглашению ЦК КПРФ - члены политбюро ЦК Коммунистической Партии Греции. Из их докладов ясно:

1. Социализм — единственно верный общественный путь.

2. Марксизм — единственно верное общественное учение.

3. Надо вести борьбу за социализм с помощью марксизма для современных условий.

Всё это доказано их вескими аргументами, глубоким анализом, конструктивной критикой и подкреплено практическими примерами из современной жизни. Даны ценные предложения по действиям коммунистического движения.

Прямой критики в адрес КПРФ и прочих наших так называемых коммунистических парий в этих докладах нет. Но очевидно, что наши «коммунистические» действия весьма далеки от истинных.

От КПРФ и других наших «компартий» реакции на эти доклады пока не появилось. Алексей Голенков, Александр Спиричев

Оскорбительное назначение

Три общественные организации приднестровского города Дубоссары – Союз ветеранов республиканской гвардии, Объединение участников защиты Дубоссар, а также Комитет женщин – категорически не согласны с одним из кадровых решений местной исполнительной власти. Речь идет о назначении представителя главы Дубоссарской госадминистрации в микрорайоне Лунга, пригородном селе, нес-колько лет назад включенном в состав города.

Общественники отмечают, что новый назначенец Иван Кожухарь в своё время был одним из лидеров местного отделения Народного фронта – молдавской радикальной националистической организации, выступавшей в начале 90-х годов прошлого века с антирусскими и прорумынскими лозунгами.

«На пост представителя главы госадминистрации назначен человек, который являлся противником создания ПМР. Вместе со своими сподвижниками он в своё время активно противодействовал проведению референдума и выборов председателя сельского совета вместо молдавского примара. Иван Кожухарь был одним из организаторов прорумынски настроенной толпы, пытавшейся осенью 1991 года ликвидировать пост гвардейцев и казаков «на кругу» Полтавской трассы», – отмечают представители общественных организаций.

По словам руководителя общественной инициативной группы Ивана Динтю, Кожухарь неоднократно приходил в сельский совет с угрозами, что «вернется с молдавским триколором на «белом коне». «Всю войну 1992 года он провел на правом берегу, в Республике Молдова», – отметил Динтю.

Он сообщил, что жители микрорайона Лунга пришли на прием к главе Дубоссарской госадминистрации Эдуарду Канцелевичу, рассказали ему о прошлом Кожухаря и просили отменить решение о назначении. Однако никакой реакции со стороны районного главы не последовало.

Сейчас общественники уже собрали несколько десятков подписей под соответствующим обращением к президенту Евгению Шевчуку и председателю Комитета государственной безопасности республики Владиславу Финагину. Подписанты считают, что выдвижение Кожухаря «оскорбляет светлую память защитников Приднестровья, боровшихся против молдавского национализма».

По мнению председателя Общественной палаты Приднестровья Сергея Смиричинского, представитель главы госадминистрации в микрорайоне Лунга вообще не нужен.

«Если следовать подобной, не очень правильной, на мой взгляд, логике, то можно далее назначать представителей и в другие микрорайоны города. Сегодня на всех уровнях мы говорим о нехватке бюджетных средств, о том, что живём благодаря помощи России. Однако два четырехэтажных административных корпуса буквально нашпигованы чиновниками. И ещё не хватает. Такого мы не помним даже в эпоху коммунистического застоя», – сказал Смиричинский.

Военная агрессия против Приднестровья, спровоцированная националистическим руководством Республики Молдова того времени, продолжалась с марта по июль 1992 года. Однако в Дубоссарах первая кровь пролилась еще в начале ноября 1990 года, когда от рук молдавских полицейских погибли три человека – Валерий Мицул, Владимир Готка и Олег Гелетюк, а еще 16 жителей города и района получили ранения. «Новый Регион – Приднестровье»

За себя испугались?

Европейский союз может ввести список воинственно настроенных израильских поселенцев, которым запретят въезд на территорию стран ЕС. Обсуждение этого вопроса состоится на одной из ближайших встреч министров иностранных дел союза.

Специальная комиссия ЕС по Ближнему Востоку рекомендует Совету Европы создать чёрный список известных своими экстремистскими действиями израильских переселенцев и как можно быстрее заблокировать этим людям въезд в 27 стран альянса. Ожидается, что вопрос будет вынесен на ближайшую встречу министров иностранных дел Евросоюза. На составлении чёрного списка настаивали генеральные консулы стран ЕС в Восточном Иерусалиме и Рамалле.

В январе этого года они представили отчёт о случаях насилия со стороны поселенцев в отношении палестинцев, проживающих в Самарии и Иудее. Документ находился без внимания на протяжении пяти месяцев после своего опубликования - до обсуждения министрами иностранных дел ЕС ситуации в так называемой зоне «С», находящейся под полным контролем израильских военных и гражданской администрации. По итогам той встречи и была сформирована специальная комиссия по Ближнему Востоку. В неё вошли представители всех 27 стран ЕС.

Документ, разработанный экспертами, был представлен комитету дипломатической безопасности 17 октября. В нём, в частности, утверждается, что «большинство насильственных инцидентов, совершенных поселенцами, по всей видимости, являются частью плана, цель которого — вынудить членов палестинских общин покинуть зону “С” и в результате расширить поселения».

Эксперты пришли к выводу, что политические силы поселенческого движения существенно увеличились, а израильские власти чаще всего не предпринимают решительных мер против поселенцев. По словам авторов доклада, в данных районах «царит культура безнаказанности, благодаря чему разрастается насилие», а атаки поселенцев становятся всё более серьезными и скоординированными.

В документе отмечается, что ООН считает насилие со стороны поселенцев самой большой угрозой для безопасности своего персонала в Самарии и Иудее. Также представители ЕС в докладе упрекают израильскую полицию, которая, по их словам, смотрит на нарушения закона сквозь пальцы. Регина Севостьянова

Доклад аналитиков

В новом докладе Национального разведывательного совета США, опубликованном в Соединенных Штатах на politico.com, эта страна больше не будет единственной сверхдержавой к 2030 году. Конец однополярного мира некоторые СМИ связывают со «слабостью» Барака Обамы как человека, который склоняется перед правителями стран Персидского залива.

Но американцев особенно неприятно поразил вывод доклада: «Что касается общих показателей мощи - ВВП, численности населения, военных расходов и инвестиций в технологии, в 2030 году Азия будет значительно превосходить Северную Америку и Европу вместе взятые».

В докладе утверждается, что растущие державы, такие как Китай, Индия и Бразилия, не объединены общей идеологией и более сосредоточены на своей региональной роли. Доклад предостерегает от последствий прекращения вмешательства США в некоторых частях мира.

Выдержки из доклада:

В связи с быстрым ростом других стран эпоха однополярного мира закончилась и ни одна страна, будь то США, Китай или любая другая страна, не сможет быть гегемоном.

Роль США падает в свете нынешнего прорыва других стран, и их будущую роль в системе международных отношений определить затруднительно.

Наиболее вероятным является то, что Соединенные Штаты останутся «первыми среди равных», т.е. другими великими державами, в силу своего наследия и ведущей роли в мире, в международной политике и во всех областях жизни.

Замена Соединенных Штатов другой мировой державой или приход нового международного порядка менее вероятно, время доминирования ушло.

Уход США приведет к краху американской мощи. Это, вероятно, приведет к длительному периоду глобальной анархии. Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова

Покупают

Литейная компания Manoir Industries, специализирующаяся на производстве металлических изделий особого профиля, достигла в конце сентября соглашения с китайской Taihai относительно того, чтобы продать ей два из трех её филиалов, действующих в области оборонной, атомной промышленности и транспорта. Такая продажа должна получить административное разрешение, потому что звенья некоторых продуктов связаны с национальной обороной, таких, как рули подводных лодок или ядерная промышленность. Компетентные органы согласились после некоторых переговоров, - заявил информированный источник. Проблема исходила из департамента транспорта. Manoir Industries производит на своем заводе в Outreau ключевые узлы для высокоскоростных железнодорожных сетей. Этот продукт считается стратегическим, и французская железная дорога выступала против приобретения компании китайцами.

Но министерство производственного восстановления, напротив, смотрит позитивно на вклад китайского капитала во французскую промышленную компанию. Оно в последние дни умножало усилия, чтобы найти решение, потому что китайская группа имеет доступ к средствам до 31 декабря.

В конечном итоге премьер-министр согласился. Таким простым и ненавязчивым способом китайцы подключаются к технологии, которая до сих пор была для них закрыта. liesidotorg.wordpress.com, перевод с французского А. Сивова

Экономика – это не рынок акций

От переводчика. Эта статья с подборкой мнений экономического аналитика Криса Майера перепечатана от имени Menthalo на сайте LIESI в связи с её принципиальной теоретической важностью. Она особенно интересна жителям России в свете обещания Путина удвоить ВВП России и прочих подобных химер и заявлений от имени российского руководства. Напомню, что во времена СССР экономика оценивалась не по ВВП, а по иному показателю – производству.

«Повторяйте эту мантру постоянно, - говорит Крис Майер. - Экономика – это не рынок. Экономика – это не рынок. Экономика – это не рынок». Вот и все. Вы чувствуете себя спокойным и сосредоточенным? Идем дальше... Майер говорит:

Жереми Грентхем является крупным инвестором. Он построил свою репутацию в первом десятилетии XXI века на своём тонком прогнозе различных классов активов, сегодня его компания управляет миллиардами долларов от имени инвесторов. Возможно, именно поэтому многие уважают его публикации... Такие респектабельные издания, как Barron’s, BusinessWeek и Forbes, с почтением опубликовали ежеквартальное письмо Грентхема в этом месяце “На пути к нулевому росту”. Грентхем пишет: «По нашим прогнозам, в США реальный рост составит 0,9% в год до 2030 года, и только 0,4% с 2030 по 2050 год».

В своем прогнозе Грентхем опирается на неясное понятие «валовой внутренний продукт» (ВВП), концепцию, которую мы стараемся избегать. ВВП представляет собой математическую формулу: расходы населения + капиталовложения предприятий + государственные расходы + экспорт. Это поддерживает иллюзии экономистов.

«Концепция ВВП глубоко ошибочна, - говорит Крис Майер, - от неё надо полностью отказаться, как от реликвии из другой эпохи». Рассмотрим пример, который дает Билл Боннер:

«Если вы сами косите свой газон, ваш сосед косит свой, то это ничего не добавляет к ВВП. Но если вы нанимаете вашего соседа косить ваш газон, а он вас принимает на эту работу, то ВВП растет!»

Валовой внутренний продукт включает в себя государственные расходы. Таким образом, если правительство тратит много денег, то ВВП увеличивается. Если правительство нанимает много людей рыть ямы и затем засыпать их, то ВВП увеличится и экономисты довольны.

Основная проблема с ВВП в том, что это абстракция. Он ничего не значит. ВВП не ест, не везет, не проводит. Он не изменит вашу жизнь или вашу работу. Увеличение ВВП не означает, что вы богатеете. Это просто цифра, с которой экономисты могут играть. Далее Майер говорит:

Дело в том, что Грентхем не знает, что будет даже в следующем году. Забудьте про 2030 год. Это только демагогия, которой все занимаются. Точность 0,9% и 0,4% заставляет меня улыбаться. Хотя ВВП и измеряет нечто, должны ли мы его использовать, чтобы решать, как и когда инвестировать? Однажды Баффет отметил, что в период между 1964 и 1982 годами фондовый рынок был в застое, в то время как ВВП вырос в пять раз. Но с 1982 по 1998 год рынок вырос двадцатикратно, в то время как ВВП - менее чем в три раза. В движении рынка много причин, но ВВП к нему отношения не имеет. Я думаю, что рост есть рост. Некоторые секторы экономики могут показывать рост, другие рецессию. Я не заинтересован в прогнозах ВВП. Я стараюсь, чтобы детально изучить возможности, которые возникают.

Джона Трейн, восьмидесятилетний инвестиционный консультант, заявил: «Не волнуйтесь об экономике или направлении рынка, просто покупайте акции компании так, как вы покупаете дом, то есть потому, что вы знаете о нем все»... Addison Wiggin, перевод с французского А. Сивова

Совет безопасности имени «груз-200»

«Карусельный» президент В. Путин, забравшись в кресло, подписал указ «Об утверждении состава Совета Безопасности Российской Федерации». Согласно указу, В. Путин стал председателем Совета Безопасности, Секретарем Совбеза переназначен Н. Патрушев.

Постоянными членами СБ РФ стали премьер-министр Д. Медведев, директор ФСБ РФ А. Бортников, экс-спикер Госдумы Б. Грызлов, глава администрации президента С. Иванов, министр внутренних дел В. Колокольцев, глава МИД С. Лавров, председатель Совета Федерации В. Матвиенко, спикер Госдумы С. Нарышкин, замсекретаря Совбеза Р. Нургалиев, министр обороны РФ С. Шойгу (после назначения на должность) и директор СВР М. Фрадков.

Членами Совбеза России стали полпред президента в ПФО М. Бабич, полпред президента в ЦФО А. Беглов, полпред президента в СЗФО Н. Винниченко, директор ФСКН В. Иванов, министр по развитию Дальнего Востока - полпред президента в ДФО В. Ишаев, министр юстиции А. Коновалов, начальник Генштаба - первый заместитель министра обороны Н. Макаров, президент РАН Ю. Осипов, губернатор Санкт-Петербурга Г. Полтавченко, первый заместитель директора - руководитель пограничной службы В. Проничев, глава МЧС В. Пучков, министр финансов А. Силуанов, мэр Москвы С. Собянин, полпред президента в СФО Виктор Толоконский, полпред президента в ЮФО В. Устинов, заместитель председателя правительства - полпред президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе А. Хлопонин, полномочный представитель президента в Уральском федеральном округе И. Холманских, генпрокурор Ю. Чайка.

Кроме того, В. Путин подписал указ о назначении: В. Булавина - первым заместителем; Ю. Аверьянова, Н. Климашина, Е. Лукьянова и В. Назарова - заместителями; А. Гребенкина, В. Завершинского, А. Павлова и М. Попова - помощниками секретаря Совета Безопасности РФ.

Что толку от «карусельного» президента и Совбеза, если из армии присылают в цинковом гробу «груз-200» с вырезанными почками и печенью! Что это - торговля органами военнослужащих или перед тем как повесить рядового срочной службы его жестоко избили, а чтобы скрыть содеянное изъяли отбитые внутренние органы?

Кому нужен в нашей стране коррумпированный Совбез питерских и армия, убивающая детей в мирное время? Прежде, чем посылать своего ребенка в армию защищать олигархов и коррупцию «тандема» подумай, готова твоя семья встречать свой «груз-200» в цинковом гробу и без внутренних органов?

Все письма и статьи в нашей газете (например, в №8 за 2012 г.) с требованием расследовать гибель военнослужащего срочной службы выброшены на помойку! Никто не хочет расследовать ни «доведение до суицида» ни «убийство». Кремль и Совбез РФ - это позор России. Матери проклинают членов Совбеза и желают их детям и внукам испытать то, что испытали погибшие сыновья!

В.В. Афанасьев.

Убит в путинской армии

Совбез имени «груз-200» во главе с коррумпированным В. Путиным - это истинное лицо безответственной правящей партии «Единая Россия»! Н.П. Зубков, Президент фонда содействия ФСБ и МВД РФ «АЛЬФА»

ПОЛИТИКА

ОТ ДЕМОГРАФИИ ДО ДЕМАГОГИИ – ОДИН ШАГ. ВИШНЕВСКОГО

Для начала задам тебе, любезный читатель, рядовой житейский вопрос - как бы ты поступил с пастухом, который, после многолетних трудов по части обеспечения прогресса в своём скотоводско-пастушеском ремесле, пришёл к тебе и заявил: «Ничего путного ни с ростом поголовья, ни с надоями, что ни делай - не получится: в этом я не только сам убедился, но и мировой опыт о том свидетельствует» (о своей отставке – ни слова)?

Итог очевиден: пастух сей был бы немедленно уволен.

А вот в науке демографии порядки несколько иные. К примеру, главный, так сказать, демограф нынешней ЭрЭфии Вишневский Анатолий Григорьевич («Доктор экономических наук (1983), Действительный член Российской академии естественных наук, Руководитель Центра демографии и экологии человека при Институте народнохозяйственного прогнозирования РАН, Директор Института демографии НИУ-ВШЭ» и проч. и проч. – см. Википедия) вот уже порядочно лет твердит – и устно, и письменно – одно и то же: с демографическим кризисом ничего сделать нельзя, никакие гос- и прочие меры не помогут.

Короче: народ капут!

А как иначе можно понять, к примеру, такую «мысль» главного РФ-демографа, включённую всё в ту же Википедию?

Анатолий Вишневский считает невозможным поднять уровень рождаемости до уровня замещения поколений. Он утверждает, что рождаемость, недостаточная даже для элементарного воспроизводства населения, — это неизбежная норма для всех стран развитого мира, к которым относится Россия...

Так как повышение рождаемости бесперспективно, то остаётся только один выход и для России, и для развитого мира – иммиграция. Она, к тому же, позволит снизить демографическое давление на перенаселённом «Юге» и спасёт от вымирания «теряющий население Север». При этом Вишневский хорошо понимает все угрозы, связанные с этим процессом, но, как он считает, единственный выход – «приток населения извне».

И при этом – добавим – ни о своей отставке, ни об упразднении вверенного ему Института ни слова не говорит. Ни здесь, ни в любом ином месте, доступном широкой публике.

Что, впрочем, на действиях его хозяев вот уже много лет никак не сказывается.

Хотя сама жизнь диктует: уволить и закрыть! Закрыть и уволить!

Тем более, что и раньше демографический «пастух» давал сигналы о своей никчёмности.

Так, в ноябрьском (2005 г.) номере журнала «Форбс», редактор которого Пол (Павел) Хлебников, если кто помнит, был убит неизвестным(и), в числе статей и рекламных картинок для миллионеров и им завидующим была помещена статья А. Вишневского «Рождённые эволюцией».

В статье речь шла о злободневной россиянской проблеме – демографии. Точнее – о неполадках в этой «машине».

Ниже – места из статьи, которые содержат сведения, пригодные для продолжения нашего разговора всё о той же «машине»:

…Даже активная семейная политика вряд ли решит демографические проблемы России… Тревога обоснована: с 1992 года население России уже уменьшилось на 5,6 млн. человек и спад продолжается…

Ключом к решению проблемы многие считают проведение социальной политики, стимулирующей рождаемость. Но может ли такая политика оправдать возлагаемые на неё надежды?

Нечувствительная рождаемость. Спору нет: ни одной из индустриально развитых держав (все они сталкиваются с серьёзными демографическими проблемами) не повредят меры, которые поддержали бы стремление «плодиться и размножаться». Однако правительства, экспериментировавшие в области увеличения рождаемости (Россия здесь далеко не первая), добились более чем скромных успехов. Вообще, как показывают исследования, фундаментальные тенденции рождаемости малочувствительны к экономической и социальной конъюнктуре...

После чего автор приводит примеры европейских стран, где уже опробованы разные типы демографической политики: от «активной» во Франции до «пассивной» в Великобритании – и везде эффект одинаков и тенденции сходные. Зато США, где нет таковой политики – лидер по рождаемости…

И пример – из недалёкого прошлого:

Ограниченность возможностей семейной политики наглядно демонстрируют примеры двух разных стран с разным уровнем благосостояния – Советского Союза и Швеции. Начиная с 1981 года правительство СССР поэтапно вводило в действие систему социальных льгот и пособий семьям с детьми… В результате коэффициент рождаемости, который в 1980 году опустился до 1,89 на одну женщину, к 1987 году вырос до 2,22. Явный успех? К сожалению, только на первый взгляд…

«На второй взгляд» А. Вишневского оказывается, что этот коэффициент совсем не вырос. А даже наоборот. Поскольку есть «исследования» «демографа Сергея Захарова» насчёт разных групп женщин, про «молодых» и «старых» и вообще к чему всё это, если уже есть 2,22 …а тем более, все эти дем-рывки, осложняющие проблемы мест в школах, детсадах, потребности в жилье и т.п., – нарушают плавность и плановость…

А как же Швеция при своём фамильном социализме? Она, оказывается, по Вишневскому, на протяжении 80-х постоянно совершенствовала свою семейную политику, но… добилась в течение 10-летия 1980-1990 гг. увеличения коэффициента рождаемости до 2,13…