Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта. Благодаря им мы улучшаем сайт!
Принять и закрыть

Читать, слущать книги онлайн бесплатно!

Электронная Литература.

Бесплатная онлайн библиотека.



Главная
Все книги
Назад
Читать: Зловещие тайны Антарктиды. Свастика во льдах - Игорь Алексеевич Осовин на бесплатной онлайн библиотеке Э-Лит


Помоги проекту - поделись книгой:

30 ДЕКАБРЯ 1956 ГОДА, ПОСЛЕДНЯЯ ЗАПИСЬ.

Последние несколько лет с 1947 года не были лёгкими… Сейчас я хочу сделать свою последнюю запись в этом дневнике. В заключение я хотел бы сказать, что я верно хранил эту тайну все эти годы. Это было против моего желания и моих ценностей. Сейчас я чувствую, что мои дни сочтены, однако эта тайна не уйдёт со мной в могилу, а, как любая истина, рано или поздно восторжествует.

Это может оказаться единственной надеждой человечества. Я видел правду, и она укрепила мой дух и освободила меня! Я отдал должное чудовищной машине военно‑промышленного комплекса. Сейчас приближается длинная ночь, но это будет не конец. Как только длинная арктическая ночь закончится, ослепительный бриллиант Истины заблистает, и те, кто во тьме, утонут в его свете…

ПОТОМУ ЧТО Я ВИДЕЛ ТУ ЗЕМЛЮ ЗА ПОЛЮСОМ, ЭТОТ ЦЕНТР ВЕЛИКОГО НЕИЗВЕДАННОГО.

Admiral Richard E. Byrd, United States Navy, 24 December 1956».

Как «дневник Ричарда Бёрда» стал достоянием общественности

22 апреля 2009 года в еженедельнике «Аргументы и факты» (№ 17) была опубликована статья Савелия Кашницкого «Тайная цивилизация под шестым континентом». В тексте этой публикации, в частности, сказано следующее: «Российский исследователь непознанного Евгений Бутенко рассказал об опубликованных в малоизвестном итальянском журнале доктором Костантино Пальялунга отрывках из дневника адмирала Бёрда, предоставленных его дочерью. Если верить этому тексту, самолёт адмирала, пролетавший над Южным полюсом, был насильственно приземлён.

Блондины в тонкой прозрачной одежде (а мороз стоял –75 °C) проводили его в цветущую долину, где было тепло и солнечно, журчали чистые реки, цвели фруктовые деревья, в сияющих городах – прозрачные дома превосходной архитектуры. Это была цивилизация внутренней полости земного шара, опередившая нашу на тысячи лет. Тамошние люди свободно читали мысли других, мгновенно перемещались в пространстве, владели антигравитацией и энергией вакуума, не болели и не воевали. «Внутришарные», сильно обеспокоенные недавними ядерными взрывами в Японии, просили адмирала Бёрда передать своему правительству всё, что он видел и слышал».

Отталкиваясь от сообщения газеты «Аргументы и факты» и в самом деле можно убедиться, что человек по фамилии Костантино Пальялунга (Costantino Paglialunga) является весьма известным, и не только в Италии, исследователем необычных явлений. В своё время он окончил факультет химии в итальянском городе Камерино (Universitа degli Studi di Camerino; небольшой городок в центральной части Италии), после чего более 20 лет работал учителем. Автор ряда книг, наиболее известные из которых «Открывая теорию полой Земли» («Alla Scoperta della Terra Cava») и «Тайны Тунгуски» («Il Mistero della Tunguska»). Собирая материалы для написания последней книги, синьор Пальялунга побывал во многих местах России и даже общался с российскими космонавтами.

Книга Костантино Пальялунга «Открывая теорию полой Земли» впервые вышла в свет в Италии в ноябре 2002 года. Второе печатное издание этой книги вышло в Италии весной 2010 года. Между этими двумя изданиями Пальялунга в 2008 году подготовил сокращённый, объёмом чуть более ста страниц, вариант своей книги и разместил его в Интернете, где все интересующиеся могут его найти и сегодня.

В своей книге Костантино Пальялунга пишет, что дневниковые записи Ричарда Бёрда являются всего лишь частью огромной коллекции исторических материалов о жизни и исследованиях прославленного полярника, которые в настоящее время находятся в распоряжении «Полярного научно‑исследовательского центра имени Бёрда». Этот центр, в свою очередь, базируется в Университете штата Огайо (г. Колумбус; «The Byrd Polar Research Center» (BPRC) at The Ohio State University).

В книге итальянского исследователя можно обнаружить удивительный факт: только в 1985 году была систематизирована и каталогизирована первая часть архивов Ричарда Бёрда! Второй этап этого процесса пришёлся на период 1992–1994 годов при участии Министерства образования США. И только в 1998 году (!) была опубликована часть дневниковых записей Бёрда. В том числе записей, относящихся к 1925–1927 годам. В том же 1998 году в издательстве Университета штата Огайо была опубликована работа уже упоминавшегося нами в первой главе Реймонда Герлера «На полюс! Дневники и записные книжки Ричарда И. Бёрда. 1925–1927» («To the Pole – The Diary and Notebook of Richard E. Byrd 1925–27». Ohio State University Press, 1998).

Напомним, что эти дневниковые записи Бёрда относились к тому периоду времени, когда в мае 1926 года он совершил свой полёт к Северному полюсу. После чего едва ли не сразу возникли разговоры о том, что в опубликованных записях Ричарда Бёрда явно не хватает многих страниц. Тогда же стали достаточно широко обсуждаться, учитывая все большее развитие Интернета, теория полой Земли и соображения о том, что Бёрд, возможно, обнаружил некий канал, соединяющий Северный и Южный полюсы. Стали говорить о том, что во время экспедиции 1946–1947 годов Ричард Бёрд, воспользовавшись этим каналом, возможно, побывал в том числе и на Северном полюсе, формально находясь в составе четвёртой антарктической экспедиции США.

Пальялунга, говоря об отсутствии части дневниковых записей контр‑адмирала, в своей книге ссылается на свидетельства дочери Ричарда Бёрда – Полины (Pauline), которая, в частности, замечала: «Мой отец всегда вёл чёткие и достаточно подробные дневниковые записи о своих путешествиях. Почему же эти записи, хранящиеся в Университете штата Огайо, были опубликованы не в полном виде? Я хотела бы знать, почему в публикациях дневников моего отца были сделаны изъятия».

Дочь Ричарда Бёрда, по её же собственным словам, придерживалась теории полой Земли, соглашаясь при этом с тем, что прямых доказательств этого человечество (во всяком случае, основная его часть) не имеет. И в этом плане, конечно же, было бы очень важно прочитать полные, а не усечённые варианты дневниковых записей прославленного контр‑адмирала.

Далее Костантино Пальялунга замечает, что несколько лет назад был выпущен полный вариант дневников Ричарда Бёрда, касающихся его экспедиций в Антарктиду, и приводит уже знакомый нашему читателю текст «секретной» части дневника контр‑адмирала. Учитывая тот факт, что первое издание книги Пальялунга вышло в свет в ноябре 2002 года, резонно предположить, что обнародование полного варианта дневниковых записей Бёрда произошло в период с 1998 по 2002 год. Итальянский исследователь указывает, что наибольшие споры среди исследователей возникли как раз относительно записей Бёрда, датированных февралём 1947 года.

Костантино Пальялунга выдвинул предположение, что Ричард Бёрд, возможно, излагал увиденное в аллегорической форме. Но, с другой стороны, Пальялунга не мог игнорировать то обстоятельство, что одними аллегориями изложенные Бёрдом сведения объяснить нельзя. В связи с чем итальянский исследователь задаётся резонными вопросами: почему дневниковые записи Бёрда были обнародованы лишь спустя многие годы? Что же на самом деле содержали записи Ричарда Бёрда и не было ли это связано с вступлением в силу в 1967 году в США закона «О свободе информации» (Freedom of Information Act; FOIA) и первых серьёзных изменений в него, внесённых в 1996 году? В конце концов, не является ли «секретная» часть дневника Ричарда Бёрда всего лишь массированной дезинформацией, учитывая активное его распространение в Интернете?

Многие независимые исследователи также сомневаются в том, что «недостающая» часть дневника Ричарда Бёрда является подлинником.

Среди таких независимых исследователей мы видим, к примеру, американца Дэнниса Крэншоу (Dennis Crenshaw), редактирующего интернет‑ресурс, который на русский язык можно перевести так: «Полая Земля: инсайдерская информация» (thehollowearthinsider.com). Еще в июне 2001 года он разместил статью, посвящённую недостающим дневниковым записям Бёрда: «Недостающий секретный дневник адмирала Бёрда: факт или фикция?» («The Missing Secret Diary of Admiral Byrd: Fact or Fiction? A THEI Exclusive Report»). Крэншоу, помимо прочего, обратил внимание на два важных момента в дневнике Бёрда от 19 февраля 1947 года.

Готовясь к своему вылету, Бёрд делает запись в дневнике: «7:40. Заметил небольшую утечку масла в правом двигателе, однако индикатор давления масла показывает, что всё в норме». Ту же самую проблему Бёрд имел и 9 мая 1926 года, когда начинал свой полёт к Северному полюсу с острова Шпицберген. «Не кажется ли странным, что два раза с промежутком в 11 лет (на самом деле с промежутком в 21 год. – Авт. ) Бёрд перед началом ответственного полёта испытывает одинаковую проблему с правым двигателем своего самолёта? Согласитесь, это столь же реально, что выиграть два раза подряд в лотерею, поставив на одни и те же числа!» – замечал Крэншоу.

Крэншоу также обратил внимание на другой момент в записях Бёрда, где тот описывает свою беседу с хозяином «подземного мира»: «Да, мой сын, – ответил Хозяин, – тёмные века, которые придут сейчас, покроют Землю тёмной пеленой, но я верю, что некоторые из вашей расы переживут эту бурю, ничего больше я не могу сказать. Вдали мы видим новый мир, возрождающийся на руинах вашей расы, ищущий потерянные легендарные сокровища, и они будут здесь, сын мой, у нас на хранении».

Крэншоу заметил, что в его исследованиях ему помогал старый товарищ и актёр Роберт ван Ален (Robert Van Aulen), который прислал ему видеокопию старого фильма кинокомпании MGM, выпущенного на экраны в 1937 году. Фильм назывался «Потерянный горизонт» («Lost Horizon»). Коллега и друг Крэншоу привлёк его внимание к одной сцене фильма, в которой герой (его играл актер Рональд Коулмен; Ronald Coleman) встречается с далай‑ламой в Шангри‑Ла – затерянном городе на Тибете.

Так вот, Далай‑лама говорит герою фильма практически те же слова, что Хозяин говорил Бёрду: «Вы, мой сын, – сказал Мастер, – переживёте сильный шторм. Но некоторые из вас сохранят достижения нашей истории. Мое видение слабеет, но я вижу вдали новый мир, возрождающийся на руинах, ищущий потерянные и легендарные сокровища, которые будут здесь, мой сын, скрытые за горами под синей луной, сохранённые для вас, словно чудом».

Дэннис Крэншоу, кроме того, выдвинул любопытную версию о том, кому именно было выгодно запустить дезинформацию с помощью так называемой «недостающей» части дневника Ричарда Бёрда. Проводником этой идеи был итальянец Амадео Джаннини, автор работы «Миры за полюсами». Но тут, чтобы было понятно, о чём идёт речь, необходимо вкратце рассказать об истории возникновения «теории полой Земли», с которой полярные исследования США и Ричарда Бёрда, хоть это кому‑то и покажется явной нелепостью, были весьма тесно связаны…

Глава 5

И всё‑таки Земля – полая?

Надо сказать, что теория полой Земли является весьма популярным направлением в исследованиях, которые уже не одно столетие ведутся людьми с нестандартным мышлением. Излишне говорить о том, что теория полой Земли официальной наукой не признаётся. О том, как развивалась эта «антинаучная концепция», можно написать отдельное исследование. Так же как и о том, какие направления существуют в этой теории. Мы же ограничимся лишь кратким её обзором, чтобы даже те из наших читателей, кто совершенно незнаком с этой гипотезой, составили себе о ней хотя бы самое общее представление.

Теория полой Земли: краткий обзор

Вкратце суть этой теории выглядит так: наша планета является полой сферой, а в её не изученных человечеством глубинах скрывается цивилизация высокоразвитых существ (возможно, даже несколько цивилизаций). Именно это обстоятельство объясняет появление многочисленных НЛО, которые на протяжении многих столетий наблюдаются в разных уголках земного шара.

Теория о том, что от обоих полюсов можно проникнуть далеко в глубь Земли, где существуют внечеловеческие цивилизации, косвенно отражается в многочисленных литературных памятниках прошлых веков. К примеру, в «Поэме о Гильгамеше» (свод сказаний, мифов, легенд и песен древних шумеров), окончательный текст которой, как считается, дошёл до нашего времени с VI века до н. э., герой в поисках бессмертия одного из своих предков, Утнапишти, спускался внутрь Земли.

Древний грек Орфей, как гласит миф, пытался спасти свою умершую жену Эвридику из подземного царства Аида. Египетские фараоны тоже якобы поддерживали связь с подземным миром, куда попадали по тайному туннелю, прорытому под пирамидами. Инки, согласно легендам, укрыли много своих сокровищ от испанцев именно «внутри Земли». Буддисты до наших дней верят в то, что миллионы людей живут в Агарте, подземном раю, которым управляет Всевышний…

Многие весьма известные учёные были согласны с этой гипотезой. Доктор Эдмунд Галлей, астроном конца XVII – первой половины XVIII века, работавший при Королевском дворе в Лондоне, и первооткрыватель кометы, названной его именем, считал, что внутри Земли находятся 3 планеты. К этому выводу он пришёл, пытаясь объяснить перемещение магнитных полюсов нашей планеты, предположив, что внутри Земли вращаются несколько шаровидных оболочек, как бы «вставленных» одна в другую.

Леонард Эйлер, математический гений XVIII века, пришёл к выводу, что Земля пуста, а в центре её имеется обогревающее всё вокруг Солнце. Внутри Земли, по его мнению, обитают разумные существа. При этом Эйлер полагал, что внутри Земли существует только одна полая оболочка, отделённая большим пространством от ядра. Эта оболочка, по его мнению, имеет отверстия на Северном и Южном полюсах. Эйлер считал, что такое устройство Земли обеспечивает лучшую устойчивость планеты, чем при наличии нескольких оболочек.

В начале 1870‑х годов герою Гражданской войны Джону Кливсу Симмсу почти удалось получить средства от Правительства США для проведения экспедиции, чтобы доказать верность этой гипотезы. В 1878 году его сын пытался в своей книге убедить мир в том, что сквозь огромные дыры в полюсах можно проникнуть внутрь Земли, где якобы находится земля с тёплым климатом, населённая «растениями и животными, а может быть, и людьми». Сын Симмса разделял предположения своего отца и, более того, дополнил его гипотезу некоторыми совершенно фантастическими предположениями.

Той же точки зрения придерживался Уильям Рид, написавший довольно спорную книгу «Тайна полюсов», которая впервые вышла в свет в 1906 году.

Аналогичное исследование выпустил американец Маршалл Гарднер («Полая Земля: взгляд изнутри») в 1920 году. Многие сторонники этой теории, особенно в США, считают Рида и Гарднера едва ли не основоположниками теории полой Земли на современном этапе.

Теории полой Земли служили хорошей почвой для литературных сюжетов известных писателей – Данте Алигьери, Эдгара Алана По, Жюля Верна, Владимира Обручева и т. д. У Верна, к примеру, есть весьма известный роман «Путешествие к центру Земли», в котором профессор и его племянник спустились через кратер потухшего вулкана во внутренние области Земли и нашли там небо, океаны и доисторических гигантских ящеров.

Безусловно, классикой в этом плане считается один из поздних романов английского писателя (кстати, члена английской ложи розенкрейцеров) Эдварда Бульвер‑Литтона «Грядущая раса», впервые вышедший в свет в 1871 году и позднее переиздававшийся под названием «ВРИЛ: сила грядущей расы».

Уже в XX веке Эдгар Райс Барроуз, автор серии бестселлеров о Тарзане, издал книгу «Тарзан внутри Земли», в которой знаменитый обитатель джунглей отправляется в путешествие в Пеллусидар – обитаемую страну под земной корой, освещаемую расположенным в центре Солнцем.

В 1908 году вышла книга Уиллиса Джорджа Эммерсона со странным названием «Закопчённый Бог, или Путешествие во внутренний мир», в которой рассказывается о загадочном приключении скандинава Олафа Янсена и его отца.

Они плыли на север и… провалились в дыру около Северного полюса. Незадачливые путешественники оказались в неведомом мире, где обитала высокоразвитая цивилизация. Подземные жители общались между собой бессловесно (телепатически) и перемещались с огромной скоростью в дискообразных летательных аппаратах. Там было и своё Солнце, расположенное в центре Земли.

Отец и сын провели в подземном мире два года и вышли из него через дыру около Южного полюса. При выходе старший Янсен погиб, а сын выжил и вернулся в Европу. Своими рассказами о пребывании в неведомом мире Олаф Янсен навлёк подозрения о помутнении у него рассудка и оказался в психиатрической больнице, где провёл 24 года.

Освободившись, Олаф Янсен переселился в США, в Калифорнию, там он встретил Уиллиса Джорджа Эмерсона, которому и рассказал подробно о пережитом приключении. Свой рассказ Олаф подкрепил дневниками и картами маршрута невероятного путешествия. Бедолага до самой своей смерти убеждал окружающих в достоверности происшедшего с ним и его отцом…

Американский инженер Альфред Лоусон, основавший в конце 1950‑х годов «Университет лоусономии» в г. Де‑Мойне (штат Айова, США), исповедовал идею о том, что Земля не только полая, но и… живая.

Представители официальной науки, конечно же, с большим возмущением относились к бредням о пустотелой Земле. При этом почему‑то долгое время не предпринималось никаких попыток запросить фотоснимки приполярных районов, сделанных с космических спутников, чтобы окончательно, раз и навсегда, опровергнуть идею полой Земли. Именно это, кстати, и сделал писатель Уильям Л. Брайен уже в конце 1970‑х годов. На официальный запрос в НАСА писателю ответили, что снимки со спутников приполярных областей… отсутствуют!

Тем не менее один из таких снимков всё‑таки просочился в средства массовой информации: спутник Министерства обороны США ещё в 1967 году зафиксировал на фото приполярную зону. На этом снимке отчётливо было видно плоское пятно с поперечным диаметром порядка 1600 миль (чуть больше 2500 километров)! Позже такой же снимок нашёлся в фототеке другого спутника. Брайен сравнил их и пришёл к выводу, что в этом месте зарегистрирована явная депрессия, которая, возможно, углубляется вниз в виде конуса и, таким образом, являет собой «вход» в подземный мир.

А теперь об этом – поподробнее.

Ричард Бёрд, иллюминаты, Амадео Джаннини, Рэй Палмер и версия Дэнниса Крэншоу

Разговоры о том, что Ричард Бёрд во время своих антарктических экспедиций мог вступить в прямой контакт с представителями иных цивилизаций, начались ещё при его жизни. После смерти прославленного исследователя в 1957 году эти разговоры только усилились. Изрядную пищу для этого давала и официальная позиция Правительства США: по поводу экспедиций Бёрда, как об этом было рассказано в главе 4, более‑менее достоверная информация стала появляться спустя лишь 50 лет после завершения экспедиции «High Jump». Но так называемая «общепризнанная» версия у дотошных людей вызывает всё больше и больше вопросов.

О загадках экспедиции Бёрда, по сути, начали публично говорить благодаря множеству книг и статей по поводу теории полой Земли.

Например, в 1959 году вышла в свет книга Амадео Джаннини (F. Amadeo Giannini) «Миры за полюсами» («Worlds beyond the Poles: Physical Continuity of the Universe»), в которой, собственно, впервые и было сказано о том, что Ричард Бёрд летал между полюсами, тем самым подтверждая правильность теории полой Земли.

Уже упоминавшийся нами в главе 4 американский исследователь Дэннис Крэншоу, анализировавший приводившиеся Амадео Джаннини цитаты из якобы дневников Ричарда Бёрда, полагал следующее. По мысли Крэншоу, Джаннини, скорее всего, использовал весьма внушительный по объёму (порядка 100 страниц) отчёт Бёрда об экспедиции «High Jump», который тот опубликовал в октябре 1947 года в журнале «National Geographic».

Отчёт Ричарда Бёрда назывался без особых изысков: «Наш флот исследует Антарктиду». В этом тексте Бёрд и в самом деле несколько раз весьма расплывчато и туманно упоминал некую таинственную землю, лежащую где‑то за полюсами. Джаннини в своей книге приводит эти слова Бёрда, хотя и в другой последовательности, нежели они содержатся в статье‑отчёте контр‑адмирала.

Джаннини, которого многие считали учёным‑самозванцем, цитируя эти слова Бёрда, писал, что тот реально доказал во время своих полётов существование таинственных земель за полюсами, тем самым подтвердив правильность его, Джаннини, гипотезы о полой Земле.

По этой версии выходило, что Ричард Бёрд углубился в Землю на 3700 километров за Южным полюсом. А перед смертью Бёрд якобы сказал, что земля за полюсами – это «волшебный континент в небесах, край вечной тайны». Эта земля, по мнению других сторонников теории, является легендарным «городом Радуги», родиной мифической затерянной цивилизации.

Для Джаннини все эти загадочные и туманные слова Бёрда явились подтверждением его предположений: Земля, условно говоря, имеет форму пончика, с впадинами на полюсах, которые либо уходят вглубь на огромное расстояние, либо пронизывают Землю насквозь.

Так как с точки зрения географии невозможно пролететь 3700 км за Южным полюсом, не видя воды, получается, что Бёрд пролетел сквозь полюс, и – стоило ему продолжить путь – он добрался бы до секретной базы НЛО, принадлежавшей легендарному «городу Радуги».

Известный российский исследователь непознанного и загадочного – Николай Непомнящий (род. в 1955 г.) – также заинтересовался «открытиями» Ричарда Бёрда, о которых, в частности, он поведал в книге «XX век: хроника необъяснимого. Гипотеза за гипотезой» (1998 г.), посвящённой исследованию феномена НЛО.

Непомнящий в главе «Размышления по поводу баз НЛО» пытается восстановить картину того, что же на самом деле видел Ричард Бёрд. Автор ссылается на публикацию в журнале «National Geographic» в октябре 1947 года, цитируя интересующие нас отрывки из дневника контр‑адмирала: «Когда я пишу эти строки, мы облетаем Южный полюс… Мы на высоте примерно 760 метров. По ту сторону полюса раскинулась огромная неизвестная территория, к которой мы так стремились. Мы находились примерно на 88‑й южной широте и 30°[восточной долготы], от полюса нас отделяло примерно 160 километров. Потом мы сделали поворот в восточном направлении почти под прямым углом, пока не достигли 45‑го восточного меридиана, и повернули назад, обратно на станцию «Little America». Мы осмотрели почти 25 900 квадратных километров «заполюсной страны». Как и ожидалось, хотя это слегка всё же разочаровывает: за полюсом нет ничего примечательного. От горизонта до горизонта – одна белая пустыня».

По мнению Николая Непомнящего, легендарный «город Радуги» почти наверняка возник в результате вольного переложения записок Ричарда Бёрда относительно его возвращения с Южного полюса в феврале 1947 года. Пролетая над неисследованной до той поры территорией между Бёрдмором и Уэйд‑Гласьерс, он заметил: «Я бы назвал это авеню Замерзших радуг. С востока и запада возвышаются огромные горы. Некоторые необледеневшие – угольно‑чёрные и кирпично‑красные. Другие полностью покрыты льдом. Эти похожи на гигантский водопад. Когда солнечные лучи отражаются на замороженных вершинах и склонах, получается неописуемо красивая радуга цветов. Таких голубых, пурпурных, зелёных красок человеку редко доводится увидеть».

Мы же вернёмся к книге Джаннини.

Так вот, вопреки широко распространённому заблуждению, замечает Дэннис Крэншоу, Амадео Джаннини вовсе не был сторонником теории полой Земли. Собственно, и его книга «Миры за полюсами» также не была апологией этой теории, о чем в 1989 году рассказал в своей книге «Полая Земля и подземные миры» («Hollow/Subterranean world Subterranean Worlds») Уолтер Кэфтон‑Минкель (Walter Kafton‑Minkel). Джаннини, скорее всего, можно было назвать медиумом, кем‑то вроде телепата, если хотите, но вовсе не человеком, исповедующим научный подход (пусть – и с уфологической, альтернативной точки зрения).

Крэншоу приводит весьма симптоматичный, как ему кажется, с этой точки зрения, фрагмент книги Уолтера Кэфтон‑Минкеля, в котором этот автор об Амадео Джаннини пишет следующее: «В 1926 году, будучи молодым человеком, Джаннини блуждал по лесу в Новой Англии, когда ему пришло видение. Сам не понимая, как это произошло, он вдруг осознал, что Земля вовсе не имеет форму круглого шара. Скорее, её поверхность можно представить в виде спиралевидного пространства, где Северный и Южный полюса являлись совершенно иллюзорными пунктами. Джаннини понимал, что в этих полюсах Земля вовсе не завершается, что эти полюса не являются её поверхностью, что пространство продолжается, изгибаясь над нашими головами. Что же представляли собой звёзды, планеты, галактики и кометы? Скорее они были лишь частью пространства, в котором Земля и Вселенная были общим целым.

Это означало, писал позднее Джаннини, что нет никакой необходимости строить мощные ракеты, чтобы исследовать Вселенную и путешествовать на другие планеты. Максимум, что требовалось для такого путешествия – сесть в привычный земной самолёт, заправить его бак горючим и очень быстро оказаться там, куда ты хотел попасть. Таким образом, всё, что мы видим, – есть следствие оптической иллюзии, создаваемой нашим зрением, телескопами и другими оптическими приборами. Когда контр‑адмирал Бёрд пролетел через полюса, он доказал правильность догадки Джаннини: Земля не заканчивалась в полюсах, а продолжалась, открывая новые обширные территории».

Вернёмся назад. Известный американский уфолог Рэй Палмер (Raymond Arthur Palmer; 01.08.1910–15.08.1977), издатель и главный редактор журнала, посвящённого проблеме исследования НЛО («Flying Saucers»), представил эту теорию в декабрьском номере «FS» за 1959 год. Публикация уфолога вызвала широкие отклики и большую полемику. Естественно, что разгорелись жаркие споры относительно того, куда же в феврале 1947 года на самом деле летал Ричард Бёрд.

В феврале 1961 года, когда споры достигли своего апогея, Рэй Палмер со страниц «Flying Saucers» бросил вызов Амадео Джаннини. Палмер упрекал автора книги «Миры за полюсами» в том, что тот не представил ни одного явного доказательства излагаемых им теорий, и предлагал Джаннини выступить с публикацией на эту тему в его издании. Но Джаннини вызов проигнорировал.

Дэннис Крэншоу полагает, что вся эта история с полётами Бёрда за полюса имела весьма прозаическую цель: скомпрометировать в общественном мнении теорию полой Земли. Но – зачем?

Необходимо помнить о нескольких важных обстоятельствах: книга Амадео Джаннини была опубликована в 1959 году. То есть именно в то время, когда человечество вступило в космическую эру. В этот же период техническая мысль подошла к практическому воплощению идеи создания летательных аппаратов принципиально нового типа (на основе разработок учёных и инженеров III Рейха или нет – в данном случае неважно). Всё это давало реальный шанс убедиться воочию, а не умозрительно в том, справедлива ли теория полой Земли.

Человечество всегда делилось на две неравные части: на «всех остальных» и, так сказать, «посвящённых». «Всем остальным» преподносится, в частности, академическая наука, которую преподают в университетах. Реальная же наука, результаты и достижения которой могут выглядеть совершенно фантастически, остается уделом только лишь «посвящённых». С этой точки зрения теория полой Земли как раз и относилась к категории научных знаний, не предназначенных для этих самых «всех остальных».

К слову говоря, в таком подходе есть своё здравое зерно. Ведь основная масса людей на Земле – это, к сожалению, эгоистичные, малообразованные представители homo sapiens. Дать им в руки скрытые знания – всё равно, что сунуть в руки трёхлетнему ребёнку коробок со спичками (или того хуже – мощный револьвер).

Неоднократно нами цитировавшаяся работа американского исследователя Дэнниса Крэншоу, с этой точки зрения, заслуживает повышенного внимания. Крэншоу провел немало времени в публичной библиотеке города Джексонвилл (Jacksonville Public Library, штат Флорида, США), просматривая микрофильмы, на которых содержались номера газеты «The New York Times» и других изданий, ища любые сведения, относящиеся к арктическим и антарктическим экспедициям Ричарда Бёрда. Крэншоу интересовало: что же всё‑таки связывает теорию полой Земли, Ричарда Бёрда и Амадео Джаннини? Почему именно Джаннини опубликовал какие‑то странные и нелепые предположения о путешествиях Бёрда в глубь Земли?

Но никаких намёков на обнаружение Бёрдом странных, «подземных» территорий Крэншоу не обнаружил. Чем немало воодушевился по причине того, что он относился исключительно скептически к тому, что Ричард Бёрд в 1947 году и в самом деле мог пролететь от Южного полюса к Северному сквозь некий туннель, пронзающий внутренность Земли. Зато, внимательно читая книгу Амадео Джаннини, он обнаружил другое… Ричард Бёрд, как выяснилось, был связан с иллюминатами.

Этот тайный орден изначально представлял собой «Общество баварских иллюминатов», основанное 1 мая 1776 года профессором юриспруденции Ингольштадтского университета Адамом Вейсгауптом. Именно в этом году – 4 июля – другими иллюминатами во главе с Томасом Джефферсоном была принята Декларация независимости США, а главный символ ордена – недостроенная пирамида с Всевидящим Оком наверху – 20 июня 1782 года украсил реверс Большой печати США. Позже – в 1935 году – это изображение с подачи Франклина Рузвельта появилось и на однодолларовой купюре.

Именно иллюминатам конспирологическая традиция приписывает не только основание США, но и целый ряд других эпохальных событий нового и новейшего времени – таких как Великая французская революция и Великая Октябрьская социалистическая революция. С именем иллюминатов многие конспирологи до сих пор связывают не только политическое и финансовое могущество США, но и деятельность самых влиятельных в мире теневых структур, определяющих становление нового мирового порядка, – таких как Бильдербергский клуб, Трёхсторонняя комиссия или Богемская роща, символом которой, кстати, является Сова, символизирующая пленницу «нижнего мира» богиню Иштар.

Так вот, на протяжении 1920–1930‑х годов арктические и антарктические экспедиции Ричарда Бёрда финансировались не без участия Джона Д. Рокфеллера (John Davison Rockefeller; 08.07.1839–23.05.1937), который, как пишет Крэншоу, знающими людьми не без оснований считался в те годы кассиром иллюминатов. Многие из экспедиций Бёрда тех лет (да и не только Бёрда) благословлялись и поощрялись такими людьми, как архиепископ Бостонский Уильям О’Коннэл (William O’Connell), президент Калифорнийского технологического института, доктор Роберт Милликан (Robert Andrews Millikan), физик и сейсмолог, профессор Университета в городе Санта‑Клара Джером Риккард (Jerome S. Riccard) и многими другими.

Дэннис Крэншоу задавался вопросом: как мог человек с такими странными взглядами, какие были у Амадео Джаннини, знать об этом? Что общего у него могло быть с этими людьми? Если предположить, что книга Джаннини должна была скомпрометировать в общественном мнении теорию полой Земли, то почему на роль автора этой работы был выбран именно он? Ответ между тем лежал на поверхности.

Амадео Джаннини просто‑напросто входил в этот своеобразный «клуб избранных», так как являлся сыном знаменитого Амадео Пьетро Джаннини (Amadeo Pietro Giannini; 06.05.1870–03.06.1949), американского банкира итальянского происхождения. Чтобы было понятно, какое влияние он имел, достаточно привести два факта из его биографии. В октябре 1904 года Амадео Пьетро Джаннини основал в Сан‑Франциско «Bank of Italy». Путем серии слияний и поглощений «Bank of Italy» в ноябре 1930 года обрёл имя «Bank of America», став одним из крупнейших финансово‑кредитных учреждений Соединённых Штатов.

В целях введения в заблуждение общественного мнения, уверен Дэннис Крэншоу, это и в самом деле было хорошей идеей: сын почтенного и уважаемого банкира пишет книгу, в которой излагались какие‑то совершенно нелепые, с точки зрения рядового обывателя, идеи. При этом автор этой книги прикрывается свидетельствами прославленного полярного исследователя, национального героя Соединённых Штатов – Ричарда Бёрда, который, как не сложно выяснить, никогда определённо и недвусмысленно не говорил и не писал ничего подобного. И который к тому же уже умер, а стало быть, не мог ни подтвердить рассказы Джаннини, ни опровергнуть их. Да и путевые архивы Бёрда, как мы знаем, к тому моменту находились в надёжных спецхранах.

А когда к обсуждению теории полой Земли подключились уфологи и прочие исследователи непознанного, эта тема окончательно приобрела маргинальный, несерьёзный оттенок.

Глава 6

Полярные врата

Не секрет, что любой путешественник, решивший самостоятельно покорить Северный полюс – вне рамок официальных экспедиций, а, так сказать, на свой страх и риск, – не сможет этого сделать в силу целого ряда причин. И не в последнюю очередь, по причине того, что его элементарно не пропустит пограничная служба того государства, с территории которого этот путешественник решит начать свой путь. Тем более практически нереально кому бы то ни было по собственной инициативе совершить к Северному полюсу авиаперелёт: на этот случай на постоянном боевом дежурстве находятся приполярные части ПВО.

Мы уже упоминали о том, что даже для лыжного перехода к Северному полюсу, который в 1986 году со своей группой совершил Дмитрий Шпаро, потребовались годы (!) согласований и поддержка самого Ивана Папанина.

Но, пожалуй, ещё менее доступной – в силу таких же бюрократических, а по существу, административных и военно‑политических препонов – для энтузиастов‑исследователей является Антарктида. Если не брать в расчёт редкие и весьма дорогие туристические круизы, которые позволяют лишь взглянуть на побережье шестого континента с палубы корабля, ни о каком доступном посещении этого загадочного материка не может быть и речи.

Какой же секрет охраняют на государственном уровне правительства тех стран, которые до сих пор держат на замке свои полярные границы? И только ли о границах в данном случае идёт речь?

Снимки полюсов, теория полой Земли и исследования США 1946 года в Арктике

В начале 1970 года случилось неожиданное. Администрация Службы изучения окружающей среды Департамента торговли США продемонстрировала прессе снимки Северного полюса, сделанные спутником «ESSA‑7» 23 ноября 1968 года. На одной фотографии полюс был окутан привычной облачностью; на другой облаков не было, а на месте полюса… зияла огромная чёрная дыра. Служба изучения окружающей среды, видимо, и не подозревала, что обычные метеорологические снимки приведут к возникновению одной из самых противоречивых в истории изучения НЛО гипотез.

За эти снимки энергично ухватился уже упоминавшийся выше уфолог и издатель Рэй Палмер. В июньском номере журнала «Flying Saucers» за 1970 год были опубликованы фотографии со спутника «ESSA‑7». В сопроводительной статье говорилось, что видимая на снимке дыра – настоящая. Рей Палмер и до этого был не одинок во мнении, что Земля – полая, а НЛО скрываются именно внутри Земли, где, возможно, существует высокоразвитая цивилизация.

Теперь же, вооружённый спутниковыми фотографиями, Палмер уверенно заявлял, что сверхцивилизация существует и что путь к ней пролегает именно через Северный и Южный полюсы. В следующих номерах своего журнала он развил теорию, рассказав о знаменитых экспедициях контр‑адмирала Ричарда Бёрда на Южный и Северный полюсы.

Таким образом, в 1970‑х годах интерес к антарктическим экспедициям Ричарда Бёрда, его дневникам и теории полой Земли возобновился с новой силой. Позднее, уже в 1990‑е годы, снимки Северного и Южного полюсов были сделаны космическим аппаратом «ERS‑1» Европейского космического агентства и обнародованы, в частности, в книге Костантино Пальялунга «Открывая теорию полой Земли». Именно на этот период пришёлся третий всплеск интереса к исследованиям прославленного американского полярника, когда в конце 1990‑х – начале 2000‑х годов в публичный оборот были введены дневниковые записи Ричарда Бёрда разных лет, а также опубликована «секретная» часть его дневника за февраль 1947 года.

Надо сказать, что российское «бёрдоведение» в силу ряда объективных и субъективных причин имеет гораздо более скромную историю и библиографию, нежели аналогичные исследования, к примеру, в США. Именно поэтому многие очевидные для зарубежной аудитории факты нам приходится проговаривать дополнительно.

В свете вышеизложенного у вдумчивого читателя не может не возникнуть вполне закономерный вопрос: имеют ли на самом деле полярные исследования Ричарда Бёрда какую‑то связь с теорией полой Земли или же всё это – уфологические домыслы?

Автор книги «Загадки шестого континента» Сергей Ковалёв об интересе руководства США к Арктике и Антарктике сообщает интересные подробности (глава «Царство Агхарти и его таинственные жители»): «Со временем у военных аналитиков появилось убеждение в том, что перед участниками специальной экспедиции в 1947 году стояла ещё одна задача – провести военный эксперимент, связанный с новой стратегией США «От полюса – к полюсу». И, если вчитаться в сообщения американской прессы после прибытия кораблей из экспедиции «High Jump», нетрудно заметить, что её главные цели и задачи точно совпадали с целями и задачами экспедиций, проводимых американцами с февраля по июль 1946 года в… Арктике.

Новое плавание эскадры Бёрда стало своеобразным продолжением военных экспедиций – таких как «Овцебык» («Expedition Musk‑Ox»), «Обморожение» («Expedition Frostbite») и «Айсберг» («Expedition Iceberg»). И здесь научным задачам отводилось второстепенное место. Тем более что все они проводились специальными частями армии и флота США в безлюдных арктических районах Канады и в Северной Атлантике».



Поделиться книгой:



Регистрация