Помоги проекту - поделись книгой:
Всяких я понавидался графоманов, но в политические лидеры и в пророки они не рвались – им достаточно было признания их равенства с Гомером, Шекспиром, Пушкиным. Горевали, конечно, бедолаги от непризнания. Но Светлана неукротимо прёт вперёд.
Идейное, интеллектуальное содержание концепции «Воли» - вполне на уровне рекламы «Народные теплицы компании «Воля»: не сажай в открытом поле, покупай теплицу «Воля» (из газеты «Мир новостей»).
Великому юбилею – 100-летию газеты «Правда» был посвящён торжественный вечер в великолепном Колонном зале Дома союзов.
Я с удовольствием использовал приглашение, которое удалось получить. Радостно было увидеть коллег-правдистов, с кем не виделся 10, 15, 20, а то и больше лет: пожать незабытую дружескую руку, обменяться улыбками и хотя бы парой слов переброситься. Всех-то, конечно, повидать было невозможно. Во-первых, мест в Колонном зале, считая и балкон, насколько мне помнится, 1360 (в организации юбилея «Правды» в 1982 году мне довелось участвовать), во-вторых, много было незнакомых, к «Правде» отношения не имеющих, в основном функционеров КПРФ. Не всех своих разглядишь.
Хорош был концерт, главное место в котором принадлежало ансамблю внутренних войск МВД РФ. Я не первый раз слушал этот коллектив, но в залах меньшего размера он был, разумеется, представлен не полностью. В программе был и один из высших, на мой взгляд, видов мира музыки – мужское хоровое пение «а капелла». И в целом концерт дал мощное эмоциональное освежение!
Немного царапнула сердце организация торжества.
В красочно оформленном приглашении с символикой КПРФ значилось: «ЦК КПРФ и редакция газеты «Правда» приглашают…». На прежние юбилейные торжества приглашали редколлегия и партком, а персоны из ЦК КПСС были гостями правдистов. В ЦК тогда ещё сохранялось понимание особой роли «Правды» в нашей истории. Сейчас правдисты на своём празднике скорее гости, чем хозяева, которые приглашали к себе в основном отличившихся распространителей газеты и рабкоров – и тех, и других было в прежние времена немало.
Приятно, что позвали многих ветеранов. Разговоры о сбережении традиций «Правды» были бы пусты без людей - их носителей и хранителей. К сожалению, не всем ветеранам (а их число тает) «обломилось» приглашение. Не прислали его, скажем, Майе Скурихиной – фотокору с 40-летним стажем работы в «Правде», в том числе в «горячих точках». Да и недавний её юбилей нынешняя редакция не заметила. За таких ветеранов мне обидно. О себе не говорю, хотя пару раз при нынешнем руководстве пытался послать свои материалы – безуспешно, ни ответа, ни привета. Главные редакторы, с которыми я работал, относились ко мне иначе, но то были М.В. Зимянин и В.Г. Афанасьев, имена которых как бы служат заметными вехами в истории газеты.
Желая «Правде» и её коллективу (где ещё трудятся несколько старых правдистов) всяческих успехов, позволю себе высказать несколько советов, проверенных опытом работы. Эти советы, как мне кажется, при квалифицированном их осуществлении помогут поднять тираж «Правды» до заветных (сколько лет об этом говорят!) 100 тысяч экземпляров.
Один из дореволюционных редакторов «Правды» (они то и дело сменяли один другого, уходящего на «отсидку») писал уже после Октября, что у «Правды» были два основателя – В.И. Ленин и читатели. Удивительно верная мысль, ныне почти забытая.
В ленинские времена (а позднее – в сталинские) «Правда» была настоящим идейно-теоретическим знаменем партии и народа. Это значение «Правды» было принижено в хрущёвское «славное десятилетие» (такой термин существовал официально) и не вполне восстановилось позже: теория догматизировалась «сверху», а догматизация создавала почву для проникновения чуждых идей, буржуазных и ревизионистских. Даже далёкие от теории люди исстрадались по идейной ясности, характерной для первых сорока лет существования «Правды». Обеспечение идейной ясности, усиление теоретической стороны работы «Правды» - верный путь к восстановлению её авторитета и популярности. Надо лишь твёрдо помнить, что нет и не может быть другой основы у идеологии советских (ныне российских) коммунистов, кроме ленинизма. Но даже само это слово редко встречается в партийных документах и, конечно, отсутствовало в речах «хозяев торжества» - Г.А. Зюганова и Б.О. Комоцкого. Мелочь, но показательная.
Мне ли не помнить, сколь огромное место занимала работа «Правды» с письмами читателей: у меня была тяга к этой работе. В нынешней «Правде», где почти каждый «штатный» публицист – звезда, всё-таки наиболее яркие, жизненные материалы поступают с мест. Почта газеты – громадный резерв роста читателей и подписчиков, надо только с ней целеустремлённо работать. Тогда и будет 100-тысячный и более тираж.
Я не до конца был на «марше миллионов», куда пришло по меньшей мере 50 – 70 тысяч человек. Но успел порадоваться многочисленности манифестантов. Голову колонны, заполнившей всё протяжение Якиманки, прошедшую на Болотную площадь без лидеров вроде Навального, Удальцова и Немцова, полицейские отсекли, и эти лидеры им помогли, организовав «сидячую забастовку» на асфальте. Когда я пробрался к началу обезглавленной колонны, то ошибочно подумал: надо же, что подростки вытворяют – устроили пикник на асфальте! Балуются «протестными действиями».
Такое стояние напомнило мне события 1 мая 1993 года. Только на этот раз промежутка между шлемоносцами ОМОНа и манифестантами практически не было. Это меня встревожило, я буквально протискивался в этом промежутке. Спрашивал омоновцев: где ваше начальство? Поговорить бы надо. Мне отвечали неохотно: там, сзади нас. Но звать не будем и никого туда не пустим. А манифестантам, стоявшим лицом к лицу с омоновцами, я рассказывал о побоище на Ленинском проспекте и просил оттаскивать назад провокаторов, в том числе невольных, азартных, чтобы на этот раз побоища не состоялось. Побыв там час – полтора, спокойно побрёл домой. Ноги просто отваливались, а там, мне казалось, всё будет спокойно. Доплёлся до метро и уехал.
А побоище, оказывается, состоялось. Не являясь ни свидетелем, ни участником события, всё же твёрдо заявляю: без провокаторов не обошлось. Как было в мае 1993-го? Из первых рядов выскочили молодые спортивные ребята с примерно одинаковыми палками и начали дубасить по щитам – не омоновцев, как ошибочно тогда писали многие газеты, а пацанов призывного возраста, значит, из внутренних войск. А «бойцы» прошли сквозь их ряды, как нож сквозь масло. Одному даже не воспрепятствовали сесть в грузовик и заняться фигурным вождением, в ходе которого был задавлен омоновец, насколько помню – Толоконников. Кровь была пролита, ожесточение охватило обе стороны.
Эти события я описал в газете «Гласность», где тогда работал. В частности, писал, что правительство Ельцина и московское – Лужкова формируют у народа потребность в вооружении, которая, раз возникнув, будет обязательно реализована. Но ошибся: к «чёрному декабрю» защитники Конституции пришли практически безоружными. Все позднейшие версии о «народном восстании» и о «гражданской войне» были плодом либо иллюзий, либо злонамеренной лжи. Для «восстания» не было ни оружия, ни организации. А методы гражданской войны на всю катушку использовали ельцинисты, совершив массовые убийства: у телецентра почти 200 человек да у «Белого дома», по разным данным, от 1500 до 6 тысяч человек.
А 6 мая 2012 года власти были заточены на силовое подавление мирных людей. Гады!
Примерно такую оценку унесли с собой участники манифестации. Власти, конечно, «одержали победу» - справиться с безоружными и слабо организованными было относительно легко. Но был и остался и другой результат: массовое презрение к режиму, всегда готовому к насилию над народом. Оно, это презрение, сильнее разового озлобления и холодной ярости и ненависти. На правителей сейчас смотрят, как на случайных шибздиков, мелких уголовников, шпану, прокравшуюся во власть. Этого не смоешь.
Надолго ли это? Вся не просто антинародная, но и дурацкая политика режима убеждает: они сами копают себе яму. Когда туда завалятся, точно сказать не могу, но завалятся беспременно. И может статься, что некому будет оказать этим безголовцам услугу, которую оказал А. Собчаку его ученик и соратник, отправив его на самолёте в Париж.
Владимир Марков
ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА
ЗА ВЫСЛУГОЙ ЛЕТ
Похоже, о снарядах думает один Сердюков. После череды взрывов и пожаров на складах боеприпасов министр инициировал программу, в соответствии с которой до 2020 года должно быть утилизировано 108 миллионов единиц. Считай, всё, что осталось от советского запаса – 100%, выслуживших сроки эксплуатации.
Спорить ли с министром? Формально они и в самом деле вылежали своё на складах: более семнадцати лет даже тем артиллерийским снарядам, что произведены в последний, опять же формально советский, год.
Но вот ведь какое дело: с тех пор почти ничего вновь не изготовлялось, а только тратилось. Заказ новых снарядов, однажды резко упав, продолжал уменьшаться с каждым годом, а в одночасье и вовсе сошёл на «нет». 2010 год – 42% по отношению к 2009-му, в 2011-м – практически равен нулю, и в 2012-м будет такой же.
И это не кто-нибудь говорит, а С. Чемезов, председатель Союза машиностроителей, генеральный директор «Ростехнологии». Стало быть, новых не заказывают, а старые уничтожают? И под каким предлогом? – За выслугой лет!
Старики живут по-разному: одни до пенсии не доживают, а иным и сто лет не предел. Всё зависит от родителей, от ген, от условий жизни, насколько интенсивно «эксплуатировался» организм. Что же говорить о снарядах? Всякая партия, а то и годовой выпуск одного завода, схожи более чем близнецы-братья. Изготовлены по одной технологии, на одном оборудовании, а в советское время ещё и при стопроцентном контроле. Верить ли в обоснованность списания по возрасту, записанному в ТУ?
В №44 «ВПК» за 2011 г. бросалась в глаза маленькая заметка на первой странице «Надёжней, чем предполагалось». «Сроки нахождения в составе группировки РВСН подвижных грунтовых комплексов «Тополь» могут быть продлены до 2019 года». В «Новостях» сообщили об успешных стрельбах по полигону на другом конце страны. А «ВПК» скромно заметил: «В настоящее время срок эксплуатации комплекса значительно превысил первоначальный гарантийный срок (10 лет) и составляет 23 года». Если к 23-м приплюсовать восемь, будет уже 31!
Рад за «Тополя», но, может быть, и артиллерийские снаряды стоило бы отстрелять где-нибудь в Мулино или Старателе? И выдать им такую же индульгенцию, как стратегическим ракетам? Неужели они менее надёжны? Там и есть-то десяток серьёзных деталей, и к тому же все прошли стопроцентный контроль.
Можно быть уверенными, если вновь, после двадцатилетнего простоя, начать производство, лучше не сделать! Так куда же торопится Министерство обороны? Ведь случись что, воевать будет нечем!
Но пока суд да дело, механизм утилизации боеприпасов всё отлаживается и отлаживается, завязываются связи с потребителями списанного, инженерные войска, кажется, только этим и заняты: донесения об уничтожении снарядов напоминают сводки с фронтов. Театр абсурда да и только!
На мою статью «Утилизация или ликвидация» были и такие отклики: мол, пожил бы сам рядом с артиллерийским складом! Сочувствую бедолагам – и в самом деле, страшно вблизи от склада, брошенного за ненадобностью, или, хуже того, который норовят приспособить для собственных нужд. Чего только не случится, чтобы прикрыть аферу!
Не хочу продолжать в том же духе, умножьте 17 на 3,1, получится почти 53… года! И это всего лишь немудрёная аналогия с «Тополями».
И, стало быть, 108 миллионов снарядов, приговорённых к уничтожению, могли бы ещё служить, одни 10, другие 20, а третьи - и все 30 лет? А ведь вполне возможно, что в 2019 году «Тополям» вновь пересмотрят сроки…
За примерами долгой службы артиллерийских снарядов за пределами, отпущенного разработчиками, долго ходить не надо. В Отечественную войну расстреляли миллионы снарядов, изготовленных в 1916 году и бережно сохранённых на складах РККА. В Чеченскую кампанию, когда закончились 152-мм снаряды, выручили запасы, оставшиеся едва ли не с Отечественной войны. Посчитайте, сколько было тем и другим?
Это правда, Советский Союз готовился к третьей мировой войне и накопил большие запасы вооружения и военной техники. Да и как было не готовиться, если война реально шла, только называлась почему-то «холодной»? Двадцать лет эти запасы распродают «демократы», а наиболее серьёзные уничтожают при помощи зарубежных «друзей».
В список доброхотов входят, кроме США, все страны НАТО. Даже Греция, которая не знает, как избавиться от дефолта! И пока существует вероятность того, что где-то в каком-то подземном убежище сохранилось советское оружие, способное нанести урон агрессору, на нас никто не нападёт. А далее - спаси нас Бог и помилуй!
Советский Союз имел запас 64 тысячи танков, в 2009-м осталось 7 тысяч, Министерство обороны предполагает ограничиться двумя! В то же время у США одних «Абрамсов» более семи тысяч, у европейского НАТО – более 23 тысяч «Леопардов» и прочих зверей, даже у КНДР 3500, больше, нежели оставляет Сердюков.
Между тем, пройдя модернизацию, любой советский танк, доставшийся РФ от прежнего режима, по утверждению А. Шипунова (а он знает толк в своём деле!) способен превзойти «Абрамса», если эту задачу поручат Тульскому КБП. И отчего же не поручить?
Но куда интересней для торгашей сдать их в металлолом: 50 тысяч танков, БМП и БТ будет отправлено в печи до 2020 года! Чиновникам не жалко труда оборонщиков.
«Акулы», мощнейшие АПЛ, водоизмещением 50 тысяч тонн, что твой авианосец, страх и ужас американских и натовских стратегов, вершину военно-морского могущества уничтожают, тогда как им ещё служить и служить. Их ровесницам, «Огайо», в США определён срок до 2040 года!
Как это понимать? А как хотите, так и понимайте: любые уточнения на эту тему болезненны для МО и чреваты обвинениями в экстремизме, подразумевай, в нелюбви к заклятому другу, мировому гегемону.
Янки не могут спать спокойно, пока у нас остаётся хоть одна «Акула». Каждую отправленную «на иголки» они воспринимают как победу в стратегической операции необъявленной, но вполне реальной, войны (разве это не так? – «СИ»).
Они нас до сих пор боятся, а со страху можно сделать что угодно, даже затеять войну, подобную ливийской. Вот только убедятся, что нам нечем ответить, и начнут!
Надеяться ли, что до власти это дошло? «22 июня» - не за горами, а она, вместо того чтобы тратиться на сохранение самого могучего оружия всех времён и народов - АПЛ «Акула», покупает ненужные «Мистрали», исходя из неведомых политических интересов.
Вместо того чтобы модернизировать десятки тысяч устаревших, но вполне добротных танков, их уничтожают. И вместо того чтобы вооружать народ, его разоружают. При такой политике катастрофа неминуема. Умоется Россия кровавыми слезами!
Поистине поразителен комментарий премьера к утилизации боеприпасов, прозвучавший на каком-то совещании и озвученный Первым каналом. Его заботит, чтобы не пропали 3,5 миллиона тонн чёрных металлов, десятки тысяч цветных и тонны драгоценных. А миллионы нормо-часов, затраченных на производство всего этого «металла», не заботят? А то, что нам никогда в обозримом будущем не произвести столько боеприпасов и такого качества?
Спешу «успокоить» председателя правительства: от миллионов тонн останутся считанные тысячи – остальное взорвётся, сгорит, распылится, исчезнет в небытие и на сторону. Пустили лису в курятник, тут ему и конец! Иное дело, если бы с каждого снаряда пылинки сдували! Что имеем не храним, потерявши – плачем… И хорошо бы не кровавыми слезами!
Старому снаряднику особенно горько слышать слова, что от всего нашего поистине циклопического труда во славу Отечества востребовано лишь миллионы тонн металла. Месяцами, по 120-150 дней в году, приходилось пропадать в командировках на оборонных, станкостроительных и привлечённых заводах, обеспечивая производственную программу и совершенствование производства. Легко ли дались эти миллионы? Намного труднее, нежели современным олигархам те, что обеспечили им место в списке журнала «Форбс». Порой кажется, что они просто разменяли наши 108 миллионов на свои 108 миллиардов. Уж больно сходится! Разменяли наше первородство на свою чечевичную похлёбку!
Далеко не все в мире умеют делать артиллерийские снаряды. Несмотря на кажущуюся простоту, это далеко не простое изделие. Уровнем его производства определяется уровень машиностроения.
На сегодня снарядные заводы в РФ в лучшем случае заморожены, а по большей части пошли под нож, разобраны, распроданы, расхищены. И о каком машиностроении можно говорить?
Потеряв молоток, я бегал по магазинам в поисках подходящего: не поверите, одни китайские! Даже этого мы уже не делаем. Эх, «Рассея, от Волги и до Енисея»! В царские времена хоть «струментом» себя обеспечивали, нынче и молотки – китайские!
Не с пренебрежения ли артиллерийскими снарядами началось это безобразие? Снарядник мог и блоху подковать, а что может палаточный торгаш, охранник в супермаркете? Куда ещё, в какие «профессии» ринулись уволенные оборонщики? Плевать на это чиновникам. Им бы только день простоять, да ночь продержаться!
Едва ли не боевым заданием является нынче вывод арсеналов из городов. Кому не понятно, что это не вывод, а вывоз на полигоны для уничтожения? Представляется, будто это единственный выход из критического положения, мол, нельзя жить на пороховой бочке.
Но и то сказать, с Отечественной войны, а иные и раньше, размещались арсеналы в черте городов, и жители не думали, а многие и не подозревали, об опасном соседстве. Рваться и гореть они начали при «демократах».
Пороховые заводы все за пределами населённых пунктов, складов же боеприпасов не боялись. Отчего бы это? Да оттого, что порядок был. А коль порядка нет, и незаряженное ружьё, висящее на стене, может выстрелить. Что уж говорить об арсеналах!
Нет ли и другой, не афишируемой причины, убрать арсеналы из городов? По нынешним временам страшно держать оружие и боеприпасы поблизости от народных масс, в которых тлеет недовольство. Понятное опасение имеет и другую сторону: в случае иностранной интервенции горожанам не дотянуться до оружия. Сами рассудите, какая причина была довлеющей.
108 миллионов! Даже не все военные представляют, что это за богатство. Никогда ранее России не удавалось столько скопить и более, наверное, не удастся. Кто-то думает, что мы рвали жилы, вырабатывая эти миллионы, из самодурства советского руководства?
Да нас и не трогают, пока живы эти 108 миллионов! Не на одном ракетно-ядерном оружии зиждется безопасность страны, а и на миллионах артиллерийских снарядов, противотанковых гранат, НУРСов, автоматов Калашникова и миллиардах патронов. К тому же и ракетам нашлось место в «замечательной» программе утилизации: предусмотрено списать и уничтожить ни много ни мало 500 тысяч единиц! «Тополя» периодически отстреливают, дабы убедиться, что ещё живы, а на всё менее громкое «пороху» не хватает?
Спокойно наблюдая за утилизацией боеприпасов, пусть каждый задаст себе вопрос, не преступление ли совершается?
Советский Союз оставил Российской Федерации необыкновенное наследство. С толком бы распорядились были бы среди первых в мире.
Как интересно получается! Когда власть в России поменялась, нам объясняли, что отныне у нас нет врагов, поскольку прежние - братья по крови местным «демократам». И армия не нужна, так – полицейский корпус для умиротворения сумасшедших и настырных, перебравших ельцинского суверенитета.
Но потихоньку выяснилось, что никакие они не братья, и даже не друзья и не союзники, а в лучшем случае соперники, готовые кусок вырвать из глотки. Здесь бы и опомниться, и укреплять Вооружённые Силы и оборонку, и хранить хотя бы то, что ещё осталось из российского могущества.
Не тут-то было! Сменить лозунг «бей своих, чтобы чужие боялись» на более здравый и привычный «кто с мечом к нам придёт – от меча и погибнет!» оказалось ой, как трудно, практически невозможно. Несмотря на суровую необходимость, «демократы» не торопятся. Сдали Югославию (сам Черномырдин уговаривал Милошевича не сопротивляться агрессии), сдали Ливию (не с той ли же целью посещал Каддафи Маргелов?). О чём уговаривают Башара Асада? Ливия, Сирия, Иран… Война приближается к границам России, а они, знай, утилизируют оружие и боеприпасы.
Если Бог хочет кого-то наказать, в первую очередь отнимает разум!
Ю.М. Шабалин
АСОЦИАЛЬНЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ В РОССИИ
«Опасная турбулентность», о которой 11 апреля 2012 г. прозорливо докладывал в Государственной Думе РФ председатель Правительства РФ Владимир Путин – не заставила себя долго ждать. Российские СМИ захлестнула волна информации о «созревших плодах» государственной социально-экономической политики.
В городе Владивостоке под крыльцом частного дома нашли трупы двоих маленьких детей в возрасте 3 и 4 лет. Зимой 2011 г. 25-летняя мать на 10 дней оставила их дома одних. Вернувшись и испугавшись ответственности, она спрятала умерших под крыльцо. Дети не посещали детский сад и как оказалось, никому они были не нужны. Никто о них не вспомнил.
Следствие, общественность, власти, СМИ – все обвиняют женщину в асоциальном поведении. Виновата она одна? Кто же настоящий убийца? – Эгоизм, культивируемый государственной политикой власти - убил детей. Человек, внутренне согнутый обстоятельствами политической системы, низведен до уровня животного и даже ниже.
Единичный ли это случай убийства эгоизмом? – Нет! Вы не подумали над тем, что это пример массового проявления антисоциальности политической системы? Народ эгоизмом власти (её слепым курсом) и эгоизмом части общества превращается в скот.
В 2012 г. в Вологодской области с приходом нового губернатора выяснилось (всё в России открывается со сменой власти), что финансовое положение региона (субъекта Российской Федерации) находится на грани банкротства. Накопленные долги составляют 90% от годового областного бюджета (около 1 млрд. долларов). В этой связи область в последующие годы переводится на асоциальный режим жесткой экономии. Предполагается в самое ближайшее время за 1-2 месяца сократить свыше тысячи (30%) рабочих мест госслужащих, затем отменить и без того «копеечные» социальные пособия нуждающимся. В областной казне нет средств! Может, найти лучший выход?
На территории Вологодской области есть Череповецкий металлургический комбинат («ОАО Северсталь»), который в конце 90-х годов за деньги от реализации продукции комбината перешел в личную собственность молодого энергичного экономиста-директора Алексея Мордашова. Чтобы заполучить комбинат в собственность, надо было и всего-то ничего – лишь иметь смелость, потерять стыд. Власть же на многое закрывала глаза.
В 2011 году чистая прибыль этого предприятия составила 2 млрд. долларов. Почему бы А. Мордашеву одним из этих миллиардов не погасить весь областной долг? Вот, так просто – сделать полезное. – И проблема области легко решается.
Череповецкий металлургический комбинат второй по величине в России. Его сорок лет строил весь СССР. И как ни крути - предприятие является собственностью народа. Только публично открыть этот факт власти боятся. Это сегодня не в их интересах. Если А. Мордашев не погасит долг области, то его поведение по отношению к 1,2 миллионам жителей Вологодской области можно ли считать социальным? Нет!
Выступая в Госдуме, Владимир Путин похвастался, что на 1.04.2012 года в закромах государства сосредоточено 513,9 млрд. долларов золотовалютных резервов. Деньги составляют опору нынешней власти. При таких накоплениях в казне разве прилично и социально сокращать рабочие места и пособия в Вологодской области? Нет!
Не стесняясь нищеты народа, мультимиллионеры и миллиардеры строят дворцы. Пропасть в доходах - не есть ли асоциальное поведение? Разве в рамках морали власти - есть «в три горла», когда другие от голода умирают? Власть должна заботиться о бедных.
Руководитель государственной корпорации «Роснано» Анатолий Чубайс за 2011 г. указал доход 290 миллионов рублей. Эти новые «талантливые менеджеры» извлекают из общей нужды, которую они создали для народа России свои грязные миллионы. В то же самое время малолетние дети, которым не нашлось места в детском саду – лежат во Владивостоке под крыльцом. – Смотрите «талантливые управляющие», партия реальных дел, на свои дела! Вы отвечаете за нищету и оскотинивание народа в стране. С вас спрос!
Правительство РФ, сидя сегодня на мешках с деньгами, не торопится погасить долги своих управленцев, обанкротивших Вологодскую область. Пусть людей выгонят с работы и сократят социальные пособия нуждающимся. Не есть ли это пример многократно большего антисоциального поведения, нежели у той женщины, которая бросила своих детей? Она бросила только двоих, а власть грабит и бросает по стране миллионы граждан.
С 1 июля 2012 года Правительством РФ запланировано в очередной раз увеличить энерготарифы для населения (ещё на 15%). В прибыли будут монополии и правительство. А станет ли лучше народу? – Нет! Так не повышайте цены! Сократите свою прибыль!
Говоря с трибуны о социальном расслоении общества в доходах, власть боится выступления народа. Но не зная, как развивать страну по-другому, как пополнять ресурсы – продолжают грабить народ тарифами и сами же ведут его к тому, чего ужасно боится.
Вы всё ещё слепы, не видите – эгоистичной, антисоциальной убийственной политики властей?
Но не спешите единственно обвинять во всем сребролюбивых чиновников. Разве мало обманутых граждан поддержало политическую модель убийственного эгоизма, когда в декабре 2011 г. и в марте 2012 г. в очередной раз проголосовало за «стабильность». – Это ли не пример асоциальной жизни части оболваненного общества?
Учителя, члены избирательных комиссий, которые фальсифицировали результаты выборов, судьи, которые отказывались принимать для рассмотрения заявления о подлогах от наблюдателей. Такое поведение - не антисоциально ли по отношению к обществу?
Председатель Центризбиркома РФ Владимир Чуров, которого лидеры оппозиционных партий настаивали отстранить от должности и привлечь к ответственности, 3 мая 2012 г. за «заслуги на выборах» получил «Орден святого князя Александра Невского». Не раздавила бы святость тяжестью - немощь совести.
Обман на выборах, ведущий к бесправию, нищете, вымиранию народа – не менее преступен, чем бросить детей на смерть: – результат получается тот же самый.
Измерена ли глубина лжи и асоциальности поведения в обществе?
В СМИ почти не слышно, как просвещают народ, развенчивая сребролюбивую политику правящих, защищая жизни людей от злой заразы - от болезней нравов в богатстве и тщеславии? - Имеет ли асоциальную направленность деятельность СМИ?
А, скажите, чем занимается в это время «главный российский заступник и праведник» Патриарх Русской православной церкви Кирилл (Владимир Гундяев)? – Он призывает поддерживать нынешнюю политику власти и сам «делает судебный бизнес» на своём соседе по квартире священнике Георгии (Юрии Шевченко).
Поделиться книгой: