Завтра была война. 22 декабря 201… года. Ахиллесова пята России

Лучших разрушителей остатков России (РФ) не сыскать. Максим Калашников пробовал дискутировать с одним из идеологов на- ционал-либерастии, коего эти этнически чистые недоумки просто боготворят. Ну, скажу я вам, редкостный интеллектуальный шулер! Он толкает идеологию превращения РФ в конфедерацию — винегрет из русских анклавов. Мол, это будут демократические территории. Они будут оставлять у себя 80 % налогов, а слабое центральное правительство ограничится лишь обороной и внешней политикой.

Максим Калашников пытался втолковать им: на дворе — не восемнадцатый век! Полномочия центральной власти сегодня объективно больше. Кроме обороны и внешней политики есть трансрегиональные и трансконтинентальные транспортные магистрали, хоть привычные (железные дороги и авиатранспорт), хоть перспективные — вроде гибридных летательных аппаратов и струнных трасс. Что для экономии времени и ресурсов необходимо центральное управление атомным оружейно-научно-производственным комплексом и космической отраслью, электроэнергетикой и вообще топливно-энергетическим комплексом, флотами военным и гражданским, фундаментальной наукой и образованием. Что десятки микроскопических «государств» не смогут этого делать, погрязнув в конфликтах и согласованиях. И вообще — для настоящего единства и нормальной жизни нужны общие законы (с общим законодательным органом), общий суд, общая уголовно-сыскная служба (иначе преступники будут просто переезжать из анклава в анклав), общая служба по борьбе с последствиями катастроф и стихийных бедствий. Что нужна общая денежная система (Центробанк) и согласованная налоговая и таможенная политика. Что даже сельскому хозяйству потребен сильный Центроверх, ибо необходимы и общие зерновые запасы, и селекционные учреждения, и лизинговые структуры, и общенациональная Продкорпорация, которая будет спасать крестьян от разорения. То есть скупать за государственный счет зерно в урожайные годы (чтобы цена на хлеб не падала до уровня, разоряющего село) и продавать его на рынке в неурожайные годы, спасая страну от взвинчивания цен. Что нужна общая НИС — национальная инновационная система и общие мегапроекты развития — наподобие Атомного проекта. Что без сильных мегапроектов и мощной промышленности невозможно рассчитывать на сытую и обильную жизнь: миллионам русских нужна высококвалифицированная, хорошо оплачиваемая работа. И одним ковырянием в земле или малым бизнесом тут не обойтись. Калашников доказывал, что предлагаемая наци-либерастами система деления налогов навеки законсервирует сверхбогатство сырьевых областей и депрессив- ность прочих. Что ряд регионов нуждается в общенациональных усилиях для подъема и развития — тот же Дальний Восток, к примеру. Что куча маленьких «суверенностей» с таким делом не справится, но зато приведет к полному упадку и стратегические вооружения, и сложные производства, и транспорт, и вузы, и науку.

И что же? Да с равным успехом кол на голове можно было тесать. В ответ — клиническая ненависть к самой идее сильной центральной власти. Мол, вот Швейцария как-то живет. Хотя где в той Швейцарии — Сибирь, Севморпуть, ядерный потенциал? Мол, бюрократия всегда неконтролируемо разрастается, потому нужно ограничить круг предметов в ведении государства. Оп-па! Этот техноавестий- ский Идеолог повторяет тезисы самых замшелых либерастов типа Немцова или Борового. Мысль о том, что современные оргтехноло- гии делают возможным небюрократическое, «проблемно-решительное», управление, для этих существ недоступна, представления о государстве у них застыли на уровне столетней давности.

То же мракобесие — и во взглядах на НИС. В убогих мозгах наци-либералов НИС — чиновники, сидящие в кабинетах и решающие, что'считать инновацией, а что нет. Мне даже сказанули, что настоящая наука не нуждается в государственной поддержке. Ах, нуда — Интернет, атомная бомба, ядерный реактор, космический корабль — все это делалось ну без малейшей поддержки государства, в свободное от работы время, в гараже на заднем дворе и на кухне? (На многие поставленные мною вопросы вообще не было ответов.)

Главный наци-либерастдаже вякнул, будто оборонные расходы — это херня. Мол, нам нужен только вооруженный народ и ракеты с ядерными боеголовками, содержание коих — только 15 % от военного бюджета РФ. Он пишет: «…Поспешим напомнить, что содержание всех сил ядерного сдерживания (СЯС) обходится военному бюджету нынешней РФ всего в 15 % затрат. То есть, теоретически говоря, можно в 7раз сократить военный бюджет, и на СЯС денег хватит.

Но куда же деваются остальные средства военного бюджета РФ?

Упрощенно говоря — «на пехоту», силы общего назначения. Зачем ее столько нужно? Для военно-политических авантюр на окраинах РФ и на Северном Кавказе, и на потенциальную войну с собственным народом…»

Тычу его мордой в факты: цифра эта — липовая, «дешевизна» эта покупается за счет постоянной деградации сил ядерного сдерживания РФ. Новые ракеты производятся в мизерном числе, старые выходят из строя, продолжается использование советского научно-технического задела, не ведется новых прорывных разработок. Что ядерный потенциал, сведенный только к ракетам, легко уничтожается ударом крылатых ракет-«невидимок». Что, помимо РВСН, необходимы ВВС и ПВО, корпус Сил специальных операций, артиллерия, войска связи и радиоэлектронной борьбы, ВМФ, стратегическая разведка, мобильные силы для операций вне пределов страны — скажем, для освобождения захваченных мусульманами наших сограждан. Нужны военные академии и научно-исследовательские центры. Что никакой вооруженный народ все это не заменит, а в случае иноземного вторжения — будет гибнуть миллионами. А в ответ мне — про некие магические технологии, которые могут уничтожать целые континенты, причем с затратами в три копейки. Только вот где это испытывалось, а? Ну, хотя бы на небольшом островке?

И что? А ничего! Вроде бы идеолог признал, что и прочие войска нужны. Но как их развивать без сильного Центроверха? В ответ — ничего определенного. Окончательно же добил Калашникова самый идиотский посыл Идеолога: а на фиг нам единый ядерный комплекс? Мол, каждый регион в конфедерации может создать себе атомную оружейно-энергетическо-научную корпорацию. Ну, как это сделала четырехмиллионная ЮАР.

Тут Калашников махнул рукой и оборвал дискуссию. Говорить было больше не о чем. Вы это серьезно? Что, Дальневосточная республика или Красноярский край смогут найти десятки миллиардов долларов, чтобы самостоятельно создать свою атомную индустрию? У них найдутся, как в ЮАР, свои Оппенгеймеры, способные вкладывать миллиарды долларов, свои алмазные копи и золотые прииски, как на юге Африки?

Но вы бы видели, как этот бред Идеолога с восторгом встречают его почитатели на «русских» форумах! То есть, перед нами — двуногие деграданты, не обладающие даже зачатками систематического мышления. Перед нами — плоды упадка РФ, существа с плоским мышлением, не приемлющими ничего сложного. Вы бы слышали их обезьяньи вопли: «Калашников предлагает трудный для воплощения вариант, а у нас — простой!» Нуда, чего проще — разгромить сложный компьютер и из его обломков соорудить пещерный детекторный приемник! Как легко и просто! И выполнимо!

Поместим подборку высказываний подобных наци-либе-

растов, составленную товарищем Максима Калашникова — Ярославом Бутаковым.

«Я предлагаю взять пример с других этносов и использовать уже хорошо отработанную технологию — отделиться от России во время следующего цикла распада. В итоге вместе с Северным Кавказом из-под власти кремлинов выйдет, скажем, Республика Русь. Или даже несколько подобных этнократических республик, образующих Русскую Конфедерацию».

«На протяжении многих веков существования антибелого и антирусского террористического гособразования Московия-Совок-Россияния в башку среднестатистического отатарившегося совка-москаля внедряется опасный имперский бред. С помощью активной отравляющей пропаганды удалось вырастить некую азиатскую неполноценную псевдонацию Homo soveticus, не имеющую никакой связи с русским народом и Нордической Русью».

«Национал-демократия: русская альтернатива России

Что такое русская национал-демократия, каков ее исторический и культурно-политический генезис?

Прежде всего, национал-демократия знаменует собой революционный разрыв с имперской государственной традицией и имперской историософией. В лице национал-демократии Русь выходит из подполья, в которое ее загнала Россия. На мой взгляд, культурно-политическая традиция русской национал-демократии проистекает:

— из варяжской военной демократии;

— из вечевого строя республик Новгорода и Пскова;

— из казачьей демократии раннего Дона;

— из народнического движения;

— из идеологии и политической практики правых эсеров и, отчасти, анархистов, которые в ходе гражданской войны заметно эволюционировали как третья сила;

— из крестьянско-казачьего антисоветского повстанчества;

— из Русского Освободительного движения времен Второй мировой войны (казаки-красновцы, РОА, Локот- ская республика и др.)».

«Сегодня именно регионаписты, краеведы, конфедера- листы выступают за налаживание прямых, "горизонтальных" связей между регионами, которые почти оборваны кремлевской "вертикалью", ведущей себя по классическому имперскому принципу "разделяй и властвуй". Эта "вертикаль"

своими безумными транспортными тарифами (в "сырьевой сверхдержаве" они больше, чем на те же расстояния в Европе!) фактически замыкает население в своих регионах. Что это, как не "развал страны" в буквальном смысле этого выражения? Сами же регионы вовсе не жаждут обноситься колючей проволокой друг от друга — хотя была бы у них такая возможность, они наверняка обнесли бы ею навсегда саму эту грабительскую и диктаторскую "вертикаль"».

Вывод же, к которому автор вышеприведенной цитаты подводит читателей, — Россия должна конфедерализоваться: «Хватит самоцельного "собирания земель" и прочих мессианских химер "третьего Рима"! Свободная Русская Конфедерация, в которой все ресурсы и власть принадлежат населению самих регионов (и лишь только самые важные вопросы решаются на Общерусском Вече), вполне может начаться как СССР — Содружество Северных и Сибирских Республик».

Какая профанация! То есть не реформирование государства в сторону более сбалансированного распределения полномочий центра и регионов, а уничтожение пресловутой «вертикали власти», то есть упразднение российской государственности. Аргументация более респектабельна, а вывод тот же самый. В отличие от реального СССР нам предлагают рыхлый ошметок Российской Федерации.

Еще более характерно, что идеал русского народа автор текста видит в состоянии, аналогичном English-speaking people (англоязычным). «Американцы, мальтийцы и новозеландцы наверняка странно посмотрели бы на того, кто назвал бы их «разделенным народом». Так что лучше будет, если Россия расколется на несколько «русских национальных» государств.

Можно подытожить: если власть (за счет развала уже не СССР, а РФ) достанется таким мракобесам, то мы лишимся и ядерного потенциала, и атомной энергетики, и авиации, и космоса, и флота, и развитой промышленности, и науки, и качественного высшего образования. К черту пойдут транспортные системы и топливно-энергетический комплекс. То есть будет полностью выполнена программа агрессора. На месте России образуется «каша» из кучи «суверенных русистанов» — Деградороссия. Власть в таких анклавах будет принадлежать локальным «микрофюрерам».

Жизнь в таких «свободных анклавах» окажется примитивной и нищей, а потому править там будут туземные диктаторы со своими вооруженными бандами. Все нормальные люди оттуда убегут: ибо свихнувшиеся на расовой чистоте придурки начнут выискивать у граждан «неарийские корни». Вместо развития и созидания начнутся бесконечные чистки и кампании «по выявлению»…

Все эти «свободные анклавы» будут, как скорлупа, трещать под катками окружающих империй и транснациональных корпораций. Не нравится нынешний Кремль? Так ваши национал-либера- стические «рецепты исцеления» во сто крат хуже. Часы истории вы норовите пустить назад, во времена феодализма. А там и до войн русских с русскими рукой подать. До пограничных конфликтов между Московским княжеством и Новгородской республикой, Нижегородского княжества с Рязанской автократией…

Нужно во что бы то ни стало остановить обозначившийся процесс дробления русских. Сегодня те, кто носит фамилию на «енко», нарываются на оскорбления: их норовят обозвать хохлами и отказывают им в русскости. А завтра особыми народами объявят себя казаки и потомки поморов? Правы были те, кто говорили: западные враги наши постараются профинансировать в РФ «цветную революцию», что приведет к окончательному распаду страны, к «новому 1991-му». Только ударной силой сделают не либеральные лозунги, как на Украине, а ультранационалистические. Лозунги создания этнически чистой Руси. Страны-ублюдка не то что без Украины, Крыма и Причерноморья, но уже и без Кавказа и Поволжья, без огромных кусков Сибири. В середине 90-х идею Русской республики выдвигал Шамиль Басаев. Мол, вам, белым — Белое море, а нам, черным, — Черное…

Не бывать тому!

Страшно представить себе воплощенную мечту дробителей- «деградороссов». Нищие карликовые республики с богатой «фю- рерской» верхушкой и бедными, вымирающими гражданами. Нет науки. Нет космоса. Нет авиации и флота. Зато есть американские военные базы и промышленные лагеря крупных транснациональных корпораций, добывающих сырье. И в этих лагерях почти нет русских — там работают тысячи китайцев, филиппинцев, турок, пакистанцев. Не верите? Съездите на Сахалин, поглядите на городки международного консорциума «Сахалин Энерджи». Даже в арктических водах, омывающих «русскую северную конфедерацию» ловить рыбку будут норвежцы, ибо своего флота у карликовых «суверенностей» не ожидается. Через два-три поколения они просто опустеют из-за вымирания населения.

Нет! Наше будущее — в великой державе. Надеемся — снова от Бреста до Владивостока.

Однако факт остается фактом: с 1999 года возникла новая пятая колонна врага, новые кандидаты в полицаи для разгромленных остатков России — «русские ультранационалисты», наци-либерасты.

По природе своей — это всего лишь лузеры-недоумки, группировки коих ожесточенно грызутся между собою. Сами по себе они не смогут прийти к власти. Но не дай Бог если в США просекут полезность таких «белых чурок» для разрушения Русской цивилизации, если начнут помогать им финансами, техникой и инструкторами — как помогали когда-то польской «солидарности». Ведь наци-либерасты — отличная «пехота» для того, чтобы учинить бунты и беспорядки в ходе войны. Они — органичное дополнение «пехоты» из массы среднеазиатских мигрантов. В силу своего примитивизма русские наци-либерасты — абсолютно предсказуемы и управляемы. А после разгрома РФ та же сволочь охотно пополнит полицайские отряды, обеспечит нужды оккупантов, составит банды «нукеров» для микрофюреров той кучи «русистанов», на которую раздробят РФ ее победители в скоротечной войне. Часть из них составит охранные отряды для сырьевых промыслов ТНК, что развернутся на просторах поверженной РФ. Ведь даже добывать нефть и газ «этнически чистые» анклавы не смогут в силу своей немощи и технологической деградации — придется ложиться под мощные западные корпорации.

Так что, читатель, кандидатов на устройство «рентабельной. оккупации» РФ после ее блицразгрома найдется более чем достаточно. Как видите, к той пятой колонне, что имелась в 1999 году, теперь добавились новые колонны…

О решительных и нерешительных

Еще один миф — о нерешительности владык Соединенных Штатов. Дескать, есть такие толстые дадьки в цилиндрах с сигарами и с мешками долларов, на которых пойдешь с решительно сжатыми кулаками — и те спасуют, ручки до горы поднимут, попятятся.

Увы, увы! История показала, что владыки Америки, оказываясь в отчаянном положении, не раз выходили в лобовую атаку на русских. А вот наша «элита» с позднесоветских времен — не раз перед этим трусливо пасовала.

Давайте вспомним: столкнувшись с угрозой хаоса и гражданской войны в США в 1930-е, деловая верхушка Америки не побоялась сделать все, чтобы ускорить Вторую мировую, столкнуться в прямой схватке с японцами (а потом и с немцами) — и в конце концов выиграла. Смогла погасить опасный кризис, пусть и на время. Добилась завоевания долларом статуса глобальной валюты.

Когда в конце 1970-х замаячили реальные перспективы поражения США в холодной войне, острейшего кризиса капитализма и возможной дезинтеграции Североамериканского Союза, владыки США не побоялись пойти на дикую эскалацию противостояния с СССР Они задействовали всевозможные способы борьбы с нами, искали любое слабое звено в нашей «крепости», балансировали на грани ядерного конфликта. И, черт возьми, добились успеха!

Сегодня верхушка США оказалась перед угрозой разрушения основы основ ее владычества — долларовой системы. Как и в 1930-е, вполне реальна угроза коллапса Соединенных Штатов. И рассчитывать на то, что аристократия страны-ядра мировой капсистемы не решится ради своего спасения броситься на РФ, — глупо. Ибо загнанный в угол зверь, как правило, идет в атаку. Чтобы сохранить власть и привилегии, капиталисты — и этому тоже учит история — не боятся использовать диктаторские и тоталитарные системы правления. Не факт, конечно, что у них получится, не будем сбрасывать со счетов и страх перед ядерным апокалипсисом, но и недооценивать противника будет преступной глупостью.

Тем более если сравнивать действия властителей Соединенных Штатов с действиями и позднесоветской верхушки, и с дей- стивиями верхушки россиянской. Ведь последняя есть не что иное, как дальнейшие стадии деградации позднекоммунистичес- кой номенклатуры.

Последним из советских вождей, не боявшихся играть рискованно, был Хрущев. Уже брежневщина стремилась к тиши- глади, любила «договориться» и даже не планировала толком победу СССР в холодной войне. Хотя еще сохранялась инерция сталинской системы и амеры знали, что в случае чего брежнев- цы смогут нажать кнопку пуска баллистических ракет. Но уже горбачевщина продемонстрировала мягкотелость и податливость. А дальше — и вовсе настало позорище.

Давайте вспомним, как вели себя постсоветские бонзы в критические моменты, хотя бы отдаленно сравнимые с Большой войной. Ельцин во время начала первой Чеченской кампании (декабрь 1994 г.) скрывается в больнице — делать операцию на носовой перегородке. Он, конечно, показывает храбрость и решительность при подавлении народных выступлений в октябре 1993 года, но лишь потому, что у постанцев тогда в распоряжении всего-навсего 26 укороченных «калашей» и один гранатомет. А он бросает на нас БТРы и танки. В 1995 году ельцинщина пасует перед Шамилем Басаевым, захватившим роддом в Буденновске, и вовсе капитулируя перед чеченскими бандитами летом 1996-го. Дерзкие теракты чеченских боевиков каждый раз ввергают бело-сине- красное руководство в ступор, в замешательство.

Идем дальше. Во время катастрофы подводного крейсера «Курск» в 2000 году это руководсво вновь самоустраняется. Хотя всего одного совещания-телеконференции, проведенной решительным и умным вождем, хватило бы, чтобы выяснить: можно ли срочно спасти экипаж лодки, лежащей на глубине, доступной водолазам? Всего за одно совещание можно было бы узнать: есть ли у нас исправные спасательные аппараты, есть ли водолазы если не в ВМФ, так у «Газпрома»? Нужно ли срочно везти самолетами норвежских акванавтов? Но первое лицо РФ ни во что не вмешивается. Экипаж «Курска» гибнет.

«Норд-ост», Москва, октябрь 2002 года. Массовый захват заложников в театре. Бардак и неразбериха. Верхи оказываются бессильными организовать элементарную координацию усилий для того, чтобы одновременно с газовой атакой подтянуть к месту событий медсанбаты и вынести усыпленных газом заложников. Вместо этого их, бесчувственных, грузят штабелями в автобусы — и множество людей просто задыхается под грудой тел. В то же время ни один террорист не взят живьем, чтобы дать показания. Ситуация во многом повторяется в Беслане в сентябре 2004-го: Центр показывает бессилие, отдавая все на откуп местным властям.

Возьмем август 2008 года — нападение грузин на Южную Осетию. Президент РФ отдыхает в санатории «Волжский утес» и не чешется срочно возвращаться в Москву, премьер летит в Пекин на Олимпиаду и не думает разворачивать самолет в воздухе. Министр обороны пропал по своим бизнес-делам (гостиницы!) — и его долго не могут найти. Долгих 12 часов не могут отыскать! Начальник Генштаба самоустраняется, сам Генштаб парализован ремонтом и переездом. Свидетельствует генерал Григорий Дубров:

«…На 8 августа 2008 года был назначен переезд Главного оперативного управления и Главного оргмобуправления к новому, не оборудованному средствами управления, месту дислокации. Войска остались без управления. Тбилиси, естественно, был об этом осведомлен, и Саакашвили отдал приказ о наступлении на Южную Осетию.

Предлагаю поразмыслить: случайно ли совпали такие события, как распоряжение Сердюкова о выселении и переезде в не подготовленное и не оборудованное всеми системами связи помещение двух ведущих главных управлений Генштаба — ГОУ и ЮМУ — и наступление грузинских войск на Цхинвал именно 8 августа? Все говорит за то, что здесь нет никакой случайности. И что эти события управлялись одним режиссером из одного места. И Сердюкова не могли разыскать в течение 12 часов не потому, что он просто шалопай и разгильдяй…»

Спасает положение лишь то, что в бой ринулись, не дожидаясь приказов из Москвы, чеченские и осетинские ополченцы да части Северо-Кавказского военного округа. Приказ им диктовал по телефону глава Военно-державного союза, отставной генерал Леонид Ивашов: руководство округа смогло дозвониться только до него. «Вожди» где-то там витали…

А теперь смекните: это было в случае нападения маленькой Грузии. Полная дезорганизация в высшем эшелоне РФ! А вы представляете себе, что могло случиться, если бы напали не грузины на Цхинвал, а большой агрессор — на РФ? Если бы первые крылатые ракеты стали поражать цели в Росфеде? Да голыми руками нас взять могли! Перебить наши СЯС еще до того, как Москва очухается.

Как вы сами-то считаете: смогут ли триколорные «архистратиги» действовать решительно, коли дело подойдет к грани Большой войны? Смогут ли такие «национальные лидеры» угрожать противнику ядерным ударом? Не растеряются ли при первом известии о том, что «томагавки» поразили первые цели на территории РФ? Знаете, читатель, мы как-то с большим трудом представляем себе то, как нынешние обитатели Кремля отдают приказ на ядерный контрудар. Скорее, они видятся нам с телефонной трубкой в руке, пытающимися дозвониться до дорогого Американского Президента. А тот не отвечает.

Свидетельствует генерал Дубров (Военно-державный союз):

«…Предполагаем, что сценарий развития ситуации вокруг России в ближайшие годы будет выглядеть следующим образом:

— Раскрутка антироссийской информационной компоненты с целью демонизации России как некоей угрозы безопасности и благополучию западного (мирового) сообщества.

Пятидневная война на Кавказе и газовый конфликт между Россией и Украиной, спровоцированные Главным Противником, и есть начало этой раскрутки.

— С завершением развертывания глобальной системы ПРО и ударных средств быстрого глобального удара — нанесение предупредительного удара по стратегическим военным объектам на территории России, системам жизнеобеспечения, транспортным узлам и административным объектам.

— Предъявление США ультиматума российскому руководству по политическим, экономическим и разоруженческим проблемам с обязательством дать ответ не более чем через 12 часов.

Пока будут искать министра обороны (а он обязательно спрячется, как 8 августа 2009 г.), обсуждать ситуацию и вырабатывать решение, время истечет и будет нанесен второй удар с ограниченным применением малогабаритных ядерных боеприпасов.

Затем Москве предъявят план мирного урегулирования по сценарию, отработанному на Кавказе…»

Все-таки мало иметь ядерное оружие. Нужно обладать и смелостью, и решительностью для его применения. Есть ли такие качества у расеянской «элиты»? Нет. Ведь в критический момент нужно замахнуться на Запад, а он для нынешних расеянских бонз представляется высшей ценностью, непререкаемым авторитетом и идеалом для подражания. С>ни стремятся жить на Западе, войти в круг западной элиты, учить своих детей в западных вузах. Бело-сине- красные начальники страдают острым комплексом национальной неполноценности, видят в России неудачную страну и подражают всему западному. Возьмем конкретный случай: у одного Первого

Лица в нынешней РФ дочери торчат то в Германии, то отдыхают на вилле у итальянского олигарха и политика. У другого Большого Лица в кремлевской администрации семья вообще в Лондоне обитает, и папа каждые выходные к ней летает. Скажите: смогут ли они нанести хотя бы ограниченные ядерные удары по авиабазам НАТО в Германии, Англии и Италии? А ведь именно оттуда будут летать на Россию некоторые авиационные формирования врага.

И чтобы вот такие уроды решились в случае чего на удары по Западу, перед коим благоговеют и трепещут? Что-то не верится. Этот как если бы правоверный мусульманин отдал приказ бомбить Мекку…

Хорошо сказал генерал Леонид Ивашов:

«…Вряд ли у политической верхушки и олигархата появится воля нанести ответно-встречный удар по территории, где находятся их миллиардные состояния, недвижимость, яхты и где проживают их родственники…»

Так что давайте не поддаваться мифам. Положение наше крайне опасно. Формально у нас ядерное оружие все еще есть, но вот кнопка от него — в руках трусливых прозападных тварей. И это обесценивает все наши ракеты с боеголовками. Знают ли об этом в Вашингтоне? Конечно!

Мы не удивимся, если нынешняя Москва примет предложение американцев, сделанное в феврале 2009 года, — на 80 % сократить ядерные арсеналы. Ведь это здорово облегчает США задачу «вырубания» русских РВСН внезапной атакой крылатых ракет. Ведь места сосредоточения дивизий РВСН РФ — если смотреть на карты — практически не прикрыты с воздуха, не имеют зенитно-ракетного «зонтика».

Еще в 1998–1999 годах Максим Калашников предлагал создать «цитадели» ПВО, внутри коих поместить группировки РВСН. Так, чтобы враг не мог покончить с нашими «баллистами» первым же налетом крылатых ракет и бомбардировщиков и получал бы угрозу ответного ядерного удара. Но никто не осуществил этого предложения…

А теперь, читатель, настало время обсудить, пожалуй, самый жестокий сценарий войны на уничтожение РФ. Уже с миллионными жертвами среди нас.

Лирическое оступление: Уязвимая субарктическая страна

Студеные, но богатые земли…

Когда разговариваешь с людьми на тему войны с Америкой, на тебя всегда смотрят как на сумасшедшего. По представлению большинства людей нашей страны, война — это красивая сказка на ночь, которую рассказывают исторические романы. Ну, или седовласый дедок в орденах и медалях. Война — это то, что было когда-то давно и больше никогда не будет. Война — это то, что всегда происходит только с другими и никогда не сможет произойти с нами, потому что мы же — Россия!

А что такое Россия? Вернее — РФ, которая меньше России, причем существенно. Что эта за страна? Осознаете ли вы, что Росфед — страна крайне уязвимая? Намного более уязвимая, чем Советский Союз?

Беловежская Россия образца 1991 года для большинства — это большое розовое пятно на карте, мира, которое ничего им не говорит. У всех, с кем, например, разговаривал Евгений Осин- цев, Россия — это прежде всего дом, где они живут, это город, в котором они делают покупки и отдыхают, это свои грибные места и места рыбалки, свои охотничьи тропы и свои дачи. У всех своя суета и свои проблемы. И вот когда они выходят в самой удаленной от дома точке на улицу и смотрят вокруг, то там, где небо смыкается с землей, и заканчивается для большинства Россия. Что происходит там, за этой чертой, никто не знает и никому не интересно; там, за горизонтом, — терра инкогнита. Поэтому когда говоришь им, что война на подходе, тебя не воспринимают всерьез — ну, не видно с дачного участка Америки. Соответственно нет такой страны. Нет и опасности.

Мы кичимся своей системой образования, однако, общаясь с людьми, поражаешься незнанию ими элементарных вещей.

Складывается впечатление, что на самом деле люди думают, будто земля плоская, а если они говорят, что она — шар, то это только потому, что так заставили заучить в школе. Но большинство с этим все равно не согласны.

Однако земля — шар, и на нем есть такая страна — Америка. И это наш враг. Так что же он из себя представляет? И что представляем из себя мы? Что ж, пора изучить нашу страну хотя бы в пределах школьной программы за восьмой класс, которую все забыли. И осознать всю уязвимость бывшей РСФСР — нынешней РФ.

Итак, «терра инкогнита» — это Российская Федерация. А РФ — это (полистаем учебник за 8-й класс средней школы «География России» издательства «Дрофа», 2006 год, под редакцией А.И. Алексеева) самая большая по площади страна мира — 17,1 млн. квадратных километров (СССР — 220 млн. км). Это составляет 11,3 % мировой суши — немногим более '/9 ее части. Доля России в населении планеты — 2,4 %, по числу жителей она занимает седьмое место среди стран мира после Китая, Индии, США, Индонезии, Бразилии и Пакистана. Зато на очень холодных землях, но с обилием полезных ископаемых, гидроре- сурсров, лесов и плодородных земель. Заманчивая добыча! А главное — ее географические особенности можно использовать для массового «вымаривания» населения.

РФ (урезанная Россия) расположена сразу в двух частях света — Европе и Азии. На Европейскую Россию приходится 42 % общей площади Европы и 18 % ее населения, на Азиатскую Россию — 29 % территории Азии и только 1 % населения. Так что россиянином является почти каждый пятый европеец и только каждый сотый житель Азии. Большая часть населения России — почти 4/5 (78 %) — проживает в ее европейской части, но большая часть территории нашей страны — 3Д(75 %) находится в Азии.

Есть ли страна севернее и холоднее?

Из крупных стран мира самые северные — Канада и Россия, но в Канаде более 90 % населения сосредоточено на юге страны, на узкой полосе вдоль границы с США, южнее 50° с. ш., т. е. южнее нашего Волгограда-Сталинграда-Царицына.

«Северное» географическое положение имеют и страны Скандинавского полуострова. Но посмотрите на карту: насколько там теплее зимой, чем на большей части России!

Где находятся крайние точки России?

На западе крайняя точка России — Балтийская коса Гданьского залива Балтийского моря (в Калинградской области на границе с Польшей) (19,38° в. д.); На востоке — на острове Ратманова в Беринговом проливе (169,02° з. д.), а на континенте — на мысе Дежнева (169,40° з. д.). Это также крайняя восточная точка материка Евразия.

На юге крайняя точка — в Республике Дагестан (на Северном Кавказе), близ горы Базардюзю на границе с Азербайджаном (41,10° с. ш.), а на севере, как и на востоке, крайних точек две: островная — мыс Флигели на острове Рудольфа (в архипелаге Земля Франца-Иосифа) (81,51° с. ш.), и материковая — мыс Челюскин на полуострове Таймыр (77,43° с. ш.). Это также самая северная точка материка Евразия.

Таким образом, мы видим, что Россия занимает северовосточную часть материка Евразия. Самую холодную и неудобную для жизни.

От Южного Дагестана до Земли Франца-Иосифа расстояние составляет более 40 градусов по меридиану. А протяженность одного градуса по меридиану 111 км. Значит, с юга на север Россия протянулась более чем на 4400 км. От Балтийской косы до острова Ратманова расстояние подсчитать сложнее (они находятся на разных широтах, поэтому длина одного градуса по параллели будет разной), но приблизительно это расстояние около 10 000 км. По значениям долготы этих точек можно представить, какую часть окружности земного шара занимает Россия.

Выводы?

Крупнейшая по территории мира страна, занимающая северо-восточную часть Евразии, Россия/РФ имеет противоречивое географическое положение. Располагаясь на огромной территории, Россия в то же время большую часть ее не может использовать (из-за холодного климата, неблагоприятных условий) для жизни людей. Население страны сосредоточено на западе и юге.

В то же время большая территория — это наше национальное богатство, это огромные природные ресурсы, пока еще не открытые месторождения, и в целом — стратегический резерв развития страны.

Посмотрим на распределение температур и осадков.

Морские воздушные массы, приходя на континент, смягчают температуры. Климат в районах, подверженных их влиянию, отличается менее холодной зимой и менее теплым летом, чем в среднем на этой широте.

Закономерности циркуляции теплых и холодных течений в океане приводят к тому, что в умеренных широтах создаются различные условия нагревания между восточными и западными побережьями материков. Северо-западные берега Евразии омываются мощным теплым Северо-Атлантическим течением, приходящим из субэкваториального пояса. Вдоль северо-восточных берегов Евразии, напротив, проходят холодные течения, берущие начало в Северном Ледовитом океане.

Летом теплые воздушные массы, сформировавшиеся над Атлантикой, приходя с запада на территорию нашей страны, не нарушают естественного хода температур, значения которых возрастают с севера на юг. Небольшие отклонении изотерм от простирания вдоль параллелей связаны с горными поднятиями рельефа, например в горах Южной Сибири или северо-востока Сибири (с высотой температура понижается). Количество осадков при этом уменьшается по мере продвижения с запада на восток в глубь страны от 800 до 400 мм в год.

Восточные берега летом испытывают значительное охлаждающее влияние Тихого океана, в том числе благодаря холодному Курило-Камчатскому океаническому течению. Среднеиюльская температура вдоль большей части побережья составляет около +10 °C, лишь на крайнем юге Дальнего Востока поднимаясь до +20 °C. Летний муссон с океана приносит огромное количество осадков — до 1200 мм. Наибольшему влиянию океана подвержены полуостров Камчатка, побережье Охотского моря, Сахалин, Курильские острова и Приморский край. Прохождение тихоокеанских воздушных масс в глубь территории ограничивает меридионально вытянутые горные массивы — Колымское нагорье, хребет Джугджур и др.