Газета "Своими Именами" №34 от 23.08.2011

8 июня 2011 г.

Из Администрации Президента

№ А6-5612 от 13.07.11

Уважаемый г-н Замураев!

Ваше повторное обращение на имя Президента Российской Федерации от 08.06.11 с прилагаемыми материалами в установленном порядке рассмотрено в Администрации Президента Российской Федерации.

Поскольку ответы по существу Ваших предложений (в том числе предложения об обращении Президента Российской Федерации в Конституционный Суд Российской Федерации) были даны в письме Государственно-правового управления Президента Российской Федерации №А6-3144 от 27.04.2001, а в Вашем повторном обращении не содержится новых вопросов и предложений, кроме просьбы к Президенту Российской Федерации прокомментировать Ваши оценочные суждения, сообщаем Вам, что в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» принято решение о прекращении переписки с Вами по данному вопросу.

Помощник Президента Российской Федерации начальник Управления

Л. Брычева

Как теперь узнать, что гарант Конституции имел в виду, говоря о полноценной ответственности власти перед своим народом и неготовности граждан пропустить демократию через себя?

Р.В. ЗАМУРАЕВ, Кострома

«СНИЖЕНИЕ ЗАРПЛАТ НЕ ЕСТЬ РЕЗЕРВ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ!»

Беседа с академиком-секретарем секции экономики ЕврАПИ В. Авагяном

- Вазген Липаритович, в последние два года вас оценил и полюбил русский читатель, наверное, даже сильнее, чем армянский. Наверное, это связано с тем, что вы перешли в своих работах на русский язык и активно публикуетесь в русскоязычной научной прессе… Но рядовому человеку трудно разобраться во всех тонкостях, и он, конечно, хотел бы спросить Вас, экономиста, которого ценит и уважает, в режиме БЛИЦ. Вообще – возможно ли это в экономике?!

- Ну, давайте попробуем…(смеется)

- Блиц-вопрос: Если бы Вы могли сказать В. Путину только одно предложение, только одну фразу – что бы вы сказали?

-Это нетрудно. Я бы сказал: Владимир Владимирович, необходимо раз и навсегда перестать рассматривать снижение зарплат и других доходов людей как резерв повышения национальной конкурентоспособности.

- Получилось все равно сложно…

- Ну не так уж сложно. Всякий, кому объясняли, что ему нужно затянуть пояс, дабы страна не вылетела в трубу, – поймет, о чем я. Но я не о болезненных ощущениях затягивателей поясов. Я научно доказываю, что затягивание поясов массами народа – НИКАКОЕ НЕ СРЕДСТВО ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ, а прямо наоборот. И люди, создающие проблемы, обманывают натуральным образом в мотивации этих проблем. Если бы они честно сознались, – «хотим вам меньше дать, чтобы нам больше осталось», - все было бы понятно. Но они же аргументируют свою политику священной коровой конкурентоспособности!

- А это не так? Я поясню читателям, что под «снижением зарплат» мы, экономисты, понимаем не только собственно снижение зарплат, но и латентные его формы. Это девальвация рубля (человек формально получает по-прежнему, но фактически его зарплата снижена), это понижение доходов малого бизнеса (для которого сумма по контракту за выполнение работ – та же самая зарплата) и это сокращение штатов (когда зарплату снижают не всем понемногу, а некоторым – но всю сразу). Все перечисленные случаи – Вазген Липаритович не даст соврать – имеют одну общую цель: сократить реальное обеспечение материальными благами фонд заработной платы. Можно так, а можно эдак – в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ люди в итоге МЕНЬШЕ ПОЛУЧАЮТ, и это главное…

- Ни снижать ставки, ни число персонала, ни ценность денежного знака, ни оплату услуг фриланса (что касается малого бизнеса) – нельзя. Это с нравственной точки зрения аморально, а с экономической – вредно. Настоящий экономист знает, что уровень доходов должен расти, в крайнем случае, оставаться на месте, но ни в коем случае не падать. Если он падает – однозначно, экономика не развивается, а деградирует…

- Видимо, потому что потребительский доход конкретного человека в конце цепочки и есть единственный разумный измеритель её эффективности. Если люди беднеют – о какой эффективности системы их обогащения (а экономика и есть такая система) можно говорить?!

- Совершенно верно, и по обе стороны Кавказского хребта… (смеется). В свое время вы, Александр Леонидович, предложили формулу инвестиционной привлекательности: инвестпривлекательность измеряется в снижении издержек для организации производства в конкретной точке относительно других точек пространства. Иначе говоря, между необходимостью затрат Х и 0,Y(Х) инвестор выберет 0,Y(Х).

Я бы дополнил эту формулу исключением сферы зарплат. С точки зрения формальной, механистической – да, зарплата работнику в 0,Y(Х) вроде бы выгоднее, чем в X. И инвестор, частник, скорее всего клюнет на разницу: зачем платить больше, если можно платить меньше?

- Но есть такая методика расчета, которая доказывает, что плюс в сегменте расчета не означает обязательного плюса в целом расчете. Скажем, выражение (Х+Y) – 2Y cодержит прибавление в сегменте, но в целом – убывающее. Если прибавить рубль, а потом в результате этого действия потерять два рубля – по сути, получится, что потерял рубль, а не прибавил ничего...

- И снова соглашусь. Я давно продвигаю так называемое «СЕКТОРАЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ» в экономической теории, которое включает и общесистемную отрицательность ряда положительных сегментов. Снижение доходов населения и есть общесистемная отрицательность для экономики с рядом положительных сегментов для частных предпринимателей, взятых отдельно, в изоляции от экономики.

В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ВСЯ РОССИЙСКАЯ ПОЛИТИКА ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТСЯ НА СНИЖЕНИИ ЗАРПЛАТ В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ ФОРМЕ.

Логика потрясающая: будем людям меньше платить, будут они меньше реальных благ покупать – тут-то и жизнь хорошая начнется!

- Вы выступаете автором «формулы Авагяна» - расчета, согласно которому величина среднего по стране сокращения зарплат обязательно соотносима с величиной среднего по стране снижения платежеспособности. Уменьшение доходов приводит к уменьшению расходов масс, а это сворачивает производство…

- Я уже устал доказывать, что повысить привлекательность территории для инвестора можно иными путями: снижением издержек производства на электроэнергию и другие виды энергии, топливо, на образовательную подготовку кадров, их квалификацию, инфраструктуру и стройматериалы. Очень повышает инвестиционную привлекательность инновационная недвижимость…

- Почему недвижимость?

- Потому что движимые инновационные разработки можно упаковать и увести туда, где издержки производителя меньше. Получается – инновации делал один, а пользуется ими другой… Иное дело – большой коллайдер или ГЭС: их не увезти в чемодане в Юго-Восточную Азию, где рабочие дешевле! Повышает инвестиционную привлекательность территории развитое государственное устройство, порядок и устойчивость отношений. Словом, есть масса способов решить главный, гамлетовский вопрос инвестора: КАК ПРОИЗВОДИТЬ ДЕШЕВЛЕ?

Но из всего богатства выбора упорно цепляются за снижение издержек на рабочую силу людей. Не силовых кабелей, отметим, не машин и механизмов, не транспорта, не приобретения земли и помещений, отметим, – а ЛЮДЕЙ!

Чтобы не быть голословным – вот вырезка из солидной газеты. (Авагян цитирует по «НГ», 2009-12-08. Михаил Сергеев «Покаяние министра Кудрина») «Меры, которые мы предприняли, были половинчатые. Следовало бы действовать еще жестче», – заявил Алексей Кудрин на Российском экономическом конгрессе (РЭК) в 2009 году, рассуждая о политике недопущения серьезного укрепления курса рубля. То есть – по сути – о форме снижения зарплат рабочих РФ.

«Мягкое снижение курса рубля, предупреждали ряд экономистов, фактически будет означать выход страны из кризиса за счет промышленности и не даст отечественному производству ценовых преимуществ, которые дала бы быстрая девальвация», - говорит Кудрин.

А что такое быстрая девальвация? Это резкое снижение оплаты труда в реальных показателях. Среди преимуществ девальвации рубля в период кризиса Кудрин называет повышение рентабельности российского экспорта и улучшение состояния торгового баланса.

«Традиционно против резкого снижения курса используются аргументы об ускорении инфляции, падении покупательной способности населения и дополнительных рисках банкротств банков и корпораций со значительной внешней задолженностью», - сетует он. Но для него это все не аргумент!

По словам вице-премьера, высокий курс рубля до кризиса и после его начала «способствовал снижению нашей конкурентоспособности, конкурентоспособности нашей внутренней экономики». Человек явно зациклен на возможности сэкономить на людях, как будто нельзя сэкономить на киловаттах, километрах, квадратных метрах, на малограмотности (сэкономить, энергичными госмерами сократив её) и т.п.

А простые люди неоднократно задавали мне вопрос: ПОЧЕМУ, ЕСЛИ МНЕ ВСЕ ХУЖЕ И ХУЖЕ, ЭКОНОМИКЕ ОТ ЭТОГО ДОЛЖНО СТАНОВИТЬСЯ ВСЕ ЛУЧШЕ И ЛУЧШЕ? И они правы. Когда выстраивается линия, в которой единственным резервом ЭКОНОМИИ ИЗДЕРЖЕК выступает ОПЛАТА ТРУДА – это уже не наука, а геноцид.

- Кудрин считает, и он не одинок в этом, что если людям дать деньги, то начнется бешеный рост цен в магазинах… Странный подход: в соответствии с ним получается – если никому не платить, то цены всех устроят…

- Бред, конечно! Если вы не живете – то вам и не умирать, получается… Эта теория о вреде платежей людям исходит из обмана: якобы инфляцию делают покупатели. Но это же не так! Инфляцию делают те, кто назначает и устанавливает цены. Если в этой области все будет без нарушений и картельных сговоров, то рост покупок будет стимулировать не рост цен, а рост производства! ПОКУПАТЕЛЬ В ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ ПОВЫСИТЬ ЦЕНЫ, ОН ПРИНИМАЕТ ИХ В ГОТОВОМ ВИДЕ. Почему же говорят, что рост покупательной способности может привести к росту цен?!

- Ну якобы люди с деньгами все сметут с прилавков, и будут пустые магазины…

- Пустыми будут только те магазины, которым плевать на прибыль. В СССР такие «ленивые» магазины были, а сейчас я их не вижу в упор. Те магазины, которым не наплевать на собственную прибыль, начнут рыскать в поисках новых поставщиков, подвозить новые партии товара – раз покупают! Покупатель делает заказ магазину, а магазин – производителю. И всем хорошо. Только государство должно цены держать – чтобы не было соблазна спекулировать.

- Неоднократно приходилось слышать, что экономика – это не наука, а набор обволакивающей лжи для обмана профанов….

- Это так, если речь идет о Гайдаре или Кудрине. Но это, естественно, не так, если речь идет о нормальной академической науке. Мое мнение на этот счет известно. Но для объективности приведу мнение коллеги. «С первых лет реформ новая либеральная команда решила для себя, что ничего путного отделение экономики РАН сделать не может. Примерно такое же отношение сохраняется у власти и сегодня», – сказал пару лет назад директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. Критику экономической политики со стороны академиков этот эксперт, как и я, считает во многом оправданной и справедливой. Дело не в том, что в экономике нет ответов, а в том, что эти ответы не востребованы овладевшими страной силами.

Беседовал

А. Леонидов (Филиппов)

АВГИЕВЫ КОНЮШНИ

ВЕРШКИ И КОРЕШКИ

Сегодня время неспокойное.

...Несколько месяцев назад участник аферы с авизо требовал в Кремле денег, которые ему обещали за молчание.

ФСБ нашла записи в регистрационных книгах, показывающие, что один из курьеров был в городе и привез наличными крупную сумму в долларах. «Что они обсуждали?» - позже спросили в ФСБ Зимина. «Ну, я просто не могу припомнить, о чем мы говорили с Михаилом, - ответил он. - Но я твердо знаю, что говорилось о взятке для профсоюзов, депутатам и губернаторам. ...Как вы можете спрашивать меня, прекращал ли я расследование деятельности профсоюза и других дел, связанных с организованной преступностью, в связи с тем, что президент был подкуплен?» - спрашивал с обидой в голосе Зимин.

«Расследования были свернуты, так как мы окончательно решили, что ни одно из дел не заслуживает внимания… Что просто нет достаточных доказательств для привлечения к ответственности…»

Тайна хранилась сотрудниками ФСБ в течение почти десяти лет. Но теперь Зимин собирается раскрыть ее и, без сомнения, проведет более глубокое расследование…

В ходе нашего интервью известный государственный деятель не сказал, на какой основе, помимо гражданских действий, он рассчитывает преследовать руководителей профсоюзов, депутатов и даже президента страны. Но если он углубится в криминальную деятельность профсоюзов, депутатов и президентов России, то вполне вероятно, что появятся новые данные об отношении администрации президента к коррумпированным лидерам, которые годами правили профсоюзами, имели депутатские мандаты и были доверенными лицами президентов.

Народ страны может жить долго в полной неизвестности. Мечты каждого народа связаны с благосостоянием, со славой народа, завещанной предками. Слава не бывает без страданий. Никто не знает заранее, что его ждет. Величие всегда идет об руку с крахом. Власть есть одиночество, обязательно придет время, и каждого правителя народ оценит жестоко и беспощадно. Народ дает славу своим правителям, он и отбирает ее. Сегодня коррумпированные правители и ворованные деньги превращают народ в рабов. Слабое государство продается коррумпированными правителями по частям, память веков и история российского государства переписывается в угоду питерской верхушке. Россия – страна, приговорённая к величию и только народ может дать это величие своей стране, а не карлики тандема раздувающие свои мифические заслуги и говорящие ничего незначащими лозунгами. Народ может смириться и жить в нищете, слушая обещания бестолкового президента, или объединиться и сменить президента и правительство, продающих нашу страну по частям.

* * *

Мафия не только влияет, но в ряде случаев осуществляет контроль над значительной частью промышленности и торговли Москвы, а значит, и всей России. Сегодня преступный мир может закрыть сотни предприятий бытового обслуживания. Мафия распространяет свое влияние на тысячи крупных промышленных и коммерческих фирм посредством контроля над огромным числом вспомогательных предприятий, которые присутствуют в каждой сфере деятельности.

Руки мафии прикасаются к огромному количеству продуктов и услуг, которые ежедневно, на протяжении двадцати четырех часов, использует простой житель Москвы. Даже там, куда ее рука и деньги не проникли, влияние мафии заметно ощущается.

Среди инструментов, имеющихся в распоряжении мафии, есть такие, как рэкет, вымогательство, коррумпированные профсоюзы, правительство РФ, убийства, использование других силовых методов. К сожалению, президент и правительство России некомпетентны, власти на местах недостаточно организованы и их пустые планы для красного словца не приводят ни к каким результатам. Статистика не дает никаких данных об истинных размерах хищений в России. Данные некоторых структур регулярно подвергаются цензуре, чтобы скрыть реальные потери и жалкое состояние управления страной, а народные представители просят обратить на себя внимание, когда происходит трагедия и уже ничего нельзя исправить.

Выводы, к которым мы пришли, неутешительны. Однако они хотя бы указывают путь возможного решения проблем, которые в самое ближайшее время встанут перед Россией в полный рост.

1. Кремль и правительство России с начала года занимается преимущественно проблемами «Газпрома», экономический кризис углубляется, ускоряется девальвация рубля, снижается промышленное производство, проводятся массовые сокращения работников, растет инфляция. Эти и многие другие важные проблемы остаются без должного внимания.

2. «Газпром» практически утратил репутацию надежного поставщика энергоресурсов, реклама «Газпром - народное достояние» соответствует фразе «Каждый житель России может есть черную икру». Конечно, может, да кто ему даст. Видимо, в ближайшие несколько лет доля «Газпрома» в снабжении Европы природным газом сократится с 29% до 15-18%, а его рыночная ниша будет заполнена поставщиками сырья из Северной Европы, Средней Азии, Закавказья, Ближнего Востока, Северной Африки.

3. Лучшим выходом для «Газпрома» будет смена команды управления, а не перевод «Газпрома» в Санкт-Петербург. К тому же «Газпром» не располагает мощностями по сжижению природного газа (СПГ), что дополнительно сужает экспортные возможности газовой монополии.

4. Для восстановления утраченных внешнеэкономических позиций «Газпрому» необходимо незамедлительно приступить к созданию международных консорциумов для разработки новых газовых месторождений и строительству установок для СПГ. Очевидно, что собственными силами «Газпром» под руководством Кремля не в состоянии ввести международные проекты и уже в 2011 г. до 70% всех сервисных работ в газовой отрасли страны будет проводиться зарубежными компаниями.

5. Питерское руководство «Газпрома» не откажется от планов установления контроля над газотранспортной системой Украины и не откажется от использования полупрозрачных посреднических организаций при экспорте газа в Европу (путинская «прачечная»). В России у «Газпрома» полно дел, в настоящее время 47% населенных пунктов страны не подключены к сетевому газоснабжению. Но у «Газпрома», видимо, снова найдутся вопросы важнее внутрироссийских проблем.

6. Общий прирост годовой добычи газа у независимых производителей в последние годы был в среднем в 6 раз выше, чем у «Газпрома». Для спасения газовой отрасли государство должно разделить «Газпром» на 3 газодобывающие компании, обменяв часть внешнего корпоративного долга газовой монополии на доли иностранных кредиторов в капитале вновь создаваемых корпораций. При этом газотранспортная сеть России должна остаться в собственности государства, а всем участникам газодобычи должен быть обеспечен равный доступ к газотранспортной сети.

7. Возможно, государство (питерские) посчитает несвоевременной реструктуризацию газовой монополии. Но в любом случае «Газпром» необходимо поставить в один ряд с другими государственными компаниями с преобладающим государственным участием, такими как ОАО «Транснефть», ОАО «Роснефть» или ОАО «ВТБ», лишив его положения «первого среди равных» и объяснить всем жителям России как «народное достояние» умудрилось накопить столько долгов.

8. Недостаточные инвестиции в профильную деятельность приведут к тому, что через три-четыре года добыча природного газа в России уменьшится и страна столкнется с газовым дефицитом. В настоящее время Россия потребляет природного газа больше, чем Бразилия, Индия, Китай, Япония, Великобри-тания, Франция и Германия вместе взятые, хотя производит ВВП (рассчитанный по паритету покупательной способности), в 18 раз меньший по сравнению с общим ВВП этих стран. Пример: в России при производстве алюминия на тонну готовой продукции потребляется в 7 раз больше энергии, чем в Европе, а при производстве тонны цемента – в 6 раз больше. В России основным проектом модернизации должно стать снижение энергоемкости национальной экономики, а не вывоз средств из страны и закрытие предприятий.

9. Для компенсации убытков газовых конфликтов «Газпром» инициирует скрытое дополнительное повышение тарифов для российских потребителей газа, что вызывает еще больший экономический спад и ухудшение материального положения населения России.

10. Внешний долг «Газпрома» иностранным кредиторам составляет порядка $60 млрд., что в 2009 году сравнялось с годовой выручкой концерна. Соотношение долга к выручке у всех мировых сырьевых корпораций на порядок меньше, следовательно питерские выводят средства из «Газпрома», который из «достояния народа» стал «питерской кормушкой». Снижение экспортных поступлений может привести к корпоративным дефолтам компании уже в 2011-2012 годах. Государство как основной акционер будет вынуждено погашать задолженность «Газпрома» за счет резервов страны (народные средства), что вызовет их незапланированное снижение и усилит девальвацию рубля.

11. В связи с недополучением экспортной выручки и снижением цен на природный газ, газовая монополия, изыскивая средства для погашения кредитных обязательств, может серьезно ухудшить финансовую устойчивость кредитных организаций, которые принадлежат ей и ее дочерним структурам. Акционерам, клиентам и вкладчикам таких банков следует обращать более пристальное внимание на их финансовое положение.

12. В последние годы «Газпром» платит налоги в пересчете на тонну нефтяного эквивалента приблизительно в 8 раз меньше по сравнению с ОАО «ТНК-ВР» или ОАО «ЛУКОЙЛ». Продолжение практики льгот для «Газпрома» в условиях кризиса недопустимо.

13. Государство как основной акционер «Газпрома» обязано провести независимый аудит финансово-хозяйственной деятельности газовой монополии. Счетная палата Российской Федерации может выяснить, почему с 2000 года операционные расходы «Газпрома» возросли в 4 раза, и на приобретение каких активов за последние пять лет было потрачено более $32 млрд., какие непрофильные инвестиционные проекты необходимо заморозить. Проще говоря, народ должен знать каким образом из «достояния народа» сделали питерскую кормушку.

14. Необходимо поставить вопрос о соответствии занимаемым должностям Предсе-дателя Совета директоров «Газпрома» и Пред-седателя Правления «Газпрома». Организа-ционные выводы могут быть сделаны в форме «добровольных» отставок или в ходе внеочередного собрания акционеров компании. В случае выявления нецелевых расходов и превышения полномочий обеспечить необходимую посадку согласно заслугам.

15. Президенту необходимо обратить внимание на проблемы «Газпрома» и прекратить участие первого лица страны в решении коммерческих споров, которые наносят серьезный ущерб авторитету государства. Правительство вместо рекламы «Газпром - достояние народа» должно назвать крупнейшего должника России.

На конец июня 2009 г. газовый монополист был должен 1,703 триллиона рублей. Чистый долг Группы «Газпром» (по данным бухгалтерской отчетности по международным стандартам, проведенным как у компании «ЮКОС») по состоянию на 31 декабря 2010 года составлял 870,993 млрд. руб. Такая внушительная сумма долга не является нормой для мировых энергетических компаний.

Во-первых, выплаты распределены по времени на много лет вперед, значит «Газ-пром - достояние народа» должник на много лет вперед. Народ, не имея прибыли, а только повышение тарифов за газ, оплачивает долговые обязательства и серые схемы питерского руководства.

Во-вторых, Россия не осуществляет большие проекты на свои средства, а иностранные кредиторы не дали бы компании ни цента, если бы сомневались в надежности государственных гарантий Российской Федерации (народ России). Сегодня «Газпрому» займы предоставляют как на российском, так и на зарубежных рынках капитала. Народ кроме повышения тарифов и многолетних долгов Газпрома не имеет ничего и не знает, что за красивыми словами и фразами председателя правительства и президента скрывается неумение вывести страну на путь развития и модернизации. Путин, находясь на посту президента РФ, заявлял, что назначит лучших управленцев на «АвтоВАЗ», «Газпром» и другие структуры. В результате мы получили и назначенцев, и огромные долги. Путинская вертикаль управленцев разваливает страну. Даже в течение кризисного 2009 года «Газпром» привлекал заимствования. В III квартале 2009 года компания большое внимание уделяла реализации своих проектов. Ряд манипуляций с бухгалтерией позволил уменьшить чистый долг «Газпрома» по состоянию на 31 декабря 2010 г. по сравнению с концом 2009 г. на 36,5% – с 1,372,3 трлн. руб. до 870,993 млрд. руб. У «Газпрома» есть много компаний, которые не имеют отношения к его основной деятельности. Огромные долги «Газпрома» в настоящее время заставляют компанию заниматься только профильным для нее бизнесом – добычей, транспортировкой, хранением, переработкой углеводородов и развитием электроэнергетического сектора. Вместе с тем «Газпром» владеет значительной долей активов, которые не являлись для него профильными. В основном они были накоплены в девяностые годы. По итогам 2010 г. «Газпром» получил доход от реализации непрофильных активов на сумму 5,1 млрд. руб. Все это по статистике, на самом деле естественная монополия установила новый абсолютный рекорд по размеру долгов. В прошедшем году они достигли 1,8 трлн. рублей, или более 59 млрд. долларов. За прошлый год газовый монополист умудрился набрать зарубежных и внутренних кредитов на 13 млрд. долларов. И в этом году «Газпром» не собирается прекращать занимать: недавно он объявил о своем намерении «перехватить на стороне» еще 500 млн. долларов.

Напоминаю, что российские компании и банки задолжали иностранцам под гарантии правительства РФ 440 млрд. долларов, это больше золотовалютных запасов страны, которые на сегодняшний день составляют 439 млрд. долларов. Значительная часть корпоративного внешнего долга набрана компаниями с государственным участием, в первую очередь «Газпромом» и «Роснефтью». И в случае неуплаты процентов иностранцы, в первую очередь американцы, чьи банки являются главными кредиторами, могут реквизировать резервы страны за долги госкомпаний. Ведь большая часть наших золотовалютных резервов размещается в активах США.

В. Путин это знает и делает все, чтобы наша страна увязла в долгах окончательно. Вывод средств за границу стал нормой, выводятся финансовые потоки регионов в Санкт-Петербург, затем дальше. Планируется строительство огромного комплекса «Газпрома» в Санкт-Петербурге для увода из-под финансового контроля Москвы. АвтоВАЗ тоже выводит финансовые потоки в Санкт-Петербург, что говорит о хищениях в аппарате управления (варяги из Питера), кредиты проходят сложную финансовую цепочку и в конечном итоге положат крупнейший автозавод России в долговую яму с последующим уничтожением, как поступили с авиационной промышленностью и внутренними авиалиниями страны. Если бывшее руководство «АвтоВАЗа» не соберет ветеранов завода и не проведет многотысячные забастовки, бывший гигант умрет, за ним и город автостроителей. Варяги растаскивают автозавод, который они не строили и управляют областью, ведя ее к развалу.

Хватит молчать и слушать сказки правительства, создавайте организационные комитеты, выводите людей на улицы и требуйте достойной заработной платы и социального обеспечения. Если завод умрет, будут поломаны тысячи жизней простых рабочих семей. Беда автозавода коснется всех, сломает маленький налаженный бизнес бывшего руководства завода и всего региона. Закрыть отверточную сборку можно быстро, не ждите этого момента. Но если жителям Тольятти безразлична участь завода и города, устраивает жизнь в нищете, продолжайте молчать и надеяться на коррумпированное правительство РФ, которое кормит народ обещаниями.

Сегодня у правительства и «Газпрома» новая песня. Денег мало, долгов много, а по опубликованному отчету, на счетах «Газпрома» в прошедшем году было всего 288,7 млрд. рублей, или 9,5 млрд. долларов. То есть платить по счетам газовому монополисту практически нечем и на получение особых прибылей надеяться не стоит. В условиях кризисного падения цен на материалы и услуги «Газпром» ухитрился существенно увеличить затраты на производство газа. Исходя из данных отчетности, себестоимость добычи у монополии за девять месяцев 2009 года выросла на 35%. Руководство монополиста ссылается на то, что компания несет расходы, не зависящие от уровня добычи. Например, по налогу на имущество, по заработной плате. Кроме того, вследствие снижения добычи газа холдинг нес расходы по консервации скважин, поясняют в «Газпроме».

Российская газовая компания НОВАТЭК, работающая в схожих условиях, снизила свои операционные издержки. У норвежской StatoilHydro добыча нефти и газа выросла, при этом издержки уменьшились на 20%, плюс Норвегии добрый В. Путин и Д. Медведев отдали акваторию размером с Англию. Продажа территории государства без народного референдума - превышение полномочий и предательство интересов народа России. Продавать и решать вопросы территорий надо при сильном государстве и сильном президенте, а не при болтунах о светлом будущем, не пускающих суворовцев на парад Победы. Наши коррумпированные правители сами не туда идут и страну ведут в никуда.

Разбирать проблему утонувшего с детьми на борту судна из Казани поручают министру транспорта. Полный бред. Должна быть независимая комиссия. Лизоблюды-министры не являются лечащим средством.

Затраты «Газпрома» растут только потому, что это выгодно тем, кто зарабатывает на продаже ему оборудования, материалов, услуг и выводят финансы (питерские). Теперь воровская власть не знает куда податься. Налицо полный развал государственного управления. Личного авторитета в стране у правителей нет. Русский народ должен осознать, что он сам отвечает за свое благополучие. Или надо всем сказать, что мы живем хорошо и хотим, чтобы так жили наши дети. Рабское будущее нас устраивает.

Все знают, как принимали в «Единую Россию» по спискам на АвтоВАЗе. Все знают, как принимают в «народный фронт». Можно обмануть кого угодно, но себя обмануть нельзя. Выстраивайся за всеми желающими лизать зад коррумпированным правителям России или скажи свое слово. Если ты уверен, что твои внуки должны быть нищими рабами, - стой и молчи.

* * *

Существуют простые пути снижения затрат и повышения добычи. Внутренняя норма доходности новой скважины на освоенном месторождении «Газпрома» составляет 34%. Вместо того, чтобы ввязываться в гигантские, дорогостоящие и нерентабельные проекты в труднодоступных регионах (Штокмановское месторождение), «Газпром» мог бы без особых затрат значительно увеличить добычу на действующих месторождениях. Если руководство «Газпрома» причастно к незаконной сдачи акватории России Норвегии, вопрос может идти только о преследование государственных преступников на всей территории Земного шара и отмене моратория на смертную казнь.

«Газпром» спокойно набирал долги, потому что государственный долг России был около 40 млрд. долларов. Залогом для иностранных кредиторов служили наши внушительные золотовалютные резервы, которые находятся за рубежом. Сегодня размер иностранных корпоративных долгов превысил резервы, а государство (народ России) снова собирается занимать на зарубежных рынках. Как сообщил в закрытом режиме экономического форума в Давосе министр финансов А. Кудрин, Россия может выйти на рынок внешних заимствований в ближайшие месяцы и выбрать весь запланированный на этот год объем в 18,7 млрд. долларов.

Российские (питерские) финансовые власти и руководство «Газпрома» рассчитывают на рост цен на энергоресурсы, и в первую очередь на нефть (нефть в «Газпроме» непрофильный продукт). Нефть является невосполнимым ресурсом и вроде бы должна дорожать по мере истощения мировых запасов. Можем ли мы надеяться на серых питерских спекулянтов, которые будут пытаться разгонять нефтяные цены, т.к. это их любимый инструмент для получения прибылей.

Курс президента США Б. Обамы на усиление госрегулирования банковским сектором может сослужить нам медвежью услугу. Если возможности американских банков - главных спекулянтов сырьевыми ценными бумагами - будут ограничены, это обязательно скажется на росте нефтяных цен. Конечно, банки могут передать эти функции дочерним финансовым компаниям, что смягчит действие ограничений, но былого масштаба операции не достигнут.

Как ни печально, интересы правительства России полностью совпадают с интересами американских нефтяных спекулянтов. Почему?

В последнее время «Газпром» продолжает нести убытки. Только сотрудничество с компанией «Нафтогаз Украины» принесло госкомпании потери в миллиарды долларов. Война за откаты, «газовая война» России и Украины постоянно приводят к сбою транзита российского газа в страны Европы. Например, в прошлом году из-за этого «Газпром» был вынужден попросту списать 4,5 млрд. кубометров газа (народные деньги), которые так и не дошли до европейских потребителей. Новое правительство Украины тоже не гарантия прекращения «газовой войны». В итоге у европейских стран, которые уже переходят на сжиженный газ из Катара, Алжира и других стран, есть полные основания разорвать договоры с «Газпромом». Для «Газпрома», у которого на шее висят такие долги, это станет началом конца, а вместе с ним полетит в пропасть и «энергетическая сверхдержава» Россия.

* * *

В 1970–1980−е годы в СССР были открыты крупные месторождения газа в Сибири, Поволжье и на Урале. Это сделало Советский Союз крупнейшим добытчиком и экспортером природного газа в мире. Внешняя конъюнктура позволяла продавать энергоносители по огромным ценам. В начале 1990−х Министерство газовой промышленности было трансформировано в РАО «Газпром». Рождение «Газпрома» прошло небезболезненно: монополия потеряла огромную часть своего имущества, треть всех трубопроводов и четверть компрессорных станций.

На эти беды «Газпрома» не закончились. В 1990−е годы во главу концерна был поставлен Рем Вяхирев, который через различные схемы фактически контролировал целую отрасль страны. В аналитических материалах для инвесторов значилось, что за ОАО «Газпром» осталось лишь 10% имущества легендарного министерства. Столь радикальные взгляды были небезосновательны. Из-под контроля структуры отделились один за другим активы, обретшие новых владельцев: «Сибур», «Арктикгаз», «Роспан», «НоваТЭК» и т.д. Холдинг обрастал надстройками: компания «Итера» - посредник в торговле газом. Приватизация происходила по смехотворным ценам. Ваучеры обменивали на акции из расчета капитализации компании $47млн. (народное достояние).

Что поменялось с приходом новой команды (питерской) в 2001 году. «Газпром» начал играть мышцами и надувать щеки. Обладая льготным налогообложением по добыче газа, компания стала контролировать существенный денежный поток, который был направлен на сделки слияния и поглощения (рэкет и рейдерство). «Газпром» начал возвращать под свой контроль все утраченное в 1990−е. Договаривался с владельцами новый менеджмент очень жестко (о методах работы питерской братвы можно прочитать в книге Н. Зубкова «Кремлёвская рулетка»).

Вторым этапом стала активизация на рынке нефти, финансов и СМИ. Концерн поглотил «Сибнефть», а из своего расчетного банка вырастил крупнейший в стране финансовый холдинг Газпромбанк (третье место по размеру активов). В дальнейшем силы холдинга только росли, и из «одноголового динозавра» он превратился в «многоголового змея Газпромыча». Компания агрессивно скупает конкурентов, из последних «побед» стоит отметить сербскую NIS и английскую Sibir Energy. Для народа России это не имеет никакого значения, а для вывода финансовых средств имеет.

Кроме выросших «голов» «Газпром» имеет интересы и в других отраслях российской экономики. Под его контроль попали ОГК-2, ОГК-6, ТГК-1 и «Мосэнерго», а также миноритарные пакеты акций еще девяти компаний–наследниц РАО ЕЭС. Стоит отметить и участие монополии в капитале транспортных компаний – «Газпромавиа» и «Газфлот», а также связи - «Газком», «Газпромсвязь» и «Газтелеком».

Все это является свидетельством того, что «Газпром» стал государством в государстве, а об ответственности концерна перед государством (народ России) – речи не идёт. Общая численность персонала группы «Газпром» на начало 2009 года составляла более 376 тыс. человек.