В сухом остатке у нас остается следующее: довольно дорогой ($2800 на момент написания статьи), красивый и не рассчитанный на возможный апгрейд компьютер-моноблок на двухъядерном чипе Intel. Но прежде чем перейти к привычной песне про экономию и производительность, хочу рассказать о GarageBand.

Гаражный звук

Ля-Ля

У меня нет особых иллюзий в отношении результатов моего музицирования. Мне нравится сам процесс. Есть простые люди, которые поют в душе, а есть простые люди, которым жаль соседей. Но все пересмотренное мною ПО под Windows (а пересмотрел я немало) можно разделить на три категории: слишком неинтуитивное (Cubase, Reaper), слишком специализированное (Ableton Live) и слишком примитивное (нет, не хочу никого обижать).

В одной из "тринадцатых" я уже писал о проблемах, с которыми столкнулся при эксплуатации миди-клавиатуры (и судя по читательским письмам, мне еще повезло). Вкратце содержание предыдущих серий: подключив миди-клавиатуру к компьютеру, я обнаружил, что между нажатием клавиши и извлеченным звуком есть нешуточная задержка. Настолько нешуточная, что играть - даже для себя, даже в наушниках - нет никакого смысла. Покупать специальную звуковую плату - дорого. "Родных" драйверов, решающих эту проблему, для моей платы не существует. В итоге я нашел комплект ASIO4ALL, который сокращает задержку до незаметной для меня величины, и успокоился, но это было только начало. За полгода я так и не смог найти секвенсор, в котором мне было бы комфортно.

И тут я увидел GarageBand.

Сам GarageBand я, конечно, видел уже давно: и на Мак Мини, и на одной из эппловских презентаций, где программа работала превосходно, но вы же знаете - почти все программы на презентациях работают превосходно. Тем не менее GarageBand действительно превосходно работает, даже если рядом нет представителей Apple. Это идеальная программа, в которой очень легко играть и записывать то, что потом будет стыдно показывать другим людям. Я не знаю, как в Apple это делают [Говорят, что GarageBand похож по концепции на Sony Acid, но как раз до этого пакета у меня руки не дошли]. Возможно, в каком-нибудь тайном бункере у них сидит пара сотен бета-тестеров, которым жаль соседей. Но все, что нужно, в GarageBand делается легко, а все, что не нужно, либо спрятано, либо убрано совсем. У человека, который, пыхтя, поставил на стол клавиатуру, не разбегаются глаза, он может не отвлекаться от того, чем действительно хочет заниматься. Он использует компьютер практически не задумываясь. И движется строго по колее, которую проложили для него разработчики.

Я не претендую на то, что за несколько дней мне удалось понять философию Мака, но она, на мой взгляд, заключается в том, что для решения произвольной задачи в Маке заложен только один правильный путь (если он вообще есть). Возможно, пытливый ум найдет и другие варианты, но почти наверняка они будут неочевидны и труднодоступны.

У меня невзрачное чувство прекрасного, но я могу сверстать HTML-страничку средней сложности. Как следствие, мне не нравится путь, который предлагает Apple (автоматическая выкладка с шаблоном на .Mac).

Я еще с десяток примеров могу привести. У Apple много неудачных - с моей точки зрения - рецептов.

Но мое скептическое отношение к происходящему сохранялось ровно до тех пор, пока я не попробовал GarageBand (если честно, то на нем мое тестирование и закончилось). На GarageBand я сломался.

Экономия, производительность и killer application

Принцип "необходимое делается легко, ненужное не делается никак" сохраняется и на уровне операционной системы. Есть классы задач, которые на Mac OS X реализовать не тривиально. Допустим, для Mac OS X нет нормальных бухгалтерских программ. Беда с игрушками. Да что там игрушки - нормального клиента eDonkey для Tiger тоже нет [Для Bittorrent - есть]. Разумеется, можно купить Windows, купить Parallels Software, установить, помолиться и надеяться на лучшее, но это хоть и официальный, но хак. Если нужна именно Windows, какой смысл покупать Мак?

Но вместе с тем, если Мак что-то умеет, он умеет это так, что пользователь может совершенно не задумываться о деталях. И людей, которые бы не хотели задумываться, полагаю, много. Просто детали у всех разные. У каждого своя задача, которая важна сама по себе, когда дополнительные временные затраты на "подгонку" компьютера и ПО только раздражают. Кто-то готов оплачивать аккаунт на .Mac, чтобы парой кликов мышки выкладывать свои фотографии в веб. Я хотел поиграть на миди-клавиатуре.

Если Linux - это бесконечный квершлаг, в котором приходится прорубаться, Windows - долина с полной свободой передвижения в строго оговоренном радиусе, то Mac OS - это ухоженное городское пространство, где по газонам ходить не то чтобы запрещено, а не принято. И привлекательность (непривлекательность) Mac OS обусловлена даже не экономическими соображениями, а тем, что пользователь нашел (или не нашел) приложение, ради которого он готов поступиться несколькими степенями свободы.

Судя по мимикрии Windows и настольных дистрибутивов Linux, именно это и нужно миллионам пользователей. Возможно, мы действительно устали думать о компьютерах как таковых и начали думать, как они могут пригодиться.

iВнутренности: Какой именно отверткой разбирается iMac

Автор: Сергей Леонов

Тестирование редакцией "айМака" происходило как всегда - то есть абы как [1]. Сначала он был быстренько распакован и установлен на стол (где же у него кнопка?). Потом все по очереди ходили вокруг него, цокали языком и безуспешно искали на мышке правую клавишу, а на корпусе - Reset. Затем в оптический привод был засунут 8-сантиметровый компакт-диск, который приводом понят не был, и для извлечения пришлось использовать (тс-с-с…) ножницы [2].

Подопытный был почти на неделю заброшен и лишь мозолил глаза да вызывал недоуменные вопросы нечастых гостей (что, ответсеку новый монитор купили? А зачем такой большой?). В конце концов, один из сотрудников взялся за дело засучив рукава и почти превратил установленную Mac OS в Linux, а другой поставил под эту модификацию Windows XP с Фотошопом. В таком вот непотребном виде iMac добрался, наконец, до меня. Решив, что разбираться в этом нагромождении софта - дело неблагодарное, я пошел привычным путем, тем более что именно так до меня с "айМаком" еще никто не извращался. Поглазев с полчаса на экран и записав несколько софтверных замечаний (которые приведу в конце), я достал дежурную отвертку и…

И не тут-то было. Обычной крестовой отверткой у подопытного удалось снять лишь одну деталь - крышку отсека памяти. Под которой обнаружились два модуля DDR II Hynix PC5300 ноутбучного формата [3]. И были тут же извлечены при помощи двух ручек-"извлекателей". И вставлены обратно без использования этих ручек. В результате столь серьезного теста выяснилось, что ручки нужно было утопить в корпус ДО установки модулей, ибо ПОСЛЕ они туда уже не входят. И крышку закрыть уже нельзя. И вставленную память извлечь нельзя ничем, кроме как плоскогубцами. Плоскогубцами было жалко, и на всякий случай, не став интересоваться ценой тестируемого изделия, я согласился сам с собой, что это знак свыше. И раз суждено "айМаку" быть разобранным - ничего не поделаешь. И полез за инструментами.

Инструментов понадобилось не так уж много, всего лишь набор ключей TORX ("звездочек"), от T4 до T9. Но прежде чем приступать к акту вандализма, я отметил, что крышечка памяти сделана очень аккуратно - винты не выпадут, ибо зафиксированы стопорными шайбами. Радость была недолгой - на этих винтах все и закончилось.

Из всего, что у "айМака" можно открутить снаружи (не считая крышечки), обнаружились лишь четыре винта снизу. Зато потом… Легко отгибаем боковые стенки, чтобы освободить защелки, и передне-боковая рамка падает нам в руки. Вернее, не падает, а остается висеть на проводах от веб-камеры и микрофона. Они, оказывается, закреплены на самой съемной рамке [4]. Но отсоединяем два разъема, и теперь вся конструкция как на ладони. Однако большая часть устройств закрыта ЖК-матрицей, и ее тоже придется снять. Но здесь особых проблем нет - восемь винтов и еще два разъема. Что же мы видим внутри?

- Матрица: LG-Philips LM240WU2 [5] - на редких сайтах ей приписывают технологию A-TW-IPS, и я склонен этому верить, хоть матрица и не имеет характерных признаков IPS-технологии. Но LG-Philips не делает MVA или PVA… Справа, слева, сверху и снизу заявленный угол обзора в 178 градусов соблюдается. Но в том-то и дело, что только в этих направлениях. А вот если посмотреть под углом по диагонали… Отклонение в 30–35 градусов от перпендикулярного - темные градиенты до 2% сливаются полностью. При 60 градусах - уже до 5%. Впрочем, и при отклонении на 45 градусов вбок или вверх - до 2% все темное, плюс появляется значительная засветка (но она не фиолетовая). На светлых участках при взгляде под вертикальным углом появляется желтое окрашивание, под горизонтальным - голубое. На муаровых шаблонах чисто, легкое мерцание заметно только на сине-зеленом (самом критичном). Непонятная матрица, далеко не TN+Film, но со своими особенностями.

- Винчестер: обычный трехдюймовый Serial ATA Seagate Barracuda 7200.9 (ST3250824A8) [6]. Установлен на резиновых виброизолирующих вставках. Имеет логотип "Apple".

- Оптический привод: ноутбучный Pioneer DVR-K06PC со щелевой загрузкой [7]. Тоже имеет логотип "Apple". Установлен вертикально, "вход" закрыт гибкими шторками. С диском обычного размера проблем не возникает, кроме первой и единственной попытки вставить его не той стороной (надо рабочим слоем от себя). А вот относительно 8-сантиметровых явно требуется предупреждать пользователя: засунуть диск в привод можно, а обратно вытащить непросто. Привод такой размер не опознает и никаких действий не предпринимает, в том числе и не выталкивает его обратно. Можно было бы немного наклонить всю конструкцию, чтобы диск выкатился сам, но увы, выкатиться ему мешают шторки. И все ж методику извлечения мы отработали: надо взять iMac в руки, повернуть на 90 градусов по часовой стрелке и энергично потрясти (для тех, кто не въехал, - это 24 дюйма) в воздухе - диск выпадет.

- Материнская плата: довольно сложной формы [8], со вставленными в нее дочерними платами процессора, двумя ноутбучными модулями памяти, модулями WiFi (AiroNET) производства Broadcom [9] и Bluetooth. Северный мост закрыт радиатором, и снимать я его не стал - вариантов того, что это за чип, не так уж и много. На этом радиаторе, кстати, расположен ИК-приемник (а снаружи доступ к нему - через полупрозрачный "яблочный" логотип) [10]. Южный мост открыт - это старый знакомый Intel 82801GBM [11]. Процессор и графический адаптер изучать тоже не слишком захотелось - они известны, но накрыты общим охладителем на тепловых трубках [12], откручивать который я счел нецелесообразным.

Внутренняя компоновка напомнила мне рэковые blade-серверы формата 1U/2U - те же улитки воздуховодов, вентиляторы центробежного типа с вертикальными лопатками [13], термотрубки и отнесенные в сторону радиаторы, однако в iMac’е, в отличие от четкой прямоугольности blade-серверов, это все весьма бесформенно - специфический дизайн корпуса диктует именно такое размещение компонентов. По внешнему виду сразу и не скажешь, но циркуляция воздуха в корпусе нормальная, идет снизу вверх. Воздух забирается через нижнюю перфорированную стенку корпуса, выдувается через щель в верхней части, но не напрямую, а через некое подобие лабиринта. Охлаждение обеспечивают три вентилятора - один обдувает радиаторы процессора и видеоадаптера, затем его поток проходит под пластиковым кожухом блока питания. Второй - создает циркуляцию в районе оптического привода. Третий забирает воздух не снизу, а через решетчатое отверстие в задней стенке и обдувает винчестер со стороны платы контроллера. Кроме того, внутренности iMac’а просто утыканы температурными датчиками - они наклеены на процессор, видеоадаптер, винчестер, привод DVD-ROM, корпус (вернее, на "ящик" одной из звуковых систем) [6]. Кстати, звуком ведает относительно слабый кодек Realtek ALC885 и две пары круглых динамиков диаметром примерно 1 дюйм [14], но для улучшения низких частот каждая пара динамиков заключена в пластиковый корпус, причем даже с некоторым миниатюрным подобием фазоинвертора [15]. Задняя стенка полностью оклеена алюминиевой фольгой, боковые стенки - частично [16]. Антенны радиоинтерфейсов выведены на верхнюю часть корпуса над экраном. Блок питания невелик (размером примерно с трехдюймовый винчестер), размещен в верхней части, там же, где и винчестер [17]. Плотная компоновка привела к путанице кабелей, материнскую плату просто так извлечь не удастся - надо отсоединить почти все разъемы. Крепится вся начинка на тонкую штампованную алюминиевую раму [16]. Сборка не сказать чтобы одноразовая, но на регулярное извлечение компонентов явно не рассчитана - имеется много приклеенных экранов и уплотнителей. При разборке было снято 27 винтов/шурупов десяти разных типоразмеров (есть и еще, но дальше я не разбирал). С разъемами такой же разнобой, но здесь это хоть на пользу - не запутаешься, куда и чего вставлять. Самый неудобный разъем у привода DVD-ROM - жесткий ноутбучный шлейф, причем очень короткий, да еще защелка на разъеме почему-то снизу.

Разборка с фотографированием заняла у меня часа три, сборка - не сильно меньше (правда, с перекурами), но особых проблем не вызвала.

Напоследок мелкие замечания по ОС и внешнему виду интерфейса. Разрешение десктопа не соответствует физическому разрешению матрицы - диагональные линии кажутся толще, вертикальные тоньше. Горизонтальная палочка в буквах "е" и "ё" в текстовом редакторе со шрифтом по умолчанию отсутствует. Не на своих (не на привычных писишных) местах находятся точка/запятая на клавиатуре. Название вставленного флэш-диска по-русски не отображается - одни закорючки. WiFi-сеть и Bluetooth-мышь опознались и подцепились без проблем, причем появилась и правая кнопка, и список функций на ней. Совершенно не понимаю эту дань традиции…

Импорт HD-видео с камеры в формате 1080i идет с воспроизведением картинки в реальном времени, чего не умеет ни один из моих PC ни с каким софтом - Adobe Premiere сдается сразу, показывая черный экран, а AVID Liquid пытается что-то сделать, но в реальном времени не получается. Правда, iMac при этом не воспроизводит звук. Попробовал без звука на PC (запретил адаптер) - картинка в Liquid тоже закрутилась с нормальной скоростью.

Легендыи факты

Относительно техники Apple сложено много легенд, одна из которых гласит, что разобрать компьютер iMac без специального инструмента сложно, если вообще возможно. Эту легенду в свое время поддержал и наш журнал, когда мы описывали Mac Mini. Желание вскрыть его у меня тогда тоже возникало, но технические специалисты представительства Apple отговорили нас от этой идеи, уверяя, что без специального инструмента мы можем сломать защелки корпуса или что-нибудь подобное. В действительности все оказалось не так страшно - мне попадались конструкции и посложнее. По крайней мере на этот раз все необходимые инструменты легко нашлись в домашнем хозяйстве.

ТЕХНОЛОГИИ: Информационные технологии Древней Руси

Автор: Ваннах Михаил

Информационные технологии Древней Руси? Ну да, конечно. Когда при раскопках античности обнаружили проволоку, то сделали вывод, что у древних был телеграф. Тем археологическим культурам, где проволоку не находили, приписали телеграф беспроволочный. Но говорить об информационных технологиях Древней Руси можно всерьез. Дело в том, что, скажем, война или наука - вещи в истории человечества достаточно спорадические. А вот обмен информацией и ее хранение присутствует всегда. И всегда это делается по каким-то технологиям. И кое-что общее есть и с нашими днями.

Исчезающие слова

Цитата

"И вот пришли

три брата,

Варяги средних лет,

Глядят - земля богата,

Порядка ж вовсе нет".

А. К. Толстой,

"История государства Российского от Гостомысла до Тимашева", 1868 г.

Информация, хранящаяся в компьютерах, может исчезнуть бесследно. Страшно? Но ведь такое уже было. Были времена, когда технологии хранения информации привели к тому, что большинство написанного исчезло бесследно. В Древней Руси. Приведшие к этому технические средства найдены в древнерусских городах во множестве. Это палочки для письма. По навощенным дощечкам. Очень удобно. Куда удобнее бересты. И стоимость записи в отличие от пергамена стремится к нулю. И находят их во всех городах Древней Руси. И изысканные, дорогие. И самые простые, бюджетные. Что показывает - массовая грамотность встречалась и за пределами Новгорода с его феноменальной сохранностью бересты [Медведев А.Ф. Древнерусские писала X-XV вв. - Советская археология, 1960, №2, с. 63-88.].

Но надпись на воске бесследно исчезает, не попадая в поле зрения палеографов и эпиграфистов, представителей исторических дисциплин, изучающих древние надписи, их начертание, содержание.

И исчезают повседневные хозяйственные записи - то, что мы ведем в электронных таблицах. А это ведь был бы ценнейший документ для историков материальной культуры. И исчезают записи о политических событиях. Высокая стоимость ведения летописей превращает канал, по которому к нам доходят события давних дней, в малоизбыточный. Не дающий возможности скорректировать ошибки. И это приводит к забавным казусам.

Политтехнологии forever

Война, как учит Клаузевиц, есть продолжение политики другими, насильственными средствами. Сегодня все знают, что война бывает и информационной. Объединенный комитет начальников штабов США в "Единой доктрине борьбы в области управления и связи" определяет ее как совокупность мероприятий, предпринимаемых в целях достижения превосходства над противником путем воздействия на его информационные системы… общественное и индивидуальное сознание и подсознание населения и личного состава вооруженных сил. Посмотрим, как в Древней Руси велась гражданская информационная война.

О споре норманистов с антинорманистами знают все. Как родилось русское государство - или в результате вторжения культуртрегеров-варягов (подобно тому, как возникали норманнские государства в Британии, Нормандии, Сицилии и как считали Байер, Миллер, Шлецер и, главное, Карамзин), или в результате собственного развития (как полагали Тредьяковский, Ломоносов, Иловайский...) Страсти кипели. Выходили труды, посвященные "глубоко аргументированной защите национального прошлого славянства от наветов панъевропейцев и реваншистов" [В. Т. Пашуто, вступление к книге Х. Ловмяньский "Русь и норманны". - М., 1985]. Впрочем, до революции противники норманизма обычно зачислялись в славянофилы, с соответствующими оргвыводами.

А было все очень просто.

Опора норманистов - рассказ летописца Нестора о призвании варягов. Нестор был придворным летописцем князя Святополка Изяславовича. После смерти в 1093 году Всеволода, младшего сына Владимира Мономаха, киевское боярство пригласило его на престол, фактически отстранив управлявшего государством Владимира Мономаха. Двадцатилетняя борьба кузенов за власть, до смерти Святополка в 1113 году. Для восхождения на киевский стол Мономаху потребовалось народное восстание. Но и после этого позиции Владимира были не очень прочны - он заступил на должность в обход княжеского старшинства и нуждался в обосновании своей власти. (Обратим внимание - речь идет о воздействии на массовое и индивидуальное сознание!) Для этого он затевает коррекцию государственной летописи Нестора. Она изымается из Печерского монастыря и передается придворному монастырю Мономаха - Выдубицкому. Здесь ее правят - игумен Сильвестр (1116 г.), затем сын князя Мстислав (1118 г.). (Внимание - речь идет о воздействии на информационную систему противника, которой во времена невероятно дорогого копирования и хранения информации являлась летопись [Б. А. Рыбаков, Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. - М., 1982]. И именно последний, внук английского и зять шведского короля, воспитанный новгородскими боярами, и выстраивает легенду о призвании варягов в Новгород славянами, подобно тому, как в дни беспорядков его отец был призван в Киев. Выдумывает прецедент по образу событий в странах Европы. Куда более ясный обыденному сознанию - пришли и установили порядок, а поди разберись, как государство вырастало из патриархальной общины... Классика информационной войны - навязывание своей концепции мироустройства. И этот сугубо политтехнологический продукт почти на тысячелетие становится предметом научных споров... Квантовый мир в какой-то момент вырождается в обычный. Проделка придворного идеолога по прошествии времени становится фундаментом теории. Так что и долгоживущему пергамену не всегда стоит доверять!

"Слово о полку Игореве" как триумф информационной войны

Войны XII века - это стрелы, сулицы, мечи, шестоперы... А информационная война - это век ХХ. В крайнем случае, девятнадцатый, с его периодическим приравниванием Наполеона к антихристу.

Но в XII столетии вполне конкретная задача военной пропаганды дала человечеству один из шедевров эпического жанра. "Слово о полку Игореве". Анонимное, но не подписанное отнюдь не потому, что автор скрывал свою связь с "чернухой".

Это пропаганда "белая". В конце 1185 г., после провала авантюристического сепаратного похода князя Игоря Святославовича на половцев (нечто вроде взятия Грозного за два часа одним парашютно-десантным полком), когда половецкие ханы во главе с Кончаком вели орды на Переяславль и Киев, безымянный поэт выступил перед собранными ко двору князьями. (Воздействие на индивидуальное сознание элиты.) Неизвестно, пел ли он "Слово" под аккомпанемент гуслей, но "мультимедийные возможности" в рамках тогдашних технологий исполнения (как сказ или песня-былина, передаваемые от певца к певцу) в произведение были заложены. В советское время музыковед-фольклорист Л. В. Кулаковский попытался восстановить музыку "Слова". (Здесь речь идет о воздействии на массовое сознание и подсознание населения и воинов.)

Не чужда автору "Слова" была компрессия данных. Вот четыре события:

• Половцы всеми племенами перекочевали на весенние пастбища у пограничной реки Сулы.

• В Киев на Пасхальной неделе, при звоне колоколов, вернулись с победой войска киевского князя Святослава, разбившего половецкий отряд.

• В Новгороде-Северском князь Игорь Святославич протрубил поход против половцев и двинул свои полки.

• В Путивле на пути в половецкую пустынь уже сформированы полки, долженствующие принять участие в походе северских дружин.

И все это сведено к ЧЕТЫРЕМ строкам:

"Комони ржут за Сулою.

Звенит слава в Киеве.

Трубы трубят в Новеграде

Стоят стяги в Путивле".

В текст сворачивается жизнь всей Европы - от Венеции до Новгорода, от Германии до Половецкого поля, от Византии до Волги. Там присутствует и генеалогия князей, и знание оружия и тактики. Не наемный певец, но высокопоставленный и высокообразованный политик и воин творил "Слово", решая общенациональную задачу обеспечения безопасности, нарушенной неудачным сепаратным походом Игоря, разгромленного половцами. И задачу свою автор "Слова" решил. Отвлекшись от увлекательной розни, князья достигают некоторого единства. В 1186 г. Русь живет спокойно, а в 1187 г. объединенное войско совершает превентивный поход в Степь.