Современная система власти требует участия миллионов. Участия ни в коем случае не политического, но психологического, эмоционального… Перегруженный образами и информацией представитель современной цивилизации не хочет ничего слышать и знать. Он сидит в своей ракушке и не собирается из неё выползать. Задача власти привлечь внимание к себе и своим странным затеям. Вовлечь в свой дискурс как можно больше людей. Обосновать свои действия некоей "общественной позицией".
Драматизм нынешней избирательной кампании в США был сравним по накалу страстей с переживанием нацией катастрофы 11 сентября 2001 года. Тогда, под зловещую музыку рушащихся железобетонных конструкций, под ропот напуганных миллионов было осуществлено дерзкое и молниеносное американское вторжение в сердце Азии. Истребители и пехота ринулись в Ирак и Афганистан. Крылатые ракеты стали гвоздить по далёким плацдармам, осуществляя "святую месть". По мере продвижения "демократии" вглубь чужого континента под контроль брались нефтяные месторождения и маковые плантации, строились военные базы и укрепрайоны. И всё это, конечно, из-за горького чувства попранной справедливости, из-за желания побороться с демоном "мирового терроризма". А чтобы всё было до предела ясно и конкретно, в потоке безымянной, анонимной террористической тьмы появился воистину голливудский злодей бен Ладен, который давал о себе знать в ходе редких, но регулярных видеовыступлений. Обличение Большого шайтана и угрозы мирным жителям планеты кончились для злодея плохо. Нам не показали, как это было, но дали понять, что и пол, и потолок были забрызганы мозгами террориста №1, ибо доблестный спецназ армии США не зря ест свои галеты.
Характерная особенность американской так называемой политики — это дикая смесь реальных, тяжеловесных фактов и прикрывающей их плотной пелены, сотканной из выдумок, мифов, наспех сработанных инсценировок…
Не забывайте, что именно эта политическая машина, эта политическая культура породила "феномен Трампа".
Реальное кровавое жертвоприношение в центре Нью-Йорка и фольклорная история с мистером бен Ладеном стали точкой отсчёта нового периода новейшей истории. Это был своеобразный шарнир, осуществивший поворот во внешней политике. Началась эпоха безудержной экспансии США, борьбы с непокорными режимами Азии и Африки, период поджимания России в Европе и на постсоветском пространстве.
Но что-то пошло не так. В результате ошеломительного броска на Восток США оказались перед лицом реальной опасности. Это был уже не злодей бен Ладен, обосновавшийся в горах Тора-бора. Россия и Китай встали спина к спине…
Майдан на Украине, ситуация с Крымом, Донбассом, затем падение нефтяных цен, санкции — всё это превратило Россию в противника США и естественного союзника КНР. Таким образом, в стратегии глобальной конкуренции Соединённых Штатов с Китаем образовалась брешь. Исход этой конкуренции теперь стал зависеть от позиции бывшей сверхдержавы, ослабленной, но способной на многое России.
США своими стремительными нахрапистыми действиями выкопали себе волчью яму. Из этой ловушки им предстоит как-то выбираться. Для этого, я полагаю, и придуман системой "феномен Трампа".
Всхлипы прессы, слёзы киноактрис, поджоги автомашин в Калифорнии, сопли феминисток, стоны гомосексуалистов, радостные вопли традиционалистов, — всё это лишь пена, весёлая аранжировка для смены внешнеполитического курса. Это очередной шарнир, позволяющий совершить резкий вираж в международных делах.
Для США принципиально важно организовать конфликт между Россией и Китаем. Для создания соответствующих предпосылок необходимо сблизиться с Россией, взять её под крыло, произвести "перезагрузку" и прочее… Ради создания глобального ограничителя для КНР можно пожертвовать многим. Например, слить антироссийский режим на Украине. Обесточить ряд группировок в Сирии. Снять санкции, порвать на мелкие кусочки и выбросить в помойку "список Магнитского".
Можно на время заткнуть рот своей агентуре внутри страны. Заставить её, опять же — на время, горячо полюбить Россию, как это было летом 1914 года. Можно начать её устами массированную антикитайскую "патриотическую" пропаганду. Тогда нас перестанут с утра до ночи мучать Гулагом, зато расскажут про "белый мир", ценности старой Европы и про китайскую экспансию в русском Приморье. Не обойдётся без провокаций на границе. Благо, западной агентуры навалом как в России, так и в Китае. Тем более что у России есть реальные причины опасаться восточного соседа. Тем более что партнёрство с Красным драконом носит сейчас, увы, не равноправный характер. Тем более что синофобия довольно-таки распространена среди убывающего русского населения.
Но главный фактор — это стратегия российской элиты. Вернее, отсутствие всякой стратегии. Если вместо идеологического стержня, вместо стратегического целеполагания у российской власти превалирует набор экстренных мер, то не попадёт ли она в ловушку? Не закатится ли шар в определённую лузу?
Вы сейчас скажете: "Не такой дурак Путин, чтобы клюнуть на эту разводку… Ведь здесь не алгебра, здесь политическая арифметика…". Да, всё довольно просто в теории. Но на практике всё очень сложно. Особенно сложно будет удержать российскую элиту от прыжков через окоп. Сделать так, чтобы она, рыдая от счастья, не побежала бы брататься с "западными партнёрами". В такие моменты даже комиссар с пистолетом бессилен. Ведь когда Запад составлял санкционные списки, грозил арестами счетов, косился на наследников, то российской элите ничего не оставалось, как сплотиться и противостоять.
Когда все барьеры и все вопросы будут сняты, когда наших управленцев и чиновников перестанут гонять метлой, но нежно почешут за ушком, не услышим ли мы в ответ густое довольное мурлыканье?
США — гипердержава, в военном, технологическом, экономическом смысле. Это центр мировой финансовой системы и страна, денно и нощно занятая продвижением своих интересов во всём мире. Китай — огромный резервуар демографического материала, развивающийся промышленный гигант.
В ближайшие годы России предстоит пройти между Сциллой и Харибдой. На плацдармах будущего глобального противостояния как можно дольше нужно сохранять нейтралитет, получив пространство для манёвра. Втягивание в конфликт с Китаем на стороне США столь же опасно, как и прямое военное столкновение с объединённым Западом.
В этом смысле — Трамп Клинтон не слаще! Но где наша не пропадала…
Генштаб газеты "Завтра"
Генштаб газеты "Завтра"
Роман Сапоньков
В Алеппо продолжаются интенсивные бои. На сегодняшний день можно с полной уверенностью говорить, что очередной (третий по счёту, начиная с июня) исламистский штурм города Алеппо (прозванный боевиками «Великая битва») с юга и юго-западных направлений с целью пробить оборону САА и выйти к своим окружённым в городе отрядам, полностью провалился.
Для этого штурма под Алеппо были стянуты все боеспособные группировки исламистов в этом регионе: отряды ССА полковника Аль Окайди, Катибата Аль Курди Абу Аммари, отряды исламской партии Туркестана, Ахрар аш-Шам и Нур ад-Дин аз-Зинкию. Общая численность группировки составила около 15 000 боевиков, из них ССА 2500 боевиков; Фронт ан-Нусра и Ахрар аш-Шам (запрещены в РФ) 6000 — 8000 боевиков. Наступление поддерживало до 20 танков, до 40 БМП, до 40 орудий, около 100 миномётов и до 50 автомобилей и бронетранспортёров смертников-камикадзе.
С сирийской стороны численность формирований САА, ливанской Хезболлы и их союзников, оборонявших город, составила до 20 000 солдат (непосредственно в боях задействовано около 3000 человек), 1500 бойцов ополчения, 100 танков, в том числе Т-90 и 400 БМП и больше 100 орудий.
7 ноября исламисты нанесли массированный удар с двух направлений. За следующие сутки им удалось продвинуться на один-два квартала вглубь обороны САА, но затем Сирийская армия подтянула резервы, и наступление боевиков окончательно увязло в позиционных боях. За следующие пять суток исламистская группировка была перемолота в городских боях: сказалось подавляющее преимущество САА в тяжёлом вооружении и полное – в авиации. К 12 ноября боевики оказались фактически в капкане. Вне города по ним непрерывно наносили удары штурмовики и бомбардировщики сирийских ВВС и российских ВКС, парализуя переброску подкреплений, техники и боеприпасов, а в городе боевиков «выкашивали» сирийская артиллерия и танки.
В итоге, к 14 ноября боевики не только оставили ранее занятые кварталы, но также потеряли контроль над такими ключевыми районами обороны, как посёлок Хикма и квартал Рашиддин-5.
Сейчас САА и отряды Хезболлы продолжают развивать наступление на юге Алеппо. В ходе него от боевиков Джейш аль-Фатх были освобождены населённые пункты Кафр Хаддад, Хрибат аль-Зувия. Не выдержав натиска и понеся большие потери, боевики бегут в южном направлении, а тем временем формирования Хезболлы приближаются к городу Хан-Тумен, являющемуся одним из ключевых узлов обороны боевиков на данном участке.
В общей сложности за неделю боёв исламисты потеряли около 1500 человек убитыми и до 3000 раненными, фактически – треть всей группировки. Их наступательный потенциал подорван и потребуется продолжительное время, чтобы его восстановить. Но это время самым трагичным образом сказывается на положении окружённых в Алеппо боевиков, у которых исчерпываются ресурсы и вокруг которых всё туже стягивается кольцо.
На сегодняшний день уже очевидно, что с группировкой исламистов в городе будет в обозримой перспективе покончено.
Почему же за Алеппо идёт столь ожесточённое сражение? Почему Алеппо называют «сирийским Сталинградом»?
К западу от Алеппо лежит турецкая провинция Хатай, населённая в том числе и туркоманами. К востоку от Алеппо лежит водохранилище Асад, названное в честь отца Башара Асада, Хафеза. На водохранилище располагается гидроэлектростанция. К водохранилищу примыкает город Ракка, ставший столицей непризнанного исламского государства, более известного как ИГИЛ (запрещена в РФ).
От Алеппо всего около 200 километров до Ракки, причём туда ведут всего две трассы, к северу от водохранилища и к югу. Далее на юг каменистая пустыня. Север провинции Алеппо занимают афринские курды, которые воюют с ИГИЛ. К северо-востоку от провинции Алеппо, вдоль турецкой границы, находится территория курдов, которые расселяются и за Сирию, в Ирак.
Таким образом, Алеппо фактически «затыкает» исламистам на территории Турции все пути снабжения группировок в глубине Сирии, а также оккупированных ИГИЛ сирийских территорий. Последнее вынуждено растягивать коммуникации, залезая на юго-восток в бесплодную пустыню, гоняя караваны через Ирак (с подконтрольных территорий, конечно).
На востоке Сирии, в свою очередь, стоит костью в горле сирийский Дейр-эз-Зор, который доблестно сражается в полной блокаде вот уже более четырёх лет. А значит, с Дейр-эз-Зора вполне возможен удар в тыл ИГИЛ. Поэтому для осады постоянно держатся значительные силы, постоянно предпринимаются попытки штурма. С юга на ИГИЛ напирает стратегически важная Пальмира, стремясь выбить ИГИЛ с нефтеносных полей Шаера, постоянно щупая возможность пробиться к осаждённому Дейр-эз-Зору.
Таким образом, если вы посмотрите на карту, станет понятно, что и Турции и ИГИЛ позарез нужен коридор на севере Сирии. Этот коридор в течение двух последних лет пролегал через провинцию Алеппо и прикрывался укрепрайоном исламистов в городе. И если САА возьмёт под контроль город Алеппо с пригородами, то этот стратегический коридор будет окончательно перерезан. Без помощи извне Идлиб будет зачищен, линия фронта сокращена. После закупорки бутылочного горлышка под Алеппо, ИГИЛ будет вынуждено снабжаться только через Ирак, что, опять же, растянет коммуникации и позволит нанести удар от Пальмиры на Дейр-эз-Зор.
В июле 2016-го САА смогла замкнуть котёл боевиков в Алеппо, сделав заявку на перелом в войне. Осталось окончательно закрепить этот успех!
Трупы в Эрмитаже
Трупы в Эрмитаже
Марина Алексинская
Итак, столкновение лбами «конгресса российской интеллигенции» и «толпы» через провокаторов-художников продолжается. Скандал теперь вокруг выставки в Эрмитаже «Ян Фабр. Рыцарь отчаяния – воин красоты». Суть выставки такова: прогрессивное вступает в диалог с архаикой. Черви и жуки, черепа и скелеты, выпотрошенные чучела птиц и животных расположены среди коллекции фламандской живописи XVII-XVIII веков, собранной русскими царями.
Реакция:
«Наш Эрмитаж переделали в живодёрку! Это точно не Русский Мир. Куда смотрит наша хитрая Власть? Жестоко, позорно, отвратительно, омерзительно», - криком кричит «толпа» при виде инсталляций «Карнавал мертвых дворняг», а рядом «Протест мертвых котов».
«Практика подобного оживления постоянной экспозиции давно принята, и звезды современного, никак не похожего на старое искусство охотно показывают свои работы в дворцовых интерьерах среди признанных шедевров…» – учит уму-разуму «конгресс российской интеллигенции».
В качестве буферной зоны - «Профессиональный союз художников». Академик союза уже отметил: «чучела – это кровавая сторона Яна Фабра и далеко не самая главная», а сам Ян Фабр – яркий художник с большим вкусом. Работает в стиле провокации: пишет собственной кровью, препарирует животных, устраивает еще и спектакли.
Предательски молчит Михаил Швыдкой. Травит себе театральные байки на телевидении. Действительно, забавно. Никто не знает ни театра Райкина, ни его репертуара, ни «звезд», зато все в «сетях» в курсе. Хохочат. Переводят это сладкое слово «цензура» на миллиарды от Райкин-Plaza. Но это, к слову.
Дистанцировалось от Эрмитажа и Министерство культуры РФ. «Государственный Эрмитаж самостоятельно определяет приоритеты выставочной деятельности, и выставка «Ян Фабр. Рыцарь отчаяния — воин красоты», в экспозиции которой присутствуют чучела животных, находится в зоне ответственности музея» (РБК).
В итоге, «Эрмитаж не собирается демонтировать экспозицию бельгийского художника Яна Фабра, - цитируют СМИ музейный источник, - с чучелами собак, кошек и кроликов из-за протестов». Хочется добавить - «толпы».
Что ж, скандал вокруг выставки «Ян Фабр. Рыцарь отчаяния – воин красоты» набирает обороты. И этот скандал куда как серьезнее, чем просто скандал. Ибо речь идет о феномене под кодовым названием «современное искусство».
Да, в России «современное искусство» - еще нечто вроде «священной коровы». Для «правых» - бизнес и ничего лишнего. Для «левых» - «буревестник революции». Тогда как Запад давно не делает секрета, не скрывает: «современное искусство» есть мощнейшее орудие из арсенала «мягкой силы». Продукт «фабрик мысли» США, над которым работали «первостепенные мозги» в области социальной инженерии, прикладной и социальной психиатрии. Задача «современного искусства»: продвижение идеологии либерального Интернационала, установка глобального господства США.
Среди представителей «современного искусства» на его высших уровнях, директоров крупнейших музеев, в частности, нет случайных людей. Михаил Пиотровский, Марина Лошак, Зельфира Трегулова – его легионеры. Миссия – придание статуса искусства низкопробным поделкам, популяризация уродства. Надо ли удивляться тому, что выставка «Ян Фабр. Рыцарь отчаяния – воин красоты» заставила припомнить и биеннале «Манифеста-10» с горами мусора, и выставку братьев Чапменов «Конец веселью» с оргией пластиковых фигур в нацистской форме, насилующих и убивающих друг друга. И даже информацию о ремонте Эрмитажа, стоимость которого была превышена на 140 млн рублей… С чего бы вдруг? – шальной вопрос. - Нет ли в том личного интереса?
Вернемся в 2000-й год. Он многое что объяснит. Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, министр культуры РФ Михаил Швыдкой, директор фонда Соломона Гуггенхайма Томас Кренс и «другие» подписали тогда соглашение об учреждении Благотворительного фонда «Эрмитаж-Гуггенхайм». Как результат: фонд Гуггенхайма в качестве партнера Эрмитажа и мэтра в организации музейной деятельности берет на себя участие в реконструкции Главного штаба. В обмен: Эрмитаж становится площадкой для экспериментов с «современным искусством», перформансов и инсталляций, особых программ в создании Центра искусства и технологии.
Теперь так. Шедевры из коллекции Эрмитажа отправляются в «постпредства», филиалы Эрмитажа в Лондоне, Амстердаме, Лас-Вегасе. «Современное искусство» въезжает в Эрмитаж под «Дождь» вселенной, оглушительное «Эхо Госдепа», дидактические фанфары «Ведомостей».
Очевидно, «Ян Фабр. Рыцарь отчаяния – воин красоты» - выставка из плодов просвещения, «принципиально нового уровня сотрудничества» России и Запада. Больше того, образчик изощреннейших форм холуйства. Выставка открылась 22 октября, накануне Хэллуина, и подразумевалась как оммаж Хиллари Клинтон, 45-му президенту США. Действительно, кто как не Хиллари Клинтон ценит «современное искусство», толк знает и в Pussy Riot, и в эстетике не по своей воле скопца Павленского…
Но что-то пошло не так.
Мне же остается повторить только строки из статьи «Манифест «Манифесты»» («Завтра», 14 августа 2014):
«Михаил Пиотровский вправе сложить с себя полномочия директора Эрмитажа, Государственного художественного и культурно-исторического музея. Ибо клан Пиотровских – отца и сына – вельможный вне всяких сомнений, но даже не ему, что тоже сомнений не вызывает, приватизировать дворец династии Романовых».
IV Рейх всё ближе?
10 ноября глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что создание европейской армии неизбежно, поскольку в будущем США вряд ли станут заботиться о безопасности Европы.
В настоящее время подавляющее большинство европейских государств входит в состав НАТО. Согласно уставу этого военно-политического блока, на его нужды страны-участницы должны тратить не менее 2% своего ВВП, но эта норма никем — за исключением нищей Греции — не соблюдается. США с их запредельными военными расходами долго закрывали на это глаза, но теперь, при новом президенте, делать этого, судя по всему, не будут. Одной из главных "фишек" предвыборной программы Дональда Трампа был тезис о том, что все "клиенты" США, включая ЕС, сами должны платить за свою безопасность.
Кроме того, в глубинах военно-политических кругов Европы уже давным-давно бродит идея о создании так называемой европейской армии (евроармии). Эта мысль озвучивается уже не первый раз, но всегда США категорически выступали против и самой идеи, и её лоббистов, поскольку считали эти планы потенциальной угрозой своему "глобальному лидерству" и военным базам на европейской территории. За океаном доминирует так называемое островное мышление, суть которого заключается в том, что чем дальше будут их военные позиции от национальной территории США, тем спокойнее будет житься самой Америке. Именно поэтому американцы разбросали по всему миру более 700 своих военных баз.
Но сегодня ситуация меняется. Слова Обамы: "Великая ошибка Америки заключается в том, что она вмешивалась в положение вещей во многих странах мира и оставляла там нелучшие политические режимы, после этого вмешательства фактически оставались развалины", — ранее были бы абсолютно невозможны. Но его преемник на посту президента США Дональд Трамп пошёл еще дальше и заявил, что вообще не видит смысла в существовании НАТО в его нынешнем виде. Американские политики уже давно предлагали превратить Североатлантический союз из военно-политического блока в сугубо политический, но раньше это не было официальной политикой. Теперь, судя по всему, станет.
И возможную "нишу" торопятся заполнить прежде всего немецкие политики. Министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен даже предъявила Трампу своего рода ультиматум: мол, 45-й президент США обязан согласиться с "солидарным европейским мнением" по поводу Крыма и Сирии — антироссийским, русофобским мнением — усилить антироссийские санкции и сохранить НАТО в прежнем формате, то есть за счёт США. Конечно, Трамп, который в ходе предвыборной гонки не раз повторял: "Не надо мне диктовать, что, когда и с кем делать", — вряд ли прислушается к этому лаю немецких овчарок. Но если нет, то… что?
Сейчас общеполитическая тенденция такова, что фашистские, нацистские идеи снова всплывают на поверхность. Мы видим это в деятельности ИГИЛ (террористическая организация, запрещённая в России. — ред.), мы видим это на Украине. В Германии также всё активнее становятся силы, которые тяготеют к той идеологии, которая процветала во времена Гитлера. И чем хуже будут дела обстоять в Германии, чем труднее она будет находить себе место в новой Европе (я бы даже сказал — трамповской Европе), тем сильнее будут бить наружу фонтаны неонацизма. "Германия превыше всего" — этот лозунг начинает подниматься над Германией, и закрывать на это глаза нельзя. Тем более что исламские "беженцы", которые навалились на Германию, только подливают масла в разгорающийся огонь. Немецкое общество сейчас живёт в жутком раздражении, ищет выход из нынешней ситуации, и не исключено, что его со всех сторон будут толкать в сторону "нового Рейха".
Уже сегодня Америка, избравшая президентом Дональда Трампа, меняется, отказываясь от привычной и намертво "въевшейся" в неё роли безусловного глобального лидера "свободного мира". И это сказывается на всём остальном мире, где начинается процесс политического переформатирования. Вы посмотрите на заявление Олланда, которому, кстати, собираются объявить импичмент. Вы посмотрите на заявление Штайнмайера, вы посмотрите на заявление поляков. Они все в растерянности. Эти братцы привыкли жить на халяву США. Они фактически были официантами НАТО в Европе. Они за деньги могли бы уже сегодня, наверное, бросить дивизии на Москву, если бы, конечно, из США проплатили им эту акцию. Европа — натовская Европа, агрессивная Европа, Европа, которая обложила Россию санкциями — хотела прежней клинтоновской жизни. Её политики были уверены, что, если победит Клинтон (а это было бы сразу пять Маккейнов в юбке), то военно-политическая жизнь Европы и отношения Европы с Америкой пойдут в старом русле. Но этого не случилось, Европа сейчас находится в военно-политическом, военно-экономическом, просто в экономическом шоке — и тезис о "европейской армии" вновь был поставлен в политическую повестку дня. Понятно, что основой "европейской армии" станет немецкий бундесвер, а военный бюджет ФРГ, как уже заявлено, будет активно пересматриваться в сторону увеличения.
Конечно, на фоне вероятного при Трампе улучшения российско-американских отношений "микроНАТО" в лице "евроармии" ещё не скоро сможет представлять собой самостоятельную — без американского участия — военно-политическую угрозу для России, но эта тенденция уже обозначена, и на неё тоже — особенно вкупе с возрождением европейского неонацизма — нельзя закрывать глаза.
Братские объятия
Братские объятия
Александр Проханов
14 ноября Игорь Додон был избран президентом Республики Молдова, получив во втором туре 52,18% голосов избирателей.
Для меня победа Игоря Додона на президентских выборах в Молдавии — большая личная радость и даже личная гордость. Потому что совсем недавно, летом, в разгар молдавской предвыборной кампании Изборский клуб, в составе делегации которого находился и я, побывал в Кишинёве. Мы побывали вместе с Додоном в разных местах Молдовы, посетили Гагаузию, выступали на митинге в столице автономии. Шествовали огромной гагаузской племенной толпой по Комрату, Вулканешты и Чадыр-Лунге, скандируя "Россия! Россия!". Побывали у Додона дома, в его небольшом, но очень ухоженном, уютном имении, в его винных погребах, где он сам, вместе со своими близкими, давит дивный виноград и настаивает дивное молдавское вино. А главное — мы были в палаточных городках, которые его сторонники разбивали перед правительственными учреждениями Молдовы, где они жили день и ночь, боясь нарушения выборных процедур.
Игорь Николаевич Додон — очаровательный человек. У него прекрасное, открытое лицо. Он лобастый, он глазастый, у него чудесная улыбка. У него изумительный русский язык, прекрасная русская лексика. Он окружён русофилами, он окружён людьми, для которых Россия является не просто партнёром, не просто сферой экономического и политического сотрудничества. Для них Россия — это душа. Для них Россия — это мать. Может быть, для многих Россия — это Родина. С приходом Додона наконец-то огромная, подавляющая часть молдаван вздохнёт свободно. Она стряхнёт с себя перхоть коррупции, которая здесь царила, она стряхнёт с себя перхоть либеральной лжи и либерального насилия. Она опять вступит в своё естественное, глубинное, прорусское, православное русло.
Я надеюсь, что легче станет Приднестровью. Гораздо легче, потому что прежняя Молдова блокировала границу с Приднестровьем. Мы всё время ждали там каких-то конфликтов, каких-то провокаций. Я не исключаю, что с приходом Додона могут быть предприняты шаги по включению Приднестровья в Молдавскую федерацию, и начнёт осуществляться тот план, который десять лет тому назад предложила Россия, и который был сорван президентом от молдавских коммунистов Ворониным, игравшим на западной флейте. Поэтому приход Игоря Додона — это новая эра в молдавско-российских отношениях.
Не случайно, что эта победа совпала с победой в Болгарии прорусского человека — генерала Румена Радева. Не случайно, что вся либеральная Европа содрогнулась, сотряслась после избрания на пост американского президента Дональда Трампа. Идут перемены. Идёт обновлённое человечество. Идёт новая политика, новое представление о роли политической элиты, о роли народов. Убеждён, что с президентом Республики Молдова Игорем Додоном у России будут великолепные отношения. Как и у нашего Изборского клуба, который будет с радостью, с распростёртыми объятьями принимать в своей резиденции нового молдавского президента.
Символ надежды
На прошедших 14 ноября выборах президента Болгарии победу одержал кандидат от социалистической партии Румен Радев, набравший во втором туре 59,35% голосов.
Прошлая неделя принесла сразу три громких политических поражения: в США кандидат от республиканцев Дональд Трамп одержал победу над представительницей демократической партии Хиллари Клинтон, в Молдавии пророссийский Игорь Додон обошёл "единого кандидата от проевропейских сил" Майю Санду, а в Болгарии генерал Румен Радев не оставил шансов такой же "проевропейке" Цецке Цачевой. Как отметили в сети, "плохая неделя для женщин".
Конечно, ставить в один ряд США и Болгарию с Молдавией вроде бы нельзя, так как в этом случае рядом окажутся глобальная сверхдержава, периферийный член разросшегося Евросоюза и одна из самых маленьких республик бывшего СССР. Но политические процессы в США, Болгарии и Молдавии оказались на удивление похожими, и их результаты отражают кризис западного проекта, иногда именуемого "глобализмом".
Речь идёт о том, что повсюду в мире мы наблюдаем крах неизменной в течение вот уже почти полувека стратегии США и их союзников, именно поэтому якобы "системные" и однозначно поддержанные "мировым сообществом" (по сути дела — лишь глобальными масс-медиа и действующими элитами) кандидаты внезапно проигрывают оппозиционерам. При этом, что удивительно, социологические исследования не показывают изначально такого перевеса: ни в США, ни в Болгарии, ни даже в Молдавии никто не ожидал победы тех, кто в итоге пришёл к власти.