Помоги проекту - поделись книгой:
Начнем же:
"Лето одна тысяча девятьсот пятого года Сергей Васильевич провёл в разъездах. Он побывал в Софии и Вене, Женеве и Лондоне, даже завернул в Кристианию, где, по непроверенным данным (агентура в Норвегии — слёзы), вёл переговоры о фрахте крепкой шхуны, намекая на полюсную экспедицию. Для человека с ограниченными средствами подобный вояж был делом необычным, и в иное время на него обратили бы
Кивино гнездо: Тайны внутри секретов
ЦРУ США впервые решилось, наконец, раскрыть хотя бы некоторую часть информации об одной из самых засекреченных в своей истории операций, носившей кодовое название "Азорский проект" (Project Azorian). Под этим именем, которое и само по себе было тайной на протяжении десятилетий, скрывался весьма амбициозный и феноменально дорогостоящий комплекс разведывательно-технических мероприятий для поднятия из тихоокеанских глубин советской атомной подлодки K-129, затонувшей при неясных обстоятельствах весной 1968 года.
В середине февраля нынешнего года "Архив национальной безопасности" при Университете Джорджа Вашингтона, методично добивающийся от правительства США рассекречивания важных исторических документов, опубликовал на своем сайте большую — на 50 страниц — статью " Project Azorian: история корабля Hughes Glomar Explorer ". Впервые эта статья появилась в 1985 году на страницах внутреннего сборника ЦРУ "Исследования по разведке", издаваемого под грифом "Секретно".
Статья написана одним из участников данной операции, имя которого продолжает оставаться тайной. В документе достаточно подробно рассказывается о рождении и реальном воплощении плана по поднятию погибшей советской субмарины с термоядерными ракетами на борту, что сулило не только получение доступа к стратегическим военным секретам СССР, но и сохранение в тайне самого факта добычи столь важной информации.
Для решения этой задачи был спроектирован и построен большой специальный корабль, Glomar Explorer, которому удалось поднять со дна океана фрагменты подлодки в августе 1974 года.
Из-за огромных технических масштабов проекта первые обрывочные сведения об этой суперсекретной программе начали просачиваться к журналистам уже в 74–75 годах. И несмотря на энергичные усилия ЦРУ по предотвращению огласки, в начале 1975 года в прессе и радио США всё же прошло несколько публикаций разной степени содержательности. Затем, впрочем, плотную завесу секретности удалось восстановить, а ЦРУ настолько непреклонно отказывалось раскрыть хоть какие-то подробности и материалы по этому делу, что даже родился особый термин "гломаризация".
Суть термина примерно такова. Сразу после первых публикаций о Glomar Explorer журналистка Хэрриет Энн Филиппи (Harriet Ann Phillippi) послала по установленной в государстве форме запрос на документы, относящиеся к известным попыткам ЦРУ помешать выходу материалов об этой операции. Полностью отвергнув данный запрос, ЦРУ заявило, что не может "ни подтвердить, ни опровергнуть" свою связь с кораблем Glomar Explorer. Тогда Филиппи подала в суд, однако судья в 1976 году встал на сторону ЦРУ. После этой тяжбы и появился термин "гломарная реакция" или "гломаризация документов" — для обозначения приема, ставшего достаточно типичным в практике ЦРУ и других спецслужб, когда они заявляют, что не могут ни подтвердить, ни опровергнуть существование запрашиваемых для ознакомления материалов.
Вместе с развалом СССР и советского блока непроницаемая пелена секретности над Glomar Explorer приподнялась лишь самую малость. В 1990-е годы ЦРУ рассекретило видеозапись, чуть ранее переданную на высшем уровне президенту Ельцину и показывающую ритуал захоронения в море останков советских моряков, обнаруженных в том фрагменте подлодки, что американцам удалось поднять со дна.
Однако помимо данной видеозаписи, абсолютно вся информация об этом проекте на протяжении последних 35 лет собиралась исследователями без какого-либо доступа к секретным материалам. По этой причине опубликованный ныне документ ЦРУ существенно расширяет и уточняет для историков по сию пору плохо понимаемую общую картину происходившего. Несмотря на значительные купюры, сделанные цензорами ЦРУ, статья содержит подробную хронологическую историю программы, начиная с её рождения и вплоть до публикации журналиста Los Angeles Times Джека Андерсона, весной 1975 года раскрывшего первые принципиальные подробности об осуществленной операции. Внутренние детали рассекреченной ныне статьи дают основания предполагать, что она была написана ещё в 1978 году, однако поначалу была подготовлена на столь высоком уровне секретности, что оказалась очевидно непригодной для публикации даже внутри разведки — пока в 1985 году руководство ЦРУ не приняло решение о понижении грифа до Secret.
Нельзя не отметить, что рассказанная в журнале ЦРУ краткая история об атомной подлодке K-129, несшей на борту три термоядерных ракеты мегатонной мощности, полностью умалчивает о возможных причинах несчастья, вызвавшего гибель корабля вместе со всей командой. Ничего здесь не говорится также ни том, каким образом американская разведка узнала о пропаже субмарины, ни о том, как нашли точное место её расположения среди просторов Тихого океана на глубине свыше 5000 метров. Как комментирует историк разведки Мэтью Эйд, вполне возможно, что эта важная информация была под грифом Top Secret и не могла быть включена в сборник, имеющий гриф «Секретно». (В книгах независимых исследователей об этом проекте упоминается, что место гибели K-129 было определено специалистами ВМС США с помощью подводной гидроакустической системы SOSUS).
Отмечая множество новых, неизвестных ранее подробностей о проекте по поднятию K-129, историки одновременно с сожалением заключают, что ЦРУ сделало в тексте рассекреченной статьи очень существенные купюры. Из-за этого становится чрезвычайно сложным аккуратно оценить, насколько успешным оказался Project Azorian в целом.
Например, ЦРУ отказалось раскрыть какую-либо информацию об огромных перерасходах выделенных на проект финансовых средств, что на ранних этапах всерьёз грозило закрыть всё мероприятие (по ориентировочным оценкам аналитиков, на программу было затрачено порядка 500 миллионов долларов в ценах 1974 года). Другой большой вопрос, так и не нашедший ответа — что же удалось там поднять? Рассекреченная часть статьи из сборника ЦРУ ничего не говорит ни о том, сколь значительные фрагменты субмарины удалось вытащить на поверхность команде Glomar Explorer, ни о том, какова была разведывательная ценность материалов, добытых в этих фрагментах. Причем даже неизвестно, была ли вообще эта информация в статье, или её туда не включали из-за низкого грифа документа.
Более того, имеются достоверные сведения, что в ЦРУ намерены и далее всячески скрывать нераскрытые подробности этой давней операции. В январе 2010 года газета Washington Post опубликовала письмо одного из своих читателей, отставного сотрудника ЦРУ Дэвида Шарпа (David H. Sharp). Он рассказал, что по роду службы в 1970-е годы работал в составе команды корабля Glomar Explorer. В последние годы Шарп написал в виде книге собственные воспоминания об этой операции и летом 2008, в соответствии с установленным порядком, сдал рукопись на рецензирование в специальный орган ЦРУ, Publications Review Board, оценивающий подобные работы на предмет разглашения секретов. Спустя четыре месяца автору пришёл ответ — согласно заключению компетентной комиссии, "ни одна страница" его мемуаров не может быть опубликована в открытой печати. Так что последние полтора года Дэвид Шарп безуспешно пытается добиться у ЦРУ ответа на свои вопросы о том, что именно столь секретного он там сумел нараскрывать.
Наконец, ещё одну важную деталь в эту таинственную историю добавляет отставной капитан американских ВМС Питер Хачтхаусен (Peter Huchthausen), в прошлом военно-морской атташе в Москве, а затем автор нескольких книг о советском подводном флоте (включая экранизированную "K-19: The Widowmaker" с Харрисоном Фордом). В 1987 году атташе имел краткий разговор с советскими адмиралами относительно гибели подлодки K-129. По свидетельству Хачтхаусена, адмирал Петр Навойцев сказал ему тогда примерно следующее: "Капитан, пока что вы очень молоды и неопытны, но со временем вы узнаете, что есть такие дела, которые обе наши нации договорились не обсуждать, и одно из них — это причины, по которым мы потеряли K-129". Ещё несколько лет спустя, в 1995, когда Хачтхаусен уже в отставке начал работать над книгой о советских подводниках, он получил возможность взять интервью у адмирала Виктора Дыгало. Который поведал, что подлинная история K-129 не раскрыта по той причине, что имеется неофициальное соглашение между высшим военно-морским командованием двух стран. Цель же столь строгой секретности, предположил он, в том, чтобы прекратить все дальнейшие исследования относительно потери атомных подводных лодок — советской K-129 (затонула в марте 1968) и американской Scorpion (SSN-589, при неясных обстоятельствах затонула в мае 1968 недалеко от Азорских островов). Как рассказывал потом Хачтхаусен, Дыгало посоветовал ему "приглядывать за этим делом, и надеяться, что настанет время, когда семьям погибших расскажут правду".
Питер Хачтхаусен умер в 2008, и пока что, судя по всему, время такое ещё не настало.
Постскриптум.
Если поискать в российском сегменте Интернета информацию на данный счет, то примечательные слова адмирала Дыгало Хачтхаусену у нас в обратной трансляции всё время почему-то переводятся следующим образом: "Так что забудьте и думать, что когда-нибудь семьям погибших будет сообщена истина…".
В англоязычном же оригинале цитируемая фраза выглядит существенно иначе: "Dygalo told to overlook this matter, and hope that the time will come when the truth will be told to the families of the victims."
У английского глагола overlook имеется множество самых разных значений, вплоть до противоположных "присматривать — игнорировать", но общий контекст фразы в оригинале всё же достаточно очевиден.
Похоже, что это упорное разночтение широко цитируемого свидетельства — ещё одна загадка в истории отношений наших стран.
Василий Щепетнёв: Отходящий вокзал
Обсуждение самой возможности ликвидации торрентов повергает в уныние. Кажется, что опять лишают чего-то важного, необходимого, и мир теперь будет неполным — навсегда.
Но есть ещё время, есть! Можно успеть накачаться если не на всю оставшуюся жизнь, то, по крайней мере, на остаток зимы, ещё и весну прихватить. Нужно только не мух ловить, какие в феврале мухи, а воспользоваться моментом. Быть может, в последний раз. "Хватай мешки, вокзал отходит" — заполошный вопль ошеломленной деревенщины звучал у меня в голове, мешая сосредоточиться. Натащишь всякой ненужной дряни… Вон, при пожаре одни фикус спасают, другие — ложечку для натягивания сапог, третьи и вовсе ничего не спасают, лишь причитают и плачут. На самом-то деле, думается мне, пожар — это момент истины, который ярко высвечивает то, что человеку действительно дорого в жизни, будь это фикус, котёнок, перина или мишка с оторванной лапой. Но минуй меня этот момент. Начинать жить заново, сфероидом в вакууме — не смогу, да и не захочется.
Ладно, сейчас ведь речь всего-навсего о торрентах. Беру чистый лист бумаги, перо (это я представляю себя Паганелем, готовящимся к полярной экспедиции), сажусь за письменный стол и вывожу "Пункт первый. Предметы обязательные".
В голову лезет всяческая ерунда: "Бочонок бездымного пороха", "Огненная вода и спиртовка", "Бусы, цветные мелки, пластмассовые зеркала для раздачи туземцам", "Огненная вода и шовный материал", "Флажки с белым медведем", "Огненная вода и сало"…
Мимо, мимо…
Что мне нужно из того, без чего я просто обойтись не могу — и чего у меня нет? Операционная система есть, с клеймом пробирной палаты. Текстовый редактор тоже есть. Невелики ж у меня запросы.
Пункт второй: "предметы полезные".
Проигрыватель с кодеками. Новейшие шахматные программы (лицензионно безупречные). Приходящая прислуга — подмести, вынести мусор, проветрить помещение. Вечная книга. Астрономический календарь. Будильник-засыпальник. Фотоальбомы. Всё в наличии.
Пункт третий — "предметы роскоши".
Игрушки — их у меня дюжина. Половина не распакована (подарили, я в них обязательно поиграю, прямо сегодня, пожалуй, и начну. В «Биатлон», например. Вдруг и нашим помогу путем симпатической магии). Кинофильмы: "Молчи, грусть, молчи", «Чапаев», "Касабланка", "Мальтийский сокол", "Доктор Но", "Полосатый рейс" и ещё сотня дисков. Если появится что-нибудь, равное «Чапаеву», куплю тут же. А «Аватар», что «Аватар»… У нас в деревне многие, если пенсию задерживают или просто денег нет опохмелиться, видят синих человечков и летающих, и лающих, и просто шалящих. Белая горячка, национальный блокбастер.
Провёл в размышлениях всю ночь. Вышло, что надобности у меня в торренте нет никакой. Но хочется, чтобы торрент был. Ведь по радио я слушаю три-четыре радиостанции, и то по очереди, а не одновременно, но сознание, что их, станций, тысячи, греет.
Вопрос, нужен мне торрент, не нужен, полезен лишь ради осознания потребностей. Ещё бы спросили, нужна ли мне расширяющаяся вселенная, или я обойдусь вселенной попроще — и тут же, по результатам опроса, приняли бы меры. Тема о закрытии торрентов лишь привлекает внимание к торрентам. Под крики "Хватай мешки!" очень удобно схватить мешок чужой, а если что — тут же извиниться, мол, ошибся в спешке, граждане, отходит ведь вокзал-то, спешите!
Торрент — это не место (способ) бесплатной раздачи файлов. Торрент — это устройство по предотвращению революционных ситуаций. Далеко не главный, но весьма действенный.
Вот юноша со взором горящим скачал игрушку. Что он будет с ней делать? Естественно, играть (реплика в сторону: хорошо бы каждую игру сопровождать счетчиком, как каждую пачку сигарет предупреждающей надписью: "Вы провели за нашей игрой восемьсот часов Вашей бесценной жизни"). И покуда он играет, отстреливая чудовищ и гоняясь за профессором Мориарти, он не посещает митинги и сходки, не пикетирует приёмные депутатов, не бросает в министров протухшие продукты. Торрент есть идеальный способ превращения социального человека в премудрого пескаря, того самого, что всю жизнь сидит в норке. А чтобы ему, пескарю, в норке не было скучно, и он не стремился бы к свету, и существуют игрушки, порнушки, чаты и прочие отвлекающие процедуры. Для вида нелегальное использование программных продуктов как бы преследуется, но это только прибавляет торрентам популярности — запретный плод сладок, а не куснуть ли?
Одно дело сходить семьей на «Аватар», потратив на это — с дорогой — часа четыре времени и тысячу российских рублей деньгами. Другое — скачать авишку и посмотреть, не сходя с дивана. Рождается чувство сэкономленной тысячи — это раз, снижается социальная напряженность (мой босс смотрит «Аватар» и я смотрю) — это два, и, опять же, на время просмотра человек исключен из социального процесса — это три.
А как же социальные сети?
А так! Социальные сети есть воплощение идей полковника Зубатова о том, что общественные движения должны носить спокойный, упорядоченный, подконтрольный и управляемый характер. Более того, они даже могут приносить прибыль, о чем Зубатов не думал, что свидетельствует о творческом развитии идей жандарма-социалиста.
На сём пока закончу. Пойду, поищу на торренте запись женской биатлонной эстафеты с прошлой, две тысячи шестого года, Олимпиады. Для поднятия пескариного духа.
Василий Щепетнёв: Первый Большой Гонорар
— А это что такое? — человек с сомнением смотрел на прилавок. Ручка, на конце то ли пружина спирального вида, то ли наоборот.
— Это венчик, — ответила продавщица.
— А зачем он… Что им делать?
— Мусс взбивать?
— Чего? А, ладно. Дайте мне… Дайте мне тридцать пять венчиков!
Человек ушел счастливый. Сумел обменять бумажки на что-то более существенное.
После его ухода можно было закрывать и отел скобяных изделий, и весь магазин в целом, но трудовая дисциплина и верования масс заставляли одних стоять по одну сторону прилавка, а других по другую: вдруг что и выбросят.
Среди других был и я. Получил гонорар за повесть, и теперь хотел потратить его с толком, не на крупу и мыло, а на такое, чтобы потомки, глядя на предмет, говорили:
— Это — за "Черную охоту" — и благоговейно касались стекла, под которым хранилась бы реликвия.
Шел девяностый — или девяносто первый? — год, и с кандидатами в экспонат было туго. Венчики я упустил, все скупил ушлый селянин, да и не годились они, венчики, на реликвию, а больше в магазинах не было ничего. В Центральном универмаге, правда, продавали бязь, но только для похорон: требовалась справка о наличии покойника. Впрочем, и бязь тоже не годилась.
В магазине электроники стояла моя мечта, компьютер БК 0010, но на него полученных средств не хватало. Но вот рядом…
Рядом стояла, подмигивая светодиодами, "Машина управления Вселенной", МУВ, и стоила она мой гонорар копейка в копейку.
Значит, судьба.
Дома я распаковал покупку. Удобная коробка с выемкой собственно для машины, гнездами для четырех батареек АА, с блоком питания и инструкцией на русском языке.
Инструкцию я прочел внимательно: не хотелось по собственной небрежности ломать столь замечательное устройство.
Затем я приступил, собственно, к работе. Изменения предполагались вселенского масштаба — наделить себя и близких долголетием или поднять оклад я не мог никак. Зато мог другое.
И — сделал!
Гравитационную постоянную снизил на треть — пусть пожилым людям а, прежде других, моему почтенному коту Нуте, легче будет взбираться по лестницам или прыгать в форточку.
Класс солнца поменял с M на G — как хотите, а в красном карлике я вижу избыток трагизма. Иное дело карлик желтый. Заодно, конечно, раздвинул орбиту, чтобы не поджариться.
Тип вселенной изменил с пульсирующего на непрерывно-расширяющийся — просто из интереса, что получится. Скорость света понизил до трехсот тысяч километров в секунду: прежняя, шестьсот шестьдесят шесть тысяч, казалась слишком уж надуманной, опереточной, да и незрелые умы склоняла к сатанизму. Включил функцию абсолютного нуля — с ней, думаю, будет повеселее. И, наконец, провел рестарт человеческих представлений о вселенной — чтобы люди не пялились на незнакомые созвездия, желтое солнце и прочие нововведения (сработало лишь частично, например, князя Владимира по-прежнему величали "Красным солнышком").
Затем накрыл машину аквариумом — полный, с рыбками, он нервировал кота, а пустой только место занимал. Пусть теперь предохраняет МУВ от всяких неблагоприятных внешних воздействий.
Не знаю, насколько я повинен в событиях социальных — распаде Советского Союза, кавказских войнах, Питерском Чаепитии, дефолтах, Новом Крестовом походе и полным отказе жителей Евразии от алкоголя и табака. Думаю, взаимосвязь здесь будут искать только конспирологи. Другое волнует меня: согласно инструкции к МЭВ, действие ее рассчитано на двадцать лет плюс-минус одна неделя от момента пуска, после чего мир возвращается в исходное состояние. То есть, здравствуй, опять, красно солнышко, и прощай навеки, нуль абсолютный. Вот я и вспоминаю, когда же свершилась покупка — в девяностом году или в девяносто первом?
На всякий случай купил вчера три дюжины венчиков и теперь учусь взбивать мусс.
Интерактив
Новинки Mobile World Congress 2010
Сегодня мы поговорим о новых мобильниках и смартфонах, представленных в ходе выставки Mobile World Congress 2010, которая стартовала 15 февраля в испанской Барселоне. Сразу же замечу, что, хотя нам показали десятки свежих продуктов, действительно громких (так называемых BREAKING по терминологии ряда зарубежных ресурсов, посвященных гаджетам) анонсов было крайне мало. Учитывая, что все крупнейшие участники рынка предпочли «отстреляться» в первые два дня выставки, завтра и послезавтра нам едва ли покажут что-нибудь крышесрывающее. По крайней мере, я на это уже не надеюсь.
На этот раз в MWC не принимали активного участия Nokia и LG — то есть представители обеих компаний на выставке присутствовали, однако новых аппаратов нам не показали. С другой стороны, финны вместе с корпорацией Intel представили линуксовую платформу MeeGo, что тоже немало. Ну а корейский производитель продемонстрировал модели GD880 Mini и GT540, которые злободневными новинками уже не являются (первый аппарат анонсировали на прошлой неделе, а второй — и вовсе в начале января не выставке CES 2010). Не дождались мы и презентации первых смартфонов корпорации Microsoft, хотя многочисленные "эксперты, аналитики и осведомленные сетевые источники" нам их активно обещали. Впрочем, софтверный гигант представил платформу Windows Phone 7 Series — и этого, пожалуй, достаточно для одного мероприятия.
Череда анонсов началась за несколько часов до официального открытия выставки — ещё вечером в воскресенье, 14 февраля, по горстке новинок выкатили Samsung и Sony Ericsson. (Наверное, хотели побыстрее попасть в новостные ленты — и им это удалось.) С последней мы и начнём.
Sony Ericsson. Напомню, что спустя несколько месяцев после выпуска смартфона N97 компания Nokia вывела на рынок его уменьшенную версию — N97 Mini. Как оказалось, этим своим шагом финны задали новый тренд — иначе как объяснить тот факт, что Sony Ericsson вдруг взяла и представила пару миниатюрных версий флагманской модели XPERIA X10? Называются они XPERIA X10 mini и XPERIA X10 mini pro. Единственное различие этих аппаратов — выдвижная QWERTY-клавиатура, которая имеется только в «профессиональной» модели.
Обе новинки работают под управлением операционной системы Android версии 1.6, и имеют в основе 600-мегагерцевый процессор Qualcomm MSM7227. Дисплеи — 2,55-дюймовые (320х240 точек). Как по мне, главный плюс этих страшноватых карапузов — размеры: они действительно являются самыми маленькими «гуглофонами» в мире. А в остальном… Не скажу, что я от них в восторге.
Показала Sony Ericsson и ещё один смартфон — Vivaz pro. Этот аппарат, несущий на борту ОС Symbian (S60 5th Edition, а вовсе не Symbian^3, как многие подумали), является клавиатурной версией модели Vivaz. Главная фишка — возможность записи роликов в HD-качестве (720p) — никуда не исчезла. Правда, количество мегапикселей сократилось с восьми до пяти. Ну и ладно.
В целом же, видно, что компания пытается вновь "найти себя", но особого успеха на этом поприще она пока не добилась.
HTC. Возрадуйтесь, мечтающие о коммуникаторе nexus one, который у нас официально не продается! Специально для вас тайваньская компания выпустила модель Desire, являющуюся фактически тем же «Нексусом». Отличия есть, но они небольшие. Во-первых, ОС Android 2.1 тут дополнена фирменным интерфейсом Sense. Во-вторых, миниатюрный трекбол заменили на такой же оптический джойстик. В-третьих, здесь вроде бы нет фирменной системы подавления шумов при разговорах. В остальном — то же самое: есть и 3,7-дюймовый AMOLED-экран, и гигагерцевый процессор Qualcomm Snapdragon, и ещё много чего. Конечно, кое-кому будет не хватать здоровенного логотипа Google, но это их личные проблемы, не так ли?
Кроме того, HTC представила ещё пару аппаратов — HD mini и Legend. Последний является наследником модели Hero, оборудованным AMOLED-дисплеем. Крепкий такой середнячок, но без изысков. А вот HTC HD mini, как легко догадаться, является уменьшенным и упрощённым «клоном» модели HD2 (да, негласным заветам Nokia следует не только Sony Ericsson).
Функционирует аппарат под управлением Windows Mobile 6.5.3, дополненной всё тем же «Сенсом». Имеется ёмкостный сенсорный дисплей с характерным для «Андроида» разрешением 320х480 точек (сетевые источники утверждают, что поддержка технологии «мультитач» тоже есть), процессор Qualcomm MSM7227 с тактовой частотой 600 мегагерц и так далее. В общем, с HD2 новинку роднят только дизайн да название. Но и этого достаточно: определенное количество гиков, не располагающих нужной суммой для покупки флагманской модели, могут присмотреться к HD mini. На это HTC и рассчитывает.
Acer. Как известно, оглушительного успеха на рынке коммуникаторов второй по величине в мире производитель ПК пока не добился: с момента покупки компании E-Ten прошло уже полтора года, но с сильными и харизматичными моделями Acer испытывает определенные проблемы. Первое поколение коммуникаторов насквозь состояло из слабых разработок E-Ten в азиатском стиле, второе, судя по всему, сделали уже общими усилиями, а вот на WMC 2010 презентовали третье, тоже совместное. Рассказывать о новинках подробно я смысла не вижу, так как, на мой взгляд, и на этот раз Acer слегка промахнулась.
Промахнулась и — ударилась в суровую ODM-щину. Раньше руководство Acer заявляло, что инжинирингом продуктов компания занимается сама, а вот их сборку чаще всего заказывает третьим фирмам, но в этот раз дела обстоят совсем по-другому. Взгляните на модель neoTouch P300, выполненную в формфакторе "боковой слайдер" и несущую на борту Windows Mobile 6.5.3.
Поделиться книгой: