Компьютерра PDA 06.02.2010-12.02.2010

А какие?

Человек есть то, что он ест. Любой проект, строительный ли, генетический, может испортить некачественный подбор материала. Архитекторы вычертили очередное чудо света, но подрядчики и арматуру возьмут препоганую, и камень третьесортный, и цемент растащат, набухав для веса песка, в электропроводке провода поменяют на подешевле, то ж с водопроводом и канализацией учудят, и в результате не дворец выйдет, а недоразумение. Взорвут и спишут на боевиков.

Но я не о дворце. О людях. Что мы едим? Каждый день, а некоторые и чаще? На пакете с кормом для Афочки написан преподробный состав, из чего приготовлен и сколько всего в нём содержится. Белки, жиры, углеводы, калий, кальций, фосфор, селен, витамины по ранжиру и так далее и тому подобное…

А на пакете молока, которое пью я, написано просто: "изготовлено из нормализованного молока". То есть это не молоко, даже не "нормализованное" молоко, а то, что из него изготовлено. Или вот творог: изготовлен из сухого молока, растительного масла, исправленной (!) воды, биозакваски и хлористого кальция.

Народ боится генетически модифицированных продуктов. Не того боитесь! Бойтесь продуктов, модифицированных фабрично! Сгущёнка, любимая в детстве, невыносимо пахнет прогорклым постным маслом. В том же детстве у нас и поговорка была: "чепуха на постном масле", обозначавшая нечто заведомо дрянное, халтурное. Вот халтура и до сгущёнки добралась! Ты, советуют знатоки, сгущёнку бери такую, где ГОСТ проставлен, а не ТУ. Совет дельный, но производители тоже не дураки, им разве трудно на свою чепуху правильную этикетку налепить? Это в Китае производителей поддельного детского питания приговорили к смертной казни, у нас же просто некая сумма зелени поменяет хозяина, и только. Ну, если совсем безденежная мелочь попадется, получит условный срок. Не спорю, возможны и исключения, но именно – исключения, фальсифицированные же продукты – правило. И потому, покупая банку бычков в томате, гадаешь: ты не смерть ли моя, ты не съешь ли меня – изнутри? Хлеб и шоколад, колбаса и водка, сыр и паштет, всё это одна большая загадка.

И потому я с волнением гляжу на наших олимпийцев. Не станет ли эта Олимпиада для нас Олимпиадой на постном масле? А следующая? Спортсмены, став олимпийцами, питаются хорошо, а прежде, в младенчестве, в детстве, в ранней юности? Деревенские ещё ничего, не выдадут, они от земли кормились, своя земля не обманет, а вот городские, дети гуманитарной помощи, которую распределили по киоскам да магазинам распределяющих? Тревожно как-то.

Правительство озаботилось фальсификацией истории, учредило комиссию по борьбе с ней – не с историей, само собой, а с фальсификацией. Они б сначала паленую водку победили! Коньяк пью только за границей, поскольку видел ослепших от палёного пойла людей. Юбилей, собрались, выпили. Те, кто пил мало, те и ослепли, а те, кто много, кто мешал коньяк с самогоном – как с гуся вода (научно объяснимый факт, этиловый спирт в процессе обмена нейтрализует метиловый). Думаете, кого-нибудь судили?

А ведь сколько шуму было – насчет водки-то! Чуть ли не со спутника за каждой бутылкой следить грозились, наладить учёт и контроль на уровне нано.

Может, и наладили, но учитывают то, что само хочет учитываться. А если где-то в сарайчике технический спирт разбавляют на глазок колодезной водой и разливают по бутылкам, тут разве спутник поможет? А если плохо с водкой, думаете, лучше с мармеладом? Та же отрава!

Умные люди, правда, стараются питаться правильно. Экологически чистым, натуральным продуктом. Заграничным. Поэтому и жить стараются там же, за границей. А если по должности, или по какой другой причине нельзя, устраивают заграницу здесь.

Говорят, на правительственных банкетах даже морошка, клюква и грузди – и те импортные. Проверить не могу, не зовут на банкеты.

Может, потому и не зовут, чтобы не выболтал Великую Тайну?

Panasonic TH-P54VT и TH-P50VT2

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 10 февраля 2010 года

3D-кино в последнее время переживает очередной период ренессанса. Опять на входе в кинозал все надевают тусклые очки, чтобы оказать в гуще событий и ощутить эффект присутствия. Да, эта технология используется уже достаточно давно - просто её время от времени то забывают, то снова выволакивают на свет божий. Сейчас же есть основания полагать, что на этот раз всё затянется надолго. 3D заинтересовались не только киноделы, но и производители домашней электроники: всё чаще звучат заявления о том, что эра трёхмерного телевидения не за горами.

Panasonic TH-P54VT

Компания Panasonic, вероятно, решила прощупать тонкий лёд новой тенденции и недавно анонсировала два Full HD телевизора с поддержкой 3D (модели TH-P54VT и TH-P50VT2). Один оборудован дисплеем с диагональю 54 дюйма, а другой - 50 дюймов, контрастность у обоих панелей составляет 5000000:1, а мощность динамиков и сабвуфера - 20 Ватт. Устройства оснащены считывателем карт SD, а также способны показывать видео с таких сервисов, как YouTube. Что касается цены, то стоить модели будут 4350 и 3525 евро.

Chatman

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 10 февраля 2010 года

Интернет - это изображения в вашем браузере, смешные ролики про кошечек и тысячи строк, которые вы вводите, общаясь в мессенджере. Вы никогда не задумывались о том, насколько такое общение обезличивает собеседника? Невозможно понять, какие чувства испытывает человек по ту сторону дисплея. И, знаете, ведь нам это нравится. Нас более чем устраивают короткие сообщения, так как они, по большому счёту ни к чему нас не обязывают. А для того, чтобы проявлять какие-либо эмоции, мы придумали смайлики - текстовые эмотиконы, которых нам вполне хватает.

Chatman

Но и они приедаются и уже ничего не значат. Чтобы хоть немного освежить впечатления от общения в онлайне был придуман забавный жёлтый человечек Chatman. В его задачу входит наблюдение за тем, как с вами общается собеседник, что вы читаете и во что играете. Проанализировав всю эту информацию, гаджет делает соответствующее "лицо", выбирая одно из 25 выражений. Поскольку у него ещё и руки с ушами двигаются, он вполне сойдет за эмулятор живой души на случай безрыбья. Кстати, устройство можно использовать в качестве няньки-информатора, позволяющего посматривать, не смотрит ли чадо втихаря какую-нибудь гадость в Интернете.

Обзор телефона Samsung S5560

Автор: Алексей Стародымов

Опубликовано 10 февраля 2010 года

Пару месяцев назад я купил абонемент в фитнес-клуб. Каждая тренировка должна начинаться с пятнадцатиминутного кросса на беговой дорожке, причём с соблюдением определенного скоростного режима. К сожалению, я достаточно плохо реагирую на подобные упражнения – когда требуется лишь быстро шевелить ногами, уставившись глазами в одну точку.

Во время пробежек мне постоянно хотелось забить голову какими-нибудь монотонными размышлениями, чтобы потом взглянуть на часы и осознать, что время забега уже подошло к концу. Так вот, спустя несколько тренировок я придумал себе отличное занятие, помогающее отключить сознание как раз минут на пятнадцать: я перечисляю телефоны и коммуникаторы Samsung с сенсорным экраном и интерфейсом TouchWiz, выпущенные за последние пару лет. Пока вспомнишь все эти десятки моделей для Европы, США и Южной Кореи, может пройти не четверть часа, а гораздо, гораздо больше. Да и не перечислишь их всех – корейский производитель решил не просто стать лидером по количеству таких устройств, а завалить ими чуть ли не всё мировые рынки. Поэтому я проговариваю про себя названия моделей двадцати, вспоминаю "изюминку" каждой из них и… Все, с бегом на сегодня покончено. Можно идти качать пресс.

Конечно, в первую очередь в голову приходят самые известные и обсуждаемые модели: i8910 Omnia HD, S8000 Jet, i8000 Omnia II... Затем – нечто среднее, вроде S8300 Ultra Touch. И только потом вспоминаешь о недорогих и, на первый взгляд, не очень заметных аппаратах, которые на самом деле становятся настоящими хитами. Скажем, Samsung S5230 Star: казалось бы, эта модель не может похвастать суперсовременной начинкой, но при этом её тираж составил 10 миллионов экземпляров (по состоянию на ноябрь прошлого года). Популярность S3650 Corby пока не достигла таких высот, но ведь и продается данный телефон не так уж долго. Наш сегодняшний герой – Samsung S5560 – относится к этой же категории: да, он не очень крут в плане характеристик, но народ вполне может проголосовать за него рублём.

Samsung S5560

Почему? Все предельно просто: нам предлагают очень похожий на суперпопулярный S5230 Star аппарат, лишенный нескольких серьёзных его недостатков. Просят за эту "пачку заплаток" не так уж много – две с половиной тысячи рублей: если "Стар" оценивается в шесть с половиной тысяч, то S5560 – примерно в девять. Но на днях одна из российских розничных сетей объявила о начале продаж телефона S5230 WiFi: как нетрудно догадаться, это ровно тот же Star, но оснащенный соответствующим модулем. Оценивается такой телефон в восемь тысяч рублей. Учитывая, что S5560 также оборудован контроллером WiFi, разница сокращается всего до одной тысячи. (Думаю, вы согласны, что стоит сравнивать действительно сравнимые модели – как по времени выхода на рынок, так и по цене.) Что мы получим за эти деньги?

Для начала – пара слов о дизайне. Конечно же, приятнее купить более свежий аппарат, тем более что S5560 получился весьма симпатичным: лично мне очень нравится эта клавиша-"клюв" на передней панели, да и в целом выглядит аппарат довольно представительно. Во всяком случае, лучше, чем приевшийся "Стар". Материалы – под стать: лицевая панель обрамлена металлической рамкой, а крышка аккумуляторного отсека выполнена из пластика типа "софт-тач". Здесь же скажу о назначении "клюва": эта кнопка отвечает за возврат в предыдущие меню. К сожалению, продвинутого менеджера задач – такого, как в S8000 Jet – здесь нет. Хотя Java-приложения в фоновом режиме работают, их можно сворачивать.

Камера стала 5-мегапиксельной и получила автофокус, хотя уровень фотовозможностей особо не повысился – как получалось "мыло" среднего качества, так и получается. То есть прогресс наверняка есть, но заметить его не так уж легко. Есть светодиодная вспышка. Видео записывается с разрешением 320х240 точек (15 кадров в секунду), хотя многие более дорогие аппараты Samsung с 5-мегапиксельными камерами могут писать ролики совсем по-другому (480х720 пикселей, 30 к/с).

О WiFi многого не скажешь – он есть и работает. Ах да, в отличие от многих других телефонов и смартфонов с таким модулем, Samsung S5560 не греется при продолжительном подключении к роутеру или точке доступа. В аппарате установлен браузер собственной разработки компании Samsung на основе движка WebKit – Samsung Mobile Browser 1.0, он же Dolphin. Из приятного отмечу встроенную "баннерорезалку", RSS-ридер, мультиоконность (три-четыре сайта в разных вкладках открываются без проблем, а больше и не надо), а также возможность регулировки подсветки непосредственно для этого приложения. В S5230 Star, напомню, стоит NetFront. Фирменный обозреватель, на мой взгляд, значительно лучше. Впервые он появился в S8000 Jet.

Равно как и Jet, Samsung S5560 поддерживает протокол Microsoft Exchange ActiveSync (вообще количество телефонов с такой функцией можно пересчитать по пальцам) – не исключено, что этот момент придётся по вкусу корпоративным пользователям. Хотя не уверен, что среди обладателей этой модели их будет очень уж много. Если уж речь пошла технологиях Microsoft, то следует заметить, что с просмотром документов MS Office (а также PDF-файлов) проблем традиционно нет – для этих целей предусмотрено приложение Picsel Viewer. Правда, файлы Office 2007 им не поддерживаются.

FM-тюнер умеет записывать эфир, тогда как в S5230 Star, если мне не изменяет память, такой функции не было. Для подключения наушников в Samsung S5560 предусмотрен 3,5-миллиметровый аудиовыход, а для зарядного устройства и кабеля – microUSB. В "Старе", напомню, есть только один разъём – фирменный самсунговский.

Возможно, есть ещё и какие-то мелкие различия в интерфейсе (просто Samsung S5230 Star, увы, сейчас под рукой нет), но это не так уж и важно: что в одном аппарате интерфейс TouchWiz с кучей виджетов, что в другом. Стоит выделить наличие виртуальной QWERTY-клавиатуры: скажем, в моделях Samsung S8300 Ultra Touch, M7600 Beat DJ и S5600 её почему-то нет, что крайне неудобно. Переключение с обычных клавиш на дисплее в такой режим происходит во время поворота аппарата в пространстве (с помощью акселерометра). Характеристики самой матрицы типичны: TFT, 3 дюйма, 240х400 точек. Экран резистивный, так что по меню можно гулять и с помощью пальцев, и посредством пера. Последнее в комплект не входит.

Думаю, вы и сами поняли – какая модель действительно заслуживает того, чтобы переживший кризис российский покупатель отдал за неё свои кровные. Критических недостатков в Samsung S5560 я не выявил, но должен заметить, что кое-кого может не устроить отсутствие в телефоне аппаратного GPS-приемника и поддержки сетей третьего поколения. Впрочем, едва ли это является серьёзным недостатком для аппарата с тачскрином стоимостью 9 тысяч рублей. Кстати, когда я показал нашего героя одной своей приятельнице и спросил, какой аппарат она бы выбрала – S5560 или "Стар" – девушка заявила следующее: "Конечно же S5230! Он же розовый!" Вот так в жизни и бывает: все преимущества более удачной модели меркнут перед "блондинистым" цветовым исполнением. Нет, не видать S5560 десяти миллионов покупателей! Слишком уж он серьёзный.

Xарактеристики Samsung S5560:

• Формфактор: моноблок с сенсорным дисплеем

• Сети и диапазоны: GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 МГц

• Дисплей: TFT, 3 дюйма, разрешение 240х400 пикселей

• Камера: 5 мегапикселей, вспышка, автофокус, функция видеозаписи

• Bluetooth: 2.1+EDR

• WiFi: IEEE 802.11b/g

• Встроенная память: 50 Мб

• Поддержка карт памяти: microSD/microSDHC до 16 Гб

• Аккумулятор: литий-ионный 960 мА*ч

• Время разговора: до 8 ч

• Время ожидания: до 700 ч (на практике – дня четыре)

• Размеры: 107,5x52,0x12,9 мм

• Ориентировочная цена: 9000 руб.

Стоит ли запретить торренты?

Автор: Алексей Стародымов

Опубликовано 10 февраля 2010 года

В последнее время борьба с торрент-трекерами приняла действительно широкий размах – достаточно сказать, что за весь прошлый год силами голландской антипиратской организации Bescherming Rechten Entertainment Industrie Nederland (BREIN) было закрыто 393 таких проекта. Эти товарищи приняли активное участие в уничтожении The Pirate Bay и серьёзно усложнили жизнь руководству трекера Mininova, которому пришлось удалить все торрент-файлы, нарушающие авторские права. Кроме того, BREIN помогла закрыть 35 серверов eD2K, 38 сайтов с потоковым видео и 14 Usernet-порталов. Обратите внимание: это послужной список только одной группы, а сколько их всего… И все теми или иными способами борются с пиратством.

В том, что во главу угла сегодня поставлено именно отключение торрент-трекеров, нет ничего удивительного. Например, в начале февраля студент Саухард Сахи (Sauhard Sahi) выяснил в ходе исследования, что 99% торрент-файлов содержат ссылки на нелицензионный контент: всего был проанализирован 1021 файл, и только 10 из них не имели проблем с авторскими правами. Надо полагать, такой результат совсем недалёк от истины: где-то лицензионных материалов чуть больше, где-то – чуть меньше, но в основном торрент-трекеры занимаются распространением именно пиратских версий фильмов, софта, литературных произведений, игр и так далее.

С одной стороны, сами торрент-трекеры не имеют прямого отношения к распространению нелицензионного контента: кто виноват, что пользователи "шарят" именно такие файлы? Пользователи и виноваты! С другой же – платформу для раздач нарушающих авторские права файлов предоставляют как раз трекеры, и являющиеся, по мнению антипиратских организаций, "корнем зла" данной ситуации. Но это – в Европе, а как обстоит ситуация у нас?

Периодически в Интернете мелькают слухи, что торренты в России "вот-вот запретят или закроют". Как нам рассказали в "Билайне", "Комстаре" и ещё ряде телекоммуникационных компаний, техническая возможность закрыть доступ к трекерам у них есть. Правда, "просто так" этого никто делать не будет: все ждут постановления прокуратуры, вынесенного на основе судебных решений, которое может обязать провайдера или оператора заблокировать тот или иной ресурс Сети для своих абонентов. А раз постановления нет и пока не предвидится – зачем же этих самых абонентов отпугивать? Торренты ведь сегодня очень популярны.

Впрочем, техническая возможность – это только половина дела. Есть ли вообще смысл в ожесточенной борьбе с торрент-трекерами? Они ведь как головы Змея Горыныча из русской народной сказки: одну отрубишь, а на её месте сразу десять вырастут. По мнению депутата Государственной Думы РФ и председателя Подкомитета по технологическому развитию в Комитете по информационной политике Ильи Пономарёва, существующая система защиты авторских прав в мире давно зашла в тупик. Бороться с p2p-сетями абсолютно бессмысленно, как бессмысленно пытаться остановить лавину. Необходимо в глобальном масштабе выработать новые подходы к защите авторских прав, которые бы защищали не изначальное изобретение или произведение искусства, а сервисы, которые на их основе построены. И Россия, в силу своей девственности в этом отношении, вполне может сыграть в этом мировом процессе важную роль.

Алексей Туликов, юрист, координатор программы "Право и общество в цифровую эпоху", считает p2p-сети не только по-своему уникальным, но и весьма разнообразным явлением. Почему? Дело в том, что их применение связано не только с обменом программным обеспечением и различными медиа-ресурсами, но также распределенными вычислениями, научной работой, телефонией и прочими сферами, что в итоге определяет пиринговые сети в качестве одного из основных видов коммуникативных площадок. С учётом такого же разнообразия различных технологий p2p-сетей, их формализация в узких законодательных рамках вряд ли представляется возможной. Следовательно, их запрещение не только связано с социальным противодействием и юридическо-техническими сложностями, но и в большинстве случаев практически нереализуемо из-за невозможности проконтролировать соблюдение такого рода запретов.

Точечное пресечение деятельности каких-либо файлообменных сетей, а точнее лиц, которые организуют и сопровождают координирующие сервера, возможно лишь на основании судебного решения в связи с доказанными фактами их причастности к тем или иным правонарушениям, таким образом, как это было сделано с основателями Napster и The Pirate Bay. В то же время подобные вполне законные драконовские меры по отношению к создателям торрент-трекеров в условиях развития децентрализованных технологий формирования пиринговых сетей, сложно признать эффективными. Аналогично, тенденция выборочного привлечения к ответственности пользователей, размещающих файлы в пиринговых сетях, которая имеет место в некоторых зарубежных государствах, ещё сильнее выявляет противоречия в сложившемся правовом регулировании.

Так выглядит интерфейс нового плагина для мультимедийного плеера BBK Popcorn TV – с помощью этого дополнения нам предлагают быстро искать и скачивать файлы с трекеров. Торренты стали ощутимой частью повседневной жизни, а такие проигрыватели пользуются у знающих людей громадной популярностью. Не говоря уж о ёмких жёстких дисках.

По мнению Алексея, определённость в правовое положение p2p-сетей внесут скорее не запреты и ограничения, а, с одной стороны, формирование системы общественного контроля и саморегулирования в области распространения информации в Интернете, в частности, для защиты детей от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию, и, с другой стороны, согласование и реализация альтернативных механизмов вознаграждения правообладателей в связи с использованием результатов интеллектуальной деятельности в таких сетях, например, введение абонентской платы.

Александр Дягилев, менеджер по продукции "Решения для дома и небольшого офиса" ZyXEL Россия

В последнее время все чаще слышатся идеи о запрете торрентов – чтобы дети не качали, чего не следует, а создатели отечественных кинофильмов не страдали от пиратства. Ни для кого не секрет, для чего предназначены самые скоростные тарифные планы, объёмные сетевые диски и сетевые медиаплееры. Как вы считаете, сработают ли запреты?

Запреты в той форме, которую мы наблюдаем, вряд ли помогут, так как технология p2p получила достаточно широкое распространение, чтобы мир попросту уже не в силах был от неё отказаться. Клиенты BitTorrent сейчас встраиваются в NAS, сетевые плееры, а в ближайшем будущем появятся в интернет-центрах ZyXEL. Кроме того, современные p2p-сети действительно являются весьма удобным, быстрым и качественным инструментом для обмена информацией в Интернете, особенно когда речь идет о больших объёмах. Ведь фактически p2p-сегмент Интернета сейчас представляет собой развитую систему распределенного хранения и обмена данными. Запрещать тут, как нам представляется, имеет смысл не технологию обмена, а те методы её применения, которые подпадают под действие законодательства. И справедливости ради стоит заметить, что у той же сети BitTorrent есть вполне "официальное лицо", в частности портал http://www.legaltorrents.com, где можно скачивать лицензионно-чистый контент.

Могут ли пользователи и защитники авторских прав прийти к компромиссу?

Сложно говорить о компромиссе между свободным распространением контента и коммерческой деятельностью. Большинство медиакомпаний настроены решительно против BitTorrent. Один из показателей – что с bittorrent.com исчез TEN (Torrent Entertainment Network), фактически легальный сервис по распространению цифрового BitTorrent-контента, где последний предлагался за деньги и с DRM-защитой. Появление таких сетей в будущем не исключено и даже вполне вероятно. Так было с форматом mp3 — его массовому внедрению, и особенно распространению в нём музыки, противились все медиакомпании, а многие противятся до сих пор. Однако сервисы по официальной дистрибуции музыки появились, набрали обороты и стали приносить прибыль. А уж к экзотике сейчас их не причисляют даже в странах, которые не могут похвастаться сильной экономикой и чётким исполнением законов.

Одно можно сказать уверенно — пиратство и p2p-сети - отнюдь не тождественные понятия. Мы видим замечательный пример качественной технологии, которую может использовать каждый. И не исключено, что решением, приближающим компромисс, окажется обеспечение возможности использовать p2p-обмен в рамках закона наравне с нелегальными методами. Законодательно лишать технологию права на жизнь лично я бы не стал.

Правообладателям и примкнувшим организациям (вроде BREIN) следует не бороться с торрент-трекерами и другими проявлениями p2p-сетей, а находить с ними общий язык. Иными словами – сотрудничать. Ведь такой союз сулит немало "бонусов" обеим сторонам. Но пока они находятся по разную сторону баррикад: то ли никто не хочет всерьёз заниматься разработкой механизмов кооперации, то ли они слишком сложны для участников процесса… В любом случае, можно с уверенностью утверждать, что проблема пиратства заключается вовсе не в трекерах – она зарыта гораздо глубже. Торренты на самом деле – вовсе не "корень зла", а лишь маленький его отросток. К сожалению, сегодня это понимают далеко не все.

Стоит ли запретить торренты?

Автор: Алексей Стародымов

Опубликовано 10 февраля 2010 года

В последнее время борьба с торрент-трекерами приняла действительно широкий размах – достаточно сказать, что за весь прошлый год силами голландской антипиратской организации Bescherming Rechten Entertainment Industrie Nederland (BREIN) было закрыто 393 таких проекта. Эти товарищи приняли активное участие в уничтожении The Pirate Bay и серьёзно усложнили жизнь руководству трекера Mininova, которому пришлось удалить все торрент-файлы, нарушающие авторские права. Кроме того, BREIN помогла закрыть 35 серверов eD2K, 38 сайтов с потоковым видео и 14 Usernet-порталов. Обратите внимание: это послужной список только одной группы, а сколько их всего… И все теми или иными способами борются с пиратством.

В том, что во главу угла сегодня поставлено именно отключение торрент-трекеров, нет ничего удивительного. Например, в начале февраля студент Саухард Сахи (Sauhard Sahi) выяснил в ходе исследования, что 99% торрент-файлов содержат ссылки на нелицензионный контент: всего был проанализирован 1021 файл, и только 10 из них не имели проблем с авторскими правами. Надо полагать, такой результат совсем недалёк от истины: где-то лицензионных материалов чуть больше, где-то – чуть меньше, но в основном торрент-трекеры занимаются распространением именно пиратских версий фильмов, софта, литературных произведений, игр и так далее.

С одной стороны, сами торрент-трекеры не имеют прямого отношения к распространению нелицензионного контента: кто виноват, что пользователи "шарят" именно такие файлы? Пользователи и виноваты! С другой же – платформу для раздач нарушающих авторские права файлов предоставляют как раз трекеры, и являющиеся, по мнению антипиратских организаций, "корнем зла" данной ситуации. Но это – в Европе, а как обстоит ситуация у нас?

Периодически в Интернете мелькают слухи, что торренты в России "вот-вот запретят или закроют". Как нам рассказали в "Билайне", "Комстаре" и ещё ряде телекоммуникационных компаний, техническая возможность закрыть доступ к трекерам у них есть. Правда, "просто так" этого никто делать не будет: все ждут постановления прокуратуры, вынесенного на основе судебных решений, которое может обязать провайдера или оператора заблокировать тот или иной ресурс Сети для своих абонентов. А раз постановления нет и пока не предвидится – зачем же этих самых абонентов отпугивать? Торренты ведь сегодня очень популярны.

Впрочем, техническая возможность – это только половина дела. Есть ли вообще смысл в ожесточенной борьбе с торрент-трекерами? Они ведь как головы Змея Горыныча из русской народной сказки: одну отрубишь, а на её месте сразу десять вырастут. По мнению депутата Государственной Думы РФ и председателя Подкомитета по технологическому развитию в Комитете по информационной политике Ильи Пономарёва, существующая система защиты авторских прав в мире давно зашла в тупик. Бороться с p2p-сетями абсолютно бессмысленно, как бессмысленно пытаться остановить лавину. Необходимо в глобальном масштабе выработать новые подходы к защите авторских прав, которые бы защищали не изначальное изобретение или произведение искусства, а сервисы, которые на их основе построены. И Россия, в силу своей девственности в этом отношении, вполне может сыграть в этом мировом процессе важную роль.

Алексей Туликов, юрист, координатор программы "Право и общество в цифровую эпоху", считает p2p-сети не только по-своему уникальным, но и весьма разнообразным явлением. Почему? Дело в том, что их применение связано не только с обменом программным обеспечением и различными медиа-ресурсами, но также распределенными вычислениями, научной работой, телефонией и прочими сферами, что в итоге определяет пиринговые сети в качестве одного из основных видов коммуникативных площадок. С учётом такого же разнообразия различных технологий p2p-сетей, их формализация в узких законодательных рамках вряд ли представляется возможной. Следовательно, их запрещение не только связано с социальным противодействием и юридическо-техническими сложностями, но и в большинстве случаев практически нереализуемо из-за невозможности проконтролировать соблюдение такого рода запретов.

Точечное пресечение деятельности каких-либо файлообменных сетей, а точнее лиц, которые организуют и сопровождают координирующие сервера, возможно лишь на основании судебного решения в связи с доказанными фактами их причастности к тем или иным правонарушениям, таким образом, как это было сделано с основателями Napster и The Pirate Bay. В то же время подобные вполне законные драконовские меры по отношению к создателям торрент-трекеров в условиях развития децентрализованных технологий формирования пиринговых сетей, сложно признать эффективными. Аналогично, тенденция выборочного привлечения к ответственности пользователей, размещающих файлы в пиринговых сетях, которая имеет место в некоторых зарубежных государствах, ещё сильнее выявляет противоречия в сложившемся правовом регулировании.