Помоги проекту - поделись книгой:
В глазах Господа Бога это было посягательство Дьявола на Его, Бога, излюбленное творение, покушением на Его суверенитет (когда всё, что происходит — происходит только по Его плану). Потому и был назначен Потоп.
Не задумывались ли вы, дорогие читатели, наверняка считающие авторов если не сумасшедшими, то, по крайней мере не совсем здоровыми, почему, собственно говоря, в Законе так сравнительно много места уделено именно скотоложеству? Например: Исх.22:19; Лев.18:23; Лев.20:15,16; Втор.27:21; 1Пет.4:3; 1Тим.1:10. Ведь нигде в истории Израиля этот грех не упоминается, в отличие, скажем, от идолопоклонства, блуда или убийства. Просто в глазах Божьих этот грех символизирует кощунственное надругательство над Его Словом, Его творением и Его Святостью. Это касается и "мужчин с козочками" и "женщин с собачками"! В Законе Господь Бог очень серьёзно предупредил, что за этот грех единственным наказанием является смерть. Для нас эти предупреждения кажутся дикими, но в древнем мире это было так же распространено, как гомосексуализм и лесбиянство. Почитайте "Историю 12 цезарей" Плиния! Почти все римские императоры были "не без греха". Даже «божественные» Юлий Цезарь и Октавиан Август! В Греции высшей «божественной» любовью считалась не естественная (Богом данная!), а противоестественная! Даже поэзия тому посвящалась (поэтесса Сафо с о-ва Лесбос)! Просто потому что их боги были такими! Один Зевс чего стоит! С Европой он «контактировал» в образе быка, с Ледой — в образе лебедя и т. д… А супруга критского царя Миноса со своим чадом Минотавром? Эти самые греки и римляне не имели Слова Божьего, Оно их не сдерживало, как евреев, и поэтому язычники делали то, к чему их влекла их натура (природа!).
И то, что сначала сделал Змей, потом стали делать его потомки, смешиваться! Они истинно "делали дела отца своего"! Ведь то, что произошло в Эдеме между Евой и Змеем, также называется "смешением семени", т. е. скотоложеством! М-да…. Ну и корни у человеческой расы…
Вам это всё может показаться невероятным, но мы, Павленко Сергей и Поляков Александр из г. Харькова утверждаем, что так говорит Господь!
Но мы отвлеклись на эту малоаппетитную тему. Итак, Земля наполнилась злодеянием. Но:
Быт.6:9
Вот житие Ноя: Ной был человек праведный и
Непорочный в роде своем; Ной ходил пред Богом.
Из всех людей ТОЛЬКО Ной остался «непорочным»! Его дед Мафусал был сыном Еноха, проповедника Слова Божьего, — его долголетие (наибольшее) было благословением от самого Бога! Он застал живого Адама (на 243года)! Он был вместо деда Симу (78 лет)! Ламех оказался верным Слову Божьему и не позволил себе смешаться, как все люди его времени. Наверняка, это стоило ему жизни, его 777 лет очень коротки для того времени. А то, что он был верным рабом Божьим, мы уже рассматривали, — он оставался презренным земледельцем в глазах последователей Каинова "учения о преуспевании", но он был верен уставам Господа Бога:
Быт.5:28–29
Ламех жил сто восемьдесят два года и родил сына,
И нарек ему имя: Ной, сказав: он утешит нас в работе
Нашей и в трудах рук наших при возделывании земли,
Которую проклял Господь Бог.
Заметьте, Ламех не собирался уходить в постройки Каина под названием «город». И его сын Ной обязан своей непорочностью "в роде своём" именно ему и своему деду.
После постройки ковчега Ной получил указание от Господа Бога:
Быт.6:19–20
Введи также в ковчег из всех животных,
И от всякой плоти по паре, чтобы они
Остались с тобою в живых;
Мужеского пола и женского пусть они будут.
Из птиц по роду их, и из скотов по роду их,
И из всех пресмыкающихся по земле по роду их,
Из всех по паре войдут к тебе, чтобы остались в живых.
Именно "по роду их"! Никакого смешения! Потоп должен был разделить два рода семени друг от друга! И уж если "всякая плоть извратила путь свой", то, следовательно, кроме людей также началось межвидовое скрещивание среди животных. В ковчег должны были быть отобраны только те виды, Творцом которых являлся Господь Бог, но никак не гибриды между страусом и крокодилом! Выполнил ли Потоп возложенные на него надежды? Об этом — в следующей главе.
3.4. После Потопа
В Ноевом ковчеге, кроме его самого и его жены были спасены ещё три его же сына и жёны сынов Ноевых (Быт.7:13). Отцом всех сынов был сам Ной:
Быт.9:18,19
Сыновья Ноя, вышедшие из ковчега, были: Сим, Хам и Иафет.
Хам же был отец Ханаана.
Сии трое были сыновья Ноевы, и от них населилась вся земля.
Вроде бы мы должны были ожидать, что от праведного Ноя произойдёт и праведное семя, что Земля после Потопа будет напоминать сад Едемский до грехопадения. Но уже в той же главе, в которой говорится о благословении Господом Богом Ноя и сынов его (Быт.9) после Потопа, в этой же главе прозвучало и вполне заслуженное проклятие (Быт.9:25).
Немного о проклятии Ноя и о проклятиях вообще.
Прит.26:2
Как воробей вспорхнет, как ласточка улетит,
Так незаслуженное проклятие не сбудется.
О том же самом написано в Чис.5:18–27 и Втор.23:5. Проклятие имеет силу в том и только в том случае, когда оно «заслужено»! Слова проклятия, произнесенные человеком, народом или Богом, приводит в исполнение только Господь Бог (2Пар.36:21,22; Ездр.1:1; Ис.44:26; Ис.46:11 и т. д.)! Сами по себе слова человека не имеют какой-либо силы. Достаточно вспомнить два очень ярких примера — проклятие, которое произнёс Голиаф на Давида (1Цар.17:43) и которое, заметим, ему не помогло; и проклятие Иофама, сына Гедеона, на жителей Сихема (Суд.9:7-20), которое Господь Бог и исполнил в точности. Проклятие, произнесенное Ноем на Ханаана, было следующим:
Быт.9:25
И сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих.
Заметим, что именно так и произошло! Евреи, потомки Сима, захватили землю Ханаанскую, которую им обещал отдать Господь Бог и потому названной землёй обетованной. И по Слову Господа никого из жителей этой земли нельзя было оставлять в живых! Никого, ни мужчин, ни женщин; ни стариков, ни младенцев; — все должны были быть уничтожены. И хотя при Иисусе Навине евреи этого не сделали, то ко времени Саула, Давида и Соломона они были либо уничтожены, либо находились в рабстве (2 Пар.8:7). В наше время это бы называлось "геноцидом хананейского народа". Эти народы, которые были потомками Ханаана, сына Хамова, на которого пришлось проклятие, постоянно постигали несчастья, которые, как рак, и уничтожили их. Заметим, что среди них были и хорошие люди, — так Храм был построен на поле Орны Иевусеянина (1Пар.21:15), но его земля и волы не подошли для жертвы, ибо "жертва нечестивых — мерзость" (Пр.21:27), — Давид их выкупил так же (1Пар.21:23–25), как за восемьсот лет до него Авраам выкупил (а не взял в подарок) участок для погребения Сарры (Быт.23:8-16). И согрешил Давид не просто с Вирсавией, но с женой Урии Хеттеянина. Проклятие на его народ, сказанное Богом, настигло его, хотя он был честным и самоотверженным человеком (2Цар.11:11), одним из "сильных Давида" (2Цар.23:39). Вот что значит, когда Бог, а не человек стоит за словами проклятия!
Теперь внимательно исследуем историю греха, совершённого Хамом. Что такого особенно нечестивого сделал Хам? Увидел своего голого папу? Скажите пожалуйста, сколько человек из читающих эту брошюру, видел своих родителей голыми? Скажем, сын — отца, или дочь — мать в русской бане? Всех постигнет такая кара? Или у Ноя с похмелья сильно болела голова, вот он и «оторвался» на Хаме, попутно перепутав имена? Ведь проклят-то был не сам Хам, а его сын Ханаан! Почему проклятие Ноя пришлось на Ханаана, а Господь Бог не только не поправил Ноя, но и тщательно исполнил его проклятие?
Что такого ужасного сделал Хам, когда:
Быт.9-22
И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего,
И выйдя рассказал двум братьям своим.
Естественно, это весьма постыдный поступок — глазеть на своего отца, который голый валяется в шатре. Ной был бы прав, если бы, протрезвев, "немного побил" Хама вместе с братьями — поделом бы было и, самое главное вполне достаточно. Ну, можно было бы также лишить наследства и выгнать из коммунального шатра. Но причём здесь внук Ноя — Ханаан???
Лев.18:7-17
Никто ни к какой родственнице по плоти
Не должен приближаться с тем, чтобы открыть наготу. Я Господь.
Наготы отца твоего и наготы матери твоей не открывай:
Она мать твоя, не открывай наготы ее.
Наготы жены отца твоего не открывай: это нагота отца твоего.
Наготы сестры твоей, дочери отца твоего
Или дочери матери твоей,
Родившейся в доме или вне дома, не открывай наготы их.
Наготы дочери сына твоего или дочери дочери твоей,
Не открывай наготы их, ибо они твоя нагота.
Наготы дочери жены отца твоего, родившейся от отца твоего,
Она сестра твоя, не открывай наготы ее.
Наготы сестры отца твоего не открывай,
Она единокровная отцу твоему.
Наготы сестры матери твоей не открывай,
Ибо она единокровная матери твоей.
Наготы брата отца твоего не открывай
И к жене его не приближайся: она тетка твоя.
Наготы невестки твоей не открывай: она жена сына твоего,
Не открывай наготы ее.
Наготы жены брата твоего не открывай, это нагота брата твоего.
Наготы жены и дочери ее не открывай;
Дочери сына ее и дочери дочери ее не бери,
Чтоб открыть наготу их,
Они единокровные ее; это беззаконие.
Так вот, все вышеперечисленные законоположения из Закона Моисея говорят не только о недопустимости подглядывания. Если внимательно посмотреть на то, чью наготу нельзя было открывать, то придём к интересному выводу — нельзя было "открывать наготу" сугубо родственникам женского пола! В трёх случаях, когда упоминаются мужчины, всегда имеются в виду их жёны! Мы специально их выделили жирным шрифтом. Все эти места Священного Писания совсем не говорят о вуайеризме (желании подглядывать) или эксгибиционизме (желании раздеваться)! Здесь Господь Бог говорит нам о запрете кровосмешения! Специально ничего не говорится о мужских родственниках! Только о женщинах! В женщинах происходит смешение! И церковь — это женщина ("жена"). И "открывающий наготу брата" — это просто имеющий сексуальные отношения с женой своего брата! И "открывающий наготу отца", — это имеющий секс со своей матерью или мачехою! И все эти места приведены там же, где говорится о скотоложестве, мужеложестве и пр. И смешение Слова Божия с учениями и толкованиями человеческими равносильно скотоложеству. И именно от всех этих грехов земля оскверняется, как и в случае с допотопным миром!
Теперь вам должно быть понятно, ЧТО сделал Хам в то время, как его отец спал, — он имел секс со своей матерью, женою Ноя! Нам, воспитанным в ХХ веке, когда общечеловеческие ценности стали доминирующими (хотя и на время), это кажется жутким. Но ведь ранее так не было!
Секс с женой своего отца всегда имел ритуальное значение, этим как бы показывалось, что сын, делающий это, не менее мужчина, чем его отец. А значит, он и так же мудр, силён, богат, смел и т. д. Ведь и умопомрачительное количество жён и наложниц в царских гаремах должно было говорить об особой силе и могуществе царя и, следовательно, царства. Худшего проклятия, чем 1000 женщин, которых ты обязан оплодотворить, наверное, не придумаешь. Но в древние времена детородной функции уделяли просто колоссальное значение! Вспомним, что стареющему Давиду «подложили» свеженькую Ависагу Сунамитянку, дабы «укрепить» его. Вспомним страдания Елисаветы, Анны и других женщин из-за бесплодия, которое означало Божье проклятие. Вспомним борьбу за ложе Иакова между его жёнами, включая и мандрагоры ("виагру" тех дней), и наложниц, и обращения к самому Богу! Бр-р-р-р! Точно так же было и во время бунта Авессалома против Давида:
2Цар.16:22
И поставили для Авессалома палатку на кровле,
И вошел Авессалом к наложницам отца своего
Пред глазами всего Израиля.
Это не было похотью юноши-сосунка к женщинам своего отца, нет! Это была необходимость (с точки зрения государственности того времени), — Авессалом должен был показать всему Израилю (который на это глазел), что он, Авессалом, гораздо более царь, чем его отец! Точно так же поступок Рувима, который «вошёл» к наложнице Иакова под именем Валла: этот поступок укреплял его, Рувимово, влияние среди его братьев, как старшего. Так же и желание Адонии (старшего брата Соломона) иметь Ависагу Сунамитянку (жену своего отца Давида) своей женою означало претензии на царский трон вместо Соломона и моментально стоило ему жизни.
Возвращаясь к Ною и его сыновьям, мы можем только догадываться, что именно побудило Хама вступить в половой контакт со своей матерью, — желание ли таким образом показать свои претензии на первородство (ибо старшим был Сим), что подтверждается тем, что он рассказал об этом своим братьям; или же самым обычным похотливым влечением; или половым извращением. Но сам факт прелюбодеяния Хама со своей матерью есть истина!
Проклятие Ноем Ханаана нам говорит о том, что этот ребёнок не был ребёнком Хама и его жены. Ханаан был ребёнком Хама и его матери, и именно поэтому был проклят Ноем! Если бы Ной хотел проклясть всю будущность Хамовых потомков, то он бы проклял Хуша, который был первенцем Хама (Быт.10:6), и, следовательно, закон первородства ставил именно Хуша наследником и преемником. Достаточно просто прочитать о преимущественных правах первенца в Законе. Но Хуш не был проклят. Проклятие пришлось на Ханаана, потомками которого были те самые:
Быт.10:15–20
От Ханаана родились: Сидон, первенец его,
Хет, Иевусей, Аморрей, Гергесей, Евей, Аркей,
Синей, Арвадей, Цемарей и Хифамей.
Впоследствии племена Ханаанские рассеялись,
И были пределы Хананеев от Сидона к Герару до Газы,
Отсюда к Содому, Гоморре, Адме и Цевоиму до Лаши.
Это сыны Хамовы, по племенам их, по языкам их,
В землях их, в народах их.
Именно потомки Хама и его мамочки потом владели Содомом, Гоморрою, Адмою и Цивоимом, которые были уничтожены Господом Богом за их неистовое развращение (Втор.29:23). Господь специально в Своём Слове сравнивает время Содома и время Эдема. Как было в Эдеме, когда чуждое семя вошло в расу людей, так же было и в Содоме, где это семя властвовало:
Быт.13:10
Лот возвел очи свои и увидел всю окрестность Иорданскую,
Что она, прежде нежели истребил Господь Содом и Гоморру,
Вся до Сигора орошалась водою, как сад Господень,
Как земля Египетская;
И именно потомки Ханаана отличались неистовым идолопоклонством, с жертвоприношениями детей и сексуальными оргиями. По свидетельству историков (Г.Геллей, "Библейский справочник", стр.174) археологи, раскапывающие руины ханаанских городов, до такой степени были поражены их распущенностью, что удивлялись, как долго Господь Бог их терпел. И именно то, что сразу же после Потопа люди, потомки Ноя, себя стали вести так же несдержанно и так же извращённо в сексуальной сфере, как и их предшественники до Потопа, потомки Евы, Адама и Змея, позволяет нам говорить о том, что Семя Змея благополучно перешло через воды Потопа в Ковчеге на обновлённую Землю. Эксперимент не удался. Потоп пришёл зря.
Точно так же, только в меньшей мере, этот опыт «очищения» не удался в животном царстве. Мы встречаем после Потопа всё то же разделение на «чистых» и «нечистых» животных. Само понятие «чистого» животного появилось после Потопа, до Потопа это разделение отсутствует. Почему? Только потому, что после Потопа Господь Бог разрешил употребление в пищу мяса животных. Если к этому изменению в рационе подходить с позиций Господа Бога, то чем ты питаешься — тем ты и являешься. Не поленитесь, посмотрите Иоан.6:57. Недаром мусульмане и иудеи презрительно называют христиан «свиньями», подразумевая, что они едят свинину. И поедание «нечистых» животных символизировало для Бога принимание во-внутрь смешанного семени, что говорило бы, в прообразе, об уверовании в смешанное слово, о принятии доктрины мёртвой религии вместо жизни чистого Слова Евангелия. Факт смешения между многими видами животных в послепотопном мире не стоит и рассматривать. Откуда же "нечистые животные" появились в Ковчеге? Ведь Ной ввёл в Ковчег ТОЛЬКО «чистых», "по роду своему"? А когда стал приносить жертву после Потопа — уже приносил жертву из «чистых» животных! Всё, к сожалению, очень просто. За долгое время плавания в Ковчеге (который по размерам отнюдь не был суперлайнером "Куин Элизабет", с отдельными каютами для "каждой твари по паре") чистые животные стали спариваться между собой!
Поделиться книгой: