Русская жизнь-цитаты 7-14 сентября 2023

"- Верните мобилизованных,- россияне массово... - Marina Ovsyannikova | Facebook","- Верните мобилизованных,- россияне массово портят бюллетени. Это все, что вам надо знать о сегодняшних фальшивых выборах в России.","- Верните мобилизованных,- россияне массово... - Marina Ovsyannikova | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid036CCUf65CS7eNz2GLbo2Kro5YTbH6Wu34km3bTashJn5CRy22yRgUHpv54r4sfjo7l&id=100011086090322,2023-09-10 01:25:14 -0400

"Хотя масштабы спецоперации, конечно, очень... - Анатолий Несмиян | Facebook","Хотя масштабы спецоперации, конечно, очень сильно не дотягивают до масштабов Первой мировой войны, но структурно она является полной копией любой империалистической войны, особенно войны в затяжном формате, который, будем называть вещи своими именами, уже давно перешел в формат войны на истощение. Кстати, это даже не метафора. Запад, США и коалиция «Раммштайн» вполне уверенно ведут эту партию с позиции субъекта событий, переведя обоих участников столкновения в объектное положение. На любой ход Кремля у «Раммштайна» в целом или у США (а иногда и отдельных участников коалиции) всегда есть парирующий ход. К примеру, ВВС Великобритании сепаратно и отдельно от НАТО и коалиции начали патрулировать коридор движения торговых судов вдоль западного побережья Черного моря до Босфора, прямо заявив своей целью противодействие нападениям на эти суда. В любой момент они (или другие страны коалиции) могут в таком же формате объявить задачу противодействия нападениям на портовую инфраструктуру Украины в части, касающейся зернохранилищ — предлог более благороден — спасение бедных стран от угрозы голода, которую несут удары по портовым элеваторам. Другой вопрос, что как раз это не требуется, и голод как проект для Запада выгляди вполне симпатичным решением. Поэтому морские пути взяты под охрану, а вот порты — нет. В любом случае формат войны на истощение уже состоялся, и в нем шанс есть только у того, кто способен не просто удерживать ресурсную подпитку конфликта, но при необходимости кратно повышать ее либо количественно, либо качественно. Внутреннего ресурса у России для поддержания конфликта на прежнем уровне уже нет (достаточно вспомнить, что последний удар «возмездия» прошел несколько месяцев назад — очевидно, что весь запас ракет за исключением неприкосновенного был израсходован, а текущие удары идут буквально «с колес» - о чем говорят даты выпуска ракет по найденным на месте разброса их осколков таблички). Попытки повысить ресурсную обеспеченность конфликта за счет внешних источников идут, но они не выглядят чем-то серьезным. Прямо сейчас какие-то шашни крутятся с Северной Кореей, но здесь есть очевидный и очень быстрый предел возможностей — Китай не даст опустошить северокорейские склады, так как в случае военного кризиса в своем регионе у него там попросту нет других союзников, да и Ким Чен Ын союзник своеобразный. Сильно не разбежишься. Примерно в такой же ситуации была и царская Россия в Первую мировую войну. По сути, ее наступательные возможности тогда прямо зависели от того, пришлет ли Англия миллион винтовок или нет. Если нет — то и вариантов тоже не особо. Такая же история была и с артиллерийскими снарядами — в общем, тут историки, которые хорошо знакомы с этим периодом, могут многое чего порассказать. Однако есть и еще один момент, который роднит нынешнюю ситуацию с «той». Это коллективное психологическое восприятие. Да, безусловно, в самом начале патриотический психоз и угар, но вот потом — увы. Смысл мероприятия как был, так и остался неясным, а потому желание воевать у участников его шло по наклонной. Что характерно — так как Россия была крестьянской страной, то армия тоже была чисто крестьянской, а в этой среде, с одной стороны, была обреченность, с другой — традиционное решение проблемы несогласия с проводимой политикой через ее бойкот. В современном изложении мы видели, как работает бойкот во время «пандемии», когда люди правдами и неправдами уклонялись от живительного укола, смысл которого был неясен, а вот опасения выглядели вполне обоснованными. В Первую мировую бойкот выражался массовой сдачей в плен. Русские солдаты занимали ведущее место по этому показателю среди всех воюющих армий. Ну, и отказники, конечно. На современном военном сленге это так называемые «пятисотые». Заградотряды, кстати, придумал Николай Второй и внедрил их массово именно в ходе Первой мировой. Не от хорошей жизни, надо понимать. Еще один момент, сильно напоминающий нынешнюю ситуацию. Если крестьяне хочешь-не хочешь, но становились под ружье, и уже там начинали выкручиваться, то доля городского населения, всеми правдами и неправдами «косившего» от почетной обязанности, зашкаливало. По некоторым данным, более 50 процентов мобилизованных горожан уклонялись. При этом процент рос по мере продолжения войны. Сильного влияния на мобилизационный потенциал это не оказывало, но только потому, что Россия была на тот момент страной с низкой долей городского населения. Здесь, кстати, возникал побочный эффект: гарнизоны войск, размещенные в городах, особенно крупных, очень быстро проникались городским воздухом и утрачивали лояльность и дисциплину гораздо быстрее, чем даже на фронте. Неудивительно, что сама Февральская революция случилась в Петрограде и запустил ее бунт маршевых рот, не горящих желанием идти в мясоробку Стохода. К чему эти, в общем-то, общеизвестные факты? К тому, что популярность нынешней спецоперации падает с течением времени ровно по тем же причинам, главной из которых является полное непонимание населением в целом смысла всего этого действа. Отложим в сторону опросы ВЦИОМ, которые в принципе невозможно оценить на ошибку, так как их методология вызывает прямые вопросы. Отложим в сторону пропаганду — как официоз, так и «военкоров». Там свой интерес, в основном шкурный или назовем более мягко — меркантильный в первую очередь. Ну когда они могли бы так зарабатывать, как не сейчас, продавая ненависть? В остальной части населения ситуация выглядит сильно иначе. И по стандартной схеме — когда это тебя лично не касается, ты вроде бы поддерживаешь и готов рвать на груди рубаху. А вот когда потенциально (а тем более реально) тебе начинает светить окоп и безутешная вдова — тут вопрос и возникает. Он не может не возникнуть. А у сказанного есть вполне определенное следствие. Случись что (допустим, нас накроет безвременная утрата или какой-то из сюжетов Лебединого озера — и, кстати, один такой мы уже видели 24 июня. Воспринял этот сюжет народ довольно заинтересовано и не сказать, что слал проклятия мятежникам, даже прямо-таки наоборот), в общем, если что, то у нового великого вождя или группы вождей (тут как сложится) немедленно возникнет проблема: либо выходить на трибуну с лозунгом «Война до победного конца», либо провозглашать мир без аннексий и контрибуций. По событиям Первой мировой можно вспомнить, что лозунг войны до победного конца был воспринят предельно негативно, причем везде — и на фронте, и в тылу. Разложение армии пошло, как Ту-144 на форсаже. Там, конечно, и само Временное правительство от души порезвилось, введя в действие так называемый «Приказ №1», учреждавший демократию в армии, но основная проблема была именно в тотальном неприятии идеи продолжения войны. Что и привело к очень быстрой развязке — большевики на одном только лозунге мира перетащили к себе значительную часть симпатий закипавшего котла. Нетрудно предположить, что в этот раз, когда возникнет подобный выбор, всё будет ровно так же. Идею брать Львов с Варшавой и сейчас поддерживает не сказать, что масса населения (разве что те, кому точно не придется ложиться в полях и лесах Украины), а когда ситуация изменится, то и среди них яро агитирующих за продолжение банкета будет стремительно уменьшаться. И наоборот — те, кто предъявит лозунг мира на любых условиях, повторят историю большевиков, очень быстро набрав очки по сравнению с теми, кто будет рвать на груди рубаху. Нюанс в том, что чем дольше будет продолжаться нынешняя безнадежная фаза конфликта, тем быстрее и динамичнее произойдет переход к пацифистским настроениям. Может так произойти, что гораздо стремительнее, чем это было в 1917 году. Что тоже не айс, так как любые быстрые и ультрабыстрые социальные процессы — прямой путь к сносу любого равновесного состояния. Это как маятник — его амплитуда может быть вполне размашистой, но достаточно очень сильно качнуть, он может попросту слететь с оси. Поэтому чем быстрее нас постигнет тяжелая утрата или что-то вроде этого, и чем более аккуратно новая власть перейдет к мирному процессу, тем больше шансов на сохранение маятника на оси. Но тут нужно понимать, что социальные процессы — штука вероятностная. Мы можем лишь предполагать, как могут или как будут развиваться события. Но в реальности всегда происходит что-то еще, что очень сильно меняет все предварительные предположения и ломает все казалось бы выверенные модели, на которых строятся прогнозы. Как будет в этот раз — будем видеть по мере того, что будет происходить. Но то, что ситуация очень и очень начинает напоминать то, через что мы уже проходили — факт. История, как известно, любит повторятся. И не один раз, а много. Просто первый раз она всегда трагедия, а все остальные разы она повторяется для тупых. Которые оказались неспособны понять с первого раза.","Хотя масштабы спецоперации, конечно, очень... - Анатолий Несмиян | Facebook",https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid0SCfgiKKozP5jQEcvkccXVRwYJHGTSPmyV5M9cQgxRo6MAWRQUpxXQeWppPKdCKu4l,2023-09-10 01:26:44 -0400

Leonid Nevzlin - Президент РФ окончательно свихнулся на еврейской... | Facebook,"Президент РФ окончательно свихнулся на еврейской теме. На прошедшей неделе концентрация антисемитизма в воздухе РФ превысила все красные уровни. ""Этническое происхождение"" Владимира Зеленского и галлюцинации о  ""западных кураторах"" все не дают покоя Путину. Находится тут же народный хор поддержки, например, вот ""Офицеры России"" подпели, выразив протест против проката в РФ фильма «Голда. Судный день», называют фильм ""русофобским и пропагандистским"", и очень волнуются, что ""британские  авторы"" кинокартины хотят столкнуть русский и еврейский народы. Требуют генпрокурора срочно разобраться. Тщательнее могли бы работать офицеры, забыли уточнить, что режиссер фильма - израильтянин Гай Наттив. Бесконечные спекуляции о национальности Владимира Зеленского, а также на тему Холокоста, ложь о Второй Мировой... Путин это все делает не для нас с вами, а чтобы утвердить окончательно в сознании своего населения, что есть евреи хорошие и плохие. Хорошие - это как Берл Лазар, а плохие - это как Зеленский. И эти анекдотики, шуточки про друзей-евреев, которые ему, президенту, объяснили, что Зеленский - еврей неправильный... Ничего не напоминает? Каждый еврей, поживший при советской власти, помнит это снисходительное, подленькое выражение: ""Такой-то хоть и еврей, а человек - хороший"". А если получал по морде сказавший такое, то все равно не мог понять, за что. Мог заткнуться, но не понять. Вот это и есть уровень антисемитизма Путина - жалкий, убогий и подзаборный. И заткнуть его можно только силой. И будет хныкать и подыхать, а все равно не поймет - нечем.",Leonid Nevzlin - Президент РФ окончательно свихнулся на еврейской... | Facebook,https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/pfbid0mprYsHXscxP4jQgB82LaYjSuwabqdwx4TG3nuCJVDzaxCSyGYjFb9WiUckfrSjdgl,2023-09-10 01:28:00 -0400

❎ Едимая Россия и КПРФ имеют одинаково низкий... - Александр Фельдман | Facebook,"Едимая Россия и КПРФ имеют одинаково низкий процент голосов, а значит мы на пути здравомыслия   Спойлеры набирают на себя 18%   Нынешние власти и «оппозиция» представляют лишь 27% россиян   73% русских не имеют представителей во власти. Всего в нашей стране 80% русских   Даже после «накрутки» 48% выступают против творящегося в области выборов позорища   Самая большая группа людей чувствует безнадежность, ее численность растет. Скоро они начнут задумываться что с этим можно сделать",❎ Едимая Россия и КПРФ имеют одинаково низкий... - Александр Фельдман | Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid0F8BeEnaaZ4SouN7Y9jq1njQ8k1chFvmnZ9oqwCBT93xDbBfgXcMyEjxCEP2uX5QRl,2023-09-10 01:31:28 -0400

Reuters пишет: Россия наращивает производство... - Dmitry Chernyshev | Facebook,"Reuters пишет: Россия наращивает производство артиллерийских боеприпасов и в течение двух лет сможет производить до двух миллионов выстрелов в год. Это в лучшем случае. При этом все старые запасы снарядов уже практически закончились. Артиллерия сидит на голодном пайке. За год войны Россия израсходовала примерно 10-11 миллионов снарядов. Значит ее огневая мощь уменьшится как минимум в пять раз. Значит в сутки российская артиллерия сможет выстреливать в среднем 5500 снарядов. Сравните это с прошлогодней ситуацией, когда на пике штурма Северодонецка и Лисичанска российские артиллеристы выстреливали по 70–80 000 снарядов в сутки только на одном направлении. Добавлю, что ни по точности, ни по дальности стрельбы российская артиллерия не идет ни в какое сравнение с западной артиллерией. А сейчас каждый день Украина уничтожает по 20–30 российских артсистем. Каждый день. Российская оборонная промышленность может начать производить в 200 танков в год. Это в лучшем случае. Но только по подтвержденным данным Oryx Россия потеряла за год более 2000 танков. Примерно такая же пропорция сохраняется и по всем остальным видам бронетехники — Россия уже потеряла 4 тысячи боевых бронированных машин и более 100 самолетов. Только США предоставили Украине вооружение и другую военную помощь на сумму более 43 миллиардов долларов. И эта помощь будет только увеличиваться. Пупок у Путина развяжется — страна с 1,5% мирового ВВП пытается выиграть современную войну против коалиции западных стран с 60% мирового ВВП",Reuters пишет: Россия наращивает производство... - Dmitry Chernyshev | Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid02FuPxghnDJcPTsiytM6gdxW1mPtUCRjSqdhBT7RtcwgkpWahLaRsfYV3EPtdPTn8Vl,2023-09-10 03:04:50 -0400

160 тыс. в мск проголосовали в урны и 2 млн -... - Александр Морозов | Facebook,"160 тыс. в мск проголосовали в урны и 2 млн - дистанционно. Таким образом, вопрос о выборах как о ""гражданском участии"" окончательно закрыт. Внедрение ДЭГ сделало административную мобилизацию необоримой, а хождение к урне - анекдотичным.",160 тыс. в мск проголосовали в урны и 2 млн -... - Александр Морозов | Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0oT6yfRWUe9nkDXuN1VqMjRvwehb2kxZG5Ec8us4yhZjnjXtZ6kQ76mFAJW2SiWRMl,2023-09-10 03:05:07 -0400

"Елена Иваницкая - На толстоевских с кукушкиным выросли ""наши""... | Facebook","На толстоевских с кукушкиным выросли ""наши"" умники -- и теперь умники-борцы-за-свет изощряются в умностях: кто крепче обвинит кукушкиных и кто найдет у них больше пороков -- от простых (""имперство!"") до затейливых (""универсализм и любовь!""). В суровой реальности в массовом чтении были не толстоевские-кукушкины, а три мушкетера. И макулатуру сдавали, чтобы получить талон на дрюонов и зарубежный детектив, а не публицистику толстоевских","Елена Иваницкая - На толстоевских с кукушкиным выросли ""наши""... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0mS93F8YkX6i4dB15mvfm7DTcRQGxhgyFf7mtbKnZUuNwUoUUWVN9Dkee1fGKT6ZVl&id=100010075774814,2023-09-10 03:06:28 -0400

Традиционные ценности в России и любовь во время войны,"Иван, ты известный политический публицист, но в последнее время все больше пишешь про Россию: про древнерусскую литературу, церкви, иконы. Читаешь про Россию, ездишь по разным городам, а с недавних пор еще и ходишь пешком. Это такая форма эскапизма?  Тут много составляющих, но эскапизм, конечно, тоже присутствует. История всегда была местом, куда люди бежали от настоящего. Впрочем, куда бы человек ни бежал от своего времени, он все равно живет в нем, и вопросы он задает именно своему времени, и именно на них пытается найти ответы.   Есть избитая шутка про два главных русских вопроса: «Кто виноват?» и «Что делать»? Я думаю, что сейчас временно или вообще они для нас не актуальны. Главный русский вопрос сейчас: «Как же так вышло-то?» И этот вопрос мы с растерянностью задаем себе с февраля 2022 года.  Официальная пропаганда отвечает, что весь коллективный Запад долго вел против нас гибридную войну, выращивал антироссию у нас на границах, и теперь мы должны защищаться. Есть ответ радикально оппозиционный: про плохой народ, отравленный имперскими комплексами, который не способен ни на что другое, кроме уничтожения всего и всех вокруг.   Ни один из этих ответов даже в менее радикальных формах не кажется мне приемлемым, поэтому я ищу какой-то свой ответ. Чтобы его найти, я смотрю вокруг, езжу и даже хожу по России, читаю старые книги. То, что я ищу в истории — это в каком-то смысле взгляд в будущее. Если правильно разобраться с корнями, если понять, из чего все растет и в какой среде, то поймешь, что может вырасти.  И что ты видишь? Что может стать основанием для мыслей о другой России? Из чего она может вырасти?  Я и мои коллеги, с которыми мы делаем проект «Север», исходим из представления о России как об абсолютно европейской стране. Конечно, Россия особенная, но и все другие страны особенные. Для нас спор славянофилов и западников, который здесь кипит полтораста лет, кажется абсолютно беспочвенным. Мы часть европейской христианской цивилизации. Это и есть наш особый путь. Европейские ценности — это наши ценности. И на самом деле вся русская история со всеми ее извивами и провалами — ровно про это.   Сам я тоже, бывает, беру интервью. И вот недавно профессор Ланьков — замечательный специалист по Корее — сказал мне: «Попробуйте корейцу или китайцу объяснить, что вы не европеец, про свою особую цивилизацию, и увидите, какими глазами он будет на вас смотреть». Мне кажется, в связи с модным ныне в пропагандистском нарративе «поворотом на Восток» — это очень важное замечание от специалиста.   Я помню, как у меня родилась идея проекта про Россию, из которой и вышел наш «Север». Я стоял в маленьком бедном городке в Ярославской области в галерее надвратной церкви Ростовского Кремля (Митрополичьих палат), смотрел на росписи конца XVII века и вдруг понял удивительную вещь. Я, человек своего времени, либеральных взглядов и воспитанный внутри европейской культуры, тут ощущаю себя на своем месте. Это мое, настоящее.",Традиционные ценности в России и любовь во время войны,https://cherta.media/interview/lyubov-tradicionnaya-cennost/?fbclid=IwAR0BSEZoNYgab889ICTJ4-g2N54bfh2l6CKOfna8Q1EwVb1t4cAfooD5LPk,2023-09-10 03:12:03 -0400

"Ёшкин Крот - «Путина — под трибунал!», «Войну остановите,... | Facebook","«Путина — под трибунал!», «Войну остановите, утырки!», «Россия, очнись! Нет войне. Путин — убийца» © Когда вместо выборов — трагифарс на фоне войны и репрессий, «бюллетени» можно использовать разве что для крика души и демонстрации несогласия с происходящим безумием — как антивоенные плакаты","Ёшкин Крот - «Путина — под трибунал!», «Войну остановите,... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0YoZKPdnZ1rLGmrABrPgNvxAbNBS3Vxunc6exfuShpYgnQ6XdkWmhvvz9d86dsPRwl&id=100044391730767,2023-09-10 11:08:41 -0400

прочел я интервью с Ивановым Давыдовым. И -... - Александр Морозов | Facebook,"прочел я интервью с Ивановым Давыдовым. И - ""проникся"". А до этого прочел интервью с Дмитрием Бутриным. (И тоже долго думал потом). Оба они аргументируют ""смысл жизни"" (в новых, особых условиях). Какой-то свой ""ответ на вызов времени"" формулируют. Прочитав Ивана, вдруг я понял, что у нас тут ""братья Карамазовы"": Ваня Давыдов пошел путем Алеши Карамазова, Дима Бутрин - ""путается в вопросах теодиции"" аки Иван Карамазов. А ""Дмитрий Карамазов"" - уже сидит.",прочел я интервью с Ивановым Давыдовым. И -... - Александр Морозов | Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid02QEKi1faWiTHn7zBt62PY4XyWj2qPiLZXxGFFbrRiEjh7K3rrbKyoj2EpW33Di7bKl,2023-09-10 03:10:04 -0400

Традиционные ценности в России и любовь во время войны,"И я чувствую все те поколения русских людей, которые стояли здесь со свечками и думали что-то свое. Теперь тут стою я, и между нами нет никакой пропасти: мы часть одного большого мира, ищущего добра и тяготеющего к свободе. И мне захотелось как-то рассказать людям об этом открытии, об окружающей нас здесь в России европейской красоте.  И то, что тут, вокруг этих прекрасных церквей и башен Ростовского Кремля с явными итальянскими и польскими архитектурными отсылками, довольно бедный неустроенный русский город, безусловно, добавляет печали, но не губит картину. Только обостряет мысль, обостряет проблему несоответствия.  В России много всякого уродства — следы нашей страшной истории последнего столетия и нынешнего небрежения и равнодушия. Но эти печальные и некрасивые места обостряют ощущение той красоты, что осталась, выжила здесь несмотря ни на что. А красота всегда разворачивает себя к добру, по-другому просто не бывает.   Красота — это здания, картины, природа. А что люди? Люди в России тоже стремятся к добру и красоте?  Как раз люди — и в книгах, и в поездках — самое интересное для меня. Россия не состоит и никогда не состояла из чудовищ, озабоченных завоеваниями соседских земель и похищением фаянсовых унитазов. Процент чудовищ здесь такой же, как везде. Она состояла и состоит из нормальных живых людей, которые, как раз в силу специфики нашей истории, если чем и озабочены, то выживанием.   Они по большей части разобщены, недоверчивы, не склонны к выстраиванию горизонтальных связей, но эти же люди в массе своей добры, отзывчивы, талантливы и изобретательны. И они не хотят на самом деле ничего, кроме нормальной человеческой жизни и свободы. И, сказать по правде, давно это все заслужили.",Традиционные ценности в России и любовь во время войны,https://cherta.media/interview/lyubov-tradicionnaya-cennost/?fbclid=IwAR0BSEZoNYgab889ICTJ4-g2N54bfh2l6CKOfna8Q1EwVb1t4cAfooD5LPk,2023-09-10 03:14:35 -0400

Традиционные ценности в России и любовь во время войны,"Конечно, люди, которые нас к этому привели, не спустились с неба и не вылезли сквозь нефтяные шахты из ада. Конечно, такой вариант развития и в короткой русской истории, и в длинной, тоже был. Тренд на обожествление государства, определяющий вторичность человека по отношению к нему, существовал у нас действительно всегда. И на нашу беду сейчас реализовался именно он.   Но это только один из трендов. Наша европейско-христианская культура ведь совсем не про то, что государство — это Бог, которому надо молиться. Пройдитесь по нашим церквям, посмотрите росписи того же XVII века. Посмотрите на них и скажите, про что они. Про всевластие государства, про завоевания, или про восторг перед разнообразием мира? Говорят ли они вам, что надо непременно поработить и растоптать соседей, или они говорят про силу добра, кротости и милосердия?  А как же традиционные ценности? Кстати, что нам русская культура об этих ценностях говорит?   Любой историк, да даже любой человек, который хоть как-то знаком с историей, скажет вам простую вещь: в каждый момент у общества есть определенный набор ценностей, но эти ценности и их набор постоянно меняются. Нет никаких неизменных ценностей.  И тут я бы ушел от разговора об отдельной русской культуре или даже европейской. Есть глобальное движение истории человечества. И оно имеет очевидный вектор: это движение начинается от ненависти к чужому и ведет к готовности чужого принять. И это движение началось с того момента, как люди стали людьми. Ненависть к чужому — базовое разобщающее чувство, и вся история человечества — постепенное его преодоление, позволяющее человечеству становиться собственно человечеством.   От маленькой стаи человекоподобных существ, которые чужих видели вообще во всех, мы пришли к человечеству, которое сейчас, при всех его несовершенствах, научилось мирится с непохожестью самых разных групп. И продолжает учиться.  Все попытки развернутся в какое-то идеальное прошлое губительны, потому что никакого идеально прошлого не было. Всегда было развитие, которое как раз и меняло, и отменяло все те ценности, которые определялись страхом и ненавистью к чужому.",Традиционные ценности в России и любовь во время войны,https://cherta.media/interview/lyubov-tradicionnaya-cennost/?fbclid=IwAR0BSEZoNYgab889ICTJ4-g2N54bfh2l6CKOfna8Q1EwVb1t4cAfooD5LPk,2023-09-10 03:16:55 -0400

Традиционные ценности в России и любовь во время войны,"Зацикленность дедушек, которые сейчас правят Россией, на том, что они называют половыми извращениями — типичная история про ненависть к чужому и неготовность принять другое. И очевидно, что она уже архаична и будет изжита. Последнее ее основание здесь в России — тюремная субкультура. Но и она сейчас стремительно утрачивает свое влияние.   Кстати, если перечислять немногочисленные достижения наших времен, то среди них, как мне кажется, будет как раз утрата значимости тюремной субкультуры. И ярчайшее доказательство этого наши молодые современники носят на своих телах. Это красивые разноцветные татуировки. Когда мне было 17 лет, я бы поостерегся делать татуировки просто потому, что с меня за неправильную татуировку могли бы, что называется, спросить. Спросить и наказать в соответствии с понятиями. А сейчас это просто украшение, и никому в голову не приходит, что за это могут спросить и наказать.   Сегодня чиновники МИД разбрасываются гомофобными шутками. Так же, как это делали глупые школьники в мое время. На это было стыдно смотреть, но это прошло. И тут пройдет. Мы вернемся к естественному движению истории от ненависти к терпимости. Просто сейчас у нас период исторического невезения.   Внутри нашей культуры и внутри человека любовь сильнее и важнее ненависти. Это и является главной традиционной ценностью.",Традиционные ценности в России и любовь во время войны,https://cherta.media/interview/lyubov-tradicionnaya-cennost/?fbclid=IwAR0BSEZoNYgab889ICTJ4-g2N54bfh2l6CKOfna8Q1EwVb1t4cAfooD5LPk,2023-09-10 03:17:34 -0400

Video | Facebook,"50% опрошенных россиян выступают за мирные переговоры, а 38% — за продолжение бoевых действий («Левада», август-2023). Для сравнения: год назад, в августе-2022, за мирные переговоры выступали 44%, а за продолжение бoевых действий — 48%.",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=6758037357551008,2023-09-10 03:48:54 -0400

В ЕС у россиян могут начать конфисковывать... - Иван Преображенский | Facebook,"В ЕС у россиян могут начать конфисковывать частные автомобили, но не ноутбуки и смартфоны. Еще раз, чтобы не путать никого апдейтами и долгими дискуссиями.  Запрет на въезд в ЕС на личном автотранспорте, о котором написал РБК - правда.  Про запрет или ограничение на ввоз личных вещей типа смартфонов или ноутбуков в разъяснении Еврокомиссии от 8 сентября речь не идет.  Документ нашелся (в первом комменте). Там говорится о подтверждении однозначной подсанкционности транспорта категории 8703 санкционного списка. Читать надо последний раздел, три абзаца, добавленные 8 сентября.  Что значится под этим номером? Читаем или пользуемся переводчиком: Cn 8703 Моторные автомобили или другие моторые средства используемые как транспортные для менее чем 10 персон, включая минивэны и гоночные машины и исключая моторные средства по пункту 8702. (motor cars and other motor vehicles principally designed for the transport of <10 persons, incl. station wagons and racing cars (excl. motor vehicles of heading8702)  Возникла еще дискуссия с Александр Плющев >10 - это больше или меньше 10 человек? И он был прав, а я ошибался, к сожалению. На эту тему читаем:  В тексте изданий науч. и техн. лит. для высокоподготовленного читателя допускается заменять термины более (>), менее (<), не более (≤), не менее (≥) знаками перед числами в цифровой форме.  Итак: в разъяснении говорится, что запрещен любой ввоз автомобилей категории менее 10 посадочных мест.  Насчет ноутбуков и телефонов - речи нет, тут у РБК расширительное толкование, судя по всему. Вывод: по автомобилям явно надо ждать новых разъяснений, но сейчас точно на российских номерах в ЕС не ехать. Импорт - как написано в разъяснении Еврокомиссии - понятие растяжимое, неясно, как его будут трактовать таможни разных стран.",В ЕС у россиян могут начать конфисковывать... - Иван Преображенский | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0m72ZFfUC43TJ3nBFUQv86qgTNdbgenj7xJ4eB6ZYPEpetiW3nZuwBAQUjXB6xtU5l&id=100001829722167,2023-09-10 05:25:41 -0400

#Витухновская_политические_заметки ТРЕТИЙ... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"ТРЕТИЙ ПУТЬ Жизнь идиотов. Придумали тупиковый путь. Сами! Не какие-то масоны и рептилоиды. Сами прошли по нему до конца, уперлись головой в стену. Стена есть, а головы нет. Срочно в Изумрудный город за ядерной радугой, купить себе немного ума. Хотя, поздно, не пустят. Границы перекрыты. Сами вырыли себе яму, прыгнули в нее, а теперь воют. А скоро будут жрать друг друга. Или уже.",#Витухновская_политические_заметки ТРЕТИЙ... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid02kGRosVMRLPvcSktuUt9UwwtqHTwuf4CYsShypsJio41WEd8fEyvcPi4k69q2L5qml,2023-09-10 05:43:14 -0400

Alfred Koch - Прошел один год и сто девяносто восемь дней войны.... | Facebook,"Я вчера подробно изложил сообщение агентства Reuters о производстве артиллерийских снарядов в России. Вывод, который можно сделать из этой информации, для Путина совсем неутешительный: у него имеется неустранимый дефицит снарядов и преодолеть его в ближайшее время он не в состоянии. Косвенным образом это подтверждается тем, что Москва начала активно заигрывать с Северной Кореей по поводу поставок артиллерийских снарядов. Вот уже Шойгу слетал в Пхеньян, где угодливо расшаркивался перед Ким Чен Ыном,  а теперь и сам Путин встретится в ближайшее время с с северо-корейским правителем.  Скорее всего  встреча состоится 15 - 17 сентября во Владивостоке, куда Ким Чен Ын приедет на своем знаменитом бронепоезде. Сдается мне, что и Путин тоже прибудет туда на бронепоезде. Такая теперь у них (диктаторов) мода. О! Родились строчки: “тяжела и неказиста жизнь диктатора-садиста…” (Искупайте меня в аплодисментах!). Видимо Вовану так припекло, что он решил: стыд глаза не ест и лучше поехать “в Каноссу” и получить весь положенный в связи с этим град насмешек (вояка - патроны кончились!), чем жидко обосраться в Украине. Эксперты гадают: сколько же снарядов накопила Северная Корея с середины 50-х и помогут ли ее запасы вернуть Путину то преимущество в артиллерийской мощи, которое у него было вплоть до этого лета. Я не нашел даже приблизительных оценок количества снарядов, которыми располагает Северная Корея, поэтому я исхожу из того, что их несколько миллионов. Судя по свидетельствам украинских военных, опытные партии северокорейских боеприпасов уже были поставлены российским войскам и даже применялись против украинской армии. Более того, некоторое их количество было захвачено ВСУ во время одного из наступлений и использовалось украинскими артиллеристами. Вывод следующий: это старые ракеты для РСЗО и снаряды для гаубиц. Они низкого качества, срок их хранения много раз продлевался. Но, так или иначе, это снаряды и риск того, что Пхеньян в каких-то заметных количествах начнет поставлять их российской армии нельзя сбрасывать со счетов. Смогут ли эти поставки радикально изменить ситуацию на фронте? Вряд ли. Во-первых, потому, что с учетом превосходства украинской артиллерии в дальности, мощности и точности, россияне могут вернуть себе преимущество в артиллерии только количеством выстрелов. Практика показывает, что для этого им необходимо делать не менее 20 тысяч выстрелов в день против украинских 5 - 7 тыс. А это значит, что российским военным нужно минимум миллион снарядов в 50 дней. Сколько бы снарядов ни лежало на складах Северной Кореи, рисковать своими стратегическими запасами она не будет. Дело в том, что основой военной доктрины Северной Кореи является готовность провести массированный артиллериский обстрел южнокорейского Сеула при любом намеке на агрессию против нее. Для этих целей Пхеньян разместил вдоль своей границы 21 тыс. орудий и РСЗО, готовых обрушить шквал снарядов и ракет на вражескую столицу. Для того, чтобы этот план удался, необходимо огромное количество боеприпасов. (Несложный подсчет показывает, что если каждая пушка сделает хотя бы по одному выстрелу в минуту, то миллион снарядов будет выпущен меньше чем за час).  Напомню, что Россия за время войны полностью исчерпала свои стратегические резервы снарядов. А они составляли 10 - 11 млн. штук. Вряд ли северокорейские резервы больше. Ок, допустим, Ким Чен Ын продаст Путину половину своих запасов. Это все равно не вернет России былого преимущества. Во-первых, потому, что эти циклопические объемы боеприпасов нужно будет еще доставить на поле боя. А для этого их нужно протащить по Транссибу, потом привезти в Волноваху или Токмак, разгрузить, погрузить на грузовики и отвезти на позиции. И все это (особенно на заключительном отрезке маршрута) под пристальным взглядом американских разведывательных спутников и украинских HIMARS. Эта операция растянется на месяцы. И сколько снарядов довезут непосредственно до орудия - большой вопрос. Дай Бог, если половину. А то и меньше. Низкое качество северокорейских боеприпасов также будет негативно влиять на их эффективность. Таким образом даже в самых радужных мечтах я бы говорил об всего лишь удвоении сегодняшних возможностей российской артиллерии. Сегодня российский ВПК, напрягаясь изо всех сил, производит 1,5 млн. снарядов в год. Что, соответственно, дает возможность их артиллерии выстреливать около 4 тыс. снарядов в сутки. Ну, будет 8 тысяч. Все равно ВСУ будут эффективнее со своими 5 - 7 тысячами за счет большей дальности, точности и мощности. Неприятно, конечно, что россияне усилятся, но не смертельно.  И я думаю, назревающее положительное решение по АТАСMS является предупреждением Путину не делать глупостей и не заигрывать с маргиналами, типа Ким Чен Ына. В свою очередь, северокорейскому царьку Вашингтон уже послал предупреждение, публично заявив, что предоставление оружия России  ""не лучшим образом отразится на Северной Корее, и она поплатится за это в международном сообществе"". Такое заявление на брифинге для журналистов сделал советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан. Он, также, сказал, что “Москва ищет любой возможный источник для приобретения боеприпасов”. Так что путинские проблемы в этом вопросе - давно уже не секрет. Кстати! Я не люблю делать прогнозы, но что-то подсказывает мне: как только решение по ATACMS будет принято, Шольц тут же решит вопрос по TAURUS. А это тоже усилит возможности Украины. В том числе и в решении проблемы уничтожения российских железнодорожных составов с северокорейскими снарядами… Так что Путин: не проси снарядов у Ким Чен Ына. Будет много позора и унижения, а толку - не будет. Лучше сдавайся. Это будет самое умное решение в твоей жизни. Во всяком случае ты останешься жив. А это уже немало в твоем положении…",Alfred Koch - Прошел один год и сто девяносто восемь дней войны.... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02bcpv5sVfB9P5JoTdWaPVjNdRmDmgt37rd5QyWCcxBeFi3bbuNzovzKQuou17kmTWl&id=100000712037223,2023-09-11 00:44:37 -0400

Marat Guelman - РУССКАЯ КУЛЬТУРА Русская культура — вечное... | Facebook,"РУССКАЯ КУЛЬТУРА  Русская культура — вечное вчера, Русская культура — это культ «ура», Русская культура — Постоевский, Душкин, Русская культура — мы в ловушке. Нам бывает так плохо, хоть кури, хоть пей, Хоть адептом йоги будь, anyway, Мы превращаемся в диких зверей. Найди меня и убей. Нам бывает так плохо, воздух словно клей, Пепел ты мой, не забудь, развей, Чашку голубую мою разбей, Найди меня и убей. Накатай на меня донос, Дай с размаху кулаком в нос, А лучше-то не становится, Следующий, приготовиться! Шаг к открытой двери, прыг, полетел — Над океаном тел. Лети, лети, лепесток, навстречу прошлому дню, С запада на восток, в Афганистан и Чечню, Лети, Царь-бомба, лети, в Большой Мариинский склеп, Спаси меня, сохрани, набей в моё тело скреп. Нам бывает настолько охуенно, ей-ей, Россия пожирает своих детей, Россия убивает чужих людей, Найди меня и убей. Нам бывает настолько охуенно, забей Хоть косяк, хоть гвоздь в крышку гроба ей, А тебя так и прёт от крутых солей, Найди меня и убей. Русская культура — найди и убей! Русская культура — найди и убей! Русская культура — найди и убей! Русская культура — найди и убей! Самоуничтожение — победа как поражение, Сядь на 300-й, пересядь на 200-й, вкус металла, по коже жжение, Война — это мир, назад как вперёд, Родина-Смерть зовёт. Найди меня и убей. (Александр Дельфинов в альманахе ВЫХОД",Marat Guelman - РУССКАЯ КУЛЬТУРА Русская культура — вечное... | Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid026Hsv2rDe9AUkhaLajsWWPRvMXcLao7HcWvANEU8i6jpiKf7bSxCDDB5dGgcmPX8il,2023-09-10 03:19:27 -0400

«АВТО-ГРАФ»: ЖЕНЯ БЕРКОВИЧ | Библиотека Бориса Акунина,"Даже для совершенно свихнувшейся российской судебной системы это какая-то совсем уже абсурдная история. Женя поставила спектакль «Финист Ясный Сокол» по пьесе Светланы Петрийчук. Спектакль в 2022 году получил премию «Золотая маска» в двух номинациях.  А в мае 2023 года и постановщицу, и автора арестовали за «оправдание терроризма». У Жени две дочери. Держат  опасных преступниц под стражей, даже под домашний арест не выпускают. Почему не арестовали всю «Золотую маску» за поощрение оправдания терроризма - тайна. Может, еще и арестуют.    Светлане Петрийчук я тоже послал анкету. Придут ответы – опубликую.  ЖЕНЯ БЕРКОВИЧ  1.  Как бы вы сами себя определили? Кто вы?   Я Женя Беркович. Сейчас принципиально важно не определять себя через принадлежность к любой группе: режиссерка, заключенная, мама, феминистка, поэтесса и т.д. Важно, что я это просто я.  2.  Во что вы верите?  Верю в то, что никто не рождается мерзавцем, что базово все хотят быть хорошими. И при определенных условиях – могут. Все.   3️. На что вы полагаетесь, принимая самые важные решения – на разум или на внутреннее чувство?  На внутреннее чувство разума). То есть все же на разум. Стараюсь.   4.  Что для вас самое главное в жизни?  Сейчас самое важное сохранить здоровую голову и не терять надежду.   5.  Что приносит вам больше всего радости? 6️. Что вас больше всего огорчает?  Радость – видеть в человеке хорошее, настоящее, часто там, где вообще не ждешь. А огорчает невозможность темноты и тишины. Это трудно…   7️. Что, по-вашему, приносит человеку и человечеству больше всего зла?  8️. А больше всего пользы?  Не смогу коротко ответить, простите. Не знаю…   9️. Какой из видов искусства действует на вас сильнее всего?  Литература во всех видах (кроме нонфикшена). И трейлеры в кино!   10. Есть ли у вас любимая цитата или максима? Какая?   Нет.  11. Какая из прочитанных книг стала для вас самой важной?   Если именно важной, то «Дорога уходит вдаль» Бруштейн. Если говорить о серьезной литературе, то «Дар» и «Капитанская дочка».   12. Есть ли - в прошлом или настоящем - человек, которого вы считаете образцом для подражания?  Многие и никто.   13.  Ну и тринадцатый вопрос. Что для вас сегодня Россия?  Россия – то, из чего я состою, но и она состоит из меня. Я совсем не «человек мира», увы (или ура). Прямо сейчас, наверно, увы…",«АВТО-ГРАФ»: ЖЕНЯ БЕРКОВИЧ | Библиотека Бориса Акунина,https://babook.org/posts/371,2023-09-10 04:18:19 -0400

Ksenia Buksha - справедливость восторжествовала. теперь никакие... | Facebook,"справедливость восторжествовала. теперь никакие кpoвавые деньги, заработанные в пyтенской россии и вне её, не помогут нам с детишками съездить в Европу на своей машинке по очень-очень нужному делу. спасибо, дорогая еврокомиссия, низкий вам поклон. стоите на страже границ. будем ходить к вам пешком или возьмем в аренду велосипеды. а если вдруг решите депортировать нас самих, то и на то ваша бюрократическая воля. давайте я еще без ноутбука приеду, путенферштееры херовы?",Ksenia Buksha - справедливость восторжествовала. теперь никакие... | Facebook,https://www.facebook.com/ksenia.buksha.12/posts/pfbid0KHyXmVZbxuRnSipa3DSNNdezpS4eswgdJPtPC8gY2xohhXwtpquJRnUYgWZJNQSVl,2023-09-10 05:26:01 -0400

"Как сами-то не видят, что вся конструкция... - Alexander Baunov | Facebook","Как сами-то не видят, что вся конструкция валится.  Россия собирает здоровые силы планеты для противостояния Западу.  Противостоять Западу нужно, потому что он сеет разврат в виде однополых браков. Это главное отличие, на котором день и ночь настаивают официальные спикеры, потому что другие находятся с трудом.  В странах Латинской Америки, в частности в гигантах Мексике и Бразилии, которые Россия считает, что успешно позвала под свои знамена в борьбе за здоровые ценности, однополые браки легализованы раньше, чем в США в целом, в Южной Африке — раньше, чем в большинстве стран Европы. Даже на коммунистической Кубе, подсанкционном острове свободы, уже да.  Россия как ни в чем не бывало продолжает бороться против Западных однополых браков в союзе с Латинской Америкой и Южной Африкой. Россия страна победившей логики. ps Страна побежденной логики, конечно. Если кого и победили, так ее, бедняжку.","Как сами-то не видят, что вся конструкция... - Alexander Baunov | Facebook",https://www.facebook.com/alexander.baunov/posts/pfbid02GYxtwBmapqqt1R1UwBvvVd6oK6j1zdDyH6A6GTUeTsbnuKaCRDLZfQaArgscCqnCl,2023-09-10 05:38:21 -0400

Нашли в себе мужество протестовать - ЭХО,"55 лет назад – в августе 1968 года – началось вторжение советских войск и войск Варшавского договора в Чехословакию.  Это был конец реформ «пражской весны», попытки построить социализм «с человеческим лицом».  Несколько советских интеллигентов нашли в себе мужество протестовать.  Евгений Евтушенко написал стихотворение протеста «Танки идут по Праге».  Иосиф Бродский написал стихотворение-обращение «Генералу Z” по аналогии с «Письмом генералу X» Экзюпери.  В знак протеста Василий Макух совершил акт самосожжения на Крещатике в Киеве.  25 августа 1968 года на Красной площади была проведена демонстрация. Константин Бабицкий, Татьяна Баева, Лариса Богораз, Наталья Горбаневская, Вадим Делоне, Владимир Дремлюга, Павел Литвинов и Виктор Файнберг  — ровно в 12 часов дня развернули плакаты с лозунгами «Мы теряем лучших друзей», «At’ žije svobodné a nezávislé Československo!» («Да здравствует свободная и независимая Чехословакия!»), «Позор оккупантам!», «Руки прочь от ЧССР!», «За вашу и нашу свободу».  В течение нескольких минут демонстранты были арестованы патрулировавшими Красную площадь сотрудниками милиции и КГБ в штатском, избиты и доставлены в отделение милиции. Все были осуждены на тюремные сроки или отправлены в психиатрические лечебницы.  В пражской газете «Literatni Liste” написали: «Семь человек на Красной площади — это, по крайней мере, семь причин, по которым мы уже никогда не сможем ненавидеть русских»  Несколькими годами позже Владимир Высоцкий написал стихотворение:  Я никогда не верил в миражи, В грядущий рай не ладил чемодана, – Учителей сожрало море лжи – И выплюнуло возле Магадана.  И я не отличался от невежд, А если отличался – очень мало, – Занозы не оставил Будапешт, А Прага сердце мне не разорвала.  А мы шумели в жизни и на сцене: Мы путаники, мальчики пока,- Но скоро нас заметят и оценят. Эй! Против кто? Намнем ему бока!  Но мы умели чувствовать опасность Задолго до начала холодов, С бесстыдством шлюхи приходила ясность – И души запирала на засов.  И нас хотя расстрелы не косили, Но жили мы, поднять не смея глаз,- Мы тоже дети страшных лет России, Безвременье вливало водку в нас.",Нашли в себе мужество протестовать - ЭХО,https://echofm.online/opinions/nashli-v-sebe-muzhestvo-protestovat,2023-09-10 05:40:11 -0400

"Андрей Никулин - «Подскажите, чем нам, русским, победить... | Facebook","«Подскажите, чем нам, русским, победить неблагоприятно складывающиеся обстоятельства?  – Economy. Just economy. – Спасибо. Иконами так иконами».","Андрей Никулин - «Подскажите, чем нам, русским, победить... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid027tNzhk7rJuH3XQG4QTp2ANgG7Nw3Pc7g48v2jLM2TR5j2hMd4XAaNiRXYUcCzAFkl,2023-09-11 00:46:20 -0400

История как служанка гражданской религии - Русская служба The Moscow Times,"в России гражданская религия делает очередной за последние полвека крутой поворот: от строительства коммунизма к «социализму с человеческим лицом», от него к «рынок всё расставит по местам», затем к «наконец-то стабильность и процветание», а теперь «они нас опять обдурили, но мы им ща покажем!» Нельзя не заметить, что последний вариант уж какой-то совсем примитивный, на уровне охотников за головами: соседнее племя всегда ловило наших и ело, поэтому мы сами должны поймать и съесть как можно больше соседей, потому что мы круче.  Не все гражданские религии одинаково полезны. Можно по-разному относиться к США и их истории, но их базовая мифологема «американской мечты»: мы здесь, чтобы построить свою страну и свою судьбу в законном стремлении к счастью, – безусловно способствует процветанию страны лучше, чем та самая мифология охотников за головами.  А главное, что религия, даже гражданская, если она не хочет стать посмешищем и пародией на себя саму, должна оставлять место для поиска и развития. В тех же США мы видим, как времена воинствующего маккартизма сменились хиппующими шестидесятыми, но… когда Джоан Баэз в Вудстоке запела «Боевой гимн Республики», с которым за сто лет до того шли в атаку солдаты-северяне – хиппари-пацифисты подпевали стоя. А из военного марша «Когда Джонни вернется домой» она сделала грустную песню о солдате, который вернулся домой не целиком: «Джонни, я едва тебя узнала». Но мелодия та же, только в миноре.  Я не знаю, какой может быть гражданская религия Следующей России или тех стран, которые возникнут на ее месте. Но если она будет говорить о вечном возвращении, о мести за былые унижения, о непреодолимой судьбе – то всё оно однажды и вернется. А не хотелось бы.",История как служанка гражданской религии - Русская служба The Moscow Times,https://d1ubxauezca0gh.cloudfront.net/2023/09/10/istoriya-kak-sluzhanka-grazhdanskoi-religii-a106391,2023-09-10 05:50:49 -0400

#Витухновская_политические_заметки... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"КИТАЙСКОЕ ГОЛОСОВАНИЕ Фактически на этих ""выборах"" отрабатывается схема проведения будущих президентских. Аномально высокая явка за счет, в том числе, и в первую очередь электронного голосования. Механизмы которого скрыты. Это закрытая и непрозрачная система. В отличие даже от обычного голосования, на котором могут присутствовать наблюдатели и фиксировать нарушения. Здесь мы имеем китайский вариант автократии, где новейшие технологии срастаются с тиранией. Все, кто призывал участвовать в этой афере, являются пособниками кремля в следующей спецоперации ""Выборы 2024"".",#Витухновская_политические_заметки... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0rQ8HhZnSdXBPUHByroMmj1RwNbvF7cTe4r4FAxRBzGzuCREDnFnLrvPuEbRkHhA7l,2023-09-10 07:52:28 -0400

Николай Травкин - Включил Россию 24 про погоду послушать.... | Facebook,"Включил Россию 24 про погоду послушать. Гидрометеоролог в бабочке рассказывает про особенности английских танков и как ловко наши бойцы приспособились их поджигать. Специалист по танкам, видать, и наверное только с передовой вернулся. Не всех же в учителя, некоторых и в телеведущие берут.  Потом девица на экране появилась, ухоженная такая, на лбу ни одной морщинки. Ну, думаю, уж эта точно про погоду... Нет, ошибся! Стала про коррупцию в энергетике Украины говорить.   В общем, плюнул на это дело и открыл прогноз на 10 дней в смартфоне.",Николай Травкин - Включил Россию 24 про погоду послушать.... | Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid0BYgguianen6Jv19vpMGc2EQgmcBmdRGnSArcW3zVFjmLKeovWFktToEkEaqBEcuVl,2023-09-10 07:53:10 -0400

"Андрей Кураев - В мире интернета. ""Роскомнадзор заблокировал... | Facebook","В мире интернета. ""Роскомнадзор заблокировал сайты антивоенных христиан. Под блокировку попали сайты «Христиане против войны», «Продолжение следует», Christianity Today. По информации «Роскомсвободы», причиной для подобных мер стали антивоенные высказывания"" *** А вот сайт про-военных христиан я и сам знаю. Обязательно почитайте: Patriarchia.  ru","Андрей Кураев - В мире интернета. ""Роскомнадзор заблокировал... | Facebook",https://www.facebook.com/diak.kuraev/posts/pfbid0G5mmXBNxwA7qNcHNpCXqeHfeGwi9wNJMJs8eUFNUsPQzBqaZsNbK1uFHyVcLyHdil,2023-09-10 11:05:29 -0400

наталья громова - Размышления об особом пути Представление об... | Facebook,"Размышления об особом пути Представление об особом пути России случившееся еще в русском православии, посчитавшим после падения Византии себя Третьим Римом, затем перешедшее в идею  Российской империи с народом-богоносцем (см.Достоевский), и затем через большевизм в Сталинский СССР.   Особое государство отгороженное от всех стеной с колючей проволокой (с культом пограничника, оберегающего эту особость) с переплавленным (в лагерях, лишениях, в холоде и голоде)  особом народе с некой великой миссией -  это государство стукнулось оземь и обратилось в новый-старый  путинизм.  Разговор о нынешнем российском имперстве вообще невозможно вести, минуя его советское воплощение. В трагической слитности всех в общей катастрофической истории.    Как видно, советский народ действительно сложился в некую общность. Таким каким его задумал Сталин - он окончательно оформился  после войны. Голод, безбытность и предельный страх сделали людей с одной стороны, поразительно пластичными и податливыми, а с другой, поддерживала их в убеждении, что кроме своей особости им ничего не надо. Они здесь, на земле существуют, чтобы учить других КАК ИМ ЖИТЬ. Потому что сами не живут, а пережидают срок между рождением и смертью.    Тем, кто пытался уцепиться за быт, культуру, жизнь – создавал оттепельный мир, брежневское мелкобуржуазное фарцевание, пытался в ельцинское время создать что-то новое; построить, открыть, внедрить – все они в конечном счете, оказались или окажутся врагами тому особому человеку, которому кроме его особости ничего на свете не надо.   И пусть нас не смущают -  дворцы и богатство – они отдадут все  за упоительное ощущение, что они не такие как все другие люди. Сталин спал на своей походной койке, ничего не имел, но владел всеми. Они себя мыслят в тех же категориях. Оказывается, можно быть счастливыми от мысли, что тебя все ненавидят.    Путинизм довел все эти пятисотлетние искусительные фантазии об особом пути до своего полнейшего развития. Если до этого за пределами России жили люди с песьими головами, то теперь там живут нацисты-бандеровцы, которые устроили Холокост и которым в этом помогали англо-саксы.  То есть, для дальнейшего объединения народа в нищете, страхе и совместном убийстве, можно придумывать любой бред и он вполне работает.",наталья громова - Размышления об особом пути Представление об... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0TU4EXGsG1wXBnXS97X4bUKSYTEUwKQMinTZMWRKnoQgkVV9LhqTL5iRcAnoqVYqZl&id=100000016502662,2023-09-10 11:07:19 -0400

Boris Grozovski - В 2023 году Россия потратит на войну порядка 10%... | Facebook,"В 2023 году Россия потратит на войну порядка 10% ВВП Сделал для англоязычной аудитории апдейт (https://www.wilsoncenter.org/.../russias-unprecedented...) расчета военных расходов, которые по-русски до появления последних данных публиковались (https://istories.media/.../tsena-agressii-voennie.../) в ""Важных историях"", -- по данным, которые раздобыл Reuters. Краткие выводы:  - армия и ВПК в этом году получат около (не меньше) 10 трлн руб. - порядка $120 млрд. Это в три раза выше довоенных (2019-2021) цифр в номинальном выражении, вдвое выше как доля от всех расходов бюджета (рост с 15% до как минимум 30%) и вдвое же - как доля ВВП (рост примерно с 3.5% до 6.7%).  - В марте-августе Минфин значительно сократил темп финансирования бюджетных расходов. Теперь там хватит и на новую мобилизацию, и на рост соцвыплат к выборам-2024. - деньги на войну идут не только через финансирование армии, а еще и через спецслужбы, полицию, образование, здравоохранение, финансирование строительства, визиты ""деятелей культуры"" и тд. Точно оценить такие расходы при закрытой бюджетной статистики невозможно, но резонно считать, что все, что засекречивается, сейчас имеет отношение к войне.  - доля секретных расходов бюджета растет: около 10% в 2000-х, в среднем 17% в 2010-х (с максимумом 21-22% во время гибридной войны 2015-2016 в Донбассе), 19% в 2022 и 22% по плану в 2023.  - В 2022 сумма секретных и открытых военных расходов (или расходов на армию + остальные секретные расходы) достигла 8.4 трлн руб, или $124 млрд, 27% бюджетных расходов-2022. Это и есть суммарные военные расходы. - В 2023 эта величина достигнет 13.3 трлн ($160 млрд), или 40% бюджетных расходов. А вместе с расходами региональных бюджетов, частных компаний и домохозяйств сумма явно превысит 15 трлн руб, то есть 10% российского ВВП.",Boris Grozovski - В 2023 году Россия потратит на войну порядка 10%... | Facebook,https://www.facebook.com/bgrozovski/posts/pfbid0D1egjPmSvN95U59NUpSJD7dVDeH4urBtBtHHh3Ny72sNPp1F6fEWyAx2NsNNRBYzl,2023-09-10 11:08:18 -0400

Андрей Никулин - По мотивам текста про возвращение советской... | Facebook,"По мотивам текста про возвращение советской действительности пришел вопрос: ""Добрый день. Не вы первый пишете, что все началось со старых песен (во всех смыслах). А что надо было делать? Не снимать, не транслировать, запретить любое положительное упоминание о совке (ну или лишний раз об этом не говорить)"". Отвечаю - конечно не надо было запрещать вспоминать о советской эпохе, да и невозможно было это сделать физически - люди жили, что-то помнили, было и хорошее, и плохое. Вопрос в том, что мы, как общество, побродили кругами, не придумали ничего нового и своего и просто ментально возвратились обратно, причем не в реальный уже, а начищенный, как чайник рекламой совок.  Потому что так проще. Проще в очередной раз устраивать гастроли старого, как мумия певца советских времен, чем создавать нечто новое, проще копировать советскую стилистику, чем делать свою, проще передрать худшие советские и имперские идеологические штампы. чем думать, как жить по своему и по новому. В этом вопрос, был шанс на обновление, но его спустили и вернулись к советским блевотинам. Только раньше от их вида тошнило, а теперь, глядя на них, подсохших за годы люди чуть не плачут от умиления. Помнить ту эпоху конечно надо, и знать надо. А вот возвращаться туда жить - не стоит. Как-то так...",Андрей Никулин - По мотивам текста про возвращение советской... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0qLKAU6F71XBjcK16XhKFMhE861CJbrNmwKHfCZTXJxyAJF6fjZGXamb2fQfMKsvRl,2023-09-10 11:10:20 -0400

Электронному голосованию в России... - Иван Преображенский | Facebook,"Электронному голосованию в России посвящается: ""Дверь за моей спиной с грохотом затворилась.     Дзержин отпустил мою руку,  и  я  попытался  себе  представить  то место, в котором я  нахожусь.  Я  вообразил большой  зал,  освещенный люминесцентными  лампами.  Множество   отливающих   зеленью   экранов, перемигивание  разноцветных   индикаторов   и   управляющих   кнопками молчаливых людей в белоснежных халатах.     - Откройте глаза! - приказал Дзержин Гаврилович.     Я думаю, каждому из вас знакомо ощущение, когда вы идете в темноте по лестнице и думаете, что там есть еще  одна  ступенька,  и  уверенно ставите ногу, а там никакой ступеньки нет. Даже если вы  при  этом  не ломаете и не подворачиваете ногу, ощущение премерзкое.     Так вот, представьте себе мое ощущение, когда  я  открыл  глаза  и увидел,  что  в  небольшой  комнате,  освещенной  только  одной  голой лампочкой свечей не больше чем в сорок, нет не то что  компьютера  или чего-нибудь в этом роде, но даже и табуретки. Только корявые стены  из плохо побеленного кирпича да торчащий из одной стены пучок проводов  с голыми концами.     - Что это? - спросил я, совершенно ошарашенный.     - Это и есть  мое  гениальное  изобретение,  -  сказал  Сиромахин, усмехаясь самодовольно.     - Вы хотите сказать, что здесь нет никакого компьютера?     - Я вообще ничего не хочу сказать, - пожал  плечами  Сиромахин.  - По-моему, то, что вы видите, или,  точнее  сказать,  то,  чего  вы  не видите, ни в каких словах не нуждается"". Владимир Войнович, ""Москва 2042"".",Электронному голосованию в России... - Иван Преображенский | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02ysoJnNaRbKZdFAGnPGvVCCgKCEmf6ZBQgkHWpB4YN4sJQFUTPu6dN9C4PCBRNBTel&id=100001829722167,2023-09-10 11:11:25 -0400

"""Роскомнадзор заблокировал сайты антивоенных... - Александр Морозов | Facebook","""Роскомнадзор заблокировал сайты антивоенных христиан""... Хорошо звучит. Ну, а в самом деле, как христиане могут быть против войны?! это какие-то... даже слов нет.   (""Росвсехнадзор заблокировал все"").","""Роскомнадзор заблокировал сайты антивоенных... - Александр Морозов | Facebook",https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0eEQoTAKuLuLx55vztYE341S5YRcxhqwkdnWUDYKumwFpqJYxgRN7ztyCikgU9hLjl,2023-09-10 11:12:06 -0400

"Послушал, как осветили вчерашнее мероприятие... - Grigorii Golosov | Facebook","Послушал, как осветили вчерашнее мероприятие на оппозиционном телеканале из ютьюба. Победила ""Единая Россия"". Но нарушения были. Вот вбросили бюллетени. Вот прогнали наблюдателей. Вот подкупили избирателя. Вот не предложили членам УИК подписать сейф-пакет. Такое ощущение, что весь этот блок информации пришел прямиком из 2007 года. Да и то сказать: нужно обосновать как то, что выборы в России неправильные (потому что вообще все неправильное), так и то, что жители России искренне поддерживают власть на выборах (потому что плохие и коллективно-ответственные выгодополучатели). На одном и том же материале обосновать эти два тезиса - логически невозможная задача. Однако инерция помогает. Ведь когда-то, лет 15 назад, такое информирование о российских выборах если и не было полной правдой, то выглядело вполне правдоподобно. Тогдашние наработки воспроизводятся на автомате, и задача решается легко и непринужденно.","Послушал, как осветили вчерашнее мероприятие... - Grigorii Golosov | Facebook",https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/pfbid02aqWCnXe64W8wSAbVcy9otejYkdyxaUH2LV3UoJJUhLbtAFrAuWq638ywpDD7f2NXl,2023-09-11 00:39:51 -0400

"Знаете, я ведь в происходящем уже даже не вижу... - Марина Шаповалова | Facebook","Знаете, я ведь в происходящем уже даже не вижу ни злого умысла, ни недомыслия. Только обречённость. Так работает система. Система вообще – международных отношений, современных государств, сформированных внутри этого всего установок и взглядов, и т.д. Сначала я ещё спрашивала: мол, зачем вы мешаете им бежать, разве в ваших интересах сохранять Путину ресурсы ведения войны? Спрашивала с 2014 года про «олигархов» с их деньгами. Год назад – про потенциальных призывников. Смоделируйте ситуацию воображаемого средневековья (сегодня в моде подобные игры): от короля разбегаются вассалы и наёмники – долго он сможет воевать с соседями? И кто победит? Перебежчики всегда создавали перевес сил той стороны, на которую перебегали. Всё ясно, да? Но – нет. Сегодня работает другая логика. Состояния разбегающихся путинских вассалов противостоящей стороне хотелось бы отнять и присвоить – и пытаются, подтачивая юридические инструменты, изначально не приспособленные для отъёма собственности. Аргумент в пользу необходимости узаконить отъём – происхождение состояний, «не совсем чистое» с точки зрения современных законов европейских держав и США. Не поспоришь: оно, как минимум, сомнительное. Правда, ничуть не более сомнительное, чем происхождение всех крупных состояний Европы и обеих Америк, включая Британскую королевскую семью – там в анамнезе сплошное пиратство, вооружённый разбой и откровенный грабёж. Разница только во времени накопления: минувшие века засчитываются как респектабельность. И пускать нуворишей в круг давно облагороженных никому не хочется. Они нарушают благостный баланс. Потому уже третий десяток лет изобретаются и применяются относительно пристойные способы просеивания содержимого крупных постсоветских кошельков. Они-то поначалу были готовы примкнуть к «благородным» за посильные, но довольно щедрые взносы, но их отвергали с упорством, достойным более разумного применения. Теперь война создаёт дополнительные способы отъёма и снимает все вопросы: «агрессивный паспорт» сам по себе достаточно чёрная метка для желавших рискнуть переходом на другую сторону.  «Простые» люди, с которых взять нечего, окончательно переведены в состояние «ресурса государств» и только так рассматриваются абсолютно всеми. То есть – людьми же! Которые, стало быть, себя тоже видят в таком же качестве. Свыклись с господствующей парадигмой, сделавшей пересечение границ привилегией. Перебежчики в мировой системе современных государств – нарушители, претендующие на не положенное им право «перераспределения ресурсов». Система пресекает несанкционированное перераспределение (как и в случае с деньгами), стремится выдворять нарушителей с чужих территорий и возвращать «на место». Под их законную юрисдикцию. В которой они подлежат мобилизации. Тут современная системная логика жульнически виляет. Потому что, возвращая людей под юрисдикцию государства «приписки», мировая система делает вид, что воевать никого не принуждает. Дескать, подвергнуться репрессиям по законам «своего» государства за дезертирство – нормальный выбор. Не готовые к такому «выбору» как бы подтверждают исходный тезис огосударствлённой логики: люди – ресурс. Законная цель для санкций вне военных действий и за пределами воюющих государств. Расходный материал непосредственно в зоне вооружённого противостояния. Не стоит рассчитывать, что вынужденные к такому самовосприятию люди станут вдруг действовать вопреки эмоциям «военного патриотизма». Для абсолютного и подавляющего большинства альтернативы уже нет. И нет ясности, на каком этапе и у кого сработает инстинкт самосохранения.","Знаете, я ведь в происходящем уже даже не вижу... - Марина Шаповалова | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02xu1ZADkigHxtoXTf2a8tZZapXfiFEASfr4g9tSZDW9Q1Fko3jcdcsvRABSbDhF4zl&id=100003358718259,2023-09-11 00:40:50 -0400

Решение ЕС отбирать у всех россиян на... - Marina Ovsyannikova | Facebook,"Решение ЕС отбирать у всех россиян на границе личные автомобили, ноутбуки, телефоны и т.д  с политической точки зрения очень спорное и недальновидное. Оно послужит только на руку Путину. Россияне еще крепче сплотятся вокруг диктатора. Это решение в ЕС явно принимали чиновники, а не политики.           Сейчас в Евросоюз в основном едут россияне с антивоенной позицией или бегущие от мобилизации. Они ориентированы на западные ценности. Они - сторонники Евросоюза, а не его противники. На границе этим людям, например, можно дать подписать бумаги против войны и режима Путина. Или найти какое-то другое решение.    Эти люди итак оказались между двух огней. С одной стороны за антивоенную позицию их преследует родное государство. С другой стороны - ЕС не дает визы и принимает решение изымать на границе личные вещи. Желающих протестовать против Путина и бежать от войны будет становиться все меньше и меньше. Люди подумают, а на кой черт мне нужны эти проблемы. Лучше сидеть тихо, молчать и делать вид, что я вне политики.",Решение ЕС отбирать у всех россиян на... - Marina Ovsyannikova | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02tZiZteUCfN516c1duenAR6MgxG1prDZgM153cuYKqXaPUPDJXCjEutJuuX2qFT8al&id=100011086090322,2023-09-11 00:43:47 -0400

Leonid Gozman - ВЕРА В СТРАНУ КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ БУДУЩЕГО В... | Facebook,"ВЕРА В СТРАНУ КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ БУДУЩЕГО В обозримом будущем страну нашу не ждет ничего хорошего. Если, не дай Бог, Путину удастся выиграть или, хотя бы, не проиграть войну, это, скорее всего, будет означать сохранение режима на неопределенно долгий срок, возможно даже выходящий за пределы физического существования самого Путина. Для страны это будет трагедия, сравнимая по своим долгосрочным последствиям с катастрофой октября 1917. Но и победа Украины вовсе не гарантирует нам ничего хорошего. Наоборот, весьма вероятными представляются достаточно мрачные сценарии – войны между собой частных и региональных армий, возникновение на территории современной России враждующих друг с другом и бесконечно далеких от демократии государств или череда диктатур разной степени варварства.  Но есть и ненулевой шанс на то, что постпутинский диктатор, контролирующий европейскую часть России, хоть и без некоторых отделившихся от нее частей, или даже, вообще, большую часть современной территории (вряд ли всю), передаст в конце концов власть гражданскому правительству, как это случалось во многих странах. И тогда встанет вопрос о восстановлении страны, о строительстве на руинах, оставшихся на месте государства. Как бы мала ни была вероятность такого исхода, каким бы отдаленным он ни представлялся, мы обязаны готовится к нему. Но именно сегодня развивается ситуация, которая сделает восстановление невозможным – складывается образ народа и культуры России – не только режима, но и людей и страны - как неизменно агрессивных, приверженных рабству и жестокости, не желающих свободы и не умеющих пользоваться ее плодами и возможностями. Говорится, что в преступлениях современного российского государства, в его лживости, цинизме и лицемерии виновны ВСЕ россияне, в том числе и те, кто боролся с режимом, выступал против войны и даже сел за это в тюрьму. ВСЕ россияне виновны в том, что привели к власти Путина, что не свергли его. И что он, чтобы ни говорили отдельные эмигранты, является эманацией имперской и тоталитарной сущности народа России и, по большому счету, выполняет его волю. И войну с Украиной, согласно таким представлениям, ведет не Путин, а весь российский народ. (Не могу удержаться – я не веду, а без меня народ не полон!). Концепция равной ответственности всех – мне, например, после моих антипутинских текстов и выступлений не раз писали, что я ничем не лучше этого самого Путина – имеет разные последствия. Сейчас – это «дискриминация по паспорту». Действительно, зачем давать визы, брать на работу, отрывать счета в банках генетическим рабам и агрессорам?  Но есть и долгосрочные последствия. Если Путин – выразитель чаяний российских людей и воплощение культуры России, если именно он, как и Иван Грозный и Иосиф Сталин, естественен и неизбежен в России, а Александр Второй или Сахаров – лишь случайные флуктуации, то после победы Украины и краха режима надо не содействовать строительству в России демократии, невозможной там по определению, а обнести Россию метафорическим «рвом с крокодилами», то есть, заботиться только о том, чтобы с этой территории никогда больше не исходило угрозы, не обольщаясь мечтами о России как члене семьи демократических стран и всякими планами Маршала. Резкий и недифференцированный негатив ко всему, что имеет прилагательное «русский» или «российский» характерен не только для Украины – в случае Украины и украинцев это, как раз, совершенно естественно и вряд ли могло быть иначе, но и для многих людей из других стран. И главное – для части самих россиян. Причем, речь идет не столько об известных эмигрантах, делающих на такой позиции имя, а иногда и деньги (это не исключает того, что они при этом искренни), а об обычных людях, склонных с этим негативом соглашаться – ну да, Орда, мундиры голубые и ты, послушный им народ, куда же денешься! Это чем-то похоже на распространенные в свое время среди ряда советских евреев антисемитские, по сути, стереотипы – негативные представления о собственном народе и стремление дистанцироваться от него. Может быть, молодым людям и трудно в это поверить, но в годы моего детства сказать еврейской женщине, что ее ребенок совсем не похож на еврея, означало сделать ей комплимент! Но если представление о русских как о нации рабов, об их извечной и неизбывной имперскости, о неспособности к добру и солидарности, о приверженности к грабежам и жестокости будут разделять не отдельные люди, а значительная часть активного слоя наших соотечественников, то мы и при самых благоприятных условиях (которых не будет!) не сможем построить ту Россию, о которой мечтаем. Для строительства, кроме ресурсов и материалов нужна и вера в то, что проект, в принципе, реализуем.  Диктатуры естественным образом порождают у скептически по отношению к ним настроенной части своих подданных негативное отношение не только к режиму, но и к стране, нежелание с ней идентифицироваться. Но сокрушить диктатуру или преодолеть ее последствия могут только те, для кого их страна, со всей ее грязью и кровью, остается своей, кто любит ее и верит в ее будущее.  Концепция рабской сущности и имманентной агрессивности и деструктивности России, сколь бы естественной и даже нравственно обоснованной она ни выглядела сейчас, грозит самому существованию нашей культуры (культуры в широком смысле слова), ставит крест на будущем нашей страны. Или на будущем тех русскоязычных стран, которые могут возникнуть на нашей территории в случае возобладания дезинтеграционных процессов. Переломить эту точку зрения пока не получается. Например, уже много раз наиболее известные представители оппозиции говорили о преступном характере войны, о необходимости возврата Украине всех захваченных земель, включая, разумеется, Крым, о выплате репараций и суде над российскими преступниками, развязавшими и ведущими эту войну. Ровно это звучало и в коллективных заявлениях оппозиционного сообщества. Но на распространенность тезиса о том, что русский либерал заканчивается на вопросе о Крыме (варианты: Украине, империи и так далее) это никак не повлияло.  В психологии восприятия описан феномен ассимиляционно-контрастной иллюзии. В частности, он состоит в том, что, если смотреть издали, то расстояние между предметами кажется меньшим, чем оно есть на самом деле. Россия своими преступлениями дистанцируется от человечества, которое, в свою очередь, перестает видеть различия между отдельными членами российского сообщества (после своих текстов и выступлений я, например, неоднократно получал письма с утверждениями, что я, хоть и выступаю против Путина, на самом деле, ничем от него не отличаюсь).  Противостоять глобальному негативизму по отношению ко всем нам и к нашей культуре достаточно трудно. Ежедневные преступления российского государства и людей в форме российской армии, отсутствие в России массовых протестов, публичная поддержка войны со стороны наиболее продажной части творческой элиты перевешивают любые аргументы. Да и те, кто хотели бы возражать и говорить что-то в защиту своего народа – а это люди, идентифицирующиеся со страной (только не путайте страну и государство!) – находятся в шоке от происходящего и, разумеется, не могут не испытывать чувства вины от того, что творится от их имени их соотечественниками. И это заставляет их молчать – вроде, не время нам оправдываться, что не все мы фашисты и бандиты. Оправдываться и спорить, и вправду, не время. Но, ведь, убедить в том, что мы вовсе не прокляты важно в первую очередь не иностранцев, а самих себя, своих сограждан. Для этого не надо, разумеется, рассказывать сладкие сказки о добром народе, который совратили злые чекисты – надо с открытыми глазами смотреть на все, а значит, и на мерзости, в том числе, свои и своего слоя, не перекладывая всю ответственность на власть. Надо, конечно, понять, что такое есть в нашей культуре – и, наверное, в лучших ее проявлениях тоже, что позволяет вирусу тоталитаризма просыпаться вновь и вновь? Как получилось так, что наши сограждане в массе своей поверили, что естественна для России диктатура, а свобода – от лукавого, что не наше это? Что заставляет их соглашаться с идиотскими формулами, что «с нами», мол, иначе нельзя, что России нужна твердая рука, а иначе мы такого натворим! И не мы ли, образованные люди, это допустили? Мало кто относится к нашей стране столь критически, как мы сами. Никакой де Кюстин не сравнится с тем, что мы сами писали и пишем о себе. Но надо помнить, что предопределенности нет. Ни в индивидуальной нашей жизни – человек всегда может, проанализировав свое прошлое, изменить себя – на этом стоит психотерапия. Ни в жизни страны. На планете масса стран, которые, казалось бы, были обречены на диктатуру и всеобщую ненависть (Германия, например), на отсталость (Япония и Финляндия), на коррупцию (Грузия), но они от этой обреченности успешно отказались. Неужели мы настолько хуже?",Leonid Gozman - ВЕРА В СТРАНУ КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ БУДУЩЕГО В... | Facebook,https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/pfbid0226ZQ1mwyQv1c8d1W7scMoN9J8JhsXKdqudEvwmCtFbgFR4sWA2YRU7aZV1ao1Hhrl,2023-09-11 00:45:17 -0400

Алексей Рощин - Как москвичами полюбили Собянина Комментировать... | Facebook,"Как москвичами полюбили Собянина Комментировать прошедшие «выборы» в России всерьез – это, конечно, себя не уважать. Можно разве что ради хохмы. Например – уже торжественно сообщили, что явка на выборы в Москве оказалась «более 50%». Ты подумай! Третьи выборы одного и того же мэра, ноль интриги, сами выборные кампании и кандидаты в мэры для москвичей были практически незаметны, ни каких-то дебатов, ни идей, ни мероприятий – и поди ж ты: ломовая явка! Каждый второй московит (или правильно москаль?) озаботился проголосовать на ничего не значащих «выборах», исход которых абсолютно для всех был заранее известен. Любопытно сравнить – а как оно было раньше? Скажем, на таких же выборах мэра Москвы с участием мэра Собянина 5 лет назад, в 2018 году? Смотрим: явка 30%. То есть – менее трети. Менее трети москвичей сподвиглись голосовать в 2018, на таких же серых и никому не нужных выборах без какой-либо реальной конкуренции! Скажу больше: если отступить еще на 5 лет назад, в шальной 2013, когда на выборах московского мэра была реальная, нешуточная борьба, и Навальный едва-едва не вышел во второй тур, явка была… 32%. То есть опять же – чуть-чуть, но меньше трети от общего количества избирателей в Мск! Как же так? С чего ж такой взлет «сознательности» в 2023? Ответ прост как три рубля: взлет сознательности случился, потому что это первые выборы мэра, на которых применялось так называемое «электронное голосование». ДЭГ по-научному. Главное преимущество ДЭГа, что при нем избиратели, в общем-то, в принципе не нужны. Ходят они куда-то, не ходят… Неважно. «Цеж машина», как сказали бы наши друзья-украинцы. Машина она сама все считает и пишет, без помощи человека. Вот и первый результат «цифровизации» - сразу и явка на выборы мэра столицы приобрела вполне божеский, опрятный вид. А то раньше прям было как-то неудобно, не по-людски. Ну ей-богу, какие 30%? За САМОГО Собянина, с которым президент лично встречается - что, лень было задницу оторвать и на выборы прийти?! Цирк. Один сплошной гребаный цирк. Причем, в чем еще проявляется цивилизованный столичный подход – даже никакого принуждения. Никто не стоял с палкой над избирателем, не гнал его угрозами на участок, не ломал хрупкое человеческое достоинство российского ситуайена, что значит по-французски «гражданин». Всё культурно: за тебя голосуют специально обученные программы, а ты в это время спокойно занимаешься своими делами и, возможно, даже не знаешь ни о каком голосовании вообще. Причем с этого года и в правилах подсчета голосов – необходимое новшество: с этого года итоги «электронного» и обычного, доисторического голосования смешиваются СРАЗУ. В одном протоколе. Во избежание излишних спекуляций. И все довольны. Новое развитие принципа НБС: с людьми обращаются как с бессловесными скотами сразу, предвосхищая их желания и, конечно же, рассчитывая на благодарное мычание в ответ.",Алексей Рощин - Как москвичами полюбили Собянина Комментировать... | Facebook,https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/pfbid0YRPXYxrWEZnecevLg3q9uexh6275emyYBgMYHGAp3F62hLo1BxRGvYzvZdbecWTBl,2023-09-11 00:48:12 -0400

"Андрей Никулин - Прелестно то, что практически всякий раз деятели,... | Facebook","Прелестно то, что практически всякий раз деятели, великодушно оставляющие своему народу ""корешки"" сами раздуваются от вершков. И немудрено, чтобы мыслить, мобилизовать и пропагандировать нужен особый, отдельный, специальный усиленный паек. Про крестьян, мрущих с голоду после визитов бригад из центра, которые выгребали подчистую все съестное под видом сбора ""твердого налога"" и раскулачивания слышал не раз, и у самого в семье были такие, а вот про голодающих бригадиров слышать не приходилось. На этом построена вся совково-путинская пропаганда - затяните пояса, окапывайтесь и вооружайтесь, сплотитесь вокруг начальства, а не то придут ОНИ и все у нас заберут. Подразумевается, конечно, что заберут не у ""нас"" - абстрактного простого люда, а у них, вещающих из теплых студий и кабинетов. Вряд ли голландцу, живущему в доме с тремя спальными нужна хрущевская однушка под Тамбовом, немцу - разбитая шестерка, а финну - болота Тверской области. У народа выгребли давно уже все именно свои, даже цепи, кроме которых раньше было нечего терять умудрились сдать в черномет. Так что ребятки проговаривают собственные страхи, фобии и боятся потерять именно свои, собранные неправедными трудами замки, заводики и активы. Подставляя для их защиты свой же, полузакрепощенный и многократно обчищенный народ. Ну давайте, кто хочет - идите умирать за Ротенбергов, Ковальчуков и легион прочих властителей наших краев или ради многочисленных региональных кланов, защищайте их, копайте норы, питайтесь корешками. Если вас все устраивает, значит вы этого достойны.","Андрей Никулин - Прелестно то, что практически всякий раз деятели,... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02WeqeCCcsDxLMJCU8M8SoFBYcBvspEf8WpveDPsEzwM6iyZ64MShqbsvqPoRWeu8Nl,2023-09-11 00:46:05 -0400

"Алексей Рощин - VPNы под ударом Как-то все больше похоже на то,... | Facebook","VPNы под ударом Как-то все больше похоже на то, что отечественным дебилам их китайские «друзья» подкинули новые средства по борьбе с ВПН-сервисами. И они рады стараться! В последние дни выходить в тот же Фейсбук все труднее, похоже, провайдеры интернета как-то научились распознавать и «отрубать» именно vpn-траффик. В общем, очередной раунд борьбы с «инакомыслием». Тут, кстати, прямая связь с серией сегодняшних постов насчет вырождения населения, которое массово перестает читать. Разрушение vpn – это же как раз борьба государства в первую очередь с нами, С Теми, Кто Читает. Пока в стране работает Ютуб, борьба с видеоконтентом безнадежна – через Ютуб проникнет всё, что надо; поэтому все «блокировки сайтов Роскомнадзором» - это всегда борьба именно с текстовым контентом. А тексты читают только маргиналы. Вот на них и ведется охота.","Алексей Рощин - VPNы под ударом Как-то все больше похоже на то,... | Facebook",https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/pfbid02n3XHEopfiecbU4QNcxPrzKCdqh18MCyVwHwcYyApGmek2yuavRmXyqPESxRXqJmnl,2023-09-11 00:47:09 -0400

Andrey Malgin - Президент Бразилии Лула да Силва пригласил... | Facebook,"Президент Бразилии Лула да Силва пригласил российского коллегу Владимира Путина посетить свою страну. Бразильский лидер пообещал, что его не задержат, несмотря на то, что южноамериканское государство входит в число подписантов Римского статута Международного уголовного суда (МУС), выдавшего в марте ордер на арест президента России. - О, Рио, Рио, - рокот прилива, шум прибоя, южный размах! О, Рио, Рио, сколько порыва, Сколько зноя в чёрных очах! О, Рио, Рио, о, мама мия, Потерпи, я прибуду на днях!",Andrey Malgin - Президент Бразилии Лула да Силва пригласил... | Facebook,https://www.facebook.com/avmalgin/posts/pfbid02HJDHPuvY94itfue4MhVGwVn3FqENgC1f2sWJCptg6YqYuazw4KQvq3VDY4peZcxFl,2023-09-11 00:47:27 -0400

"Ostap Karmodi - Иван Давыдов дал интервью проекту ""Черта"" о том,... | Facebook","Иван Давыдов дал интервью проекту ""Черта"" о том, что Россия — такая же европейская страна, как и все остальные, с теми же самыми ценностями. Я с этим, разумеется, не согласен, как знают все, кто меня читает. Но только из-за этого я бы этот пост писать не стал. Пишу я его потому, что в конце интервью Иван называет самую главную глобальную ценность: это любовь, которая сильнее ненависти. Вот в этом-то и есть главная проблема.  Любовь вероятно действительно была главной ценностью во времена инквизиции и крестовых походов. Но это, к счастью, давно не так. Не буду говорить о глобальных ценностях: глобус большой и ценности на нём очень разные. Но главной европейской ценностью со времён Тридцатилетней войны является, к счастью, не любовь, во имя которой сжигали города и еретиков. Главную европейскую ценность с 17-го века трудно выразить одним словом. Но легко четырьмя: Уважение чужого личного пространства. К сожалению, даже самые лучшие русские, такие как Давыдов, не понимают, что непрошеная любовь к чужим людям мало отличается от ненависти и легко в неё переходит. Людям в окружающих странах — да и многим в самой России — нахуй не сдалась эта русская любовь. Они её боятся, и у них есть на это причины. Они не хотят, чтобы Россия или русские их любили. Они всего лишь хотят, чтобы они не лезли к ним без приглашения. Что с танками, что с любовью.  Возможно, если в России это когда-то усвоят, Россия действительно станет обычной европейской страной. Но точно не раньше.","Ostap Karmodi - Иван Давыдов дал интервью проекту ""Черта"" о том,... | Facebook",https://www.facebook.com/karmodi/posts/pfbid037fAXMEY4P9kUDKotQSUqaJrFasz88Ss8pD26yNqrMYmuyCEMd8nVrDeBSDkEZsDDl,2023-09-11 00:49:18 -0400

Oleg Pshenichny - Организаторы так называемого «патриотического... | Facebook,"Организаторы так называемого «патриотического тура «Кино и Флот», о котором сами музыканты «Кино» узнали из прессы — два известных в шоу-бизнесе жулика и вора.",Oleg Pshenichny - Организаторы так называемого «патриотического... | Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid02RtY9hT94T9NbgokgfrJWtDXTx378Jndkh8sDiUf7gbhSAcPMkxs7vMa2DXtwV8RXl,2023-09-11 00:52:36 -0400

Интересы вместо ценностей: контуры... - Andrii Baumeister | Facebook,"Интересы вместо ценностей: контуры минилатерализма.  Для думающих...   В последнем выпуске ежемесячника Le Monde diplomatique (сентябрь 2023) опубликовала интересная статья Пьера Азана «Под знаком минилатерализма».  Главные тезисы:  1. Мы живем во времена неопределенности, в переходные времена. Это времена временных союзов (ad-hoc-альянсов).  2. Ослабление влияния США и политического Запада в целом стимулирует появление новых стран-посредников в решении современных геополитических проблем. Свежие примеры: Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Турция. 3. В ситуации ослабления западного влияния и появления на геополитической сцене новых посредников, возникают прагматические (а точнее, - циничные) договоренности, когда в интересах двух сторон, в процессе ситуативных договоров, приносится в жертву третья сторона. Это очень похоже на формулу Гоббса «война всех против всех».  4. Когда на первый план выходит прагматика, роль ценностей катастрофически ослабевает. Понятия «партнер» и «союзник» лишаются определенности. Например, Индия и Китай могут быть одновременно и союзниками (в вопросах развития полицентрического миропорядка), и конкурентами (в вопросах экономики в гегемонии в Азиатско-тихоокеанском регионе).  5. Правила нового миропорядка формируются и наполняются содержанием прямо на наших глазах. Какими будут эти правила – еще далеко не ясно.  Примеры ситуативного посредничества:  - Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты выступают посредниками в обмене пленными между Украиной и Россией.  - Китай берет на себя роль посредника в возобновлении отношений между Ираном и Саудовской Аравией.  Примеры прагматического посредничества:  - США способствует разработке договора о морских границах между Израилем и Ливаном (октябрь 2022). Договоры между сторонами за счет «третьей стороны»:  - В сентябре 2020 правительство Трампа поддержало процесс нормализации отношений между Израилем и рядом арабских стран («Соглашение Авраама»).  Одновременно США признали суверенитет Марокко (присоединившегося к «Соглашению Авраама» в декабре 2020 года) над Западной Сахарой. Хотя резолюция 690 ООН от 29.04.1991 требовала проведения референдума на этой территории.  Фактически это был акт торговли: земли в обмен на безопасность другой стороны.   Пример обмена ценностей на интересы:  - Возвращение президента Сирии Асада в Лигу арабских государств.  - Попытка Джо Байдена наладить отношения с наследным принцем Мохаммедом бен Салманом в июле 2022 года (просьба Байдена увеличить добычу нефти), несмотря на то, что Байден, после убийства в Стамбуле (2.10.2018) журналиста Хашогги, называла бен Салмана ""парией"" (тогда Байден был претендентом на пост президента США от демократической партии).  Кстати, в апреле 2016 года бен Салман опубликовал свое «Видение-2030» где есть такие утверждения: «Думаю, что Ближний Восток станет следующей Европой. Саудовская Аравия станет совершенно другой страной в ближайшие пять лет. Бахрейн станет совершенно другим. Кувейт, Катар, несмотря на все разногласия. У них сильная экономика, они станут совсем другими через пять лет. ОАЭ, Ливан, Оман, Иордания, Египет, Ирак — у них огромные возможности. Если у нас получится, многие страны пойдут за нами, за 30 лет произойдёт арабское возрождение. Это война Саудовской Аравии, это моя война, которую я принимаю лично и не собираюсь в ней погибнуть, пока Ближний Восток не станет мировым лидером. И я уверен на 100%, что всё у нас получится». Каким будет новый миропорядок и новые правила мировой системы? Свои рассуждения об этом я опубликую в ближайшие дни. Пока доктрина «многополярного мира» (острие которой направлено против гегемонии Запада) выглядит как хаотический микс из идей равенства, антиколониального пафоса, реваншизма, ресентимента и набора прагматических и плохо согласуемых интересов стран Глобального Юга. Во главе с Китаем и РФ. С очень сильными тенденциями к быстротечности и ситуативности. Таков временный минилатеральный порядок нынешней мировой системы…",Интересы вместо ценностей: контуры... - Andrii Baumeister | Facebook,https://www.facebook.com/andriibaumeister/posts/pfbid02aQH2nwwFStaQ5tvC9FHfDRxbw7L1p9WFC8y3AYAD6XejEpM1RcqN4hbdjXzDHXxol,2023-09-11 00:58:50 -0400

Ivan Kurilla - История пока продолжается. Заявление Ремчукова о... | Facebook,"История пока продолжается. Заявление Ремчукова о статье Гарбузова: ""После публикации в «Независимой газете» статьи Валерия Гарбузова развернулась бурная дискуссия о мотивах ее появления вообще и в нашей газете – в частности. Про «вообще» ответил Гарбузов во второй своей публикации у нас на прошедшей неделе. Что касается причин появления этого текста на страницах «НГ», то следует иметь в виду следующее. Мы, «Независимая газета», – газета экспертная. С самого начала существования. По традиции издания материалы, приходящие в редакцию от руководителей академических и исследовательских институтов РАН, практически всегда публикуются в одной из рубрик: «Карт-бланш», «Я так вижу» или «Идеи и люди». Пришедшая в «НГ» статья Гарбузова, директора ИСКРАН, член-корреспондента РАН, на 100% соответствовала критериям для публикации. Я не редактирую действующих директоров академических институтов. Поэтому в печать она пошла в том же виде, что и поступила к нам. Мне хотелось бы, чтобы это объяснение было принято за содержательную позицию нашего издания и положило конец спекуляциям и псевдоаналитике тех «пикейных жилетов», которые увидели здесь политические интриги, заговор, иностранную руку и т.п. Публикация дискуссионных материалов является нормой в современном обществе.""",Ivan Kurilla - История пока продолжается. Заявление Ремчукова о... | Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid0npQiUZZJYqiswdsakjLSPcdU3VTK7cmUAehKeoafi3jhvTR9uFvdfUkXv4SjuJrxl,2023-09-11 00:49:51 -0400

#Витухновская_стихи Жили в Росcии тыщи... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"Жили в Росcии тыщи четыре Системных агентов Лет 50. С 60-х, с 70-х, чуть в 90-х. И снова опять. Вам бы так снова 37-го! Чтобы агентов всех различать. А не как нынче — тот половинчат, тот либерален, тот знает матчасть. Вот вам сислибы — люди как глыбы, вот эмигранты — жертвы акул. Всем им скажите — Большое спасибо — Путин явился, а ""Курск"" утонул. Жили в Европе, Читали нам Проппа, Гнули колени в колониализм. Всюду агенты — смотрят из гроба, смотрят же в оба, все видят фашизм! В них как прошивки мантры зашиты — всюду фашисты, но не они. Трикстеры это, тьмы реваншисты, Партия мира, а не в***ы. Жили в России тыщи четыре Иноагентов разных мастей — С каторги Шулер, Белого шума вся мастерица Ловких речей. Выборы эти выиграть этим Без тех агентов так тяжело! Вы бы старались, вы б проигрались, Вы б проигрались! А им повезло! Сколько вас, сколько! Áгенты в покер, áгенты даже в карты таро! Ваши кураторы очень жестоки, но аккуратно Сеют добро. Как Суровикин — Руки в крови-то! Словно Пригожин — Жив или мертв? Что за Ничто-то всех вас ничтожит? Что за старательный действует черт? Только все нету конца в киноленте. Всюду агенты — в АП и в уме, да и в безумье, и в полнолунье, и в автозаке, и даже в тюрьме. Пишут из тюрем — а что мы здесь курим? ""Русского"" мира вдыхаем помет! Вы голосуйте, лишь голосуйте, лишь голосуйте три дня напролет! Как б не спалиться? Да светлые ж лица! Гладкие речи! Кровь голуба! Все остальное в папках хранится, в папках архивных вся ваша судьба.",#Витухновская_стихи Жили в Росcии тыщи... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0285QmoSzBuqhAuNV4xSfLosePrDZa3Ukmef8MMxkLyyn9Ecn7NBqLfVfsjFjymFSGl,2023-09-11 00:50:18 -0400

Фальшивый нарратив “имперства” В последнее... - Alexander Goldfarb | Facebook,"Фальшивый нарратив “имперства” В последнее время в русском эмигрантском дискурсе укрепился тезис, что причиной нынешней войны в Украине является “имперский импульс” России, т. е. желание восстановить империю, сохранить региональную гегемонию, вернуть утраченный статус глобального игрока и т. п. Этот нарратив не соответствует действительности. Реальная мотивация российской агрессии - укрепить и защитить российскую репрессивную политическую систему от вируса свободы, проникающего с запада. Иными словами, развязав войну, авторитарный режим  в первую очередь стремился укрепить свои позиции на внутреннем рынке и закрутить гайки репрессий, а имперская мотивация, если она и есть, — далеко не главный приоритет. Kорни этой войны внутриполитические, а не геополитические. Согласно имперскому нарративу, эта война - классический случай национально-освободительной борьбы, когда колония освобождается от метрополии, вроде войны Алжира против Франции, Конго против Бельгии или Зимбабве против Британии. Может быть большинство украинцев так себя и ощущают - борцами за национальную независимость, но в глазах Кремля, и, пожалуй, западных лидеров, стоит совсем иная картина. С московской (и западной) колокольни эта война - очередной этап экзистенциальной конфронтации авторитарного мира с либеральной цивилизацией, которую обозначил Рональд Рейган, когда сказал об “империи зла”. Определяющим словом здесь было “зло”, а не “империя”.  С этой точки зрения, сегодняшний конфликт - это не вышиванка против сарафана, а добро против зла; свобода против несвободы. Да и сами украинцы, положа руку на сердце, согласятся, что Путин убивает их не за то, что они решили снести несколько памятников и переименовать несколько улиц, а потому что они устремились на запад - в ЕС, в НАТО, словом, в свободный мир и тем самым угрожают стабильности кремлевского режима. Ведь никто не оккупирует, не бомбит и не аннексирует Беларусь, пока та не идет в НАТО или в ЕС. Имперский нарратив утверждает, что в русской культурной традиции доминирует  “колониальное мышление”, в котором Украина и украинцы якобы дегуманизируются потому что не принадлежат к великорусской нации. Но и этот взгляд не выдерживает проверки реальностью.  Во-первых, российская пропаганда твердит россиянам нечто совсем иное: война-де идет с “коллективным западом”, который пытается навязать России “либеральные ценности”, а Украина играет всего лишь роль пешки в этом крестовом походе. Эта пропаганда весьма эффективна в отношении российских масс, которые на самом деле верят в то, что, убивая украинцев, они защищают родные скрепы от ЛГБТ и глобализма. Во-вторых, кремлевский режим давит свой собственный народ и свою культуру с такой же яростью, с какой действует на оккупированных украинских территориях. Причем исполнителями являются одни и те же люди. Пытки в российских СИЗО ничем не отличаются от пыток в изюмских подвалах, а уничтожение российских независимых СМИ, цензура и репрессии против интеллигенции имеют ту же подоплеку, что и русификация Украины - борьбу за сохранность режима в Кремле.  В третьих, российская репрессивная традиция уходит корнями вовсе не в имперский, а в авторитарный элемент российской истории: вспомним опричнину, подавление пугачевского бунта, красный террор, сталинские чистки и т. д. - при чем здесь “колониальное мышление”? Кстати, российские репрессии и зверства никак нельзя сводить к имперскости еще и потому, что другие похожие режимы - в Беларуси, Иране, Северной Корее - ничего общего с империями не имеют, но неотличимы от российского в главном - страхе перед более эффективной и привлекательной либеральной западной моделью. Может показаться, что между “имперским” и “либеральным” нарративами этой войны нет практической разницы: и в том и в другом случае  военная победа Украины - главная цель. Однако это не так. В первую очередь это касается международной поддержки: с точки зрения западного обывателя,  экономические неудобства, которые ему приходится терпеть ради национальной независимости Украины могут показаться неоправданными по сравнению с версией экзистенциального конфликта с тоталитаризмом, подобного противостоянию с фашизмом или коммунизмом. Ведь уже сейчас западные сторонники “имперского” нарратива, например Трамп в США, говорят: “Почему мы должны терпеть неудобства, ради чужой свободы? Это не наша война.” Имперский нарратив игнорирует стволовую свободолюбивую традицию в русской культуре - от Радищева и декабристов до Сахарова и Буковского, и “отменяет”сегодняшних российских сторонников свободы, либеральных оппонентов авторитарного режима на том основании, что они якобы являются частью “колониальной культуры” и беспокоятся в первую очередь о будущем России. Но такая позиция является прямой подтасовкой. Сегодняшние либеральные оппоненты Путина вовсе не “оправдывают агрессию” а борются против нее, рискуя свободой а иногда и жизнью. Российский оппозиционер в Риге или Берлине, участвующий в информационной войне против Путина, рискует погибнуть от “новичка” подобно бойцу ВСУ на линии фронта. Российский образованный класс всегда находился в противостоянии с тиранической властью. Шельмование этой традиции лишь усиливает режим. В “имперском” нарративе Пушкин и Бродский являются проводниками “колониального мышления” потому что написали с сегодняшней точки зрения по одному политически некорректному стихотворению. В либеральной традиции оба являются певцами свободы. Зачем давать Путину повод “защищать” певцов свободы от украинцев? Наконец, имперский нарратив это туннель, в конце которого нет и не может быть света. Если Россия по сути своей империя - не важно, либеральная ли, или авторитарная, - она никогда не смирится с независимой Украиной. Стереть Россию с лица земли невозможно, а отгородиться от нее “рвом с крокодилами” нереально. Значит, целью войны с украинской точки зрения должно быть уничтожение империи, т. е. самой России. Такая война будет продолжаться бесконечно, да и Запад на нее не подпишется. В либеральном нарративе цель войны - смена режима и замена его на демократический.   В таком раскладе, империя уйдет на свалку истории автоматически, ибо империя несовместима со свободой. Но внедрить свободу в побежденной России смогут лишь сами россияне. Кого сторонники имперского нарратива предлагают на эту роль? Своих духовных лидеров - Муждабаева и Марголис? Или тех, на кого они сегодня вешают всех собак, ложно обвиняя в “имперскости” и пособничестве режиму?",Фальшивый нарратив “имперства” В последнее... - Alexander Goldfarb | Facebook,https://www.facebook.com/goldfarbal/posts/pfbid024Q1moSEZt2ceGfHm5rkEutwWSwLQH29vMoGhjdPsuQHFB2T9NuB8oys8EFrCbfoPl,2023-09-11 00:51:46 -0400

Алексей Рощин - Школа без средних В комментариях на Телеграме к... | Facebook,"Школа без средних В комментариях на Телеграме к посту про ""нечитающее поколение"" очень интересно высказался Александр Морозов - по образованию историк и автор предыдущего ""нормального"" школьного учебника по истории России. Александр приходил ко мне в Шоколадницу, мы знакомы, и он один из лучших репетиторов в Москве, готовит к поступлению в вузы уже последние лет 25 - так что перед его глазами прошли уже поколения московских школьников. Вот что он ответил на пост: ""Послушайте специалиста (меня). Главное изменение за последние 30 лет - резкий рост дифференциации. Умные (это примерно 15%) стали еще умнее. Они живут в информационно насыщенной среде, учатся в прекрасных школах и в целом знают и умеют больше, чем мы (я ровесник Алексея). А вот оставшиеся 85%... да, и при совке был слой совсем малограмотных отстоев, но был и хороший (по нынешним временам) средний уровень, на который совок вытягивал большинство. Теперь этого среднего уровня практически нет, или - или. У меня одни дети с опорой на источники рассуждают о происхождении прозвища ""Тишайший"" в титулатуре первых Романовых (причем по собственной инициативе - им интересно), а другие на вопрос, что принял князь Владимир I, отвечают, что Конституцию. Проблема в том, что вторых - подавляющее большинство и до них никому нет дела. В Москве перепроизводство хороших школ, гоняющихся за сильными учениками, а тупым большинством никто не занимается. Я не говорю что это хорошо или плохо, я просто объясняю ситуацию. И да, тексту Гусева, на который ссылается Пряников, уже много лет, он отлично известен специалистам. Забавно то, что там описывается ситуация в Риге, то есть это вовсе не ""средняя российская школа"". Но тенденции показаны верно"" (А.Морозов) Наблюдение очень занятное еще и неожиданной ассоциацией: получается, что в образовании происходит тот же процесс, о котором много говорят и в применении к экономике: вымывание ""среднего класса""! Причем, как и в обществе в целом, ""средний класс"" вымывается исключительно ""вниз"", пополняя собой ряды люмпенов и маргиналов. Такое, в общем, ускоренное разделение общества на элоев и морлоков, по Уэллсу: если у тебя с детства суперспособности или родители супербогаты - что ж, ты сможешь не то что в МГУ, но и в Стенфорд поступить; а если же ты всего лишь заготовка (как и 85% всех детей) - никто из тебя буратино вырезать не станет, просто кинут в стопку таких же поленьев - и повезут в печку, наплевав по такому случаю на всякую ""углеродную нейтральность"". Причем в состоянии полена люди до последнего не понимают, что именно с ними собираются сделать - да и не поймут никогда. Что в определенном смысле очень удобно.",Алексей Рощин - Школа без средних В комментариях на Телеграме к... | Facebook,https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/pfbid0xcQo1QJ3AEeM3hezBxmm5vgX97aqz921RPrP6KvmLWu92HSXpMVeCgRD7mbJChujl,2023-09-11 00:54:11 -0400

"Roma Liberov - искажённые совеременники, веду в instagram рубрику... | Facebook","искажённые совеременники, веду в instagram рубрику ""ПОЧИТАЕМ?"" (книги, без которых нас нет) - настойчиво рекомендую, на что можно опереться. скажем, ""И возвращается ветер..."" Владимира Буковского: ""Любви никто не требует, всё просто и цинично: хочешь новую квартиру - выступи на собрании; хочешь получать на 20-30 рублей больше, занимать руководящий пост - вступай в партию; не хочешь лишиться определённых благ, нажить неприятности — голосуй на собраниях, работай и молчи. Все так делают — кому охота плевать против ветра? На том и стоит это государство, продолжает морить людей по тюрьмам, держать всех в страхе, порабощать другие народы, угрожать всему миру...""","Roma Liberov - искажённые совеременники, веду в instagram рубрику... | Facebook",https://www.facebook.com/roma.liberov/posts/pfbid027P18ATjaR5c1Fa5GGpVkHY2XCgbzN9wCXWSCMZyT3yNzSmJ4PtVddGZueNG6dxv5l,2023-09-11 00:56:37 -0400

"Pavel Lobkov - Пытался проголосовать за мэра Москвы. 20 лет, с... | Facebook","Пытался проголосовать за мэра Москвы.  20 лет, с тем или иным успехом, голосовал на участке в Российский национальный музей музыки  , и всякое было. Думал, мусор выброшу, заодно и бюллетень вброшу.  Помню лужковские пирожки и гармони, собянинских радужных единоросов  Я так люблю голосовать, что в 2020 сделал это дважды в один день-электронно  и бумажкой, о чём есть свидетельства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет   И вот. Лбом упёрся в знакомые двери. Ни флагов, ни стрелок. Но я яжжурналист.  И избирателей мэра у нас в районе мало, каждый голос на счету. Пошёл искать голосовалище У меня много было в истекшем году проблем со здоровьем,   я разно и по-разному  успешно их решал в разных, федеральных, московских и частных заведениях. Много и продуктивно ездил на метро, делал документы онлайн ну и тд Я пользуюсь общественным транспортом, в общем, только им . Я обсирал многое , ненавидел, вспоминал 2001, 2013 и 2020  и соцмониторинг и  тд.  Мне нужно было просто 10 минут в кабинке для голосования. За кого я? Нужно взвесить и подумать, Собянин  - это наш будущий Хрущёв или танцевать гопака бесконечно будет? Или вообще против всех, поставив х в каждом квадрате? Я очень хотел в эту кабинку, нигде так хорошо и быстро не думается. Добраться до неё ( до кабинки) можно было только в ГБУО школа 17хх в третий двор внутрь  от Новослободки. В этом дворе- Жирный подросток 14-ти лет не знал, где участок Бабка филармоническая в буклях не знала, где участок Мамочка 25 с молодым качкопапой 27 и тоддлером 0,8 не знали, где участок Открыв тяжёлую калитку школьного антипедофильского двора без указателей, как будто я закладчик, прошёл, горбясь, исполнять гражданский долг. Я взял бюллетень . Скан паспорта. Сразу предложили - даже в этом  контрабандистском гнезде - проголосовать электронно. Стояли сканеры. Все очень милые, оцифрованные, хорошего дня. Жирафов  и пирожков не было.С третьего раза добился бумер бумажного бюллетеня.  И сделал то что должен. Опустил в урну, как я её понимаю. Ну бывает ""сушка явки"" ( такой я лет 30 не видел) , но проще всего отменить эту доогостоящую бюрократию, тем более нет уже никого во внешнем мире, перед кем это разыгрывать надо. Если страна непобедима, чо она так уязвима? Если вы такие сильные, отчего такие ссыкливые?   Если мэр Москвы так успешен, а я и вправду колебался как голосовать - зачем избирательный участок, существовавший дет 30, засовывать туда, где и местные не найдут? Чтобы что? Что я сделал с бюллененем, расскажу чуть после. Да, кстати, школьные туалеты теперь не чета нашим, и даже сантиайзеры есть Фоток нет. Школы и убежища при них, сказали менты- стратегический объект","Pavel Lobkov - Пытался проголосовать за мэра Москвы. 20 лет, с... | Facebook",https://www.facebook.com/pavel.lobkov/posts/pfbid0LgaBiJCNwYJrb6GtoTd7yeYgMAUNjwnfZXykPyPk589J52xpco5n4oirG5DtJNkfl,2023-09-11 01:00:00 -0400

Андрей Никулин - Хочется сказать ботам - если вы эти выборы так... | Facebook,"Хочется сказать ботам - если вы эти выборы так одобряете и поддерживаете, так сами идите и голосуйте. А потом задумался - так проголосуют же, и участвовать будут, и избираться. Тем более официозные парламентские обсуждения зачастую и представляют собою подобный поток всеодобряющего и поддерживающего дискурса. Проголосуют, изберутся, будут подмахивать законопроекты, делить бюджеты, поддерживать во всем начальство",Андрей Никулин - Хочется сказать ботам - если вы эти выборы так... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02XUg3JCqFh4ACxgqnc7Rz3piKaBkLr41SkPHrj2Yew2reEVwGkB2Z9bsZABNECuSdl,2023-09-11 01:00:24 -0400

На многих радиационных материалах в Америке... - Dmitry Chernyshev | Facebook,"На многих радиационных материалах в Америке есть короткая надпись ""Бросай и беги"". Это хорошее правило и для тех, кто получит повестку в России — бросайте и бегите. Не идите на фронт, не становитесь убийцами, спасите и свою жизнь и жизнь других людей. Новая волна мобилизации в России  может начаться в любое время — хоть завтра. С понедельника.",На многих радиационных материалах в Америке... - Dmitry Chernyshev | Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid0b6giTvSvYE1JNKGNtjkLfvvDfaPtqfofWRzRxM6a8BGooJ8eQ2U2Pcv6tSN78sCnl,2023-09-11 01:00:55 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Принципиально важно, чтобы члены избирательных комиссий видели реальное отношение граждан к происходящему в стране. В преддверии президентских выборов важно поколебать их уверенность в том, что народ всё это одобряет. Из таких вещей как раз и произрастают сомнения в перспективах режима и желание отползти от него подальше. Знаю это как бывший замглавы администрации президента Башкирии, к которому во время Болотной приходили руководители муниципалитетов и жаловались, что у них массово увольняются члены избиркомов со словами, что они больше не хотят «во всём этом участвовать».",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02v5QvHPXE9HYyb4kjjGzx3SkKTatMByDkQkgbKec7Mt9MnWsFmpRghbvqKGKWqVuQl,2023-09-11 01:01:46 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Беглый просмотр соцсетей показал, что результатам выборов не верит примерно никто - по-крайней мере в среде активной публики, которая считает нужным комментировать новости. Ниже - пример из Воронежа (фамилия тамошнего губернатора Гусев, поэтому много шуток по поводу гусей).",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0NiJTp1SXZXpdENqBt5VQKGkdMTvmevKqMpfMZvarYqBSZUfWeHbjzHAhfgHDNg3Al,2023-09-11 01:54:55 -0400

"Елена Иваницкая - Обзор-501. По вашим пожеланиям, друзья, --... | Facebook","Обзор-501. По вашим пожеланиям, друзья, -- кратчайший карманный справочник по ""целям и задачам"" z-операции. В хронологическом порядке. 18 декабря 2021. Свободная пресса: «Как поступит президент РФ, когда в НАТО отвергнут договор о безопасности?» (svpressa., ""Сергей Аксенов. «Ультиматум Путина: Россия, если хотите, похоронит всю Европу и две трети США за 30 минут»"". 18.12.2021) 22 февраля 2022. Царьград: «История вновь творится на наших глазах! Путин сразу взял быка за рога, объяснив, как ""современная Украина целиком и полностью была создана Россией, точнее, большевистской, коммунистической Россией"". ""Вы хотите декоммунизации? Ну что ж, нас вполне это устраивает. Мы готовы показать, что значит настоящая декоммунизация"", – грозно пообещал Владимир Путин»  (tsargrad., «Путин принял решение. Украина имени Ленина будет ликвидирована». 22.02.2022) 28.02.2022. Русская народная линия: «Начало операции по освобождению Украины от нацистского марионеточного режима и, подчеркнем, денацификации Украины, т.е. освобождение от бандеровской нацистской хунты – важнейшее событие не только Русской истории. На наших глазах изменяется картина мира»  («Русская народная линия»: Виктор Саулкин. «Освобождение Украины от нацистов». 28.02.2022) 1 марта 2022. «4 пера»: «Основными же целями боевых действий следует считать: • принуждение Украины к отказу от претензий на Крым и Донбасс; • принуждение Украины к внеблоковому статусу; • уничтожение военного потенциала Украины; • денацификация и декоммунизация Украины»  (4pera., «Люди Z: битва за Украину. Промежуточные итоги специальной военной операции Вооруженных сил России». 01.03.2022) 5 марта 2022. Комсомольская правда: «Нужно понимать, что во×на и спецоперация -- это разные вещи. … спецоперация проводится с целью защиты республик Донбасса, с ограниченным контингентом войск и преследует определенные цели, -- объяснил КП-Крым политолог. По словам Батурина, перед началом спецоперации Россия четко определила цели -- демилитаризация, то есть разоружение Украины, и денацификацию -- ликвидацию объединения националистов»  (kp., «У России есть четкая цель: крымский политолог объяснил, что такое демилитаризация и денацификация на Украине». 05.03.2022) 19 марта 2022. РЕГНУМ: «…президент Владимир Путин открыто ""бросил перчатку"" гегемону, заявив, что мир больше не будет прежним» (regnum., «Путин ""бросил перчатку"" Западу, что дальше?».19.03.2022) 25 марта 2022. МК: «Все поставленные задачи будут выполнены. Президент уже несколько раз заявил, что операция на Украине идет в соответствии с планом. Так вот план этот, хоть и утвержден Верховным главнокомандующим, но разработан офицерами и генералами Главного оперативного управления Генштба под руководством Героя России генерала Рудского. … как сказал Рудской, ход операции подтвердил правильность выбранного решения. Что еще отметил генерал Рудской?  Он дважды повторил главную цель специальной военной операции. И это совсем не взятие Киева, Одессы или Харькова, как многие полагали. Нет, главная цель операции – освобождение территории ДНР и ЛНР»  (mk., «Разработчик плана спецоперации на Украине раскрыл ее главные цели». 25.03.2022) 3 апреля 2022. Лента ру: «… в процессе декоммунизации не только снимаются портреты, но перекраиваются исторические карты, возвращаются территории, наследие коммунизма искореняется в любых формах, ибо новую жизнь можно начать только с нуля, на новом месте»  (lenta., «Историк объяснил смысл декоммунизации Украины: Борис Якеменко заявил, что декоммунизироваться немного невозможно». 03.04.2022) 8 мая 2022. Русская весна: «Мы отвечаем тем, кто порой с той стороны говорит: мы не просили нас освобождать. Никто никого не освобождает. У России свои задачи. У России своя земля. Она решает свои задачи на своей земле. … и не запутывайте людей»  (rusvesna.su., «Захар Прилепин: Россия не живет одним днем», 08.05.2022) 15 мая 2022. Русский дозор: «Вести во×ну со столь слабыми идеологическими посылами недопустимо, и необходимо срочно сформировать внятные цели и внятную идеологию. Многие люди не до конца понимают, за что и для чего Россия проводит военную спецоперацию на Украине»  (rusdozor., Вадим Волошин. «Ясные цели и идеология. Сценарии развития во×ны на Украине».15.05.2022) 11 мая 2022. Комсомольская правда: «Мардан: А что с идеологической подоплекой этой военной кампании. Как ее объяснить добрым русским людям? -- Бенедиктов: Я вообще склонен считать, что эту нашу военную кампанию можно было считать выдающейся, если бы не ее идеологическое обеспечение. Если мы вспомним ""русскую весну"" 2014 года <…> Это была русская ирредента. Возвращение территорий и восстановление исторической справедливости в интересах народа. И вроде бы в начале кампании-2022 слово ""русский"" тоже звучало. А потом стало затухать. И превращаться… -- Мардан: …в борьбу с фашистами. -- Бенедиктов: И возвращение памятников Ленину» (kp.ru.,  «Чем завершится спецоперация на Украине: три варианта развития событий. Основные сценарии развития событий ведущий Радио «Комсомольская правда» Сергей Мардан обсудил с политологом и главным редактором журнала Fitzroy Magazine Кириллом Бенедиктовым». 11.05.2022). 1 сентября 2022. Интерфакc: «Президент РФ Владимир Путин заявил, что целью специальной военной операции является ликвидация антироссийского анклава, который создается на территории Украины. ""Наша задача, наша миссия, солдат, ополченцев Донбасса --  эту во×ну прекратить, защитить людей и, конечно, защитить саму Россию"", -- подчеркнул Путин»  (interfax. «Путин назвал целью спецоперации ликвидацию антироссийского анклава на Украине». 01.09.2022) 10 октября 2022. Царьград:  «Озвучена новая цель спецоперации. Задачу по ""деукраинизации"" предложил Юрий Кот: ""Хватит миндальничать"". Он заметил, что враг резко ужесточил подходы, и наша тактика должна быть скорректирована»  (tsargrad., «Хватит миндальничать: Озвучена новая цель спецоперации». 10.10.2022) 27 октября 2022. Лента ру: «Глава государства отметил, что у Генерального штаба есть подробный план спецоперации, и сам Путин посвящен в его детали, однако делиться не станет. “План и цель одна — помощь людям, которые проживают в Донбассе. Вот из этого мы исходим”, — заявил он»  (lenta., «""Мы стоим на историческом рубеже"": Угроза ядерной во×ны, план СВО и будущее России: главное из большого выступления Путина». 27.10.2022) 19 марта 2023. РИА Новости: «Депутат Госдумы РФ Николай Новичков отметил, что страны Африки прекрасно понимают цели спецоперации России, которая проводится за то, чтобы страны проводили независимую политику. ""Они очень прекрасно понимают цели специальной военной операции, что идёт во×на не за территорию, не за влияние в мире, а идёт во×на за то, чтобы страны, которые хотят проводить независимую политику, проводили эту политику"", - сказал он журналистам»  (ria., «В Африке прекрасно понимают цели спецоперации, заявили в Госдуме». 19.03.2023) 13 июня 2023. Известия: «Цели и задачи спецоперации меняются в соответствии с текущей ситуацией, но в целом они носят фундаментальный характер, заявил 13 июня президент РФ Владимир Путин во время встречи с военными корреспондентами»  (iz., «Путин указал на фундаментальный характер целей и задач спецоперации: Путин: цели СВО меняются в соответствии с текущей ситуацией». 13.06.2023) 21 июня 2023. Военное обозрение: «Если говорить о ""денацификации"", то, говоря откровенно, это изначально был не более чем пропагандистский прием, поскольку Украина, с моей точки зрения, не является ни нацистским, ни фашистским государством. Никаким ""походом против нацизма"" СВО, по-моему, не является»  (topwar., Виктор Бирюков.  «От Стамбульских соглашений до ""африканской миротворческой инициативы"": к чему приведет очередная попытка подписать мирный договор с Украиной». 21.06.2023) 15 августа 2023. Лента: «Освобождение пленных является одной из главных гуманитарных задач России в спецоперации на Украине»  (lenta., «Шойгу назвал одну из главных гуманитарных задач СВО». 15.08.2023) 8 сентября 2023. Взгляд: «Государство должно в первую очередь обеспечить вернувшихся с во×ны крышей над головой, чтобы было где детей растить, и нормальным образованием, где воспитание будет не менее важным, чем знания» (vz., Александр Ходаковский. ""Что мы назовем победой"". 08.09.2023)","Елена Иваницкая - Обзор-501. По вашим пожеланиям, друзья, --... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0MD9ku3XGtCxNzwYJyhczmVGr23AC4L8t3ME3rk4FpCrQDnsRwc8XeSz1QBmiedX5l&id=100010075774814,2023-09-11 01:55:22 -0400

"Елена Иваницкая - Актуальное и прискорбное ""Ибо самое тяжкое,... | Facebook","Актуальное и прискорбное ""Ибо самое тяжкое, отвратительное в мучениях -- их обыденность, низость,  отупение души в разъедающей ее грязи, когда возмущение не ведет к сопротивлению, и гнусная пята тирании продолжает попирать ее, всё глубже погружая в мертвящее болото"" Жюль Мишле","Елена Иваницкая - Актуальное и прискорбное ""Ибо самое тяжкое,... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02j5qxuT24A9aaQjmghrKMWKxPiBz6uqimHmTyAcECkPa2i6mVxXADyUH7Fzsv54PBl&id=100010075774814,2023-09-11 02:01:06 -0400

"😅 Президент Бразилии отозвал свои гарантии,... - Александр Фельдман | Facebook","Президент Бразилии отозвал свои гарантии, что Путина не арестуют в случае приезда в страну Лула да Силва сегодня заявил, что не знает, задержит ли Путина бразильское правосудие. Он подчеркнул, что это решает судебная власть, а не правительство. З.Ы. Вот за это мы и любим демократию — за то, что при ней всегда можно указать на место зело борзому избранному манагеру, возомнившему себя пупом земли","😅 Президент Бразилии отозвал свои гарантии,... - Александр Фельдман | Facebook",https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid02s9oxDt4LE1RMMSiUPcsBf4XLhP1bquWj2K97dEJfW1CoruQBbjnxnBHqvywrvrZul,2023-09-11 04:49:58 -0400

Иван Давыдов - По привычке почитывая вчера в ночи политологов с... | Facebook,"По привычке почитывая вчера в ночи политологов с политтехнологами, которые натужно изображали интерес к результатам голосования, сообразил вдруг вот что. Больше двадцати лет я профессионально слежу за выборами. Читаю, пишу, участвую даже в каких-то спорах о том, какая из стратегий голосования является правильной. То есть нет – читал, писал, участвовал. В этом году написал одну необязательную заметку, да и ту не совсем о выборах. Ни тени любопытства. Признаюсь – я вообще долго думал, что выборы 17-го, и только случайно узнал, что 9-го. Есть пара регионов, где что-то все-таки происходило, но в целом это были абсолютно невидимые выборы. Показательно, что даже и кандидаты перестали имитировать заинтересованность. Был знаменитый ролик кузбасского ГТРК – там на теледебаты не пришел вообще никто, и ведущий, вздохнув, сообщил, что канал продолжит плановое вещание. На московских телеканалах кандидат от ЛДПР Чернышев два раза появлялся в одиночестве и дебатировал сам с собой (это я сегодня в газете прочел, не подумайте плохого – разумеется, я за московскими теледебатами не следил, как и вы, надеюсь). Кстати, о том, что Чернышев – кандидат в мэры Москвы, я узнал, когда он предложил запретить в самолетах объявления на английском языке. Важное дело, интересный политик, заслуженное третье место. До того спрашивал у агитаторов от ЛДПР (побитых алкоголем и жизнью), которые, размахивая листовкой с портретом покойного Жириновского, напали на меня возле метро «Бауманская», кто все-таки у них кандидат. Ответить не смогли, но сообщили, что ни Москвы, ни России мы врагу не отдадим. Я мысленно порадовался – это ведь хорошо. Зачем отдавать врагу Россию и, тем более, Москву? Еще вот помню, кандидат Даванков от «Новых людей» предлагал ввести федеральный стандарт шаурмы. Других предвыборных инициатив не заметил. Это все, конечно, - показатель больших достижений в деле построения демократии.  Впрочем, никого не жалко.",Иван Давыдов - По привычке почитывая вчера в ночи политологов с... | Facebook,https://www.facebook.com/ivanfdavydov/posts/pfbid08ZohN8Uet4ucQRhPp8CkEThwxNX6pNzokLmfGCa7CVMuVooQHbXr9JGwhwFJpS45l,2023-09-11 04:50:42 -0400

Alexander Kynev - Про итоги московской кампании. Кампания во... | Facebook,"Про итоги московской кампании.  Кампания во многом номинальная, какая кампания, такие и результаты.   КПРФ – явный провал с внуком Зюганова, дорога в никуда. 8% для второй партии в стране? На Госдуму в Москве у КПРФ было 22,7%. ЛДПР и СРЗП (Чернышев и Гусев) провели откровенно сливные кампании, голоса получили только за счёт общего отсутствия выбора. О них даже сказать нечего.  Даванков. Третье место по оффлайн, четвёртое онлайн (ДЭГ есть ДЭГ) и итого 3-4 примерно на уровне Чёрнышева, который чуть выше - оба около 5%. На Госдуму у обоих партий по Москве было около 7%. Отрыв от Зюганова-внука лишь около 3%, хотя на выборах в ГД РФ КПРФ получила больше НЛ по Москве в три раза.  Кампания была самой креативной из всех, явно старались (почти единственные, кто старались), но 1. Низкая стартовая известность 2. Недостаточный масштаб и охват кампании. Одних пикетов и креатива в интернет мало. В почтовых ящиках - ничего. 3. Ключевая проблема - системное недоверие к партии среди значительной части городского демактива, уходящее корнями в хейт со стороны ""старой заслуженной дем гвардии"". Чтобы это предубеждение преодолеть надо работать дальше, и нужны какие яркие действия и поступки, которые бы доказывали личную и партийную стойкость и субъектность. Нужен миф, нужен яркий поступок (поступки) - доказательство серьёзности.  Из плюсов : известность выросла существенно, есть с чем работать дальше, у партии плюс один  публично известный политик. Хорошие креативные наработки, есть куда и с чем расти Собянин.76%. Всё ожидаемо и предсказуемо. Но быть ""мэром ДЭГа"" и загнанных на него бюджетников - это то, чем стоит гордиться? Зачем такой ценой? Можно было совершенно спокойно выиграть и на обычных участках, ничто этому не мешало (и по результатам оффлайн это видно). Такая победа ослабляет, а не усиливает.",Alexander Kynev - Про итоги московской кампании. Кампания во... | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.kynev/posts/pfbid032couah7P92opZ8UQYhZ14uYigXknXdKs86qzQzopyS2aR9D5GMwdxypPSGbtrcGQl,2023-09-11 04:53:36 -0400

"Andrey Zubov - АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ УЧЕБНИК ИСТОРИИ Этот рассказ,... | Facebook","АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ УЧЕБНИК ИСТОРИИ Этот рассказ, опубликованный нашим соратником по Партии, калмыцким активистом Алексеем Аляевым (не знаю, он сам написал или нет), вполне заменяет учебник по истории России ХХ века, только что изданный Мединским и Торкуновым (тоже не знаю, сами они писали, или нет).  «К твоему деду пришли на рассвете в его сельский калмыцкий дом. Жена и дети ещё спали. На него наставили винтовки, забрали весь хлеб, муку и увели скот. Сказали «коллективизация», приказ прямиком из Москвы в твое родное село. Когда семья проснулась, то застала твоего деда в кошаре с верёвкой в руке, где он проверял прочность перекладины. Веревку сожгли в этот же день. Через несколько лет к твоему деду ночью постучали в дверь. Уже никто не спал. Ему сказали собираться. Жена молча рухнула в прихожей на пол и вцепилась в ногу своего мужа. Её ударили прикладом винтовки по голове. Кровь струйкой побежала по виску и дальше потекла в сторону распахнутой двери.  ""Полы неровные у нас"" - последнее, что подумала твоя ээджа перед тем, как потерять сознание. Дети все видели. Кажется они плакали. Твоего деда увезли далеко от родных сел. Лет 10 без переписок. Да и почты не было у тебя в селе. Твоего деда вывел из короткого забытья резкий удар в печень. Живой труп с трудом поднялся с ледяной барачной земли. Твоего деда вывели во двор и выбили ему оставшиеся несколько зубов. Медленно просыпался. Потом его дистрофичное тело погрузили в вагон, набитый такими же человеческими отголосками как он и увезли на фронт.  Твой дед ничего не чувствовал, кроме голода. Ему хотелось есть и умереть. Умереть он не мог. В голове его промелькнуло то утро в деревни, сарай, веревка. ""Зачем они так рано пришли, ещё бы минут 5 и все бы было закончено"" - тупо, без эмоций в голове возникла бледная мысль. В первый же день твоего деда бросили в атаку. Сказали родину защищать. Какую родину, от кого - не уточнили. Под пули, под танки. Сзади стояли те самые, они целись в спину на тот случай, если твой дед не захочет бежать. Он побежал. Чужая война. Чужие земли. Чужая Родина. Чужие люди. Чудом твой дед выжил. Пули попали ему в пах, в ногу и одна разорвала ему ухо. Он очутился в госпитале. Война закончилась. В дверь опять позвонили. Некому уже было лежать в коридоре и некому было его оплакивать. Дети сгинули на фронте. Жена безвести пропала в лагерях. Твой дед потом узнал, что её забрали через неделю. Как жену врага народа.  Их сосед очень любил эпистолярный жанр. Но, это уже было неважно. Твоему деду все еще не давали покоя жить, сказали -  много молишься. Твой дед не выдержал и покинул опять родные края. Но на этот раз навсегда. Потом он умер, ты его не застал. Умер где-то в одиночестве. Похоронили его быстро и незаметно. Кстати, в последние годы он очень много пил. Иногда плакал. По ночам просыпался и хрипел, задыхался и падал с постели. Никто не знает, что он чувствовал в те минуты. Да и ты об этом никогда не подумаешь. Прошло 82 года. Ты поехал учиться в Москву, гордо покорять Россию. Ты наклеил на папину немецкую иномарку ""можем повторить"". Ты что-то собрался праздновать. Включил парад победы из Россия 1. И со слюнами во рту бросаешься на тех, кто что-то плохое скажет про Россию или войну.  Ты рад, у тебя приподнятое настроение и ты даже нашёл единственную фотографию своего деда и гордо пойдёшь с ней маршировать по Москве. ""Наша Победа"" - подумаешь ты. Вечером ты напьешься с друзьями. А утром похмелишься и зачем-то заживешь дальше». Впрочем, я, подумав, добавил бы в начале один, объясняющий все последующее, абзац.  «В 1917-м дед вернулся с Мировой войны. Он браво сражался в составе калмыцкого полка Донского казачьего войска, имел ранения, имел награды, был готов умереть «за Царя и Отечество». С Богом было сложнее. Дед был буддистом, и он знал, что Бог не есть Творец мира, который существует вечно. Так объясняли ламы. Но летом 1917 года фронт рухнул, наслушавшись большевицкой пропаганды солдаты разошлись по домам, многие до того убили своих офицеров. Дед офицеров не убивал, своего есаула, калмыцкого храброго нойона уважал за честность и заботу о казаках, он  даже и полк оставлять не хотел. Но все разошлись, а есаул куда-то исчез.  Дед вернулся в свое селение. По дороге он видел, как вчерашние солдаты, тоже ушедшие с фронта, с алчностью делят помещичьи и купеческие земли, жгут усадьбы, насилуют и убивают. Дед смотрел на все это с ужасом. Своих нойонов и лам он уважал, а заповеди Будды почитал и на чужое добро не зарился.  В становище он попытался наладить хозяйство, нарушившееся за время отсутствия кормильца. Трудился не покладая рук. Все восстанавливалось, дед радовался. И тут, ночью в его дом постучал проезжий всадник. Дед вышел на стук, прихватив принесенный с фронта карабин на всякий случай. Здорово, служивый! - дед узнал голос своего есаула - пора опять в седло. Вижу и оружие ты сберег, молодец. - какое ещё седло? - удивленно спросил дед. - Отвоевались мы, Ваше благородие. - Новый враг - пострашнее германца - отвечал есаул на том правильном калмыцком языке, который дед любил, но повторить по простоте не мог. - Большевики, враги отечества, развалившие фронт, захватили власть в Петрограде и Москве - грабят и убивают, отбирают нажитое, рушат храмы. Генерал Каледин застрелился от того что казаки не пошли защищать Россию от большевиков, но герой Корнилов собирает добровольцев. Пойдем служивый, отстоим наши дома, наших жен, веру нашу. -Нет, Ваше благородие, не пойду. Только стал хозяйство отстраивать , без меня все прахом пойдет. А до нас, до степи нашей, большевикам этим проклятым не добраться, а коли доберутся, мы все встанем. У всех карабины, пики и шашки наготове. - Эх, служивый, глупость ты сказал, только сила силу ломит. Ну, смотри, не долго тебе бабой своей и хозяйством баловаться. - И ускакал есаул в ночную степь. Вскоре он будет зарублен в неравном бою с красными казаками. Не хватило сил Донцам-калмыкам противостоять им.  Дальше, по тексту Аляева. Выбор был сделан дедом тогда, в 1917-18 гг. Он был не только жертвой, он был и историческим деятелем.","Andrey Zubov - АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ УЧЕБНИК ИСТОРИИ Этот рассказ,... | Facebook",https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/pfbid02GFGnMb9CGfZB5S6pwRZayhZG77qwRPvS9VMFUFWtPLqYpH18gRjbYRs22mofvUVGl,2023-09-11 04:54:40 -0400

Несколько соображений по московскому... - Алексей Венедиктов | Facebook,"Несколько соображений по московскому голосованию (не голосовал, не участвовал, не призывал ). О бумажном традиционном голосовании  1. Бумажное голосование - меньше 8% от пришедших избирателей, 18,5% от всех избирателей по списку. Несмотря на двухлетнюю оголтелую кампанию против э-голосования, люди выбирают удобство. Это факт. 2. Даже консервативный электорат коммунистов, несмотря на жесткую позицию кандидата по поводу голосования бюллетенями, голосовал электронно - 212 тыс против всего 43 тыс бумажно (5 к 1). И это факт 3. Соотношение голосов в электронном и бумажном практически выровнялось - у Собянина 77% в электронном и 75% в бумажном, у Зюганова 8% и 8%.",Несколько соображений по московскому... - Алексей Венедиктов | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0X2MZWaqjPBTsgdwnke123z2QHtsDSe3YWW9ekBEQz3V3uuwSUwwy3GmcQEj9e3t9l&id=100078814636783,2023-09-11 04:51:27 -0400

Несколько итогов саммита G-20 в Нью-Дели. 1.... - Andrii Baumeister | Facebook,"Несколько итогов саммита G-20 в Нью-Дели. 1. В отличии от прошлоголней декларации G-20 (Бали) фразы о поддержке Украины были в этот раз густо припудрены абстрактными заявлениями о защите территориальной целостности государств. Украина обиделась, Кремль (в лице Лаврова) увидел в этом победу РФ, Макрон усмотрел в наборе абстрактных фраз факт изоляции России, а США с Британией захотели увидеть во всём этом словоблудии добрые знаки и попытались нас утешить. Такова природа герменевтики: каждый волен видеть в смутных письменах знаки божественной воли... 2. США начали новую игру с Китаем. Большой инфраструктурный проект, обсуждаемый в кулуарах саммита, должен связать Индию, Ближний Восток и Европу (через скоростную железную дорогу, кабели и трубопровод). Проект явно задуман как сильный шаг в противовес китайскому новому Шелковому пути. В игре: Индия, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и ЕС. ЕС надеется найти в новом проекте силы для политического и экономического обновления, а лидеры Лиги арабских стран - новые надежды стать новой Европой.  США получит дополнительные козыри для обострения отношений между Китаем и  Индией (и тем самым - для ослабления набирающего обороты БРИКС). 3. Африканская карта становится всё более значима и, возможно, дополнительные козыри конкурирующих сторон будут найдены именно здесь. 4. Война в Украине всё больше будет восприниматься мировыми игроками в контексте этой большой игры. Пройдут ли дороги из Индии или Китая к Атлантике через Украину, или эти дороги нас обойдут, будет в определённой мере зависеть и от нас. 5. Перед нами минилатерализм + Real Politik во всём своём блеске (см. мою вчерашнюю публикацию).  Таковы краткие итоги очередного саммита G-20...",Несколько итогов саммита G-20 в Нью-Дели. 1.... - Andrii Baumeister | Facebook,https://www.facebook.com/andriibaumeister/posts/pfbid02TEjTDoAo1BLucojLnFoFvUQ58gkUNSWMEwMshiVPxhkW7zVNf7uC56thwrQ7UvaHl,2023-09-11 04:52:09 -0400

"Проект. - Наш сегодняшний герой, известный правозащитник Владимир... | Facebook","Наш сегодняшний герой, известный правозащитник Владимир Осечкин, не всегда честен: обманом зарабатывает на людях, которые бегут от репрессий российского государства, присваивает себе чужие заслуги, а неугодных бездоказательно обвиняет в работе на российские спецслужбы.  О последнем скажем отдельно: мы насчитали более двадцати человек и организаций, в отношении которых он высказал такие обвинения без всяких доказательств. Чаще всего это либо его конкуренты-правозащитники, либо те, с кем он конфликтует. Полный список вы можете увидеть на слайде. В нем вы можете найти и «Проект» — обвинения в «заказе» и работе на «управление „М“ ФСБ» мы услышали после первого же непонравившегося правозащитнику вопроса.","Проект. - Наш сегодняшний герой, известный правозащитник Владимир... | Facebook",https://www.facebook.com/www.proekt.media/posts/pfbid0xhSAcj1fs4TEPojQWPeDERjuFC4x8JEeFKAFoMGKZkG7xfc1xZPk58bo91z3gJy3l,2023-09-11 04:52:59 -0400

"Леонид Волков - Результаты губернаторских ""выборов"" в России... | Facebook","Результаты губернаторских ""выборов"" в России наглядно демонстрируют сценарий, который Кремль будет реализовывать в марте 2024 года.  1. В отличие от прошлых лет, решено было конкурентных кампаний не проводить вообще нигде (единственную конкурентную кампанию в Хакасии свернули до дня голосования). Ни один так называемый ""оппозиционный кандидат в губернаторы"" даже не пытался делать вид, что ведет борьбу за победу.  2. В этих условиях, административное принуждение, контролируемое электронное голосование и полное отсутствие интриги дали результаты по 75-80% (и даже более), еще недавно считавшиеся ""неприличными"" и, в условиях даже минимальной конкуренции, нереалистичные. На выборах так не бывает, ""победа"" с результатом 76% или 82% в первом туре — яркий индикатор невыборов.  3. Не видно ни одного обстоятельства, почему Кремль не устраивает такой сценарий и в будущем. Будут максимально сушить интерес к кампании, вести кампанию будет только один кандидат, адмресурс и ДЭГ будут работать на этого кандидата, а результат таких невыборов будет выдаваться за результат реального волеизъявления избирателей.  4. Поскольку ни один губернатор не может себе позволить, чтобы его личный рейтинг оказался выше рейтинга Путина, полагаю, что и результат в 87-88% не является недостижимым. Уже имеющиеся механизмы абсолютно достаточны для его достижения, даже ничего нового изобретать не надо. При этом  корреляция между тем, что думают избиратели, и тем, что фиксирует ЦИК, которая слабела год от года на протяжении последних 25 лет, исчезает полностью — но кого это волнует!  5. Повторю ключевую идею из моего последнего видео: тактику дальнейших действий в электоральном поле надо определять исходя из этого, и губернаторские невыборы 10 сентября наглядно продемонстрировали мою правоту. Там, где связь между голосованием избирателя и результатом есть — там нечего и рассуждать, надо голосовать; там, где эта связь отсутствует — надо не лозунгами кидаться, а серьезно думать о том, как сделать что-то осмысленное, а не сливать энергию и порыв оппозиционно настроенных избирателей в пустоту. 6. Характерно, что если губернаторские ""выборы"" Кремль рассматривал как репетицию марта-2024 года и отрабатывал на них административный сценарий, на уровень ниже электоральные процедуры были гораздо более содержательными. (Как мы объясняли и раньше, ""единый день голосования"" — это не одна избирательная кампания, а десятки различных кампаний с различным содержанием). Иногда такая разница в подходах приводила к довольно комичным результатам — когда губернатор показывал занебесный, 86%-ный результат, а им же возглавляемая партия власти на выборах в Заксобрание региона свой результат ухудшала. Разбор голосования по партийным спискам и интересных муниципальных кампаний мы обязательно сделаем позже.","Леонид Волков - Результаты губернаторских ""выборов"" в России... | Facebook",https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/pfbid022JnptUUjPWnAcHrgb2GudUGFP51JUsXukevdeRxEhPTdA9oXHPByQptHHou8t5s3l,2023-09-11 04:55:25 -0400

Николай Травкин - На экране крупным планом Памфилова. С чувством... | Facebook,"На экране крупным планом Памфилова. С чувством рассказывает, что таких прозрачных, честных и конкурентных выборов нет ни в одной стране ""так называемого"" коллективного Запада...  Думаю, искусству мимики она училась у актёра Дюжева.",Николай Травкин - На экране крупным планом Памфилова. С чувством... | Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid03viHZzT5DeGt2WGAFGDnjpb5sdbQmMKsJsqAapkgiBNq2TTwZFJhqr6QAiyRe5T7l,2023-09-11 04:56:25 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Кстати, среди всех свергнутых восточноевропейских правителей Чаушеску был единственным казнённым. И его же режим был наиболее репрессивным.  Чем тщательнее ты запаиваешь котел, тем сильнее будет взрыв, когда давление внутри достигнет критического уровня.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02VryJrKGd9ZUFbjXa6Hj6UBTohXz6zmuk8mpD6NkxTqXhaABfEZD1UA6BrVBfisw4l,2023-09-11 05:58:37 -0400

Моё грустное размышление по итогам... - Людмила Петрановская | Facebook,"Моё грустное размышление по итогам обсуждения. Мысль о том, что война несёт катастрофические последствия для россиян и для страны в целом, как ни странно, многими принимается в штыки, в ней видят оправдание, призыв пожалеть, до вообще какую-то адскую крамолу .  Хотя это единственная мысль, реально опасная для режима. Ему простят преступления против Украины - увы, и тут россияне не оригинальны. Но разрушение своей жизни не простят. Нарушение обязательств о стабильности и росте благосостояния не простят.  Это единственная мысль, реально работающая на антивоенный консенсус, потому что обращена ко второму уровню (см. позапрошлый пост) принятия решений что-либо не делать - к уровню негативных последствий, который очень базовый и сформирован у всех.  Он более базовый, чем уровень стыжения, на котором так любят пребывать обличающие.  Для того, чтобы на человека действовало стыжение, он должен считать стыдящего, во-первых, своим, во-вторых, занимающим более высокую позицию в иерархии. Стыжение в исполнении чужого, противопоставляющего себя мне, ничего для меня не делающего и ничем со мной не связанного, только раздражает.  Но обличать так сладостно, что можно об этом не думать, просто токовать как тетерев, упиваясь процессом и своей правотой.  К тому же НЕ обличать, как видим, опасно - тебя обвинят в оправдании агрессора.  Что ж.  Я могу только сказать о том, что знаю по опыту социальной работы. Любой разговор с человеком, имеющий целью работать на изменения, должен базироваться на сочувствии и уважении. На способности увидеть ситуацию его глазами, через призму его потребностей и чувств. Это про сочувствие.  А про уважение: обращаться нужно к наиболее субъектным частям, к тому, что способно и готово меняться и развиваться. Искать ценности, которые двигают вверх. Бесконечно тыча мордой в ошибки, провалы и ограничения, даже щенка ничему не научишь, не то что человека.  Далеко не всегда и не всякий способен и тем более обязан строить диалог из сочувствия и уважения. Многим самим слишком плохо и тяжело, многие охвачены понятной яростью и отторжением. Но работает только вот это.  Все остальное - лишь обслуживание своих эмоций, в лучшем случае бесполезное для дела, чаще вредное. Вспоминается высказывание, когда-то ставшая одним из катализаторов революционных событий, как раз про войну: ""это хуже, чем преступление, это ошибка"". Вот такое работает. Но можно, конечно, и токовать, дело нехитрое Ещё один важный принцип из социальной работы: лучше один шаг в правильную сторону, чем 10 в неизвестно какую",Моё грустное размышление по итогам... - Людмила Петрановская | Facebook,https://www.facebook.com/lv.petranovskaya/posts/pfbid0CHAjh2TKU1PaZmfyn5oe8oM8hJcuev9xKEE4P6H2kmwsJF2ssjkH1yCJxpu5aiYBl,2023-09-11 06:02:44 -0400

"Рустем Адагамов - ""Проект"" выводит на чистую воду мошенника и... | Facebook","Проект"" выводит на чистую воду мошенника и хайпожора Владимира Осечкина:  ""...Осечкин не коррупционер из ближнего круга Путина и даже опубликовал видео с пытками заключенных, после которых главу ФСИН отправили в отставку. И все-таки мы сочли нужным рассказать об этом неоднозначном человеке.  Осечкин утверждает, что помогает преследуемым людям уехать из России. Но зачастую он или обманом зарабатывает на этом деньги (каждый кейс стоит десятки тысяч евро), или же приписывает себе заслуги других людей, которые на самом деле помогают беглецам. Осечкин постоянно обвиняет других людей в работе на ФСБ. Мы насчитали более двадцати человек, в отношении которых он высказал такие обвинения без всяких доказательств. Чаще всего это либо его конкуренты-правозащитники, либо те, с кем он конфликтует. Например, в работе на ФСБ Осечкин обвиняет своего информатора из ФСИН Павла Щетинина, которому обещал организовать политубежище за 40 тыс евро. После ссоры правозащитник написал на него жалобу в ФСБ. Щетинин едва не оказался в российской тюрьме. Кроме того, Осечкин утверждает, что ФСБ пыталась его убить — но ничем не может это подтвердить. В «покушении» использовались «резиновые пульки», а французские правоохранители считали, что над правозащитником могли подшутить.","Рустем Адагамов - ""Проект"" выводит на чистую воду мошенника и... | Facebook",https://www.facebook.com/adagamov/posts/pfbid02MWjW4T8pvANQhSQRRDzj36Y2ZmmqSDkyrCe4gJUuqp9PQ22sTu1zVkSMGxBzv4h4l,2023-09-11 04:55:10 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"То, сколь легко власти заполучили на этих выборах нужный им результат, создаст в Кремле ощущение эйфории, которое не позволит Путину адекватно оценить обстановку и толкнет его в сторону решения о выдвижении на очередной срок. «Какой вам ещё преемник нужен?! Уж если Собянин столь легко переизбирался, то я это и подавно сделаю!» Подобное шапкозакидательство может дорого обойтись президенту. Напомню, что буквально за пару недель до своего свержения Чаушеску был в очередной раз триумфально переизбран руководителем Румынии. Его выступление на собранном по этому поводу съезде правящей партии длилось битых три часа и за это время делегаты прерывали его аплодисментами 34 раза. Если поделить 180 минут на 34, то получается, что бессменному лидеру страны аплодировали каждые 5 минут.  Меньше, чем через месяц те, кто аплодировали его переизбранию, точно так же аплодировали его казни, а некоторые из них эту казнь даже организовывали.  Надо понимать, что в какой-то момент то, что происходит в легальном политическом поле, перестаёт иметь значение. Политика оттуда уходит, перемещаясь за пределы системы, а затем эту систему опрокидывая.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0iGSxoUivqax2yTGjuTcch4xK5hJuMVVhPJ9vLdszihp1jdE4uy5XmZp6tGBsrc6rl,2023-09-11 06:00:47 -0400

Общественная дискуссия бежит цветами... - Alexander Gavrilov | Facebook,"Общественная дискуссия бежит цветами побежалости: публицист N опубликовал в германской прессе эссе с проклятиями про то, что русская культура полна злодейств и даже русская любовь — всегда насилие. Заступники р.к. полны негодования, ненавистники р.к. кричат ""ату"", почтенные слависты ходят кругами и всем задают приличествующие вопросы.  Заклинило только у группы околоберлинских околоевреев, которые всё никак не могут избавиться от ощущения, что разоблачитель русской любви как насилия herr N до степени смешения схож с одним русским журналистом, которого его склонность к домашнему насилию в браке почти довела до немецкого суда. Правда, то был русский журналист, а это совершенно наоборот украинский мыслитель, так что все совпадения следует считать случайными.  «С другой стороны, — говорит на завалинке пожилой человек X пожилому человеку Y, — мы же всегда сердимся, когда публицистическому высказыванию недостаёт экспертности. Что вообще может знать о русской любви как насилии человек, который никогда не пиздил свою русскую жену? А тут вот человек высказался по вопросу с глубоким проникновением в тему, так мы опять недовольны».  «А это всё потому, — отвечает Y, — что мы глубоко испорченные своей культурой и очень, очень капризные люди».",Общественная дискуссия бежит цветами... - Alexander Gavrilov | Facebook,https://www.facebook.com/agavr/posts/pfbid0257jQbcuNgEes8nFY85dHRaMN1ed9TFPabEkshENcF1iBhCGgNmj1mDCWLFxEoZcvl,2023-09-11 06:03:42 -0400

"Lev Gershenzon - Очень важная новость, которая затерялась вчера... | Facebook","Очень важная новость, которая затерялась вчера между беспомощной декларацией лидеров G20 и тем, что на территории РФ все еще проводят электоральные процедуры. ""Пытки, применяемые российскими военными против украинских мирных жителей и военнопленных, достигли такого уровня, что их можно назвать системной, одобряемой государством политикой, заявила специальная докладчица ООН по вопросам пыток Элис Джилл Эдвардс."" Now it is officianame = "note" то, что мы все знали по крайней мере последние десять лет (если, конечно, не старались засунуть голову в песок и старательно этого не замечать), что пытки и насилие в России - это не эксцессы исполнителей, а системное государственное решение. При десятках задокументированных случаях пыток со стороны сотрудников МВД, ФСБ, ФСИН за последние года единицы доходили до приговоров и они были смехотворно легкими. Не помню ни одного дела против ФСБ, ни одного случая, когда бы суд прислушался к показаниям задержанных о пытках.  Российское общество оказалось очень толерантно к пыткам и насилию на самых разных уровнях. Для тех, кто способен к какой-то рефлексии, годилась логика, что если не идти против государства, то ты лично никогда не станешь жертвой. А раз те, кто пыткам подвергался, шли на это, ну значит они если не хотели, то по крайней мере были к этому готовы - все же знают, как и что творят менты и фсбшники. Это именно тот вывод, который властям и нужен, этим и объясняется на первый взгляд странная демонстративность и открытость применения пыток в России: мы пытаем наших врагов, они могут стать инвалидами, потерять рассудок (Станислав Клых) или умереть под пытками (Анатолий Березиков), а нам все равно ничего за это не будет. С началом полномасштабного вторжения России в Украину пытки против пленных военных и мирного населения со стороны теперь еще и российских военных приняли по-настоящему массовый характер. Простым подтверждением того, что это осознанная политика государства может служить тот факт, что нет ни одного дела против российских военнослужащих за ненадлежащее поведение по отношению к пленным или мирному населению на оккупированных территориях.  В общем, пытки - не ошибка, не эксцесс исполнителя,  и не сбой системы, это системная фича, может, даже и скрепа, Российского государства.","Lev Gershenzon - Очень важная новость, которая затерялась вчера... | Facebook",https://www.facebook.com/lev.gershenzon/posts/pfbid0Ndpm7hVmVqzZM2yBjtcY33HJPoCKUFRYxbX3b99RDmLSrpeFamXPTrVUwJzAnQnal,2023-09-11 06:04:14 -0400

Портрет Владимира Осечкина • Проект.,"Новые друзья помогли Осечкину начать зарабатывать — устроили его на работу в общественно-городской проект основателя сети магазинов «Связной» Максима Ноготкова «Йополис»  . Там он получал немыслимую тогда зарплату в 500 тыс рублей в месяц. В первую очередь на эту зарплату существовали и большая семья Осечкина, и его организация. Денег, видимо, хватало не всегда, и иногда за услуги «Гулагу.нет» — публикации на сайте или рассказ о деле на круглом столе — правозащитник брал гонорары  . «Стали приходить такие сигналы, — вспоминает Цветков. — Мы начали сворачивать его деятельность вокруг совета».  Как раз из-за такого случая Осечкин и уехал из России. В 2013 году он познакомил Дениса Солдатова с Натальей, дочерью зампрефекта ЮВАО Олега Малинина, которого обвиняли в вымогательстве взятки. Осечкин обещал Малининой круглые столы в Госдуме и публикации на «Гулагу.нет» и в СМИ, а Солдатова попросил нанять адвокатов. Малинина платила не только за адвокатов, но и за публикации  . В итоге в 2015 году у Осечкина и Солдатова прошли обыски, Осечкин бежал, а Солдатова обвинили в краже части денег на адвокатов и в итоге посадили в колонию на два с половиной года.  Осечкин попросил политубежище в Париже, на пересадке, примерно так же, как он позже будет советовать делать беглым российским силовикам. Во Франции Осечкин сначала зарабатывал как придется — то (не имея профильного образования  ) давал юридические консультации за 50 тыс рублей в час, то продавал русским недвижимость в Биаррице  . Бизнес, возможно, шел не очень хорошо — Осечкин, судя по всему, даже узнавал у старого знакомого из Общественной палаты, может ли он вернуться в Россию  .  Решение через некоторое время нашлось — правозащитник стал монетизировать собственный опыт по получению убежища. Именно так случился его конфликт с Павлом Щетининым, который мы описали выше. Эта история не единственная: почти то же самое произошло с московским бизнесменом Андреем Ивановым, который решил бежать из России, когда у него стали «отжимать» бизнес. Осечкин предложил ему с семьей убежище «под ключ» за 28 тыс евро  . Еще в России Иванов, по его словам, передал связанному с Осечкиным адвокату задаток в 5 тыс евро. А во Франции Осечкин вызвал Иванова на «нестандартный разговор»  , сообщил, что подозревает предпринимателя в работе на ФСБ, поэтому «будет писать фломастером на доске» на случай, если Иванов его записывает, и предложил продолжить работу, только если тот будет давать деньги «налом», без расписок и договоров. Иванов, растерявшись, передал Осечкину еще 6 тыс евро, но тот так и не составил обещанное досье для подачи на политическое убежище. Иванов, занервничав, назначил новую встречу — после вопроса про деньги Осечкин включил камеру и стал снимать бизнесмена, приговаривая: «Теперь мы выяснили, ты сотрудник ФСБ, который хочет сломать нам репутацию»  . Осечкин говорит, что денег от Иванова не получал, а помогать ему передумал, поскольку понял, что тот сотрудничает с ФСБ и сам причастен к коррупции. Каковы доказательства связи Иванова со спецслужбами, Осечкин не раскрыл.  Про Щетинина Осечкин также говорит, что не получал от него денег и не обещал юридической помощи. Но у Щетинина (и у «Проекта») есть подтверждающая это аудиозапись — на ней, кроме прочего, Осечкин называет интервью на своем канале «домашним заданием» от юристов, которое необходимо для «подготовки кейса». Такие видео записывают почти все, кому Осечкин — успешно или нет — помогал с убежищем.",Портрет Владимира Осечкина • Проект.,https://www.proekt.media/portrait/vladimir-osechkin/?fbclid=IwAR0CeFH6P2fnyUgTk0Gyo2raQTO5CEDnc64NzJdXnSTIf0d29XNvN-vR_As,2023-09-11 06:19:24 -0400

Портрет Владимира Осечкина • Проект.,"В 2019 году, когда Осечкин был уже во Франции, на него в России завели новое уголовное дело — о мошенничестве со страховками для заключенных. Такой идеей Осечкин загорелся вскоре после своего освобождения из заключения в 2011 году — она заключалась в том, что если заключенного, купившего страховку, изобьют до инвалидности или смерти сотрудники ФСИН, то страховая выплатит ему или семье компенсацию, а потом через суд взыщет деньги с тюремщиков. Сначала он лоббировал такой законопроект, а когда это не вышло, договорился продавать полисы со знакомым сотрудником страховой компании  . Для получения выплаты заключенные должны были осуществить практически невозможное — получить от колонии документы, подтверждающие факт насилия со стороны ее сотрудников. Но смысл страховки Осечкин объяснял иначе: колонии боятся полисов и не бьют таких заключенных. Работало это не всегда  . Осечкин утверждает, что не зарабатывал на страховках, а только рекламировал их и деньги за рекламу тратил на оплату адвокатов для зеков.  Как и многое другое в своей жизни Осечкин объяснил дело о мошенничестве со страховками спецоперацией ФСБ против «Гулагу.нет». Впрочем, многие подозревают, что это Осечкин работает на спецслужбы. Возможно, потому, что Осечкин действительно был связан с влиятельными силовиками.",Портрет Владимира Осечкина • Проект.,https://www.proekt.media/portrait/vladimir-osechkin/?fbclid=IwAR0CeFH6P2fnyUgTk0Gyo2raQTO5CEDnc64NzJdXnSTIf0d29XNvN-vR_As,2023-09-11 06:20:00 -0400

Портрет Владимира Осечкина • Проект.,"Апофеозом «фактчекинга» стало интервью Осечкина с двумя россиянами, представившимися вагнеровцами из числа бывших заключенных  . Алексей Савичев и Азамат Улдаров говорили с Осечкиным по скайпу, находясь в России, — тем сенсационнее звучали их признания: лично убивали украинских детей, забрасывали гранатами яму с ранеными российскими и украинскими солдатами. Откровения собеседников Осечкина растиражировали украинские и отдельные мировые СМИ, но никаких подтверждений сказанного с тех пор так и не появилось. Вместо этого выяснилось, что как минимум один из «источников» — бездомный Алексей Савичев — за разговор получил от Осечкина деньги, которые были ему нужны, «чтобы просто пожрать, чтобы выжить»  . Савичев жаловался, что никто не пытался обеспечить его безопасность, а вскоре — как и Улдаров — пропал из поля зрения  . Разговаривая с «Проектом», Осечкин сказал, что обоих теперь «плотно контролирует ФСБ».  Сутяжник",Портрет Владимира Осечкина • Проект.,https://www.proekt.media/portrait/vladimir-osechkin/?fbclid=IwAR0CeFH6P2fnyUgTk0Gyo2raQTO5CEDnc64NzJdXnSTIf0d29XNvN-vR_As,2023-09-11 06:13:18 -0400

Портрет Владимира Осечкина • Проект.,"На другого своего знакомого, которого Осечкин обвиняет в работе на ФСБ, глава «Гулагу.нет» почему-то решил пожаловаться самой ФСБ.  Знакомого зовут Павел Щетинин и во Франции он оказался по приглашению Осечкина. До 2016 года Щетинин работал во ФСИН  , где руководство  попыталось вовлечь его в коррупцию, а после отказа вынудило уволиться. Осечкин опубликовал материалы Щетинина на «Гулагу.нет», обещал вывезти его из России и обеспечить международную защиту  . Но когда Щетинина начали вызывать на допросы, помощь от Осечкина не подоспела. Фсиновец сам  выбирался из России. Во Франции Осечкин сказал, что уже нашел адвокатов, которые помогут Щетинину получить убежище, — за 40 тыс евро на семью из пяти человек. Заплатив часть суммы, Щетинин начал ждать обещанных адвокатов, но так их и не увидел, зато выяснил, что стоимость их услуг вероятно преувеличена едва ли не в десять раз. Бывший фсиновец написал Осечкину гневное письмо, которое имело совершенно неожиданные для Щетинина последствия.  Вскоре после его отправки бывшего чиновника по запросу России задержал Интерпол. Разобравшись в ситуации, французы его отпустили — тогда-то Щетинин выяснил, что именно Осечкин раскрыл ФСБ его местоположение, и Москва отправила запрос на экстрадицию. Заявление о том, что Щетинин находится во Франции и оттуда продолжает «координировать коррупционную схему ФСИН», и видео со Щетининым на французском празднике, Осечкин попросил отправить в приемную ФСБ координатора «Гулагу.нет» Бориса Ушакова, признался Ушаков «Проекту». Письма от Осечкина Ушакову и от Ушакова в ФСБ есть в распоряжении «Проекта».",Портрет Владимира Осечкина • Проект.,https://www.proekt.media/portrait/vladimir-osechkin/?fbclid=IwAR0CeFH6P2fnyUgTk0Gyo2raQTO5CEDnc64NzJdXnSTIf0d29XNvN-vR_As,2023-09-11 06:15:17 -0400

Портрет Владимира Осечкина • Проект.,"Название своей организации «Гулагу.нет» Осечкин придумал в камере московского СИЗО «Медведково»  и, как только вышел на свободу в 2011 году, создал одноименную структуру. Сидел Осечкин за мошенничество.   Переехав в молодости из Самары в столицу, он открыл в подмосковном Красногорске салон подержанных автомобилей. Сотрудники салона изобрели несколько хитроумных схем обогащения  . Например, продавали переданные на реализацию подержанные машины, но владельцу о продаже не говорили, а деньги оставляли себе. Среди пострадавших оказались местные чиновники  . Осечкин утверждает, что ни о чем не знал — все провернули подчиненные, подделав его подписи. По его словам, органы обратили внимание на салон якобы из-за его отказа платить за «крышу» местным силовикам. Так или иначе, суд признал виновными не только двух сотрудников салона, но и самого Осечкина — он получил семь лет (но отсидел в общей сложности менее 4 лет, выйдя по УДО).  В СИЗО он начал писать жалобы не только для себя, но и для сокамерников. По одной из таких даже возбудили дело на следователя  . После освобождения родные сокамерников познакомили его с журналистками Ольгой Романовой и Зоей Световой, давно занимающимися проблемами пенитенциарной системы. С их подачи недавний заключенный стал ходить на телеэфиры и публиковать колонки в «Ведомостях». На одном из таких эфиров он познакомился с Антоном Цветковым из «Офицеров России», а в фейсбуке — с членом ОНК Михаилом Сенкевичем  . Оба новых знакомых уже были плотно связаны с властью, и к ним — особенно к Цветкову — правозащитники имели немало вопросов  .",Портрет Владимира Осечкина • Проект.,https://www.proekt.media/portrait/vladimir-osechkin/?fbclid=IwAR0CeFH6P2fnyUgTk0Gyo2raQTO5CEDnc64NzJdXnSTIf0d29XNvN-vR_As,2023-09-11 06:16:35 -0400

Портрет Владимира Осечкина • Проект.,"Осечкин, как вспоминает Цветков, показался ему тогда «восходящей звездой правозащиты». Именно Цветков познакомил начинающего активиста с сотрудниками ФСИН и МВД, представил его депутату от ЛДПР Ярославу Нилову, который создал в Думе совет по общественному контролю и пригласил туда Осечкина. А Сенкевич привел новоиспеченного правозащитника в совет сторонников «Единой России» — делать комиссию по защите прав заключенных.  В том числе это дало «Гулагу.нет» первую известность. Чтобы все выглядело весомее, Осечкин нередко представлял координаторами «Гулагу.нет» уже действующих правозащитников, которые продолжали свою обычную работу, публикуя информацию еще и на сайте организации  . «Под Тулой случился бунт, я поехал туда как член ОНК, — вспоминает Сенкевич. — Снял на телефон побои и отправил Осечкину. Он это везде разместил и его стали везде приглашать, а про меня ни слова не сказал». Сайт «Гулагу.нет» работал как соцсеть: родные заключенных и общественники публиковали там новости, некоторые из которых становились очень громкими, волонтеры организации пересылали эти публикации в общественные приемные госорганов, а Осечкин комментировал их в СМИ, не упуская едва ли ни одной возможности попасть в эфир — даже в программу «Доброго здоровьица!» с рассказом про знакомство с женой на форуме из колонии.  Заведя нужные знакомства, он разорвал отношения с Романовой и другими правозащитниками, которые тогда участвовали в протестах 2011–2012 гг. Спустя много лет он объяснит ссору тем, что Романова просто «любит выпить» — и в нетрезвом состоянии якобы «пыталась лапать» молодого правозащитника. «Он рассказывал тогда, что каждую неделю в АП ходит, — вспоминает бывший координатор „Гулагу.нет“ Денис Солдатов. — А как-то сказал, что ему поставили задачу — расчистить правозащитную поляну».",Портрет Владимира Осечкина • Проект.,https://www.proekt.media/portrait/vladimir-osechkin/?fbclid=IwAR0CeFH6P2fnyUgTk0Gyo2raQTO5CEDnc64NzJdXnSTIf0d29XNvN-vR_As,2023-09-11 06:17:32 -0400

Портрет Владимира Осечкина • Проект.,"Больше всего подозрений в том, что Осечкин работает на российскую власть, вызвала самая громкая на настоящий момент публикация «Гулагу.нет». Осенью 2021 года организация получила 2 терабайта записей с видеорегистраторов сотрудников саратовской туберкулезной больницы (ОТБ-1) ФСИН  . Осечкин назвал эту утечку «секретным архивом ФСИН и ФСБ». На записях одни заключенные пытали и насиловали других заключенных, а сотрудники это снимали.",Портрет Владимира Осечкина • Проект.,https://www.proekt.media/portrait/vladimir-osechkin/?fbclid=IwAR0CeFH6P2fnyUgTk0Gyo2raQTO5CEDnc64NzJdXnSTIf0d29XNvN-vR_As,2023-09-11 06:21:34 -0400

Портрет Владимира Осечкина • Проект.,"За архивом стояла едва ли не кинематографическая история: записи Осечкину передал Сергей Савельев, который отбывал в ОТБ-1 долгий срок, стал там работать на администрацию как программист, годами хранил записи, а освобождаясь, смог спрятать диск прямо у выхода из колонии, после всех досмотров под конвоем сделать вид, что споткнулся, и спрятать диск в рукав. Вскоре за публикацией — что редко случается в современной России — последовала реакция властей: несколько уголовных дел, увольнения в саратовском главке пенитенциарной службы и даже снятие с должности тогдашнего главы всей ФСИН  . Последнее заставляет многих предполагать, что инициатором этой истории могла быть какая-то группа влиятельных силовиков. «Думаю, это спецоперация ФСБ, целью которой было снятие Калашникова, — комментировала Ольга Романова из «Руси Сидящей»  .  Некоторое представление о произошедшем могут дать материалы дела о незаконном доступе к компьютерной информации, которое возбудили после первых публикаций пыточных видео  . Савельев не планировал раскрывать свою личность и уезжать из России  , но после публикации силовики получили доступ к почте Осечкина, раскрыли Савельева и задержали, но тут же почему-то отпустили под подписку. Так он бежал во Францию. В первых письмах Осечкину из России Савельев писал, что готов передать записи «по просьбе сотрудников ФСИН за денежное вознаграждение»  . Осечкин заплатил Савельеву около 2 тыс долларов, но оба утверждают, что деньги пошли на покупку ноутбука для передачи архива, а про «сотрудников ФСИН» Савельев якобы написал для маскировки.  В истории с Савельевым есть и другой любопытный момент. В августе-октябре 2021 года — как раз когда Осечкин рассказывал о «секретном архиве» и эвакуации Савельева — «Гулагу.нет» получил несколько значительных платежей в криптовалюте  . Речь о семи очень крупных переводах на общую сумму 709 тыс долларов. Это больше, чем три четверти всех пожертвований организации за три года  . Осечкин сказал, что это переводы от крупного спонсора, также он выводил на счета «Гулагу.нет» личные деньги от продажи участков в Подмосковье. «Проект» не может это проверить.   Цветков, который сам годами работает на российскую власть, о возможном сотрудничестве Осечкина со ФСИН рассуждает иносказательно: «Во ФСИН всегда были разные группы, кланы. И они использовали его как сливной бачок — информацию он никогда не проверял».  * *",Портрет Владимира Осечкина • Проект.,https://www.proekt.media/portrait/vladimir-osechkin/?fbclid=IwAR0CeFH6P2fnyUgTk0Gyo2raQTO5CEDnc64NzJdXnSTIf0d29XNvN-vR_As,2023-09-11 06:22:30 -0400

Портрет Владимира Осечкина • Проект.,"Многие из тех, с кем «Проект» говорил о Владимире Осечкине для этого текста, в том числе те, у кого с основателем «Гулагу.нет» случился конфликт, признают его незаурядные медийные качества: он привлек внимание общественности к нарушениям прав заключенных, для некоторых из которых вмешательство «Гулагу.нет» точно имело положительные результаты. По меньшей мере несколько случаев пыток или смертей заключенных, о которых рассказывал Осечкин, закончились приговорами для тюремщиков  , а публикация «архива Савельева» стала, вероятно, одним из самых убедительных рассказов о пытках в российской тюрьме.   — Первый замдиректора ФСИН генерал Рудый каждый день начинал с того, что просматривал «Гулагу.нет». Говорил, что половина, там, конечно, наврана, но ликвидировать это ни в коем случае нельзя, — вспоминает прежние времена знакомый Рудого и кремлевский «агент» по версии Осечкина Игорь Каляпин.  * * * После встречи в Биаррице корреспонденты «Проекта» еще несколько раз пытались запросить у Владимира Осечкина недостающие документы и свидетельства. В итоге основатель «Гулагу.нет» вновь обвинил редакцию в «работе на ФСБ» и сообщил, что «не дает разрешение на упоминание своего имени в вашем «проекте»  . «Проект» тем не менее считает рассказ о работе одного из самых заметных российских правозащитников военного времени темой большой общественной важности.",Портрет Владимира Осечкина • Проект.,https://www.proekt.media/portrait/vladimir-osechkin/?fbclid=IwAR0CeFH6P2fnyUgTk0Gyo2raQTO5CEDnc64NzJdXnSTIf0d29XNvN-vR_As,2023-09-11 06:22:59 -0400

"Достоевский, Кундера и ответственность русской культуры | Colta.ru","С начала второй фазы российской агрессии против Украины — то есть с 24 февраля 2022 года — в прессе и социальных медиа разных стран идут яростные споры о том, насколько в произошедшем виновна русская культура. Не советская, а именно русская классическая, начиная самое позднее с XIX века. Обвинители говорят, например, что вся русская культура или ее ведущие деятели неизменно заражены духом империализма и подавления других стран и культур. Возражения против этой позиции можно разделить на несколько групп. Некоторые из оппонентов говорят, что не нужно перекладывать на писателей-классиков проблемы нынешнего дня, другие — что целая культура не может быть ответственна за агрессию, пусть даже и поддержанную политическими элитами и значительной частью общества, третьи — что российские офицеры, направляющие ракеты на мирные города, или солдаты, мародерствующие в захваченных деревнях, вряд ли сформированы какими бы то ни было книгами, поэтому вопрос об ответственности культуры вообще нерелевантен. Некоторые из тех, кто оспаривает идею «единой» русской культуры, считают, что авторы, пишущие о такой «целостности», невольно подыгрывают нынешней кремлевской пропаганде: она тоже утверждает, что вся русская культура основана на «коде» и неизменных «ценностях», которые ныне, дескать, заботливо поддерживаются государством — с помощью бомбардировок соседней страны и арестов всех несогласных.  На мой взгляд, рассуждения о «виновности культуры» являются ментальной ловушкой, возвращающей нас к началу ХХ века, когда в гуманитарных науках господствовал эссенциализм, то есть представление об обществе, основанное на уверенности в том, что, например, у женщин и мужчин, или у представителей сексуальных меньшинств (ср. «Люди лунного света» Василия Розанова), у каждого народа и у каждой религии есть своя неизменяемая «сущность», предопределяющая поведение каждого конкретного представителя той или иной группы. В начале ХХ века эссенциализм использовался для обоснования неравноправия: «изначальные свойства» женщин якобы таковы, что их нельзя допускать до участия в выборах, а «изначальные свойства» колонизированных народов якобы таковы, что им не стоит предоставлять широкого самоуправления. Совершенно не случайно на протяжении ХХ века развивались два глубинно взаимосвязанных процесса: общественный — борьба за гражданские и политические права непривилегированных групп (феминистская, антиколониальная, квир-эмансипация), и гуманитарно-научный — преодоление эссенциализма, то есть утверждение мысли о том, что самосознание мужчин и женщин, самосознание больших культурных групп и т.д. внутренне вариативно и всегда является результатом длительной исторической эволюции. Сегодня ситуация словно бы «проваливается» на предыдущую ступень развития. Как справедливо заметил культуролог Ян Левченко, Путин со своей враждой к современности и отрицанием идеи будущего словно бы запустил процесс архаизации сознания в разных странах. Но этому процессу важно сопротивляться.","Достоевский, Кундера и ответственность русской культуры | Colta.ru",https://www.colta.ru/articles/specials/29734-ilya-kukulin-otvetstvennost-russkoy-kultury?fbclid=IwAR3RjiwZ4zPrmch3SkLuJK3ZllZeCCN6msfQHZzaj9-JfdDkgU5bPN26nus,2023-09-11 06:25:33 -0400

"Достоевский, Кундера и ответственность русской культуры | Colta.ru","Одно из огорчительных проявлений нового эссенциализма — колонка, которую поместил 8 сентября 2023 года в газете Frankfurter Allgemeine Zeitung живущий в Берлине журналист Николай Клименюк, «Sie wollen, dass wir sie „lieben“» («Они хотят, чтобы мы их “любили”». [здесь и далее перевод с немецкого мой — И.К]) Клименюк доказывает, что современная русская культура (или вся русская культура? из его статьи это неясно) якобы основана на идее насильственной любви, которая не уважает личностные границы и требует ответного «согласия на любовь» со стороны народов, подвергшихся сначала советской, а теперь и российской агрессии. Это представление о незначимости чужих границ, по мысли Клименюка, разделяют те интеллектуалы российского происхождения, которые стали защищать библеиста Андрея Десницкого, недавно уволенного из Вильнюсского университета после бурной публичной кампании в литовских медиа. Организаторы кампании поставили Десницкому в вину, в частности, то, что он в 2012 году опубликовал статью о том, как СССР оккупировал страны Балтии в 1940-м, и высказался в ней в таком роде, что в сегодняшнем контексте его трактовка исторических событий была прочитана — несмотря на оговорки, сделанные тогда Десницким, — как выражение сочувствия к оккупантам.  Рассказывая о Десницком, Клименюк делает неожиданный логический переход. Сначала он пересказывает точку зрения сторонников библеиста:  «Журналистка [писавшая о Десницком — И.К.] была [не журналисткой, а] обличительницей, решение было недемократичным, Десницкий — важный ученый, сделавший честь университету, в цивилизованной стране такого бы не произошло, в Литве наказывают за мнение, и вообще нигде не любят русских.  Эта постановка вопроса пугающе напоминает важную для современной российской культуры дискуссию, которая началась в 1985 году в литературном приложении газеты “Нью-Йорк Таймс” и, похоже, так и не закончилась».  Далее Клименюк пересказывает два эссе, напечатанные тогда в The New York Times Book Review: «Предисловие к вариациям» Милана Кундеры и ответ на этот текст — «Почему Милан Кундера несправедлив к Достоевскому» Иосифа Бродского. Обращение к той старой полемике симптоматично: Клименюк сегодня считает возможным использовать аргументы примерно того же рода, какими два писателя обменивались почти сорок лет назад, — но они и сорок лет назад были, честно говоря, устаревшими. Именно поэтому тут стоит пересказать эти эссе подробнее, чем это сделано в колонке Клименюка: сама эта колонка запускает по второму кругу спор, который один раз уже оказался бесплодным.  Эссе Милана Кундеры начинается с рассказа о том, как в 1968 году автомобиль писателя, изгнанного уже из всех чехословацких институций и полностью запрещенного, на дороге от Праги к Будейовицам остановил советский военный патруль. Офицер, командовавший патрулем, сказал Кундере: «Это недоразумение, но оно разъяснится. Вы должны понять, что мы любим чехов. Мы вас любим!» [пер. с англ. издания мой. — И.К.] Это странное признание в любви со стороны офицера армии-агрессора вызвало у Кундеры ассоциации с Достоевским, с его иррационализмом и с фетишизацией сильных чувств, и с Солженицыным, который в Гарвардской речи критиковал дух европейской эпохи Возрождения. Себя Кундера представлял в этом эссе как защитника восходящих к Возрождению европейских культурных ценностей: рефлексии, рационализма, иронии и игры.  Иосиф Бродский, который тогда был уже известен в США, но еще не получил Нобелевской премии по литературе (это случилось через год после описываемых событий), решил на страницах того же литературного приложения к The New York Times защитить Достоевского от Кундеры. Однако он использовал такую же — или еще более — эссенциалистскую риторику, как и его оппонент, и вдобавок — вероятно, в запальчивости — попытался его унизить.  «…Страх и отвращение [Кундеры к оккупантам] вполне понятны, но никогда еще солдаты не представляли культуру, о литературе что и говорить — в руках у них оружие, а не книги. <…> Милан Кундера — житель континента, европеец. Европейцы же чрезвычайно редко способны взглянуть на себя со стороны» [авториз. пер. с англ. М. Тёмкиной].  Такие же или примерно такие же мысли, по словам Клименюка, якобы содержатся в головах нынешних российских гуманитариев-эмигрантов, поэтому они и защищают Десницкого и не допускают мысли о связи между российской культурой и российской агрессией — они тоже не видят связи между «оружием» и «книгами».  В оставшейся части колонки Клименюк разбирает высказывания о любви российской писательницы Марии Голованивской (из ее интервью Льву Оборину на сайте «Полка») и пост Татьяны Толстой в ФБ (довольно безнравственное размышление об изнасилованиях немецких женщин советскими солдатами), а потом приводит цитату из нового учебника истории для 11 класса, вышедшего под именами Владимира Мединского и ректора МГИМО Анатолия Торкунова. После чего констатирует: «[В современной России] высокая культура в очередной раз проиграла в борьбе с репрессивным государством».  Этот вывод тоже кажется мне нелогичным и, пожалуй, ритуальным — он сформулирован словно бы в рамках другой системы аргументации, чем вся предыдущая колонка. Для того, чтобы культура «в очередной раз проиграла в борьбе» с государством, между ними должен существовать конфликт, а Клименюк до этого стремится показать, что между русской культурой и российским государством никакого конфликта нет. Более того, говоря о русской культуре, Клименюк приписывает ей «вечные» мотивы, которые с равным успехом могут быть выражены с помощью цитат из Бродского, Голованивской и Татьяны Толстой. Именно эти «вечные» мотивы и обуславливают, с его точки зрения, связь между русской культурой и нынешней агрессивной войной.","Достоевский, Кундера и ответственность русской культуры | Colta.ru",https://www.colta.ru/articles/specials/29734-ilya-kukulin-otvetstvennost-russkoy-kultury?fbclid=IwAR3RjiwZ4zPrmch3SkLuJK3ZllZeCCN6msfQHZzaj9-JfdDkgU5bPN26nus,2023-09-11 06:26:31 -0400

"Достоевский, Кундера и ответственность русской культуры | Colta.ru","Еще в 2012 году Станислав Львовский писал, что рано или поздно потребуется переучреждение российской культуры на новых основаниях. Сегодня очевидно, что он был прав. При таком переучреждении будет важно понять, каким ресурсами располагают носители культуры для борьбы с теми тенденциями, которые сегодня волей руководства России стали господствующими, — вне зависимости от того, сколько государств возникнет на руинах нынешнего режима после окончания нынешнего политического цикла. Я полагаю, что, если рассматривать разные версии российского универсализма исторически, в рамках подхода, заложенного историками школы «Анналов», мы увидим, что, помимо той пассивно-агрессивной традиции, о которой сказал Кундера, в русской культуре есть ресурсы сопротивления государственной риторике «патерналистской любви» — прежде всего, связанные с неподцензурной литературой и неофициальной наукой.  Я очень надеюсь на победу Украины в этой войне, но мне недостаточно только военной победы. В конце Второй мировой войны ученые в разных странах задумывались, что можно сделать, чтобы подорвать интеллектуальные основания, которые производят нацизм. (Через много лет после окончания войны Мишель Фуко в предисловии к книге Жиля Делеза и Феликса Гваттари «Анти-Эдип» описал ее как «введение в нефашистскую жизнь».) Сегодня людям из разных стран тоже стоит задуматься о том, как подорвать интеллектуальные основания, которые производят агрессивный правый популизм, стигматизирующий меньшинства. Если этот правый популизм начинают реализовывать охваченные рессентиментом выходцы из спецслужб, получается тот кошмар, который мы видим сегодня в России.  Я предполагаю, что будущее человечества — не за национальными, а за постнациональными государствами: за сообществами, организованными как федерация меньшинств. Одним из общих языков для взаимодействия этих меньшинств может быть методология современной гуманитарной науки, вновь понятой как инструмент понимания другого и других.","Достоевский, Кундера и ответственность русской культуры | Colta.ru",https://www.colta.ru/articles/specials/29734-ilya-kukulin-otvetstvennost-russkoy-kultury?fbclid=IwAR3RjiwZ4zPrmch3SkLuJK3ZllZeCCN6msfQHZzaj9-JfdDkgU5bPN26nus,2023-09-11 06:28:23 -0400

ПРОЕКЦИЯ Нет возможности комментировать... - Konstantin Sonin | Facebook,"ПРОЕКЦИЯ Нет возможности комментировать каждую глупость, которую эти мудаки произносят, но тут какая-то запредельная наглость: https://tass.ru/politika/18696599. Нарышкин, один из ближайших соратников Путина, обвиняет ""Запад"" в утечке мозгов из России. Нет, таким идиотом он быть не может, это всё таки он говорит специально. Но наглость, реально запредельная. Эти люди - Путин и его нечисть - вызвали крупнейшую в истории России утёчку мозгов, разгромили ключевые лаборатории, институты, университеты и научные центры и обвиняют кого-то другого в ""утечке мозгов""! Конечно, в 1917-28 годах, во время революции и начала сталинских репрессий уехало больше учёных. Погибло точно больше. Конечно, общая эмиграция 1990-1993 была больше. Но  путинские репрессии и развязанная Путиным война - это не крах Россиийской империи и СССР. Это - конкретные действия, а не ""ход истории"".  Ещё до начала Русско-украинской войны из страны было выдавлено много учёных и закрыты ключевые образовательные программы в самых нужных областях. Но нападение на Украину нанесло российскому образованию и науке ущерб больше, чем любое действие предыдущих руководителей. Потери эмиграции столетней давности и эмиграции 1990-х были большими из-за ""масштаба"". Потери русской науки 1990-х были огромны из-за, среди прочего, непропорционально развития советской экономики - того же самого перекоса, что привел к краху СССР. Но ""путинская волна"" эмиграции - это хуже, чем 1990-е, потому что российская наука меньше. Относительный удар по ней - больше. По скорости и масштабу удар, который Путин и его нечисть нанесли по российской науке и образованию, можно сравнить только с гитлеровским разгромом немецкой науки, тогда лучше в мире, в 1933-34 годах. Ещё до Хрустальной ночи, погромов, и, тем более, войны, Гитлер лишил - как теперь ясно, навсегда - германскую науку первого места в мире.  Российская наука и до путинский репрессий не была на первом мире, но удар по ней нанесён такой же. Как Нарышкин не поперхнётся обвинять в этом хоть кого-то, кроме себя и своего хозяина, непонятно.",ПРОЕКЦИЯ Нет возможности комментировать... - Konstantin Sonin | Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid02kC4SZPASChG45K99jxMRDB31dgBeypfA5aPdfVfcvYxy3GFRzzeTp5qNvrweyYfnl,2023-09-11 06:37:21 -0400

"Невероятная книжка о том, как немцы,... - Sergey Khazov-Cassia | Facebook","Невероятная книжка о том, как немцы, гражданские и военные, переживали WWII. У меня вчера раздвоение сознания случилось по Кастанеде. Я родился в Питере и вырос на рассказах про блокаду, которые сыпались не только из школы, ср-в массовой информации и пропаганды, но и от родных («Ты будешь доедать или нет?! Ты знаешь, какая пайка была в блокаду?!» — знаю, видел в музее на Ладоге). Бабушку вывезли по Дороге Жизни, её родные погибли. И вот, я читаю о немецких солдатах, которые сидят в окопах под Ленинградом зимой 1941-42, мёрзнут от того же 40° мороза и, хоть и не мрут с голоду, но страдают от недоедания, потому что «русские» стреляют по походным кухням. И пишут домой, а дома вся Германия вяжет им тёплую одежду, в том числе варежки с отделением для указательного пальца, чтобы удобнее было жать на курок. Солдаты шлют домой плёнки с фото массовых убийств, а там родные их проявляют и отправляют назад, многие хранят эти фоточки с заваленными трупами траншеями у сердца — вместе с фото жён и детей.  Конечно, немцы всё знали и про евреев, и про неевреев, и полностью поддерживали и фюрера, и войну, и холокост. И большинство пастырей обеих Церквей, католической и протестантской, поддерживали. Только Свидетели Иеговы и некоторые другие сектанты сознательно шли на казнь, чтобы не идти на войну.  Всё это сейчас переживают и будут переживать наши соотечественники, оказавшиеся по ту сторону фронта между добром и злом, поэтому это дико интересно.","Невероятная книжка о том, как немцы,... - Sergey Khazov-Cassia | Facebook",https://www.facebook.com/sergey.khazov/posts/pfbid0iiSXLwzPdYqFhxkwJecCiUxAN4iUe5qNxZJY6ZW19jds9CAs5wGoehUXzLiSKsfNl,2023-09-11 06:38:14 -0400

Елена Иваницкая - Обзор-502. Запад на коленях – Запад проиграл –... | Facebook,"Обзор-502. Запад на коленях – Запад проиграл – Запад признает победу России – Запад признает свое поражение – Запад унижается – ... а в России кругом измена ...Изме-е-ена! – это кричит «Царьград». Он, собственно, день за днем об этом кричит. На этот раз в тексте «Каждый третий чиновник готов предать Россию: Убийственные цифры от Пронько» (tsargrad., 09.09.2023): -- «Российская политическая и бизнес-элита никогда не отличалась особой патриотичностью. Ещё до начала спецоперации гламурятник активно скупал иностранные паспорта» -- «Половина глумурятника <sic> вообще не понимает: проводимая политика способствует или нет достижению суверенитета страны. Пользу для развития экономики в происходящем видят менее трети опрошенных чиновников и бизнесменов» -- «… пришло время, на мой взгляд, эту так называемую элиту национализировать, поставить, простите, в ""стойло"", чтобы они знали своё место» Здесь же рядом гремит текст Андрея Перла «Запад признаёт победу России: Зерновая сделка возвращается» (tsargrad., 11.09.2023) То есть полтора месяца назад «Царьград» ликовал, что зерновая сделка кончилась к погибели Запада. А теперь ликует, что сделка возвращается -- опять к его же погибели. Заглянем в редакционный текст от 28 июля – «Крах зерновой сделки. Читаем между строк большую игру России» (tsargrad., 28.07.2023): -- «В Европе и США, по всей видимости, смирились с тем, что украинского зерна на мировом рынке им не видать в тех объёмах, которые были» -- «… всё-таки выигрываем в этой ситуации. С чем и приходится себя поздравить, — подытожил Андрей Перла» Ну а теперь «сделка» возвращается, и мы опять «все-таки выигрываем»: -- «… тут на переднем плане оказывается наша старая знакомая – зерновая сделка, вначале строго соблюдавшаяся Россией, а потом Россией разорванная. Участники саммита заявили, что настаивают на реализации зерновой сделки в полном объёме» -- «… русские 2% оказываются для всего мира камнем преткновения. Решающим, замковым камнем всей конструкции мировой экономической системы. И Россия диктует свои условия» -- «Главные враги России признали, что победить не могут и очень хотят переговоров о мире. И это совсем неплохо» А прямо сегодня полыхает текст того же Перла «Россия ставит ЕС на колени: Новый план Путина по захвату земель» (tsargrad., 12.09.2023). Что еще за новый план по захвату? Чьих земель?  Ну, вероятно, всей Европы, хотя сказано невнятно: -- «Если (мы верим, что правильно говорить ""когда"") Россия одержит полную победу на Украине, она автоматически превратится в самую большую силу Европы. После этого только от воли России будет зависеть, сохранится ЕС или нет, распространит он своё влияние на новые страны или, наоборот, потеряет часть уже давно вошедших в него стран. Именно этого усиления России боится Европа. Именно на такое усиление России многие в Европе надеются» На РИА Новости ликует Виктория Никифорова в тексте «Акела промахнулся: Вашингтон вынужден унижаться перед ""плохими парнями""» (ria., 11.09.2023). А у Никифоровой-то что стряслось? Оказывается, ее вдохновил итоговый документ саммита G-20. Она в нем разглядела нечто удивительное. Там якобы сказано вот что: – «Украина должна уважать территориальную целостность России с нашим Крымом и новыми регионами» -- «Коллективный Запад вынужден был смиренно принять это решение незападного большинства. Это не только дипломатическая победа России (хотя нашим дипломатам, разумеется, аплодисменты), это просто отражение реальной расстановки сил — политических, экономических, военных» А рядом ликует Дмитрий Косырев в тексте «Индия стала Бхаратом: Дели успешно заставил Запад заняться делом» (ria., 11.09.2023). А каким делом? Может быть, автор имеет  в виду, что «США и союзники запустят экономический коридор Индия — Ближний Восток — Европа», о чем пишет РБК? -- «Байден объявил о создании с Индией конкурента «Шелкового пути» Китая» (rbc., 09.09.2023) Нет, о «коридоре» в тексте Косырева ни слова. Каким же «делом»? – неизвестно… -- «…триумфальные комментарии индийцев по итогам саммита говорят: их страна показала миру, что она — действительно Бхарат. Она взяла в руки штурвал мирового лидерства и выполнила свою задачу успешно. Надо ли говорить, что Россию эта ситуация более чем устраивает» А на «Взгляде» появилась Ирина Алкснис. Давненько ее не было, два месяца.  Появилась она с текстом «Ограничив въезд русским, Европа признала свое поражение» (vz., 11.09.2023). Авторка размахнулась широко и в первой же строке грозит согражданам концлагерями: -- «У европейцев обширный опыт обращения с нонкомбатантами из вражеских стран, так что в случае чего концлагеря будут созданы молниеносно. И это также стоит иметь в виду согражданам, которых упорно тянет в Европу» -- «А ведь это признание своего поражения. Речь о фееричном решении Еврокомиссии о запрете ввоза гражданами России на территорию ЕС частных автомобилей, а также возможности изъятия у россиян на границе таких личных вещей, как электронные гаджеты, чемоданы, средства личной гигиены (включая туалетную бумагу)» -- «Абсолютно правы те, кто видит в данном шаге обнажившееся нацистское нутро Европы. Не ошибаются и те, кто считает это последним предупреждением тем нашим согражданам, которые продолжают разъезжать по Франциям и Италиям» Глядь, а тут же рядом опять текст Ходаковского. Под названием «Если Россия – это вера, то Украина – суеверие» (vz., 11.09.2023). Автор рыдает и барабанит: -- «Суеверие невероятно заразно, прилипчиво, живуче... Оно как будто вступает в резонанс с чем-то в нас древним, когда совершали человеческие жертвоприношения и поедали себе подобных» -- «Трудно себе представить украинство, которое будет страдать по мировой гармонии, которое родит Достоевского и Толстого...» -- «Радугу небесную они <враги> заменили другой радугой – гнусной и земной»",Елена Иваницкая - Обзор-502. Запад на коленях – Запад проиграл –... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0HtWJW1T2v9WkQirjFKmTq3jsP6hSxsxhJZrnvfXcZBSsXL2vZAvEcAaT64MZzMQ6l&id=100010075774814,2023-09-12 01:03:48 -0400

Alfred Koch - Прошел один год и сто девяносто девять дней войны.... | Facebook,"Путин лихорадочно искал среди таких же как он зашкваренных диктаторов того, кто наплюет на Запад и его санкции и поставит так необходимые ему боеприпасы.  Это была непростая задача, поскольку среди тех, кто был готов наплевать на Запад в обмен на путинские бабки, нужен был тот, у кого реально есть вожделенные боеприпасы, причем в минимально достаточном количестве.  И вот, похоже, Путин нашел своего спасителя! Им (вполне предсказуемо) оказался пухляш Ын. Ему действительно наплевать на западные санкции хотя бы потому, что они на него уже наложены. Причем все, которые только можно придумать и давно. Вот к чему привела наивная вера вашингтонских умников в силу дипломатии и собственные таланты переговорщиков. Они плели тонкую интригу, в то время как Путин готовил тупой кидняк. Против лома нет приема. Теперь, конечно, можно хмурить брови и грозить санкциями. Только вот осталось выяснить: есть ли в арсенале Запада санкции, которые еще не наложены на КНДР? Что-то мне подсказывает, что нет.  И теперь у корейского царя есть прекрасная позиция для торговли: снимайте санкции - тогда не дам Путину снарядов. А Путину он заломит такую цену за снаряды, что у того последние волосенки из лысины вылезут.  Что вы говорите? Дорого? Так не берите! Я же не навязываю. Мне вот тут санкции обещают отменить и любить меня взасос. Пойду-ка я лучше к американцам. Похоже, там я найду больше понимания… Нужно понимать, что отмена санкций фактически будет означать свободу рук для Кима в развитии своих ядерной и ракетной программ. Со всеми вытекающими отсюда проблемами для Южной Кореи и Японии. Да и для Тайваня - тоже. Впрочем, Пхеньян ведь недавно анонсировал разработку ракеты способной долететь и до США. Поэтому сами понимаете, чем все это чревато… Так что хоть и уходит украинская проблематика из американских топов новостей, зато придет северокорейская. И какая из них для Америки неудобнее - еще надо разобраться. Так или иначе, но не получится Байдену и Трампу замкнуть свои предвыборные кампании только на внутренней проблематике. Короче. Против лома нет приема. Но только если нет другого лома! И таким ломом должна стать массированная накачка Украины оружием. Еще больше танков, еще больше пушек, снарядов, самолетов, ракет (уже теперь и дальнобойных) и т.д. Необходимо будет свести на нет то преимущество, которое может получить Путин из-за возможного пополнения его арсеналов боеприпасами из Северной Кореи. Плели-плели больше года Салливан с Бернсом паутину для Путина, да сами в нее и попались. Хотели загнать Путина в угол, а загнали себя. Еще год назад все здравомыслящие люди говорили им одно и то же: с Путиным договориться невозможно. Нужно просто дать Украине достаточно оружия для победы. И вот теперь они оказались в той же точке, что и год назад. И нужно принять, наконец, решение, которого они так упорно пытались избежать. Прав был Черчилль когда говорил, что „американцы всегда находят единственно верное решение. Но только лишь после того, как перепробуют все остальные.“ Вот, похоже, мы и подошли к этому моменту.  Что ж. Лучше поздно, чем никогда. Во всяком случае у них будет чистая совесть: они действительно проявили невероятную выдержку и до конца боролись за дипломатическое решение проблемы. Но увы. Признание своих ошибок никогда не было путинским коньком. Равно как и способность к содержательным компромиссам. Неудивительно, что этого не случилось и в этот раз.",Alfred Koch - Прошел один год и сто девяносто девять дней войны.... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02aK9MEf6weuMzuRHnwytuNxEpwK3jHsqGaMicPofRVn4x1zKbgrPYVsPwGjSFNGNsl&id=100000712037223,2023-09-12 01:06:06 -0400

"Maria Snegovaya - Прекрасный пост Alexander Smoljanski: ""СКОЛЬКО... | Facebook","Прекрасный пост Alexander Smoljanski: ""СКОЛЬКО ИХ? И КТО ИХ ГОНИТ? ЧТО ТАК РАДОСТНО ПОЮТ? Пару  дней назад я опубликовал  пост «ПОМОГАЙ – ИЛИ ПРОИГРАЕШЬ»,  где написал, что не понимаю  тех уважаемых мною россиян, кто обрушивается с осуждением на некоторых украинцев за не самые большие прегрешения, например, за написание с прописной буквы имен некоторых россиян и самой России.  Мол, проявляют этим украинцы свое  бескультурие, злобу и ненависть, а злоба – чувство недостойное культурного человека. Злоба и впрямь чувство не самое хорошее, но есть нюанс: говорится это, когда украинское государство и самих украинцев  уничтожают  ракеты страны, название которой эти злобные украинцы посмели писать с прописной.  Думаю, что хотя бы из соображений такта, лучше все-таки лингвистическую дискуссию с участием россиян оставить до окончания войны, когда некоторые ее участники с украинской стороны наконец-то отыщут и похоронят тела своих мертвых. А пока пусть украинцы сами между собой дискутируют. Там хватает умных, вменяемых людей. Все-таки именно Украина стремится в модерн, а Россия скатывается в архаику.  Пост вызвал шквал обсуждений, накал которых я, честно говоря, не предвидел. Дискуссия продолжается и сейчас, но для меня она закончена. Добавить к своей позиции мне нечего. Есть, однако, два тезиса, которые мне кажутся важными, и поэтому  я решил вынести их из своего комментария в одной из веток обсуждений этого поста. 1. Тезис первый: это не война Путина или путинского режима, а война России. Оказалось, что с таким тезисом  не согласны многие, чье мнение по другим вопросам я обычно разделяю. Могу предположить, что это может быть вызвано вполне понятным нежеланием заглянуть в бездну. Невозможно ведь поверить, что не отдельные выродки, а миллионы способны на преступления против детей и стариков. В Германии после войны немцы отказывались верить документальной хронике, на которую их насильно приводили американцы, говорили: этого не могло быть, это постановки или какие-то  отдельные эксцессы,  весь мир знает, что мы цивилизованные, культурные люди. Мы лично никого не расстреливали, и соседи наши никого не пытали, а родственники наши вообще против войны  –  тут следует непроизвольная логическая подмена - значит и другие должны быть против. Как вообще может быть иначе, если мы плачем, слушая Шуберта? Прочитав тысячи «анкет денацификации», из которых следовало, что в Германии с 1933 по 1945 почти каждый, кто отвечал на вопросы, ничего не знал о страшных преступлениях, один американский офицер удивленно спросил: а кто тогда вытворял ВСЕ ЭТО? Гитлер с Герингом и несколько тысяч их фанатичных сторонников?  С айнзац-группами, гестаповцами, надзирателями в тюрьмах и лагерях  все понятно. А с большинством  немцев?  С теми, например, кто сидел в конструкторских бюро и конструировал танки. С теми, кто за хорошую зарплату собирал эти танки на заводах. Кто заливал в них  топливо, кто вез их на поездах на фронт. Кто восхищался подвигами наших мальчиков- танкистов в газетах, по радио и в семейном кругу.  Кто поддерживал финансовую систему Германии, чтобы ее  военная машина слаженно функционировала. Кто в пивных пил за здоровье  воинов, выполняющих приказы Вождя, которому они присягали. В Германии до определенного момента вели себя так, словно ничего особенного не происходит, большинству населения  хотелось - осознанно или нет -  отогнать от себя войну, сделать ее незаметной или хотя бы  рутинизировать,  превратить войну  в обычную часть новой нормальности. Мало кто замечал тогда сдвиги нормы - они происходил исподволь и незаметно. Конечно,  был в Германии какой-то процент людей, которые сопротивлялись превращению  страны Гессе в страну Гесса. Не знаю, сколько их было, 10 процентов или 20, не так это важно. Но очевидно, что определяло облик Германии совершенно не это меньшинство, а большинство других, кто давал себя обмануть, кто молчал и соглашался.  Не думаю, что сегодня у кого-то есть моральное право осуждать молчание тех немцев или нынешних россиян.  Мы прекрасно знаем, что происходит с теми, кто осмеливается открыть рот. Тем не менее именно поведение большинства жителей Германии имелось в виду, когда слово «Германия»  произносили в  Берлине и Токио, в Москве и Вашингтоне.  Не так важно, что там на самом деле это большинство думало. В потаенные мысли не проникнешь, поэтому весь мир судил о Германии не по мыслям, а по делам  большинства ее граждан. Вот почему стоит задуматься: кто они, те учителя, которые сегодня готовы растлевать подростков новым учебником истории?  Кто вывозит украинских детей? Кто шьет трусы и вяжет носки для освободителей? Кто едет  на «новые территории» врачами и строителями?  Сколько их? И кто их гонит? Что так радостно поют? В послевоенных дискуссиях не самые глупые люди отмечали,  что страх заглянуть в бездну и увидеть всю глубину падения – собственного и страны - был не менее важен, чем пресловутые «они сражались за родину».  Возвращаясь к критике украинцев россиянами, осуждающими войну,  нельзя не сказать, что тут есть еще одна опасность: противопоставляя  себя тем, кто творит зло, рискуешь начать причислять себя к моральной элите, оказываешься над схваткой и даже, прости господи, можешь вообразить, что осуждение войны дает право на осуждение не только злодеев, но и жертв, право на обличение их  «варварства»,  объясняя при этом, вслед за Василием Шульгиным, «что нам в них не нравится». Внимание, первый вопрос: Чья это война?  2. Тезис второй: живущим  в России честным людям  виднее, чья это война. Уехавшие многое не видят, не понимают, не чувствуют. Поэтому лучше им на эту тему не высказываться.  Мол, это спор оставшихся славян (и не только) между собой. Не стану приводить традиционные  аргументы, что со стороны виднее и большое видится на расстояньи. Просто хочу спросить, откуда это распространённое  мнение, что аргументы живущего в России  более весомы, чем аргументы живущего за границей?  И те, и другие черпают новости из одной лохани (коннотация первого слога тут случайная), к ней же те и другие припадают, когда хотят прочесть аналитику.  Более того, в силу понятных причин, для живущего в РФ  утолять  жажду  водой без  госкомнадзоровских подсластителей становится все сложнее. А если, точнее, когда отключат ютуб или сильно усложнят к нему доступ, когда использование VPN потребует незаурядной сноровки и смелости,  доступ к правдивой информации станет еще труднее, чем сейчас. Картина мира начнет постепенно, едва заметно искажаться. Подозреваю, что в подобной ситуации, немало прежних читателей независимых СМИ, устав бороться с блокировками  и взвесив все риски, на время о таких сайтах забудет и перейдет к перечитыванию  Орвелла. Останется ли у них прежняя  убежденность, что изнутри все равно виднее? Могу предположить, что живущие в России умные и честные участники этой дискуссии имеют  в виду и нечто более тонкое, чем знакомство с сухими фактами. Я говорю про возможность видеть глаза соотечественников, слышать обрывки разговоров на улице и в метро, кожей ощущать Zeitgeist.   К этому примешиваются снова ставшие популярными разговоры на кухне с друзьями, которые все как один против войны. Такие материи трудноуловимы, но могу предположить, что в какой-то степени это, действительно, шум времени. И умному, совестливому  россиянину искренне кажется, что время шумит в России о том, что мало кто сегодня поддерживает войну. Он уверен, что люди войну не поддерживают, но сказать это боятся. Все логично:  кто в  здравом уме может  поддерживать войну, когда растут цены, за границу ездить стало  сложно и дорого, качество образования ухудшается на глазах,  многие лекарства исчезли,  не говоря уже о постоянной  угрозе мобилизации. Беда лишь в том, что в жизни мы чаще поступаем, повинуясь эмоциям, а не логике. Но главный вопрос вообще другой:  насколько репрезентативной для всей страны является случайная выборка из тех людей, с кем сталкиваются на улицах мои друзья, живущие в городах-миллионниках.Ведь пока что войну ведут в основном люди из регионов и, похоже, похоронки вызывают там в основном не протест против войны, а ненависть к убивших их украинцам. Я не знаю, ездят ли те, кто считает, что им в России виднее,  по десяткам регионов, слушают ли обрывки разговоров там. Если ездят, то аргумент о нерепрезентативности их случайной выборки я готов снять.  При этом остается проблема с выборкой неслучайной, то есть с информационным пузырем:  и я, и мои умные, честные  живущие в России друзья, как правило, общаемся  с  единомышленниками, слышим и читаем именно их мнения. Это создает известную аберрацию зрения и слуха, не учитывающую  тех, кто находится за пределами нашего круга (общения и взглядов). Проблема эта общая: живущие в России и за границей сталкиваются с одинаковыми  искажениями восприятия и вынуждены вносить поправки на единомыслие.  И все же я не думаю, что Герцен, Гюго или де Голль, находясь за границей, понимали происходящее в их родных странах хуже тех, кто остался на родине. В конце концов, где написаны «Мертвые души»?   Готов все-таки  предположить, что у наблюдающего снаружи картина более объективная. Ведь возможность  ощущать еще и  Zeitgeist  других стран добавляет человеку еще одну пару глаз и ушей, что не только обостряет зрение и слух, но и дает материал для сравнения и тем самым делает суждения более обоснованными.  Надо учитывать и еще два обстоятельства. Первое, это традиционное, скажем мягко, настороженное отношение к тем, кто уехал. Неспроста народная мудрость поучает:  где родился, там и пригодился. Дело не в примитивном обвинении в предательстве, которое обычно лепила на уехавших власть и ее подпевалы. Тут скорее подспудное чувство несправедливости: мы тут мучаемся, а вы  вовремя подсуетились и теперь по  Берлинам разгуливаете, апероль на пособия попивате и оставшихся в России обсуждаете. Подозреваю, что даже если разум подсказывает умным людям, что все не совсем так, все равно голоса разума и чувства редко поют в унисон.  Второе обстоятельство  еще более знакомое  - это ощущение жизни  в своей стране как своего рода послушания:  носишь вериги поверх власяницы, мучаешься, рискуешь, искупаешь грехи алчных правителей и их доверчивых  подданных, а эти,  уехавшие,   из своей сытой, безопасной заграницы  нас еще будут поучать. Внимание, второй вопрос: кому виднее, оставшимся или уехавшим?""","Maria Snegovaya - Прекрасный пост Alexander Smoljanski: ""СКОЛЬКО... | Facebook",https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid0AaLKgr4P8errmqQd1AyB2c7YMVWkjgqkadddrFfJBxKu4JuMWYLkLxbGB7odkNV7l,2023-09-12 01:07:07 -0400

"К счастью, мне было не надо обращаться за... - Anastasia Kirilenko | Facebook","К счастью, мне было не надо обращаться за политическим убежищем, но я немного знаю процедуру, так как писала письма поддержки знакомым соискателям убежища в двух странах. Процесс похож на получение визы, только соискатель убежища обращается к реальным людям, кто может письменно подтвердить его историю. (Либо, если угодно, процесс похож на сбор доказательств для суда). Например, я была в Ярославле, когда был жив Немцов, видела в его штабе такого-то (будущий соискатель убежища), он помог сделать репортаж такой-то, и я могу подтвердить. Остальные части своей истории азилянт подтверждает с другими людьми. Знаю случай, когда иностранный журналист съездил в город N в России,  чтобы проверить историю соискателя убежища, которого он до этого не знал, и после этого ему помог (правда, сейчас иностранцам нелегко попасть в Россию). Какая-то помощь по получению убежища за космические деньги - это разводка. Должно быть написано грамотно письмо ""высылка такого-то нарушит Женевскую конвенцию о беженцах, потому-то и потому-то"", но его напишет любой человек с в/о, юрист-самоучка, используя гугл. Кто-то жалуется, что какие-то правозащитники (или псевдо-правозащитники) берут деньги за письма поддержки соискателям убещища. Штампуют их? Ну, с другой стороны, нужно все-таки время написать это - это их дело. Но в таком случае это может сыграть против соискателя убежища, потому что власти принимающей страны получают ворох таких писем, написанных под копирку. А у адвоката, которого вы наймете, сто таких случаев, как ваш - он просто все не помнит и тоже пишет под копирку. Поэтому не совсем понятен ажиотаж вокруг этих процедур. Ну, наверное, нужно озаботиться переводчиком, но уж извините. Last but not least - печальная реальность такова, что оппозиционность - лучшее прикрытие для ""агентов охранки"", назовем их так. И почему-то, наверное еще со времен Коминтерна, охранка очень серьезно относится к проникновению в диаспоры россиян за рубежом. Выявить таких людей и отсеять их своей задачей считают власти принимающей стороны. Например, выясняют, кто родители (вроде считается, что агенты охранки - профессия передается по наследству), ну что-то еще наверное делают. Проверяют и на участие в военных преступлениях.","К счастью, мне было не надо обращаться за... - Anastasia Kirilenko | Facebook",https://www.facebook.com/akirilenko/posts/pfbid0ypxhjZVYj4LoB2am457iTZwp2r8GuqtBQMoWY9qPuVn6rVkv4bJyiJiCmnbXP1mql,2023-09-12 01:08:48 -0400

Video | Facebook,"Рейтинг доверия Путину опустился до минимума с начала вoйны, обратил внимание канал «Можем объяснить», изучив данные ВЦИОМ.  Лишь 35,5% россиян сказали, что доверяют Путину (при ответе открытый вопрос). Меньше этот показатель был лишь до начала вoйны, в феврале-2022 — 31,3%, но с началом втoржения он резко вырос.  Рейтинг Путина плавно снижался все полтора года, а последнее падение произошло после смeрти Пригожина — в его устранении многие подозревают именно Путина. Одновременно вырос антирейтинг Путина — с 6,2% до 6,6%.  И всё это — на фоне рeпрессий, цeнзуры и чудoвищной прoпаганды. В нормальной стране, где есть свобода слова и люди не боятся говорить то, что думают, рейтинг Путина, убившего сотни тысяч людей, уже стремился бы к отрицательным значениям.  «Путин является организатором или пособником ряда вoенных преступлений. Россия выкинута из многих международных институтов… Законов больше нет, государственные функции делегированы бандитам, где границы страны — непонятно» © Михаил Ходорковски",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=6615104828571178,2023-09-12 01:11:51 -0400

такая естественная гравитация фашистов к друг... - Andrei Zagdansky | Facebook,"такая естественная гравитация фашистов к друг другу - сначала Тр. встречался с Ыном, теперь Пу.  думаю будут еще и ""любовные письма"" тоже.",такая естественная гравитация фашистов к друг... - Andrei Zagdansky | Facebook,https://www.facebook.com/andrei.zagdansky/posts/pfbid02Za7gQojjshva16bb1tC1wi8B6DTiC7Ea6hsfisL5F3ppMSaYECPpHMefcRA1ifR6l,2023-09-12 01:12:27 -0400

"Леонид Лялин - Голый, посреди аэропорта, Россиянин прикрывал свой... | Facebook","Голый, посреди аэропорта, Россиянин прикрывал свой срам. Резко зона кончилась комфорта, Про него шлют фотки в инстаграм. Всё забрали: чемодан и брюки, Ноутбук отняли и смартфон, Обыскали жестко, по науке, Словно подлый он наркобарон. Но, внезапно, блеском бриллиантов, Осветила путь свой гордо знать, И толпа из местных и мигрантов, Расступилась, чтоб дорогу дать. Мимо не жалеющего матов, Бедолаги, что был неглиже, Жёны шли российских депутатов, Ведь у них давно здесь ВНЖ*. *Вид на жительство.","Леонид Лялин - Голый, посреди аэропорта, Россиянин прикрывал свой... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02tjDh4kQo7ErLTmTRJVg8GeWZGzQsHSDdZphneTX654oS5oLAaQYV1FasQJptDNW3l&id=1527005182,2023-09-12 01:13:04 -0400

"Неизвестно, что Ким Чен Ын говорил раньше... - Alexander Podrabinek | Facebook","Неизвестно, что Ким Чен Ын говорил раньше о Путине, но на всякий случай он едет в Россию на поезде, а не летит на самолете.","Неизвестно, что Ким Чен Ын говорил раньше... - Alexander Podrabinek | Facebook",https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/pfbid025oGS3TPzRc9c53rSqJZWzHPW8DacZeVyynabvfTuD3bWqbgHtqNPryGWdYqSvZVcl,2023-09-12 01:13:52 -0400

По истечении двух десятилетий с лишним события... - Анатолий Несмиян | Facebook,"По истечении двух десятилетий с лишним события 11 сентября 2001 года почти ушли из информационного пространства. Тем более, что сам по себе теракт свою роль сыграл. Он ввел понятие «международный терроризм», с которым надлежало нещадно бороться, и в ходе этой борьбы было убито на порядки больше людей, чем во всех терактах вместе взятых. Ну, и сопутствующие разрушения тоже не идут ни в какое сравнение. История события 911, как обычно бывает, разделилась на официальную версию, у которой дыры размером с пробоину от атомной торпеды, и маргинальные - которых немало, но все они сводятся к тому, что отрицают частично или полностью версию официальную. В любом случае теракт 911 случился крайне вовремя и оказался очень полезным для решения Америкой своего собственного внутреннего кризиса через классическую внешнюю войну. Точнее, даже две. Это сработало, но ненадолго. В 2008 году кризис все-таки догнал Штаты и накрыл вначале их, а затем и всю мировую экономику. В общем, несколько миллионов человек убили совершенно зря, да и люди в Башнях погибли тоже так, ни о чем.  Впрочем, гуманное правительство ограничилось только ими, а могли бы террористы и небольшой ядерный заряд применить - там тогда точно концы в воду и не нужно было бы уточнять физику разрушения конструктивных материалов небоскреба, странные истории с падениями зданий рядом с Башнями и прочие косяки. Ядерный взрыв - чистая энтропия, ведьмин студень, после которого проверять нечего. Но правительство США все-таки проявило человечность и не стало совсем уж геноцидить своих граждан. Теперь это, в общем-то, уже почти неважно. 911 свою работу выполнил, процесс отработал до самого конца, и теперь уже нет никакого смысла ломать копья. Мертвых похоронили, организаторов наградили, все как и положено.",По истечении двух десятилетий с лишним события... - Анатолий Несмиян | Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid02mKv1G4YjgxuJobehwdu9DXpsGSiBEZjFQZwn15j7QVvzv2SdMYy1uG4p58t4Z7KPl,2023-09-12 01:14:47 -0400

Nikolai Klimeniouk написал колонку в FAZ (см.... - Boris Filanovsky | Facebook,"Nikolai Klimeniouk написал колонку в FAZ (см. первый коммент): русская любовь как насилие, русская литература пропитана этим, отсюда русская/советская оккупация и внутренний колониализм (хотя про последнее, кажется, в статье не написано). Дорогой Коля. Вроде все правильно ты пишешь. Со своей стороны добавлю, что, живя в России, я ощущал угрозу такой вот удушающей любви, сосредоточенной в сакраментальном пьяном вопросе национального гегемона ""ты меня уважаешь?"". В моей жизни этого много было в армии. В разных эпизодах роль нац. гегемона могли играть, например, рядовой Цечоев (ингуш), сержант Биркле (немец), капитан Бутырский (еврей) или майор Лытнев (украинец). ""Уважаешь"" в этой формуле – не значит ""признаёшь во мне другого"" (и стало быть я тоже в тебе его признаю). Это значит ""признаешь меня как единственно возможную норму и присоединяешься к ней"". Специальная русская любовь к ближнему начинается с перевертыша ""делай другому то, чего себе желаешь"". Отсюда прямая дорога в социальный ад, который сейчас разверзается в России. С профессиональным и массовым стукачеством, ""нашими мальчиками"", растлением малолетних и малых сих. А вот насколько эту спецлюбовь несла в массовое сознание ""русская литература"" – вопрос, на который еще долго будут отвечать исследователи. Татьяна Толстая и даже Достоевский – это далеко не вся русская литература. И Бродский вовсе не исчерпывается приведенными эпизодами из литературной жизни. Ты прекрасно это знаешь. Ты также знаешь, что насильники и убийцы в массе своей не читали никакой Татьяны Толстой, а Достоевского проходили в школе (то есть тоже не читали). Что общественная рецепция литературы очень сложная и непрямая вещь. Что школьное образование, если и является главным звеном этой рецепции, основано не на идеях писателей, а на идеях государства о том, как этих писателей следует читать. Ты считаешь, что это ""война всех россиян"", а не только Путина или зедов. Тут я почти готов с тобой согласиться. Лично мой опыт общения с ""глубинным народом"" говорит, что пассивных зедов в обществе должна быть очень значительная часть. Действительно ли это так – вопрос. Насколько литература участвует в формировании такого менталитета – тоже вопрос.  Сейчас на эти вопросы не приходится ожидать академических ответов. Но ты и не выступаешь в роли исследователя, литературоведа или социолога. Ты выступаешь в роли эксперта по русской душе и литературе.  Наверное, поэтому на эти вопросы ты отвечаешь так легко.  А еще потому, что по отношению к русской культуре ты занял внешнюю позицию. Можно сказать, украинскую. Мол, ""все они таковы / ответственны"". Это беспроигрышный ход, выпилиться из русских. Ты не один такой. Совершенно нормально и понятно – занять морально господствующие высоты. На войне как на войне. Снаружи можно обвинять сколько угодно. Только не надо делать вид, что это научное знание и что ты открыл миру глубины порочной русской души / литературы. Как публицистика – нормально. Как рабочая гипотеза – тоже сгодится. Ведь откуда-то должна была вылезти русская война и агрессия. Не на ровном же месте они возникли. Ну и надо же что-то говорить, нельзя оставаться в стороне, надо осмыслить войну, понять, почему Россия сейчас это абсолютное зло и планетарная угроза (я без иронии, если что, тут я с тобой согласен). И последнее. Как инфоповод для колонки ты выбрал увольнение Андрея Десницкого из Вильнюсского университета. По доносу. Ты это увольнение, очевидно, одобряешь. Приписываешь Десницкому имперство, одобрение аннексии Крыма и стран Балтии.  Ты, наверное, знаешь, что это называется ""метод тухлой селедки"". Никто не пойдет проверять, что там профессор-библеист ""одобрял"", когда и в какой форме. А ведь это ложь, Коля, которую ты используешь в своих видах. К тебе этот метод тоже можно применить, и ты знаешь, в какой связи. Твоя репутация как страстного противника имперского насилия будет запятнана. Не отмоешься. Это не шантаж, никогда я такого не сделаю и не поддержу, а просто – представь себя на месте Андрея Десницкого. Допустим даже, что он писал когда-то что-то, что сейчас можно трактовать неоднозначно. Мы все меняемся. Меняется контекст. Вот лично ты, Коля, ведь ты до войны (до 2014) не писал про имперство русской литературы, про ""русскую любовь"", про Достоевского. Да и никто не писал. А сейчас про это почти все думают и многие пишут. Потому что экстраординарные события заставляют мыслить иначе, пересматривать свои взгляды.  И даже свою идентичность. Правда, Коля? Эта стукачка Дайва, она была страстная русская имперка, а ныне сделалась свободная женщина Балтии. Или вот ты был русский, а теперь уже нет. Это просто, надо произнести формулу веры, и всё – Св. Марголис примет тебя на облаке из белых польт. Про себя каждый из нас знает, что меняется, что он подвижная сложная система, что сегодня сосредоточен на одном, а завтра оказывается, что важно было совсем иное. А про другого удобно считать, что он кубик рубик монолит (такой армейский анекдот), вот и правильно, что сегодня он получает за то, каким он был 10 лет назад, потому что он всегда таким и был. Просто фиксирую овнешненность твоего взгляда. На культуру – из нее ты вышел, по меньшей мере публично, и задним числом находишь в ней разные нехорошие вещи. И на другого человека – на чьей поломанной судьбе ты походя оттоптался. Первым надел халат? Поздравляю.",Nikolai Klimeniouk написал колонку в FAZ (см.... - Boris Filanovsky | Facebook,https://www.facebook.com/boris.filanovsky/posts/pfbid02TjTLu6fXASW7FoFnf4oSWansCxkBgAJEzjKr3MV5qUpXb5bdrCZXY2cKS59xiJt5l,2023-09-12 01:16:15 -0400

Игорь Эйдман - Абьюз Европы Самый долгий в истории харассмент -... | Facebook,"Абьюз Европы Самый долгий в истории харассмент - домогательство России до Европы. Веками Россия навязывалась Европе, а та отвергала наглого и требовательного претендента на доминирование. Именно это стало причиной пресловутого российского ресентимента. Обида отвергнутого любовника особенно заметна у Достоевского: ""(Европа) своими нас не признает, презирает нас втайне и явно, считает низшими себя как людей, как породу, а иногда так мерзим мы им, мерзим вовсе, особенно когда им на шею бросаемся с братскими поцелуями"". Сейчас мало, что изменилось. Путин также постоянно жалуется, как он хотел быть своим для Запада, а его ""поводили за нос"" и отвергли: ""Мы считали, что мы свои, ""буржуинские"", мы хотим быть в этой семье так называемых цивилизованных народов. И в НАТО я удочки забросил - давайте нас рассмотрим. Нас щелк оттуда - даже рассматривать не стали"" (обиженно плачет). Обида, как часто бывает у абьюзеров, быстро переходит в насилие. Они не хотят с нами по хорошему целоваться, значит заставим, на колени поставим, изнасилуем. Не очень получается, но периодически пытаются.  Россия научилась у Запада буквально всему от литературы и музыки (на пятёрку) до автомобилестроения (твёрдая двойка), все её культурные и технические достижения - продолжение и развитие европейских. Только в политическом, социальном плане она оказалась необучаемой. Однако пытается утвердить свое невежество как универсальную норму. Значение прав и свобод человека, правового государства, демократических институтов оказалось органически не понято в этой стране. Трагедия России в том, что этот неблагодарный ученик-недоучка Европы, возомнил себя лучшим и самым правильным, имеющим право навязывать себя окружающим. Не получив со стороны учителя признания, он стал пытаться унизить и доминировать над ним.",Игорь Эйдман - Абьюз Европы Самый долгий в истории харассмент -... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0GZJ2rirNZZPA1rS9MkwT15E2s1ZywYfhT1oCdE7eBWCGers7mq2qzJmY1ib3wnQVl&id=100001589654713,2023-09-12 01:17:32 -0400

Виктор Хамраев - «За правду пришлось заплатить непомерно дорого»... | Facebook,"«За правду пришлось заплатить непомерно дорого»   Письмо Ивана Сафронова к годовщине его приговора  Всем привет! Знаете, когда-то в прошлой жизни перед сном я любил посмотреть какой-нибудь хороший сериал. Посмотреть удалось немало, но особо я хотел бы выделить «Чернобыль» К.Мейзина – тот самый пятисерийный фильм, где роль академика Валерия Легасова блистательно исполняет Джордж Харрис. Мне до сих пор помнится один из его монологов он звучит так: «Когда-то я боялся того, сколь дорого придется заплатить за правду. Теперь я спрашиваю лишь об одном: какова цена лжи?»  Скоро – буквально через несколько дней стукнет ровно год с момента как судья Дмитрий Гордеев срывающимся голосом читал приговор, находившийся в его трясущихся руках: 22 года лишения свободы с отбыванием в колонии строго режима. Апелляция и кассация оставили приговор в силе. К сожалению, у меня нет возможности смотреть новые сериалы – я не приблизился к возможности их смотреть даже чуть-чуть. Но каждый раз перед сном я вспоминаю эту цитату из «Чернобыля»: я знаю ответ на оба вопроса, озвученных от имени академика Легасова. За правду пришлось заплатить непомерно дорого. Цена лжи – душа.  Какие-то такие мысли. 02.09.2023",Виктор Хамраев - «За правду пришлось заплатить непомерно дорого»... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0264LXSBunhaAawbYPvrr6SH5cSzFoembVCtdZ4fs3Da3qMBdyNdLrRofc4txBW9iDl&id=100000637357078,2023-09-12 01:27:08 -0400

"Нам не нужен мир, в котором есть Путин... - Alexander Skobov | Facebook","Нам не нужен мир, в котором есть Путин Александр Скобов: И тут каждый должен занять чью-то сторону. Каспаров.Ру, 11.09.2023 1 сентября было опубликовано предложенное мной обращение к гражданам России. Его подписали социолог и журналист Игорь Яковенко, социолог и публицист Игорь Эйдман, петербургский политик Максим Резник, петербургский историк и журналист максим Кузахметов, петербургский политик и общественный деятель Сергей Гуляев. Его содержание можно кратко выразить в следующих тезисах: – Режим Путина – фашистский с явными признаками нацизма. – Развязанная им война – глобальная война между деспотизмом и свободой, экзистенциальная война за ценности, за мироустройство, за то, что в будущем мире будет можно, а что в нем будет нельзя. – В этой войне невозможен компромисс. Чтобы был восстановлен миропорядок, при котором нельзя нападать на соседнюю страну с целью принудить ее к подчинению при помощи массового убийства ее граждан, российский агрессор должен потерпеть поражение. Агрессор не должен получить ничего – ни захваченных территорий, ни права диктовать Украине внешнюю и внутреннюю политику. И он должен поплатиться за агрессию. – Мы против попыток «заморозить конфликт» по фактической линии фронта. Это лишь позволит агрессору закрепить за собой захваченное и окончательно обрушит существующий международно-правовой порядок. – Мы против попыток западных лидеров уклониться от «эскалации конфликта». Это лишь позволяет режиму Путина шантажировать мир той самой эскалацией. Соучредители нынешнего международно-правового порядка несут перед миром ответственность за его сохранение и должны проявить готовность его защищать вплоть до использования собственных вооруженных сил против агрессора. – Мы готовы всеми доступными средствами содействовать возвращению к границам 2013 года, свержению режима Путина, радикальному обновлению циничных и продажных путинских «элит», денуклеаризации и деимпериализации России. Мы приветствуем любые формы сопротивления путинской диктатуре и развязанной ею войне – как мирные, так и вооруженные. Заканчивается обращение предложением ко всем, кто разделяет наши взгляды, считать себя участниками Фронта антипутинского сопротивления. Такого фронта как организации пока не существует. Мы лишь пытаемся предложить хотя бы предварительную, но в то же время, достаточно внятную идеологическую платформу для такого политического движения. Мы приглашаем присоединиться к нам людей, которые, во-первых, понимают, что в этой войне нельзя быть просто «против войны». В ней нельзя быть «над схваткой». Попытка соблюдать или хотя бы изображать некий «нейтралитет» лишь играют на руку агрессору, ибо как бы уравнивают его с жертвой агрессии. Ставка в этой войне – мир, в котором мы и наши потомки будем жить. И тут каждый должен занять чью-то сторону. Мы обращаемся к людям, которые, во-вторых, не желают смириться с торжеством миропорядка, который навязывает человечеству Путин. Миропорядка, основанного на принципах капитана Ларсона из «Морского волка» Джека Лондона, который просто хочет быть самым большим куском закваски. Мы обращаемся к людям, не согласным с теми, кто утверждает, что глобальный либеральный проект, ограничивающий насилие и жестокость правом и моралью оказался человечеству «не по возрасту». И, наконец, мы обращаемся к людям, готовым бороться за этот глобальный проект, невзирая на жертвы. Потому что им не нужен мир Путина. Им не нужен мир, в котором есть Путин. До сих пор призывать других людей идти на жертвы в антипутинской среде считалось морально недопустимым. Мы считаем, что развязанная путинской Россией глобальная война требует переступить и этот барьер. И должны найтись люди, которые возьмут на себя такую ответственность. Эти люди должны прямо призывать граждан России отказываться от службы в путинской армии захватчиков, оккупантов и убийц, несмотря на угрозу тюрьмы. Отказываться от участия в пропагандистских мероприятиях властей, несмотря на угрозу увольнения. Использовать любую возможность, чтобы продемонстрировать свое неприятие диктатуры и ее войны вопреки не только властям и начальству, но и собственной конформистской среде. Мы предлагаем консолидацию на основе ценностей. Ценностей свободы, справедливости, солидарности, верховенства права, приоритета прав человека. Ценностей непримиримости к тиранам и палачам. Ценности нетерпимости к их холуям и пособникам-приспособленцам. Сила ценностей не только в количестве их приверженцев, но и в твердости, с которой их отстаивают.","Нам не нужен мир, в котором есть Путин... - Alexander Skobov | Facebook",https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid02MVKBX3xrgtEDrGhn4mEzaot2hF3QA8atuCvsymKNZSA1QCH4gMiNwoVQtmfc21UCl,2023-09-12 01:27:22 -0400

"Но я жду разоблачений фигур помасштабней, да... - Alina Vituhnovskaya | Facebook","Но я жду разоблачений фигур помасштабней, да полегализованней. Вот всех этих. #Витухновская_стихи Жили в Росcии тыщи четыре Системных агентов Лет 50. С 60-х, с 70-х, чуть в 90-х. И снова опять. Вам бы так снова 37-го! Чтобы агентов всех различать. А не как нынче — тот половинчат, тот либерален, тот знает матчасть. Вот вам сислибы — люди как глыбы, вот эмигранты — жертвы акул. Всем им скажите — Большое спасибо — Путин явился, а ""Курск"" утонул. Жили в Европе, Читали нам Проппа, Гнули колени в колониализм. Всюду агенты — смотрят из гроба, смотрят же в оба, все видят фашизм! В них как прошивки мантры зашиты — всюду фашисты, но не они. Трикстеры это, тьмы реваншисты, Партия мира, а не в***ы. Жили в России тыщи четыре Иноагентов разных мастей — С каторги Шулер, Белого шума вся мастерица Ловких речей. Выборы эти выиграть этим Без тех агентов так тяжело! Вы бы старались, вы б проигрались, Вы б проигрались! А им повезло! Сколько вас, сколько! Áгенты в покер, áгенты даже в карты таро! Ваши кураторы очень жестоки, но аккуратно Сеют добро. Как Суровикин — Руки в крови-то! Словно Пригожин — Жив или мертв? Что за Ничто-то всех вас ничтожит? Что за старательный действует черт? Только все нету конца в киноленте. Всюду агенты — в АП и в уме, да и в безумье, и в полнолунье, и в автозаке, и даже в тюрьме. Пишут из тюрем — а что мы здесь курим? ""Русского"" мира вдыхаем помет! Вы голосуйте, лишь голосуйте, лишь голосуйте три дня напролет! Как б не спалиться? Да светлые ж лица! Гладкие речи! Кровь голуба! Все остальное в папках хранится, в папках архивных вся ваша судьба.","Но я жду разоблачений фигур помасштабней, да... - Alina Vituhnovskaya | Facebook",https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0QFkBmED3jbhyhhxVSDq2tPvQ1VsajGTdjjJoqpkBBL14PYLENqsw4D6cn1dKeSHdl,2023-09-12 01:27:29 -0400

Sergei Medvedev - Читаю новость: в день рождения основателя ЧВК... | Facebook,"Читаю новость: в день рождения основателя ЧВК ему поставили памятник. Не удивился, ухмыльнулся, забыл. Потом смотрю, оказывается, не ЧВК, а ВЧК. Хотя памятник Пригожину на Лубянке смотрелся бы вполне уместно",Sergei Medvedev - Читаю новость: в день рождения основателя ЧВК... | Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid0bayJ3eZeppae67x31Di28uUFBosSu2YVwX4nt9xbHpHgZxtgtEdZtcXrkWwaKTKgl,2023-09-12 01:27:34 -0400

"Anna Nemzer - Владимов в ""Типперери"" описывает, как он в августе... | Facebook","Владимов в ""Типперери"" описывает, как он в августе 91-го в Германии по телеку смотрит снос Феликса; а он же дотошный, Владимов-то, до предела и во всем дойти до самой сути (что рыболовный промысел, что танки Гудериана – до последнего винтика развинчивает механику) – ну так он и про Феликса хорошо знает, как его отливали, и что под шинелью у него пустота, он полый, потому что залить его полностью – это никакого металлургического ресурса бы не хватило, во-первых, а во-вторых, никакой Крупп бы просто не поднял такую тяжесть; и вот он описывает, как этого чекистского хемуля за шею тащат с пьедестала, а под шинельной юбкой у него разоблачительная дырка.  (Кстати, за шею петлей зацепить в 91 году самое оно, а у Рыбакова в ""35-ом"" как раз обратное: в школе надо перенести бюст пахана – не снести, конечно, а просто переставить по хозяйственной надобности, и его тащат, тоже обвязав веревкой под шеей, ну и сколько там человек село за то, что ""вождя повесили"").  Но я-то про Владимова любимого. В ""Генерале"" во время знаменитого совета в Филях (в Спасо-Песковцах на самом деле) есть этот великий момент:  ""Командующий, откуда я вас еще до этой войны помню? Не были на Халхин-Голе? – Был, товарищ маршал. – А по какому поводу встречались? – А вы меня к расстрелу приговорили. В числе семнадцати командиров. – А… – Маршал улыбнулся той же улыбкой беззубого ребенка. – Ну, ясно, что к расстрелу, я к другому не приговариваю"".  Развинчивает механику, говорю же.","Anna Nemzer - Владимов в ""Типперери"" описывает, как он в августе... | Facebook",https://www.facebook.com/anna.nemzer/posts/pfbid0oL7e2vV6uNUXxm3A3T6zo5zBVJdjCDbHPtr3wN97PHfgpqbyVkSweMTsH9c7BovBl,2023-09-12 01:27:43 -0400