Первые после Бога: книга о деньгах. Загадки человека

Люди легко разделяют свой мир и мир дикой природы. Кажется, что это естественно в силу нашего физического и интеллектуального развития. Однако как объяснить, что попавший в среду животных человек, изолированный от социума и культуры, развивается по правилам тех животных, которые его приютят? Почему они навсегда лишены возможности стать людьми и ведут себя как животные, не в силах осознать собственное «Я»? Господи, что же такое тогда душа? В этой главе мы разберемся со всеми загадками феномена Маугли на основе самых верных теорий и исследовательских данных. А также узнаем истории людей, которым пришлось усвоить до самых глубин сознания и подсознания повадки не только волков или собак, как часто бывает, а даже обезьян, куриц и свиньей.

Кто он, человекозверь?

Известно, что когда Киплинг придумывал Маугли, он основывался на фактах, о которых слышал и которые происходили в Индии. Однако, как это часто бывает в литературных произведениях, история героя джунглей лишь весьма отдаленно напоминает реальную ситуацию с такими людьми. То есть автор лишь воспользовался сюжетом. На самом деле Маугли не мог быть столь человечным. Это просто невозможно, и это очевидно ввиду многих факторов, о которых речь пойдет ниже. И хотя все мы любим этого героя и до сих пор романтически воспринимаем подобные приключения, в жизни все не только по-другому, но и вообще гораздо жестче и печальней. Это даже не люди, выросшие в лесу со зверями. Это даже не люди-звери. Самое точное слово, которым их можно назвать, — это просто звери.

Миф о разумности таких существ развенчивает простой факт: человек может научиться говорить лишь до 6 лет. Если он до этого срока не овладеет речью, то он просто физически уже никогда не сможет говорить. Получается, если ребенок попал в лес к животным в возрасте до 4 лет, то он в будущем будет немым, потому что разговорной практики не будет и даже врожденные способности говорить вскоре заглохнут. Если ребенок попал в лес в возрасте 1–2 лет, то его ситуация еще более плачевная. Тут надо понимать, что когда речь идет о высоковербальных способах коммуникации, то они играют ключевую роль в развитии человека. Ни для кого не секрет, что даже немые люди, выросшие среди разумного общества, отстают в своем интеллектуальном развитии. Что уж говорить о тех, кто вынужден во всем брать пример со зверей? Поэтому Маугли в реальности никогда бы не смог разговаривать с людьми. Тем более что он начал с ними общаться уже будучи взрослым, когда любые существующие ранее человеческие навыки были бы давно безвозвратно утеряны. Речь играет ключевую роль в их реабилитации после поимки, потому что именно она могла бы позволить людям вернуться в наш мир. Если ее нет, то не будет и возвращения. Выросшие среди девственного леса и диких зверей, они напрочь лишены типичного для нас интеллекта и логического мышления. Мы привыкли думать, что человек — высшее существо, однако, как ни крути, его развитие определяется исключительно обучением и воспитанием. Если этого не будет, то «великий» человек не будет отличаться по своим способностям и возможностям от лесных зверей. Как ни прискорбно, но выросший в лесу человек по своему развитию и способностям напоминает гориллу, например. Многие спорят о происхождении человека — вот вам лишний повод призадуматься. Люди-звери близки приматам не только по своему развитию, но и по поведению, если оно не было скопировано с других животных. Они очень пугливы и часто компенсируют это агрессией. Они не любят или вообще не умеют ходить на двух ногах, но зато чудесно и быстро носятся на четырех конечностях. Они хорошо лазают по деревьям и копают руками ямы. Воду они не пьют, а лакают. Едят необработанную сырую пищу, разрывая ее зубами. Их можно приманить вкусным запахом. Самое главное — они боятся человека. Также они почти всегда боятся тех, кого боялись приютившие их животные.

В общем, все их поведение, все их навыки, все их способности, все их возможности и все другие качества они перенимают от этих животных. Если это стая волков, то они будут вести себя как волки и иметь те же повадки, включая инстинкт помечать территорию и распознавать ее по запаху. То есть они берут пример с тех, кто рядом, даже если это кошка или копытное животное. Получается, что ребенок — это сырой материал, из которого можно получить в итоге любое существо, для чего его надо лишь поместить в соответствующую среду.

Стоит еще раз заострить внимание на вопросе влияния социума на человека, поскольку это не только объясняет все характеристики людей-зверей, но дает повод к размышлению относительно всего человечества, поскольку его развитие и устройство распространенно на Земле крайне неравномерно. Человек становится животным в среде животных и человек становится человеком в среде человеческой. Попав под опеку каких-либо зверей, он полностью перенимает их социальное и жизненное устройство вне зависимости от логики, потому что у ребенка ее нет и ему гены говорят учиться у ближних. Вот и получается, что попав изначально в семью европейца, человек развивается иным путем, нежели если бы он родился в мусульманской семье на Востоке или в Африке. Исходя из этого, человеку ничего не остается, как впитывать то развитие и ту культуру, которая вокруг него и которую практически невозможно потом выкорчевать из сознания, даже если она противоречит разуму. Многие люди на нашей планете совсем не так развиты, как образованное население Европы, а в некоторых уголках люди больше похожи на зверей и их детям ничего не остается, как стать такими же. Вывод: детям всегда нужен хороший пример и обучение. Упустите где-нибудь момент и получите в итоге кровожадного безмозглого убийцу.

Когда люди пытались очеловечить обезьян, они проводили множество экспериментов в этом направлении. Опыты, в которых участвовали человеческие и обезьяньи детеныши показали, что первые месяцы жизни они развиваются одинаково и человек даже может в чем-то уступать. Но на каком-то этапе из-за отсутствия речи развитие обезьян останавливается. Если в это время не разделить их с детьми, то развитие последних точно так же затормозится, поскольку они растут в одной группе. Это еще одно доказательство, что человек — это своего рода чистый лист бумаги, на котором можно написать любую информацию. Если эту картину рисует лес, то она будет нам совершенно чужда.

Что касается физического развития, то выросшие в дикой природе люди, бесспорно, обладают куда более выносливым и живучим организмом с мощным иммунитетом и адаптацией к агрессивной окружающей среде. Вырасти очень сильными и могучими им мешает только отсутствие полноценной пищи в необходимых количествах. Вся их жизнь становится посвященной лишь ее добыванию, но ее все равно в любых условиях всегда не хватает. Необработанность и недостаток пищи часто является причиной серьезных заболеваний желудочно-кишечного тракта и даже может вызвать заболевания, смертельные в условиях дикого леса.

Наблюдать людей-зверей человечеству приходилось множество раз, и описанные выше закономерности были давно выявлены. Самое интересное, что, когда такой человек попадает в цивилизованный мир, он никогда по своей воле с ним не сближается. Даже совсем наоборот. Когда их где-то случайно встречают и ловят, то их, словно запуганных зверей, часто сперва закрывают в изолированных помещениях и даже клетках. Пока эти люди ведут себя как животные, им нужны соответствующие условия, ведь они могут нанести вред не только себе, но и окружающим.

Однако стоит большой вопрос относительно целесообразности возвращения таких существ в цивилизацию. Во-первых, они никогда не смогут к ней адаптироваться, если прожили слишком много лет наедине с природой. Даже если этот срок был всего несколько лет, но в детстве, то все равно их уже невозможно будет приблизить к нам, ввиду невозможности наверстать упущенное возрастное развитие. По большому счету, когда они жили в лесу, они были по-своему счастливы и находились в привычной обстановке, которая им знакома от и до. Когда же их возвращают обратно, то все кардинально меняется. Они теперь попадают в неизвестное им место с неизвестными существами. Они полностью теряют ориентацию в пространстве и не способны оценивать происходящее адекватно. Через несколько лет у них начинают наблюдаться некие сдвиги в положительную сторону, но они все равно всегда будут скучать по лесу и не будут ощущать себя в своей стихии. Поэтому не совсем понятно, зачем их возвращать. Полноценный человек из них все равно не получится. Разве что очередной вечный пациент неврологического учреждения.

Единственный вариант существования правдоподобного Маугли может быть только в том случае, если ребенок попадет в дикий мир уже со сформировавшимися знаниями о социальной структуре и культуре человечества. Только в этом случае, даже если он проведет много времени в изоляции, у него будет шанс вернуться к нормальной жизни, хотя и медленными темпами и не до конца. К примеру, такой случай недавно произошел в той же Индии в штате Орисса. Там крестьяне в лесу обнаружили под деревом странную обезьяну и поймали ее, несмотря на все ее попытки убежать. Оказалось, что это был юноша в расцвете сил — Судам 23 лет от роду. Позже выяснилось, что он потерялся во время сбора хвороста в возрасте 11 лет, то есть когда уже имел сформированное представление о мире и мышление. Родственники считали его погибшим, но когда он появился в средствах массовой информации, они забрали его домой. Правда, он узнал деревню и свою бабушку, которую, видимо, горячо любил и часто вспоминал. Несмотря на плачевное состояние его психики — он не может говорить и пользоваться бытом, — есть надежда на адаптацию и, возможно, когда-нибудь он расскажет о своих злоключениях. Меня все время удивляет, как в такой перенаселенной стране, как Индия, можно даже теоретически потеряться?

Если говорить о причинах попадания детей в лесную среду, то тут существует масса вариантов. Чаще всего детей случайно теряют или они убегают в лес, потеряв обратную дорогу. Реже их специально относят в лес, и такое происходит лишь в беднейших странах. Известны случаи, когда родители или присматривающие за малышами взрослые просто по беспечности забывали детей в лесу. Однако беспечность, нервность, бедность и злость родителей часто заставляет детей умышленно от них бежать в непознанную природу, где их никто не будет обижать. Такие случаи типичны для России с ее проблемой пьющих семей, из которых дети сбегают целыми армиями на улицу и реже в лес. Правда, из этих детей и там, и там в итоге почти всегда получаются звери. Существует мнение, что детей изначально по-настоящему тянет в лес. Вероятно, это может быть обусловлено какими-то врожденными инстинктами, ведь по замыслу природы мы должны были жить именно там, именно дикий мир был нашим домом, пока чувство собственности не стало доминировать над многими естественными потребностями.

Количество «маугли» в разных странах колеблется в зависимости от уровня развития страны, от места детей в иерархии ценностей данного общества и от уровня заботы о каждом отдельно взятом человеке. К примеру, на европейском континенте, ввиду развитости его стран, на протяжении нескольких столетий такие случаи происходили крайне редко и не имели трагических последствий: дети не успевали сильно одичать. А вот где-нибудь в Азии, Африке и Южной Америке с их огромными территориями и зачастую невысоким уровнем жизни такие инциденты регулярно происходят до сих пор.

Конечно, следует отметить, что в последние полвека-век число таких случаев стремительно сокращается. Причина — в повышении уровня жизни и заселения Земли. Можно предположить, что еще тысячу лет назад диких людей было в сотни раз больше, чем сейчас. Остается надеяться, что когда-нибудь эта цифра окончательно приблизится к нулю.

Несмотря на то что дикие люди никогда окончательно не вольются обратно в цивилизацию, их все равно спасают. Если такая помощь весьма сомнительна, ведь до конца жизни им все будет чуждо, то одно не вызывает сомнения — в природе они проживут не больше 25–30 лет. Это тот самый возраст, который был максимальным пару тысяч лет назад. Тогда не было ни медицины, ни развитой науки о природе человека. В дикой природе все и сейчас на том же уровне. Поэтому они в ней сильно подвержены болезням, которые часто встречаются среди животных.

В том, что животные могут приручать, приближать к себе и воспитывать людей, нет ничего удивительного. Нас поражает факт, что именно человек попадает в эту ситуацию, а вот то, что один вид может воспитывать детеныша другого вида, встречается в природе совсем нередко.

Я предлагаю вам проверить на тесте свою резистенцию, то есть устойчивость к одичанию, если с вами случится что-то из ряда вон выходящее.

Тест «Устойчивость к одичанию в нетипичных условиях»

Точность 90 %. Многие бесконечно удивляются случаям превращения людей в зверей, что часто происходит в природе при участии других видов животных или без него. Многие считают, что это может случиться лишь с людьми ненормальными или только с детьми. Однако практика показывает, что это не так. Пройдя этот тест вы поймете, что случится с вами, если вы вдруг надолго окажетесь в лесу или в обществе одних лишь животных.

1. Вам больше 10 лет.

Да (+1).

2. Вам больше 20 лет.

Да (+1).

3. Вы относитесь к тем людям, которые разговорам предпочитают размышления.

Да (+1).

4. Вы любите или терпимо относитесь к окружающим вас людям и окружающему миру. Во всяком случае, вы не относитесь к тем, кто его ненавидит.

Да (+1).

5. У вас не истеричный, а спокойный характер. Вы уравновешенны.

Да (+1).

6. У вас уже есть среднеспециальное или высшее образование. Вы интересуетесь логическими задачами или играми. Вы любите читать.

Да (+1).

7. По жизни вы независимый человек, старающийся всегда иметь свою позицию и действовать исходя из своих собственных, а не навязанных убеждений.

Да (+1).

8. У вас не было и нет психических заболеваний.

Да (+1).

9. Вы относите себя к людям, чей взгляд на жизнь сформировался, а внутренние законы уже устоялись.

Да (+1).

10. Вы не считаете себя внушаемым человеком.

Да (+1).

Результат:

0–2 — Не знаю, насколько для вас будет удивительным это узнать, но попав в дикую среду, вы довольно скоро полностью сольетесь с ней в окончательном бессознательном экстазе. У вас не только имеется предрасположенность к одичанию в дикой среде, но есть шанс, что это будет проходить быстро и основательно. Если вам меньше двадцати лет, то уже через год-два в лесу и без человеческого общения вы станете настоящим дикарем. Если вам немного больше лет, к примеру, около 40, то, чтобы стать дикарем, вам понадобится не пара лет, а около 5–8. Если же вам от 60 лет, то в лесу вы вообще вряд ли долго проживете. Если и проживете несколько лет, то уже через год, скорей всего, вы будете совершенно невменяемы. Возможно, вся причина в том, что вам не хватает какой-то устойчивости в характере. Из всех групп результатов вы попали в ту, в которую только и могут попасть неспособные сохранить разум на свободной природе.

3–5 — Могу вас успокоить: одичание по большей части вам уже не грозит, в отличие от предыдущей группы. Во всяком случае, можно точно сказать, что в дикой среде, в изоляции от людей и цивилизации пройдет достаточно много времени, прежде чем вы потеряете себя, если такое вообще произойдет. В юном возрасте, в худшем случае, на это уйдет не менее 4 лет. Если у вас средний возраст, то вы одичаете в лесу не ранее, чем через 20 лет. А если вам за 60 лет, то одичание не произойдет ранее первых 2–5 лет. В общем, вы можете об этом не заботиться.

6–8 — Попав в дикую природу, вы почти лишены шансов когда-нибудь в ней одичать. У вас слишком устойчивая для таких событий психика и уравновешенность. Чтобы сойти с ума, вам надо прожить в отчужденности от всего мира как минимум столько, сколько вы уже прожили вообще. Но это почти невозможно, поскольку, будучи брошенным на произвол судьбы, вы создадите свою маленькую цивилизацию, как Робинзон Крузо.

9–10 — У вас нет шансов одичать ни при каких обстоятельствах, если только вы не сойдете с ума или не переживете сильнейший стресс. Да и это маловероятно, ведь ваш разум очень развит, а психика крайне устойчива и уравновешенна. Даже предположить сложно, что вы каким-то образом попадете в зону глобального отчуждения, в совершенно дикую природу. Вы или быстро из нее выберетесь, или создадите свой маленький мир по образу и подобию того, что видите перед глазами.

Люди-волки

Даже в учебниках истории Древнего Мира нам рассказывают о братьях Ромуле и Реме, основателях всемогущего и прекрасного до сих пор Рима, которых вскормила волчица. А в летописях от 1341 года можно найти упоминание о найденном в среде волков отроке, который быстро умер в «цивилизации», потому что не мог есть привычную для нас пищу.

Неизвестно, откуда взялись предания об оборотнях, но есть основания предположить, что причина в следующем: волки очень часто приближают к себе детенышей человека и самостоятельно их воспитывают. Естественно, человек, несколько лет проживший с волками, по своим повадкам больше похож на волка, чем на типичного представителя цивилизации, сохраняя при этом все анатомические признаки человека. Поскольку такие случаи имели место с самых давних пор (если вообще не происходили всегда), то суеверные люди вполне могли давать им самые фантастические объяснения.

Почему именно волки чаще многих других животных приближают к себе людей, уступая в этом только собакам? Даже Киплинг поселил того же Маугли среди них. Во-первых, их численность наибольшая среди крупных социальных млекопитающих, и это при том, что встречаются они на большей части нашей планеты. Сама же социальность их жизни играет в этом не меньшую роль. Известно, стаи волков представляют собой наиболее организованную социальную структуру, в которой лидерство принадлежит одному самцу и одной самке, как бы совместно руководящих своими полами. При этом самки могут часто сообща воспитывать щенят и чувствовать к ним ко всем материнскую любовь, если так можно выразиться. Именно этот фактор вкупе с их распространенностью играет ключевую роль в формировании людей-зверей.

Когда маленький ребенок попадает в поле зрения волков, то остается всего два варианта развития событий: его либо съедят, либо возьмут к себе. То, что мимо него волки просто пройдут мимо, маловероятно. Те, кому потом приходится одичать, еще могут считать себя счастливчиками, поскольку других сбалансированная природа должна уничтожать. Стечение многих обстоятельств позволяет лишь одному ребенку из многих сотен попавших в дикую среду выжить таким образом.

Естественно, на то или иное развитие есть свои причины. Если будет зима и голод, то его съедят. Если будет лето или весна, волки будут относительно сыты и в их логове будут прятаться волчата, то вполне вероятно, что самка с обостренным материнским инстинктом возьмет под свою опеку маленького человечка так же, как детеныша свой сестры из стаи. Однако наибольшая вероятность усыновления детеныша другого вида возникает тогда, когда самка трагически теряет свой молодой помет. Дело в том, что ее материнский инстинкт, так же как и выработанное молоко, остается нерастраченным.

На самом деле совсем не случайно все детеныши выглядят умилительно. Природа сама создала такой механизм, что новым поколениям в самом беззащитном и ранимом возрасте специально дается удивительно красивая физиономия или мордочка. Это значительно повышает шансы на выживание, поскольку основные такие признаки практически одинаковы для многих животных, и у их представителей могут возникнуть ложные ассоциации.

К примеру, взглянем на себя. Опустим вероятность нашего Божественного происхождения, поскольку тогда мы вообще ни о чем таком рассуждать не сможем, а просто обратим внимание, как мы сами реагируем на щенков, котят, медвежат, цыплят и т. д. Практически все детеныши вызывают у нас умиление. Это часто проявляется даже в отношении совсем «отвратительных» животных, например змей и лягушек. Представьте, что было бы с популяцией хотя бы тех же кошек и собак, если бы мы к юным особям относились так же, как к взрослым. В этом случае у людей было бы на порядок меньше домашних любимцев, ведь чаще всего мы их заводим только из умиления, когда они еще совсем крошечные и глупые.

Надо полагать, что такое умиление свойственно не только людям, ведь не для нас же одних такой хитрый ход был придуман. Об исследованиях на эту тему ничего не известно, но можно предположить, что такой фактор играет важную роль в феномене приручения детей зверьми, и в частности волками.

Что касается общих деталей внешнего вида и поведения детенышей, которые вызывают самые прекрасные чувства в душах людей, то они универсальны для определенных видов. Конкретно в отношении большинства теплокровных млекопитающих это непропорционально большая голова, глупый и почти смешной взгляд, неуверенное поведение, пугливость, доверчивость, пухлое тельце, жалобный тоненький писк. Вероятно, сам факт беспомощности играет также ключевую роль. Даже взрослая глупая и беспомощная особь, в том числе человеческая, может вызывать жалость и сочувствие, что же говорить о малютках?

Воспитанный в семействе волков ребенок имеет свои особенности в отношении других себе подобных. Главным фактором тут служит хищная природа «серых братьев». Когда маленький человек попадает в новую семью, ему тут же навязывают свои правила, без которых в их условиях выжить просто нереально. В жизни растущих детенышей это проявляется в агрессивных играх и полном подчинении старшим волкам-самцам. Их учат беречься опасности и охотиться на все, что можно съесть. Ребенок в таких условиях способен перенять не только поведенческие черты, но и навыки волков и впитать их до самой подкорки. Если он видит, что все вокруг ходят на четырех конечностях, то он, даже если до этого умел ходить на ногах, все равно будет передвигаться таким же образом, причем с практикой у него это начнет получаться очень даже ловко. Если он видит, что все лакают воду, то будет делать это таким же образом. Если пищу едят сырую, разрывая ее клыками и когтями, то он будет это повторять. Даже такие физиологические навыки, как справление нужды и сексуальные игры, такой человек скопирует в точности.

Мало того, выросший в семье волков приемыш перенимает от них даже чисто волчьи природные особенности поведения, обусловленные исключительными возможностями. К примеру, это относится к обонянию, которое у волков идеально развито и едва ли не лучшее среди всех других существ. Их картина мира представляет собой наложение зрительных, аудиальных и обонятельных образов в равной степени, в отличие от нас. Ребенок будет вынужден пользоваться тем же методом ориентации в пространстве, что изначально у него будет получаться хуже, но поскольку он этого не способен понять, то просто будет повторять то, что видит.

Самая известная история, связанная с волками, случилась воскресным утром 1920 года в нескольких километрах от индийского селения Годамури, что недалеко от границы с Непалом. В этот удивительный день, который в дальнейшем вошел во все возможные источники о непознанном, англиканский преподобный Дж. Э. Л. Сингх с помощниками решил развеять миф о некоем ребенке-призраке или маленьком бесе, который живет под старым термитником. Сингху надоела та чепуха, которую несли по этому поводу местные жители, и он решил отыскать правду и заодно своим действительно храбрым поступком увеличить свою паству.

После нескольких ударов термитник начал рушиться, и сначала из него выбежали два волка и поспешно удрали в джунгли. Затем появилась волчица, которая не хотела покидать место, явно что-то охраняя, и ее пришлось убить, так как ее поведение было агрессивным. Но то, что нашли в огромном вонючем логове, поразило всех и поражает до сих пор. Там было два маленьких волчонка. Очень симпатичных и запуганных. А кроме них было еще два существа. Первым делом все решили, что это и есть те самые бесы, но, присмотревшись, поняли, что это человеческие дети. Но поведение этих странных голых девочек было крайне необычным. Они, как и волки, рычали, беспомощно ползали по логову и даже делали неудачные попытки броситься на людей.

Преподобный Сингх забрал этих «зверей» в свой приют в городе Миднапур. Старшей из них было не менее 8 лет, и ее назвали Камалой. Вторая была совсем маленькая, года два на вид, и ей дали имя Амала. Современные ученые долгое время ломали головы, как могла взрослая девочка одичать максимум за полтора года (исходя из возраста детей), если они попали к волкам одновременно. Объяснить это можно по-разному. Или они попали в эту ситуацию в разное время, то есть волки подбирали девочек дважды. Или младшей было гораздо больше лет, но из-за плохого питания и замедленного развития она могла выглядеть на два года; это же касается и старшей, которой могло быть гораздо больше лет. Или им действительно было 2 и 8 лет, но у старшей был такой сильный стресс, что она потеряла рассудок за совсем короткий срок. Последняя версия неубедительна — реабилитация девочки была очень трудной, и представляется маловероятным, что навыки, которые не использовались только год или чуть больше, практически не подлежали восстановлению.

В приюте девочки чувствовали себя не в своей тарелке, и их для безопасности пришлось сначала поместить в клетку. Они не могли ходить и говорить, ели лишь сырое мясо и справляли физиологические потребности совсем не женским образом. Новая обстановка или просто случайность погубили младшую Амалу, и она умерла от неизвестной в то время инфекции. Старшая оказалась жизнеспособнее, и у нее было много времени, чтобы научиться премудростям цивилизованной жизни и отказаться от звериных повадок, но до конца этого так и не произошло. Ее развитие происходило так: через полгода она протянула руку за едой; через полтора года — начала ходить и пользоваться посудой; через два года — впервые заплакала, когда умерла Амала; через шесть лет — освоила сотню слов и стала узнавать личные предметы; через девять лет — впервые назвала по имени человека (медсестру). В 1929 году история этих девочек оборвалась окончательно: Камала умерла.

Был случай воспитания человека волками и в СССР. В 1957 году в Туркменистане под городом Ташауз нашли мальчика, который целых пять лет почти с рождения прожил в стае волков. Звали его Джумой Джумаевым. Его сразу же поместили в психиатрическую лечебницу, потому что налицо бы «синдром Маугли», то есть по-научному — олигофрения.

Олигофрения — термин произошел от новолатинского oligophrenia — малоумие или от греч. olígos — малый и phrēn — ум; это заболевание характеризующееся врожденным психическим недоразвитием; считается, что причиной могут быть болезни матери при беременности, например такие, как сифилис, сахарный диабет и заболевания щитовидной железы; кроме того, к этому может привести асфиксия при родах или наследственность. Различают три степени заболевания: идиотия — самая сложная форма, имбецильность — средняя степень, дебильность — легкая степень. Выражается олигофрения в припадках, нарушении движений, чувствительности и статики, к чему могут прибавиться пороки физического развития. В легких стадиях люди могут быть адаптированы к социальной жизни, а в сложных формах они могут находиться лишь под постоянным присмотром врачей в специальных клиниках.

В лечебнице его начали интенсивно лечить, начав с того, что срезали огромные мозоли с ладоней и коленок. Затем его научили ходить. В 10 лет он произнес первое слово. В 15 лет он стал относительно разумным и смог рассказать свою историю о том, как жил в стае волков. Этому Маугли не повезло, он так и остался на всю жизнь полуволком-получеловеком. Прожил он около 40 лет, а может, и больше (точные данные утеряны), но все это время провел в психиатрических лечебницах. Ему даже паспорта так и не выдала советская власть, уж не говоря о пенсии по инвалидности.

Люди-собаки

Собаки всегда были нашими самыми близкими животными, которые понимают нас лучше других. Не зря говорят, что настоящую пожизненную любовь можно только купить на птичьем рынке, часто за небольшие деньги. Это существо будет любить тебя так, как это только возможно, радуясь любому твоему движению и голосу, встречая и провожая тебя, вылизывая и принося тапки. В связи с этим не выглядит чем-то удивительным тот факт, что именно псы чаще всего «усыновляют» блудных детей цивилизации. Их доброта и отзывчивость этому только способствует. Слишком часто их общество оказывается куда теплей и добрей, чем общество людей в современном мире.

Из всех историй на эту тему российской публике наиболее знакома нелегкая жизнь Рамзии Тукматуллиной. Благо ее историю растиражировали все возможные каналы и передачи, спекулирующие человеческим горем, что все мы так неосознанно любим.

Во всем, безусловно, виновата асоциальная мать Рамзии. Более чем типичная деревенская алкоголичка, она совсем забросила свою дочь, предоставив ей шанс воспитываться самостоятельно. Она предпочитала общаться с зеленым змием и местными беспомощными алкашами, коих всегда в таких местах найдется превеликое множество. Вывел девочку «в свет» местный участковый Руслан Хабибуллин, сообщив о вопиющей картине в райцентр.

Похоже, Рамзия в один момент просто разочаровалась в людях и нашла пристанище среди собак. Несмотря на далеко не младенческий возраст (на тот момент 10–13 лет), она частично переняла их повадки и едва могла общаться с людьми. Однако это не было полноценным отчуждением, и на данный момент уже взрослеющая девушка в хороших условиях совсем забыла звериные повадки и думает о типичных для такого возраста вещах.

Нечто подобно произошло с Оксаной Малой, проживающей в Украине. Этот случай и вовсе вопиющий. Достаточно сказать, что она жила в будке с собакой… Здесь мы все рассуждаем о звериных повадках, однако часто кажется, что наш мир мало чем отличается от дикого леса. Часто он гораздо хуже. Поэтому стоит ли испытывать жалость лишь к детям-Маугли, а не к тем, кто растет среди нас?

Живет Оксана в одесском интернате для девочек с дефектами психофизического развития. Туда она попала более десятка лет назад из детдома, где она оказалась в 7 лет сразу после того, как ее забрали у ненормальной мамаши, впоследствии канувшей в неизвестность. В подростковом возрасте Оксана поступила в больницу и повергла в ужас всех ее работников, поскольку никто ничего подобного ранее не видел. Несмотря на то что речь она понимала, говорить практически отказывалась. Ходила только на четырех конечностях, как это практически всегда бывает с такими детьми. Естественно, выросшая у собаки, она рычала, скалилась, могла покусать и даже физиологическую нужду она справляла в точности как псы. Столовыми приборами тоже отказывалась пользоваться и просто лакала из тарелки. Ухо чесала ногой, закидывая ногу, как заядлая гимнастка. Больше всего она любила общаться с собаками и с удовольствием гуляла в их обществе.

Как она стала девочкой-собакой, никому точно не ясно. Оксана родилась совершенно здоровым ребенком, но в пьющей семье и так же, как остальные дети, росла в грязи. Говорят, что родители в один момент ее сами посадили на цепь, чтобы не мешала, или ее пригрела ласковая сучка, у которой утопили щенков. В любом случае, девочке не хватало заботы и внимания, и собаки могли как-то это компенсировать. В общем, к школьному возрасту ее развитие было на уровне младенца.

В Невинномысске Ставропольского края совсем недавно обнаружили мальчика 4 лет с красивым именем Артур Зверев (фамилия причем характерная…), которого тоже воспитала стая собак. Все случилось, как это всегда бывает, по вине родителей. Да еще каких родителей! Его 45-летняя мама и совсем старый дедушка были бомжами, и все жили в заброшенном доме в дачном кооперативе. Естественно, мамаша злоупотребляла алкоголем и не только. Питалась семейка исключительно деликатесами с помоек, что были в округе. Никто воспитанием невинного ребенка не занимался — из людей. Зато им занимались собаки, в среде которых мальчик проводил все свободное время. Они-то и научили его идеально передвигаться на четвереньках, и в больнице, куда его потом поместили, врачи едва могли его догнать, когда он удирал от них. Ни говорить, ни чего бы то ни было еще он не умеет.

Безответственная мать даже не удосужилась зарегистрировать ребенка при рождении. Можно было предположить, что она это сделала, чтобы его не отобрали органы опеки, как предыдущих семерых детей, но как-то слабо верится, что ее животный ум был на такую хитрость способен, а в итоге — ребенка будто и не было в природе. Скорей всего, Артур родился там, где его и нашли, а если бы он умер или погиб, то никто его бы и не хватился. Радует, что на такую мать завели уголовное дело, но что это даст ребенку, который теперь по ее вине до конца своих дней останется с нарушениями развития, что обязательно отразится на всей его жизни.

Люди-кошки

Мы обожаем наших домашних питомцев, горячо любим их и ухаживаем за ними. Они нам отвечают лаской и уважением, особенно кошки, ведь собаки любят беззаветно. Однако трудно свыкнуться с тем, что они могут нас воспитывать, так же как и мы их. В общем, это происходит всегда, ведь живущие рядом существа неизбежно перенимают привычки и повадки друг друга, хотя и в разной степени. Ведь это одно из проявлений законов выживания в этом сложном мире. Но чтобы человек полностью был отдан на попечение кошки, все равно представить трудно.

Однако пару лет назад у нас в стране случилась история, которая поражает своей нереальностью и жестокостью некоторых ее участников, как это часто бывает, родителей. Все случилось в деревне Горицы, которая находится недалеко от города Шуи Ивановской области. Мальчик 4 лет, Антон Адамов, рос в неблагополучной семье с мамой и бабушкой. Почему-то ни та, ни другая не проявляли даже намека на интерес к существованию ребенка и к его воспитанию, будто он с неба к ним свалился или его принесла из капусты домашняя кошка. Мало того, чтобы ребенок не докучал своими надобностями во время каждодневных возлияний, его практически постоянно держали взаперти в холодном чулане, где он, собственно говоря, просто чудом выжил. Иногда ему подкидывали кое-какую пищу, но чаще и это забывали.

Но была в этом гнусном гнезде разлагающихся асоциальных личностей и одна добрая душа — кошка Настя. Неизвестно по каким конкретно причинам, но она фактически взяла опеку над ребенком. Странно, что она вообще жила в этом доме, но, как известно, животные не особо требовательны к хозяевам. Может быть, у нее забрали котят, и она таким образом реализовывала свои инстинкты. Может быть, они просто жили рядом, и несчастному Антону ничего не оставалось, как перенимать ее привычки, которые для кошки были естественными, а он, как губка, по глубинному зову природы, искал примеры подражания.

Обнаружил вопиющее нарушение прав ребенка местный участковый, лейтенант Евдокимов, который, надо полагать, был частым гостем в этом полупритоне. Однажды, во время очередной поучительной беседы с хозяевами, он увидел, как на просторы почти развалившейся хаты выполз совершенно грязный ребенок, а за ним кошка. Мальчик полностью копировал поведение кошки. При этом он был не просто грязным — его вид говорил о том, что ему одежду не меняли много месяцев: в огромных колготках скопилось все переработанное организмом за неизвестный срок. Милиционер был в шоке. Самое гнусное — это безразличие людей. Все соседи и родственники знали о происходящем, но вроде как «ничего особенного» не происходило. Люди, почему вы такие жестокие? Может быть, вы знаете о подобных случаях, которые происходят сейчас рядом с вами. Если так, то сделайте все возможное, чтобы это прекратилось, и не молчите, не проходите мимо, вы и сами можете потом пострадать от последствий. Мальчика вскоре отправили в детский дом под руководством Ирины Кочиной. Она и рассказала о нем больше всего. Изначально ребенок был сильно измучен образом жизни и отвратительным питанием. Много месяцев отказывался ходить и ползал на четвереньках. При этом долго не подпускал к себе никого, шипел и мяукал. Однако добрые воспитатели все-таки приручили мальчугана с помощью различных добрых уловок. Когда же он стал понемногу идти на контакт, то на ласки долгое время реагировал так, как это делают кошки — изгибая спину и перекатываясь по полу. Он не хотел одеваться, сидеть за столом и спать в кровати. Даже предпочтения в еде и способе ее вкушать долго были чисто кошачьими. Воспитатели наблюдали, как он во дворе собирал и ел осоку, которой кошки прочищают желудок, причем это было как раз в тот момент, когда у него были проблемы с перевариванием новой и непривычной для него пищи.

Антону повезло, что его нашли в этом возрасте. Если бы он еще так прожил пару лет, то он уже никогда бы не смог быть полноценным человеком, не сумев адаптироваться к нормальной культуре человеческой жизни и мышления. Но удача оказалась теперь на его стороне, он очень быстро стал усваивать нормы новой жизни и уже через год почти догнал своих сверстников, при этом ничем не отличаясь от них внешне. Мало того, несмотря на отвратительную мать, ему при рождении в 1999 году досталось отменное здоровье, которому можно позавидовать.

В стране Маугли, Индии, в начале ХХ века британский чиновник Стюарт Бейкер увидел в одной из деревушек странную картину: некий малыш бегал на четвереньках и все обнюхивал, словно зверь. Это было одним из первых описаний случаев воспитания людей большими хищными кошками. Поинтересовавшись, англичанин узнал, что в два года его похитила самка леопарда, потерявшая незадолго до этого своего детеныша. Она выкормила мальчика и поставила на ноги, как настоящая Багира, но вот не на человеческий же лад она его воспитала. В итоге, когда через три года их нашли, кошку убили, а ребенка вернули в семью. Никто из малообразованных индусов в далеких селениях и сейчас бы не додумался, что такому ребенку требуется лечение, а что уж говорить про те времена, когда это вообще практически не было развито? Так и остался ребенок на всю жизнь леопардом по духу и почти не впитал в себя человеческие навыки, ведь время для программирования уже было упущено.

Однако в понимании языка животных у людей-Маугли есть некоторые преимущества над простыми людьми.

Нина Васильева — кандидат биологических наук; старший научный сотрудник лаборатории сравнительной этологии и биокоммуникации.

— Люди-Маугли, безусловно, научились понимать язык животных, язык звуков, язык поз. Поднятые уши у приемной мамы являются для них сигналом о том, что что-то происходит, что надо быть настороже и т. д.

Также Н. Васильева говорит о том, что животные в природе крайне чувствительны в некоторых аспектах к окружающей среде, причем значительно чувствительнее нас самих. Это им позволяет лучше понимать происходящее и быть в курсе надвигающихся событий, о чем мы узнаем лишь по метеосводкам или срочным выпускам новостей из-за каких-либо катаклизмов. И единственный способ для человека понять эти скрытые знаки природы заключается в понимании языка животных.

Люди-обезьяны

В отличие от других одичавший детей, у «обезьян» есть огромное преимущество. Дело в том, что обезьяны, являясь приматами, нам, безусловно, родственны. Поэтому их повадки и интеллект хоть как-то приближены к нам, что выгодно отличает их от волков, кошек и медведей. Именно по этой причине приемыши обезьян поддаются большему интегрированию в социум, чем выросшие в обществе не приматов.

В начале третьего тысячелетия в Нигерии в лесу Фалгоре нашли удивительного Маугли. Началось все с того, что мальчика по имени Белло, как назвали ребенка обнаружившие его охотники, бросили на произвол судьбы родители из кочевого народа фула, что совсем не редкость для таких беднейших стран мира. Особенно такую практику использует именно эта народность, где предпочитают избавиться от нездорового отпрыска. Бросили они его из-за значительных физических и умственных врожденных дефектов. Однако по каким-то причинам он смог прибиться к стае шимпанзе.

Нашли его в возрасте примерно 4 лет, что оставляет шансы на его развитие, насколько это позволит болезнь. Получается, что он провел среди шимпанзе как минимум три года. Именно обезьяны сыграли значительную роль в его выживании. Он не просто жил среди обезьян — они его выходили, вероятно, приняв за своего, потому что по-другому выжить он бы не смог.

Его поместили в специальное учреждение для несовершеннолетних инвалидов. Работы у врачей и воспитателей будет много: он не разговаривает, рычит, не умеет ходить по-человечески, правильно есть и пить и многое другое.

Подобный случай произошел в 1991 году в той же солнечной и обезьяньей Африке. Это случилось в Уганде, где нашли истощенного и болезненного 4-летнего мальчика. Однако на защиту мальчика из леса выскочила целая стая мартышек, которые попытались отбить дитя, видимо, считая его своим. Поскольку малыш, Джон Себунья, был еще юн, его смогли перевоспитать, и он научился говорить. Именно поэтому история интересна, ведь виновник событий смог через много лет описать свои приключения. Оказалось, что он сбежал в лес, не выдержав зрелища избиения матери отцом. В лесу он примкнул к стае мартышек. Тогда ему было около трех лет. Не сказать, что они его особо приняли, поскольку он принадлежал к низшей касте и не мог слишком к ним приближаться. Но за год он научился общаться с новыми братьями по разуму, что впоследствии было доказано на экспериментах в зоопарке города Энтеббе, куда его отвез корреспондент «Би-би-си».

Еще одного мальчика-обезьяну как-то нашли на Цейлоне. Там он играл и жил с обезьянами. Однако в данном случае 12-летний подросток был изначально психически нездоровым, а не приобрел психические нарушения под влиянием среды. Возможно, именно по этой причине его когда-то оставили родители. Как бы там ни было, Тиса, как его назвали, не умея говорить по-человечески, вполне сносно общался по-обезьяньи с помощью фырканий и жестов. Он перенял у них привычку сидеть в их позе и совсем разучился стоять.

Медведи, курицы и свиньи